Ofrezco mis servicios.

OFREZCO MIS SERVICIOS:

De comunicólogo, analista político-económico, redactor y traductor del inglés al español.

Interesados, comunicarse al 044-55-39-21-99-91 Lic. Alejandro Flores King.

Amplia experiencia profesional en Medios de Comunicación impresos como GRUPO EDITORIAL EXPANSION, periódico EL FINANCIERO, la revista TEOREMA, AGRO 2000 y PROTOCOLO.






Documento



jueves, 31 de julio de 2008

La venganza de Moctezuma: Siempre sí hay samonela en el chile mexicano

Nada más kafkiano que esta serie de dimes y diretes entre el gobierno mexicano y el gringo, con el sobadísimo asunto de la salmonela en el chile (sin albur). Los gringos decían que sí, los mexicas decían que no, luego los gringos dijeron que sí, y...

Las cosas tenían que caer por su propio peso: SAGARPA admite que siempre sí hay salmonela en el chile (sin albur). Pero no lo hace sin antes cagar a los gringos, con la venganza de Moctezuma. Los gringos tenían chorrillo pero debieron quedarse calladitos por el "acuerdo de confidencialidad".

Nomás hay que imaginarse a los güeros con tremendo curso al excusado, pero muy calladitos. No es posible, queridos lectores, no más no podían quedarse callados... de seguro que les ganaba la risa.

Bueno, eso estuvo feo... para la mentirosa SARAGPA y para los chillones gringos. Pero lo más reconfortante es que MOCTEZUMA VIVE AUN... en los chiles con salmonela.

Saludos desde el espacio entre el cero y el uno.

Extracción de petróleo en el Golfo de México

El día de ayer, cuatro transnacionales anunciaron que comenzarán a extraer importantes cantidades de petróleo crudo y gas natural en las profundidades del Golfo, ahí donde PEMEX no tiene recursos para hacer lo mismo.

Ningún político (y menos los que se oponen a la reforma gubernamental) hizo comentario alguno al respecto. Pero yo si lanzo varias preguntas: ¿Por qué hasta ahora esas empresas se fijan en los recursos que tiene el Golfo de México? ¿Por qué el Gobierno de George W. Bush puso más atención en los recursos petroleros de medio oriente y no los que tiene a "boca de jarro"? ¿Estados Unidos tiene la política de que primero me acabo los recursos del exterior, y luego los que tengo a la mano?

Por favor, que un experto sin intereses políticos me explique todas estas interrogantes, porque sospecho que aquí hay gato encerrado. Y no se trata de caer en el "sospechosismo", como bien señaló coloquialmente Santiago Creel Miranda, cuando era secretario de Gobernación.

Las FARC se le "salen del huacal" a Hugo Chávez.

Hace días, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le pidió a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que abandonen las armas, pero la organización se le ha "salido del Huacal" como se dice en México y anunció que seguirán en la lucha armada.

Sería bueno que contestaran unas preguntas este grupo guerrillero, para aclarar aspectos que no están bien definidos: ¿tiene sentido una lucha armada contra un presidente que tiene un alto grado de aceptación?

Otra pregunta va en relación a lo que ellos mismos declararon: "La lucha armada no está en cuestión". ¡A caray¡ ¿Pues entonces que está en cuestión?

¿Qué nos expliquen por qué dicen que las causas que la motivaron (supongo que la lucha armada que dicen que no está en cuestión) no se ha modificado?

¿Son las mismas condiciones políticas las de ahora a las de hace 30 o 40 años, cuando había dictaduras militares no sólo en Colombia, sino en muchos países de América Latina?

Para las FARC, ¿Alvaro Uribe es un dictador? ¿O se refieren a las condiciones de pobreza que hay en el continente americano y en todo el mundo? ¿Ellos tienen la "barita mágica" para acabar con dicha pobreza? ¿Por qué no acabó con la pobreza el socialismo soviético, el chino y por qué no ha acabado con la pobreza el socialismo cubano?

Dos años al frente de Cuba.

Raúl Castro cumple ya dos años al frente de Cuba y su estilo se ha caracterizado por intervenir muy poco en público. ¿Es bueno ese bajo protagonismo?

Desde mi punto de vista creo que es saludable, porque es mejor que haya eficiencia en el manejo gubernamental.

Sin embargo, muchos opinan que poco o casi nada a cambiado en la isla.

¿Ustedes, amigos cubanos, qué opinan?

"Agarrados con las manos en la masa"

Frente a un sentimiento muy grande que existe en México en cuanto a la impunidad de los políticos corruptos, el hecho de que el Secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar Prieto, haya cesado de su cargo a un director de la dependencia y cancele el contrato de servicios profesionales a otro empleado, sospechosos de irregularidades administrativas, resulta muy saludable para la vida pública del país.

Se supone que cometieron un delito por disponer de recursos públicos y el siguiente paso es ser juzgado conforme a derecho.

Los acusados son el ingeniero Wilfrido Du Solier Espinosa, director general de política y planeación agraria (responsable de los programas Joven Emprendedor Rural-Fondo de Tierras y Fomento al Desarrollo Agrario (Formar) y Luis González, quien prestaba servicios profesionales para dicho programa.

Esto merece un aplauso y es una muestra que se pueden hacer bien las cosas y con honradez.

¿Celebridad o candidato a la presidencia?

El día de ayer comenté sobre la popularidad de Carla Bruni, esposa del presidente de Francia, en el sentido de que lo importante en política son las acciones y no el carisma. Hoy, John McCain, candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, lanza su critica directo al corazón de Barack Obama, contrincante demócrata. McCain dijo que Obama es un "celebridad", no un candidato a la presidencia estadounidense.

Por su parte, Obama difundió un video en donde acusa a McCain de manejar una campaña sucia y de política "vieja", al mostrarlo a un lado de Bush.

Dice el dicho que en el amor y en la guerra todo se vale. A final de cuentas, la política es una especie de "guerra" y es a los ciudadanos a quienes nos corresponde juzgar si cada declaración o ataque se vale.

Cada candidato juega sus cartas y su objetivo es impactar en los electores. Dudo mucho que Obama sea únicamente una celebridad. Ya tiene una carrera política y cierta experiencia y también dudo que McCain sea un remedo de Bush. Lo digo sin afán de ofender a ninguno de los dos. Lo que sí es muy cierto es que cada declaración tendrá un impaco sobre los votantes, porque cada cabeza es un "mundo".

¿Qué influye en una decisión al momento de votar? Pués es una mezcla de varias cosas y tienen que ver las dos que aquí se mencionan: si puede uno decidirse por el carisma, pero en combinación con la experiencia y el equipo de trabajo que cada candidato tiene de respaldo.

Asi que una no excluye a la otra.

miércoles, 30 de julio de 2008

Reconocimiento a los logros de México

El reconocimiento a los logros de México en materia de competitividad, vienen primero del extranjero. El presidente de Volvo Construction Equipment para América Latina, Yshiro Kawakami, destacó la rápida expansión que ha tenido la economía mexicana en los últimos años.

Dentro de las economías latinoamericanas, la mexicana es de las más competitivas, incluso por encima de la de Brasil. La mano de obra azteca es de la mejor calidad.

Esto, es lo que opinan en el exterior sobre nuestro país.

No hay propuesta energética del PRD

Por favor, que alguien me explique porque un partido como el de la Revolución Democrática critica la propuesta del presidente Felipe Calderón y se atreve a no presentar la suya. El presidente sustituto del sol azteca, Guadalupe Acosta Naranjo, a pesar de que había prometido presentar la suya dice que aún no hay fecha, pero también agrega que podría ser en agosto.

Por fin: ¿hay o no hay fecha? ¿O se van a tardar igual que como se han tardado en "limpiar" sus elecciones internas?

Aniversario de la NASA

La NASA cumple 50 años de tratar de mantener un liderazgo en la exploración espacial. Fue un 29 de julio de 1958 cuando el presidente Dwight Eisenhower promulgó la Ley de Aeronaútica y del Espacio y creó la NASA (Administración Nacional de Aeronaútica y del Espacio), como una respuesta al lanzamiento del satélite soviético Sputnik en octubre de 1957.

A propósito de este aniversario, me gustaría que contestaran esta pregunta los conocedores: ¿qué tan cierta es la creencia de que la humanidad avanza más en cuestiones de desarrollo tecnológico en tiempos de guerra, que en tiempos de paz?

Lo que le falta a los mexicanos.

Se nos "educa" para que al terminar de estudiar busquemos una empresa donde trabajar y eso es algo importante que nos falta a los mexicanos: adquirir una mentalidad para no sólo crear nuestra propia empresa, sino para desarrollar todo un plan de vida personal, familiar y laboral.

La fundación Proempleo es una asociación civil que se dedica a ofrecer capacitación empresarial a personas que sean mayores de 18 años de edad y hasta que el "cuerpo aguante". La capacitación que ofrece la fundación abarca desarrollo humano, con una plan de vida personal, familiar y laboral.

El curso que se ofrece es de 80 horas y tiene un costo de 400 pesos. Consta de 4 horas diarias de unes a viernes de 9:00 a 13:00 horas o de 15:00 a 19:00 horas. Para más información, pueden entrar a la página www.proempleo.org.mx

Los desaparecidos en Argentina.

La noticia que da el Equipo Argentino de Antropología Forense, en el sentido de que un laboratorio genético de Estados Unidos comparará y analizará cerca de 2 mil 800 muestras de sangre de familiares de desaparecidos durante la dictadura militar argentina con más de 600 restos óseos, es una excelente noticia.

Para las personas que perdieron a un familiar victimas de la represión resultará un verdadero alivio. Podrán saber quién es su familiar y darle una decorosa sepultura. Los restos fueron exhumados de cementerios de la provincia argentina de Buenos Aires del deSan Vicente, en Córdoba, capital de la provincia homónima (centro), donde fueron sepultados como "NN" (desconocidos), durante la dictadura militar (1976-1983).

La justicia finalmente llega. A veces puede parecer un poco tarde, pero a final de cuentas llega. El 24 de julio pasado, un tribunal condenó a prisión perpetua al ex general Luciano Menéndez, quien fue jefe del III cuerpo del ejército con jurisdicción en Córdoba y otras tres provincias, por los cargos de secuestro, tortura y asesinato de cuatro militantes de izquierda en 1977.

El tribunal dictó la misma condena a cuatro ex oficiales del ejército, mientras que otros tres recibieron castigos que van de 18 a 22 años de prisión.

El ex general Menéndez tiene en su haber la desaparición de unas 18 mil personas (cifras oficiales), aunque organismos humanitarios la elevan a 30 mil. El "angelito" tiene 81 años de edad, pero es tiempo de que enfrente a la justicia.

Eso es dejar huella.

Después de 40 años de haber sido la esposa del presidente de Estados unidos en aquellos años, John F. Kennedy, Jackie sigue siendo imitada y además goza de una popularidad envidiable.

La primera dama de Francia, Carla Bruni, despliega un estilo a la Jackie y ahora aparece en la portada de la revista estadounidense Vanity Fair.

La verdad es que esto está ayudando a la imagen de su esposo Sarkozy, aunque en política no sólo se "deslumbra" a la gente con imagen, sino con acciones.

¿Consulta exitosa?

A la escasa asistencia y al desinterés de casi el 90 por ciento de los capitalinos, el gobierno de Marcelo Ebrad la califica de exitosa. Entonces, ahora resulta que el lobo feroz es el bueno del cuento y caperucita roja la malvada. ¿Extraña forma de ver la vida? ¿No creen?

Ante la falta de cifras (asistencia), fue necesario inventar un nuevo complot de a derecha y contra la consulta ciudadana. Lo cierto es que la consulta sólo fue un instrumento más de presión política y como no les resultó, pues hay que inventar cualquier cosa. ¿Qué seguirá?

lunes, 28 de julio de 2008

Nuestro pasado arquitecónico, al olvido.

Frente a la ausencia de una política que rescate y conserve edificios antiguos, las consecuencias están a la vista: la Ciudad de México tiene, en el mejor de los casos, una infinidad de inmuebles en estado de abandono y en condiciones deplorables. En el peor de los casos, muchos edificios fueron demolidos y ya no existen, ni siquiera en una fotografía que nos haga recordarlos.

¿Cuántas ciudades de la República Mexicana tienen edificios en el total abandono y cuántas si implementan una política de rescate?

Elecciones en el 2009

¡¡¡ Hagan sus apuestas o sus pronósticos ¡¡¡

El Gobernador de San Luis Potosí, Marcelo de los Santos Fraga, aseguró que el marcador de la contienda electoral del 5 de julio del próximo año para gobernar en seis estados y renovar el Congreso de la Unión, podría ser de por lo menos cuatro para el PAN y dos para el PRI.

Habrá que ver.

La falsa consulta

Comentando un poco más sobre la consulta ciudadana de este fin de semana, Macario Schettino es muy claro. Salvo que los invito a que lean su editorial, reproduzco el primer párrafo de su artículo:

En breve: un partido político que tuvo que anular su elección interna, después de cuatro meses de conflicto, debido a la gran cantidad de irregularidades que en ella se presentaron, organiza ahora una consulta "ciudadana" a matacaballo, en la que ni siquiera hay tinta endeleble en 10 de las 11 entidades en que se realiza. Cinco de ellas, por cierto, gobernadas por el partido que las organiza. Han hecho uso de recursos públicos, del IEDF, en un evento que la ley no autoriza, con la complicidad del presidente de ese instituto, sin duda agradecido con quienes le salvaron la chamba.

¿Qué les parece?

¿Inhibición del voto?

Este fin de semana se llevó a cabo la consulta sobre Reforma Energética, organizada por el Gobierno del Distrito Federal y las acusacionnes contra el partido Acción Nacional no se hicieron esperar. Manuel Camacho Solís, coordinador nacional de la consulta, responsabilizó al Gobierno Federal y al PAN de haber inhibido la participación.

¿Tiene sentido tratar de impedir la consulta? ¿Para qué? La información en los periódicos maneja que el resultado de la consulta fue "como se esperaba" el "no" gano con 84.7 por ciento. ¿Qué se lograría al impedir una consulta que ya se sospechaba que resultado iba a tener? Preguntas mal planteadas, que fueron incluso criticadas por el fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas.

Una consulta sobre un documento que nadie conoce, pero que se "deduce" que es privatizador y "traidor" a las causas nacionalistas. Acusación que cae, por supuesto sobre el PAN. Una consulta con preguntas cerradas y cuyas respuestas carecen de contenido. Es un simple SI o NO.

¿Para que sirve una consulta que no ofrece alternativas, opiniones o propuestas concretas?
Camacho Solís afirma que no pudieron contrarestar la campaña oficial en contra de la consulta por no poder tener acceso a los medios ¿?. No tuvieron recursos, pero ingresaron a plazas comerciales, regalaron playeras y hasta hubo la invitación de un párroco a votar. ¿No que los de ultraderecha son los del PAN? ¿Por qué utilizan a un miembro de la Iglesia para sus fines "partidistas"?. A final de cuentas, esta consulta huele más a PRD que otra cosa.

¿Ustedes que opinan?

domingo, 27 de julio de 2008

¿Qué podemos hacer por México?

Ayer platicaba con un par de amigos recién conocidos (padre e hijo), sobre el tema de lo mal que está México en varios aspectos. Me comentaba el papá que estaba en total desacuerdo con varios "modos" de las leyes, reglamentos y costumbres mexicanas y que, debido a su trabajo que le lleva varias veces a los EE. UU. en el lapso de un mes, piensa que sería mejor vivir allá que acá.

Las cosas qué el me comentaba en las que hay un diferencial apreciable entre ambos países es en:
  1. El poder adquisitivo del dinero,
  2. Los niveles salariales,
  3. Las facilidades para obtener crédito y
  4. El cumplimiento de las leyes
Yo estuve de acuerdo con él y además añadí que era obvio que algo habría en los EE. UU. que es el país que tiene más premios Nobel del mundo (especialmente en química, física y fisiología/medicina). Reconozco, por experiencia que el sistema de ese país recompensa más a quien produce que lo que se puede esperar aquí en México. Reconozco, por tener referencias directas, que un lavatrastes en los EE. UU. puede tener un nivel de vida mayor que el de un ingeniero en México (aunque hay una especie de movimiento subterráneo por hacernos creer que los ricos somos los mexicanos). Reconozco por vivencia propia, que en términos generales hay más orden y disciplina ciudadana en los EE. UU.

Pero también hay que reconocer que los norteamericanos, por tener un mejor nivel de vida y de ingresos, les queda suficiente espacio económico y temporal para consumir drogas; la prueba es que los flujos globales de estupefacientes tienen como destino principal los EE.UU.

No hay un sistema perfecto, ni un país paradisiaco. Todo beneficio tiene un precio. Nada resulta gratuito, tarde o temprano alguien paga por la etiqueta "gratis".

Sin embargo, hay que reconocer que México tiene muchos avances y aun muchas cosas que mejorar. Entre los avances económicos cito la estabilidad actual del peso. Pero entre las necesidades imperiosas cito la urgente reducción de los niveles de corrupción y el alza en los indicadores educativos.

Bien por esa, estamos de acuerdo, dijimos todos, el gobierno mexicano debe hacer más por estas causas, pero no está dispuesto a hacerlo. De acuerdo. Hay mafias en todos los niveles ¿Qué estamos haciendo en el nivel de la sociedad mexicana para impedir el accionar de estas mafias? ¿Qué hacemos por reducir los niveles de corrupción? ¿Qué hacemos por mejorar la educación?

Y en general ¿Qué podemos hacer los mexicanos por México?

Esta pregunta queda en el aire. Yo comentaba que a nivel personal hago lo que mejor se hacer, difundir lo que me apasiona, en lo que mejor estoy preparado para evitar caer el el dogmatismo político (o del tipo que sea), que nos hace creer, por citar un ejemplo, que el "petróleo que extrae PEMEX es de los mexicanos", cuando sabemos desde hace décadas que PEMEX no es la fuente de riqueza que nos pintan, sino que es la fuente de corrupción más importante del gobierno mexicano. En este espacio se difunde ampliamente el uso y aplicación del pensamiento crítico y del escepticismo para combatir esos dogmas.

Por estas razones comentadas con mis amigos, es que lanzo en este espacio esta pregunta:

Tú, amable lector de este blog:

¿Qué puedes hacer por México?
¿Que estás dispuesto a hacer por mejorar nuestra patria?
¿Qué estás haciendo ahora, aparte de quejarte?


Respuestas pueden mandarse a keithcoors@gmail.com o dejarlas en forma de comentario aquí.

¡Vive sin dogmas!

viernes, 25 de julio de 2008

¿Que pasa en Ford?

Ford, ¿aún sigue siendo la segunda mayor automotriz de Estados Unidos? Sus pérdidas sumaron 8 mil 700 millones de dólares en el segundo trimestre de este año y dicen sus directivos que realineará sus operaciones en la Unión Americana e incrementará su producción de vehículos pequeños y eficientes.

La reacción, ¿no podían haberla hecho desde antes? Se que resulta fácil comentar y "ver los toros desde la barrera", pero ¿no han pasado ya varios años desde que los vehículos pequeños han estado ganando terreno?

¿No se supone que los dirigentes empresariales están en "el ajo" y su papel es adelantarse a los acontecimientos?

Bueno, esperaremos a ver que pasa. Por lo pronto, la empresa anunció que duplicará su producción de vehículos híbridos en el 2009 y su capacidad para fabricar motores de cuatro cilindros eficientes para el 2011.

La firma automotriz no espera una recuperación de la economía de Estados Unidos hasta el 2010. Considera que los precios del petróleo permanecerán "volátiles y elevados" y que continuarán altos los precios del acero y otros insumos.

Tanto Ford como General Motors ven que sus clientes que adquieren camionetas se alejan de ellos, pero ¿esto se debe a los factores económicos mencionados?

Mientras tanto, Toyota es líder mundial en ventas. La pregunta final es: ¿qué está haciendo bien esta empresa japonesa, a diferencia de lo que no hacen estos gigantes estadounidenses? ¿La culpa es de la economía?

La colección más importante del mundo: en México.

Más de 20 mil osamentas, con una antiguedad de 12 mil 700 años de antiguedad, pertenecen a México, lo que nos permite presumir que es la más importante del mundo.

Por tal motivo, el Instituto Nacional de Antropología e Historia se convierte en un lugar muy atractivo para visitar. El Instituto aclaró que no es la más grande, pero si la más importante del planeta.

Si se visita este museo, no se puede perder uno la visita a la "mujer del Peñón", una osamenta que se encontró en 1959 y que pertenece a una mujer de entre 24 a 26 años, con una estatura de 1.55 metros y una antiguedad de 12,700 años. Es, el ejemplar más antiguo de México.

¡¡¡ Qué tal ¡¡¡¡

El corazón de Chopin

Una información que causa curiosidad, es la que se refiere a la negativa del Gobierno polaco de analizar el corazón del músico Federico Chopin, para determinar las causas de su padecimiento.

Su corazón está conservado en alcohol desde 1849 y se cree que Chopin murió de fibrosis quística y no de tuberculosis, como está asentado en su certificado de defunción. Los síntomas de la fibrosis quística son infección respiratoria, fiebres recurrentes, pubertad demorada e infertibilidad.

¿Por qué la negativa del gobierno para realizar el análisis?, pero todavía es mayor la interrogante: ¿Qué se obtiene al saber las razones de su muerte? Simple curiosidad, dicen los médicos interesados.

La marcha al mar.

Han pasado muchos años desde que el entonces presidente de la República, Adolfo Ruiz Cortinez (para el periodo de 1952 a 1958), puso en práctica el plan La Marcha al Mar, con la finalidad de llevar a las zonas costeras los excedentes de la población del antiplano y lograr un mejor aprovechamiento y desarrollo de los recursos marítimos.

Aunque el plan no era realmente bajo un concepto de desarrollo turístico, hasta ahora se le está dando un empuje a la llamada "industria sin chimeneas". La secretaría respectiva acaba de anunciar la captación que se ha logrado en este rubro: más de 6 mil millones de dólares en cinco meses.

Esta es una buena noticia, de un sector que está funcionando bien. Todavía falta mucho por hacer, en un país con un litoral marítimo tan extenso como el nuestro. No nos podemos aún comparar con España, pero el impulso y desarrollo en esta área va bien.

La unión hace la fuerza.

Ya suman 809 los usuarios que son afectados por la suspensión de los vuelos de la línea aérea comercial Aerocalifornia, la cual declaró que no les será reembolsado su gasto en el boleto. La respuesta de los afectados ha sido la demanda colectiva.

¡¡¡¡ Aleluya, aleluya ¡¡¡¡¡ Parece que en este país los "benditos" ciudadanos ya se están dando cuenta que la unión hace la fuerza y que existe una Profeco. Algún día tiene que despertar este país. Después de décadas de apatía, la peor de todas la política, los mexicanos poco a poco dejan de ser un "pueblo globero y bicicletero", calificativo que viene desde los tiempos de Porfirio Díaz.

Todavía hay muchas cosas en lo que falta la unión, pero las cosas van cambiando.

Visita del Dalai Lama a México

Para septiembre, está anunciada una visita del Dalai Lama a México. Ségún los observadores y analistas políticos, esto podría significar un problema diplomático para el Gobierno del Presidente Felipe Calderón. ¿Por qué? Porque el líder espiritual es considerado por el Gobierno Chino como separatista. La zona donde radica el Dalai Lama fue invadida por China en 1949 y desde entonces está bajo su control político.

Reza un slogan: a César lo que es de César y a Dios lo que es de Dios. ¿que tan aplicable a la realidad puede ser este refrán? Si para quienes hablan de espíritu y no les interesa la política, ¿por qué habría importarles quien gobierna su región o país?

¿Pero que pasa si una especie de nuevo Hitler gobierna un país y prohibe determinada religión? ¿A dios lo que es de Dios y a Hitler lo que es de Hitler?

Y hablando de realidades: el presidente Calderón dijo cuando estaba en campaña que México debe determinar con absoluta autonomía con quién se reúne. Hoy, ya es presidente y Calderón no ha respondido a la invitación de reunirse con el Dalai Lama.

Es otra oportunidad para ver la habilidad de nuestro Primer Mandatario. A ver de que cuero sale más correa.

Los mexicanos ¿somos pobres?

Hace unos días, recibí un mail en el que un mexicano se queja ante un "paisano gringo" en el sentido de que los que estamos abajo del Río Bravo somos muy pobres y el otro replicó: ¿pobres?, pero si pagan más que nosotros en elecricidad, en servicios de agua, en teléfonos celulares, en comisiones bancarias y un incontable número de en...en...en...Y hoy leo una noticia en El Universal respecto a que el Gobierno del DF intenta imponer un cargo de 5% en la boleta del agua.

El objetivo, dice el Titular del Sistema de Aguas Ramón Aguirre, es dar incentivos a los propietarios de las tierras para que la cuiden y no se deshagan de ellas. Prefiero, por el momento, no hacer un comentario al respecto, esperando a que sean otros los que opinen.

Asi es la política

Ayer fue: "¿Por qué no te callas? por parte del presidente venezolano Hugo Chávez y hoy es un cálido apretón de manos con el Rey Juan Carlos de España, quien recibió al mandatario latinoamericano en el Palacio de Marivent.

Lo único que puedo decir es que este acercamiento ayude a moderar las actitudes de ambos líderes políticos.

jueves, 24 de julio de 2008

Otro ejemplo de dogmatismo criminal

La noticia de ayer en El Economista, es que en Costa Rica la policía rescató a 20 niños de entre 2 y 8 años de edad, que estaban encerrados, sin agua, sin comida y en condiciones precarias. Lo que inquieta y revuelve el estómago es saber que el "pastor" del pueblo (un muchacho de apenas 17 años) ordenó ese encierro porque según él estaban "poseídos".

¡Hacer el refabrón cabor! Y para como de males los padres ¡estuvieron de acuerdo! No manchen su vida. Qué poca madera de progenitores. Y todo por el dogma de que en realidad existe una deidad dicotomizada dios-diablo.

La verdad es que no entiendo cómo es posible que en pleno siglo XXI haya gente que aún le parezca válido culpar al diablo (o equivalente) por un comportamiento no deseable de un niño de esa edad. Se necesita mucha ignorancia de la gente y mucha manipulación de parte del "guía espiritual"

Por ello es que se debe seguir promoviendo el pensamiento crítico y el escepticismo... sé que esta dupla a veces atenta contra la religión, pero no contra las creencias. Se vale creer en dios, lo que no se vale es dejarse llevar por pseudo líderes espirituales que citan al "demonio" como fuente de tal o cual comportamiento. Aún creyendo en dios, un poco de escepticismo vendría bien a los creyentes, para librarse de esa lacra de pseudo líderes espirituales cuando se pasen de "la raya", pues sólo sirven para dos cosas.

Por ello hay que seguir dudando de charlatanes que prometen aliviar de posesiones a niños malcriados, o de falsos sabios que afirman que "
ya esta descubierto hasta el elemento 174 ", o de pregoneros de la nueva era que afirman que "la mayoría de lo que se llama población o masa está hipnotizada y se mueve como ganado... Teniendo en cuenta lo anterior, un programa de aclimatación (extraterrestre) sería necesario "

¡Vive sin dogmas!

pleitos de familia

"Los trapos sucios se lavan en casa". Ese consejo parece que ya se les ovidó o no les importa a los miembros del PRD. Ahora van duro contra Ruth Zavaleta, quien es acusada de tener una cercanía con el Presidente Felipe Calderón. Los dardos, el llamado "fuego amigo", parece ser el deporte preferido de la clase política perredista.

Cuando se levantó la toma del Congreso de la Unión, por parte del PRD, para presionar a una consulta sobre la reforma energética, el objetivo de los dardazos fue nada menos que Javier "la guera" González Garza. Otra vez la pregunta: ¿ya se les olvido? A quién también acusaron de traidor y de negociar en lo oscurito con el Gobierno el levantamiento de la toma de la tribuna.

La remoción de Zavaleta parece responder al rumor de que ella, en su calidad de coordinadora, pretende sustituir a González Garza y la reacción no se hizo esperar. Ahora el objetivo es ella.

A la pregunta de un reportero sobre la intentona de Zavaleta y sobre todo que si se trataba de otro chisme de familia, González Garza respondió de forma irónica: que yo sepa no somos nada. El reportero insiste: ¿no son familia? No que yo sepa.

Uno preguntaría: ¿Pero acaso no son la familia de la Revolución Democática? En términos coloquiales, ¿no hay una familia Revolucionaria (Institucional) y una familia panista?

Ante los jaloneos perredista, la salida es de lo más "astuta" y cuyas coincidencias con las salidas a las que estuvimos acostumbrados los mexicanos cuando el PRI era el único que dominaba el panorama político no hace muchos años, son meras coincidencias.

González Garza dice: en los estatutos del grupo parlamentario hay un asunto que tiene que ver con la renovación anual de toda mesa directiva del grupo parlamentario. ¿Qué extraña coincidencia de que la renovación anual suceda justo en los momentos en que ya puede concretarse la reforma energética?

Ahhh, pero que bueno que nos lo aclara el mismo González Garza: la renovación anual supone que se nombre a un coordinador y empieza a haber inconformidades. Es natural, dice.

¿No sería más fácil ponerse de acuerdo en "casa", lavar los trapos sucios y salir ya con las mejores prendas domigueras?

Cuando la percepción no tiene bases objetivas

Un reciente sondeo realizado en Estados Unidos por el Wall Street Journal y la televisión NBC, muestra que el candidato a la presidencia por los demócratas, Barack Obama, resulta más simpático para el electorado que John McCain, del partido Republicano, aún cuando este último es considerado más experimentado. El resultado final es que Obama va adelante en las preferencias electorales.

¿Suena lógico este fenómeno de decisión política? Independientemente de quien sea el preferido para cualquier persona, basarse al votar sobre un candidato "carismático" ¿es una decisión objetiva? Las responsabilidades que afrontará un gobernante, ¿serán resueltas por su gran carisma?

Este fenómeno de percepción subjetiva no es exclusivo de Estados Unidos. Lo mismo ocurrió en México. Vicente Fox resultó como candidato muy carismático, pero al tomar las riendas del país, ¿qué fue lo que en realidad pasó? Peor aún, la falta de pericia política se traslapó a Felipe Calderón.

Es decir, quienes se decepcionaron de Fox, insisten en que Calderón tiene las mismas características. ¿qué domina: objetividad o subjetividad? En Estados Unidos muchos piensan que si George W. Bush fue malo, por "añadidura" también así será John McCain. Otra vez la pregunta: ¿hay objetividad en dicho juicio o es un prejuicio? Hasta el cansancio he escuchado: los estadounidenses ya no quieren a los republicanos. ¿a los republicanos o a Bush?

Lo que si puedo afirmar es que la política se analiza con la cabeza, no con el estómago.

América Latina una prioridad para EU.

En Estados Unidos, la campaña política continúa. Ahora, Randy Scheunemann, principal asesor en política exterior de John McCain aseguró que si el Republicano resulta eleco presidente, las relaciones con América Latina serán prioritarias. De "pasadita", acusó al demócrata Barack Obama de nunca haber visitado la región.

Como mexicanos, ¿cómo habrá que tomar esta declaración? Con un ¿será cierto o discursos de campaña? El asesor dijo que la prueba de compromiso de McCain con AL es que ha visitado la zona "docena" de veces. ¿Visitar la región "docena" de veces es garantía de que Estados Unidos le pondrá mayor interés?

Quien resulte presidente, ¿tratará de igual manera a Colombia y México, que a Venezuela o Nicaragua, por dar un ejemplo? ¿Y los intereses de Estados Unidos frente a países con los que no coinciden, como serán? Sea uno o sea otro el triunfador, están de por medio los intereses del país vecino, por los intereses personales o de partido.

Scheunemann destacó la oposición de Obama al Tratado de Libre Comercio con Colombia y por tratar de revisar el Tratado de Libre Comercio con América Latina.

Por el momento, la influencia de Estados Unidos y de avanzar en aspectos comunes en América Latina se ha desplomado, según analistas políticos. Habrá que ver ¿cuál será la posición de Obama frente a lo que el país del norte insiste en calificar como gobierno antidemocrático: con dedicatoria para el venezlano Hugo Chávez.

Un peso fuerte

Actualmente, el peso está fuerte frente al dólar y eso, es algo que parece estar pasando desapercibido para muchos mexicanos. Para las empresas que tienen que importar insumos o maquinaria, representa un aspeco positivo por lo barato que resulta adquirirlos. La compra de bienes exteriores supone una mejora en los procesos productivos.

En términos generales, la fortaleza del peso es una muestra de confianza y de que las variables económicas de México se están manejando bien. La situación de nuestra moneda también nos permite exportar a diversos países, a pesar de la recesión que sufre Estados Unidos.

Y, el país vecino, no ha caído en una recesión mayor debido a que ha aumentado sus exportaciones, ya que sus productos resultan más baratos en el exterior.

Así que no solamente hay malas noticias. Los especialistas pronostican que el peso no presentará grandes cambios y es probable que mantenga su cotización por debajo de 10.22 pesos por dólar.

¿Una foto dice más que mil palabras?

La fotografía que aparece hoy en algunos diarios nacionales, en la que Manlio Fabio Beltrones, líder de los priístas en el Congreso de la Unión, le entrega a Santiago Creel Miranda (PAN) la propuesta de ese partido sobre la reforma energética, dice mucho. La foto en sí misma muestra a ambos senadores con buen humor y eso es lo que se necesita en estos tiempos difíciles. Al mal tiempo darle buena cara.

Pero no sólo eso: la información al respecto es más clara: el Gobierno Federal muestra disposición a analizar los planteamientos del partido tricolor y a construir acuerdos. A final de cuentas, eso es lo que necesita el país y nos merecemos los mexicanos. Disposición al diálogo y a construir un mejor futuro. Para eso hicimos el cambio ¿o no?

La Secretaria de Energía, Georgina Kessel, dijo que hay más coincidencias que diferencias entre los proyectos del Presidente Felipe Calderón y el del PRI. Habrá que esperar a que el PRD y el resto de las fuerzas políticas hagan lo propio.

El coordinador panista en el senado, Gustavo Madero, exhortó al PRD a que presente sus iniciativas. Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente perredista interino, señaló que su partido prepara un paquete de iniciativas.

Esperemos que la reforma energética que resulte, sea un "traje a la medida" del país.

miércoles, 23 de julio de 2008

¿Candidato pacifista?

Son muchas las personas (en México, que es donde vivo y escucho opiniones), que hacen una notable diferencia entre el Partido Demócrata y el Partido Republicano. Al primero lo califican de ser pacifista y al segundo de "guerrero".

¿Qué tan apegados a la realidad resultan estos calificativos? Me gustaría retar a quienes sostienen este punto de vista, a que le echen un vistazo a la historia de Estados Unidos y se vayan presidente por presidente, para analizar los problemas mundiales que les tocó vivir y cómo los enfrentaron y resolvieron. Se van a llevar una sorpresa.

Por lo pronto, hay que destacar que Barak Obama afirmó recientemente que sacaría las tropas de Iraq. Seguramente, varios que apoyan al partido "pacifista" brincaron de gusto, pero les voy a "aguar su fiestecita". También, hace unos días declaró que movilizaría dichas tropas hacia Afganistan, porque es necesaria la presencia estadounidense en dicha zona por lo problemas que crecen día con dia.

Lo cierto es que la posición de Estados Unidos en el mundo no es sencilla y menos cuando tiene que ejercer su liderazgo. Por lo pronto, Obama está de gira en Israel y, por un lado, tiene que refrendar su alianza con dicho país, pero a su vez está obligado a buscar la paz. Una paz que israelíes y palestinos ya quieren. Ya son varios presidentes estadounidenses que hacen sus esfuerzos en ese sentido, desde James Carter hasta el cierre de gobierno que quiere dar George Bush, con la ayuda de Condoleezza Rice, su secretaria de Estado.

Los retos para un país como EstadosUnidos no son fáciles. ¿quién quisiera estar en los zapatos de un presidente estadounidense? Que levante la mano el "aventado".

Tiempo violentos para México

No cabe duda que es muy cierto el dicho que dice: "la ociosidad es la madre de todos los vicios".

El dicho viene a colación por las declaraciones que hizo ayer el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de que después de una profunda desigualdad de 25 años, no le extraña que hubiera inseguridad y violencia en el país.

¿No tiene otra cosa mejor que hacer el ex candidato? Porque eso es lo que es a fin de cuentas: ex candidato presidencial y él se puede poner el título que se le venga en gana, ese es su problema. ¿No podría intentar ser propositivo? Para colmo, califica a la "sociedad política" (diputados y senadores) de deshonesta, corrupta y podrida. ¿También los de su propio partido?

AMLO, coincidió con Porfirio Muñoz Ledo, Luis Villoro y Diego Valadez, en expresar su desconfianza en el Congreso de la Unión. ¡¡¡¡ Órale, estas "palomitas blancas", salvadoras del país, ¿ya estarán preparando el terreno para movilizar al "pueblo de México" por si la reforma energética no sale al modo que ellos quieren?

¿Es lo que sigue? ¿Augureros del desastre?

Seguros antiterror, ¿funcionarán en México?

Una información que me llamó la atención es la que dice que una empresa aseguradora francesa (Axa), ofrecerá pólizas para protegerse contra actos terroristas.

¿Funcionará en nuestro país? ¿Ustedes que opinan? Por lo pronto, su director, Xavier de Bellefon, asegura que si la empresa no contará con este plan sería como si en Acapulco no ofreciera un seguro contra huracanes. ?????

¡Vaya comparación!, porque las empresas que adquieren esta cobertura son grandes y el Gobierno y de países como Estados Unidos y España.

Reforma energética

Después de la participación de académicos, consultores, funcionarios públicos, líderes de los partidos políticos, científicos y técnicos, toca ahora el turno a los legisladores y aprovechar el cúmulo de opiniones y experiencias, para sacar adelante una reforma energética que beneficie a México.

Con lo que resulte, se demostrará si la consulta fue benéfica o fue, simplemente, pérdida de tiempo. Pero ¿cómo llegarán a un texto definitivo? ¿lo definirán con respecto a rating? ¿Acaso el si a la reforma de Calderon o el no es cuestión de ratings?
Por lo pronto, los aplausos se los llevó ayer, Manuel Bartlett Díaz y quienes hasta se pusieron de pie fueron varios perredistas. ¿ Ya se les olvidó la caída del sistema?

Y ¿qué pasará si después de esta consulta, resulta una reforma diseñada entre panistas y priístas? ¿Nuevamente saldrán a la calle los perredistas? ¿Acaso una minoría tiene derecho de "secuestrar" al país a su antojo, sólo porque las leyes no salen como ellos quieren?

martes, 22 de julio de 2008

Los motivos del matrimonio de Bruni

Según revelaciones del ex novio de Carla Bruni, Louis Bertignac, ella decidió contraer matrimonio con el presidente Francés, Nicolas Sarkosy, para ser la mujer más conocida del mundo. De ser cierto esta afirmación de Bertignac, me gustaría saber que opinan al respecto. ¿Es valido hacer esto?

¿Racismo en Estados Unidos?

Cuando le pregunto a mis conocidos sobre que opina sobre las elecciones en Estados Unidos, la respuesta general es que Obama no va a llegar a ser presidente porque no quieren que llegue una persona de color.

La respuesta es por demás sorprendente, porque si no quisieran a un hombre de color, por principio de cuentas no hubiera llegado a ser candidato por el partido demócrata. El partido que lo postula ya se decidió por él y fue una decisión de ciento o millones de hombres blancos que simpatizan con él.

En segundo lugar, las encuestas lo mantienen por encima de John McCain, lo cual vuelve a tirar por tierra el argumento (que además es de los mexicanos), de que no quieren a una persona de color. Hay dos afirmaciones que se manejan en México respecto a las elecciones en Estados Unidos. La primera es la variable "color" y la segunda era de género. Es decir, se afirmaba que no iba a ganar una mujer, en relación a Hillary Clinton. Bueno, ella ya perdió en la internas de su partido. Ahora es pasado. Ya le tocara a otra intentar llegar a la presidencia de la Unión Americana.

El asunto es que Estados Unidos tiene tantos problemas, tanto internos como externos, como para seguir atizando ahora con el elemento racismo. Creo que lo que quieren los estadounidenses es, que el que ocupe la primer magistratura, les resuelva sus problemas más apremiantes: empleo, control de la inflación, seguridad pública, mejorar su imagen en el exterior y, particularmente, resolver el conflicto con Iraq, entre otros.

El actual Secretario de Estado es Condolesa Rice y su antecesor fue Collin Powell, con un peso y poder de decisión tremendo. ¿A alguien en Estados Unidos le ha preocupado que sean personas de color?

Eso, ya es un asunto finiquitado. ¿Usted que opina?

¿país agresivo contra los mexicanos?

Hace unos días leí en un diario de circulación nacional, de una mala experiencia de una pareja recién casada que visitó España. Fueron tratados muy mal y esto me sorprendió, porque aunque no conozco España, durante muchos años leí historias en sentido contratrio. Es decir, que los mexicanos eran tratados bastante bien. Aprovecho este blog para pedirles su opinión al respecto, a quienes ya han tenido la dicha (o desdicha) de visitar ese hermoso país.

¿Cuál es la percepción que tienen los que han viajado a España?

Un conflicto sin fin

Como el título de la película historia sin fin, el conflicto interno dentro del Partido de la Revolución Democrática (PRD) parece no tener fin. Alejandro Encina insulta y llama "tonto inútil" al líder sustituto de ese partido, Guadalupe Acosta Naranjo, y éste a su vez, le revira diciendo que alguna vez fue una persona moderada y sensata y poco inclinada al diálogo.



Una pregunta surge ante todo esto: ¿si hubieran obtenido la presidencia de la República, cómo estarían comportandose? Se pelean por una simple dirigencia y llevan meses sin ponerse de acuerdo, que hubiéramos esperado los mexicanos?

Esto que sucede en el PRD ¿es bueno para los mexicanos y peor aún, para los propios seguidores de ese partido?

Narco terror

En su lucha contra el narcotráfico, el gobierno parece que está perdiendo la batalla. Pero ¿esa percepción que parece ser general, qué tanto se acerca a la realidad?

El narco hace lo suyo (hace su "tarea") y esa tarea es meterle miedo a la población. El Gobierno de Felipe Calderón hace lo propio y no debe permitir que exista un poder dentro del Estado Mexicano.

Si el miedo se apodera de la ciudadanía y logra superar la confianza en la autoridad, se corre el peligro de caer en la ingobernabilidad y una ingobernabilidad que será responsabilidad de todos. Ya es tiempo de que los ciudadanos mexicanos se comporten como ciudadanos de primer clase, maduros y responsables de sus propios actos y dejar de culpar a una sola persona de todos nuestros males.

El poder del crimen no le está ganando (aparentemente), la batalla a una sola persona : al presidente Felipe Calderón Hinojosa, sino al poder formal, sea este amarillo (PRD), tricolor (PRI) o azul (PAN). Por eso, es importante que todos nos unamos y apoyemos (almenos moralmente) al poder formal. Los partidos políticos también tienen que hacer un bloque y unirse por un bien común. Si no lo hacen, no sólo mostraran inmadurez, sino podríamos afirmar: pobre México, ¿es esto lo que queremos o nos merecemos todos?