Ofrezco mis servicios.

OFREZCO MIS SERVICIOS:

De comunicólogo, analista político-económico, redactor y traductor del inglés al español.

Interesados, comunicarse al 044-55-39-21-99-91 Lic. Alejandro Flores King.

Amplia experiencia profesional en Medios de Comunicación impresos como GRUPO EDITORIAL EXPANSION, periódico EL FINANCIERO, la revista TEOREMA, AGRO 2000 y PROTOCOLO.






Documento



viernes, 27 de noviembre de 2009

Crack en Dubai arrastra Bolsas de Asia.

Noticia:


Las bolsas asiáticas cerraron hoy con importantes pérdidas, ante el temor de los inversores de que la situación en Dubai, donde el grupo público Dubai World pidió un aplazamiento del pago de su deuda, empeore.

La Bolsa de Valores de Tokio cerró este viernes sus operaciones con una pérdida de 301.72 puntos (3.22%), al ubicarse su principal indicador, el Nikkei de 225 empresas, en nueve mil 81.52 unidades.

El parqué tokiota se vio afectado también por la apreciación del yen, que desde hace dos días se mueve en niveles jamás registrados en 14 años.

El dólar estadounidense se sitúa en unos 85 yenes, lo que hace caer en picado la competitividad de las empresas japonesas.

Otra de las plazas más importantes de la región, Hong Kong, cerró la sesión con un retroceso de casi 5% (-4.84% del principal indicador, el Hang Seng), mientras Seúl cayó otro 4.69%.

Esta caída pronunciada de las bolsas se explica sobre todo por el anuncio la víspera del grupo público Dubai World en el que pide al menos seis meses de plazo para reembolsar su deuda, lo que hace temer un sobreendeudamiento del rico Estado petrolero.

Las bolsas reaccionaron con retrocesos ante el temor de que los impagos de Dubai World afecten a sus acreedores, entre ellos algunas inmobiliarias japonesas y otros grupos financieros asiáticos.

La insolvencia de Dubai se explica por la caída en picado de los precios inmobiliarios, en algunos casos del 50 por ciento, después de que el pequeño país petrolero pidiera más de 80 mil millones de dólares en créditos para convertir el país en un centro financiero y turístico.

Ciudadanos se deslindan de violencia.

Noticia:


“Aquí lo único disfuncional es el gobierno de Felipe Calderón, que no ha sabido satisfacer la necesidad de seguridad de las familias mexicanas”, fustigaron el diputado local del PRD, Víctor Quintana; el investigador Servando Pineda Jaimes y miembros de la Cámara de Comercio al censurar las afirmaciones del Presidente y del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en el sentido de que las familias disfuncionales son corresponsables del incremento de violencia en Ciudad Juárez.

“No se puede culpar a las familias de ser disfuncionales cuando la crisis económica obliga a los padres y madres a trabajar dobles jornadas y a estar todo el día fuera de sus casa buscando el sustento”, dijo Quintana.

“Lo que están haciendo Calderón y Gómez Mont es tratar de justificar acciones represivas que emprendieron con el Ejército y que no han funcionado”.

El miércoles, el presidente Calderón afirmó que Juárez es el caso más emblemático por la violencia en sus calles, no sólo en contra de las mujeres, sino de hombres, en su mayoría adolescentes y jóvenes de familias disfuncionales.

“En esa violencia estructurada dentro del hogar germina, crece y florece la violencia social que tanto se está padeciendo en las calles de México”, dijo el Ejecutivo en el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

La semana pasada, el secretario de Gobernación afirmó que el gobierno busca la “reconstrucción del tejido social” en Juárez, donde diversos sectores sociales establecieron relaciones de “cooperación lícita” con grupos del crimen organizado que ahora se han vuelto en contra de ellos mismos.

El diputado Víctor Quintana dijo que el gobierno federal endosa su responsabilidad a la sociedad ante la falta de resultados en materia de seguridad.

“Que no traten de echar la culpa a las familias de la incapacidad de un modelo de crecimiento económico erróneo. No se puede hablar de familias disfuncionales cuando los jóvenes tienen que dejar de estudiar para buscar un empleo y ayudar a sostener a sus hermanos”.

El investigador y coordinador del Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Servando Pineda Jaimes, señaló que la sociedad juarense podría reconocer que toleró la existencia de bandas delincuenciales, pero fue el propio gobierno quien permitió su desarrollo y que acumulara poder, ya que decenas de elementos policiacos y militares se coludieron con los cárteles del narcotráfico.

Comerciantes consideraron que la diferencia entre la sociedad y las autoridades es que la primera no puede hacer nada en contra de las bandas organizadas, aún y cuando sepa de su existencia. En tanto que las corporaciones policiacas y el aparato gubernamental están obligados a prevenir, perseguir y castigar las conductas ilícitas de esos grupos.

Dirigentes del sector comercial de la frontera expresaron que el gobierno no puede corresponsabilizar a la gente de la calle por conocer los lugares donde existen “las tienditas” en las que se vende droga y no lo denuncie, “ya que todos sabemos también que la propia policía pasa dicha información a los delincuentes, quienes luego asesinan a los soplones”.

La Asociación Chihuahua por la Paz calificó de irresponsable que a dos años de declarada la guerra al narcotráfico, el gobierno federal esté redefiniendo el origen y la forma de atacar el problema.

Dijeron que no es correcto que ahora se atribuya a la familia y a la descomposición de la sociedad la magnitud del crimen organizado.

Iglesia ocultó abusos a menores en Irlanda.

Noticia:


La Iglesia católica irlandesa gozó de inmunidad durante décadas para ocultar, en connivencia con el Estado, los abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes de la Arquidiócesis de Dublín, reveló ayer un informe elaborado por una comisión gubernamental. Los delitos, aseguró el gobierno, no quedarán impunes.

La comisión presidida por la juez Yvonne Murphy expuso las conclusiones de un documento presentado públicamente por el ministro irlandés de Justicia, Dermot Ahern, quien prometió que los sacerdotes pederastas serán llevados ante la Justicia, al tiempo que calificó su “reino de terror”, de “sistemático y calculado”. En esos mismo términos se expresó un “avergonzado y apenado” arzobispo de Dublín, Diarmuid Martin, tras conocer el escandaloso contenido del informe, de 700 páginas.

La connivencia entre la jerarquía eclesiástica y las autoridades del Estado, entre ellas la propia policía y la Fiscalía, sirvió, dice el texto, para encubrir los esfuerzos de cuatro obispos dublineses por mantener el “prestigio de la Iglesia, proteger a los pederastas y los bienes de la Iglesia, y evitar escándalos”.

Un religioso admitió haber abusado de más de 100 menores. Otro dijo que cometió abusos cada dos semanas durante 25 años, según el reporte.

El gobierno de Irlanda se ha visto obligado, por segunda vez en lo que va del año, a pedir perdón públicamente e insistir en que los años de “abuso y secretismo” han acabado, por lo que anunció que la versión completa del informe se publicará próximamente.

También el arzobispo Martin recordó que el abuso sexual de menores “es y siempre fue un delito en la ley civil y la canónica”, así como un “pecado grave”. Todos los arzobispos en el periodo de 1975 a 2004 cubierto por el informe estaban al corriente de algunas de las quejas y la Arquidiócesis de Dublín estaba más preocupada por proteger la reputación de la Iglesia que por el bienestar de los niños, dijo el reporte.

El informe reveló que la Iglesia Católica irlandesa estaba obsesionada con mantener el secretismo y operó ante los abusos con base en la política de “no preguntar, no contar”.

“Lamentablemente, puede ser que el rol muy destacado que la Iglesia ha jugado en la vida irlandesa sea la razón del por qué fue permitido que no se investigaran los abusos de una minoría de sus miembros”, dijo. El reporte, diseñado para mostrar cómo la Iglesia y el Estado respondieron a las acusaciones de abuso de menores, indicó que una muestra representativa de 46 sacerdotes deja “absolutamente claro” que se trató de una conducta extendida.

La investigación, que llega seis meses después de divulgarse un reporte denunciando abusos similares en escuelas industriales y reformatorios administrados por la Iglesia, acusó de encubrimiento a funcionarios del gobierno.

Mecanismo de encubrimiento

Mientras el llamado “Informe Ryan” presentó hace seis meses un catálogo de horrores cometidos por sacerdotes, monjas y personal seglar contra miles de niños en centros educativos públicos administrados por la Iglesia, la Comisión sobre Abusos en la Arquidiócesis de Dublín enfocó sus investigaciones en los mecanismos seguidos durante décadas por las autoridades irlandesas para ocultar lo ocurrido.

Más del doble de las quejas documentadas refieren a niños en lugar de a niñas, y el informe también señaló que era “risible” cuando un arzobispo defendía un caso diciendo que surgió simplemente del “‘asombro’ (de un sacerdote) ante la anatomía femenina”.

Torturador del Jemer Rojo pide absolución.

Noticia:


El torturador jefe del Jemer Rojo, Kaing Guek Eav, alias "Duch", pidió hoy la absolución en el tribunal internacional que auspiciado por la ONU le juzga por crímenes contra la Humanidad desde hace nueve meses en Phnom Penh.

"Solicito a la Corte que me ponga en libertad", dijo Duch, de 66 años, al cerrar su última intervención en su defensa, antes de que el panel de jueces, tres camboyanos y dos extranjeros, deje el proceso visto para sentencia.

La acusación, que hace dos días pidió una condena de 40 años durante la presentación de sus argumentos finales, dijo que Duch desaprovechó su última oportunidad para confesar su verdadera participación en el régimen del Jemer Rojo.

El acusado dirigió el centro de tortura de Tuol Sleng, en la actualidad convertido en el Museo del Genocidio, y ha confesado durante este juicio que ordenó ejecutar a reos, que torturó personalmente y que cometió los otros crímenes que le imputan.

En su descarga, el antiguo profesor de matemáticas que alcanzó notoriedad al frente del cuerpo de torturadores de Pol Pot ha alegado que se limitó a obedecer porque el Jemer Rojo castigaba la desobediencia con la muerte.

Duch, que abandonó el budismo y se convirtió al cristianismo, también ha expresado su arrepentimiento y pedido perdón a los supervivientes y los familiares de sus víctimas en varias ocasiones desde que comenzaron las vistas.

Se prevé que la Corte emita la sentencia a principios del año que viene.

El acusado es el ex oficial de menor rango del Jemer Rojo que juzgará este tribunal organizado por la ONU y Camboya tras largas y tortuosas negociaciones que comenzaron en 1997.

Esperan su turno Khieu Samphan, ex presidente de la República Democrática de Kampuchea; Nuon Chea, "hermano número dos" e ideólogo de la organización; Ieng Sary, ex ministro de Exteriores, y su esposa, Ieng Thirit, ex titular de Asuntos Sociales.

Pol Pot, el "hermano número uno", murió en la jungla camboyana en 1998.

Polanski, seguirá preso por no pagar fianza.

Noticia:


El cineasta franco-polaco Roman Polanski permanecerá en la prisión de Zúrich hasta el lunes al no haber depositado aún la fianza solicitada, según confirmó el portavoz del Ministerio de Justicia suizo, Folco Galli.

El portavoz no quiso dar más detalles sobre cómo se procedería a la excarcelación, y precisó que el Ministerio informará en el momento preciso.

El Tribunal Penal Federal decidió el miércoles liberar a Polanski bajo pago de 4,5 millones de francos (3 millones de euros), la obligación de portar un brazalete electrónico y de permanecer bajo vigilancia en su chalet, en la exclusiva estación de esquí de Gstaad.

Además de las medidas citadas, el realizador deberá también depositar sus documentos para evitar cualquier riesgo de fuga.

El cineasta, de 76 años, fue detenido el pasado 26 de septiembre a su llegada al aeropuerto de Zúrich, por un caso de abuso de menores en EU que data de 1977, y desde entonces está encarcelado.

Decenas de periodistas y fotógrafos montan guardia ante las puertas de la prisión con la esperanza de ver salir a Polanski, que se enfrenta a una pena máxima de hasta dos años si es devuelto a EU para rendir cuentas ante la Justicia por este caso pendiente.

Huelga en el diario "Le Parisien" por recorte.

Noticia:


El diario francés "Le Parisien", la cabecera de tirada nacional de mayor difusión, no llegó hoy a los kioscos del país por una huelga en protesta por el plan de reducción de personal anunciado por la dirección.

Los trabajadores del rotativo votaron un paro de una jornada tras conocer la intención de los propietarios de prescindir en un primer momento de 25 de los 200 periodistas que componen su plantilla, dentro del primer episodio de un plan social que continuará el año próximo.

El director general de "Le Parisien", Jean Hornain, desveló que en un primer momento la reducción de puestos afectará a la edición nacional del diario y que, además de los 25 periodistas, incluirá a otros 10 trabajadores y ejecutivos.

Con ese plan, que se hará en forma de bajas voluntarias, la dirección espera ahorrar entre 3 y 4 millones de euros el año próximo.

Próximamente se anunciará un nuevo programa de reducción de efectivos que afectará a las redacciones locales, que emplean a otros 150 trabajadores.

Aunque la dirección no precisó a cuantos trabajadores afectará, los sindicatos calculan que estará entre 80 y 90.

Además, la dirección del diario popular negociará en los próximos meses una suavización de la semana laboral de 35 horas que en la actualidad se traduce en 22 días suplementarios para cada trabajador.

En total, "Le Parisien" aspira a ahorrar 10 millones de euros al año con estos planes, una forma de atajar la caída de las ventas y de los ingresos publicitarios.

En lo que va de año, el diario ha reducido sus ventas 6.3%, mientras que en el primer semestre la facturación de publicidad cayó 10%.

El grupo augura que será deficitario en 2009 por segundo año consecutivo, tras haber perdido en el anterior 9.6 millones de euros.

Aunque el resultado operativo será positivo en unos 818 mil euros, estará lejos de los 6.1 millones de 2008.

Simultáneamente al plan de ahorro, "Le Parisien" lanzará una nueva maqueta a partir de enero próximo, con más color, con lo que espera recuperar lectores.

Osuna rechaza ser parcial con televisoras.

Noticia:


Héctor Osuna, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), retó a quienes lo acusan de favorecer los intereses de las televisoras a probar el señalamiento. “El que acusa debe probar, y yo sí tengo manera de probar que no es cierto”, aseguró.

El funcionario dijo que las pruebas que ofrece para refutar los señalamientos en su contra son los documentos que ha emitido la Cofetel, los cuales son resoluciones colegiadas, además de que hay un órgano interno de control que vigila sus actuaciones. “Nuestros actos son públicos, están firmados con el sustento de una decisión colegiada a partir de un análisis técnico de toda la Comisión”, sostuvo.

Cuestionado desde que fue propuesto al Senado por el presidente Vicente Fox para integrar a la Cofetel por supuestos vínculos con Televisa y TV Azteca, Osuna aseguró que esto no ha afectado “en lo más mínimo” el trabajo del órgano ni sus decisiones.

Estos señalamientos resurgieron esta semana luego de que la Suprema Corte de Justicia resolvió que sólo Cofetel, no el secretario de Comunicaciones y Transportes, tiene la facultad de otorgar, refrendar, modificar o revocar las concesiones de radio y televisión, así como de aprobar el cuadro nacional de frecuencias.

Cofetel, dijo Héctor Osuna, no tiene autonomía plena, pues es un órgano desconcentrado de la administración pública, cuyo jefe del sector es el secretario de Comunicaciones y Transportes y con directrices claras del titular del Ejecutivo.

Aseveró que su relación con el Presidente de la República es de trabajo y respeto, y responsabilidad para colaborar con los objetivos en telecomunicaciones y radiodifusión que ha trazado el titular.

“Siempre estamos en condiciones de, a la brevedad posible, informarle al Presidente de la República de cualquier asunto que esté en el seno de la Cofetel, que esté por discutirse, que se discuta o que se haya discutido en el pasado”, indicó.

Osuna dijo que será hasta que el máximo tribunal emita el engrose de su resolución sobre las atribuciones de la Cofetel y de la SCT en la industria de la radiodifusión cuando se podrán definir los alcances de la responsabilidad de este órgano en la materia.

“Nosotros entendíamos que (las de radiodifusión) eran las facultades de la Cofetel, pero dijimos que quien interpreta la ley es el secretario; la SCT lo hizo y nos lo dieron por escrito, por lo que actuamos en consecuencia; ahora regresamos a la realidad de antes del 8 de enero de 2009”, cuando se publicó el reglamento interior de la dependencia, dijo.

La relación con SCT, cordial

El presidente de Cofetel dijo que su relación con el titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, es cordial, al igual que con los comisionados Gonzalo Martínez Pous y Rafael del Villar, quienes llegaron a sus puestos luego de ganar el amparo promovido contra la objeción del Senado para ser integrantes del órgano regulador.

Su periodo como presidente de Cofetel concluye en mayo de 2010, y puede reelegirse; sin embargo, Osuna dijo que no está pensando en eso ahora debido a que hay temas más importantes que atender como las licitaciones del espectro.

GDF retoma propuesta de instituto verificador.

Noticia:


El gobierno de la ciudad entregó a la Asamblea Legislativa capitalina (ALDF) un paquete de iniciativas de dos nuevas leyes y tres reformas legales con el que se busca facilitar la operación de establecimientos mercantiles y simplificar la apertura de negocios.

El conjunto de leyes establece la imposición de mayores multas y hasta la posibilidad de enfrentar un proceso penal en caso de falsear información sobre la operación de un negocio.

Además se concentra en un solo organismo, el nuevo Instituto de Verificación Administrativa del DF, las atribuciones de supervisión de establecimientos que hoy tienen las 16 delegaciones políticas, y por lo menos seis secretarías del gobierno local.

Dentro de este paquete legal, el gobierno capitalino propuso una nueva redacción de la Ley de Establecimientos Mercantiles del DF, que incorpora multas de hasta 25 mil días de salario mínimo —un millón 370 mil pesos— y clausura permanente de los negocios que, por ejemplo, violen la ley antitabaco, no cumplan con los horarios de operación establecidos, vendan bebidas alcohólicas a menores o sin el permiso correspondiente, funcionen con un giro distinto y hasta por hacer promociones como la barra libre.

En todos los casos en los que el dueño haya otorgado información falsa para la apertura de un negocio, las autoridades darán vista al Ministerio Público, que iniciará un proceso penal por el delito de falsedad en declaraciones.

La actual Ley de Establecimientos Mercantiles establece rangos de multas que van de los 25 hasta los 2 mil 500 días de salario mínimo. La iniciativa de ley mantiene esos parámetros, pero también incluye nuevos y mayores montos de sanciones.

Así, se imponen de 3 mil a 10 mil días de salario de multa —hasta 548 mil pesos— a establecimientos dedicados al hospedaje, la educación, talleres mecánicos, estacionamientos, billares, tiendas de abarrotes y locales de café internet que no hayan dado aviso de la apertura del negocio, que no eviten las aglomeraciones en puntos de entrada y salida, por no contar con seguro o por bloquear la vía pública con enseres.

Esa iniciativa de Ley de Establecimientos Mercantiles elimina conceptos, trámites y obligaciones que se encuentran en la actual legislación, como la licencia de funcionamiento, el permiso de operación y autorizaciones que aún expiden las delegaciones.

Bastará con que los interesados en abrir y operar un negocio presenten un aviso de apertura —bajo protesta de decir verdad— a través de un sistema informático que pondrá en funcionamiento la Secretaría de Desarrollo Económico del DF (Sedeco). En ese aviso, el particular manifestará que cumple los requisitos previstos para la apertura de un establecimiento.

Los negocios que ya operan en la ciudad no tendrán la obligación de presentar ese aviso de apertura, salvo que cambien de giro, traspasen el negocio, hagan adecuaciones físicas o quieran colocar enseres en la vía pública.

El instrumento de verificación

Una de las nuevas leyes propuestas por el GDF contempla la creación del Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal que tendrá atribuciones de supervisión en materia de protección civil, medio ambiente, estacionamientos, establecimientos mercantiles, anuncios, mobiliario urbano, desarrollo urbano, uso de suelo, mercados y abasto, espectáculos públicos, salud, turismo y servicios de alojamiento.

De acuerdo con ese proyecto de ley, ese organismo practicará visitas domiciliarias, auditorías, revisión de dictámenes , así como visitas de inspección y verificación para comprobar el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes, responsables solidarios y demás obligados en materia fiscal por la operación del negocio.

Además, tendrá atribuciones para imponer las sanciones que correspondan por infracciones a las disposiciones fiscales del Distrito Federal, y a las de carácter federal cuya aplicación esté encomendada al gobierno local.

De esta manera, las delegaciones políticas perderán todas sus facultades de verificación administrativa, aunque no quedarán relegadas de todas las decisiones, pues los jefes delegacionales tendrán atribuciones para solicitar la remoción de directores ejecutivos territoriales que trabajarán para el nuevo instituto de verificación local.

Esos directores territoriales no son un cargo menor, pues estarán facultados para ordenar visitas de verificación en el territorio de la delegación al que estén asignados, así como imponer sanciones y multas a establecimientos mercantiles que violen las normas.

Los jefes delegaciones también podrán participar en un Consejo General del Instituto de Verificación, el cual fungirá como el órgano máximo de dirección de ese ente público.

El segundo intento

Esta es la segunda ocasión en que el gobierno de la ciudad propone a la ALDF la creación de ese organismo de verificación. Durante la pasada Legislatura, los diputados desecharon la iniciativa, en rechazo a que el GDF centralizara la verificación administrativa.

Lo que el gobierno local ha argumentado y lo reitera en este proyecto de ley es que el Instituto de Verificación será un organismo dirigido por ciudadanos, con autonomía del gobierno central.

Pero en los artículos octavo y noveno de esa iniciativa se señala que el jefe de Gobierno tendrá la atribución de designar al consejero presidente, a los cuatro consejeros ciudadanos del instituto y a un director general que le rendirá cuentas al Consejo General.

Sólo en el caso del presidente de ese nuevo organismo, el mandatario capitalino tendrá que solicitar su ratificación ante la Asamblea capitalina.

En sus artículos transitorios, la iniciativa establece que los actuales verificadores de las delegaciones políticas podrán trabajar en el instituto si cumplen con requisitos como aprobar exámenes de conocimientos y aptitudes que les aplique la Escuela de Administración Pública del Distrito Federal, no haber sido condenados por un delito y no enfrentar una inhabilitación.

Seguro Popular será individual, no familiar.

Noticia:


La Cámara de Diputados aprobó ayer cambios en la forma en que se entrega el financiamiento para el Seguro Popular. A partir de 2010 los recursos se entregarán por cada persona afiliada y no por familia, como se realiza actualmente.

La modificación tiene como finalidad evitar la desigualdad en la distribución de los recursos.

El presidente de la Comisión de Salud en San Lázaro, Julián Velázquez y Llorente, del PAN, explicó que el sistema de administración del Seguro Popular de Salud estima 4.3 miembros por familia, cuando en realidad son sólo dos o tres.

El esquema actual ocasiona que se asignen recursos a estados donde la mayoría de las familias están integradas por 2.43 miembros en promedio, mientras en otras entidades se da el mismo presupuesto para atender a familias con un promedio de 4.36 integrantes.

El gobierno federal entregará anualmente por cada persona una cuota equivalente a 3.92 por ciento del salario mínimo vigente para el Distrito Federal. Actualmente el seguro popular tiene afiliadas a 2 millones 200 mil familias, que representan 10 millones de personas.

Velázquez dijo que la reforma aprobada por 355 votos, 13 en contra y 4 abstenciones permitirá ampliar el número de beneficiarios, “lo que hará realidad el acceso universal de la población a la protección social”.

En septiembre el jefe del Ejecutivo envió a los diputados una iniciativa de ley con el fin de evitar la desigualdad en la distribución de recursos y de fortalecer el principio de equidad del Seguro Popular, lo que implicó reformas al artículo 77 de la Ley General de Salud.

De la Fuente: ley antiaborto socava al Estado laico.

Noticia:


El ex rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente afirmó ayer que la aprobación de leyes antiaborto en 17 estados representa un “serio embate” al Estado laico.

Advirtió que cuando el laicismo es vulnerado, los estados se acercan más al autoritarismo y al fundamentalismo, en detrimento de la diversidad, de la pluralidad y del respeto.

Al recibir la medalla “Benito Juárez García” 2009, que otorga el partido Convergencia, dijo que un Estado de derecho no puede imponer a todos las creencias de unos.

En su discurso, mencionó que un Estado democrático debe garantizar los derechos de todos, incluyendo las minorías, porque imponer políticas públicas a partir de creencias personales genera polaridades, revive confrontaciones superadas y “caldea los ánimos”.

“En una sociedad plural como la mexicana es conveniente que la Iglesia se mantenga separada del Estado”, planteó.

De la Fuente consideró que las leyes antiaborto aprobadas en 17 entidades del país son “reformas apresuradas”. Comentó que el Estado laico no puede asumir una interpretación única del mundo, “como lo ha dicho [el politólogo] Jesús Silva-Herzog Márquez: parto o cárcel para las mujeres”.

Llamó a la sociedad a tener un papel más activo en la política y en la toma de decisiones. “Hay que dejar atrás el ‘yo no me meto en la política’, porque eso es ceder la capacidad de decidir sobre lo que va a afectarnos”.

IPI exige aclarar deceso del reportero Galindo.

Noticia:


El Instituto Internacional de la Prensa (IPI) instó a las autoridades mexicanas a esclarecer “con urgencia” el presunto asesinato del reportero José Galindo Robles. “En ningún otro país los periodistas están más perseguidos y asesinados por efectuar su trabajo que en México”, dijo el director del IPI, David Dadge, en un comunicado difundido en Viena.

“Por lo tanto, instamos a las autoridades a esclarecer con urgencia las circunstancias en torno a esta muerte”.

La nota del instituto, una red global de editores jefes y propietarios de medios de comunicación, recuerda que el cuerpo de Galindo Robles fue hallado en su vivienda del municipio de Ciudad Guzmán, Jalisco, por sus colegas que estaban preocupados por su desaparición.

“Una fractura de cráneo fue la causa de la muerte en un presunto homicidio” , añade el IPI, y destaca que Galindo Robles era director de la Radio Universidad de Guadalajara y se había especializado en investigar y cubrir asuntos medioambientales.

Los señalamientos del IPI sobre el homicidio del periodista se suman a las declaraciones de la Comisión de los Derechos Humanos de Jalisco, en el sentido de que se abrirá un expediente para dar seguimiento al proceso de la investigación que realizan las autoridades estatales.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) abrió el acta 25/2009 para revisar la correcta integración de la investigación del asesinato del periodista.

“La Comisión no tiene facultades para investigar, pero sí para supervisar que la averiguación sea integrada dentro de los términos que establece el Código Penal”, afirmó el director de Quejas de la CEDHJ, Luis Arturo Jiménez Jiménez.

El seguimiento y vigilancia a dichas indagatorias estará a cargo del tercer visitador, Alfonso Hernández.

“La Comisión no puede prejuzgar las causas del asesinato del periodistas, pero sí puede observar que las averiguaciones se hagan de manera correcta y sobre todo que el caso no vaya a ser archivado”, dijo Jiménez.

Ya se pidieron copias de la averiguación a la Procuraduría para darle seguimiento y se solicitará que se investigue y se castigue a los responsables.

El procurador de Justicia de Jalisco, Tomás Coronado Olmos, confirmó que la muerte del reportero Pepe Galindo, fue por contusión de cráneo, según los resultados de la autopsia. “La investigación sobre Pepe Galindo apenas comienza.

“Estamos en la etapa de investigación, buscando líneas que nos permitan dar con los probables responsables de este evento”. (EFE)

Ejecutivo niega fusión de Fuerzas Armadas.

Noticia:


La Presidencia de la República negó que exista un proyecto para fusionar las Secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, y tampoco una iniciativa para que las instituciones armadas sean dirigidas por un civil.

La posición fue emitida luego de que senadores revelaran que el propio secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, se refirió a un plan para unir las dependencias.

Horas antes de conocer la postura de Los Pinos, la idea fue considerada viable por legisladores de distintos partidos políticos, entre ellos PRI, PAN y PRD.

El coordinador del Partido Acción Nacional en el Senado, Gustavo Enrique Madero, se dijo en favor de fusionar las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar).

Declaró que una reforma así tendría que ser presentada por el Ejecutivo federal en el Congreso, ya que es el comandante supremo de las Fuerzas Armadas.

EL UNIVERSAL publicó ayer el proyecto que dio a conocer al Senado de la República el secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, en el sentido de fusionar ambas dependencias con el propósito de mejorar el combate al crimen organizado y hacer más eficiente el aspecto administrativo.

Sin embargo, el vocero de la Presidencia de la República, Maximiliano Cortázar, negó anoche que exista alguna iniciativa o plan en esa directriz, según el noticiario de Joaquín López Dóriga.



El senador de Chihuahua, el panista Gustavo Madero, dijo estar en favor de todos los rediseños que optimicen el funcionamiento, aumenten la sinergia y reduzcan los costos.

“Creo que la fusión de ambas eventualmente puede estar en esta sintonía.”

El secretario de la Comisión de Justicia del Senado, Tomás Torres Mercado (PRD), adelantó que su bancada está de acuerdo en llevar a cabo esa fusión.

El Presidente “lleva mano”

Coincidió con Madero en que al tratarse de un tema de seguridad nacional y de las Fuerzas Armadas, el Ejecutivo “lleva mano” para emitir alguna propuesta.

Si el planteamiento fue vertido por el secretario de la Defensa Nacional, dijo, “nos parece pertinente y respaldaríamos una propuesta de esa naturaleza”.

Añadió que la incorporación de ambas dependencias permitirá un trabajo más coordinado y con mejores resultados.

El presidente de la Comisión de la Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, Ardelio Vargas (PRI), consideró positiva y viable la propuesta, con el fin de tener mayor control y coordinación en contra del narcotráfico..

Dijo que no han recibido la propuesta de la Sedena, pero que en las próximas semanas buscará un encuentro con él para tratar el tema, así como el análisis de la situación en el país que orilló al Ejército a salir a las calles.

Explicó que la fusión de las dependencias tendría muchas bondades, y proporcionaría mayor eficacía operativa.

Estado Mayor conjunto

Vargas refirió que en los grandes países existe un Estado Mayor conjunto, donde las Fuerzas Armadas y la Armada están unidos en un solo bloque y son coordinados por una instancia, que puede ser el titular de la Sedena, por su rango militar.

“Pensar en una situación como ésta tiene lógica, pensando en que México vive en un contexto global y tenemos que pensar en adecuarnos a las nuevas condiciones y las que se dan en otras partes del mundo”, dijo.

El senador del PAN e integrante de las Comisiones de Defensa y de Marina, José Julián Sacramento, aclaró que la propuesta de fusionar ambas dependencias deberá venir del Ejecutivo federal y ser objeto de estudio no sólo del Congreso federal, sino de los Congresos locales, que podrán emitir una opinión al respecto, sobre todo cuando efectivos de ambas dependencias han realizado operaciones de seguridad y salvaguarda en las entidades.

Explicó que la integración de las dos secretarías obligaría a la creación de un Estado Mayor Conjunto que coordine las operaciones de los dos grupos y se tendría que trabajar en un nuevo marco político en materia de soberanía y defensa.

Gobernadores critican encuesta.

Noticia:


Una mayoría de gobernadores del país, incluyendo el jefe de Gobierno del Distrito Federal, protestaron en el seno del Consejo Nacional de Seguridad Pública por los resultados de la encuesta del Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad (ICESI), al considerar que son erróneos.

En la sesión del Consejo que se realizó en Palacio Nacional, el director general del ICESI, Luis de la Barreda, presentó un Termómetro Delictivo 2009 a nivel nacional, que coloca a Chihuahua como el más violento, seguido por Sinaloa, Baja California, Distrito Federal y Guerrero. Esto generó inconformidades y protestas.

De la Barreda destacó que en México “hay datos dramáticos” que ilustran el problema uno de ellos, que 56% de las personas consultadas prohíben a sus hijos salir a la calle por temor a la delincuencia, o que la mitad de “prefiere no salir de noche por la misma causa”.

Tras su intervención, el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, dudó de los resultados del termómetro, ya que en el trabajo del ICESI está asentado que en esa entidad no se pudo realizar el sondeo debido a la vigilancia efectuada en algunas ciudades por personas no identificadas.

“Quiero pedirle respetuosamente al secretario ejecutivo [Jorge Tello Peón] que se aclare esta situación y que se tomen las medidas pertinentes para saber si hubo manipulación en esta información”.

La encuesta fue levantada en 2008 y presentada en agosto de 2009. En 16 ciudades del país, de acuerdo con la encuesta, se cometen 53% del total de los delitos y uno de cada cuatro ilícitos se ejecutan con arma.

El gobernador de Tabasco, Andrés Granier, se quejó por la metodología para realizar el termómetro.

Demandó conocer el nombre de los funcionarios que no proporcionaron información requerida, y que hubiera servido para tener un panorama más claro de la situación que prevalece en la entidad en materia de seguridad pública.

De la Barreda explicó que las inundaciones obstaculizaron la recolección de información, y que gran parte de ésta se obtuvo de las víctimas.

Antes, tras subrayar que es la segunda vez que el ICESI presenta esos datos, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno capitalino, dijo que los indicadores empleados a partir de la victimización no “es una ruta sensata”; propuso crear una comisión que aborde el problema

El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, apoyó la propuesta y opinó que la encuesta sobre seguridad es un instrumento perfectible si realmente “se está tomando como instrumento de medición de la delincuencia para evitar polémica”.

Contrariamente, el gobernador de Morelos, el panista Marco Antonio Adame, sugirió que mejor lo revisara la Comisión de Información, ya existente, psotura que apoyó el presidente Felipe Calderón.

José Reyes Baeza, mandatario de Chihuahua, criticó los esquemas de medición del Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad.

José Guadalupe Osuna, gobernador panista de Baja California, consideró que es necesario realizar una nueva encuesta sobre seguridad para corregir o redireccionar las acciones gubernamentales en esta materia.

Alejandro Martí dijo que los gobernadores tienen la piel muy delgada.

Salida falsa, pactar con el crimen: Calderón.

Noticia:


El presidente Felipe Calderón criticó que en el debate público se insista en pactar con el crimen organizado o que la autoridad “se haga de la vista gorda” en el combate a la delincuencia, incluso actuando al filo de la ley.

El mandatario consideró que esto sólo demuestra que se están buscando “salidas falsas” al problema, cuando lo que se requiere es llevar esta lucha en el marco de la ley y con pleno respeto a los derechos humanos.

Y agregó: “Sólo en el Estado de derecho prospera la sociedad, florece la economía y vuelve la tranquilidad a las familias y a las comunidades”.

Calderón inauguró la 27 sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, que se realizó en Palacio Nacional y al que asistieron gobernadores, el jefe de Gobierno capitalino y legisladores.

Lamentó que en el debate público se promuevan estas sugerencias en el combate a la inseguridad y agregó que en un extremo están quienes sugieren recurrir a métodos “al filo de la ley”, abiertamente ilegales para combatir a la delincuencia, y quienes abogan porque las autoridades se hagan de la “vista gorda” y establecer un pacto explícito con la delincuencia para convivir con ella. “Ninguna de estas falsas alternativas es aceptable, ni es legal ni viable en términos prácticos. “Tanto pactar con la delincuencia, como evadirla o combatirla por medios ilegales significaría erosionar los cimientos que nos dan sustento como sociedad y como un Estado de derecho”.

La única salida ética, práctica y legal es combatiendo al crimen en el marco de la ley y con pleno respeto a los derechos humanos, dijo el mandatario.

Calderón, quien lanzó varias operaciones contra el narcotráfico con el uso de miles de soldados, consideró que pretender ignorar a los criminales provocó que se apoderaran de más comunidades y autoridades, hasta someterlas a su dominio. Conminó a los tres órdenes de gobierno a colaborar con fuerza, sin claudicación y sin regateos.

FCH pide suprimir la policía municipal.

Noticia:


El Consejo Nacional de Seguridad Pública acordó crear una comisión que revise el modelo de organización policial en el país, luego de que el presidente Felipe Calderón pidió examinar el esquema actual “para hacer frente y derrotar a una criminalidad sin escrúpulos y sin territorios delimitados”.

El mandatario recordó que la sociedad civil y los gobiernos estatales han planteado la necesidad de fortalecer las policías estatales y municipales, en muchos casos superadas por la delincuencia organizada. Calderón inauguró ayer la sesión 27 del Consejo.

Propuso analizar la posibilidad de tener cuerpos policiales “más compactos, mejor organizados, mejor vigilados, con mayor capacidad de fuego y logística que los actuales”.

Calderón reconoció que las policías municipales enfrentan serias limitaciones ante el poder de intimidación del crimen, por lo que se requiere fortalecer los eslabones más frágiles de la cadena de protección ciudadana.

Un diagnóstico preliminar de la Secretaría de Seguridad Pública afirma que unas mil 200 corporaciones municipales no tienen más de 30 integrantes, por lo que las funciones de seguridad que cumplen podrían ser absorbidas por la policía estatal.

La dependencia estimó que el nuevo modelo, que plantea unir las aproximadamente 2 mil 100 corporaciones municipales en 32 grupos estatales, podría funcionar a más tardar en 18 meses.

El proyecto plantea la creación de policías estatales fuertes y sólidas, pero también prevé mantener en operación las corporaciones municipales sólo si cumplen esas características, pero bajo control de los cuerpos de los estados, y con la cobertura de la Policía Federal.

Los gobernadores de Tabasco, Andrés Granier; de Veracruz, Fidel Herrera, y del estado de México, Enrique Peña Nieto, apoyaron la propuesta. Recomendaron tomar en cuenta experiencias de policías unitarias exitosas, como la Montada de Canadá, los carabineros de Chile y la Nacional de España.