Ofrezco mis servicios.

OFREZCO MIS SERVICIOS:

De comunicólogo, analista político-económico, redactor y traductor del inglés al español.

Interesados, comunicarse al 044-55-39-21-99-91 Lic. Alejandro Flores King.

Amplia experiencia profesional en Medios de Comunicación impresos como GRUPO EDITORIAL EXPANSION, periódico EL FINANCIERO, la revista TEOREMA, AGRO 2000 y PROTOCOLO.






Documento



sábado, 28 de febrero de 2009

PRD aprueba 687 mdp para financiar campañas.

Noticia:


En medio de un severo endeudamiento el Partido de la Revolución Democrática (PRD) aprobó anoche un gasto 2009 por un monto de 687 millones de pesos para financiar su campaña, resolver compromisos laborales, adeudos y pagar multas e impuestos.

El Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó un financiamiento público para el PRD por 607 millones 105 mil 842 pesos, pero anoche la Comisión Política Nacional del partido decidió que solicitará una línea de crédito por 25% de su presupuesto (unos 171 millones de pesos).

La decisión se pondrá a consideración del pleno de su Consejo Nacional -máximo órgano de decisión del partido- que sesionará este sábado en el que además se dará un avance sobre la selección de candidatos, se aprobará el programa anual de trabajo, su presupuesto e informe financiero.

Así pues, del total del presupuesto 186 millones de pesos lo destinará a la campaña federal y estatales, 25 millones de pesos se destinarán a promoción del voto, entregará a sus abanderados 70 millones de pesos, además de 35 millones en propaganda, 16 millones en gasto operativo y 40 millones para su estructura.

Además determinó realizar una auditoría financiera y política, además de publicar en Internet el presupuesto y su gestión cotidiana en un plazo no mayor a 45 días.

El PRD es un partido endeudado. Actualmente arrastra pasivos de la elección federal de 2006 por más de 400 millones de pesos, además de 100 millones de pesos por "deudas contingentes" (impuestos) y 130 millones 150 mil 672 pesos en multas que le aplicó el IFE.

Además del financiamiento público que le entregará el IFE, el PRD echará mano de 14 millones de pesos que le entregarán sus diputados y senadores además de que espera que pago de cuotas y donaciones de militantes y simpatizantes logre otros 25 millones de pesos.

Se formará una bolsa por 456 millones de pesos que serán etiquetados de la siguiente forma: 41 millones de pesos para el pago a medios de comunicación, 92 millones de pesos para pagar a su personal, canalizará 54 millones de pesos a sus comités estatales y municipales.

Se destinarán 39 millones de pesos para pagar impuestos de personal y 12 millones de pesos para sus actividades específicas. Al filo de la medianoche la Comisión Política Nacional aprobó el Proyecto de Presupuesto que presentó la Secretaría de Finanzas y solo afinaba detalles.


Comentario:

Lo más importante para este partido es quitarse el lastre que les dejó Andrés Manuel López Obrador.

Encuentran cuerpo de síndico de Guerrero

Noticia:


Luego de permanecer dos días como desaparecido, tras ser "levantado" por desconocidos en Zihuatanejo, Guerrero, durante la madrugada de este sábado fue encontrado ejecutado, dentro de un taxi de aquel puerto turístico, el síndico municipal de este lugar, Rolando Landa Hernández.

De acuerdo a los primeros datos proporcionados por la policía municipal de este lugar, poco después de las tres de mañana de este sábado, frente a la gasolinera que se ubica sobre la carretera federal Zihuatanejo-Lázaro Cárdenas, a unos cuantos metros del entronque hacia La Unión, fue reportado un taxi de la Unión de Trabajadores de Transporte de Alquiler de Zihuatanejo, A.C. (UTTAZ), el cual estaba abandonado en ese sitio en forma sospechosa. Dicha unidad estaba reportada como robada desde hace 48 horas.

Sin embargo fue hasta cerca de las nueve de la mañana, cuando con la presencia del Agente del Ministerio Público de este lugar, se procedió a abrir el vehículo, el cual tenía un letrero que decía "Ábreme".

En el interior de la unidad, se encontró el cadáver del síndico municipal Rolando Landa Hernández, quien tenía huellas de haber sido torturado, baleado en las manos y otro disparo en la cabeza.

La unidad de alquiler tenía cerca de 20 impactos de grueso calibre y en el cofre del taxi había dos narcomensajes, uno decía "Entiendan necios.....sigues tu Calentano" y el otro "Pelones, siguen ustedes", ambos firmados con las siglas F.M.

El Agente del Ministerio Público del fuero común de este lugar, inició las primeras investigaciones del caso, ordenando que el cadáver del funcionario municipal fuera enviado al Servicio Médico Forense de Zihuatanejo, para la práctica de la autopsia de ley.

Cabe señalar que el ahora occiso era militante del PRD, pero el año pasado, al no lograr que su partido lo tomara en cuenta para los comicios de octubre del 2008 para renovar el ayuntamiento de este lugar, se unió a la planilla del PRI, que encabezó el ahora alcalde Jorge Luis Solchaga Martínez, con quien ganó las elecciones y tomaron posesión de su cargo apenas el primero de diciembre anterior.


Comentario:

La delincuencia sigue desatada en el Estado de Guerrero.

Cae helicóptero de Luege, resulta ileso.

Noticia:


Un helicóptero del gobierno de Aguascalientes, en el que viajaban el titular de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege, se accidentó aproximadamente a las 11:00 horas, informaron fuentes oficiales.

Además de Luege iban el delegado de Conagua en la entidad y los secretarios de Obras y Turismo en la entidad.

El hecho ocurrió en el Fraccionamiento Campestre en Aguascalientes e iban a revisar una obra del Distrito de Riego Número 1.

Los funcionarios resultaron ilesos, según confirmó una fuente de la Conagua.


Comentario:

Después del susto, es como volver a nacer.

Treinta mil


Así como van las cosas, hoy 28 de febrero se acumularán 30,000 págínas vistas de Acuario Político.

Un abrazo a Alejandro Flores King, editor de este blog noticioso y los mejores deseos para que Acuario siga en el gusto de los ciber lectores.

Canadá detectó un bombardero ruso durante la visita de Obama.

Noticia:


Canadá reveló ayer un extraño incidente militar con Rusia que le llevó a activar las alarmas de seguridad la semana pasada durante la visita al país del presidente de EE UU, Barack Obama. Dos cazas canadienses salieron al encuentro de un bombardero ruso que volaba cerca del límite de su espacio aéreo menos de 24 horas antes de que Obama llegara a Ottawa, el 19 de febrero. El aparato ruso dio finalmente media vuelta.

"No voy a acusar a los rusos de haberlo hecho a propósito, pero es una gran coincidencia a la que respondimos, como hemos hecho en otras ocasiones, con el envío de cazas (...), y les dimos una clara señal de que debían alejarse de nuestro espacio aéreo", informó en una rueda de prensa el Ministro de Defensa, Peter MacKay, que no precisó en qué momento exacto ocurrió el incidente ni a cuánta distancia del territorio de su país se produjo.

El presidente Obama permaneció sólo siete horas en Ottawa y regresó directamente a Washington en la que fue su primera visita oficial después de su toma de posesión.

MacKay dijo que en los últimos años Rusia ha incrementado su actividad aérea cerca del Ártico canadiense, retomando una práctica corriente durante la guerra fría. "Esto no es un juego. Nos preocupa mucho que estos aviones se acerquen continuamente al espacio aéreo de Canadá o al de EE UU".

"Les hemos pedido en numerosas ocasiones que nos avisen con antelación de su programa de vuelos, pero hasta la fecha no han dado una respuesta", añadió MacKay.

Actos de agresión
El primer ministro canadiense, el conservador Stephen Harper, dijo estar muy preocupado por el incremento de los actos de agresión rusos no sólo en el espacio aéreo canadiense, sino también por todo el mundo.

Canadá ha prometido que aumentará su presencia militar en el océano Ártico, donde los científicos estiman que podría hallarse el 13% de las reservas mundiales de petróleo y el 30% del gas natural aún no descubierto en el planeta. Cinco países -Rusia, EE UU, Canadá, Noruega y Dinamarca- se disputan la soberanía en la región.

El Gobierno ruso, que no ha hecho declaraciones sobre el incidente, declaró esta semana que se opondrá a cualquier intento de militarizar el Ártico.


Comentario:

Un incidente que afortunadamente no pasó a mayores. Pero, ¿acaso Rusia no debería de dar una explicación del incidente?

Estado de emergencia en California por la sequía.

Noticia:


El gobernador de California Arnold Schwarzenegger ha declarado el estado de emergencia ante la sequía y ha advertido de que si la situación no mejora en los próximos meses puede haber incluso un racionamiento de agua. La falta de agua también está dañando la economía californiana y las autoridades del estado aseguran que como resultado de la escasez de lluvias existe el peligro de que se pierdan casi 100.000 puestos de trabajo en la agricultura.

Esta posibilidad se sumaría al índice de desempleo en California, que supera el 10%, y que es una de las más altas del país. Se calcula que las pérdidas para el sector agrícola debido a la falta de lluvias este año podrían ascender a los 3.000 millones de dólares. California es el centro de producción de más de la mitad de las frutas y verduras que se consumen en el país.

Schwarzenegger ha asegurado que "California afronta un tercer año consecutivo de sequía y nos debemos preparar para lo peor, un cuarto, un quinto y hasta un sexto año de sequía", por lo que ha propuesto una serie de medidas para aumentar la conservación de los recursos hídricos, instó a las autoridades de las ciudades del estado a reducir el uso del agua o afrontar la posibilidad de que se ordenen racionamientos que podrían comenzar en un mes. Para comenzar a controlar la situación, el gobernador señaló que las reducciones en el uso de agua deben ser de un 20%, y que las autoridades municipales tendrán que analizar la aplicación de planes de emergencia.


Comentario:

El gobernador toma las debidas precauciones, antes de que empeore la situación. Siempre es mejor prevenirse.

Edenes en peligro de extinción.

Reportaje:

El País de España.


Denostados públicamente sin excepción pero extremadamente difíciles de erradicar. La supresión de los paraísos fiscales (alrededor de 40 jurisdicciones en todo el mundo) es el caballo de batalla de España en la próxima reunión del G-20 prevista para el 2 de abril en Londres. Si bien no es nueva la lucha contra estos polémicos territorios -la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) los combate desde el año 2000-, la crisis económica, con todo lo que tiene de penoso e incierto, parece ser una oportunidad histórica para dar una pelea más efectiva.

Es el tipo de políticas que sólo funcionan si todos las cumplen", enuncia Federico Steinberg, investigador principal de Economía y Comercio Internacional del Real Instituto Elcano. Steinberg, junto a otros economistas y expertos en finanzas, ha contribuido intelectualmente al informe que contiene las propuestas de la Fundación Ideas -afín al Partido Socialista- para responder a la crisis financiera. Aferrado a este documento, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha iniciado una campaña para persuadir a los líderes del G-20 sobre la necesidad de suprimir los paraísos fiscales.

Aunque éste no es un objetivo de primera línea -como, por ejemplo, la mentada reforma de los organismos multilaterales de crédito-, la ambición de acabar con esas jurisdicciones está asociada al desafío de diseñar una regulación para el mercado financiero internacional.

"En principio, todos apoyan la propuesta, pero el hecho de que nunca hayamos podido hacer nada demuestra que en el fondo hay muchas resistencias", apunta Steinberg. El investigador incluso duda de que la iniciativa pueda aplicarse respecto de los españoles con cuentas bancarias en paraísos fiscales. Expone: "el fenómeno es interesante porque todos los gobiernos consideran que son indignantes, pero luego no saben cómo eliminarlos. Más allá de lo que declaran en público, me gustaría saber si los presidentes que apoyan esta medida pueden sostener la decisión cuando se enfrentan a sus grupos de presión internos y a los intereses creados".

Escondite ideal

Los paraísos fiscales huelen a clandestinidad. "Todo circula a través de ellos: dinero legal, dinero negro, sumas procedentes de la evasión fiscal... Hay acuerdo en que el dinero blanqueado procede fundamentalmente del tráfico de drogas, seguido del tráfico de armas y la trata de seres humanos", enumera la periodista Elise Vincent en un reportaje de Le Monde. Allí encuentran refugio los fondos que sus dueños esconden por los motivos que sean, desde escapar de los controles de la financiación de los partidos políticos hasta evitar que la Justicia investigue la ruta del dinero de un grupo terrorista.

Los organismos internacionales calculan que hay entre cinco y siete billones de dólares depositados en los paraísos fiscales -una cuarta parte de la riqueza mundial, según el Fondo Monetario Internacional(FMI)-. Protegidos en jurisdicciones que facilitan la constitución de sociedades extranjeras, observan un secreto bancario reforzado y eximen de impuestos a los no residentes, estos fondos escapan de las políticas de redistribución de la riqueza. Y en tiempos en que el Estado ha recuperado su papel en el control de los mercados (y su participación concreta en la economía a partir del rescate de empresas privadas), la recaudación fiscal -afectada por la crisis- no puede permitirse el lujo de una fuga de capitales a paraísos del exterior.

La 'praxis' acecha a la teoría

La Fundación Ideas, que preside el ex ministro Jesús Caldera, propone prohibir los paraísos fiscales para 2015. Caldera y su equipo consideran que es posible lograr este objetivo mediante herramientas como un impuesto a los movimientos de fondos que tengan como origen o destino un paraíso fiscal o mayores penas para los que hagan transacciones con bancos de estas jurisdicciones. "En el ámbito de la Unión Europea, se podría aprobar una directiva sobre intercambio de información bancaria, suprimir el secreto bancario y establecer medidas severas de aislamiento financiero para los Estados que no quieran colaborar", sugiere el documento.

Como todo lo que se ensaya por primera vez, no está claro cuáles son las vías idóneas para llevar la teoría al terreno de la práctica. El Gobierno de Rodríguez Zapatero ofrece comenzar por un proceso de regularización fiscal progresiva que durante un periodo incentive (mediante exenciones tributarias y penales) la repatriación de los fondos. La propuesta incluye destinar esos capitales a la financiación de los programas de los organismos multilaterales de crédito que persiguen reducir a la mitad la pobreza para 2015.

La coordinación entre los Estados es clave en el plan de lucha contra los paraísos fiscales. También es el aspecto más complejo de la cuestión. "Una de las conclusiones de esta crisis es que es incompatible que mercados muy interrelacionados no tengan una misma supervisión supranacional. Lo que pasa es que, en la práctica, esto es muy difícil porque las regulaciones de los países son muy distintas y nadie quiere armonizarse con el país vecino", observa Steinberg.

Klaus Desmet, profesor de Economía Internacional en la Universidad Carlos III, ilustra con un ejemplo las dificultades que suponen las asimetrías fiscales: "si los ahorradores del Reino Unido invierten en Islandia, porque hay menos regulación, y luego ocurre que unos bancos insolventes provocan una crisis financiera en ese país (como ha pasado en el otoño pasado), estos mismos ahorradores pedirán al Gobierno británico que los rescate. Es decir, al final los que pagan sus impuestos en el Reino Unido deben asumir la falta de regulación en Islandia".

Un mínimo de principios comunes respetados por todos -y fiscalizados por el FMI, el Foro de Estabilidad Financiera o el Banco Mundial- podrían revertir este fallo del capitalismo global. De Londres debería salir un consenso así de explícito. Pero aún con un acuerdo de este tipo, los paraísos fiscales no se extinguirán fácilmente mientras, como señala Desmet, existan incentivos para colocar el dinero en ciertas jurisdicciones. Es decir, para evitar controles molestos o para no pagar impuestos.


Comentario:

Como está la situación amenazante del narcotráfico y el terrorismo, ¿en qué cabeza cabe seguir manteniendo paraísos fiscales? Es verdaderamente ridículo y estúpido.

El Senado de EE UU revisará el trato a los presuntos terroristas detenidos.

Noticia:


La presidenta del Comité de Inteligencia del Senado de EEUU, Dianne Feinstein, ha afirmado este viernes que revisará las prácticas de detención y los interrogatorios a los presuntos terroristas por parte del Servicio Central de Información (CIA).

Varios medios estadounidenses, entre ellos The Washington Post y The New York Times, indican que este comité ha programado una extensa revisión del trato a presuntos terroristas por parte de la CIA. Esa revisión, que tomará al menos seis meses, levantará por primera vez el telón sobre el uso de métodos coercitivos en los interrogatorios y de la asfixia simulada para ablandar a presuntos terroristas.

Como parte de la revisión, se analizarán testimonios y "centenares" de documentos reservados para armar una historia "seria" y completa "de uno de los capítulos más secretos y oscuros de la lucha antiterrorista" declarada por el entonces presidente George W. Bush, según informa The Washington Post.

Los legisladores quieren saber no sólo cómo se realizaron los interrogtorios a los extranjeros detenidos, sino también si esos métodos coercitivos permitieron que la agencia de espionaje consiguiera información fidedigna sobre supuestos complots terroristas, según el diario.


Comentario:

Ahora sí, parece que se va a destapar la cloaca. ¿Cuántas irregularidades no saldrán a flote?

Capturado un importante cabecilla de las FARC.

Noticia:


Diez guerilleros y un militar han muerto, y ocho miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han caído en poder del Ejército colombiano como consecuencia de un enfrentamiento en Sumapaz (Cundinamarca), un área montañosa y rural del sur de Bogotá. Fuentes del Gobierno han informado que entre los capturados está Bernardo Mosquera Machado, alias 'El negro Antonio', conocido referente de las FARC. En el mismo combate ha sido liberado Efraín Mendoza, un rehén de la guerrilla.

Andrés González, gobernador del departamento de Cundinamarca, ha comentado que "se ha producido un golpe certero y fundamental a las FARC". En particular, a la columna guerillera "Antonio Nariño", acusada de cometer varios atentados terroristas en la capital colombiana y de perpetrar extorsiones a los comerciantes.

'El negro Antonio' era el encargado de las operaciones de secuestro y extorsión en el departamento del Meta y de administrar el negocio del narcotráfico, según las autoridades de Colombia. A este cabecilla de las FARC se le atribuyen las capturas de Enrique Gómez, presidente de una iglesia cristiana, y del japonés Chikao Muramatsu, fallecido en cautiverio. El Gobierno ofrecía una recompensa de 168 millones de pesos colombianos (51.847 euros) a quien entregase a 'El negro Antonio'.


Comentario:

Las FARC deberían de pensar seriamente en su rendición, antes de que sea demasiado tarde.

U2 actúa por sorpresa en una azotea de Londres.

Noticia:


Como hicieron los Beatles hace 40 años, la banda de rock irlandesa U2 ha sorprendido este viernes a los viandantes del centro de Londres con un insólito concierto sobre la azotea de un edificio que hizo enloquecer en la calle a unas 5.000 personas.

Bono, The Edge, Larry Mullen Jr. y Adam Clayton se encaramaron al tejado de la Casa de Radiodifusión de la cadena pública BBC, adonde habían acudido como invitados a varios programas de radio para promocionar su disco No line on the horizon, que acaba de salir a la venta en Irlanda y llegará al resto de Europa el 2 de marzo. En la azotea y con el oscuro cielo londinense de fondo, la banda interpretó durante 20 minutos cuatro canciones: dos del nuevo álbum (Get on your boots y Magnificent) y dos de sus clásicos (Beautiful day y Vertigo).

Una multitud se congregó frente al edificio de la BBC, donde los seguidores de U2 (avisados por rumores que circularon en varios foros de Internet) bailaron, aplaudieron, cantaron y tomaron fotos del inusual espectáculo con teléfonos móviles. "Es un gran honor. Es la primera vez que cantamos estas canciones (las del último álbum, duodécimo del conjunto de rock) en público. Por tanto, esperamos no fastidiarlas", dijo Bono, líder y vocalista del grupo, ante la concurrencia.

Abajo, en la calle, la policía se vio obligada a cerrar la zona de Portland Place y desviar el tráfico, mientras un helicóptero sobrevolaba el área. Según el periodista de la BBC Darryl Chamberlain, "la multitud gritaba y vitoreaba". "Unos salían de los pubs y tiendas para verlos y otros miraban a través de las ventanas. Fue una multitud amable y la gente parecía disfrutar", relató Chamberlain.

La idea de Bono y compañía recordó el mítico "concierto de la azotea" de los Beatles, del que se cumplieron el pasado mes 40 años. John Lennon, Paul McCartney, George Harrison y Ringo Starr tocaron por última vez en directo el 30 de enero de 1969 sobre el tejado de la sede de su discográfica, Apple Records, en el número 3 de Saville Row, la conocida calle de los sastres en Londres.

Antes de subir a la azotea de la BBC, la banda reveló en un programa de la emisora pública que prepara una gira para el próximo verano y que espera ofrecer entradas a precios más asequibles, dada la actual recesión económica. "¡Asimismo, va a haber entradas a precios muy caros porque la gente rica también tiene sentimientos!", exclamó Bono.


Comentario:

Los grupos exitosos se pueden dar el lujo de copiar lo que otros más famosos hicieron.

La UE encara el desafío del proteccionismo.

Noticia:


Los jefes de Estados y de Gobierno de la Unión se reúnen mañana en una cumbre extraordinaria para suturar las fisuras que la crisis comienza a crear en el edificio comunitario, tensionado por fuerzas proteccionistas y muy necesitado de pruebas de solidaridad. La cita de los Veintisiete tiene carácter informal por lo que no saldrán de ella decisiones ejecutivas. Una fuente diplomática reconoce francamente que, "por perogrullesco que parezca, el mensaje es ver que los jefes se reúnen y mostrar que queremos coordinarnos y actuar juntos".

La cumbre fue convocada por la presidencia checa de la UE después de que Nicolas Sarkozy anunciara un plan de ayuda al sector del automóvil francés que Praga calificó de proteccionismo inaceptable, por violador de los principios de la Unión y por lesivo a sus intereses como primer fabricante de coches en el Este de Europa. El primer ministro checo, Mirek Topolanek, también quería salir al paso de las ideas de Sarkozy de celebrar una reunión extraordinaria de los líderes de la eurozona, a la que la República Checa no pertenece. Mañana, en un ejercicio de representación de unidad, Sarkozy y Topolanek se reunirán a tres con el primer ministro sueco, próximo presidente de turno.

El almuerzo plenario irá precedido de una reunión de los nuevos socios de la UE convocada por el primer ministro polaco, Donald Tusk. Medios franceses quitan hierro a las diferencias y consideran que las reuniones a 27 tienen la ventaja de que nadie se queda fuera y se abordan en común cuestiones que afectan a todos. Pero París no renuncia a celebrar otras restringidas: "El presidente cree que la zona euro tiene una responsabilidad especial y de ahí la necesidad de que haya cumbres de esos países".

Esta cumbre extraordinaria girará en torno a cinco grandes asuntos:

Estabilización financiera. Ver qué se ha hecho y lo que hay que seguir haciendo.

Apoyo a la economía, con voluntad expresa de coordinar las medidas de socorro planteadas a escala nacional.

Ratificar la vigencia del Pacto de Estabilidad, que exige un control de gasto público y del déficit. La Comisión y la presidencia checa alertan sobre la amenaza del desorden.

Solidaridad entre los países, en particular ante los más afectados y ante los que no están cubiertos por el paraguas del euro.

G-20. Puesta en común de ideas ante la reunión convocada en abril en Londres.

Ante las advertencias que se harán contra la tentación proteccionista, Francia adelanta que el proteccionismo se produce cuando se cierran las fronteras a las importaciones y cuando se discrimina por criterios de nacionalidad. "Siempre se han pedido contrapartidas a una empresa cuando se le ha brindado una ayuda", dice una fuente francesa. "En este caso la ayuda estaba supeditada a que los fabricantes de coches no cerraran plantas en Francia".


Comentario:

Se habla de ayudas, pero no se ve por ningún lado un plan bien estructurado para reformar al capitalismo. La brecha entre ricos y pobres seguirá, de eso no tengo la menor duda. ¿Por qué los más ricos tendrían que preocuparse por los pobres?

Obama reconstruye los cimientos.

Noticia:


En 48 horas hemos visto dos caras diferentes de la compleja personalidad que se oculta tras Barack Obama: el visionario que quiere dejar huella profunda de su paso por la Casa Blanca y el pragmático que no duda en corregir sus promesas para compatibilizarlas con la realidad. Sus Presupuestos para 2010, que ponen fin a varias décadas de dominio del pensamiento económico conservador, son la prueba del primer Obama, el ambicioso reformista, el mismo que desafió al orden natural de las cosas al presentar su candidatura presidencial. Su anuncio sobre Irak, que representa una significativa reconsideración de su posición anterior sobre ese conflicto, es un ejemplo de otro Obama, el negociador, el buscador de consensos, el mismo que resolvió sus diferencias con Hillary Clinton y cedió para sacar adelante su plan de estímulo económico.

Tanto los presupuestos como la retirada de Irak son asuntos trascendentales de su presidencia. Su instinto, sin embargo, ha sido diferente en el manejo de ambos. Con las dos decisiones asume un riesgo considerable; en el primer caso porque va a sublevar al establishment económico, en el segundo porque va a frustrar los deseos de la izquierda. Pero la distinta reacción de Obama ante uno y otro problema hace pensar que acepta concesiones en lo que considera secundario -la guerra de Irak- para defender con más autoridad lo que cree prioritario, la transformación de los pilares de la sociedad norteamericana.

Lo dijo claramente el jueves en la presentación de los Presupuestos: "Como ocurre en una familia, hay veces en las que puedes permitirte decorar la casa y veces en las que tienes que reconstruir los cimientos. Hoy tenemos que centrarnos en nuestros cimientos". Es lo que llama "una nueva era de responsabilidad".

Obama entiende que la crisis económica actual es la consecuencia de un largo periodo de negligencia por parte de empresarios que no hicieron las renovaciones necesarias de sus negocios, financieros que buscaron el enriquecimiento a corto plazo y políticos que se beneficiaron de todo ello sin medir las consecuencias futuras. "Nuestros problemas tienen sus raíces en errores pasados", afirma el presidente en el texto enviado al Congreso.

Esa crisis se presenta ahora como una oportunidad para Obama. Algunos la han comparado con la oportunidad que George Bush encontró en el 11-S para invadir Irak y desplegar su visión neoconservadora.

En efecto, también tiene Obama ahora la ocasión única de remodelar de acuerdo a sus ideas un sistema que se muestra vulnerable y necesitado de ayuda como nunca. Sus primeros Presupuestos son, sin duda, la muestra de que el presidente no quiere dejar pasar esa oportunidad.

Un editorial del diario conservador The Wall Street Journal cree que "el presidente no sólo está intentando expandir el papel del Estado, sino ponerlo en una posición tan dominante que nunca más se le pueda privar de ese poder". En el otro lado del abanico ideológico, el economista de izquierdas Paul Krugman, último premio Nobel, afirma que "estos Presupuestos parecen muy, muy buenos".

Krugman y su escuela tienen razones para celebrar: más de 3,5 billones de dólares (2,7 billones de euros) de gasto público, cerca de un billón de dólares en aumento de impuestos para los ricos y los beneficios del capital, drástica desaceleración de los gastos militares...

Estos Presupuestos representan un masivo desembarco del Estado en la economía. "El Estado tiene que liderar", dijo el presidente. El Estado aborda, con un desembolso inicial de 634.000 millones de dólares, la empresa siempre fracasada de la reforma sanitaria. El Estado asume la posición relevante en la entrega de créditos para los estudiantes, relegando a las instituciones privadas. El Estado asume, con 150.000 millones de dólares, el proceso de producción de energías renovables y pone en marcha la limpieza del medio ambiente castigando con tasas a las empresas contaminantes. Un ejemplo sencillo de lo que está ocurriendo es que, mientras el presupuesto de Defensa crece un 1,4%, el de Educación lo hace un 12,8%.

Hay que librar ahora una dura batalla en el Congreso para sacar adelante esos Presupuestos, que repugnan a la filosofía de muchos republicanos. Pero otros miembros de la oposición puede que miren con mejores ojos al presidente después de sus nuevos planes para Irak.


Comentario:

Reza un dicho: "Por sus obras los conocereís" y la obra de Obama apenas empieza. Habrá que ver que tan buenos frutos da.

Ya opera ley que protege a mujeres agredidas.

Noticia:


A partir de hoy las autoridades policiacas y agentes del Ministerio Público están obligados, sin que medie orden de un juez, a establecer medidas de protección a favor de mujeres que enfrenten una situación de violencia.

En la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el gobierno capitalino publicó el reglamento de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que establece que el incumplimiento de esa obligación será motivo de responsabilidad en contra de los policías o agentes del Ministerio Público.

El reglamento entra en vigor hoy y detalla las responsabilidades que tendrán esos servidores públicos para evitar violencia contra la mujer, como establecer vigilancia permanente de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina o de la Policía Judicial en donde se encuentren las víctimas directas o indirectas.

Ya que la violencia puede generarse en el hogar o de parte de la pareja, el Ministerio Público tendrá facultades para amonestar al agresor para que se abstenga de ejercer cualquier agresión contra la víctima y los hijos.

Para hacer el exhorto y ordenar la custodia permanente de la víctima, el agente del MP no tendrá que requerir la intervención de un juez para tramitar una orden de protección, peor deberá valorar antes si están en riesgo la vida, la integridad física y psicoemocional, así como los bienes y derechos de la afectada.

“La autoridad policiaca estará obligada a intervenir de inmediato, adecuada y eficazmente, para hacer cesar la violencia en contra de la víctima o víctimas indirectas, sin esperar a que éstas acudan ante los jueces”, se lee en el documento.

El reglamento subraya la existencia de figuras jurídicas contenidas en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como la declaratoria de una alerta por violencia contra las mujeres, la cual se emitirá en un área geográfica específica de la ciudad cuando se compruebe que ahí se han presentado agresiones sistemáticas contra mujeres.

Además, se refrenda la figura llamada “medida de protección judicial”, como un instrumento que emitirá un juez de lo penal, civil y familiar, quien establecerá una orden de tipo precautoria a favor de la víctima para defenderla de las agresiones físicas o psicológicas que la afectan.

Este reglamento también le otorga atribuciones al Instituto de las Mujeres del Distrito Federal y la Dirección General de Comunicación Social del gobierno capitalino para definir el tipo de contenidos que tendrán las campañas publicitarias de tipo público en la ciudad, a fin de evitar el uso de estereotipos o roles en los que se subordine a la mujer.

Las 16 delegaciones políticas y todas las dependencias del gobierno capitalino están obligadas a seguir los lineamientos que les impongan esas dos áreas de la administración pública.

Las campañas publicitarias deberán enarbolar los derechos de la mujer, rechazar las actitudes de violencia de género, así como los lugares y números telefónicos de atención.

Además, el documento establece que todas las dependencias del Distrito Federal y las delegaciones deberán crear un área específica con profesionales capacitados para la atención de mujeres víctimas de violencia.


Comentario:

Esperemos que esto se cumpla en la práctica. En este asunto, "papelito" no basta.

Aerolínea analiza cobrar a pasajeros por usar los baños.

Noticia:


La aerolínea irlandesa de vuelos económicos estudia la posibilidad de cobrar una libra (1.12 euros) a los pasajeros por usar los retretes, anunció hoy su director ejecutivo, Michael O'Leary.

"Una cuestión que hemos contemplado en el pasado, y ahora de nuevo, es la posibilidad de instalar en las puertas de los lavabos un servicio de monedas para que la gente tenga que gastarse una libra", declaró el directivo a la cadena británica BBC.

O'Leary indicó que la medida no creará inconvenientes para los viajeros que no lleven monedas encima, ya que, en su opinión, "nadie en la historia de la aviación se ha subido a un avión de Ryanair portando menos de una libra".

La pasada semana, la aerolínea, líder en Europa del sector de bajo costo, anunció la eliminación, próximamente, de todos los puestos de facturación en los aeropuertos para que los usuarios efectúen esta operación a través de internet.

"Nuestra política consiste en encontrar maneras de aumentar los ingresos para poder, así, abaratar el costo del viaje" , añadió O'Leary.

El director de comunicaciones de Ryanair, Stephen McNamara, precisó hoy que "Michael se inventa muchas cosas mientras va hablando y, aunque hemos tratado este tema internamente, no hay planes inmediatos para aplicarlo".

"Los pasajeros en las estaciones de trenes y autobuses están acostumbrados a pagar por usar el retrete, ¿Por qué no en los aviones?. No todo el mundo usa el lavabo en nuestros aviones, pero los que lo hacen podrían contribuir a abaratar los billetes de otros viajeros. Aunque, quién sabe, O'Leary a lo mejor bromeaba hoy" , supuso McNamara.


Comentario:

Yo espero que sí sea una broma y de mal gusto.

Banamex descarta pugna legal.

Noticia:


Banamex descartó que el aumento de la participación del gobierno estadounidense en Citigroup (propietario del banco) represente un conflicto con la ley mexicana.

La institución financiera señaló que la medida se da en condiciones extraordinarias y tiene carácter temporal, y aclaró que el Consejo de Administración de Banamex se integra en su mayoría por empresarios mexicanos.

Sin embargo, legisladores y autoridades, junto con ejecutivos del banco se reunirán para analizar las implicaciones que esta decisión tendrá en Banamex, debido a que el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito determina que “no podrán participar de forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad”.



Comentario:

Pues si tiene que ser revisado este asunto y su impacto en las leyes mexicanas.

Garantizan derecho a aborto, en violaciones.

Noticia:


El gobierno federal dio a conocer ayer dos medidas que contribuirán a proteger los derechos de las mujeres.

En la primera, todos los hospitales públicos estarán obligados a garantizar a las mujeres víctimas de violación el acceso a la anticoncepción de emergencia y a la interrupción del embarazo, luego de una rectificación de la Secretaría de Salud.

La dependencia modificó la Norma Oficial Mexicana 46 que únicamente establecía que los centros de salud “podrían” dar los servicios. La nueva redacción reemplazó esa palabra por “deberán”.

Ese concepto ya estaba incluido desde julio de 2008. Pero en enero se modificó la norma, sin previo aviso.

Ante las presiones de grupos de derechos humanos y de feministas, la Secretaría de Salud devolvió la redacción original.

El texto se encuentra en la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría, que deberá enviarlo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Por otra parte, en materia de combate a la explotación sexual, hoy entra en vigor el Reglamento de la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas, que prevé un programa de protección de testigos y a víctimas de esa problemática, así como a sus familiares, para evitar amenazas o intimidaciones de los probables responsables, sobre todo en casos de crimen organizado.

El reglamento se publicó a más de un año de la promulgación de la citada ley, el 28 de noviembre de 2007.

EL UNIVERSAL informó ayer viernes que el combate a ese flagelo está rezagado, entre otras razones porque hay dificultad hasta para tipificar el delito a los niveles federal y local.

Entre las disposiciones incluidas en el reglamento se establece que el Ministerio Público promoverá ante el juez la rendición de los testimonios por medios indirectos o desde lugares remotos a los de la diligencia para proteger la identidad, privacidad y dignidad de las víctimas o testigos.

La norma fija también el servicio de asesoría legal.


Comentario:

¿El gobiierno federal, decidido a modernizar al país?

“No hay que darles tregua a delincuentes”: Amalia García.

Noticia:


Para Amalia García, gobernadora de Zacatecas, el poder de los cárteles del narcotráfico es un desafío a la República, y ella misma sabe del reto. Reconoce que “el temor puede existir” de su parte por la lucha que libra en la entidad contra estos grupos criminales, pero que a eso “hay que sobreponer el deber”.

Sabe de las amenazas que provienen del narcotráfico, y sostiene que ante estas expresiones no se deben dar signos de debilidad ni permitir señales de que las instituciones o autoridades están acorraladas.

En la entrevista concedida a EL UNIVERSAL, Amalia García consideró que la clave en el combate a estos grupos criminales pasa por la colaboración contundente del gobierno de Estados Unidos.

Hace ver, incluso, que a lo largo de la frontera común, de más de 3 mil 200 kilómetros, existen por lo menos 11 mil armerías, donde prácticamente se surte el narcotráfico.

Por ello, cree que el cierre de la frontera al tráfico de “armas de guerra” que utilizan los cárteles en México sería la acción más viable de Washington para contrarrestar la fuerza y poder de las bandas delictivas.

Aunque Zacatecas aún no padece los niveles de violencia de otras entidades del país, la guerra entre sicarios de los distintos grupos del narcotráfico con presencia en el estado comienza a ser un problema de seguridad.

Sólo en 2008, fueron ejecutadas en Zacatecas 23 personas, y otras seis en lo que va del presente año, de acuerdo con el conteo de este diario.

Aunque las denuncias de levantones masivos en Zacatecas ya plantean un ambiente de intranquilidad en la población.

En opinión de Amalia García, la lucha contra el narcotráfico y bandas del crimen organizado no se resuelve sólo por las armas, pero cree firmemente que el Ejército mexicano debe estar presente en este combate.

En 2009 ya se han registrado alrededor de mil 100 ejecuciones en todo el país, principalmente en Chihuahua.

Admite que en Zacatecas no sólo actúa una organización criminal y, por ello, la coordinación entre las policías estatales y locales con las fuerzas federales y el Ejército “es total y absoluta”.

“No se trata de un solo cártel, y si se cree que la batalla es contra una organización criminal, la visión es equivocada. Todas estas organizaciones son una amenaza, y no es abstracto, ya le están planteando un reto al gobierno de la República, a los gobiernos estatales y municipales”, señala la mandataria.

Ella misma asegura que tiene la obligación personal de enfrentar a estas organizaciones con toda decisión.

“Aquí no hay tintas medias, hay que combatirlos. Todos los cárteles tienen que ser enfrentados”, expone en la plática.

Sostiene su decisión de actuar y “no darle tregua a los grupos delictivos”.

Sobre el reciente suceso en el estado de Chihuahua, donde murió un escolta del gobernador José Reyes Baeza, se le preguntó a García si ella no tiene temor a las amenazas.

“El temor puede existir, pero a eso se debe sobreponer el deber”, respondió.

En su opinión, “es la hora de crecerse ante este reto que han planteado a las instituciones estos grupos delictivos”. Pero argumenta que en esta lucha juega un papel preponderante la reconstrucción del tejido social, y hace referencia a un programa lanzado en Zacatecas: “Más valores, mejor sociedad”.

“No creo que sea bueno en este momento dar una señal de que la delincuencia quiere acorralar a los gobiernos o las instituciones de la República”, sostiene la gobernadora zacatecana, cuyo estado ya enfrenta los estragos del narcotráfico.



Comentario:

Estamos de acuerdo: no hay que doblar las manos.

Eliminar tenencia golpeará a estados.

Noticia:


La propuesta para eliminar dentro de un mes el pago del impuesto por tenencia vehicular representará una gran pérdida económica para las entidades federativas, advirtieron especialistas.
La expectativa es compartida por los propios gobiernos estatales que previeron que una eventual cancelación de esos recursos suspendería obras de interés social.

En la Cámara de Diputados las fracciones de PAN y PRI señalaron que los gobernadores deberían renunciar voluntariamente a los ingresos en apoyo de la sociedad.

El coordinador del PRI, Emilio Gamboa, sostuvo que la anulación de la tenencia sólo podría lograrse si se compensa ese dinero por otra vía.

Aunque la eliminación del gravamen ya está prevista para el 1 de enero de 2012, el pasado jueves el panista Gerardo Buganza presentó una iniciativa para adelantar la medida al 30 de marzo de este año. El planteamiento quedó en manos de la Comisión de Hacienda.

El panista Daniel Ludlow y el pevemista Carlos Puente, integrantes de esa Comisión, aseguraron por separado que la iniciativa de Buganza es viable, “siempre y cuando los gobernadores quieran”.

Puente advirtió que esa falta de recursos provocaría un caos mayor en la aprobación del Presupuesto de Egresos de 2010.

Pidió analizar primero el beneficio social, pues la falta de recursos en estados afecta a los ciudadanos.

De aprobarse por los diputados, la minuta deberá ser enviada al Senado para su revisión.

Establecido en 1968 para obtener recursos extraordinarios para la infraestructura deportiva de los Juegos Olímpicos celebrados en el país, el impuesto representa actualmente una aportación segura de recursos a las entidades, incluido el Distrito Federal.

Al respecto, sin rechazar la iniciativa, el jefe de Gobierno de la capital del país, Marcelo Ebrard, dijo que tendría que sustituirse esa fuente de ingresos que representa hasta 4 mil millones de pesos al año.

Aunque algunos estados apoyaron el proyecto, en otros se planteó la necesidad de que el gobierno federal cubra ese recurso por otra vía o, de lo contrario, se tendría que crear un gravamen local.

De acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el impuesto sobre tenencia y uso vehicular representa 64.5% de los incentivos económicos de las entidades.

Cifras de la dependencia muestran que en 2006 los estados de México, Jalisco, Nuevo León y el Distrito Federal se llevaron 54% del impuesto.

El especialista Herbert Bettinger afirmó que los estados serán los únicos perdedores, pues son los que reciben la recaudación. “A la Secretaría de Hacien da no le pasa nada”, agregó.

En Nuevo León, el Congreso local apoyó la propuesta. El presidente de la Comisión de Hacienda, Noé Torres Mata, dijo que los ingresos por ese cobro (unos mil millones de pesos) se pueden compensar con otros rubros.

En el mismo sentido, el diputado priísta Juan Carlos Campos Ponce, de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública del Congreso de Michoacán, consideró que la entidad no sufrirá importantes pérdidas. En Veracruz, el gobernador Fidel Herrera también avaló la propuesta.

Sin embargo, funcionarios de Aguascalientes, Chihuahua, Campeche, Hidalgo, Morelos, Yucatán y Zacatecas se manifestaron en contra.


Comentario:

El problema es que los Estados dependieron de un impuesto totalmente injusto. Ahora es tiempo de la sociedad y que las Haciendas estatales busquen otra forma de ingreso o se aprieten el cinturon, pero no en detrimento de los que menos tienen.

viernes, 27 de febrero de 2009

Williamson pide perdón por negar el Holocausto.

Noticia:


"Pido perdón ante Dios a todos cuantos se escandalizaron por lo que dije". Con estas palabras a la agencia de comunicación religiosa Zenit, el obispo lefebvriano Richard Williamson ha querido zanjar la polémica que le rodea desde que hace algo más de un mes afirmara que los nazis no usaron cámaras de gas y que en los campos de concentración del Tercer Reich sólo murieron 300.000 judíos, en vez de los seis millones aceptados históricamente.

Puedo asegurar que si hubiera sabido el daño que iba a hacer, sobre todo a la Iglesia católica y también a los supervivientes y a los familiares de las víctimas" no habría hecho esas declaraciones, dijo el obispo, a quien el papa Benedicto XVI ha levantado la excomunión que se le impuso en 1988 por ordenar sacerdotes sin permiso.

Sin embargo, en línea con otras disculpas anteriores, Williamson no dijo nada acerca de si seguía pensando que el Holocausto no existió


Comentario:

Lo increíble de esto es: ¿Cómo se le ocurrió hacer ese tipo de afirmaciones?

La UE autoriza la acogida de presos de Guantánamo.

Noticia:


Diversos países de la UE, España entre ellos, acogerán a presos de Guantánamo sobre los que no pesan acusaciones y que se niegan a la repatriación por temor a ser torturados, según acordaron ayer los ministros de Interior de los Veintisiete, que reconocieron a los Gobiernos la decisión final de acoger o no internos. La concesión de amparo está a la espera de recibir una solicitud formal de EE UU, recabar información sobre las circunstancias de cada individuo y adoptar las medidas de seguridad necesarias para que los países que no aceptan participar en el plan no tengan nada que temer de quienes una vez en Europa podrían moverse libremente por la UE. Los presos podrían comenzar a llegar antes del verano.

Mientras, en Londres, el ministro de Defensa, John Hutton, admitió que Reino Unido entregó a EE UU a dos presuntos terroristas capturados en Irak en 2004, y que fueron posteriormente trasladados a Afganistán, en violación de acuerdos bilaterales. El Gobierno británico había negado durante años haber trasladado presos.

Los europeos criticaron acerbamente Guantánamo, y ahora que el presidente de EE UU, Barack Obama, ha decidido cerrar el penal, se sienten en la obligación moral de ayudar. Pero no todos los Gobiernos están dispuestos a acoger a los alrededor de 60 presos sobre los que no pesan cargos y que habrían salido del penal de no haberse negado a volver a sus países. En Guantánamo quedan unos 240 reclusos, de los que unos 30 serán juzgados en EE UU. El resto serán liberados.

Nueve países de la UE han manifestado ya su disposición a recibir a los internos que temen por su integridad: Alemania, Francia, Portugal, Finlandia, Irlanda, Estonia, Letonia y Lituania, además de España. Ayer todos los socios acordaron que lo harán siempre que haya garantías de seguridad y que la acogida no cree incertidumbres a los restantes países.

El ministro checo de Interior y el vicepresidente de la Comisión para Asuntos de Justicia, Libertad y Seguridad, Jacques Barrot, viajarán a Washington a mediados de marzo para atar cabos. "Se plantean tres cuestiones principales", dijo Barrot. "Conocer su grado de culpabilidad; si son inocentes, ¿por qué están todavía en Guantánamo?, y ¿por qué no pueden volver a sus países? Necesitamos pruebas".

"Hay dificultades legales de todo tipo que conviene estudiar", precisó Alfredo Pérez Rubalcaba, responsable español de Interior: "La condición de las personas que están allí, los cargos que tienen si es que los tienen, cómo vendrían a Europa, qué derechos y qué obligaciones podrían tener respecto a estos países que los acogen".

"España responde: sí, vamos a cooperar", agregó el ministro, quien reconoció que "es posible" que haya riesgos para la seguridad. Es el peligro que no quieren correr los países que recelan de los liberados, conscientes de que algunos que ya lo han sido con anterioridad se han enrolado en Al Qaeda a la primera ocasión.


Comentario:

Cada caso debe ser revisado con "lupa".

La Haya absuelve al ex presidente de Serbia en el primer juicio de Kosovo.

Noticia:


Cinco de los colaboradores políticos y militares más estrechos del fallecido presidente serbio Slobodan Milosevic fueron condenados ayer a penas de 15 y 22 años de cárcel, por organizar la persecución y el asesinato de la población albanesa de Kosovo con el fin de crear "una Serbia étnicamente pura". Milan Milutinovic, de 66 años, sucesor de Milosevic en la presidencia serbia entre 1997 y 2002, fue absuelto. Según los jueces, carecía de poderes para controlar al Ejército, causante de la expulsión de 800.000 personas de sus hogares.

La sentencia, dictada por el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), es la primera dedicada al conflicto desatado por el control de Kosovo, zona de mayoría albanesa, pero considerada por la minoría serbia como la cuna de su nación.

El Tribunal ordenó la puesta en libertad de Milutinovic y el envío a prisión del resto de los acusados, condenados por crímenes de guerra y contra la humanidad.

El ex viceprimer ministro serbio Nikola Sainovic, el ex comandante del Ejército de Kosovo Nebojsa Pavkovic y el ex jefe de la policía Sreten Lukic cumplirán 22 años. Vladimir Lazarevic, que comandara las fuerzas de Pristina, la capital kosovar, y Dragoljub Ojdanic, ex jefe del Estado Mayor, pasarán 15 años en prisión.

Para Kosovo, que declaró unilateralmente su independencia hace un año, reconocida por Estados Unidos y gran parte de la UE, este proceso era una oportunidad de saldar cuentas con Serbia. Un intento anterior se frustró en 2006, cuando Milosevic falleció antes de poder escuchar una sentencia condenatoria. De ahí que la absolución de Milutinovic haya causado cierto desánimo.

Para Iain Bonomy, presidente de la sala del TPIY que juzgó a los responsables de la limpieza étnica en Kosovo, "no resulta convincente que [Milutinovic] compartiera con el resto de los acusados las intenciones criminales de una campaña de terror y violencia, dirigida contra los albaneses de Kosovo, y los no serbios, en 1999". Además de estimar que éste "carecía de control directo sobre el Ejército yugoslavo", el fallo "no considera probada una estrecha amistad con Milosevic". En otras palabras, se trataba de un hombre de paja sin poder ejecutivo y a expensas del fallecido líder serbio, que habría dirigido las operaciones de limpieza étnica desde Belgrado. Para lograr la expulsión de los albaneses de Kosovo, este último se sirvió de Nikola Sainovic, "su asociado de mayor confianza", afirma la sentencia. Proporcionaba información a Milosevic y "era su representante personal en Kosovo. Estaba bien informado y era consciente de los crímenes perpetrados". Sainovic ejercía "un poder sustancial sobre el Ejército y la policía, y contribuyó de forma significativa en la comisión de los crímenes".

Durante el proceso, los testigos de la fiscalía declararon que las tropas serbias bombardearon pueblos y aldeas, asesinaron a los habitantes y violaron a las mujeres. Dicha ola destructiva fue la cristalización de una campaña iniciada en 1987 por Milosevic.

El entonces pletórico líder ex comunista se convirtió en el abanderado de los derechos de la minoría serbia de Kosovo, que sumaba un 10% de la población. Aunque era una provincia autónoma desde el titismo, serbios y albaneses llevaban un siglo enfrentados por su control. En cuanto Milosevic llegó a la presidencia de Serbia en 1989, suprimió la autonomía kosovar y aplicó un sistema de apartheid. La respuesta albanesa fue aumentar la presión independentista e incrementar los ataques de la guerrilla del Ejército de Liberación de Kosovo, que derivó en represión y matanzas en 1998.

La comunidad internacional diseñó en 1999 un plan de autonomía aceptado por Pristina y rechazado por Belgrado, que dejó paso a los bombardeos de la OTAN sobre Serbia y las partes de Kosovo bajo su control. Belgrado replicó con una limpieza étnica sistemática. Decenas de miles de albanokosovares se refugiaron en Macedonia y Albania. Casi un año después de la irrupción de la OTAN, Milosevic aceptó la derrota y retiró a sus soldados. Regresaron a sus casas 750.000 refugiados albaneses y miles de serbios tuvieron que huir.

Tras nueve años de tutelaje internacional, Kosovo declaró de forma unilateral su independencia de Serbia. Su objetivo es integrarse en la UE y en la OTAN.


Comentario:

Si no hubo pruebas contra él, la justicia lo tuvo que dejar en libertad.

Argentina y el FMI se reconcilian.

Noticia:


Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) empiezan a reconciliarse. Tres años después de que el entonces presidente argentino, Néstor Kirchner, le pagara de una sola vez toda la deuda, de unos 9.000 millones de dólares, para acabar con las condiciones de refinanciación que le imponía el FMI, la crisis mundial ha cambiado el escenario y ha aumentado las necesidades de todos los países, no sólo de los emergentes.

En ese contexto, el portavoz del Fondo, David Hawley, dijo ayer en Washington que esa entidad está interesada en "profundizar" el diálogo con Argentina.

Una declaración así no pudo haberse producido sin que antes el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner hubiese propuesto intensificar los lazos, pese a que por ahora niega que precise recurrir a un rescate del antiguo enemigo.

"En el contexto de la crisis global, estamos trabajando estrechamente con todos los miembros y estamos interesados en profundizar nuestro diálogo con Argentina", declaró Hawley.

Después de que en la década pasada el FMI calificara a este país suramericano de alumno modelo de sus recetas neoliberales, la crisis argentina de los años 2001 y 2002 destrozó el idilio. Desde que arribó a la Casa Rosada, Kirchner fue duro en sus críticas al FMI y a sus recomendaciones, hasta que en 2006 acalló esas sugerencias y condicionamientos al cancelar la deuda, poco después de que lo hiciese Brasil.

Aquel año fue la última vez que el FMI cumplió con la revisión anual de la economía argentina, de acuerdo con lo establecido en el artículo IV del convenio constitutivo del organismo, por lo que las relaciones se mantienen casi congeladas. A partir de 2007, entre las elecciones presidenciales de Argentina y la intervención que el Gobierno de Kirchner inició en el Instituto de Estadística para subestimar la inflación, el país suramericano prefirió evitar el examen del artículo IV, a pesar de que esta revisión se aplica a todos los países miembros del FMI y no implica condicionamientos directos a sus políticas. Los técnicos del organismo elevan los informes al directorio para su aprobación.

"Anticipamos que llevaremos a cabo las próximas consultas del artículo IV de forma normal en los próximos meses", dijo Hawley, para sorpresa de muchos analistas.

Sucede que hasta ahora el Gobierno argentino se mostraba reacio a someterse al control del FMI. Los técnicos del Fondo no dudan de que en el informe anual deberían denunciar la manipulación de las estadísticas, como la de inflación, a partir de la que se ajusta buena parte de la deuda pública. Si bien ha comenzado un diálogo de cooperación entre el FMI y el Instituto de Estadística, no se ha firmado ningún acuerdo, según fuentes oficiales.

La ventaja de la revisión

Sin artículo IV, Argentina no puede pedir un préstamo al Fondo en caso de sufrir una emergencia, similar a las que padecieron recientemente países emergentes como Hungría, Ucrania o Islandia ante la crisis mundial. Cuando Hawley habla de que la revisión se hará en los "próximos meses", algunos analistas consideran que será después de las elecciones legislativas del próximo octubre, porque al Gobierno argentino no le conviene que se difundan en plena campaña críticas al Instituto de Estadística y a sus políticas económicas, ni tampoco que la opinión pública interprete que regresa sobre sus pasos y se ve obligado a recurrir otra vez al FMI.

Argentina afronta este año y en 2010 vencimientos de deuda por valor de 40.000 millones de dólares, aunque en el mercado desestiman la posibilidad de que en 2009 este país repita una suspensión de pagos como la de 2001.

Néstor Kirchner, actual presidente del Partido Justicialista (PJ, peronista) y de fuerte influencia en el Gobierno de su esposa, aclaró el pasado miércoles que no pedirá la ayuda del FMI: "Ni que regalen la plata. Si cambiaran, podría ser. Pero en estas circunstancias, que la guarden en la alcancía porque ya nos hicieron bastante daño".

Es decir, el ex presidente argentino dejó abierta la posibilidad de volver al Fondo, si es que cambia de política. Precisamente, en abril en Londres se debatirá la crisis mundial, incluida la reforma del FMI, en la cumbre del G-20, a la que asistirá Fernández.

En los borradores de esa reunión figura la intención de que los países emergentes cuenten con mayor protagonismo en la conducción del Fondo. Argentina reclama, además, que este organismo preste auxilios sin exigir a cambio la aplicación de políticas concretas.


Comentario:

¿Por qué ese acercamiento por parte del FMI?

Los líderes palestinos inician el diálogo para la reconciliación nacional.

Noticia:


El diálogo de reconciliación nacional palestino ha empezado este jueves con resultados aparentemente positivos en Egipto, donde una docena de grupos presentes han establecido un plan para abordar cuestiones clave con el objetivo último de poner fin a los 18 meses que dura ya el cisma entre la franja de Gaza, controlada por Hamas, y Cisjordania, controlada por Al Fatah.

Todas las partes han coincidido al afirmar que esperan que el diálogo, interrumpido el pasado noviembre, pueda llevar a la formación de un gobierno de unidad nacional con el que se favorezca la reconstrucción de la franja de Gaza tras la reciente ofensiva militar israelí y después organizar las elecciones presidenciales y legislativas.

Los líderes palestinos han acordado la creación de cinco comisiones que se reunirán a partir del 10 marzo y cuyas tareas han sido delineadas por el jefe de los servicios de inteligencia de Egipto, el general Omar Suleiman, encargado de mediar entre los grupos palestinos. Una de las comisiones estará destinada a la formación de un gobierno de unidad, otra supervisará las próximas elecciones generales (aún si fecha) y otra más estudiará la reestructuración de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Además, un cuarto comité se encargará de analizar la situación de las fuerzas de seguridad en Cisjordania y Gaza y otro grupo estudiará todos los aspectos ligados a la reconciliación palestina.

Aunque las conversaciones se encuentran en su primera fase hay indicios que apuntan hacia un cambio de actitud en las facciones palestinas, que son conscientes de que la creación de un gobierno de unidad nacional es necesaria para la reconstrucción de Gaza. Además, la visita a Gaza la semana pasada del senador estadounidense John Kerry y las declaraciones ayer del ministro británico de Asuntos Exteriores, David Miliband, sobre la necesidad dialogar con Hamás, allanan el camino para que el Movimiento de Resistencia Islámico ceda en alguna de sus exigencias.


Comentario:

La participación de Egipto, fundamental en el proceso de unidad palestino. El espíritu conciliador de Anuar El Sadat, ronda por los pasillos de Gaza y Cisjordania.

EE UU aumenta al 36% su participación en Citigroup.

Noticia:


Wall Street no ha recibido con buenos ánimos el aumento de participación del Gobierno de EE UU en Citigroup , acordado en las últimas horas. Las acciones del banco en el índice Dow Jones han abierto con una fuerte caída del 28%, situación que ha ido empeorando y a pocos minutos del cierre sus acciones perdían un 40,24%, con lo que acumulan una caída de cerca del 90% de su valor en el último año.

En concreto, el gigante financiero ha anunciado hoy que ha llegado a un acuerdo que aumentará la participación del Gobierno estadounidense en el banco en hasta un 36%, un 4% menos de lo previsto en un principio. El Gobierno, junto con inversores privados, convertirán parte de sus acciones preferentes en acciones comunes con el fin de mejorar la base de capital de la institución. Citigroup ofrecerá cambiar hasta 27.500 millones de las acciones preferentes en manos de inversores privados a un precio de 3,25 dólares por acción, una prima del 32% sobre el precio de cierre del jueves de 2,46 dólares.

Adiós al modelo

El Gobierno estadounidense convertirá hasta un total de 25.000 millones de dólares en acciones preferentes que tiene en el banco al mismo precio. Entre los inversores que han confirmado su participación en la transacción están el príncipe de Arabia Saudí Alwaleed bin Talal, Capital Research Global Investors e Investment Corp de Singapur. El Tesoro señaló que convertirá sus acciones siempre y cuando otros inversores privados hagan lo mismo.

El Gobierno tiene en la actualidad alrededor de 45.000 millones de dólares en acciones preferentes de Citigroup que adquirió a través de dos inyecciones de capital separadas durante el pasado ejercicio. La situación del banco le ha obligado a operaciones no deseadas. El pasado 14 de enero, el coloso financiero vendió a Morgan Stanley el control de Smith Barney, su división de correduría, una de sus joyas. De esta manera avanzaba hacia la separación entre la banca comercial y la de inversión y desmontaba un grupo que se había convertido en el más grande del mundo gracias al aglutinamiento de servicios y negocios, un sistema que esta crisis ha demostrado que es ineficiente.


Comentario:

Se trata de toda una reestructuración financiera, para evitar un colpaso mayor.

La economía de EE UU retrocede un 6,2% en el cuarto trimestre, mucho más de lo anunciado.

Noticia:


La economía estadounidense se contrajo un 6,2% en el cuarto trimestre del 2008, el peor registro de los últimos 25 años, según ha informado el Gobierno de EE UU. El dato, aun no definitivo y pendiente de otra revisión el mes que viene, supera con creces el primer adelanto ofrecido por el Departamento de Comercio, que a finales de enero situó la caída en el 3,8%. Ya entonces, los expertos estimaban que el dato, una vez revisado, sería peor y situaban el frenazo del PIB en el 5,4%. La cifra deja corto incluso ese cálculo y es el peor dato desde 1982.

El anuncio llega un día después de que el presidente de EE UU, Barack Obama, presentase un presupuesto de 3,5 billones de dólares, con un déficit de 1,75 billones y fuertes reducciones en determinados gastos, un plan que algunos economistas han criticado como demasiado optimista. Paradójicamente, esta segunda revisión es la que menos atención atrae habitualmente de los analistas, que esperan a la última y definitiva, pero el dato es tan negativo que sin duda será muy utilizado a partir de ahora en el Congreso.

Después de conocerse estos datos, Wall Street ha abierto a la baja con una caída del 1,7% en el Dow Jones de Industriales.Citigroup perdía en la apertura el 28% tras confirmarse la decisión del gobierno de aumentar su participación en el accionariado y Bank of America caía un 17%, siguiendo la tendencia a la baja de los grandes valores financieros en Wall Street.

Caída del consumo y las exportaciones

La primera economía mundial arrancó el 2008 en baja forma, retomó cierto aliento durante el segundo trimestre, se contrajo a un ritmo anual del 0,5% en el tercer trimestre y acabó de hundirse en la recta final del ejercicio. El deterioro se vio agudizado por la intensificación de la crisis financiera en el país, la peor desde la Gran Depresión de 1929, y por el aumento de los productos en inventario que no se han vendido (stocks) que acumulan las empresas.

El agravamiento de los indicadores macroeconómicos obedece, en gran medida, a la caída en el gasto de los consumidores, que es el 70% de la economía de EE UU y que cayó al mayor ritmo en trés décadas para quedarse a finales de 2008 en los niveles más bajos de los últimos 28 años.

Las empresas también redujeron sus gastos y todo esto se vio completado por la reducción de las exportaciones de los productos estadounidenses en el resto del mundo. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha pronosticado un crecimiento del 0,5% de la economía global para este año, el peor desde 1945, lo que hace prever una caída aún mayor de las exportaciones.

El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, aseguró esta semana durante su comparecencia semestral ante el Congreso que EE UU podría salir de la recesión este año y comenzar la recuperación en el 2010 siempre y cuando los mercados se estabilicen, pero los datos que ofrece ahora al Gobierno son mucho peor de lo esperado.


Comentario:

Y es probable que el resultado final sí sea peor aún.

"Ingrid manipulaba a los secuestrados".

Noticia:


Tres estadounidenses que fueron liberados junto a Ingrid Betancourt, y que llevaban secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) desde 2003, revelan en un libro polémicos detalles de su vida en cautiverio junto a la ex candidata presidencial. En Out of captivity. Surviving 1.967 days in the Colombian jungle (Fuera de cautiverio. 1.967 días de supervivencia en la jungla colombiana), que acaba de publicarse en EE UU, Marc Gonsalves, Keith Stansell y Tom Howes hablan de las complicaciones físicas que sufrieron y de sus sensaciones, pero también de los juegos de poder que existían en la selva, así como de la "arrogancia" de Betancourt, informa Caracol Radio en su edición online.

En el libro se menciona en varias ocasiones que la ex rehén manipulaba supuestamente a los secuestrados, "buscando su propio beneficio y no el del grupo en general". "Cuando Ingrid nos vio llegar al campamento, dijo que no cabíamos allí, que no había suficiente espacio y que tenían que hacérselo saber a los guardianes", comenta el ex secuestrado Marc Gonsalves. "Parecía que Ingrid daba órdenes en su campamento", agrega.

"Pensaba que el campamento era suyo"

Los tres ex rehenes comentan en varios pasajes que había dos parejas que se habían formado en el llamado Campamento Caribe: "Lucho e Ingrid" (por el parlamentario Luis Eladio Pérez e Ingrid Betancourt) y Gloria y Jorge (por los ex rehenes, también parlamentarios, Gloria Polanco y Jorge Géchem). "Nunca vimos ni a Clara (Rojas) ni a Consuelo (González de Perdomo) relacionarse así con ningún otro secuestrado, ni tampoco las vimos dormir en la misma cama de otros hombres, como sí dormían Lucho e Ingrid, y Gloria y Jorge", señalan.

Según Keith Stansell, Betancourt "era arrogante, pensaba que el campamento donde estaban le pertenecía a ella y que el lugar lo habían construido para ella". Betancourt habría incluso llegado a decir que se llevasen de allí a los estadounidenses "porque eran de la CIA o porque quizás tenían chips dentro de su cuerpo que hacían fácil el rastreo". "Nos podían haber matado simplemente porque Ingrid quería más espacio para ella", añade.

También mencionan que había momentos en que la guerrilla drogaba al niño de la candidata a la vicepresidencia Clara Rojas, Emmanuel, para que no llorara cuando pasaban helicópteros de las Fuerzas Militares, pero que esto, "sólo le hacía llorar más".


Comentario:

¿Serán ciertas estas acusaciones, o sólo son para llamar la atención y vender ejemplares del libro?

El TPIR condena a 25 años de cárcel a un cura católico por participar en el genocidio de Ruanda.

Noticia:


El cura Emmanuel Rukundo ha sido condenado a 25 años de cárcel por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) tras declararle culpable de genocidio. "Los actos de Rukundo formaron parte del genocidio. Mientras cometía estos crímenes, tenía la intención de destruir [...] el grupo étnico tutsi", ha declarado el juez Joseph Asoka de Silva al leer la sentencia del tribunal establecido en Arusha, Tanzania.

Según la sentencia, el cura, de 50 años, participó en abril de 1994 en la captura de un grupo de tutsis que se habían refugiado en un seminario en Gitarama (centro de Ruanda), junto con militares y milicias hutus interahamwe (los que matan juntos). La mayor parte de los tutsis fueron asesinados.

Además, el tribunal de la ONU ha encontrado culpable al clérigo de "agredir sexualmente" a una mujer tutsi que ha testificado este hecho en el juicio. Según la sentencia, el cura intentó violarla el 21 de mayo de 1994 en una de las habitaciones del Pequeño Seminario Saint Léon. El proceso contra Rukundo comenzó el 15 de noviembre de 2006, tras ser éste detenido en Suiza en julio de 2001.

El papel de la iglesia católica en el genocidio de Ruanda está rodeado de controversia. En el tribunal que ha juzgado a Rukundo han comparecido también dos otros curas católicos ruandeses: Athanase Seromba, condenado ya a cadena perpetua, y Hormisdas Msengimana, para quien el fiscal ha solicitado la misma condena. El último cura católico inculpado por el tribunal, el abad Wenceslao Munyeshyaka, será juzgado en Francia después de que el TPIR se declarase incompetente.

En el genocidio de Ruanda murieron 800.000 tutsis y hutus moderados, muchos de ellos asesinados a machetazos en 100 días de 1994. El TPRI -corte gemela de la de Yugoslavia, aunque ésta tiene su sede en la Haya-, tiene el cometido de investigar y juzgar a los principales responsables.


Comentario:

Parece que la Iglesia Católica todavía no sabe dar el ejemplo de "buena conducta".

Encontronazo diplomático entre Argentina y Estados Unidos por un comentario del jefe de la CIA.

Noticia:


La presidenta argentina, Cristina Fernández, ha convocado al embajador de Estados Unidos para pedir explicaciones por un comentario en el que director de la CIA calificaba la situación en el país latinoamericano de económicamente inestable.

El ministro de Exteriores, Jorge Taiana, declaró ayer que la afirmación, hecha el miércoles por el director de la agencia, Leon Panetta, constituye una "interferencia inaceptable" en los asuntos internos argentinos. Además, ha calificado los comentarios de "irresponsables" e "infundados" y ha criticado que "no muestran el respeto ni la madurez que deben existir entre dos países". Taiana considera que se trata de un hecho de mayor gravedad "dada la triste historia [que tiene la CIA] de interferencia en los asuntos de los países de la región", en referencia al apoyo de la agencia estadounidense a las dictaduras de la década de los 70 y 80.

Panetta, que no citó ninguna fuente para su afirmación, declaró que "hay serios problemas de inestabilidad económica a los que tenemos que prestar atención en América Latina". Cuando los periodistas le preguntaron a qué país se refería, Panetta dijo: "La preocupación concierne particularmente a Argentina, Ecuador y Venezuela", países que, según el director de la CIA, podrían verse seriamente afectados por la crisis financiera global. EE UU está claramente enfrentado con los gobiernos de Rafael Correa y Hugo Chávez en los otros dos países latinoamericanos.

Estados Unidos ha contestado por medio de su embajador en Argentina, Earl Wayne, que los comentarios han sido malinterpretados, y que Panetta se refería a la opinión de una "fuente extranjera", y no estaba expresando una preocupación sobre la estabilidad económica en Argentina.

La economía argentina es la segunda de América Latina, con crecimiento del 7% anual desde la recuperación de la crisis del 2001. Un crecimiento que, según el propio gobierno, no superará el 4% este año, debido en parte a un importante descenso de la demanda de exportaciones como la carne, el trigo, la soya y el maíz.


Comentario:

Muchas cosas tiene que aclarar la CIA en cuanto a, precisamente, su intervención en América Latina durante la década de los setentas y parte de los ochentas, en lugar de estar haciendo declaraciones que empeoran las relaciones diplomáticas.

Atrapados por el lado oscuro.

Reportaje:

El País de España.


Élisabeth Roudinesco (París, 1944), historiadora y docente en la universidad de París VII, ha escrito un ensayo histórico sobre Nuestro lado oscuro, recién editado por Anagrama, donde reúne algunos casos señeros de lo que a lo largo de los siglos se ha considerado la cima de la perversión.

Se trata de un breve catálogo de infames y proscritos, que empieza con los místicos medievales flagelantes cuando empiezan a convertirse en un problema de orden público y religioso y a ser vistos como poseídos por las pasiones demoniacas que pretendían vencer; que prosigue con Gilles de Rais, el noble francés y soldado caballeresco que asesinó de la forma más cruel y repulsiva a más de trescientos niños, y al que Georges Bataille dedicó un ensayo seminal; continúa con la aventura patética del marqués de Sade, fabulador deseoso de transgresiones que cuando vio realizadas por el Terror de la Revolución le horrorizaban; prosigue con los paradigmas de perversión en el mundo positivista del siglo XIX; con algunos de los grandes criminales del régimen nazi, entre los cuales destacan el doctor Mengele y Rudolf Höss, comandante de Auschwitz y exterminador bienpensante -según su autobiografía, redactada mientras era juzgado en Núremberg- de judíos, gitanos y malhechores a los que afirmaba creer que hacía un favor al matarlos. Y por fin se centra en algunas figuras de la contemporaneidad que pueden ocupar el lugar abandonado por las conductas y colectivos -masturbadores, homosexuales o brujas- desclasificados de la lista de las perversiones. Entre esas figuras, la de los transexuales: "Después de escribir un libro sobre La familia en desorden, me preguntaba quién, qué colectivo, una vez que el homosexual se libera de la condición de perverso y entra en el ámbito de la familia, encarnaría a partir de ese momento la idea, el papel de lo perverso. La transexualidad es una cuestión muy extraña relacionada con la capacidad de transformar el propio cuerpo, como los místicos de antaño", sostiene Roudinesco, en conversación ayer con este diario.

Nuestro lado oscuro es un libro en la estela de Foucault. El autor de Vigilar y castigar solía hacer una investigación histórica sobre un tema determinado para, a partir de esa investigación, tratar de encontrar una idea que se saliera de lo establecido por el sentido común, alguna idea renovadora. Roudinesco opera también así, y de hecho se remite a Foucault, quien en su Historia de la sexualidad había previsto un capítulo sobre los perversos, que no llegó a escribir. En su ensayo se pregunta quiénes son los perversos, cómo se les señala, se les detecta, se les define como tales, qué cambios históricos afectan a esas definiciones, como se desclasifica tal o cual perversión. "Antes de empezar ya tenía muy clara la idea de partida y es la siguiente: a partir del momento en que se quiere evacuar el mal del cuerpo social y formar una sociedad tranquilizadora, segurizante, libre de pecado, que en vez de dejar actuar la heterogeneidad que mientras haya humanidad siempre existirá lucha contra ella con la idea de una tolerancia cero, que se erradicará del todo el mal, empezamos a construir una sociedad perversa. Yo no soy ni mucho menos laxista ni relativista, pero creo que cuantas más políticas de erradicación del mal se orquesten, más se fabrica el mal. Hay que dejar al sujeto la posibilidad de cambiar. Una sociedad como la nuestra que profesa semejante culto a la transparencia, la vigilancia y la abolición de su parte maldita es una sociedad perversa, en la que teorías de liberación que de entrada pueden ser muy justas se vuelven lo contrario".

En la galería de personajes de Nuestro lado oscuro destaca el caudillo de Al Qaeda, Osama Bin Laden, adalid de "la representación del asesinato por el asesinato". Bin Laden recuerda a aquellos genios nihilistas de las ficciones subculturales que deseaban destruir el mundo. Pero según Roudinesco, el líder de Al Qaeda recuerda más bien al protagonista de la novela El retrato de Dorian Gray, de Oscar Wilde: un hombre de la mejor sociedad, educado en la excelencia, entregado a todas las depravaciones, vicios y perversiones, permanece físicamente juvenil e intocado por ellas, que se reflejan sólo en su retrato al óleo. El personaje Dorian Gray es de una gran belleza física, de una gran inteligencia, como Bin Laden, que de joven era muy guapo, creció en una familia muy próspera, conoció y apreció la civilización occidental... y en su interior empezó a germinar la inversión de lo que había sido, la metamorfosis.

"No sé si usted se ha fijado", dice Roudinesco, "pero cada vez que filman a Bin Laden se vuelve más y más feo. El crimen se muestra en los rasgos de la cara. Fíjese en las fotos. No es sólo cuestión de que envejezca. Es un personaje inquietante, diabólico".

Como geniecillo menor de la perversión y resumen de su tesis Roudinesco comenta la deriva del fiscal Starr, el que le hizo la vida imposible al presidente norteamericano Clinton y buscó desesperadamente una mancha de semen en un vestido de Monica Lewinsky: "Un gran perverso. Todos los grandes fiscales, fiscales del alma, que quieren sanear el fondo de nosotros mismos están forzosamente habitados, ellos mismos, por el diablo, hechizados por el mal que ven en los demás. El puritanismo es una teoría perversa".


Comentario:

Todo un tratado de la perversión.

El fiscal investiga al padre de Eluana por homicidio voluntario.

Noticia:


El Fiscal de Udine investiga una denuncia contra el padre Eluana Englaro y otras 13 personas por homicidio voluntario de la mujer que pasó en estado vegetativo 17 años y que murió tras serle retirada la alimentación el pasado 9 de febrero, según informa el diario italiano La Repubblica.

La asociación Ciencia y Vida denunció el caso en la Fiscalía de Udine, que ahora imputa entre otros al anestesista de Eluana, Amato Da Monte, y varios enfermeros. Esta noticia llega un día después de que Giuseppe Englaro tuviera que salir a defender al anestesista de su hija y a dos periodistas por las investigaciones que estaba desarrollando la Fiscalía en torno a unas fotografías de su hija.

Englaro afirmó a través de una nota de sus abogados que las fotografías de su hija en la clínica donde fue desconectada fueron tomadas con su permiso. Los abogados de Giuseppe Englaro afirman que "las fotografías relativas a Eluana en Udine, donde estaba ingresada, fueron autorizadas en el ejercicio de la potestad del tutor y, por lo tanto, en el ejercicio de un poder privado, con el único fin de documentación clínica y por la sola exigencia de su tratamiento".

Según la hipótesis de los investigadores, De Monte sacó algunas fotos de Eluana pese a la prohibición del protocolo legal decretado por los jueces de Milán, que vetaron el uso de cámaras de fotos o aparatos de grabación en la habitación donde estaba la mujer.

Las fotos fueron tomadas a Eluana Englaro, de 38 años, el 8 de febrero y un día después murió por deshidratación tras cuatro días de suspensión de la alimentación.


Comentario:

Cuando parecía que ya había terminado este ásunto, pues resulta que no. Como se ve, hubo muchas irregularidades.

El Movimiento de los Sin Tierra, contra las cuerdas.

Noticia:


El llamado Carnaval Rojo, promovido recientemente en Brasil por el Movimiento de los Sin Tierra (MST) y liderado por uno de sus fundadores históricos, José Rainha, con un balance de 20 haciendas invadidas en 15 ciudades y el presunto asesinato de cuatro guardias de una hacienda, ha puesto a la organización contra las cuerdas.

El presidente del Tribunal Supremo, Gilmar Mendes, convocó el miércoles a los medios de comunicación para condenar las ayudas estatales que recibe el MST. Según el Supremo, las acciones ilegales perpetradas por los Sin Tierra convierten en igualmente ilegal cualquier ayuda pública al movimiento.

Por su parte, los responsables del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (INCRA) afirmaron ayer que los Sin Tierra que estuvieron involucrados en la muerte, el pasado sábado, de los cuatro vigilantes de una hacienda en el Estado de Pernambuco (noreste) serán excluidos de los beneficios que les concede la reforma agraria. Los Sin Tierra se han defendido afirmando que dichos guardias muertos habían llegado a los campamentos de los campesinos Sin Tierra "dispuestos a matar", por lo que alegan legítima defensa.

Según el Supremo, los movimientos sociales "deben tener libertad para actuar, manifestarse y protestar, pero respetando el derecho de los demás. Es necesario que no haya invasiones de propiedades públicas o privadas" dijo el magistrado Mendes, quien criticó un "exceso de tolerancia" y un cierto "paternalismo" por parte de la sociedad con los Sin Tierra en los años pasados. Sin embargo, según Mendes, esto "hiere a la Constitución", y pidió una "acción firme y serena a la vez" por parte de la justicia.

Difícil dialéctica entre Lula y los Sin Tierra

El Ministro de Desarrollo Agrario, Guilherme Cassel, no quiso comentar ayer las declaraciones del Supremo. Se limitó a decir que "las respeta" e informó de que los Sin Tierra no sólo reciben ayuda económica de su ministerio, sino también de otros organismos del Gobierno.

El líder del MST dio ayer marcha atrás. Anunció que la organización va a desalojar las tierras ocupadas en Pontal de Paranapanema, en el Estado de São Paulo. Dijo que dicha decisión ha sido "un gesto de buena voluntad para volver a retomar el diálogo con el Gobierno. No queremos ser intransigentes", dijo.

El problema de los Sin Tierra, que fue el mayor movimiento de campesinos de América Latina, se ha ido agravando precisamente durante los dos Gobiernos del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ex sindicalista y fervoroso defensor del MST, que tanto contribuyó a su victoria en 2002.

Lula, que al llegar al poder dijo que los Sin Tierra no iban a necesitar invadir tierras, porque él "se las iba a dar", ha mantenido estos años una difícil dialéctica con dicho movimiento. La reforma agraria está atrasada.

Los Sin Tierra se quejan de haber sido abandonados a su suerte, y Lula, por su parte, les ha repetido que tienen que someterse a las leyes del Estado, como todos los demás movimientos, llegando a condenar públicamente las invasiones de tierras y de edificios de instituciones públicas que ha ejecutado el MST estos años.


Comentario:

Pues si se demuestra su culpabilidad, si que estarán contra las cuerdas.

El Banco Mundial y Bruselas destinan 24.500 millones para los bancos de Europa del Este.

Noticia:


La solicitud de fondos realizada en las últimas jornadas por el presidente del Banco Mundial, Robert B. Zoellick, a los gobiernos de Europa occidental para que apoyen a sus vecinos del Este parece que ha sido bien recibida por las autoridades comunitarias. Así, según han anunciado hoy desde Londres el BM, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el Banco Europeo de Reconstrucción y Fomento (BERF) han acordado destinar 24.500 millones de euros a las entidades financieras de la región, amenazadas por una acuciante falta de liquidez y severos problemas de capital.

No obstante, el volumen total no llega ni a una cuarta parte de los cálculos del propio Zoellick, que cifra en 120.000 millones la necesaria recapitalización de estas entidades. "Vamos a necesitar ayuda de los gobiernos europeos, porque ya sea por accidente o no, parte del problema se recrudecerá si los bancos de Europa occidental retiran activos de Europa central y oriental", aseguró hace apenas dos días tras advertir de que están en riesgo los avances alcanzados por los países de Europa del Este en los últimos 20 años.

Bajo una fórmula ya conocida, el BEI ha explicado hoy que inyectará 11.000 millones en créditos a las pequeñas y medianas empresas, de los cuales 5.700 millones está listo para distribuirse de forma inmediata. Por su parte, el BERF está dispuesto a poner sobre la mesa otros 6.000 millones durante los dos próximos años mientras, el grupo del Banco Mundial aportará el resto: 7.500 millones.


Comentario:

Son los países donde alguna vez hubo un sistema socialista que presumía de ser inmune a crisis económicas. Se suponía que era un mal que sólo atacaba al capitalismo. Lo peor es que en nuestra América Latina, todavía hay ingenuos que siguen creyéndose ese "cuento".

Jatamí contra Ahmadineyad.

Noticia:


El regreso a la arena política de Mohamed Jatamí añade un plus de incertidumbre a las elecciones presidenciales iraníes del próximo 12 de junio. El ex presidente reformista constituye el mayor desafío a un segundo mandato de Mahmud Ahmadineyad, si vuelve a presentarse como está previsto. Aunque no están en juego ni el régimen islámico ni los fundamentos del sistema, la posibilidad de elegir entre el más liberal y el más conservador de los gobernantes que Irán ha tenido desde la revolución de 1979, da a los iraníes una opción sin precedentes de expresarse sobre el futuro de la República Islámica.

Hubiera preferido que no se hubiera presentado, pero una vez que lo ha hecho, vamos a trabajar para ayudarle a frenar a Ahmadineyad", declara un funcionario de rango medio haciéndose eco del sentir de muchos iraníes educados y urbanos que constituyen los potenciales votantes de Jatamí. Desilusionados en su día porque sus promesas de cambio se quedaron a medias, han terminado por aceptar que es la única figura reformista con el suficiente carisma para enfrentarse al actual jefe del Ejecutivo.

Que nadie se llame a engaño. Tanto Ahmadineyad como Jatamí respaldan sin fisuras el sistema de gobierno que instauró la revolución, en el que un líder supremo, en la actualidad el ayatolá Ali Jamenei, tiene la última palabra en todas las decisiones de Estado. Por si quedaban dudas, el candidato reformista se ha preocupado de despejarlas enseguida. "Estamos trabajando dentro del marco del sistema, y somos leales a la Constitución y al líder", ha precisado para contrarrestar las acusaciones de los fundamentalistas.

Sin embargo, en política exterior, economía o la puesta en práctica de las normas islámicas en la sociedad, sus visiones son tan diferentes como sus personalidades. Jatamí, de 65 años, hijo de un ayatolá, es un clérigo formado tanto en los estudios islámicos como en la filosofía occidental, de modales refinados y con exposición al mundo exterior (además de hablar persa y árabe, se defiende en alemán e inglés). Por su parte, Ahmadineyad, de 52 años, hijo de un modesto herrero, es ingeniero de caminos, fue miembro del cuerpo de Guardianes de la Revolución (los Pasdarán) y hasta su primer viaje a la sede de la ONU en Nueva York en 2005 no había salido de Irán.

Durante sus dos mandatos, entre 1997 y 2005, Jatamí, que logró captar el deseo de cambio que se palpaba entre los jóvenes (dos tercios de la población), las mujeres y los intelectuales, procedió a relajar las presiones sociales y dio aire a una sociedad civil que hasta entonces estaba en las catacumbas. Al mismo tiempo, buscó una relación más distendida con Occidente y aceptó la suspensión temporal del enriquecimiento de uranio a cambio de unos incentivos que no llegaron a concretarse.

Con la llegada de Ahmadineyad, Irán volvió a sumirse en el aislamiento internacional. El presidente reanudó el enriquecimiento y convirtió el programa nuclear en un asunto de dignidad nacional. A la vez, sus declaraciones provocadoras poniendo en duda el Holocausto reforzaron los temores de quienes sospechan que ese proyecto esconde un objetivo militar. Dentro del país, regresaron las campañas de moralidad, se estrechó el cerco sobre los activistas de la sociedad civil y aumentó la censura del arte, la literatura, la música y el cine.

"Jatamí pretende recuperar el hilo del progreso que quedó interrumpido en 2005", explica a EL PAÍS su jefe de campaña, Mohamed Atrianfar, en referencia a la fecha en que Ahmadineyad le relevó al frente del Gobierno. La Constitución iraní prohíbe que los presidentes ejerzan más de dos mandatos consecutivos y desde 1981 todos se han asegurado la reelección. Sin embargo, los reformistas confían en capitalizar el descontento que ha generado la mala gestión económica del Gobierno fundamentalista. A pesar de que los altos precios del petróleo proveyeron hasta el verano pasado los mayores ingresos de la historia de Irán, las políticas populistas de Ahmadineyad no sólo no han logrado frenar el paro y la inflación sino que los han exacerbado.

Sin duda el malestar por la crisis va más allá de quienes nunca simpatizaron con el político ultraconservador. Incluso muchos de sus votantes se sienten desengañados porque no han visto llegar los beneficios del petróleo a su mesa, como les prometió durante la campaña. Aún así, el presidente no sólo cuenta con el aparato del Estado a su favor, sino que sigue siendo popular en las pequeñas ciudades de provincias, entre los más pobres a los que ha dado ayudas en efectivo, entre la legión de veteranos, viudas e hijos de mártires que viven de las subvenciones del sistema y entre quienes admiran que haya plantado cara a Occidente.

Pero antes de enfrentarse a su rival, Jatamí tiene que vencer la desilusión de quienes en 1997 le eligieron con el mayor número de votos obtenido por un presidente iraní (21 millones frente a los 5 millones que obtuvo Ahmadineyad en la primera vuelta de 2005). Entonces, las enormes expectativas despertadas por su éxito quedaron frustradas por el estrecho margen de maniobra que el sistema islámico iraní concede al jefe del Gobierno. Los conservadores, que siempre han controlado el sistema judicial, el aparato de seguridad y la radiotelevisión, bloquearon sus intentos de reforma, y él se plegó.

"Ahora cuenta con el beneficio de unas menores expectativas y considerable experiencia en cómo tratar con los duros", apunta el ex diputado reformista Jalal Jalalilzadeh, convencido de que se trata de la mejor opción para frenar a Ahmadineyad. Al final, como ha reconocido Ali Abtahi, ex vicepresidente y uno de los más cercanos colaboradores de Jatamí, todo va a depender de la participación. "Si es elevada, podemos ganar", aseguró el día del anuncio de la candidatura. El vacío que le está haciendo la televisión iraní (bajo control estatal) y los ataques de la prensa conservadora parecen confirmar que tiene posibilidades.


Comentario:

Podemos afirmar de Irán, como ellos aseguraron de Estados Unidos con la elección de Barack Obama: cambiarán al capitán del barco, pero el barco va siempre al mismo rumbo. Allá, en Irán, tampoco habrá mucha diferencia entre liberales y conservadores.

Livni rechaza entrar en el Gobierno de unidad de Netanyahu en Israel.

Noticia:


La segunda reunión entre Tzipi Livni y Benjamín Netanyahu para formar un Gobierno de unidad en Israel ha terminado hoy sin acuerdo. Las posiciones del líder del Likud, encargado de formar Gobierno, y de la jefa de Kadima siguen estando demasiado alejadas, según han confirmado ambos al término de su encuentro. El escollo principal entre ambos es el enfoque del proceso de paz con los palestinos.

La visión de dos Estados (para dos pueblos) no es un mero eslogan. Unidad nacional no es meramente sentarse en el Gobierno, sino un camino en conjunto", ha dicho Livni al salir de la reunión. "La reunión ha terminado sin acuerdo sobre asuntos que creo que son fundamentales para unirme al Gobierno", ha dicho la ministra de Exteriores saliente. De nada han servido las ofertas ministeriales que ha hecho el líder de Likud, encargado por el presidente, Simón Peres, de formar Gobierno pese a que su partido quedó segundo en las elecciones del pasado 10 de febrero, con 27 escaños, por 28 del partido Kadima liderado por Livni.

Pese a los resultados, Netanyahu siempre pareció más en condiciones de formar Gobierno, dado el apoyo que podía granjearse por la derecha, con el Yisrael Beiteinu de Avigdor Lieberman y el resto de pequeños partidos ultras como los de los colonos y los de los ultraortodoxos. En todo caso, para el Likud es importante no formar un Gobierno demasiado dependiente de pequeños partidos de extrema derecha, algo que no gusta nada a la nueva administración estadounidense de Barack Obama.

Los dos dirigentes se han reunido hoy en Tel Aviv, por segunda vez en menos de una semana, para estudiar la posibilidad de alcanzar un pacto que les permitiera formar un Gobierno de unidad nacional. Para conseguir su apoyo, Netanyahu ha ofrecido a Livni un gran protagonismo en el Gobierno, así como dos de los tres puestos ministeriales más importantes. Además, según informa el diario israelí Haaretz, el líder del Likud se ha comprometido a trabajar con ella para hacer avanzar el proceso de paz con los palestinos. Sin embargo, esto no es suficiente para Livni, ya que, según ha dicho, no se ha comprometido a la solución de dos Estados: Israel y Palestina.

"Está claro que la unidad requiere compromiso y dar pasos hacia el otro", ha lamentado Netanyahu tras el encuentro. "Estaba preparado para ir muy lejos por el bien de la unidad". Se ha esforzado Netanyahu por hacer aparecer a Livni como la culpable de que el acuerdo no sea posible.


Comentario:

"Dos Estados, para dos pueblos" y "alejados de los extremos", debería de ser el complemento de la idea de relación con los palestinos. ¡Lástima que Livni no se una al nuevo gobierno de Israel!

La retirada anunciada por Obama dejará 50.000 soldados en Irak.

Noticia:


Seis años después de la invasión de las tropas de Estados Unidos en Irak para derrocar al régimen de Sadam Hussein, Barack Obama pone fecha exacta para la retirada de las tropas de combate: 31 de agosto de 2010. A partir de ese día, EE UU dejará unos 50.000 soldados, de los más de 140.000 desplegados actualmente en el país árabe, para entrenar y ayudar a las fuerzas iraquíes, así como para labores de reconstrucción, según han confirmado fuentes oficiales de la Administración estadounidense.

"El presidente anunciará que las tropas del combate en Irak terminarán su misión el 31 de agosto de 2010. En ese punto, el resto de fuerzas en Irak tendrán una nueva misión, más limitada", ha reconocido una de las fuentes a la agencia Reuters.

El presidente estadounidense hará este anuncio esta tarde en el cuartel de Camp Lejeune, en el Estado de Carolina Norte. Fuentes oficiales informaron que Obama pretendía retirar tropas para agosto del año que viene pero no se sabía en qué número. La nueva estrategia de salida será tres meses después de lo prometido por Obama durante su campaña electoral. El plan de 19 meses sustituye al de 16 y representa un compromiso entre el presidente y los mandos militares, que solicitaban 23 meses para dejar Irak.

Con ese calendario, tanto la Casa Blanca como el Ejército creen que pueden quedar cimentados los avances conquistados en cuanto a la seguridad, fortalecidas las instituciones políticas y asegurado todo lo posible que Irak no cae en una espiral de violencia y caos como la vivida anteriormente.

Distintas funciones

Los 50.000 soldados que se mantendrán en territorio iraquí a partir de ese agosto tendrán otras funciones, como labores de ayuda en el entrenamiento del Ejército iraquí y cobertura de seguridad para el desarrollo de proyectos internacionales y delegados diplomáticos. Una parte de ese grueso trabajará asimismo en algunas operaciones antiterroristas.

De manera gradual, los soldados estadounidenses irán regresando a casa hasta no quedar ninguno en Irak, tal y como se comprometieron los dos países. La anterior Administración estadounidense firmó un pacto de seguridad con el Gobierno iraquí y aprobado por el Parlamento que ponía como fecha límite de la retirada total el 31 de diciembre de 2011. Obama aseguró que su intención era reducir el número de militares hasta "cero" para esa fecha.

Malestar demócrata

Obama desveló ayer su plan para Irak en una reunión con congresistas, y entre los líderes demócratas causó cierta consternación la decisión de dejar 50.000 soldados, según informa el diario The Guardian. Algunos congresistas, que se oponen a la guerra de Irak, comunicaron al presidente su malestar por dejar para esa fecha una cifra tan elevada de soldados. De cualquier manera, Obama podría hoy anunciar oficialmente una cifra más baja, siempre superior a los 35.000 soldados.

El calendario de retirada no es la única iniciativa importante que toma Obama con respecto a la guerra de Irak. El mandatario estadounidense ya presentó ayer su primer presupuesto en el que recorta el gasto para los conflictos en Afganistán e Irak. Las dos contiendas recibirán 130.000 millones de dólares en el año fiscal que empieza en octubre de este año y se extiende hasta octubre de 2010. Esto supone 11.500 millones de dólares menos, un 8% por debajo de lo que planeó el año anterior y lejos de las necesidades que los jefes militares habían presentado a la Casa Blanca.


Comentario:

Una decisión que molesta a los miembros de su partido, pero de cualquier manera es necesaria la presencia de Estados Unidos en ese país. Todos esperábamos el retiro total y definitivo, pero para sorpresa no fue así.

Cayeron 25 funcionarios por Operación Limpieza: PGR.

Noticia:


El procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, anunció que la ''Operación limpieza'' para depurar la infiltración del narcotráfico en el gobierno mexicano, prácticamente ha concluido con la detención de alrededor de 25 altos funcionarios y agentes.

En entrevista el procurador reconoció también que ha ido en aumento la violencia atribuida al tráfico ilegal de drogas y el crimen organizado, reflejado en alrededor de mil asesinatos en lo que va de 2009.
Dijo que sólo en 2008, se registraron 6 mil 290 crímenes, de acuerdo con sus cifras.

Medina Mora consideró que Estados Unidos aún debe hacer mucho más para detener el flujo de armas y dinero que utilizan los cárteles de la droga.

Además, señaló que la "Operación limpieza" reveló que funcionarios de procuración de justicia y de seguridad pública recibían dinero no sólo del cártel de Sinaloa, cuyo líder es Joaquín "El Chapo" Guzmán, sino también del cártel del Golfo.

''Queremos encarecer el costo de tener nuestro país como una ruta preferida'' para el narcotráfico, afirmó. ''No vamos a considerar que hemos logrado nuestro objetivo hasta que los ciudadanos mexicanos sientan que han alcanzado la tranquilidad''.

Medina Mora dijo también que aún se esperan más detenciones, aunque no de algún otro funcionario de alto nivel.

EL UNIVERSAL destapó en octubre de 2008 que funcionarios y jefes de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) recibían pagos del cártel de los Beltrán Leyva.

Asímismo, reveló que las infiltraciones del narcotráfico llegaron hasta la oficina de la Interpol y la Embajada de Estados Unidos en México.

Uno de los detenidos en dicha operación a cargo de la PGR fue el ex zar antidrogas Noé Ramírez Mandujano.


Comentario:

Medina Mora debe insistir en que Estados Unidos haga más en la lucha contra el narcotráfico. El 80 por ciento de la tarea la ha realizado México.