Noticia:
En 2010 los 125 municipios mexiquenses contarán con un incremento de 6% en sus participaciones federales, lo que les permitirá estabilizar su situación financiera tras el atropellado arranque que tuvieron en agosto pasado, dijo Raúl Murrieta, secretario de Finanzas del gobierno de estatal.
El funcionario hizo un llamado a los alcaldes para que se mantengan cautelosos pues el año próximo no habrá fondo petrolero que les ayude.
De acuerdo con la Ley de Ingresos, los ayuntamientos dispondrán de 11 mil 800 millones de pesos, lo que representa un incremento importante de los 11 mil 219 millones de pesos que se presupuestaron este año y de los cuales, por la crisis económica, sólo recibieron 9 mil 760 millones de pesos, señaló.
Dada la diferencia de cifras entre lo que se presupuestó para las comunas en 2009 y lo que realmente recibieron, el funcionario estatal explicó que en realidad se logró “compensar” la insuficiencia de fondos en participaciones con los recursos que alrededor de septiembre recibieron las comunas vía Fondo de Estabilización Petrolera.
En entrevista, el funcionario dijo que no obstante el difícil arranque que tuvieron las autoridades municipales tras el cambio de gobierno, el 18 de agosto pasado, las comunas en general han logrado estabilizarse, salvo 4 o 5 casos aislados.
“Lo que hay que destacar en términos generales es que se ha logrado una transición estable; evitamos colapsos financieros y se sigue revisando caso por caso. Se hizo lo que se tenía que hacer para acercarles el Fondo de Estabilización Petrolera, y a partir de ahí han logrado transitar hacia el futuro”, señaló.
El encargado de las finanzas del estado mencionó que para 2010 las comunas mexiquenses dispondrán de más participaciones federales a las programadas en 2009 y que en términos reales —dado que este año no se cubrieron la totalidad de los 11 mil 219 millones de pesos presupuestados— el incremento será en montos del 21%.
Explicó que entre lo que se presupuestó en 2009 y lo que se autorizó en la Ley de Ingresos de 2010, la diferencia en participaciones federales para las comunas es de 6%.
“En el presupuesto 2010 regresan al nivel de 2009 y lo superan en 6%, pero en realidad es un crecimiento del 21%, aunque la diferencia es que ahí entró el Fondo de Estabilización Petrolera y se pudo compensar, pero llegamos más o menos a la misma cifra”, explicó el funcionario.
Sin dinero para aguinaldos
El secretario de Finanzas reconoció que al menos cinco ayuntamientos no estarán en condiciones de cerrar adecuadamente sus finanzas en 2009, por lo que no descartó que recurran al crédito para poder pagar el aguinaldo a sus empleados.
Raúl Murrieta Cummings dijo que deliberadamente prefería mantener en secreto los nombres de los municipios que están en crisis financiera.
Señaló que son los únicos casos que se han presentado, de los 125 ayuntamientos que conforman la entidad, que realmente estarán enfrentando condiciones adversas en materia financiera al cierre del año.
Mostrando entradas con la etiqueta Presupuesto.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Presupuesto.. Mostrar todas las entradas
lunes, 30 de noviembre de 2009
lunes, 23 de noviembre de 2009
Metrópoli, con menos recursos.
Noticia:
En 105 millones de pesos se redujo el Fondo Metropolitano para 2010, en comparación con 2009, pues el Congreso de la Unión autorizó 3 mil 195 millones de pesos, mientras que para este año dio 3 mil 300 millones de pesos.
Carlos Cadena Ortiz de Montellano, secretario de Desarrollo Metropolitano del estado de México, informó que solicitaron 6 mil 500 millones de pesos, pero en el Presupuesto de Egresos de la Federación sólo aprobaron 3 mil 195 millones de pesos.
El funcionario dijo que la disminución de recursos no era lo que esperaban los gobiernos del DF y del estado de México.
Los dos temas prioritarios que atenderán con los recursos del Fondo Metropolitano son el de procuración de justicia y protección civil, explicó.
“En riesgo, pacto federal”
Luis Sánchez Jiménez, dirigente estatal del PRD, lamentó que el Senado de la República, durante la aprobación del Presupuesto de Egresos para 2010, eliminara los mecanismos que obligaban a los gobiernos estatales a rendir cuentas de los recursos recibidos, “lo cual pone en riesgo el pacto federal”.
“El próximo año habrá elecciones en al menos 12 estados, y se corre el riesgo que los recursos que obtuvieron de más algunos gobiernos priístas, los canalicen a los comicios, al fin y al cabo que no tendrán que demostrar en dónde los aplicaron”, afirmó Sánchez Jiménez.
El líder del sol azteca expresó que “a través del chantaje, la presión y amenaza por parte de los diputados priístas”, los gobiernos de este partido obtuvieron la mayor tajada de los recursos, afectando a otras entidades que se vieron afectadas.
En 105 millones de pesos se redujo el Fondo Metropolitano para 2010, en comparación con 2009, pues el Congreso de la Unión autorizó 3 mil 195 millones de pesos, mientras que para este año dio 3 mil 300 millones de pesos.
Carlos Cadena Ortiz de Montellano, secretario de Desarrollo Metropolitano del estado de México, informó que solicitaron 6 mil 500 millones de pesos, pero en el Presupuesto de Egresos de la Federación sólo aprobaron 3 mil 195 millones de pesos.
El funcionario dijo que la disminución de recursos no era lo que esperaban los gobiernos del DF y del estado de México.
Los dos temas prioritarios que atenderán con los recursos del Fondo Metropolitano son el de procuración de justicia y protección civil, explicó.
“En riesgo, pacto federal”
Luis Sánchez Jiménez, dirigente estatal del PRD, lamentó que el Senado de la República, durante la aprobación del Presupuesto de Egresos para 2010, eliminara los mecanismos que obligaban a los gobiernos estatales a rendir cuentas de los recursos recibidos, “lo cual pone en riesgo el pacto federal”.
“El próximo año habrá elecciones en al menos 12 estados, y se corre el riesgo que los recursos que obtuvieron de más algunos gobiernos priístas, los canalicen a los comicios, al fin y al cabo que no tendrán que demostrar en dónde los aplicaron”, afirmó Sánchez Jiménez.
El líder del sol azteca expresó que “a través del chantaje, la presión y amenaza por parte de los diputados priístas”, los gobiernos de este partido obtuvieron la mayor tajada de los recursos, afectando a otras entidades que se vieron afectadas.
viernes, 20 de noviembre de 2009
Senadores panistas, contra PEF.
Noticia:
Senadores del PAN confirmaron que analizan interponer un recurso legal contra la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010, que desde su punto de vista contiene un retroceso en materia de transparencia y rendición de cuentas.
El senador panista Felipe González, dijo que él y otros compañeros de su bancada tienen la intención de interponer un recurso legal, en alianza con senadores del PRD, contra las disposiciones presupuestales, aún cuando su coordinador, Gustavo Madero, se ha manifestado en contra de esa propuesta.
El senador Santiago Creel declaró que se evalúa interponer un recurso legal, pero que todavía no hay una decisión en firme. Insistió en que se debe trabajar para transparentar los recursos que se usan en los estados.
Madero informó que propondrá crear una comisión especial para vigilar y dar seguimiento al gasto en 2010.
Análisis jurídicos
Ayer, en reunión privada, la fracción del PAN en el Senado acordó que una de las fundaciones del partido les remita la próxima semana un informe jurídico de las vías legales para impugnar una parte del presupuesto, relacionada con la transparencia, toda vez que se dieron a conocer varios análisis internos que coinciden en la pertinencia de proceder.
La bancada coordinada por Madero envió un comunicado oficial, en el que se afirma que la mayor parte de los mecanismos de fiscalización del gasto se mantienen en el PEF 2010.
En otro análisis jurídico que hay al interior de la bancada, cuya copia tiene EL UNIVERSAL, se enumeran varias supresiones en el dictamen aprobado “que pudieran incidir en la transparencia, control y fiscalización y rendición de cuentas por parte de las entidades federativas”.
El senador Felipe González dijo que entre lunes y martes de la próxima semana presentarán a su coordinador un documento en el que se constata que hay posibilidades y procede impugnar ese rubro, para reinstalar los candados en materia de gasto.
El legislador dijo que podría tener el apoyo de 43 senadores al menos, para que firmen y apoyen el recurso legal que posiblemente se interpondría ante la Corte, sobre todo con el aval de perredistas. Prefirió no adelantar qué figura jurídica utilizará para ello.
Senadores del PAN confirmaron que analizan interponer un recurso legal contra la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010, que desde su punto de vista contiene un retroceso en materia de transparencia y rendición de cuentas.
El senador panista Felipe González, dijo que él y otros compañeros de su bancada tienen la intención de interponer un recurso legal, en alianza con senadores del PRD, contra las disposiciones presupuestales, aún cuando su coordinador, Gustavo Madero, se ha manifestado en contra de esa propuesta.
El senador Santiago Creel declaró que se evalúa interponer un recurso legal, pero que todavía no hay una decisión en firme. Insistió en que se debe trabajar para transparentar los recursos que se usan en los estados.
Madero informó que propondrá crear una comisión especial para vigilar y dar seguimiento al gasto en 2010.
Análisis jurídicos
Ayer, en reunión privada, la fracción del PAN en el Senado acordó que una de las fundaciones del partido les remita la próxima semana un informe jurídico de las vías legales para impugnar una parte del presupuesto, relacionada con la transparencia, toda vez que se dieron a conocer varios análisis internos que coinciden en la pertinencia de proceder.
La bancada coordinada por Madero envió un comunicado oficial, en el que se afirma que la mayor parte de los mecanismos de fiscalización del gasto se mantienen en el PEF 2010.
En otro análisis jurídico que hay al interior de la bancada, cuya copia tiene EL UNIVERSAL, se enumeran varias supresiones en el dictamen aprobado “que pudieran incidir en la transparencia, control y fiscalización y rendición de cuentas por parte de las entidades federativas”.
El senador Felipe González dijo que entre lunes y martes de la próxima semana presentarán a su coordinador un documento en el que se constata que hay posibilidades y procede impugnar ese rubro, para reinstalar los candados en materia de gasto.
El legislador dijo que podría tener el apoyo de 43 senadores al menos, para que firmen y apoyen el recurso legal que posiblemente se interpondría ante la Corte, sobre todo con el aval de perredistas. Prefirió no adelantar qué figura jurídica utilizará para ello.
jueves, 19 de noviembre de 2009
Reducen 49.7 mdp a fondos de Presidencia.
Noticia:
La Presidencia de la República frenó el ascenso presupuestal de los últimos años, al enfrentar un recorte de 49.7 millones de pesos para 2010.
De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010, aprobado el martes por la Cámara de Diputados, Presidencia contará con mil 677 millones 840 mil 660 pesos, aunque la petición original de la Secretaría de Hacienda era de mil 727 millones 562 mil 262 pesos.
En 2006, último año de la presidencia de Vicente Fox, el presupuesto fue de mil 621 millones 913 mil 200 pesos, que al año siguiente se contrajo ligeramente al pasar a mil 608 millones 518 mil 781 pesos y en 2008 aumentó a mil 689 millones 885 mil 100 pesos.
Este año el gasto de la Presidencia fue de mil 798 millones 61 mil 366 pesos, que de cualquier manera iba a la baja comparado con 2008 en la propuesta de Hacienda, pero cayó aún más con la resolución de la Cámara de Diputados.
En el PEF se menciona la remuneración anual que tendrá el presidente Felipe Calderón en 2010, la cual suma 4 millones 13 mil 103 pesos como percepción bruta, sin incluir la reducción de impuestos.
Los consejeros de la Judicatura Federal recibirán 5 millones 892 mil pesos. Este año entró en vigor la reforma constitucional que impide que funcionarios ganen más que el titular del Ejecutivo.
Ganarán más que Calderón
La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) María del Carmen Alanís admitió el martes que durante 2010 los magistrados tendrán más percepciones que el Presidente (5 millones 989 mil pesos).
Las percepciones ordinarias del Presidente incluyen sueldos y salarios (2 millones 502 mil 851 pesos) y la compensación de 489 mil 192 pesos.
En el rubro de percepciones extraordinarias, aparece la “potenciación del seguro de vida institucional y pago extraordinario por riesgo”, prestación que equivale al 25% de la percepción mensual por concepto de sueldos y salarios y suma en total la cantidad de 688 mil 284 pesos.
La Presidencia de la República frenó el ascenso presupuestal de los últimos años, al enfrentar un recorte de 49.7 millones de pesos para 2010.
De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010, aprobado el martes por la Cámara de Diputados, Presidencia contará con mil 677 millones 840 mil 660 pesos, aunque la petición original de la Secretaría de Hacienda era de mil 727 millones 562 mil 262 pesos.
En 2006, último año de la presidencia de Vicente Fox, el presupuesto fue de mil 621 millones 913 mil 200 pesos, que al año siguiente se contrajo ligeramente al pasar a mil 608 millones 518 mil 781 pesos y en 2008 aumentó a mil 689 millones 885 mil 100 pesos.
Este año el gasto de la Presidencia fue de mil 798 millones 61 mil 366 pesos, que de cualquier manera iba a la baja comparado con 2008 en la propuesta de Hacienda, pero cayó aún más con la resolución de la Cámara de Diputados.
En el PEF se menciona la remuneración anual que tendrá el presidente Felipe Calderón en 2010, la cual suma 4 millones 13 mil 103 pesos como percepción bruta, sin incluir la reducción de impuestos.
Los consejeros de la Judicatura Federal recibirán 5 millones 892 mil pesos. Este año entró en vigor la reforma constitucional que impide que funcionarios ganen más que el titular del Ejecutivo.
Ganarán más que Calderón
La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) María del Carmen Alanís admitió el martes que durante 2010 los magistrados tendrán más percepciones que el Presidente (5 millones 989 mil pesos).
Las percepciones ordinarias del Presidente incluyen sueldos y salarios (2 millones 502 mil 851 pesos) y la compensación de 489 mil 192 pesos.
En el rubro de percepciones extraordinarias, aparece la “potenciación del seguro de vida institucional y pago extraordinario por riesgo”, prestación que equivale al 25% de la percepción mensual por concepto de sueldos y salarios y suma en total la cantidad de 688 mil 284 pesos.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Madero prevé baja en sueldos de senadores.
Noticia:
El recorte presupuestal que los diputados federales aplicaron al Senado, de 250 millones de pesos para 2010 en relación con la propuesta original del Ejecutivo, obligará a la Cámara Alta a reducir los viajes internacionales, plantear reducciones al salario de los senadores, entre 7 y 10%, además de reducir el gasto corriente, dijo el coordinador del PAN Gustavo Madero.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado afirmó que el recorte no pondrá en peligro la construcción de la nueva sede para el próximo año.
La propuesta original del Ejecutivo planteaba un presupuesto para el Senado de 3 mil 819 millones pesos para 2010, sin embargo, la Cámara de Diputados dejó el presupuesto en 3 mil 569 millones.
El Senado ejerció este año 2 mil 992 millones de pesos, por lo que en realidad contará con 557 millones de pesos más para el próximo año.
Madero confirmó que a pesar de que no se les autorizó el presupuesto deseado, no se disminuirá el número de comisiones que actualmente funcionan en el Senado, 59 ordinarias, como se había planteado al principio de la legislatura, como una forma de ahorro, austeridad y mejora del trabajo.
Dijo que el recorte de casi 7% al presupuesto obligará a la mesa directiva, que preside el perredista Carlos Navarrete, y al Comité de Administración a analizar dónde aplicar la disminución de recursos, entre los que destacan los viajes internacionales, el gasto corriente y la reducción de sueldos.
En cuanto a la construcción de la nueva sede, los diputados redujeron 50 millones de pesos, de los 850 millones requeridos para 2010. Madero aseguró que la obra no se verá en peligro, pero tendrá que hacerse más con menos.
El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, reconoció que están satisfechos con el presupuesto aprobado, ya que en cifras concretas les deja más dinero para ejercer que en 2009.
El recorte presupuestal que los diputados federales aplicaron al Senado, de 250 millones de pesos para 2010 en relación con la propuesta original del Ejecutivo, obligará a la Cámara Alta a reducir los viajes internacionales, plantear reducciones al salario de los senadores, entre 7 y 10%, además de reducir el gasto corriente, dijo el coordinador del PAN Gustavo Madero.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado afirmó que el recorte no pondrá en peligro la construcción de la nueva sede para el próximo año.
La propuesta original del Ejecutivo planteaba un presupuesto para el Senado de 3 mil 819 millones pesos para 2010, sin embargo, la Cámara de Diputados dejó el presupuesto en 3 mil 569 millones.
El Senado ejerció este año 2 mil 992 millones de pesos, por lo que en realidad contará con 557 millones de pesos más para el próximo año.
Madero confirmó que a pesar de que no se les autorizó el presupuesto deseado, no se disminuirá el número de comisiones que actualmente funcionan en el Senado, 59 ordinarias, como se había planteado al principio de la legislatura, como una forma de ahorro, austeridad y mejora del trabajo.
Dijo que el recorte de casi 7% al presupuesto obligará a la mesa directiva, que preside el perredista Carlos Navarrete, y al Comité de Administración a analizar dónde aplicar la disminución de recursos, entre los que destacan los viajes internacionales, el gasto corriente y la reducción de sueldos.
En cuanto a la construcción de la nueva sede, los diputados redujeron 50 millones de pesos, de los 850 millones requeridos para 2010. Madero aseguró que la obra no se verá en peligro, pero tendrá que hacerse más con menos.
El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, reconoció que están satisfechos con el presupuesto aprobado, ya que en cifras concretas les deja más dinero para ejercer que en 2009.
Simulan “candados” a gasto de gobernadores.
Noticia:
El PAN intentó ayer encubrir la eliminación de candados que permitían controlar y fiscalizar el gasto de los gobiernos estatales.
El PRI impulsó modificaciones a los artículos 8 y 9 del Presupuesto 2010, y así liberó a los gobernadores de obligaciones de transparencia y rendición de cuentas. El PAN dijo ayer, en dos comunicados (de la bancada y del Comité Ejecutivo Nacional), que sí se eliminaron los candados, pero que fueron regresados con una “Fe de Erratas”.
La “Fe de Erratas”, sin embargo, sólo rescata dos mecanismos de control de los seis que existían, de acuerdo con varias fuentes consultadas por EL UNIVERSAL. Queda demostrado también en la simple comparacón de la iniciativa y del texto final (ver recuadro superior).
La decisión del PAN de “defender” al PRI, no dejó contentos a muchos. “Como no pudimos cuidar la transparencia, tratamos de taparle el ojo al macho”, dijo un legislador panista que pidió no ser nombrado para no entrar en conflicto con la dirigencia.
Algo similar dijo un día antes el PRD, en voz del presidente del Senado, Carlos Navarrete.
“Mi punto de vista es diferente al de quienes han señalado que se mantuvieron las reglas de fiscalización y de control del gasto presupuestal. La ‘Fe de Erratas’ no subsanó el relajamiento que de esas reglas de control hizo la negociación”, dijo el diputado panista Javier Corral Jurado.
El PAN intentó ayer encubrir la eliminación de candados que permitían controlar y fiscalizar el gasto de los gobiernos estatales.
El PRI impulsó modificaciones a los artículos 8 y 9 del Presupuesto 2010, y así liberó a los gobernadores de obligaciones de transparencia y rendición de cuentas. El PAN dijo ayer, en dos comunicados (de la bancada y del Comité Ejecutivo Nacional), que sí se eliminaron los candados, pero que fueron regresados con una “Fe de Erratas”.
La “Fe de Erratas”, sin embargo, sólo rescata dos mecanismos de control de los seis que existían, de acuerdo con varias fuentes consultadas por EL UNIVERSAL. Queda demostrado también en la simple comparacón de la iniciativa y del texto final (ver recuadro superior).
La decisión del PAN de “defender” al PRI, no dejó contentos a muchos. “Como no pudimos cuidar la transparencia, tratamos de taparle el ojo al macho”, dijo un legislador panista que pidió no ser nombrado para no entrar en conflicto con la dirigencia.
Algo similar dijo un día antes el PRD, en voz del presidente del Senado, Carlos Navarrete.
“Mi punto de vista es diferente al de quienes han señalado que se mantuvieron las reglas de fiscalización y de control del gasto presupuestal. La ‘Fe de Erratas’ no subsanó el relajamiento que de esas reglas de control hizo la negociación”, dijo el diputado panista Javier Corral Jurado.
martes, 17 de noviembre de 2009
FCH promete gasto austero y transparente.
Noticia:
El presidente Felipe Calderón refrendó el compromiso de su gobierno por hacer un uso responsable, honesto, austero y transparente de cada peso que reciba de los ciudadanos a través del Presupuesto de 2010, aprobado esta mañana.
En la inauguración de la planta de motores Ford, el Ejecutivo federal expuso que se mantendrá la más alta prioridad en la ejecución de programas dirigidos a apoyar a las familias mas pobres del país, para que puedan salir adelante y superar la crisis económica.
Se comprometió a trabajar para aumentar la calidad y cantidad de infraestructura en el país, así como apoyar al sector productivo para que la economía se siga recuperando, siga por la senda del crecimiento y acelere su capacidad para generar empleos.
Los mexicanos tenemos que seguir trabajando juntos, hombro con hombro y con un sólo fin: lograr una recuperación económica sostenida y con justicia, enfatizó el jefe de Estado.
Señaló, asimismo, que todos los actores políticos o económicos han de sumar esfuerzos para construir un entorno de estabilidad y de crecimiento de la economía mexicana.
Acompañado por el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, y por el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, el presidente de la República reconoció que 2009 ha sido uno de los años más difíciles para los mexicanos y también para el gobierno.
Sin embargo, gracias al empuje y al trabajo de los mexicanos, la economía nacional finalmente está mostrando algunas "señas" y algunos signos de recuperación y de crecimiento.
Aunque admitió que falta mucho para llegar a los niveles que se tenían antes de la crisis, "la buena noticia es que México está creciendo, están aumentando su exportaciones y se están generando empleos" .
Ello se refleja en que la tasa de crecimiento del tercer trimestre en el país se ubicó en 2.7 por ciento, mientras que las exportaciones se incrementaron en 11 por ciento y tan sólo en octubre se crearon 80 mil empleos, descontando los que se dan de baja, para llegar a un acumulado desde junio de dos mil nuevas plazas.
Calderón Hinojosa insistió en que todavía falta mucho por recuperar el nivel de actividad económica que México tenía antes de la crisis mundial.
Por lo mismo, "no podemos aflojar el paso", hay que trabajar más fuerte que nunca para sacar adelante la economía y para que los mexicanos puedan sentir los efectos de la recuperación en su nivel de vida.
El mandatario comentó que en ese proceso el fortalecimiento de la industria automotriz será importante, y por eso el gobierno lo apoya con estímulos fiscales, con líneas de crédito y la articulación de cadenas productivas.
Se apoyó al sector, además, con programas como el de preservación del empleo que permitió evitar el despido de 450 mil trabajadores del país en la industria manufacturera, de los que 220 mil fueron del sector automotor.
Calderón Hinojosa reiteró el compromiso del gobierno federal de seguir trabajando fuerte, a fin de generar que más empresas crean y apuesten por México.
Hizo ver que la coyuntura económica internacional representa un gran desafío pero a la vez ofrece grandes oportunidade
s, e insistió en que mantendrá el trabajo fuerte por la recuperación económica.
El presidente Felipe Calderón refrendó el compromiso de su gobierno por hacer un uso responsable, honesto, austero y transparente de cada peso que reciba de los ciudadanos a través del Presupuesto de 2010, aprobado esta mañana.
En la inauguración de la planta de motores Ford, el Ejecutivo federal expuso que se mantendrá la más alta prioridad en la ejecución de programas dirigidos a apoyar a las familias mas pobres del país, para que puedan salir adelante y superar la crisis económica.
Se comprometió a trabajar para aumentar la calidad y cantidad de infraestructura en el país, así como apoyar al sector productivo para que la economía se siga recuperando, siga por la senda del crecimiento y acelere su capacidad para generar empleos.
Los mexicanos tenemos que seguir trabajando juntos, hombro con hombro y con un sólo fin: lograr una recuperación económica sostenida y con justicia, enfatizó el jefe de Estado.
Señaló, asimismo, que todos los actores políticos o económicos han de sumar esfuerzos para construir un entorno de estabilidad y de crecimiento de la economía mexicana.
Acompañado por el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, y por el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, el presidente de la República reconoció que 2009 ha sido uno de los años más difíciles para los mexicanos y también para el gobierno.
Sin embargo, gracias al empuje y al trabajo de los mexicanos, la economía nacional finalmente está mostrando algunas "señas" y algunos signos de recuperación y de crecimiento.
Aunque admitió que falta mucho para llegar a los niveles que se tenían antes de la crisis, "la buena noticia es que México está creciendo, están aumentando su exportaciones y se están generando empleos" .
Ello se refleja en que la tasa de crecimiento del tercer trimestre en el país se ubicó en 2.7 por ciento, mientras que las exportaciones se incrementaron en 11 por ciento y tan sólo en octubre se crearon 80 mil empleos, descontando los que se dan de baja, para llegar a un acumulado desde junio de dos mil nuevas plazas.
Calderón Hinojosa insistió en que todavía falta mucho por recuperar el nivel de actividad económica que México tenía antes de la crisis mundial.
Por lo mismo, "no podemos aflojar el paso", hay que trabajar más fuerte que nunca para sacar adelante la economía y para que los mexicanos puedan sentir los efectos de la recuperación en su nivel de vida.
El mandatario comentó que en ese proceso el fortalecimiento de la industria automotriz será importante, y por eso el gobierno lo apoya con estímulos fiscales, con líneas de crédito y la articulación de cadenas productivas.
Se apoyó al sector, además, con programas como el de preservación del empleo que permitió evitar el despido de 450 mil trabajadores del país en la industria manufacturera, de los que 220 mil fueron del sector automotor.
Calderón Hinojosa reiteró el compromiso del gobierno federal de seguir trabajando fuerte, a fin de generar que más empresas crean y apuesten por México.
Hizo ver que la coyuntura económica internacional representa un gran desafío pero a la vez ofrece grandes oportunidade
s, e insistió en que mantendrá el trabajo fuerte por la recuperación económica.
Un retroceso, el Presupuesto aprobado: Madero.
Noticia:
El coordinador de los senadores del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Gustavo Madero, manifestó que el Presupuesto de Egresos aprobado en la Cámara de Diputados para el siguiente año es inequitativo y un retroceso, porque no abona en la transparencia y rendición de cuentas.
Después de que su compañero de bancada, Felipe González, anunciara que podrían pedir el veto presidencial por el presupuesto aprobado en la Cámara de Diputados, Madero Muñoz aclaró:
"No, nosotros no estamos buscando que se vete el Presupuesto... lo mejor es buscar que la ley le dé la misma obligación de transparencia y rendición de cuentas a todos los estaos de la República, como se hace con la Federación".
Horas antes, González González había señalado que la mayoría de los senadores del PAN estaban a disgusto con lo aprobado en el Presupuesto y podrían solicitar aplicar el veto presidencial.
Pero, Madero aclaró sobre el Presupuesto:
"Es un retroceso en lo que habíamos logrado en transparencia y rendición de cuentas y corresponsabilidad. Los estados son parte muy importante del PEF y debe exigírseles la misma eficiencia, transparencia y rendición de cuentas que se le da a la Federación".
Incluso, el coordinador de los panistas señaló que "si sabemos cuánto cuestan las toallas del baño de Los Pinos, debemos de aspirar a saber lo mismo en todos los estados de la República".
También el senador panista Santiago Creel criticó lo aprobado en la Cámara de Diputados, al indicar que, en primer lugar, "se aprobó a destiempo".
"Se aprobó un ejercicio del gasto poco transparente, no se aplican las mismas reglas que se aplican al gobierno federal, es un presupuesto quebrado, parece la rebatinga de un botín para los gobiernos estatales a costa de los programas sociales.
"Es sospechoso que en época electoral los gobiernos locales puedan gastar sin transparencia", añadió Creel.
Madero Muñoz acusó que en el PEF 2010 al gobierno federal se le ponen más candados, más exigencias, más austeridad y a los de los estados se les transfieren más recursos con menos exigencias de acompañamiento, eficiencia y transparencia en rendición de cuentas.
"En estados encontramos grandes áreas de opacidad que nos preocupan, vienen 11 procesos electorales y tememos que estos recursos que son producto del esfuerzo de los mexicanos sean usados para propósitos electorales y no para bienes públicos, bienes sociales, infraestructura.
"Esa lógica hace mucho daño a un país y creemos que quitar candados no ayuda a avanzar en esa dirección y por el contrario es un retroceso".
Madero anunció que se podrían reunir con sus compañeros diputados para conocer qué los motivo o las reflexiones que hicieron para votar el PEF 2010.
El coordinador de los senadores del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Gustavo Madero, manifestó que el Presupuesto de Egresos aprobado en la Cámara de Diputados para el siguiente año es inequitativo y un retroceso, porque no abona en la transparencia y rendición de cuentas.
Después de que su compañero de bancada, Felipe González, anunciara que podrían pedir el veto presidencial por el presupuesto aprobado en la Cámara de Diputados, Madero Muñoz aclaró:
"No, nosotros no estamos buscando que se vete el Presupuesto... lo mejor es buscar que la ley le dé la misma obligación de transparencia y rendición de cuentas a todos los estaos de la República, como se hace con la Federación".
Horas antes, González González había señalado que la mayoría de los senadores del PAN estaban a disgusto con lo aprobado en el Presupuesto y podrían solicitar aplicar el veto presidencial.
Pero, Madero aclaró sobre el Presupuesto:
"Es un retroceso en lo que habíamos logrado en transparencia y rendición de cuentas y corresponsabilidad. Los estados son parte muy importante del PEF y debe exigírseles la misma eficiencia, transparencia y rendición de cuentas que se le da a la Federación".
Incluso, el coordinador de los panistas señaló que "si sabemos cuánto cuestan las toallas del baño de Los Pinos, debemos de aspirar a saber lo mismo en todos los estados de la República".
También el senador panista Santiago Creel criticó lo aprobado en la Cámara de Diputados, al indicar que, en primer lugar, "se aprobó a destiempo".
"Se aprobó un ejercicio del gasto poco transparente, no se aplican las mismas reglas que se aplican al gobierno federal, es un presupuesto quebrado, parece la rebatinga de un botín para los gobiernos estatales a costa de los programas sociales.
"Es sospechoso que en época electoral los gobiernos locales puedan gastar sin transparencia", añadió Creel.
Madero Muñoz acusó que en el PEF 2010 al gobierno federal se le ponen más candados, más exigencias, más austeridad y a los de los estados se les transfieren más recursos con menos exigencias de acompañamiento, eficiencia y transparencia en rendición de cuentas.
"En estados encontramos grandes áreas de opacidad que nos preocupan, vienen 11 procesos electorales y tememos que estos recursos que son producto del esfuerzo de los mexicanos sean usados para propósitos electorales y no para bienes públicos, bienes sociales, infraestructura.
"Esa lógica hace mucho daño a un país y creemos que quitar candados no ayuda a avanzar en esa dirección y por el contrario es un retroceso".
Madero anunció que se podrían reunir con sus compañeros diputados para conocer qué los motivo o las reflexiones que hicieron para votar el PEF 2010.
lunes, 16 de noviembre de 2009
Diputados reasignan 96.6 mil millones de pesos.
Noticia:
Según el dictamen de la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, se reasignaron en total 96 mil 626 millones de pesos.
"Se llevaron a cabo numerosos ejercicios complemento de propuestas planteadas por las diversas fracciones parlamentarias que integran la comisión, y que alcanzaron un monto de 92 mil 654 millones de pesos, con base en lo expuesto, se acordó una última modificación de diversas partidas para un total de 96 mil 626 millones de pesos".
Hasta el viernes pasado, los diputados conservaban una bolsa de reasignaciones por 85 mil millones de pesos, que dividirían entre las prioridades presupuestales de cada bancada y de cada gobernador.
La presión del ala campesina del PRI y de los mandatarios en torno al tema de salud, provocó que la comisión de Hacienda ampliara las reasignaciones parlamentarias y no afectar los ajustes antes acordados a carreteras.
EL UNIVERSAL publicó el domingo que buscarían una reasignación presupuestal de hasta 100 mil millones de pesos, es decir, 15 mil millones de pesos arriba de los 85 mil ya asignados.
La bolsa final quedó en 96 mil millones de pesos, y con ello se destrabaron los conflictos internos del PRI, y la amenaza perredista en torno al presupuesto de la línea 12 del metro de la ciudad de México, y otros proyectos hidráulicos.
Según el dictamen de la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, se reasignaron en total 96 mil 626 millones de pesos.
"Se llevaron a cabo numerosos ejercicios complemento de propuestas planteadas por las diversas fracciones parlamentarias que integran la comisión, y que alcanzaron un monto de 92 mil 654 millones de pesos, con base en lo expuesto, se acordó una última modificación de diversas partidas para un total de 96 mil 626 millones de pesos".
Hasta el viernes pasado, los diputados conservaban una bolsa de reasignaciones por 85 mil millones de pesos, que dividirían entre las prioridades presupuestales de cada bancada y de cada gobernador.
La presión del ala campesina del PRI y de los mandatarios en torno al tema de salud, provocó que la comisión de Hacienda ampliara las reasignaciones parlamentarias y no afectar los ajustes antes acordados a carreteras.
EL UNIVERSAL publicó el domingo que buscarían una reasignación presupuestal de hasta 100 mil millones de pesos, es decir, 15 mil millones de pesos arriba de los 85 mil ya asignados.
La bolsa final quedó en 96 mil millones de pesos, y con ello se destrabaron los conflictos internos del PRI, y la amenaza perredista en torno al presupuesto de la línea 12 del metro de la ciudad de México, y otros proyectos hidráulicos.
domingo, 15 de noviembre de 2009
Ssa pide a la Cámara recursos adicionales.
Noticia:
La Secretaría de Salud del DF solicitó a la Cámara de Diputados recursos federales adicionales para implementar líneas de acción del Programa de Derechos Humanos, incluida la mejoría en la atención de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).
En el anexo I del punto de acuerdo presentado a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de los diputados federales se menciona el propósito de hacer un diagnóstico para saber si “existe un abasto adecuado de métodos de planificación familiar y medicamentos e insumos necesarios para realizar procedimientos de ILE”.
El documento sugiere la asignación de 5 millones de pesos para “proporcionar los recursos necesarios (de personal, espacios, materiales, insumos, medicamentos y equipos de trabajo) para cubrir la demanda del servicio de la ILE, considerando la calidad del mismo”.
Destaca la necesidad de tener el personal médico suficiente, no objetor de conciencia, para la realización de la ILE. Sugiere poner “especial énfasis” en las áreas de alta y muy alta marginalidad.
Otra de las líneas de acción que argumenta la petición es hacer una campaña para “informar a las mujeres embarazadas portadoras de VIH sobre la posibilidad de interrumpir legalmente su embarazo, respetar la decisión de la mujer de continuar o interrumpir la gestación y en caso de continuar, proveer el adecuado tratamiento antirretroviral a fin de reducir la transmisión madre-hijo”.
Se propone mejorar atención médica
En el documento, la Secretaría de Salud capitalina solicita la asignación adicional de 2 mil 534 millones 946 mil pesos de los recursos federales para acciones de mejoramiento en distintos rubros, en especial para ayudar a grupos vulnerables, según las metas del Programa de Derechos Humanos del DF.
Una parte de ese presupuesto, según el documento, se destinaría al Tribunal Superior de Justicia para el DF con el fin de “eliminar tratos discriminatorios, estigmatizantes y la discriminación por condición de marginación y violaciones a los derechos humanos hacia las personas jóvenes sujetas a proceso”.
En materia de impartición de justicia se pondrá énfasis en contar “con espacios físicos que cumplan con las condiciones de confidencialidad para el desarrollo de las diligencias en las que intervengan niños, niñas y jóvenes, además de ser acordes a la etapa de desarrollo en que se encuentren; así como cuando en las diligencias intervengan víctimas de secuestro, violación, trata de personas o delincuencia organizada”.
La Secretaría de Salud contrataría personal administrativo y médico para atender la creciente demanda de servicios, y argumenta la “extensa población flotante proveniente de otros estados”.
En cuanto a la Subsecretaría del Sistema Penitenciario planea contratar a médicos, sociólogos, trabajadores sociales y abogados, así como remodelar las áreas de servicios médicos y comprar medicamentos y sustitución de equipo.
El Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF-DF) pretende fortalecer los diferentes programas de atención a grupos en situación de vulnerabilidad, el establecimiento de estancias infantiles para hijos e hijas de los trabajadores en la capital y el mejoramiento de la defensoría de oficio para grupos en situación de exclusión.
La Secretaría de Salud del DF solicitó a la Cámara de Diputados recursos federales adicionales para implementar líneas de acción del Programa de Derechos Humanos, incluida la mejoría en la atención de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).
En el anexo I del punto de acuerdo presentado a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de los diputados federales se menciona el propósito de hacer un diagnóstico para saber si “existe un abasto adecuado de métodos de planificación familiar y medicamentos e insumos necesarios para realizar procedimientos de ILE”.
El documento sugiere la asignación de 5 millones de pesos para “proporcionar los recursos necesarios (de personal, espacios, materiales, insumos, medicamentos y equipos de trabajo) para cubrir la demanda del servicio de la ILE, considerando la calidad del mismo”.
Destaca la necesidad de tener el personal médico suficiente, no objetor de conciencia, para la realización de la ILE. Sugiere poner “especial énfasis” en las áreas de alta y muy alta marginalidad.
Otra de las líneas de acción que argumenta la petición es hacer una campaña para “informar a las mujeres embarazadas portadoras de VIH sobre la posibilidad de interrumpir legalmente su embarazo, respetar la decisión de la mujer de continuar o interrumpir la gestación y en caso de continuar, proveer el adecuado tratamiento antirretroviral a fin de reducir la transmisión madre-hijo”.
Se propone mejorar atención médica
En el documento, la Secretaría de Salud capitalina solicita la asignación adicional de 2 mil 534 millones 946 mil pesos de los recursos federales para acciones de mejoramiento en distintos rubros, en especial para ayudar a grupos vulnerables, según las metas del Programa de Derechos Humanos del DF.
Una parte de ese presupuesto, según el documento, se destinaría al Tribunal Superior de Justicia para el DF con el fin de “eliminar tratos discriminatorios, estigmatizantes y la discriminación por condición de marginación y violaciones a los derechos humanos hacia las personas jóvenes sujetas a proceso”.
En materia de impartición de justicia se pondrá énfasis en contar “con espacios físicos que cumplan con las condiciones de confidencialidad para el desarrollo de las diligencias en las que intervengan niños, niñas y jóvenes, además de ser acordes a la etapa de desarrollo en que se encuentren; así como cuando en las diligencias intervengan víctimas de secuestro, violación, trata de personas o delincuencia organizada”.
La Secretaría de Salud contrataría personal administrativo y médico para atender la creciente demanda de servicios, y argumenta la “extensa población flotante proveniente de otros estados”.
En cuanto a la Subsecretaría del Sistema Penitenciario planea contratar a médicos, sociólogos, trabajadores sociales y abogados, así como remodelar las áreas de servicios médicos y comprar medicamentos y sustitución de equipo.
El Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF-DF) pretende fortalecer los diferentes programas de atención a grupos en situación de vulnerabilidad, el establecimiento de estancias infantiles para hijos e hijas de los trabajadores en la capital y el mejoramiento de la defensoría de oficio para grupos en situación de exclusión.
Entidades solicitan 370 mmdp para 2010.
Noticia:
Las entidades federativas solicitaron 370 mil millones de pesos de apoyos federales para sus necesidades “inmediatas”, que incluyen obras viales, educación y salud, la construcción de museos, un malecón internacional, un centro ferial con zoológico, una terminal multicarga y una carretera fronteriza.
En busca del apoyo financiero, algunos gobernadores cabildearon directamente en San Lázaro, donde coincidieron en la necesidad de rediseñar los mecanismos para aplicar las partidas federales de manera “equitativa”.
La priísta Ivonne Ortega prevé para Yucatán 225 proyectos con 17 mil millones de pesos (95% de aportación federal), en los que incluye la construcción de un Palacio de la Civilización Maya en Chichén Itzá, el Museo Maya de Mérida y un malecón internacional en puerto Progreso.
“Vengo a pedir recursos precisos para proyectos concretos que transformen Yucatán con buenos resultados”.
En Aguascalientes, el panista Luis Armando Reynoso dijo que utilizará parte de los 6 mil 546 millones solicitados en un fideicomiso para la Isla de San Marcos, nuevo recinto para la feria, con lago artificial y un zoológico. Eliminará 43% el apoyo a las universidades públicas y 58% a la obra pública, pero incrementará 25% los sueldos y 124% los viáticos y traslados de funcionarios.
Carretera del desierto
Obra importante será la carretera entre Ojinaga y Ciudad Juárez, de casi 400 kilómetros de largo y paralela a la frontera con Estados Unidos, que se realizará con parte de los 4 mil 600 millones solicitados para Chihuahua por el gobernador priísta José Reyes Baeza, quien pidió un mejor equilibrio en la asignación de los apoyos federales.
En Hidalgo, Miguel Osorio negocia apoyos por 29 mil millones y la aprobación para la Agencia Espacial Mexicana, una base de lanzamiento e investigación aeroespacial.
El perredista Leonel Godoy, de Michoacán, requirió 3 mil millones para 200 proyectos como el Recinto Fiscalizado Estratégico de Lázaro Cárdenas, que pretende ser el principal centro logístico y de negocios del Pacífico mexicano, aunque la obra de mayor envergadura será la presa Francisco J. Múgica, con 65% de avance.
El gobernador de Nuevo León requirió 31 mil millones de pesos para 128 proyectos como el Interpuerto Monterrey, que enlazará ejes ferroviarios, carreteras y aeropuertos de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas para facilitar el comercio y negocios de esas entidades con Estados Unidos, a través de Texas.
Obras sociales
Para planes más modestos, pero de contenido social, Baja California necesitará 2 mil 500 millones de pesos, y Baja California Sur 2 mil 400 millones, Campeche 11 mil millones, Coahuila 13 mil 500 millones, Colima 7 mil 500 y Durango 5 mil millones.
Guanajuato reclamó 6 mil 546.9 millones de pesos, Guerrero 40 mil millones, el estado de México 23 mil millones, Morelos 9 mil 789 millones, Puebla 14 mil 600 millones, Quintana Roo 5 mil 973 millones, Sinaloa 17 mil 234 millones y Sonora 9 mil millones.
El gobernador de Tabasco (PRI), Andrés Granier Melo, pidió 17 mil millones para construir escuelas y hospitales, carreteras, vías férreas y obras de protección contra inundaciones. Sólo para educación prevé levantar 5 mil 312 planteles dañados por inundaciones o por estar en zonas de riesgo.
Autoridades del estado de Tlaxcala 8 mil millones, y Veracruz 65 mil millones, lo que representa 92% de su presupuesto, y la gobernadora de Zacatecas, parte de los 18 mil millones de su planeación para 2010.
El gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, solicitó 13 mil 871 millones de pesos. de los cuales destinará mil 896.66 millones para la construcción del acueducto presa Falcón.
Fernando Toranzo,mandatario de San Luis Potosí, requirió 13 mil 146 millones de pesos para impulsar proyectos como la ampliación de la pista del aeropuerto. (Con información de Rubén Gómez, Gladys Rodríguez, Rosa María Méndez, Francisco Ynurreta, Hilda Fernández, Xóchitl Álvarez, Juan Cervantes, Dinorath Mota, Justino Miranda, Jonathan Tapia, Mónica Perla Hernández, Silvia Hernández, Adriana Ochoa, Javier Cabrera, Marcelo Beyliss, Roberto Barboza, Roberto Aguilar, Édgar Ávila, Yazmín Rodríguez e Irma Mejía, corresponsales).
Las entidades federativas solicitaron 370 mil millones de pesos de apoyos federales para sus necesidades “inmediatas”, que incluyen obras viales, educación y salud, la construcción de museos, un malecón internacional, un centro ferial con zoológico, una terminal multicarga y una carretera fronteriza.
En busca del apoyo financiero, algunos gobernadores cabildearon directamente en San Lázaro, donde coincidieron en la necesidad de rediseñar los mecanismos para aplicar las partidas federales de manera “equitativa”.
La priísta Ivonne Ortega prevé para Yucatán 225 proyectos con 17 mil millones de pesos (95% de aportación federal), en los que incluye la construcción de un Palacio de la Civilización Maya en Chichén Itzá, el Museo Maya de Mérida y un malecón internacional en puerto Progreso.
“Vengo a pedir recursos precisos para proyectos concretos que transformen Yucatán con buenos resultados”.
En Aguascalientes, el panista Luis Armando Reynoso dijo que utilizará parte de los 6 mil 546 millones solicitados en un fideicomiso para la Isla de San Marcos, nuevo recinto para la feria, con lago artificial y un zoológico. Eliminará 43% el apoyo a las universidades públicas y 58% a la obra pública, pero incrementará 25% los sueldos y 124% los viáticos y traslados de funcionarios.
Carretera del desierto
Obra importante será la carretera entre Ojinaga y Ciudad Juárez, de casi 400 kilómetros de largo y paralela a la frontera con Estados Unidos, que se realizará con parte de los 4 mil 600 millones solicitados para Chihuahua por el gobernador priísta José Reyes Baeza, quien pidió un mejor equilibrio en la asignación de los apoyos federales.
En Hidalgo, Miguel Osorio negocia apoyos por 29 mil millones y la aprobación para la Agencia Espacial Mexicana, una base de lanzamiento e investigación aeroespacial.
El perredista Leonel Godoy, de Michoacán, requirió 3 mil millones para 200 proyectos como el Recinto Fiscalizado Estratégico de Lázaro Cárdenas, que pretende ser el principal centro logístico y de negocios del Pacífico mexicano, aunque la obra de mayor envergadura será la presa Francisco J. Múgica, con 65% de avance.
El gobernador de Nuevo León requirió 31 mil millones de pesos para 128 proyectos como el Interpuerto Monterrey, que enlazará ejes ferroviarios, carreteras y aeropuertos de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas para facilitar el comercio y negocios de esas entidades con Estados Unidos, a través de Texas.
Obras sociales
Para planes más modestos, pero de contenido social, Baja California necesitará 2 mil 500 millones de pesos, y Baja California Sur 2 mil 400 millones, Campeche 11 mil millones, Coahuila 13 mil 500 millones, Colima 7 mil 500 y Durango 5 mil millones.
Guanajuato reclamó 6 mil 546.9 millones de pesos, Guerrero 40 mil millones, el estado de México 23 mil millones, Morelos 9 mil 789 millones, Puebla 14 mil 600 millones, Quintana Roo 5 mil 973 millones, Sinaloa 17 mil 234 millones y Sonora 9 mil millones.
El gobernador de Tabasco (PRI), Andrés Granier Melo, pidió 17 mil millones para construir escuelas y hospitales, carreteras, vías férreas y obras de protección contra inundaciones. Sólo para educación prevé levantar 5 mil 312 planteles dañados por inundaciones o por estar en zonas de riesgo.
Autoridades del estado de Tlaxcala 8 mil millones, y Veracruz 65 mil millones, lo que representa 92% de su presupuesto, y la gobernadora de Zacatecas, parte de los 18 mil millones de su planeación para 2010.
El gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, solicitó 13 mil 871 millones de pesos. de los cuales destinará mil 896.66 millones para la construcción del acueducto presa Falcón.
Fernando Toranzo,mandatario de San Luis Potosí, requirió 13 mil 146 millones de pesos para impulsar proyectos como la ampliación de la pista del aeropuerto. (Con información de Rubén Gómez, Gladys Rodríguez, Rosa María Méndez, Francisco Ynurreta, Hilda Fernández, Xóchitl Álvarez, Juan Cervantes, Dinorath Mota, Justino Miranda, Jonathan Tapia, Mónica Perla Hernández, Silvia Hernández, Adriana Ochoa, Javier Cabrera, Marcelo Beyliss, Roberto Barboza, Roberto Aguilar, Édgar Ávila, Yazmín Rodríguez e Irma Mejía, corresponsales).
Diputados reasignan otros 15 mil mdp.
Noticia:
Las presiones ejercidas por gobernadores del PRI y la Confederación Nacional Campesina obligaron a los diputados a reasignar otros 15 mil millones de pesos del gasto federal para fortalecer rubros como salud y el agro.
La decisión de última hora fue lo que habría destrabado las negociaciones que ayer se atoraron de nuevo en San Lázaro y que hoy tendrán que reactivarse, en el último día de plazo legal para aprobar el Presupuesto de Egresos 2010.
La falta de acuerdos al interior del Revolucionario Institucional provocó un impasse en el análisis del gasto, a tal grado que se tuvo que acrecentar la bolsa de reasignaciones a poco más de 100 mil millones de pesos.
Los 15 mil millones de pesos que resulten de los nuevos ajustes estarían etiquetados para el campo (12 mil millones) y salud (3 mil millones), y con ello al menos se cerrarían las demandas de los gobiernos del PRI.
El PRD en la Cámara baja denunció exclusión y dijo que hasta ayer estaban oficialmente “rotas” las negociaciones presupuestales con PRI y PAN.
El diputado Armando Ríos atribuyó al tricolor la parálisis del Congreso por su ineptitud para resolver conflictos en el marco de la negociación del Presupuesto de Egresos 2010.
“Son sus cifras alegres. Son expresiones sin respaldo, son para levantar una cortina de humo y no querer reconocer que es por culpa de ellos [priístas], y de sus incapacidades internas que el Congreso hoy está frenado y no puede trabajar”, dijo.
Las bancadas del PRI y PAN respondieron con comunicados a los perredistas que siempre estuvieron invitados e integrados en la negociación.
La falta de acuerdos al interior del PRI llevó a aplazar una vez más la sesión ordinaria de la Comisión de Presupuesto y por ende la del pleno de San Lázaro, que citó hasta hoy a las 16:00 horas.
Las presiones ejercidas por gobernadores del PRI y la Confederación Nacional Campesina obligaron a los diputados a reasignar otros 15 mil millones de pesos del gasto federal para fortalecer rubros como salud y el agro.
La decisión de última hora fue lo que habría destrabado las negociaciones que ayer se atoraron de nuevo en San Lázaro y que hoy tendrán que reactivarse, en el último día de plazo legal para aprobar el Presupuesto de Egresos 2010.
La falta de acuerdos al interior del Revolucionario Institucional provocó un impasse en el análisis del gasto, a tal grado que se tuvo que acrecentar la bolsa de reasignaciones a poco más de 100 mil millones de pesos.
Los 15 mil millones de pesos que resulten de los nuevos ajustes estarían etiquetados para el campo (12 mil millones) y salud (3 mil millones), y con ello al menos se cerrarían las demandas de los gobiernos del PRI.
El PRD en la Cámara baja denunció exclusión y dijo que hasta ayer estaban oficialmente “rotas” las negociaciones presupuestales con PRI y PAN.
El diputado Armando Ríos atribuyó al tricolor la parálisis del Congreso por su ineptitud para resolver conflictos en el marco de la negociación del Presupuesto de Egresos 2010.
“Son sus cifras alegres. Son expresiones sin respaldo, son para levantar una cortina de humo y no querer reconocer que es por culpa de ellos [priístas], y de sus incapacidades internas que el Congreso hoy está frenado y no puede trabajar”, dijo.
Las bancadas del PRI y PAN respondieron con comunicados a los perredistas que siempre estuvieron invitados e integrados en la negociación.
La falta de acuerdos al interior del PRI llevó a aplazar una vez más la sesión ordinaria de la Comisión de Presupuesto y por ende la del pleno de San Lázaro, que citó hasta hoy a las 16:00 horas.
sábado, 14 de noviembre de 2009
Presión de gobernadores atora aprobación del gasto.
Noticia:
La pretensión de los diputados y gobernadores de todos los partidos políticos por obtener los recursos ideales para sus estados y proyectos locales, provocó que la Cámara baja lleve al límite legal la aprobación del gasto federal 2010.
En el último minuto del 15 de noviembre vence el plazo de ley para que los diputados aprueben el presupuesto federal 2010, que tendrá una reasignación por 85 mil millones de pesos, destinados principalmente a proyectos de inversión e infraestructura de los estados y municipios.
Ayer, la sesión ordinaria del pleno de la cámara de Diputados duró menos de 30 minutos, a petición de los coordinadores parlamentarios se tuvo que decretar un receso de 30 horas hasta en tanto la comisión de presupuesto apruebe el dictamen de egresos del próximo año.
Para ello, falta la palabra priísta que al igual que con la Ley de Ingresos de la Federación ejerce su mayoría sobre las minorías del PAN y PRD.
Los sectores más fuertes del PRI presionaron a sus dirigentes nacionales y legislativos a fin de obtener más recursos.
En tanto el PRD continuó con sus amenazas de tomar la tribuna y radicalizar su postura si no les cumplen los requerimientos presupuestales, como el metro, proyectos hidráulicos y carreteras, principalmente.
Según los anexos del dictamen de Egresos 2010, en poder de EL UNIVERSAL, los estados obtendrán más recursos de los que les programó el Ejecutivo.
El Ramo 20 que comprende Desarrollo Social es un ejemplo, en donde el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010 contempla 20 mil 600 millones de pesos de asignaciones, cifra por encima de la propuesta presidencial en 5 mil 767 millones de pesos.
En su mayoría, los incrementos se registran en el rubro de infraestructura social, el cual contará en 2010 con 17 mil 900 millones de pesos, lo cual es 4 mil 762 millones de pesos por encima de la propuesta oficial.
En este ramo, el programa de adultos mayores ni las guarderías recibirán incremento de las reasignaciones, por lo que deberán operar con 13 mil 202 millones de pesos y 2 mil 643 millones de pesos, respectivamente.
El programa de adultos mayores ha sido abanderado tradicionalmente por el PRD.
El coordinador perredista en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, dijo que si en las negociaciones, las resoluciones son excluyentes e inequitativas para los gobiernos perredistas, tomarán acciones jurídicas.
“Si hay resolución excluyente e inequita tiva para los estados que gobierna el PRD habrá acciones jurídicas fuertes”, expresó.
En las prioridades del sol azteca se encuentran 3 mil 500 millones de pesos para la línea 12 del metro y 2 mil 100 millones de pesos para tres obras de infraestructura en Michoacán, Zacatecas y Baja California Sur.
Así, estado por estado pasó a la oficina de los encargados de la asignación del gasto federal, Luis Videgaray y Jesús Cano para ratificar sus proyectos, como carreteras, hospitales, escuelas, agua, caminos rurales, programas de desarrollo social y de educación, entre las decenas de compromisos que tienen ya sea por lo que prometieron en campaña, o por lo que requieren para sostenerse en los gobiernos locales.
Ayer, la sesión de la comisión de Presupuesto no se llevó a cabo, y la plenaria del Revolucionario Institucional –que por ser mayoría marca la luz verde o roja de la negociación del gasto 2010- se pospuso para hoy al medio día.
La pretensión de los diputados y gobernadores de todos los partidos políticos por obtener los recursos ideales para sus estados y proyectos locales, provocó que la Cámara baja lleve al límite legal la aprobación del gasto federal 2010.
En el último minuto del 15 de noviembre vence el plazo de ley para que los diputados aprueben el presupuesto federal 2010, que tendrá una reasignación por 85 mil millones de pesos, destinados principalmente a proyectos de inversión e infraestructura de los estados y municipios.
Ayer, la sesión ordinaria del pleno de la cámara de Diputados duró menos de 30 minutos, a petición de los coordinadores parlamentarios se tuvo que decretar un receso de 30 horas hasta en tanto la comisión de presupuesto apruebe el dictamen de egresos del próximo año.
Para ello, falta la palabra priísta que al igual que con la Ley de Ingresos de la Federación ejerce su mayoría sobre las minorías del PAN y PRD.
Los sectores más fuertes del PRI presionaron a sus dirigentes nacionales y legislativos a fin de obtener más recursos.
En tanto el PRD continuó con sus amenazas de tomar la tribuna y radicalizar su postura si no les cumplen los requerimientos presupuestales, como el metro, proyectos hidráulicos y carreteras, principalmente.
Según los anexos del dictamen de Egresos 2010, en poder de EL UNIVERSAL, los estados obtendrán más recursos de los que les programó el Ejecutivo.
El Ramo 20 que comprende Desarrollo Social es un ejemplo, en donde el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010 contempla 20 mil 600 millones de pesos de asignaciones, cifra por encima de la propuesta presidencial en 5 mil 767 millones de pesos.
En su mayoría, los incrementos se registran en el rubro de infraestructura social, el cual contará en 2010 con 17 mil 900 millones de pesos, lo cual es 4 mil 762 millones de pesos por encima de la propuesta oficial.
En este ramo, el programa de adultos mayores ni las guarderías recibirán incremento de las reasignaciones, por lo que deberán operar con 13 mil 202 millones de pesos y 2 mil 643 millones de pesos, respectivamente.
El programa de adultos mayores ha sido abanderado tradicionalmente por el PRD.
El coordinador perredista en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, dijo que si en las negociaciones, las resoluciones son excluyentes e inequitativas para los gobiernos perredistas, tomarán acciones jurídicas.
“Si hay resolución excluyente e inequita tiva para los estados que gobierna el PRD habrá acciones jurídicas fuertes”, expresó.
En las prioridades del sol azteca se encuentran 3 mil 500 millones de pesos para la línea 12 del metro y 2 mil 100 millones de pesos para tres obras de infraestructura en Michoacán, Zacatecas y Baja California Sur.
Así, estado por estado pasó a la oficina de los encargados de la asignación del gasto federal, Luis Videgaray y Jesús Cano para ratificar sus proyectos, como carreteras, hospitales, escuelas, agua, caminos rurales, programas de desarrollo social y de educación, entre las decenas de compromisos que tienen ya sea por lo que prometieron en campaña, o por lo que requieren para sostenerse en los gobiernos locales.
Ayer, la sesión de la comisión de Presupuesto no se llevó a cabo, y la plenaria del Revolucionario Institucional –que por ser mayoría marca la luz verde o roja de la negociación del gasto 2010- se pospuso para hoy al medio día.
viernes, 13 de noviembre de 2009
Estados ganan con las reasignaciones.
Noticia:
Los estados de la República serán los más beneficiados en el presupuesto de Egresos 2010, conforme a las adiciones presupuestales acordadas por PRI y PAN en la Cámara de Diputados.
Del total de los 85 mil 850 millones de pesos de la bolsa de reasignaciones para el gasto del próximo año, 47 mil 600 millones de pesos serán para infraestructura carretera, hidráulica, de desarrollo, fondos regionales, y proyectos de economía.
Los dos partidos en San Lázaro pactaron no afectar drásticamente el presupuesto adicional solicitado por el presidente Felipe Calderón para el programa Oportunidades en su operación en 2010, y sólo le recortarán 4 mil 393 millones de los 13 mil millones de pesos requeridos.
Según el proyecto de dictamen, Oportunidades quedará en 34 mil 451 millones de pesos.
En esa negociación, el PRI cedió en su interés por modificar las reglas de operación y de transferencia de recursos económicos del gobierno federal a Oportunidades, es decir, su operación seguirá a cargo del gobierno de Felipe Calderón.
Según el proyecto de los 85 mil 850 millones de pesos para reasignaciones en el presupuesto de Egresos 2010 —en poder de EL UNIVERSAL— al ramo de infraestructura carretera y crecimiento económico se destinarán 27 mil 200 millones de pesos, equivalentes al 32% del total.
Este ramo estará etiquetado en proyectos de carreteras, agua, salud, turismo, economía (pequeñas y medianas empresas del país) y medio ambiente.
La partida adicional para Desarrollo Regional es la segunda en la lista de prioridades de los diputados federales, y tendrá recursos adicionales por al menos 20 mil 400 millones de pesos, que representan 24% del total de reasignaciones.
Esta partida agrupa a los 25 fondos regionales, entre los que están el metropolitano, sur-sureste y desastres naturales.
El acuerdo incluye redistribuir 16 mil 150 millones de pesos al ramo educativo, principalmente a educación superior, lo que aminorará el impacto negativo de recursos propuestos por el gobierno federal; éstas adiciones significan 19% del total a repartir.
Para el campo existe una partida adicional de 18%, equivalente a 15 mil 300 millones de pesos, cifra por debajo de los 30 mil millones de pesos requeridos por las comisiones de Agricultura y por la Confederación Nacional Campesina, que es representada por 80 diputados priístas.
Este tema provocó un impasse en las negociaciones presupuestales al interior del PRI, pues la CNC es un factor de fuerza en el partido, pero el grupo económico afirmó que no habrá más recursos que los 15 mil 300 millones de pesos ofrecidos.
En el proyecto de presupuesto de egresos enviado por el Presidente a la Cámara de Diputados, hay un recorte por 2 mil 300 millones de pesos a las áreas de seguridad y justicia, lo que será resarcido por los legisladores al transferir 3 mil 400 millones de pesos adicionales a seguridad.
En el caso de Desarrollo Social, la propuesta de ampliación es de 3 mil 400 millones que serán etiquetados en Diconsa, Empleo Temporal, Hábitat, Vivienda y zonas prioritarias.
En ambos casos, cada una de las partidas adicionales representa 4% del total a reasignar.
La bancada del PRD quedó fuera de la negociación al no lograr los 3 mil 500 millones de pesos solicitados por el gobierno del DF, y amenazaron radicalizar su postura en el pleno. La bancada del PAN en voz de Roberto Gil pidió a los perredistas regresar a la negociación y no ir por la línea de la confrontación.
La Comisión de Presupuesto de la Cámara baja se instaló en sesión en aras de tener hoy el dictamen de gasto, y llevarlo al pleno el fin de semana.
Los estados de la República serán los más beneficiados en el presupuesto de Egresos 2010, conforme a las adiciones presupuestales acordadas por PRI y PAN en la Cámara de Diputados.
Del total de los 85 mil 850 millones de pesos de la bolsa de reasignaciones para el gasto del próximo año, 47 mil 600 millones de pesos serán para infraestructura carretera, hidráulica, de desarrollo, fondos regionales, y proyectos de economía.
Los dos partidos en San Lázaro pactaron no afectar drásticamente el presupuesto adicional solicitado por el presidente Felipe Calderón para el programa Oportunidades en su operación en 2010, y sólo le recortarán 4 mil 393 millones de los 13 mil millones de pesos requeridos.
Según el proyecto de dictamen, Oportunidades quedará en 34 mil 451 millones de pesos.
En esa negociación, el PRI cedió en su interés por modificar las reglas de operación y de transferencia de recursos económicos del gobierno federal a Oportunidades, es decir, su operación seguirá a cargo del gobierno de Felipe Calderón.
Según el proyecto de los 85 mil 850 millones de pesos para reasignaciones en el presupuesto de Egresos 2010 —en poder de EL UNIVERSAL— al ramo de infraestructura carretera y crecimiento económico se destinarán 27 mil 200 millones de pesos, equivalentes al 32% del total.
Este ramo estará etiquetado en proyectos de carreteras, agua, salud, turismo, economía (pequeñas y medianas empresas del país) y medio ambiente.
La partida adicional para Desarrollo Regional es la segunda en la lista de prioridades de los diputados federales, y tendrá recursos adicionales por al menos 20 mil 400 millones de pesos, que representan 24% del total de reasignaciones.
Esta partida agrupa a los 25 fondos regionales, entre los que están el metropolitano, sur-sureste y desastres naturales.
El acuerdo incluye redistribuir 16 mil 150 millones de pesos al ramo educativo, principalmente a educación superior, lo que aminorará el impacto negativo de recursos propuestos por el gobierno federal; éstas adiciones significan 19% del total a repartir.
Para el campo existe una partida adicional de 18%, equivalente a 15 mil 300 millones de pesos, cifra por debajo de los 30 mil millones de pesos requeridos por las comisiones de Agricultura y por la Confederación Nacional Campesina, que es representada por 80 diputados priístas.
Este tema provocó un impasse en las negociaciones presupuestales al interior del PRI, pues la CNC es un factor de fuerza en el partido, pero el grupo económico afirmó que no habrá más recursos que los 15 mil 300 millones de pesos ofrecidos.
En el proyecto de presupuesto de egresos enviado por el Presidente a la Cámara de Diputados, hay un recorte por 2 mil 300 millones de pesos a las áreas de seguridad y justicia, lo que será resarcido por los legisladores al transferir 3 mil 400 millones de pesos adicionales a seguridad.
En el caso de Desarrollo Social, la propuesta de ampliación es de 3 mil 400 millones que serán etiquetados en Diconsa, Empleo Temporal, Hábitat, Vivienda y zonas prioritarias.
En ambos casos, cada una de las partidas adicionales representa 4% del total a reasignar.
La bancada del PRD quedó fuera de la negociación al no lograr los 3 mil 500 millones de pesos solicitados por el gobierno del DF, y amenazaron radicalizar su postura en el pleno. La bancada del PAN en voz de Roberto Gil pidió a los perredistas regresar a la negociación y no ir por la línea de la confrontación.
La Comisión de Presupuesto de la Cámara baja se instaló en sesión en aras de tener hoy el dictamen de gasto, y llevarlo al pleno el fin de semana.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Gobierno “pelea” programas fallidos.
Noticia:
El gobierno federal demanda en su propuesta de Presupuesto de Egresos mantener millonarios recursos a ProÁrbol y Procampo, que han demostrado corrupción, ineficiencia y que no llegan al sector que pretenden apoyar.
La Unidad de Investigación de este diario publicó en enero y julio pasados, respectivamente, que ambos programas están lejos de sus objetivos iniciales. Del primero, diversas asociaciones denunciaron favoritismo e irregularidades, y desde Procampo han fluido subsidios a políticos, empresarios y narcotraficantes, en detrimento de productores de escasos ingresos.
Ahora, sin ningún rediseño de sus mecanismos de operación, los dos programas son puestos a consideración de la Cámara de Diputados para el otorgamiento de cuantiosos recursos.
En la Cámara avanza el cabildeo para asignar a ProÁrbol mil 400 millones de pesos adicionales a lo solicitado por la Secretaría de Hacienda, para ser ejercidos en zonas marginadas.
La partida extra, planteada por la Comisión de Medio Ambiente, se sumaría a los 4 mil 463 millones de pesos, de la propuesta original de Hacienda, menor en 522 millones de pesos en comparación con lo ejercido este año.
De aprobarse, el presupuesto ascendería a 5 mil 863 millones de pesos; la adición equivale a 31.5% del proyecto inicial del Ejecutivo.
La propuesta para Procampo es reducir 8.3% su gasto, que obedece al menor número de hectáreas que pueden ser cubiertas por dicho apoyo. En 2010 se asignarían 16 mil 150 millones, como indica el proyecto revisado por la Comisión de Agricultura.
El diputado Javier Usabiaga, del PAN, secretario de la Comisión, consideró necesario rediseñar el apoyo a campesinos.
El gobierno federal demanda en su propuesta de Presupuesto de Egresos mantener millonarios recursos a ProÁrbol y Procampo, que han demostrado corrupción, ineficiencia y que no llegan al sector que pretenden apoyar.
La Unidad de Investigación de este diario publicó en enero y julio pasados, respectivamente, que ambos programas están lejos de sus objetivos iniciales. Del primero, diversas asociaciones denunciaron favoritismo e irregularidades, y desde Procampo han fluido subsidios a políticos, empresarios y narcotraficantes, en detrimento de productores de escasos ingresos.
Ahora, sin ningún rediseño de sus mecanismos de operación, los dos programas son puestos a consideración de la Cámara de Diputados para el otorgamiento de cuantiosos recursos.
En la Cámara avanza el cabildeo para asignar a ProÁrbol mil 400 millones de pesos adicionales a lo solicitado por la Secretaría de Hacienda, para ser ejercidos en zonas marginadas.
La partida extra, planteada por la Comisión de Medio Ambiente, se sumaría a los 4 mil 463 millones de pesos, de la propuesta original de Hacienda, menor en 522 millones de pesos en comparación con lo ejercido este año.
De aprobarse, el presupuesto ascendería a 5 mil 863 millones de pesos; la adición equivale a 31.5% del proyecto inicial del Ejecutivo.
La propuesta para Procampo es reducir 8.3% su gasto, que obedece al menor número de hectáreas que pueden ser cubiertas por dicho apoyo. En 2010 se asignarían 16 mil 150 millones, como indica el proyecto revisado por la Comisión de Agricultura.
El diputado Javier Usabiaga, del PAN, secretario de la Comisión, consideró necesario rediseñar el apoyo a campesinos.
lunes, 9 de noviembre de 2009
Comprometido, 92% del gasto.
Noticia:
Una serie de compromisos adquiridos con anterioridad se han constituido en “pesadas anclas” que reducen el margen con que cuentan legisladores y autoridades para maniobrar el Presupuesto de Egresos para 2010.
Prácticamente 92% del gasto programable del sector público tiene un carácter ineludible, es decir que difícilmente se puede modificar, según la propia Secretaría de Hacienda. La mayor parte de estos compromisos se encuentra en sueldos y salarios, los cuales representan 33.81% de las erogaciones del gobierno que no pueden tocarse. Estos recursos son producto de negociaciones sindicales que se dan año tras año y generan abultadas cargas para el sector público.
En el pasado, las administraciones en el poder comprometieron gastos que se han convertido en pesadas cargas como el pago de pensiones y jubilaciones, los cuales representan 10.9% del gasto irreductible.
En 2010, México necesitará 306 mil 503 millones de pesos para el pago de pensiones, cifra que equivale a 2.4% del Producto Interno Bruto.
Isaac Katz, economista del Instituto Tecnológico Autónomo de México, dijo que el espectacular crecimiento del sector público en la década de los 70 se ha traducido en un gran número de personas que se jubilan en la actualidad.
Una parte de la obra pública y otros proyectos de inversión física constituyen 14.92% del gasto programable que no debe moverse. La lista de intocables es completada con los ramos autónomos, INEGI, tribunales federales, seguridad pública, salud, arrendamientos y servicios básicos.
Otro aspecto importante es la deuda gubernamental, la cual tendrá una carga considerable, ya que necesitará 6.05% del PIB en 2010.
En la larga lista de intocables también están los programas sociales.
En el debate del Presupuesto de Egresos los especialistas pugnan por ajustar las finanzas públicas. Alejandro Villagómez, investigador del CIDE, planteó que la Cámara de Diputados cree una comisión que revise los gastos que no están funcionando.
Una serie de compromisos adquiridos con anterioridad se han constituido en “pesadas anclas” que reducen el margen con que cuentan legisladores y autoridades para maniobrar el Presupuesto de Egresos para 2010.
Prácticamente 92% del gasto programable del sector público tiene un carácter ineludible, es decir que difícilmente se puede modificar, según la propia Secretaría de Hacienda. La mayor parte de estos compromisos se encuentra en sueldos y salarios, los cuales representan 33.81% de las erogaciones del gobierno que no pueden tocarse. Estos recursos son producto de negociaciones sindicales que se dan año tras año y generan abultadas cargas para el sector público.
En el pasado, las administraciones en el poder comprometieron gastos que se han convertido en pesadas cargas como el pago de pensiones y jubilaciones, los cuales representan 10.9% del gasto irreductible.
En 2010, México necesitará 306 mil 503 millones de pesos para el pago de pensiones, cifra que equivale a 2.4% del Producto Interno Bruto.
Isaac Katz, economista del Instituto Tecnológico Autónomo de México, dijo que el espectacular crecimiento del sector público en la década de los 70 se ha traducido en un gran número de personas que se jubilan en la actualidad.
Una parte de la obra pública y otros proyectos de inversión física constituyen 14.92% del gasto programable que no debe moverse. La lista de intocables es completada con los ramos autónomos, INEGI, tribunales federales, seguridad pública, salud, arrendamientos y servicios básicos.
Otro aspecto importante es la deuda gubernamental, la cual tendrá una carga considerable, ya que necesitará 6.05% del PIB en 2010.
En la larga lista de intocables también están los programas sociales.
En el debate del Presupuesto de Egresos los especialistas pugnan por ajustar las finanzas públicas. Alejandro Villagómez, investigador del CIDE, planteó que la Cámara de Diputados cree una comisión que revise los gastos que no están funcionando.
domingo, 13 de septiembre de 2009
Los impuestos son necesarios: Bravo Mena.
Noticia:
El secretario particular del presidente Felipe Calderón, Luis Felipe Bravo Mena, aseguró que la Presidencia de la República está dispuesta a modificar el paquete económico que envió al Congreso de la Unión el pasado 8 de septiembre en el que se contempla un 2% de impuesto al consumo general.
Sobre las voces que se han manifestado en contra de la propuesta presidencial por el aumento en los impuestos al consumo general, detalló: "a lo largo de la historia de la humanidad los impuestos nunca han sido agradables para nadie, pero los impuestos son necesarios para que los países crezcan y avancen".
En entrevista al acudir a la sesión extraordinaria del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), detalló que a pesar de que la propuesta de paquete económico es "razonado", "responsable", "serio" y con muchas "cosas positivas", el primer mandatario, comentó está atendiendo todas las voces que se están presentando como "ver todas las dudas, ver donde están los cuestionamientos, el presidente Calderón lo ha dicho está abierto a escuchar todas las voces, todas las propuestas".
El también exdirigente nacional del PAN, detalló que "siempre que un Ejecutivo envía al Congreso sus propuestas anticipa que está abierto al diálogo para encontrar la mejor solución entre todos".
Finalizó explicando que las razones que fundan el paquete "están debidamente sustentadas", pues "es un paquete que ve por el interés nacional, no ve por el interés de nadie en particular que atiende fundamentalmente las prioridades que el presidente señaló con toda claridad el 2 de septiembre que es fundamentalmente dar un combate fuerte al crecimiento de la pobreza, reducir los niveles de pobreza en México, esa es la prioridad que contiene el paquete".
El secretario particular del presidente Felipe Calderón, Luis Felipe Bravo Mena, aseguró que la Presidencia de la República está dispuesta a modificar el paquete económico que envió al Congreso de la Unión el pasado 8 de septiembre en el que se contempla un 2% de impuesto al consumo general.
Sobre las voces que se han manifestado en contra de la propuesta presidencial por el aumento en los impuestos al consumo general, detalló: "a lo largo de la historia de la humanidad los impuestos nunca han sido agradables para nadie, pero los impuestos son necesarios para que los países crezcan y avancen".
En entrevista al acudir a la sesión extraordinaria del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), detalló que a pesar de que la propuesta de paquete económico es "razonado", "responsable", "serio" y con muchas "cosas positivas", el primer mandatario, comentó está atendiendo todas las voces que se están presentando como "ver todas las dudas, ver donde están los cuestionamientos, el presidente Calderón lo ha dicho está abierto a escuchar todas las voces, todas las propuestas".
El también exdirigente nacional del PAN, detalló que "siempre que un Ejecutivo envía al Congreso sus propuestas anticipa que está abierto al diálogo para encontrar la mejor solución entre todos".
Finalizó explicando que las razones que fundan el paquete "están debidamente sustentadas", pues "es un paquete que ve por el interés nacional, no ve por el interés de nadie en particular que atiende fundamentalmente las prioridades que el presidente señaló con toda claridad el 2 de septiembre que es fundamentalmente dar un combate fuerte al crecimiento de la pobreza, reducir los niveles de pobreza en México, esa es la prioridad que contiene el paquete".
jueves, 10 de septiembre de 2009
Cambios fiscales no pegarán a inflación.
Noticia:
La propuesta fiscal que entregó el Poder Ejecutivo al Congreso de la Unión no tendrá un impacto inflacionario, aseguró el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner.
Al respecto, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, advirtió que el paquete tendrá sus costos. “Pero el costo más alto que puede tener el país es no hacer nada”, dijo.
Werner puntualizó que el paquete económico para 2010 contribuye a la estabilidad financiera, lo cual llevará a la estabilidad de precios.
“Es un paquete que contribuye de manera decidida a la estabilidad financiera del país. Desde ese punto de vista, creemos que aquellas políticas que han contribuido a la estabilidad financiera de los mercados, le han dado al Banco Central un campo de acción a través del cual ha podido llevarnos a una situación de estabilidad de precios que hemos vivido en los últimos años”, respondió al cuestionársele si generaría inflación el paquete de impuestos.
Los funcionarios fueron entrevistados durante un receso del Foro “Una banca de desarrollo para el crecimiento económico y la generación del empleo”.
Por su parte, el director para Latinoamérica de Moody’s Economic.com, Alfredo Coutiño, dijo que la inflación deberá situarse entre 4% y 5% en 2010.
Ortiz Martínez afirmó que el peor paquete es el que no existe y la peor situación es seguir con la inercia con la que vamos.
“El peor paquete es el que no existe, la peor situación es seguir con la inercia en la que vamos”, insistió.
El banquero central dijo que es fundamental reducir la dependencia de los ingresos petroleros, ya que la producción de petróleo se ha reducido de manera importante.
Añadió que México produce 800 mil barriles menos de lo que se alcanzó a producir en años tope, lo que muestra la erosión de la base del impuesto.
El Gobernador del Banco de México demandó a los partidos políticos ir más allá de los temas meramente partidistas.
“Creo que en los próximos días y semanas que se va a analizar esto, yo digo que hay que hacerlo con ese espíritu, espíritu de entender que estamos en una crisis profunda y que la inacción durante décadas nos ha vuelto más frágiles”, dijo Ortiz.
Agregó que no es casualidad que México se haya rezagado por lo que se tiene la oportunidad de actuar. “En ese sentido hay que revisar, seguramente se podrán mejorar algunos aspectos y yo creo que es fundamental que el país ya tome una acción”, afirmó Ortiz Martínez.
Werner añadió que el paquete económico que se presentó ayudará al país a retomar el camino del crecimiento.
En el foro el gobernador de Banxico resaltó que el crédito al sector privado representa 26% del PIB, nivel muy inferior al de otros países con las mismas condiciones que México.
La propuesta fiscal que entregó el Poder Ejecutivo al Congreso de la Unión no tendrá un impacto inflacionario, aseguró el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner.
Al respecto, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, advirtió que el paquete tendrá sus costos. “Pero el costo más alto que puede tener el país es no hacer nada”, dijo.
Werner puntualizó que el paquete económico para 2010 contribuye a la estabilidad financiera, lo cual llevará a la estabilidad de precios.
“Es un paquete que contribuye de manera decidida a la estabilidad financiera del país. Desde ese punto de vista, creemos que aquellas políticas que han contribuido a la estabilidad financiera de los mercados, le han dado al Banco Central un campo de acción a través del cual ha podido llevarnos a una situación de estabilidad de precios que hemos vivido en los últimos años”, respondió al cuestionársele si generaría inflación el paquete de impuestos.
Los funcionarios fueron entrevistados durante un receso del Foro “Una banca de desarrollo para el crecimiento económico y la generación del empleo”.
Por su parte, el director para Latinoamérica de Moody’s Economic.com, Alfredo Coutiño, dijo que la inflación deberá situarse entre 4% y 5% en 2010.
Ortiz Martínez afirmó que el peor paquete es el que no existe y la peor situación es seguir con la inercia con la que vamos.
“El peor paquete es el que no existe, la peor situación es seguir con la inercia en la que vamos”, insistió.
El banquero central dijo que es fundamental reducir la dependencia de los ingresos petroleros, ya que la producción de petróleo se ha reducido de manera importante.
Añadió que México produce 800 mil barriles menos de lo que se alcanzó a producir en años tope, lo que muestra la erosión de la base del impuesto.
El Gobernador del Banco de México demandó a los partidos políticos ir más allá de los temas meramente partidistas.
“Creo que en los próximos días y semanas que se va a analizar esto, yo digo que hay que hacerlo con ese espíritu, espíritu de entender que estamos en una crisis profunda y que la inacción durante décadas nos ha vuelto más frágiles”, dijo Ortiz.
Agregó que no es casualidad que México se haya rezagado por lo que se tiene la oportunidad de actuar. “En ese sentido hay que revisar, seguramente se podrán mejorar algunos aspectos y yo creo que es fundamental que el país ya tome una acción”, afirmó Ortiz Martínez.
Werner añadió que el paquete económico que se presentó ayudará al país a retomar el camino del crecimiento.
En el foro el gobernador de Banxico resaltó que el crédito al sector privado representa 26% del PIB, nivel muy inferior al de otros países con las mismas condiciones que México.
Legislativo y Judicial pretenden gastar más.
Noticia:
A diferencia del Poder Ejecutivo, en el cual hay recortes que varían de muy menores a relevantes, el Legislativo y el Judicial desestimaron la crisis y solicitaron en conjunto 8 mil millones de pesos adicionales para su ejercicio presupuestal 2010.
La propuesta de Paquete Económico 2010 que la Secretaría de Hacienda entregó ayer a los diputados federales contiene los presupuestos ideales de los poderes de la Unión que, a diferencia del Ejecutivo, pretenden obtener más recursos.
El Poder Legislativo pidió a Hacienda que para 2010 le asignen un presupuesto global de 10 mil 199 millones de pesos, 795 millones de pesos más que los asignados para este año, equivalentes a 8.4% de aumento.
La Cámara de Diputados, por primera vez en la negociación presupuestal, redujo su presupuesto 131 millones de pesos.
Así, pasaría de 5 mil 284 millones de pesos ejercidos en 2009, a 5 mil 153 millones de pesos a aplicar en 2010.
Pero el Senado sí pretende mucho más dinero; su prioridad: la nueva sede que se construye sobre avenida Paseo de la Reforma, y para la cual quieren, entre otras cosas, un mural de 50 millones de pesos.
Según su propuesta presupuestal, sus necesidades para 2010 aumentarían 827 millones 231 mil pesos. Pretenden pasar de un presupuesto para este año de 2 mil 992 millones de pesos, a 3 mil 819 millones en 2010.
Para la Corte, 40 mil mdp
Históricamente, la Cámara de Diputados se ha enfrentado en el Presupuesto de Egresos de la Federación con el Poder Judicial, pues éste pretende siempre altos salarios, prestaciones y servicios oficiales que, por su autonomía, no pueden ser juzgados ni normados.
Este año no es la diferencia. El Poder Judicial solicitó para 2010 un presupuesto con 7 mil 568 millones de pesos adicionales a los 32 mil 539 millones asignados en 2009, que representan 23.2% más.
El total solicitado es de 40 mil 108 millones 570 mil pesos.
De ese gran total, la Suprema Corte de Justicia de la Nación pretende un aumento de casi mil millones de pesos, y pasar de un presupuesto ejercido este año de 3 mil 563 millones, a 4 mil 476 millones para 2010.
El Consejo de la Judicatura crecería de 26 mil 977 millones de pesos, a 33 mil 637 millones de pesos el año entrante.
El único recorte en el Poder Judicial sería aplicado a las Salas Superiores, pero sólo en 20 millones de pesos.
A diferencia del Poder Ejecutivo, en el cual hay recortes que varían de muy menores a relevantes, el Legislativo y el Judicial desestimaron la crisis y solicitaron en conjunto 8 mil millones de pesos adicionales para su ejercicio presupuestal 2010.
La propuesta de Paquete Económico 2010 que la Secretaría de Hacienda entregó ayer a los diputados federales contiene los presupuestos ideales de los poderes de la Unión que, a diferencia del Ejecutivo, pretenden obtener más recursos.
El Poder Legislativo pidió a Hacienda que para 2010 le asignen un presupuesto global de 10 mil 199 millones de pesos, 795 millones de pesos más que los asignados para este año, equivalentes a 8.4% de aumento.
La Cámara de Diputados, por primera vez en la negociación presupuestal, redujo su presupuesto 131 millones de pesos.
Así, pasaría de 5 mil 284 millones de pesos ejercidos en 2009, a 5 mil 153 millones de pesos a aplicar en 2010.
Pero el Senado sí pretende mucho más dinero; su prioridad: la nueva sede que se construye sobre avenida Paseo de la Reforma, y para la cual quieren, entre otras cosas, un mural de 50 millones de pesos.
Según su propuesta presupuestal, sus necesidades para 2010 aumentarían 827 millones 231 mil pesos. Pretenden pasar de un presupuesto para este año de 2 mil 992 millones de pesos, a 3 mil 819 millones en 2010.
Para la Corte, 40 mil mdp
Históricamente, la Cámara de Diputados se ha enfrentado en el Presupuesto de Egresos de la Federación con el Poder Judicial, pues éste pretende siempre altos salarios, prestaciones y servicios oficiales que, por su autonomía, no pueden ser juzgados ni normados.
Este año no es la diferencia. El Poder Judicial solicitó para 2010 un presupuesto con 7 mil 568 millones de pesos adicionales a los 32 mil 539 millones asignados en 2009, que representan 23.2% más.
El total solicitado es de 40 mil 108 millones 570 mil pesos.
De ese gran total, la Suprema Corte de Justicia de la Nación pretende un aumento de casi mil millones de pesos, y pasar de un presupuesto ejercido este año de 3 mil 563 millones, a 4 mil 476 millones para 2010.
El Consejo de la Judicatura crecería de 26 mil 977 millones de pesos, a 33 mil 637 millones de pesos el año entrante.
El único recorte en el Poder Judicial sería aplicado a las Salas Superiores, pero sólo en 20 millones de pesos.
lunes, 24 de agosto de 2009
UNT propone reducir gasto a partidos.
Noticia:
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) sugirió recortar el presupuesto destinado a partidos y reasignar esos recursos a programas prioritarios de educación, salud y combate a la pobreza, así como a la creación de fuentes de empleo y al campo.
El integrante de la presidencia colegiada de la UNT, Agustín Rodríguez Fuentes, afirmó que los institutos políticos también deben sumarse a las medidas de austeridad, con la aportación de hasta 50 por ciento de sus prerrogativas, a fin de crear un fondo social con esos recursos.
El líder obrero consideró preocupante cómo las autoridades federales anuncian recortes al sector universitario y a otros rubros, mientras que no se toca ni un centavo de los partidos políticos.
"Incluso el Instituto Federal Electoral (IFE) solicita un aumento en su presupuesto" , cuando el próximo año no habrá elecciones, "y eso no debe ocurrir" , manifestó en entrevista.
El también secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) abundó que otro sector que necesita apoyo es el de los migrantes, el cual aporta gran cantidad de remesas al país.
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) sugirió recortar el presupuesto destinado a partidos y reasignar esos recursos a programas prioritarios de educación, salud y combate a la pobreza, así como a la creación de fuentes de empleo y al campo.
El integrante de la presidencia colegiada de la UNT, Agustín Rodríguez Fuentes, afirmó que los institutos políticos también deben sumarse a las medidas de austeridad, con la aportación de hasta 50 por ciento de sus prerrogativas, a fin de crear un fondo social con esos recursos.
El líder obrero consideró preocupante cómo las autoridades federales anuncian recortes al sector universitario y a otros rubros, mientras que no se toca ni un centavo de los partidos políticos.
"Incluso el Instituto Federal Electoral (IFE) solicita un aumento en su presupuesto" , cuando el próximo año no habrá elecciones, "y eso no debe ocurrir" , manifestó en entrevista.
El también secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) abundó que otro sector que necesita apoyo es el de los migrantes, el cual aporta gran cantidad de remesas al país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
