Noticia:
Esta vez, fue en la explanada del metro Insurgentes donde se instaló el puesto de Canje de Armas 2010, en su segunda etapa. Hasta ahí, acudió una mujer con 10 escopetas nuevas calibre 12 para entregarlas a las autoridades; a cambio, recibió 75 mil pesos.
En la misma jornada, otra mujer, canjeó 10 armas cortas por 40 mil pesos.
En ambos casos, no hubo cuestionamientos del origen de las armas y se respetó su anonimato.
“No consideramos que se trate de alguien que esté haciendo un negocio porque lo que se les ofrece es menor de lo que pudieran adquirir en el mercado negro”, aseguró Susana Sabath directora de Estudios y Coordinación Interinstitucional en Prevención del Delito de la policía capitalina.
La funcionaria dijo que hasta ahora no se ha puesto un límite, pero que con estos casos se va a tener que analizar si debe acotarse el intercambio de armas.
Aseguró que este programa ha tenido un significativo avance, toda vez que en 2008 se recogieron 858 armas en el Distrito Federal; en 2009, fueron mil 560; y en lo que va de 2010, en la primera jornada, en mayo, se canjearon 457 que se suman a las 94 de ayer y anteayer.
Precisó que en la segunda jornada se recolectaron, el martes 22 un total de 35 armas —25 cortas y 10 largas—; en tanto, el miércoles se recibieron 59 armas —35 cortas y 24 largas— por las que se erogaron 255 mil pesos. Añadió que se canalizaron 10 millones de pesos como presupuesto para este programa en este año.
La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) mantiene el tabulador publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, donde se detalla la compensación económica a erogar, la cual puede alcanzar como máximo 7 mil 500 pesos y como mínimo 200, además de la entrega despensas.
La SSP del Distrito Federal explicó que el objetivo es prevenir accidentes por el manejo de armas en la ciudad de México, así como concientizar a la ciudadanía sobre el riesgo de mantener un arma en los hogares.
Sedena, a cargo
Las armas son entregadas a personal calificado de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), quienes reciben, inhabilitan clasifican, evalúan y dictaminan el pago de acuerdo con el tabulador establecido para posteriormente registrar los artefactos y ponerlos bajo resguardo para ser destruidos en un futuro. La dependencia aclaró que se reciben armas que son de uso exclusivo del Ejército, “hechizas”, plumas, escopetas, granadas de fragmentación, armas deportivas y/o de colección, rifles, pistolas, ametralladoras, subametralladoras, armas inservibles y/o en mal estado. Además de cartuchos y/o municiones, mismos que sólo se reciben en donación.
Mostrando entradas con la etiqueta Armas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Armas. Mostrar todas las entradas
jueves, 24 de junio de 2010
viernes, 18 de junio de 2010
ONU: pasan 20 mil armas ilegales de EU a México
Noticia:
Alrededor de 20 mil armas de fuego pasan todos los años de forma ilegal de Estados Unidos a México, asegura el informe “La Globalización del Delito”, emitido ayer por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD).
El armamento, que suele ser transportado a través de la frontera entre EU y México por contrabandistas individuales en cantidades limitadas, tiene un valor que se calcula en 20 millones de dólares.
En total, los expertos de la ONU estiman que en en territorio mexicano existen unos 10 millones no registrados de estos artículos, suficientes para proveer a uno de cada tres hombres adultos.
La ONU opina que a nivel mundial, el tráfico de armas de fuego (como pistolas y ametralladoras) sólo afecta a 1% de las que ya están en circulación.
El mercado internacional ilegal de armamento tiene dos focos, uno con objetivos criminales y otro con fines políticos, explica la ONUDD en su informe.
El que llega a México suele ser adquirido por testaferros en las estimadas 6 mil 700 tiendas que existen del lado estadounidense de la frontera.
Debido a la gran competencia en Estados Unidos, los precios de las pistolas o ametralladoras en ese país son muy bajos, a diferencia de México, donde hay más regulación. Por otra parte, existe un mercado para movimientos políticos, especialmente en África, abastecido desde Europa del Este mediante negocios supuestamente legales.
El país más importante de origen de estas armas es Ucrania, donde se concentraba 30% de los fabricantes de la desaparecida Unión Soviética.
De hecho, según los datos de la ONU, Ucrania es el país con más armas de fuego disponible por soldado activo.
Estas enormes reservas —unos 7 millones de unidades— representan un riesgo para los países bajo embargo de armas o que tienen conflictos regionales, particularmente en África, asegura el informe.
La mayor parte de estas ventas se realizan mediante negocios aparentemente legales, fomentadas por funcionarios corruptos que facilitan los papeles necesarios y organizadas por traficantes e intermediarios internacionales. La ONUDD destaca el caso del sur de Sudán, donde en 2007-2008 se vendieron unas 40 mil ametralladoras Kalashnikov. (EFE)
Alrededor de 20 mil armas de fuego pasan todos los años de forma ilegal de Estados Unidos a México, asegura el informe “La Globalización del Delito”, emitido ayer por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD).
El armamento, que suele ser transportado a través de la frontera entre EU y México por contrabandistas individuales en cantidades limitadas, tiene un valor que se calcula en 20 millones de dólares.
En total, los expertos de la ONU estiman que en en territorio mexicano existen unos 10 millones no registrados de estos artículos, suficientes para proveer a uno de cada tres hombres adultos.
La ONU opina que a nivel mundial, el tráfico de armas de fuego (como pistolas y ametralladoras) sólo afecta a 1% de las que ya están en circulación.
El mercado internacional ilegal de armamento tiene dos focos, uno con objetivos criminales y otro con fines políticos, explica la ONUDD en su informe.
El que llega a México suele ser adquirido por testaferros en las estimadas 6 mil 700 tiendas que existen del lado estadounidense de la frontera.
Debido a la gran competencia en Estados Unidos, los precios de las pistolas o ametralladoras en ese país son muy bajos, a diferencia de México, donde hay más regulación. Por otra parte, existe un mercado para movimientos políticos, especialmente en África, abastecido desde Europa del Este mediante negocios supuestamente legales.
El país más importante de origen de estas armas es Ucrania, donde se concentraba 30% de los fabricantes de la desaparecida Unión Soviética.
De hecho, según los datos de la ONU, Ucrania es el país con más armas de fuego disponible por soldado activo.
Estas enormes reservas —unos 7 millones de unidades— representan un riesgo para los países bajo embargo de armas o que tienen conflictos regionales, particularmente en África, asegura el informe.
La mayor parte de estas ventas se realizan mediante negocios aparentemente legales, fomentadas por funcionarios corruptos que facilitan los papeles necesarios y organizadas por traficantes e intermediarios internacionales. La ONUDD destaca el caso del sur de Sudán, donde en 2007-2008 se vendieron unas 40 mil ametralladoras Kalashnikov. (EFE)
jueves, 17 de junio de 2010
Cada año pasan 20 mil armas de EU a México
Noticia:
Unas 20 mil armas de fuego pasan todos los años de forma ilegal de Estados Unidos a México, asegura el informe "la Globalización del Delito", emitido hoy por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) en Viena.
Este material, que suelen ser transportado a través de la frontera entre EU y México por contrabandistas individuales en cantidades limitadas, tiene un valor calculado en 20 millones de dólares.
En total, los expertos de la ONU estiman que en México existen unos 10 millones no registrados de estos artículos, suficientes para proveer a uno de cada tres hombres adultos.
La ONU opina que a nivel mundial, el tráfico de armas de fuego (como pistolas y ametralladoras) sólo afecta al 1% de las que ya están en circulación.
El mercado internacional ilegal de armamento tiene dos focos, uno con objetivos criminales y otro con fines políticos, explica la ONUDD en su informe.
El que llega a México suele ser adquirido por testaferros en las estimadas 6 mil 700 tiendas que existen del lado estadounidense de la frontera.
Debido a la gran competencia en EU, los precios de las pistolas o ametralladoras en ese país son muy bajos, a diferencia de México, donde hay más regulación.
Por otra parte, existe un mercado para movimientos políticos, especialmente en África, abastecido desde Europa del Este mediante negocios supuestamente legales.
El país más importante de origen de esta armas es Ucrania, donde se concentraba el 30% de los fabricantes de la desaparecida Unión Soviética.
De hecho, según los datos de la ONU, Ucrania es el país con más armas de fuego disponible por soldado activo.
Estas enormes reservas -unas 7 millones de unidades- representan un riesgo para los países bajo embargo de armas o que tienen conflictos regionales, particularmente en África, asegura el informe.
La mayor parte de estas ventas se realizan mediante negocios aparentemente legales, fomentadas por funcionarios corruptos que facilitan los papeles necesarios y organizadas por traficantes e intermediarios internacionales, agrega el estudio.
Ante la falta de datos fiables sobre este tráfico, la ONUDD destaca sólo el caso del sur de Sudán, donde en 2007/2008 se vendieron unas 40 mil ametralladoras Kalashnikov por un valor de unos 33 millones de euros.
Unas 20 mil armas de fuego pasan todos los años de forma ilegal de Estados Unidos a México, asegura el informe "la Globalización del Delito", emitido hoy por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) en Viena.
Este material, que suelen ser transportado a través de la frontera entre EU y México por contrabandistas individuales en cantidades limitadas, tiene un valor calculado en 20 millones de dólares.
En total, los expertos de la ONU estiman que en México existen unos 10 millones no registrados de estos artículos, suficientes para proveer a uno de cada tres hombres adultos.
La ONU opina que a nivel mundial, el tráfico de armas de fuego (como pistolas y ametralladoras) sólo afecta al 1% de las que ya están en circulación.
El mercado internacional ilegal de armamento tiene dos focos, uno con objetivos criminales y otro con fines políticos, explica la ONUDD en su informe.
El que llega a México suele ser adquirido por testaferros en las estimadas 6 mil 700 tiendas que existen del lado estadounidense de la frontera.
Debido a la gran competencia en EU, los precios de las pistolas o ametralladoras en ese país son muy bajos, a diferencia de México, donde hay más regulación.
Por otra parte, existe un mercado para movimientos políticos, especialmente en África, abastecido desde Europa del Este mediante negocios supuestamente legales.
El país más importante de origen de esta armas es Ucrania, donde se concentraba el 30% de los fabricantes de la desaparecida Unión Soviética.
De hecho, según los datos de la ONU, Ucrania es el país con más armas de fuego disponible por soldado activo.
Estas enormes reservas -unas 7 millones de unidades- representan un riesgo para los países bajo embargo de armas o que tienen conflictos regionales, particularmente en África, asegura el informe.
La mayor parte de estas ventas se realizan mediante negocios aparentemente legales, fomentadas por funcionarios corruptos que facilitan los papeles necesarios y organizadas por traficantes e intermediarios internacionales, agrega el estudio.
Ante la falta de datos fiables sobre este tráfico, la ONUDD destaca sólo el caso del sur de Sudán, donde en 2007/2008 se vendieron unas 40 mil ametralladoras Kalashnikov por un valor de unos 33 millones de euros.
lunes, 7 de junio de 2010
La OEA va contra armas y crimen
Noticia:
La 40 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que inició anoche en la capital peruana, tiene el tema principal de “Paz, seguridad y cooperación en las Américas”. La declaración final, que será firmada por los 33 cancilleres asistentes al cónclave, promoverá la adopción de un Plan de Acción Hemisférico contra la Delincuencia Organizada Transnacional, así como limitar el armamentismo en la región.
El secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, inauguró anoche la Asamblea. En su discurso criticó la ley Arizona por su “trasfondo innegable de discriminación”, en tanto deseó el pronto retorno de Honduras a sus filas.
La Asamblea instará a los gobiernos a unir esfuerzos ante la elevada incidencia de delitos, el narcotráfico y la proliferación de pandillas. Los funcionarios advertirán sobre la urgencia de promover la aplicación de la Convención de la Organización de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus tres protocolos.
La declaración de Lima, que se suscribirá mañana al cierre de la Asamblea, instará a los países del hemisferio a identificar un punto de contacto nacional para asuntos relacionados con la delincuencia organizada transnacional. Los cancilleres pedirán a la Secretaría General de la OEA que siga asistiendo a las naciones en sus esfuerzos para fomentar la capacidad y asistencia técnica para prevenir, investigar y erradicar la delincuencia organizada.
Este esfuerzo deberá desplegarse en los ámbitos bilateral, subregional, regional y multilateral, en coordinación con la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito y con otras instituciones internacionales pertinentes.
El futuro de Honduras en el seno de la OEA, de la que fue suspendida el 4 de julio del año pasado tras el golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya, podría desviar momentáneamente la atención del tema principal.
Los cancilleres abordarán el tema de Honduras en sesiones privadas hoy, pero no quieren elevar el debate al plenario ante la falta de consenso para levantar la suspensión y su deseo de no crear más divisiones, según fuentes diplomáticas.
Tegucigalpa, en espera
El canciller hondureño, Mario Canahuati, dijo ayer que el gobierno de su país espera el reintregro a la OEA en el marco de la actual Asamblea; si no fuera así, advirtió, Tegucigalpa “iniciará una actitud diferente”.
“Tendríamos que revisar un poco nuestra posición y nuestra estrategia a seguir”, enfatizó Canahuati a periodistas. Agregó que ayer envió una carta a sus colegas de los países de la OEA, cuyo contenido se conocerá hoy, en la que les explica sobre todos los pasos que ha dado Honduras para superar la crisis surgida tras el derrocamiento de Zelaya.
La agenda de la Asamblea también pasa por viejas disputas, tales como el problema marítimo de Bolivia y la cuestión de las Malvinas, litigio que adquirirá este año más actualidad ante el aumento de las tensiones entre Argentina y el Reino Unido.
Haití es otro de los temas de la agenda y se hará un llamado a que los países de la región hagan realidad sus ofrecimientos hechos en la conferencia internacional de donantes, celebrada en Nueva York.
En el centro del debate está el armamentismo; las discusiones en ese sentido tienen como núcleo la declaración final, que promueve limitar el gasto militar en la región, fomentar la transparencia en la adquisición de armamentos, impulsar medidas de confianza para crear un ambiente más seguro y arrancar el compromiso de destinar más recursos al desarrollo económico y social de los países, teniendo en cuenta el cumplimiento de los compromisos internacionales, su legítima defensa y seguridad.
La 40 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que inició anoche en la capital peruana, tiene el tema principal de “Paz, seguridad y cooperación en las Américas”. La declaración final, que será firmada por los 33 cancilleres asistentes al cónclave, promoverá la adopción de un Plan de Acción Hemisférico contra la Delincuencia Organizada Transnacional, así como limitar el armamentismo en la región.
El secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, inauguró anoche la Asamblea. En su discurso criticó la ley Arizona por su “trasfondo innegable de discriminación”, en tanto deseó el pronto retorno de Honduras a sus filas.
La Asamblea instará a los gobiernos a unir esfuerzos ante la elevada incidencia de delitos, el narcotráfico y la proliferación de pandillas. Los funcionarios advertirán sobre la urgencia de promover la aplicación de la Convención de la Organización de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus tres protocolos.
La declaración de Lima, que se suscribirá mañana al cierre de la Asamblea, instará a los países del hemisferio a identificar un punto de contacto nacional para asuntos relacionados con la delincuencia organizada transnacional. Los cancilleres pedirán a la Secretaría General de la OEA que siga asistiendo a las naciones en sus esfuerzos para fomentar la capacidad y asistencia técnica para prevenir, investigar y erradicar la delincuencia organizada.
Este esfuerzo deberá desplegarse en los ámbitos bilateral, subregional, regional y multilateral, en coordinación con la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito y con otras instituciones internacionales pertinentes.
El futuro de Honduras en el seno de la OEA, de la que fue suspendida el 4 de julio del año pasado tras el golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya, podría desviar momentáneamente la atención del tema principal.
Los cancilleres abordarán el tema de Honduras en sesiones privadas hoy, pero no quieren elevar el debate al plenario ante la falta de consenso para levantar la suspensión y su deseo de no crear más divisiones, según fuentes diplomáticas.
Tegucigalpa, en espera
El canciller hondureño, Mario Canahuati, dijo ayer que el gobierno de su país espera el reintregro a la OEA en el marco de la actual Asamblea; si no fuera así, advirtió, Tegucigalpa “iniciará una actitud diferente”.
“Tendríamos que revisar un poco nuestra posición y nuestra estrategia a seguir”, enfatizó Canahuati a periodistas. Agregó que ayer envió una carta a sus colegas de los países de la OEA, cuyo contenido se conocerá hoy, en la que les explica sobre todos los pasos que ha dado Honduras para superar la crisis surgida tras el derrocamiento de Zelaya.
La agenda de la Asamblea también pasa por viejas disputas, tales como el problema marítimo de Bolivia y la cuestión de las Malvinas, litigio que adquirirá este año más actualidad ante el aumento de las tensiones entre Argentina y el Reino Unido.
Haití es otro de los temas de la agenda y se hará un llamado a que los países de la región hagan realidad sus ofrecimientos hechos en la conferencia internacional de donantes, celebrada en Nueva York.
En el centro del debate está el armamentismo; las discusiones en ese sentido tienen como núcleo la declaración final, que promueve limitar el gasto militar en la región, fomentar la transparencia en la adquisición de armamentos, impulsar medidas de confianza para crear un ambiente más seguro y arrancar el compromiso de destinar más recursos al desarrollo económico y social de los países, teniendo en cuenta el cumplimiento de los compromisos internacionales, su legítima defensa y seguridad.
jueves, 6 de mayo de 2010
Arizona, mal vecino, el más laxo en armas.
Noticia:
Arizona, uno de los cuatro estados que comparten frontera con México, tiene la ley más permisiva en materia de posesión y portación de armas de todo Estados Unidos; además, según el análisis de la Campaña Brady para Prevenir la Violencia por el Uso de las Armas, es el que más facilita el contrabando de armamento hacia nuestro país.
La situación podría agravarse a partir de julio cuando entre en vigor la medida 1108, que la gobernadora Jan Brewer promulgó el pasado 16 de abril. Con esta ley, el estado de Arizona elimina la exigencia legal para que los ciudadanos porten sus armas a la vista y permite la posesión de una pistola o un rifle sin permiso.
La entidad se ha convertido en el centro de abastecimiento de armas de criminales. Las ferias del estado son el paraíso de los traficantes por la facilidad de comprar y vender rifles de asalto y pistolas entre particulares.
En el estudio “Dentro de las ferias de armas. Lo que sucede cuando todo el mundo piensa que nadie está mirando”, el investigador de la Universidad de California Garen Wintemute considera a Arizona el mercado “más grande y más activo” de venta de armas sin documentos y sin registro de todo Estados Unidos.
Raymond Rowley, coordinador de la ATF en la frontera sur de Estados Unidos, dice en entrevista que las armas que están entrando a México son tan poderosas como las que se utilizan en las guerras de Irak y Afganistán.
Arizona, uno de los cuatro estados que comparten frontera con México, tiene la ley más permisiva en materia de posesión y portación de armas de todo Estados Unidos; además, según el análisis de la Campaña Brady para Prevenir la Violencia por el Uso de las Armas, es el que más facilita el contrabando de armamento hacia nuestro país.
La situación podría agravarse a partir de julio cuando entre en vigor la medida 1108, que la gobernadora Jan Brewer promulgó el pasado 16 de abril. Con esta ley, el estado de Arizona elimina la exigencia legal para que los ciudadanos porten sus armas a la vista y permite la posesión de una pistola o un rifle sin permiso.
La entidad se ha convertido en el centro de abastecimiento de armas de criminales. Las ferias del estado son el paraíso de los traficantes por la facilidad de comprar y vender rifles de asalto y pistolas entre particulares.
En el estudio “Dentro de las ferias de armas. Lo que sucede cuando todo el mundo piensa que nadie está mirando”, el investigador de la Universidad de California Garen Wintemute considera a Arizona el mercado “más grande y más activo” de venta de armas sin documentos y sin registro de todo Estados Unidos.
Raymond Rowley, coordinador de la ATF en la frontera sur de Estados Unidos, dice en entrevista que las armas que están entrando a México son tan poderosas como las que se utilizan en las guerras de Irak y Afganistán.
miércoles, 5 de mayo de 2010
Por cada policía, 35 armas ilegales.
Noticia:
En México existen 35 armas ilegales por cada elemento policiaco, según estimaciones de organismos nacionales y extranjeros.
Estudios de Amnistía Internacional, Oxfam Internacional y el Colectivo por la Seguridad con Democracia y Derechos Humanos reportan que en el país circulan, por lo menos, 15 millones de armas ilegales; en México, de acuerdo con datos oficiales, hay 426 mil 800 agentes en las distintas corporaciones federales, estatales y municipales.
El aumento en el tráfico se refleja en el número de decomisos: en tres años aumentaron más de 100%. En 2007, la Secretaría de la Defensa aseguró 4 mil 949 armas, mientras en cuatro meses de 2010, la cifra se elevó a 10 mil 237. Estos datos no incluyen las armas incautadas por las policías ni por la Secretaría de Marina.
En la frontera estadounidense, los cárteles de la droga mexicanos tienen 17 mil puntos donde adquirir armas. El procedimiento es simple: envían su gente a tianguis y comercios y las compran mediante un prestanombres, a quienes pagan entre 50 y 100 dólares, señalan investigadores e información del gobierno mexicano.
De los 100 mil permisionarios que se dedican a la venta de armas en Estados Unidos, 12 mil están instalados cerca de la frontera, a los que se suman otros 5 mil, entre ferias y supermercados, documenta el reporte “Tráfico de armas México-Estados Unidos”. Después de adquiridas, las armas llegan a través del tráfico hormiga en el que están involucrados “estadounidenses, traficantes de droga, militares y policías corruptos”.
En México existen 35 armas ilegales por cada elemento policiaco, según estimaciones de organismos nacionales y extranjeros.
Estudios de Amnistía Internacional, Oxfam Internacional y el Colectivo por la Seguridad con Democracia y Derechos Humanos reportan que en el país circulan, por lo menos, 15 millones de armas ilegales; en México, de acuerdo con datos oficiales, hay 426 mil 800 agentes en las distintas corporaciones federales, estatales y municipales.
El aumento en el tráfico se refleja en el número de decomisos: en tres años aumentaron más de 100%. En 2007, la Secretaría de la Defensa aseguró 4 mil 949 armas, mientras en cuatro meses de 2010, la cifra se elevó a 10 mil 237. Estos datos no incluyen las armas incautadas por las policías ni por la Secretaría de Marina.
En la frontera estadounidense, los cárteles de la droga mexicanos tienen 17 mil puntos donde adquirir armas. El procedimiento es simple: envían su gente a tianguis y comercios y las compran mediante un prestanombres, a quienes pagan entre 50 y 100 dólares, señalan investigadores e información del gobierno mexicano.
De los 100 mil permisionarios que se dedican a la venta de armas en Estados Unidos, 12 mil están instalados cerca de la frontera, a los que se suman otros 5 mil, entre ferias y supermercados, documenta el reporte “Tráfico de armas México-Estados Unidos”. Después de adquiridas, las armas llegan a través del tráfico hormiga en el que están involucrados “estadounidenses, traficantes de droga, militares y policías corruptos”.
martes, 4 de mayo de 2010
La oferta de arsenal, al alcance de cualquiera.
Noticia:
Compradas o rentadas. Legales o ilegales. Pistolas, rifles, granadas... Si se trata de armas, la oferta es variada y está al alcance de cualquiera que tenga, por lo menos, 3 mil pesos.
“¿La quieres limpia o quemada? Las granadas y los rifles de asalto son por pedido. En una semana te las entregan. Aquí puedes conseguir lo que quieras”. Quien habla creció en Tepito. Es comerciante y conoce bien el barrio, pero sobre todo, la mercancía en materia de artefactos que ahí se puede encontrar.
—Hay una 9 milímetros, limpia. Quieren 12 mil pesos, por ella.
—¿Una más barata?
—Puedes conseguir una por 3 mil pesos, pero es quemada (una arma que ya fue utilizada). Tú sabes si te arriesgas.
—¿Un cuerno de chivo?
—Ese te puede costar como 10 mil pesos. Las armas largas son más baratas, porque si te agarran con una de esas es mayor la bronca. Aquí, lo que más piden son pistolas calibre .22 y 9 milímetros. Las reglamentarias. Con esas, dice, no hay tanto compromiso.
El comerciante asegura que los principales clientes son asaltantes o personas que quieren una arma para protección. “También gente de la policía viene a adquirir armas aquí, para cubrir lo que hacen, por si se les pasa la mano con algo. Militares que también vienen”.
—¿De dónde vienen esas armas?
—Las traen de Estados Unidos... las pasan igual que introducimos todo esto (la mercancía de contrabando), en camiones o carros, a escondidas.
A unas cuadras, en el Eje 1, las motonetas cierran el paso a peatones y automóviles. Los intrépidos conductores no tienen más de 20 años. Esta escena es reflejo de un nuevo negocio que se da por la zona: la renta de motos y armas de fuego. Las dos en el mismo paquete. Comerciantes y habitantes de la zona coinciden: “Las alquilan puros chamacos; las usan para asaltar”.
Por cuestiones de seguridad, no se menciona la direción exacta donde ocurre la siguiente escena.
Son poco más de las seis de la tarde. El negocio de renta de motos y armas funciona en plena avenida, en una colonia vecina a Tepito. Cinco o seis jóvenes atienden el sitio. Uno de ellos se percata de que una cámara está grabando.
En unos cuantos minutos, policías de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, que portan armas largas, abordan a los periodistas que toman fotografías y graban.
Les piden sus nombres. En ese momento, uno de los jóvenes se acerca y advierte: “Mejor no graben, porque aquí estamos bien pesados”.
Los policías piden a los periodistas que se vayan. Minutos después, la misma camioneta de la policía, marcada con el número P-88-06, regresa al lugar donde se rentan las motos y las armas. Los policías se despiden con un choque de manos del joven que lanzó la advertencia de que están “bien pesados”.
Armas para un país
Tepito no tiene el monopolio de la venta de armas ilegales. En el Distrito Federal se pueden conseguir armas en San Felipe de Jesús (Gustavo A. Madero), Vicente Guerrero, El Molinito, Los Pozos, El Hoyo (Iztapalapa), Torreblanca y Legaria (Miguel Hidalgo).
Georgina Sánchez, investigadora del Colectivo por la Seguridad con Democracia y Derechos Humanos, asegura que en todo el país existen puntos de venta de armas ilegales. Sobre todo, en los estados fronterizos del norte y el sur; así como en los puertos del Pacífico.
Se calcula que hay 15 millones de armas ilegales en el país, “una estimación muy conservadora”, apunta Georgina Sánchez. A esta cifra hay que sumar las 2 millones 847 mil 690 armas legales que hasta abril tenía registradas la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Es decir, hay más de 17 millones de armas, una cantidad suficiente para armar a toda la población de Chile.
En México, también es posible comprar armas en forma legal. Este mercado está controlado por la Sedena. Sus clientes son corporaciones de seguridad pública y privada, pero también civiles que las adquieren para usarlas en tiro deportivo, cacería o “protección de su domicilio”. Tan sólo de 2006 hasta la fecha vendió 23 mil armas a civiles, de acuerdo con datos de la Sedena.
La Red Mexicana por los Derechos de la Infancia documentó que entre 2006 y 2008 aumentó 30% la compra de armas ligeras en México.
Variedad de calibres
En el país, la disponibilidad de armas es amplia. El armamento es de mayor calibre y más destructivo, advierten los especialistas. Georgina Sánchez dice que “hay una invasión de granadas”.
“Si tu quieres comprar más allá de un arma, debes obtener la confianza de los vendedores”, así lo asegura un agente de la Procuraduría General de la República (PGR) que pide el anonimato. “Primero te van a negar cualquier información, pero con algo de insistencia te dan algún norte. Te van a preguntar qué andas buscando y te darán una serie de características de las armas que puedes conseguir”. Una pistola 9 milímetros, una 0.45 o una 38 súper, asegura, cuesta “de 8 mil pesos para arriba. Y no están calientes (sin utilizar)”.
Después de la primera compra, se puede acceder al mercado de armas largas y al mayoreo. Una escopeta calibre 12 GA, o bien una carabina Colt AR-15 o una AK-47 pueden costar desde 15 hasta 30 mil pesos. “Si logras la adquisición de un arma larga, es muy probable que te puedan vender al mayoreo, con un pago de 50% de anticipo y el resto a la entrega”.
En el estudio “Armas pequeñas y livianas: una amenaza a la seguridad atmosférica”, elaborado por investigadores de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), se menciona que “en casi todo” México se pueden conseguir fusiles ligeros, AK-47, fusil Gallil y subametralladoras.
Este mismo documento detalla que existe una producción artesanal de armas que es mínima, pero que se extiende a medida que crece el tráfico. Por lo regular, dice Georgina Sánchez, se trata de negocios familiares donde se arreglan o pueden convertir un rifle semiautomático R15 en un M16 automático.
Datos de la Sedena, citados en el informe de Flacso, señalan que en el país existen 14 compañías con licencias generales de reparación de armas, para la producción y tráfico de municiones.
“Para protección del domicilio”
No sólo el crimen organizado y la delincuencia en pequeña escala demandan armas. Mario Arroyo, investigador del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, precisa que ante la fácil disponibilidad y el clima de inseguridad que hay en el país, los ciudadanos comunes están optando por tener un arma para protección personal, “a pesar de que es contraproducente porque incrementa los niveles de la violencia”.
Los mexicanos, según con el Artículo 10 de la Constitución, tienen derecho a “poseer armas en su domicilio para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la Ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional”.
En la misma Constitución se indica que la entidad gubernamental autorizada para realizar la venta de armamento, municiones y accesorios es la Dirección General de Industria Militar, a través de la Dirección de Comercialización de Armamento y Municiones de la Sedena.
Para solicitar un “permiso extraordinario” de portación de arma para “protección domiciliar”, además de una identificación y domicilio, se debe presentar una carta de “valoración médica, sicológica y aptitud física” para el manejo de armas, asegura en entrevista, el teniente coronel Eudardo Téllez Moreno, del Registro General de Armas de Fuego y Control de Explosivos.
El “permiso extraordinario” sólo tiene un costo de 85 pesos, mientras que para registrar el arma en la Sedena se paga 35 pesos. Es decir, únicamente se requieren 120 pesos, más el costo del arma, para poder llevarse a casa una pistola o bien, un rifle.
El teniente coronel Téllez Moreno explica que de 2006 a la actualidad, la Secretaría de la Defensa Nacional ha vendido 23 mil armas a civiles (para fines cinegéticos, prácticas deportivas de tiro y protección de domicilio).
En el catálogo de venta de la Secretaría de la Defensa Nacional hay armas cortas y largas.
Estas últimas sólo se pueden adquirir si se pertenece a un club de tiro, de caza o a un cuerpo de seguridad. En México hay 747 clubes cinegéticos y de tiro deportivo registrados ante la Sedena; a un cazador se le permite tener hasta 9 armas largas y una corta.
Consumidores activos
Del total de armas registradas ante la Sedena, entre 40% y 45% de ellas (alrededor de un millón 400 mil) están en manos de civiles.
Mientras que 25% son manejadas por personal de seguridad privada; el resto corresponde a las armas de los cuerpos de seguridad pública.
El perfil de los civiles que ha registrado sus armas —apunta Téllez Moreno— son hombres, de entre 24 y 50 años, de clase media y zonas urbanas.
Téllez Moreno asegura que la Sedena puede compartir la información del registro para investigar el mal uso de un arma, sólo si así se lo solicita un agente del Ministerio Público.
En el ensayo “Las armas: alcances y ¿límites?”, publicado en el Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2009, la investigadora Georgina Sánchez señala que el narcotráfico se caracteriza por recurrir a armas de grueso calibre, “pero no es el consumidor más intensivo de armas”.
Y ofrece una cifra para demostrarlo: cada año se efectúan más de 12 millones de delitos del orden común, de los cuales más de 10%, es decir 120 mil, son a mano armada.
Datos de la Red Internacional de Acción contra las Armas Ligeras (IANSA, por sus siglas en inglés) refieren que a nivel mundial, México ocupa el lugar 14 en homicidios por arma de fuego. Advierte que en un país donde proliferan las armas se desincentiva la inversión extranjera y se afectan las prospectivas de desarrollo económico.
Marco Arroyo, investigador del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, advierte que el incremento de la violencia en el país, no sólo es producto del crimen organizado, también de la gran disponibilidad de armas.
Considera que se debe restringir aún más la posesión, tráfico y uso de las armas, porque “a nivel internacional se ha comprobado que quien tiene un arma en su domicio tiene 70% más posibilidades de que alguien de su familia resulte herido o muerto”.
Compradas o rentadas. Legales o ilegales. Pistolas, rifles, granadas... Si se trata de armas, la oferta es variada y está al alcance de cualquiera que tenga, por lo menos, 3 mil pesos.
“¿La quieres limpia o quemada? Las granadas y los rifles de asalto son por pedido. En una semana te las entregan. Aquí puedes conseguir lo que quieras”. Quien habla creció en Tepito. Es comerciante y conoce bien el barrio, pero sobre todo, la mercancía en materia de artefactos que ahí se puede encontrar.
—Hay una 9 milímetros, limpia. Quieren 12 mil pesos, por ella.
—¿Una más barata?
—Puedes conseguir una por 3 mil pesos, pero es quemada (una arma que ya fue utilizada). Tú sabes si te arriesgas.
—¿Un cuerno de chivo?
—Ese te puede costar como 10 mil pesos. Las armas largas son más baratas, porque si te agarran con una de esas es mayor la bronca. Aquí, lo que más piden son pistolas calibre .22 y 9 milímetros. Las reglamentarias. Con esas, dice, no hay tanto compromiso.
El comerciante asegura que los principales clientes son asaltantes o personas que quieren una arma para protección. “También gente de la policía viene a adquirir armas aquí, para cubrir lo que hacen, por si se les pasa la mano con algo. Militares que también vienen”.
—¿De dónde vienen esas armas?
—Las traen de Estados Unidos... las pasan igual que introducimos todo esto (la mercancía de contrabando), en camiones o carros, a escondidas.
A unas cuadras, en el Eje 1, las motonetas cierran el paso a peatones y automóviles. Los intrépidos conductores no tienen más de 20 años. Esta escena es reflejo de un nuevo negocio que se da por la zona: la renta de motos y armas de fuego. Las dos en el mismo paquete. Comerciantes y habitantes de la zona coinciden: “Las alquilan puros chamacos; las usan para asaltar”.
Por cuestiones de seguridad, no se menciona la direción exacta donde ocurre la siguiente escena.
Son poco más de las seis de la tarde. El negocio de renta de motos y armas funciona en plena avenida, en una colonia vecina a Tepito. Cinco o seis jóvenes atienden el sitio. Uno de ellos se percata de que una cámara está grabando.
En unos cuantos minutos, policías de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, que portan armas largas, abordan a los periodistas que toman fotografías y graban.
Les piden sus nombres. En ese momento, uno de los jóvenes se acerca y advierte: “Mejor no graben, porque aquí estamos bien pesados”.
Los policías piden a los periodistas que se vayan. Minutos después, la misma camioneta de la policía, marcada con el número P-88-06, regresa al lugar donde se rentan las motos y las armas. Los policías se despiden con un choque de manos del joven que lanzó la advertencia de que están “bien pesados”.
Armas para un país
Tepito no tiene el monopolio de la venta de armas ilegales. En el Distrito Federal se pueden conseguir armas en San Felipe de Jesús (Gustavo A. Madero), Vicente Guerrero, El Molinito, Los Pozos, El Hoyo (Iztapalapa), Torreblanca y Legaria (Miguel Hidalgo).
Georgina Sánchez, investigadora del Colectivo por la Seguridad con Democracia y Derechos Humanos, asegura que en todo el país existen puntos de venta de armas ilegales. Sobre todo, en los estados fronterizos del norte y el sur; así como en los puertos del Pacífico.
Se calcula que hay 15 millones de armas ilegales en el país, “una estimación muy conservadora”, apunta Georgina Sánchez. A esta cifra hay que sumar las 2 millones 847 mil 690 armas legales que hasta abril tenía registradas la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Es decir, hay más de 17 millones de armas, una cantidad suficiente para armar a toda la población de Chile.
En México, también es posible comprar armas en forma legal. Este mercado está controlado por la Sedena. Sus clientes son corporaciones de seguridad pública y privada, pero también civiles que las adquieren para usarlas en tiro deportivo, cacería o “protección de su domicilio”. Tan sólo de 2006 hasta la fecha vendió 23 mil armas a civiles, de acuerdo con datos de la Sedena.
La Red Mexicana por los Derechos de la Infancia documentó que entre 2006 y 2008 aumentó 30% la compra de armas ligeras en México.
Variedad de calibres
En el país, la disponibilidad de armas es amplia. El armamento es de mayor calibre y más destructivo, advierten los especialistas. Georgina Sánchez dice que “hay una invasión de granadas”.
“Si tu quieres comprar más allá de un arma, debes obtener la confianza de los vendedores”, así lo asegura un agente de la Procuraduría General de la República (PGR) que pide el anonimato. “Primero te van a negar cualquier información, pero con algo de insistencia te dan algún norte. Te van a preguntar qué andas buscando y te darán una serie de características de las armas que puedes conseguir”. Una pistola 9 milímetros, una 0.45 o una 38 súper, asegura, cuesta “de 8 mil pesos para arriba. Y no están calientes (sin utilizar)”.
Después de la primera compra, se puede acceder al mercado de armas largas y al mayoreo. Una escopeta calibre 12 GA, o bien una carabina Colt AR-15 o una AK-47 pueden costar desde 15 hasta 30 mil pesos. “Si logras la adquisición de un arma larga, es muy probable que te puedan vender al mayoreo, con un pago de 50% de anticipo y el resto a la entrega”.
En el estudio “Armas pequeñas y livianas: una amenaza a la seguridad atmosférica”, elaborado por investigadores de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), se menciona que “en casi todo” México se pueden conseguir fusiles ligeros, AK-47, fusil Gallil y subametralladoras.
Este mismo documento detalla que existe una producción artesanal de armas que es mínima, pero que se extiende a medida que crece el tráfico. Por lo regular, dice Georgina Sánchez, se trata de negocios familiares donde se arreglan o pueden convertir un rifle semiautomático R15 en un M16 automático.
Datos de la Sedena, citados en el informe de Flacso, señalan que en el país existen 14 compañías con licencias generales de reparación de armas, para la producción y tráfico de municiones.
“Para protección del domicilio”
No sólo el crimen organizado y la delincuencia en pequeña escala demandan armas. Mario Arroyo, investigador del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, precisa que ante la fácil disponibilidad y el clima de inseguridad que hay en el país, los ciudadanos comunes están optando por tener un arma para protección personal, “a pesar de que es contraproducente porque incrementa los niveles de la violencia”.
Los mexicanos, según con el Artículo 10 de la Constitución, tienen derecho a “poseer armas en su domicilio para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la Ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional”.
En la misma Constitución se indica que la entidad gubernamental autorizada para realizar la venta de armamento, municiones y accesorios es la Dirección General de Industria Militar, a través de la Dirección de Comercialización de Armamento y Municiones de la Sedena.
Para solicitar un “permiso extraordinario” de portación de arma para “protección domiciliar”, además de una identificación y domicilio, se debe presentar una carta de “valoración médica, sicológica y aptitud física” para el manejo de armas, asegura en entrevista, el teniente coronel Eudardo Téllez Moreno, del Registro General de Armas de Fuego y Control de Explosivos.
El “permiso extraordinario” sólo tiene un costo de 85 pesos, mientras que para registrar el arma en la Sedena se paga 35 pesos. Es decir, únicamente se requieren 120 pesos, más el costo del arma, para poder llevarse a casa una pistola o bien, un rifle.
El teniente coronel Téllez Moreno explica que de 2006 a la actualidad, la Secretaría de la Defensa Nacional ha vendido 23 mil armas a civiles (para fines cinegéticos, prácticas deportivas de tiro y protección de domicilio).
En el catálogo de venta de la Secretaría de la Defensa Nacional hay armas cortas y largas.
Estas últimas sólo se pueden adquirir si se pertenece a un club de tiro, de caza o a un cuerpo de seguridad. En México hay 747 clubes cinegéticos y de tiro deportivo registrados ante la Sedena; a un cazador se le permite tener hasta 9 armas largas y una corta.
Consumidores activos
Del total de armas registradas ante la Sedena, entre 40% y 45% de ellas (alrededor de un millón 400 mil) están en manos de civiles.
Mientras que 25% son manejadas por personal de seguridad privada; el resto corresponde a las armas de los cuerpos de seguridad pública.
El perfil de los civiles que ha registrado sus armas —apunta Téllez Moreno— son hombres, de entre 24 y 50 años, de clase media y zonas urbanas.
Téllez Moreno asegura que la Sedena puede compartir la información del registro para investigar el mal uso de un arma, sólo si así se lo solicita un agente del Ministerio Público.
En el ensayo “Las armas: alcances y ¿límites?”, publicado en el Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2009, la investigadora Georgina Sánchez señala que el narcotráfico se caracteriza por recurrir a armas de grueso calibre, “pero no es el consumidor más intensivo de armas”.
Y ofrece una cifra para demostrarlo: cada año se efectúan más de 12 millones de delitos del orden común, de los cuales más de 10%, es decir 120 mil, son a mano armada.
Datos de la Red Internacional de Acción contra las Armas Ligeras (IANSA, por sus siglas en inglés) refieren que a nivel mundial, México ocupa el lugar 14 en homicidios por arma de fuego. Advierte que en un país donde proliferan las armas se desincentiva la inversión extranjera y se afectan las prospectivas de desarrollo económico.
Marco Arroyo, investigador del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, advierte que el incremento de la violencia en el país, no sólo es producto del crimen organizado, también de la gran disponibilidad de armas.
Considera que se debe restringir aún más la posesión, tráfico y uso de las armas, porque “a nivel internacional se ha comprobado que quien tiene un arma en su domicio tiene 70% más posibilidades de que alguien de su familia resulte herido o muerto”.
Rentan armas para matar.
Noticia:
En el barrio de Tepito ha surgido un nuevo negocio: la renta de motos y armas de fuego, en paquete. Los clientes principales son jóvenes que usan ambas “herramientas” para asaltar, y a veces para matar. Aunque no es el único lugar donde se pueden conseguir armas, la zona se ha convertido en el arsenal que abastece a cárteles del narcotráfico.
De acuerdo con fuentes consultadas y con una investigación en esa colonia de la capital del país, la oferta de armamento es variada y está al alcance de quien tenga, al menos, 3 mil pesos.
Los comerciantes aclaran que los precios son más accesibles si las armas han sido “quemadas” (utilizadas). Una 9 milímetros “limpia” (nueva) se consigue en 12 mil pesos y las de asalto, como la AK-47, en 15 mil pesos. Estas últimas, como las granadas, sólo se otorgan “por pedido”.
En el barrio, la renta de motos y armas funciona a la vista, pero tomar fotografías o videograbar es una actividad prohibida. “Mejor no lo hagan, aquí estamos bien pesados”, es la advertencia de los jóvenes, avalada por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, quienes hacen la misma petición, para luego chocar la mano de los que lanzaron la primera petición.
A Tepito, reportan los entrevistados, llegan remesas mensuales o quincenales y se distribuyen a diferentes destinos. En los cargamentos hay revólveres, metralletas, rifles y lanzagranadas, muchos de ellos, reconocen, terminan en posesión de los grupos del crimen organizado.
“Cada 15 días o cada mes me llegan pedidos fuertes: desde 20 hasta 60 armas”, afirma quien dice tener ocho años dedicado a ese negocio.
Lo recabado en el barrio contradice al informe “Tráfico de armas México-USA”, difundido por la Procuraduría General de la República en 2009. Según ese documento, el ingreso de armas se realiza mediante “operaciones hormiga” (en pequeñas cantidades), y no hay grupos del crimen organizado dedicados a esta actividad.
Un porcentaje de las armas, dice el vendedor, llega también de México, a través de personal de la Secretaría de la Defensa que ofrece parte del armamento decomisado en operativos o robado del propio arsenal de la dependencia.
Investigadores señalan que los puntos de venta de armas ilegales existen en todo el país. Georgina Sánchez, del Colectivo por la Seguridad con Democracia y Derechos Humanos, menciona que hay 15 millones de armas ilegales en el país: “Una estimación muy conservadora”.
Mario Arroyo, del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, expresa que ante la fácil disponibilidad y la inseguridad, los ciudadanos están optando por tener un arma para su protección, “lo cual eleva los niveles de violencia”.
Del total de armas registradas ante la Sedena, entre 40% y 45% (alrededor de un millón 400 mil) están en manos de civiles; 25% son manejadas por personal de seguridad privada y el resto por corporaciones de seguridad pública.
En el barrio de Tepito ha surgido un nuevo negocio: la renta de motos y armas de fuego, en paquete. Los clientes principales son jóvenes que usan ambas “herramientas” para asaltar, y a veces para matar. Aunque no es el único lugar donde se pueden conseguir armas, la zona se ha convertido en el arsenal que abastece a cárteles del narcotráfico.
De acuerdo con fuentes consultadas y con una investigación en esa colonia de la capital del país, la oferta de armamento es variada y está al alcance de quien tenga, al menos, 3 mil pesos.
Los comerciantes aclaran que los precios son más accesibles si las armas han sido “quemadas” (utilizadas). Una 9 milímetros “limpia” (nueva) se consigue en 12 mil pesos y las de asalto, como la AK-47, en 15 mil pesos. Estas últimas, como las granadas, sólo se otorgan “por pedido”.
En el barrio, la renta de motos y armas funciona a la vista, pero tomar fotografías o videograbar es una actividad prohibida. “Mejor no lo hagan, aquí estamos bien pesados”, es la advertencia de los jóvenes, avalada por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, quienes hacen la misma petición, para luego chocar la mano de los que lanzaron la primera petición.
A Tepito, reportan los entrevistados, llegan remesas mensuales o quincenales y se distribuyen a diferentes destinos. En los cargamentos hay revólveres, metralletas, rifles y lanzagranadas, muchos de ellos, reconocen, terminan en posesión de los grupos del crimen organizado.
“Cada 15 días o cada mes me llegan pedidos fuertes: desde 20 hasta 60 armas”, afirma quien dice tener ocho años dedicado a ese negocio.
Lo recabado en el barrio contradice al informe “Tráfico de armas México-USA”, difundido por la Procuraduría General de la República en 2009. Según ese documento, el ingreso de armas se realiza mediante “operaciones hormiga” (en pequeñas cantidades), y no hay grupos del crimen organizado dedicados a esta actividad.
Un porcentaje de las armas, dice el vendedor, llega también de México, a través de personal de la Secretaría de la Defensa que ofrece parte del armamento decomisado en operativos o robado del propio arsenal de la dependencia.
Investigadores señalan que los puntos de venta de armas ilegales existen en todo el país. Georgina Sánchez, del Colectivo por la Seguridad con Democracia y Derechos Humanos, menciona que hay 15 millones de armas ilegales en el país: “Una estimación muy conservadora”.
Mario Arroyo, del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, expresa que ante la fácil disponibilidad y la inseguridad, los ciudadanos están optando por tener un arma para su protección, “lo cual eleva los niveles de violencia”.
Del total de armas registradas ante la Sedena, entre 40% y 45% (alrededor de un millón 400 mil) están en manos de civiles; 25% son manejadas por personal de seguridad privada y el resto por corporaciones de seguridad pública.
lunes, 3 de mayo de 2010
Leyes de México, como en EU, alientan armas.
Noticia:
Ni el gobierno de Estados Unidos ni el de México tienen las herramientas legales para combatir el contrabando de armas. Alrededor de 15 millones de rifles y pistolas de cualquier calibre circulan por todo el territorio nacional, estiman organizaciones internacionales dedicadas al combate de la violencia generada por el uso de las armas de fuego.
Investigadores de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) y oficiales de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), aseguran que en 90% de los delitos cometidos en México se utilizan armas adquiridas legalmente en Estados Unidos y que ingresan de manera ilícita a nuestro país.
La Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos de México que data de 1972, “incita indirectamente a la posesión ilegal de armas al permitir a los ciudadanos que las tengan en sus domicilios y las instituciones carecen de controles para rastrear el ingreso al país”, explica Georgina Sánchez, investigadora del Colectivo por la Seguridad con Democracia y Derechos Humanos.
En México, de acuerdo con el artículo 10 de la Constitución, los habitantes tienen derecho a “poseer armas en su domicilio”, para su seguridad y legítima defensa, siempre y cuando no sean armas reservadas para el uso exclusivo del Ejército. Mientras que en Estados Unidos, la segunda enmienda de la Carta Magna garantiza a los ciudadanos la posesión y portación de armamento.
Raymond Rowley, coordinador de Oficina de ATF en la frontera sur de Estados Unidos, considera que “el tráfico de armas no es un asunto fácil de solucionar porque las leyes de su país permiten la compra y portación de éstas como una de las garantías constitucionales de los ciudadanos”.
Jonathan Lowy del Centro Brady para Prevenir la Violencia por el uso de las armas, asegura en entrevista con EL UNIVERSAL que los cárteles mexicanos están peleando la guerra con el Estado mexicano con armas que obtienen de los vendedores de Estados Unidos. “Las leyes norteamericanas les facilitan que tengan arsenales”.
“Nuestras laxas y permisivas leyes acerca de las armas están matando decenas de estadounidenses y mexicanos cada día”, lamenta Daniel Vice, investigador y abogado de la organización estadounidense Centro Brady para Prevenir la violencia por el uso de armas.
Vice señala que hasta ahora el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no ha presentado una iniciativa para reinstalar la ley que prohíbe la compra ilimitada de armas, incluyendo rifles de asalto y pistolas semiautomáticas.
Mario Arroyo Juárez, investigador del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, dice que el gobierno mexicano y los legisladores han sido omisos por no controlar ni restringir la introducción de armas por la frontera de Estados Unidos.
Por ese motivo, continuó, es que hay cada vez una mayor presencia de armas de fuego en los homicidios que se cometen en el país.
Ni el gobierno de Estados Unidos ni el de México tienen las herramientas legales para combatir el contrabando de armas. Alrededor de 15 millones de rifles y pistolas de cualquier calibre circulan por todo el territorio nacional, estiman organizaciones internacionales dedicadas al combate de la violencia generada por el uso de las armas de fuego.
Investigadores de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) y oficiales de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), aseguran que en 90% de los delitos cometidos en México se utilizan armas adquiridas legalmente en Estados Unidos y que ingresan de manera ilícita a nuestro país.
La Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos de México que data de 1972, “incita indirectamente a la posesión ilegal de armas al permitir a los ciudadanos que las tengan en sus domicilios y las instituciones carecen de controles para rastrear el ingreso al país”, explica Georgina Sánchez, investigadora del Colectivo por la Seguridad con Democracia y Derechos Humanos.
En México, de acuerdo con el artículo 10 de la Constitución, los habitantes tienen derecho a “poseer armas en su domicilio”, para su seguridad y legítima defensa, siempre y cuando no sean armas reservadas para el uso exclusivo del Ejército. Mientras que en Estados Unidos, la segunda enmienda de la Carta Magna garantiza a los ciudadanos la posesión y portación de armamento.
Raymond Rowley, coordinador de Oficina de ATF en la frontera sur de Estados Unidos, considera que “el tráfico de armas no es un asunto fácil de solucionar porque las leyes de su país permiten la compra y portación de éstas como una de las garantías constitucionales de los ciudadanos”.
Jonathan Lowy del Centro Brady para Prevenir la Violencia por el uso de las armas, asegura en entrevista con EL UNIVERSAL que los cárteles mexicanos están peleando la guerra con el Estado mexicano con armas que obtienen de los vendedores de Estados Unidos. “Las leyes norteamericanas les facilitan que tengan arsenales”.
“Nuestras laxas y permisivas leyes acerca de las armas están matando decenas de estadounidenses y mexicanos cada día”, lamenta Daniel Vice, investigador y abogado de la organización estadounidense Centro Brady para Prevenir la violencia por el uso de armas.
Vice señala que hasta ahora el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no ha presentado una iniciativa para reinstalar la ley que prohíbe la compra ilimitada de armas, incluyendo rifles de asalto y pistolas semiautomáticas.
Mario Arroyo Juárez, investigador del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, dice que el gobierno mexicano y los legisladores han sido omisos por no controlar ni restringir la introducción de armas por la frontera de Estados Unidos.
Por ese motivo, continuó, es que hay cada vez una mayor presencia de armas de fuego en los homicidios que se cometen en el país.
jueves, 8 de abril de 2010
EU se pronuncia contra amenazas bélicas en AL.
Noticia:
El subsecretario de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela, calificó ayer de “intolerables” las amenazas bélicas en la región y la proliferación nuclear como el gran desafío mundial.
Valenzuela se reunió en el balneario caribeño de Cartagena con el presidente Álvaro Uribe, pero ninguno ofreció declaraciones la prensa.
El funcionario, quien llegó a Bogotá el martes por la noche como parte de su gira por Ecuador, Colombia y Perú, expresó la preocupación estadounidense ante lo que llamó discursos agresivos, la carrera armamentista y el supuesto apoyo a los grupos guerrilleros de Colombia por parte del gobierno de Venezuela. “No podemos tolerar, a estas alturas, amenazas bélicas entre países (latinoamericanos), intromisiones que podrían ser apoyo a sectores terroristas”, afirmó Valenzuela.
“Hay informes que han demostrado la preocupación que tiene Estados Unidos sobre el tema de un apoyo a los grupos terroristas en Colombia. Y eso es algo que nosotros rechazaríamos”, subrayó el subsecretario, quien denunció además la “lógica armamentista” que parece prevalecer en algunos países, en una aparente alusión a Venezuela, que anunció hace unos días que negociará la compra de un lote de armas a Rusia, valuadas en más de cinco mil millones de dólares.
El gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez ya le ha comprado a Rusia más de 4 mil millones de dólares en armas desde 2005, que incluyen helicópteros, aviones cazas y unos 100 mil fusiles Kalashnikov.
Una carrera armamentista, añadió Valenzuela, no sólo debe inquietar a EU, sino “al resto de países de América Latina”, donde consideró que el gasto militar, que no cuantificó, debería bajar en vez de incrementarse, porque con esos fondos podrían atenderse otras necesidades más apremiantes.
“El principio fundamental debe ser buscar mecanismos de confianza mutua para asegurarnos de que no haya una confrontación”, enfatizó.
También destacó que “lo que se dice por ahí de que el presidente (Barack) Obama o la administración no se preocupa de América Latina es sencillamente falso”. “Tenemos que asegurarnos... que podamos vivir los países de América Latina en paz”, dijo Valenzuela.
Al tocar el tema del narcotráfico, comentó que la política de Obama “parte de un supuesto básico sobre la corresponsabilidad de Estados Unidos”. “Debe haber un trabajo de colaboración, con respeto mutuo, pero con decisión porque todos nos perjudicamos. La estrategia tiene que ser integral, no sólo de erradicación o interdicción, sino que también tome en serio el tema de la demanda, con una dimensión de salud pública”, manifestó.
Luego, en una mesa redonda del Foro Económico Mundial (FEM) Latinoamérica 2010, Valenzuela se refirió al caso de Honduras y señaló que llegó el momento de que este país regrese a la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que fue suspendido tras el golpe de Estado de 2009.
Uribe y su ministro de Defensa, Gabriel Silva, se reunieron también con el comandante del Comando Sur de EU, general Douglas M. Fraser, para analizar “los temas de cooperación bilateral en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”, según una nota del Ministerio de Defensa.
El subsecretario de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela, calificó ayer de “intolerables” las amenazas bélicas en la región y la proliferación nuclear como el gran desafío mundial.
Valenzuela se reunió en el balneario caribeño de Cartagena con el presidente Álvaro Uribe, pero ninguno ofreció declaraciones la prensa.
El funcionario, quien llegó a Bogotá el martes por la noche como parte de su gira por Ecuador, Colombia y Perú, expresó la preocupación estadounidense ante lo que llamó discursos agresivos, la carrera armamentista y el supuesto apoyo a los grupos guerrilleros de Colombia por parte del gobierno de Venezuela. “No podemos tolerar, a estas alturas, amenazas bélicas entre países (latinoamericanos), intromisiones que podrían ser apoyo a sectores terroristas”, afirmó Valenzuela.
“Hay informes que han demostrado la preocupación que tiene Estados Unidos sobre el tema de un apoyo a los grupos terroristas en Colombia. Y eso es algo que nosotros rechazaríamos”, subrayó el subsecretario, quien denunció además la “lógica armamentista” que parece prevalecer en algunos países, en una aparente alusión a Venezuela, que anunció hace unos días que negociará la compra de un lote de armas a Rusia, valuadas en más de cinco mil millones de dólares.
El gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez ya le ha comprado a Rusia más de 4 mil millones de dólares en armas desde 2005, que incluyen helicópteros, aviones cazas y unos 100 mil fusiles Kalashnikov.
Una carrera armamentista, añadió Valenzuela, no sólo debe inquietar a EU, sino “al resto de países de América Latina”, donde consideró que el gasto militar, que no cuantificó, debería bajar en vez de incrementarse, porque con esos fondos podrían atenderse otras necesidades más apremiantes.
“El principio fundamental debe ser buscar mecanismos de confianza mutua para asegurarnos de que no haya una confrontación”, enfatizó.
También destacó que “lo que se dice por ahí de que el presidente (Barack) Obama o la administración no se preocupa de América Latina es sencillamente falso”. “Tenemos que asegurarnos... que podamos vivir los países de América Latina en paz”, dijo Valenzuela.
Al tocar el tema del narcotráfico, comentó que la política de Obama “parte de un supuesto básico sobre la corresponsabilidad de Estados Unidos”. “Debe haber un trabajo de colaboración, con respeto mutuo, pero con decisión porque todos nos perjudicamos. La estrategia tiene que ser integral, no sólo de erradicación o interdicción, sino que también tome en serio el tema de la demanda, con una dimensión de salud pública”, manifestó.
Luego, en una mesa redonda del Foro Económico Mundial (FEM) Latinoamérica 2010, Valenzuela se refirió al caso de Honduras y señaló que llegó el momento de que este país regrese a la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que fue suspendido tras el golpe de Estado de 2009.
Uribe y su ministro de Defensa, Gabriel Silva, se reunieron también con el comandante del Comando Sur de EU, general Douglas M. Fraser, para analizar “los temas de cooperación bilateral en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”, según una nota del Ministerio de Defensa.
martes, 6 de abril de 2010
Putin anuncia operaciones de venta de armas a Venezuela por 3.700 millones de euros.
Noticia:
Las compras de armamento y material bélico rusos por parte de Venezuela pueden ascender a más de 5.000 millones de dólares (3.700 millones de euros), según ha dicho el jefe de Gobierno ruso, Vladímir Putin, en una reunión dedicada la modernización de la industria bélica.
Ante los responsables políticos y económicos del sector, Putin ha explicado que los pedidos venezolanos serán distribuidos entre 13 empresas clave de la industria armamentística, localizadas en diferentes partes del Estado. El jefe del Gobierno acaba de regresar de su primera visita de trabajo de un día a Venezuela, durante la cual se firmaron 31 acuerdos bilaterales.
La estancia, durante la cual Putin recibió la orden de Simón Bolívar, continúa la línea de afianzamiento de Moscú en Latinoamérica, cuyo próximo capítulo son las visitas del presidente Medvédev a Argentina y Brasil.
Tras estimar el volumen de compras militares de Caracas, Putin aclaró que en esa cifra se incluye un crédito ruso por valor de 2.200 millones de dólares. En 2009, Rusia incrementó su producción armamentística en un 13% y ese año el gobierno apoyó al sector militar con 93.000 millones de rublos, subrayó Putin, según el cual este apoyo continuará también en 2010.
Amplio espectro de acuerdos
Los acuerdos firmados en Venezuela durante la visita de Putin cubren un amplio espectro, desde la explotación de los campos de crudo en el Orinoco hasta el sector del automóvil pasando por el nuclear. En la Faja del Orinoco un consorcio de cinco empresas rusas (Rosneft, Lukoil, Gazprom-Neft, TNK-BP y Surgutneftegaz) ha obtenido una participación del 40% en la explotación del campo petrolífero Junín 6, previo pago de casi 1.000 millones de dólares de entrada (unos 0,740 millones de euros). El coste del proyecto se evalúa en 30.000 millones de dólares (unos 22.220 millones de euros). Venezuela ha importado material bélico ruso por valor de 4.000 millones de dólares desde 2005, especialmente aviones Su-30 y fusiles Kaláshnikov.
En Caracas, Putin avaló la posición del presidente Hugo Chávez frente al terrorismo. "No tenemos y nunca tuvimos ninguna información relativa a que Venezuela apoye de una u otra forma el terrorismo. Es más, si ese fuera así, yo no estaría aquí hoy, pese al atractivo y la prioridad de la colaboración económica", dijo el jefe de Gobierno ruso, tras afirmar que su país lucha contra el terrorismo internacional y tiene un "buen banco de datos sobre el terrorismo y los patrocinadores del terrorismo". Rusia, según dijo, va a desarrollar la colaboración con Venezuela en la lucha antiterrorista, mediante el "reforzamiento de la colaboración de los servicios especiales y del orden público".
Putin admitió que contempla a Venezuela como un puente para colaborar con otros Estados de la región y como ejemplo mencionó el proyecto para construir una fábrica de rieles de ferrocarril en Venezuela, lo que supone según él puestos de trabajo no solo en ese país, sino también en sus vecinos. El político ruso apoyó los proyectos integradores de Chávez.
Durante la estancia de Putin en Venezuela, el presidente de Bolivia Evo Morales viajó a Caracas para reunirse allí con el jefe del gobierno ruso, que le dio un préstamo de 100 millones de dólares para comprar helicópteros dedicados a la lucha contra el narcotráfico. Morales afirmó que Bolivia va a colaborar con Gazprom para el desarrollo de tres campos de gas.
Las compras de armamento y material bélico rusos por parte de Venezuela pueden ascender a más de 5.000 millones de dólares (3.700 millones de euros), según ha dicho el jefe de Gobierno ruso, Vladímir Putin, en una reunión dedicada la modernización de la industria bélica.
Ante los responsables políticos y económicos del sector, Putin ha explicado que los pedidos venezolanos serán distribuidos entre 13 empresas clave de la industria armamentística, localizadas en diferentes partes del Estado. El jefe del Gobierno acaba de regresar de su primera visita de trabajo de un día a Venezuela, durante la cual se firmaron 31 acuerdos bilaterales.
La estancia, durante la cual Putin recibió la orden de Simón Bolívar, continúa la línea de afianzamiento de Moscú en Latinoamérica, cuyo próximo capítulo son las visitas del presidente Medvédev a Argentina y Brasil.
Tras estimar el volumen de compras militares de Caracas, Putin aclaró que en esa cifra se incluye un crédito ruso por valor de 2.200 millones de dólares. En 2009, Rusia incrementó su producción armamentística en un 13% y ese año el gobierno apoyó al sector militar con 93.000 millones de rublos, subrayó Putin, según el cual este apoyo continuará también en 2010.
Amplio espectro de acuerdos
Los acuerdos firmados en Venezuela durante la visita de Putin cubren un amplio espectro, desde la explotación de los campos de crudo en el Orinoco hasta el sector del automóvil pasando por el nuclear. En la Faja del Orinoco un consorcio de cinco empresas rusas (Rosneft, Lukoil, Gazprom-Neft, TNK-BP y Surgutneftegaz) ha obtenido una participación del 40% en la explotación del campo petrolífero Junín 6, previo pago de casi 1.000 millones de dólares de entrada (unos 0,740 millones de euros). El coste del proyecto se evalúa en 30.000 millones de dólares (unos 22.220 millones de euros). Venezuela ha importado material bélico ruso por valor de 4.000 millones de dólares desde 2005, especialmente aviones Su-30 y fusiles Kaláshnikov.
En Caracas, Putin avaló la posición del presidente Hugo Chávez frente al terrorismo. "No tenemos y nunca tuvimos ninguna información relativa a que Venezuela apoye de una u otra forma el terrorismo. Es más, si ese fuera así, yo no estaría aquí hoy, pese al atractivo y la prioridad de la colaboración económica", dijo el jefe de Gobierno ruso, tras afirmar que su país lucha contra el terrorismo internacional y tiene un "buen banco de datos sobre el terrorismo y los patrocinadores del terrorismo". Rusia, según dijo, va a desarrollar la colaboración con Venezuela en la lucha antiterrorista, mediante el "reforzamiento de la colaboración de los servicios especiales y del orden público".
Putin admitió que contempla a Venezuela como un puente para colaborar con otros Estados de la región y como ejemplo mencionó el proyecto para construir una fábrica de rieles de ferrocarril en Venezuela, lo que supone según él puestos de trabajo no solo en ese país, sino también en sus vecinos. El político ruso apoyó los proyectos integradores de Chávez.
Durante la estancia de Putin en Venezuela, el presidente de Bolivia Evo Morales viajó a Caracas para reunirse allí con el jefe del gobierno ruso, que le dio un préstamo de 100 millones de dólares para comprar helicópteros dedicados a la lucha contra el narcotráfico. Morales afirmó que Bolivia va a colaborar con Gazprom para el desarrollo de tres campos de gas.
martes, 16 de marzo de 2010
Con mi pistola, voy donde quiero.
Reportaje:
El País de España.
Parece ser que no debe de haber motivo de preocupación porque un par de docenas de hombres -también hay alguna mujer- armados con pistolas al cinto entren en el restaurante Fuddruckers de Annandale (Virginia, 40 minutos en coche desde Washington, con buen tráfico). Sólo están ejerciendo un derecho, que no es únicamente el de reunirse -en este caso, para salir a cenar, donde les plazca y con quien gusten-, sino el de portar armas, como establece la segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
Otro grupo se pasará a tomar un café a media tarde por el Starbucks que hay cerca de la comisaría de policía de esa misma localidad virginiana. También irán armados, en su mayoría con revólveres Smith & Wesson o semiautomáticas Glock. Todos ellos buscaban provocar y lo están consiguiendo. El debate legal y político sobre las armas está en un segundo plano. Acaba de entrar en escena un hombre -o mujer- corriente, que se come una hamburguesa o toma café, armado con un 38, eso sí.
Van armados allá donde vayan. Están orgullosos de hacerlo y mostrarlo; esta última es la acción clave. Bajo la consigna de que "un derecho que no se ejerce es un derecho que se pierde", algunos ciudadanos de este país -el que aportó al lenguaje mundial la expresión ley del Oeste- han decidido desafiar a la sociedad y salir a la calle armados. ¿Por qué? Porque pueden y quieren seguir pudiendo. Porque se lo permite la ley. El objetivo es convertir en algo normal la presencia de armas; conseguir que las pistolas pasen tan inadvertidas como el iPod que se engancha en el bolsillo de la cazadora o el teléfono móvil que se pega a la oreja. Omnipresencia, ésa es la palabra que se busca implantar asociada a las armas de fuego, que un revólver sea algo definitorio en una persona, no excluyente.
Mike Stollenwerk, cofundador de la organización OpenCarry, asegura que "ha llegado el momento de que los portadores de armas salgan del armario en Estados Unidos". Stollenwerk -antiguo teniente del Ejército; hoy estudiante de derecho en Georgetown- y su compañero de armas, John Pierce, forman parte de la campaña que desde hace unos meses están poniendo en práctica los defensores y usuarios de las pistolas. "Yo llevo armas en público desde hace casi 10 años y nunca he tenido un problema", explica Stollenwerk. "Si alguna vez me han impedido entrar en algún local, siempre ha habido otro que me ha franqueado la entrada".
Cuando el primer presidente negro de Estados Unidos juró su cargo hace ya más de un año, el lobby que defiende las armas de fuego se sintió amenazado, se puso en alerta y encendió todas sus alarmas. El sentir general y el temor particular de los más fanáticos fue que Barack Obama les despojaría de sus bebés (como llaman muchos de los consultados a sus pistolas) y de su munición. Así que comenzó la campaña de dejarse ver, por si a alguien se le había olvidado que tener armas es un derecho constitucional y llevarlas visiblemente en público es legal en 43 Estados de la Unión (sobre un total de 50).
Sin embargo, no se ha legislado en contra. Ha sucedido más bien todo lo contrario. No sólo Obama ha mantenido un sepulcral silencio sobre el polémico tema, sino que muchos Estados han expandido los derechos de los usuarios de armas de fuego.
Por ejemplo:
- En Indiana, las empresas ya no pueden prohibir que los empleados tengan armas en su lugar de trabajo.
- En Virginia se ha aprobado una ley que permite que se lleven armas sin que tengan que estar a la vista en bares y restaurantes que sirven alcohol. Son las llamadas concealed weapons, las armas escondidas o tapadas, por las que la NRA (Asociación Nacional del Rifle, en sus siglas en inglés) lucha a cara de perro con las legislaturas estatales. Ya lo dijo el fallecido Charlton Heston, actor y presidente de la NRA: "El rebaño está más seguro si los lobos no pueden distinguir entre quiénes son leones y quiénes corderos".
- En Tennessee se permiten pistolas en campos de deporte y parques infantiles.
Si es legal ir armado, también lo es que un establecimiento use la prerrogativa de impedir el acceso a su local a cualquier persona que vaya armada. Ése ha sido el caso de algunas cadenas, como California Pizza Kitchen o Peet's Coffee and Tea. No es el caso del omnipresente Starbucks, que con cerca de 17.000 cafeterías en todo el mundo está permitiendo en EE UU que sus clientes vayan armados mientras degustan un frappuccino o se deleitan con un café latte. La consabida pregunta del camarero de un Starbucks al cliente que se va a gastar tres euros en un café de si desea single or double shot -café doble o sencillo, usando shot, disparo, como argot para la cantidad de café que se sirve- ya no es tan inocente cuando en varias mesas hay quien lleva munición para resistir un asalto.
El País de España.
Parece ser que no debe de haber motivo de preocupación porque un par de docenas de hombres -también hay alguna mujer- armados con pistolas al cinto entren en el restaurante Fuddruckers de Annandale (Virginia, 40 minutos en coche desde Washington, con buen tráfico). Sólo están ejerciendo un derecho, que no es únicamente el de reunirse -en este caso, para salir a cenar, donde les plazca y con quien gusten-, sino el de portar armas, como establece la segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
Otro grupo se pasará a tomar un café a media tarde por el Starbucks que hay cerca de la comisaría de policía de esa misma localidad virginiana. También irán armados, en su mayoría con revólveres Smith & Wesson o semiautomáticas Glock. Todos ellos buscaban provocar y lo están consiguiendo. El debate legal y político sobre las armas está en un segundo plano. Acaba de entrar en escena un hombre -o mujer- corriente, que se come una hamburguesa o toma café, armado con un 38, eso sí.
Van armados allá donde vayan. Están orgullosos de hacerlo y mostrarlo; esta última es la acción clave. Bajo la consigna de que "un derecho que no se ejerce es un derecho que se pierde", algunos ciudadanos de este país -el que aportó al lenguaje mundial la expresión ley del Oeste- han decidido desafiar a la sociedad y salir a la calle armados. ¿Por qué? Porque pueden y quieren seguir pudiendo. Porque se lo permite la ley. El objetivo es convertir en algo normal la presencia de armas; conseguir que las pistolas pasen tan inadvertidas como el iPod que se engancha en el bolsillo de la cazadora o el teléfono móvil que se pega a la oreja. Omnipresencia, ésa es la palabra que se busca implantar asociada a las armas de fuego, que un revólver sea algo definitorio en una persona, no excluyente.
Mike Stollenwerk, cofundador de la organización OpenCarry, asegura que "ha llegado el momento de que los portadores de armas salgan del armario en Estados Unidos". Stollenwerk -antiguo teniente del Ejército; hoy estudiante de derecho en Georgetown- y su compañero de armas, John Pierce, forman parte de la campaña que desde hace unos meses están poniendo en práctica los defensores y usuarios de las pistolas. "Yo llevo armas en público desde hace casi 10 años y nunca he tenido un problema", explica Stollenwerk. "Si alguna vez me han impedido entrar en algún local, siempre ha habido otro que me ha franqueado la entrada".
Cuando el primer presidente negro de Estados Unidos juró su cargo hace ya más de un año, el lobby que defiende las armas de fuego se sintió amenazado, se puso en alerta y encendió todas sus alarmas. El sentir general y el temor particular de los más fanáticos fue que Barack Obama les despojaría de sus bebés (como llaman muchos de los consultados a sus pistolas) y de su munición. Así que comenzó la campaña de dejarse ver, por si a alguien se le había olvidado que tener armas es un derecho constitucional y llevarlas visiblemente en público es legal en 43 Estados de la Unión (sobre un total de 50).
Sin embargo, no se ha legislado en contra. Ha sucedido más bien todo lo contrario. No sólo Obama ha mantenido un sepulcral silencio sobre el polémico tema, sino que muchos Estados han expandido los derechos de los usuarios de armas de fuego.
Por ejemplo:
- En Indiana, las empresas ya no pueden prohibir que los empleados tengan armas en su lugar de trabajo.
- En Virginia se ha aprobado una ley que permite que se lleven armas sin que tengan que estar a la vista en bares y restaurantes que sirven alcohol. Son las llamadas concealed weapons, las armas escondidas o tapadas, por las que la NRA (Asociación Nacional del Rifle, en sus siglas en inglés) lucha a cara de perro con las legislaturas estatales. Ya lo dijo el fallecido Charlton Heston, actor y presidente de la NRA: "El rebaño está más seguro si los lobos no pueden distinguir entre quiénes son leones y quiénes corderos".
- En Tennessee se permiten pistolas en campos de deporte y parques infantiles.
Si es legal ir armado, también lo es que un establecimiento use la prerrogativa de impedir el acceso a su local a cualquier persona que vaya armada. Ése ha sido el caso de algunas cadenas, como California Pizza Kitchen o Peet's Coffee and Tea. No es el caso del omnipresente Starbucks, que con cerca de 17.000 cafeterías en todo el mundo está permitiendo en EE UU que sus clientes vayan armados mientras degustan un frappuccino o se deleitan con un café latte. La consabida pregunta del camarero de un Starbucks al cliente que se va a gastar tres euros en un café de si desea single or double shot -café doble o sencillo, usando shot, disparo, como argot para la cantidad de café que se sirve- ya no es tan inocente cuando en varias mesas hay quien lleva munición para resistir un asalto.
sábado, 6 de marzo de 2010
Estadounidenses, con revólveres al cinto.
Noticia:
Ya no quedan salteadores de diligencias o pieles rojas amenazadores, pero algunos estadounidenses se han vuelto a ceñir a la cintura revólveres cargados, que llevan a la vista cuando van a hacer la compra o comen en un restaurante.
Uno de ellos es Mike Stollenwerk, un ex teniente coronel del ejército que ahora estudia derecho en la Universidad de Georgetown, en Washington.
"Llevo armas en público desde 2003 y sólo una vez en un restaurante me pidieron que saliera. Crucé la calle y entré en otro sin ningún problema" , dijo Stollenwerk, quien vive en el norte de Virginia.
El conflicto legal y político sobre el derecho a llevar armas en Estados Unidos se ha centrado durante décadas en las restricciones para su compra y en el porte de pistolas escondidas, pero hasta ahora había pasado desapercibido que para llevarlas abiertamente existen menos cortapisas.
Los ciudadanos de 29 estados de Estados Unidos pueden portar pistolas cargadas a la vista sin ningún tipo de autorización y en otros 13 es también legal, pero con un permiso, según "opencarry.org" , una página de internet cofundada por Stollenwerk.
Recientemente, grupos de individuos que están a favor de las armas han comenzado a entrar en establecimientos públicos con sus cartucheras bien visibles para afirmar ese derecho.
Las tiendas tienen la prerrogativa de negar la entrada a cualquier persona que esté armada, excepto a la policía, y así lo han hecho las cadenas Peet's Coffee, Buckhorn Grill y California Pizza Kitchen.
Sin embargo la cadena Starbucks, que cuenta con 16 mil 700 cafeterías en todo el mundo, ha dicho que permitirá la entrada a sus locales de personas con armas en los estados que lo autoricen, porque forzar a sus empleados a que pidan a alguien armado que salga podría poner en riesgo su seguridad.
Pese a la referencia a la posible peligrosidad de los que llevan armas, la decisión de Starbucks le ha ganado el elogio de Opencarry.org, que ha pedido a sus seguidores que se gasten el dinero en sus "doppio machiattos" y "frappuchinos" de caramelo.
Por su declaración el gigante del café está ahora en la mira de las asociaciones que defienden el control de las armas.
Hoy habrá una manifestación en uno de sus establecimientos en Arlington (Virginia) , un lugar cercano al municipio donde Stollenwerk se pasea con su pistola al cinto.
"Todo el mundo tiene el derecho de sentarse en un restaurante o una cafetería sin estar bajo la intimidación o el temor de las armas, tanto si están escondidas como si no" , según la Campaña Brady para Prevenir la Violencia con Armas, que ha recogido más de 28 mil firmas contra la política de Starbucks.
La organización lleva el nombre de Jim Brady, el asesor de prensa de Ronald Reagan que quedó paralítico tras ser herido durante un intento de asesinato del entonces presidente de Estados Unidos, en 1981.
Desde entonces Brady ha dedicado su vida a promover la restricción del acceso a las armas, pero en el último año su causa ha cosechado importantes reveses.
En Indiana las empresas no pueden prohibir a los empleados tener armas en su lugar de trabajo, según estipula una nueva ley.
Arizona y Wyoming sopesan propuestas legislativas para abolir los permisos para llevar armas escondidas y en Tennessee se permiten pistolas en campos de deporte y en los parques infantil.
Hace unas semanas la Legislatura estatal de Virginia aprobó una ley que autoriza las armas ocultas en bares y restaurantes que sirven alcohol. Si se llevan a la vista no es necesario ningún permiso.
La medida llega menos de tres años después del tiroteo de la Universidad Politécnica de Virginia, que con 33 muertos fue la peor matanza en una institución educativa en Estados Unidos.
Sin embargo, el horror que ese ataque causó no ha movido al país hacia un control más estricto del armamento.
Opencarry.org incita a las más de 26 mil personas registradas en su página de internet a ponerse la cartuchera, con el objetivo de "normalizar" el porte de pistolas en público.
Las organizaciones que se oponen a las armas lo ven como una vuelta al Oeste Americano.
Ya no quedan salteadores de diligencias o pieles rojas amenazadores, pero algunos estadounidenses se han vuelto a ceñir a la cintura revólveres cargados, que llevan a la vista cuando van a hacer la compra o comen en un restaurante.
Uno de ellos es Mike Stollenwerk, un ex teniente coronel del ejército que ahora estudia derecho en la Universidad de Georgetown, en Washington.
"Llevo armas en público desde 2003 y sólo una vez en un restaurante me pidieron que saliera. Crucé la calle y entré en otro sin ningún problema" , dijo Stollenwerk, quien vive en el norte de Virginia.
El conflicto legal y político sobre el derecho a llevar armas en Estados Unidos se ha centrado durante décadas en las restricciones para su compra y en el porte de pistolas escondidas, pero hasta ahora había pasado desapercibido que para llevarlas abiertamente existen menos cortapisas.
Los ciudadanos de 29 estados de Estados Unidos pueden portar pistolas cargadas a la vista sin ningún tipo de autorización y en otros 13 es también legal, pero con un permiso, según "opencarry.org" , una página de internet cofundada por Stollenwerk.
Recientemente, grupos de individuos que están a favor de las armas han comenzado a entrar en establecimientos públicos con sus cartucheras bien visibles para afirmar ese derecho.
Las tiendas tienen la prerrogativa de negar la entrada a cualquier persona que esté armada, excepto a la policía, y así lo han hecho las cadenas Peet's Coffee, Buckhorn Grill y California Pizza Kitchen.
Sin embargo la cadena Starbucks, que cuenta con 16 mil 700 cafeterías en todo el mundo, ha dicho que permitirá la entrada a sus locales de personas con armas en los estados que lo autoricen, porque forzar a sus empleados a que pidan a alguien armado que salga podría poner en riesgo su seguridad.
Pese a la referencia a la posible peligrosidad de los que llevan armas, la decisión de Starbucks le ha ganado el elogio de Opencarry.org, que ha pedido a sus seguidores que se gasten el dinero en sus "doppio machiattos" y "frappuchinos" de caramelo.
Por su declaración el gigante del café está ahora en la mira de las asociaciones que defienden el control de las armas.
Hoy habrá una manifestación en uno de sus establecimientos en Arlington (Virginia) , un lugar cercano al municipio donde Stollenwerk se pasea con su pistola al cinto.
"Todo el mundo tiene el derecho de sentarse en un restaurante o una cafetería sin estar bajo la intimidación o el temor de las armas, tanto si están escondidas como si no" , según la Campaña Brady para Prevenir la Violencia con Armas, que ha recogido más de 28 mil firmas contra la política de Starbucks.
La organización lleva el nombre de Jim Brady, el asesor de prensa de Ronald Reagan que quedó paralítico tras ser herido durante un intento de asesinato del entonces presidente de Estados Unidos, en 1981.
Desde entonces Brady ha dedicado su vida a promover la restricción del acceso a las armas, pero en el último año su causa ha cosechado importantes reveses.
En Indiana las empresas no pueden prohibir a los empleados tener armas en su lugar de trabajo, según estipula una nueva ley.
Arizona y Wyoming sopesan propuestas legislativas para abolir los permisos para llevar armas escondidas y en Tennessee se permiten pistolas en campos de deporte y en los parques infantil.
Hace unas semanas la Legislatura estatal de Virginia aprobó una ley que autoriza las armas ocultas en bares y restaurantes que sirven alcohol. Si se llevan a la vista no es necesario ningún permiso.
La medida llega menos de tres años después del tiroteo de la Universidad Politécnica de Virginia, que con 33 muertos fue la peor matanza en una institución educativa en Estados Unidos.
Sin embargo, el horror que ese ataque causó no ha movido al país hacia un control más estricto del armamento.
Opencarry.org incita a las más de 26 mil personas registradas en su página de internet a ponerse la cartuchera, con el objetivo de "normalizar" el porte de pistolas en público.
Las organizaciones que se oponen a las armas lo ven como una vuelta al Oeste Americano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
