Ofrezco mis servicios.

OFREZCO MIS SERVICIOS:

De comunicólogo, analista político-económico, redactor y traductor del inglés al español.

Interesados, comunicarse al 044-55-39-21-99-91 Lic. Alejandro Flores King.

Amplia experiencia profesional en Medios de Comunicación impresos como GRUPO EDITORIAL EXPANSION, periódico EL FINANCIERO, la revista TEOREMA, AGRO 2000 y PROTOCOLO.






Documento



miércoles, 16 de septiembre de 2009

Oposición: así no pasa el plan fiscal.

Noticia:


Los partidos de oposición en la Cámara de Diputados encararon al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para asegurarle que no aprobarán nuevos impuestos ni recortes en salud, educación y participaciones a estados y municipios, dentro del paquete económico para el año próximo.

Con diversos matices, PRI, PRD, PT, Convergencia y Nueva Alianza reprobaron la propuesta tributaria presentada por el gobierno federal por considerarla “regresiva y dañina”.

Durante la comparecencia de más de cinco horas del funcionario, el diputado priista Jesús Alberto Cano se refirió a la aplicación de un impuesto de 2% al consumo general para combatir la pobreza. “Funciona como IVA, grava como IVA y lastima como IVA, es un albazo impositivo”, expresó.

“El gobierno no sabe crear fuentes de trabajo, pero sí crear impuestos”, agregó.

En su intervención, el legislador perredista Vidal Llerenas criticó a la Secretaría de Hacienda y al gobierno federal porque sólo están en espera de la recuperación económica de Estados Unidos.

En sus participaciones, los partidos del Trabajo y Convergencia condenaron el dispendio en la alta burocracia y la existencia de 26 multimillonarios mexicanos entre los más ricos del planeta.

Nueva Alianza también rechazó el aumento de impuestos, por ser contrario a la reactivación del empleo.

En defensa del polémico gravamen de 2%, Carstens se refirió a que encuestas recientes indican que “una inmensa mayoría de los mexicanos está dispuesta a pagar una contribución adicional que se destine a combatir la pobreza, sobre todo si los recursos obtenidos se ejercen con toda transparencia”.

Negó que los impuestos planteados sean regresivos, ya que afectarán más a la población de mayores ingresos.

Como una medida para que gobiernos locales obtengan más recursos, llamó a estados y municipios a alentar el pago del predial. “El potencial recaudatorio del impuesto predial es muy alto y no se explota”, dijo.

No hay comentarios: