Noticia:
El primer ministro italiano, Silvio Berluscon, dijo el jueves que acudirá a la televisión y a los tribunales para demostrar que son falsas las acusaciones de corrupción y fraude en dos juicios que le han sido incoados.
Los juicios de Milán serán reanudados después que un alto tribunal italiano derogara una ley que otorgaba inmunidad a Berlusconi durante su permanencia en el cargo.
El fallo del miércoles del Tribunal Constitucional asestó al dirigente político un golpe de importancia y a los fiscales una nueva oportunidad de intentar que sea encontrado culpable de los cargos.
El fallo se suma a los problemas que encara el primer ministro, afectado ya tangencialmente por un escándalo sexual por sus presuntas relaciones con una joven modelo.
La semana pasada, miles de personas se manifestaron en Roma contra los presuntos intentos de reducir la libertad de prensa. Pocos días después, un tribunal milanés ordenó a su empresa matriz Fininvest que pagara una compensación de 750 millones de euros (mil millones de dólares) a un rival en un caso que se remonta a la pasada década
.
''Estos dos juicios dan risa, son una farsa que ilustraré ante los italianos al acudir a la televisión'', dijo Berlusconi en referencia a los encausamientos de Milán que serán reanudados. ''Me defenderé en los tribunales y ridiculizaré a mis acusadores, demostrando a todos los italianos de lo que estoy hecho''.
Berlusconi descartó que vaya a dimitir. Sus aliados conservadores, que cuentan con una cómoda mayoría en el Parlamento, se han apresurado a respaldarlo.
''Continuaremos gobernando sin esta ley'', insistió el primer ministro en la radio estatal. Agregó que lo considera ''absolutamente necesario e indispensable para la democracia, la libertad y el bienestar del país''.
Berlusconi, de 73 años, sigue gozando de una gran popularidad en Italia.
jueves, 8 de octubre de 2009
Senado aprueba preguntas a Calderón por su 3er Informe.
Noticia:
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado aprobó las preguntas parlamentarias que cada bancada enviará al presidente Felipe Calderón, como parte del análisis tercer informe de gobierno, en las cuales este año predomina el tema económico.
De 50 preguntas, de las cuales EL UNIVERSAL tiene copia, que los senadores harán al Ejecutivo, el tema económico alcanzó diez preguntas formuladas por PAN, PRI y PRD; nueve son del tema social, y siete para política exterior e interior.
El PAN hizo 13 preguntas, divididas en política exterior, política interior; política económica y política social; seguido del PRI, con diez; nueve para el PRD y seis para el PVEM, Convergencia y PT.
En el abanico de cuestionamientos, el PAN preguntó en qué tipo de delitos se logra mayormente las sentencias condenatorias, en cuáles se reporta más impunidad, y en qué entidades federativas se presenta este fenómeno; además pide informes del operativo para abatir el delito de extorsión telefónica en penales y los programas de reinserción social existentes.
También preguntó las razones de las excesivas tarifas de peaje en la red carretera federal; la baja en competitividad del país; el Seguro Popular y su papel para enfrentar el desempleo y el impacto del programa 3 x 1 en migrantes.
El PRI a su vez pidió saber -a manera de reproche- si habrá un esfuerzo del Ejecutivo para presentar al Senado sus propuestas e iniciativas con el tiempo necesario y suficiente para su correcto análisis, pues se han presentado recursos con premura de tiempo.
Pidió saber los nombres de beneficiarios del programa para apoyar a porcicultores, con 45 millones de pesos, afectados por la influenza humana.
Preguntó por resultados de los centros Nacional de Información; de Prevención del Delito y Participación Ciudadana y del de Certificación y Acreditación, fundamentales para el funcionamiento del Sistema Nacional de Seguridad Nacional; además, cuántas acciones de Extinción de Dominio se han aplicado, y sus detalles.
En política exterior, cuestionó las acciones que se llevan a cabo para contrarrestar el diferendo por las visas en Canadá, y en materia económica, las razones por las que se da la evasión fiscal, y la estrategia para contrarrestar.
El PRD reiteró su solicitud para conocer detalles de la Cédula de Identificación Ciudadana, avances, costos y plazos, la fundamentación y pertinencia.
Además saber detalles de la adjudicación de un contrato por parte de Pemex para construir dos plantas desulfuradoras y del contrato del IMSS a TATA, del cual presumen múltiples irregularidades, además de saber cómo resolver el rezago en materia de salud.
El PT pidió saber el número de recomendaciones en derechos humanos por la acción del Ejército en tareas de policía civil; el informe sobre la depuración de organizaciones policíacas; el nombre de las 2 mil 593 personas físicas y empresas que habrían evadido al fisco y el monto de la afectación al erario.
El PVEM pidió saber las condiciones que requiere el Estado para salir de la crisis; cuestiona por qué no se plantean impuestos ambientales; la disposición para acabar con privilegios fiscales e impunidad y medidas para continuar la guerra a la delincuencia.
Convergencia pidió saber cómo se revertirá el desempleo, las acciones contra la pobreza, y entre otras.
Otras preguntas:
El PAN, en política exterior, preguntó la estrategia que se sigue para diversificar sus socios en materia comercial, y no sólo tener a Estados Unidos como opción y cuál será el esquema integral de cooperación en materia de seguridad que buscará México con Estados Unidos, pues los actuales no coinciden con la lucha del gobierno federal; además pide informes sobre la nueva agenda de Derechos Humanos de conformidad con la nueva estrategia de seguridad nacional.
"¿Qué medidas concretas se han instrumentado en el Programa Oportunidades para abatir y hacer frente a la crisis, y cuáles son los resultados del mencionado programa en materia de equidad y género?", pregunta el panismo en materia social.
Los senadores del PRI preguntaron además los avances de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, y piden al Ejecutivo justificar la elegibilidad de los comisionados de ese órgano. Además piden respuestas en torno al campo y el mercado internacional.
Los perredistas piden saber también la estrategia para acercar a México a la Unión Europea; la afectación por el recorte al gasto de 85 mil millones de pesos, y los avances de inversión en infraestructura y la situación de la desgravación arancelaria.
Exige saber el número de arraigos fundados total o parcialmente en declaraciones de testigos protegidos, o en documentos anónimos desde que se publicó el decreto de reforma, el 18 de junio de 2008.
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado aprobó las preguntas parlamentarias que cada bancada enviará al presidente Felipe Calderón, como parte del análisis tercer informe de gobierno, en las cuales este año predomina el tema económico.
De 50 preguntas, de las cuales EL UNIVERSAL tiene copia, que los senadores harán al Ejecutivo, el tema económico alcanzó diez preguntas formuladas por PAN, PRI y PRD; nueve son del tema social, y siete para política exterior e interior.
El PAN hizo 13 preguntas, divididas en política exterior, política interior; política económica y política social; seguido del PRI, con diez; nueve para el PRD y seis para el PVEM, Convergencia y PT.
En el abanico de cuestionamientos, el PAN preguntó en qué tipo de delitos se logra mayormente las sentencias condenatorias, en cuáles se reporta más impunidad, y en qué entidades federativas se presenta este fenómeno; además pide informes del operativo para abatir el delito de extorsión telefónica en penales y los programas de reinserción social existentes.
También preguntó las razones de las excesivas tarifas de peaje en la red carretera federal; la baja en competitividad del país; el Seguro Popular y su papel para enfrentar el desempleo y el impacto del programa 3 x 1 en migrantes.
El PRI a su vez pidió saber -a manera de reproche- si habrá un esfuerzo del Ejecutivo para presentar al Senado sus propuestas e iniciativas con el tiempo necesario y suficiente para su correcto análisis, pues se han presentado recursos con premura de tiempo.
Pidió saber los nombres de beneficiarios del programa para apoyar a porcicultores, con 45 millones de pesos, afectados por la influenza humana.
Preguntó por resultados de los centros Nacional de Información; de Prevención del Delito y Participación Ciudadana y del de Certificación y Acreditación, fundamentales para el funcionamiento del Sistema Nacional de Seguridad Nacional; además, cuántas acciones de Extinción de Dominio se han aplicado, y sus detalles.
En política exterior, cuestionó las acciones que se llevan a cabo para contrarrestar el diferendo por las visas en Canadá, y en materia económica, las razones por las que se da la evasión fiscal, y la estrategia para contrarrestar.
El PRD reiteró su solicitud para conocer detalles de la Cédula de Identificación Ciudadana, avances, costos y plazos, la fundamentación y pertinencia.
Además saber detalles de la adjudicación de un contrato por parte de Pemex para construir dos plantas desulfuradoras y del contrato del IMSS a TATA, del cual presumen múltiples irregularidades, además de saber cómo resolver el rezago en materia de salud.
El PT pidió saber el número de recomendaciones en derechos humanos por la acción del Ejército en tareas de policía civil; el informe sobre la depuración de organizaciones policíacas; el nombre de las 2 mil 593 personas físicas y empresas que habrían evadido al fisco y el monto de la afectación al erario.
El PVEM pidió saber las condiciones que requiere el Estado para salir de la crisis; cuestiona por qué no se plantean impuestos ambientales; la disposición para acabar con privilegios fiscales e impunidad y medidas para continuar la guerra a la delincuencia.
Convergencia pidió saber cómo se revertirá el desempleo, las acciones contra la pobreza, y entre otras.
Otras preguntas:
El PAN, en política exterior, preguntó la estrategia que se sigue para diversificar sus socios en materia comercial, y no sólo tener a Estados Unidos como opción y cuál será el esquema integral de cooperación en materia de seguridad que buscará México con Estados Unidos, pues los actuales no coinciden con la lucha del gobierno federal; además pide informes sobre la nueva agenda de Derechos Humanos de conformidad con la nueva estrategia de seguridad nacional.
"¿Qué medidas concretas se han instrumentado en el Programa Oportunidades para abatir y hacer frente a la crisis, y cuáles son los resultados del mencionado programa en materia de equidad y género?", pregunta el panismo en materia social.
Los senadores del PRI preguntaron además los avances de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, y piden al Ejecutivo justificar la elegibilidad de los comisionados de ese órgano. Además piden respuestas en torno al campo y el mercado internacional.
Los perredistas piden saber también la estrategia para acercar a México a la Unión Europea; la afectación por el recorte al gasto de 85 mil millones de pesos, y los avances de inversión en infraestructura y la situación de la desgravación arancelaria.
Exige saber el número de arraigos fundados total o parcialmente en declaraciones de testigos protegidos, o en documentos anónimos desde que se publicó el decreto de reforma, el 18 de junio de 2008.
Ssa ofrece 30 millones de vacunas a fin de año.
Noticia:
La vacuna contra el virus de la influenza A H1N1 llegará hasta diciembre y será aplicada, inicialmente, sólo al personal de salud que esté en áreas relacionadas a la atención del enfermo, así como a grupos vulnerables.
El secretario de Salud, José Ángel Córdova, aseguró que están garantizadas 30 millones de vacunas contra la influenza A H1N1 para diciembre, aunque busca que se adelanten dosis a México.
Entrevistado durante una gira de trabajo del presidente Felipe Calderón por León, Guanajuato, Córdova dijo que el costo de las 30 millones de vacunas será de unos 2 mil millones de pesos.
El Presidente señaló que la influenza A H1N1 no es la más grave amenaza para México en materia de salud, sin embargo, llamó a la población a “no bajar la guardia” y mantener las medidas de higiene. Pero Córdova Villalobos sostuvo que el virus sí debe considerarse como un riesgo para la seguridad.
Por otra parte, Rogelio Pérez Padilla director del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER), dijo que el punto más álgido del tercer rebrote de la epidemia se espera sea a mediados de octubre, y que incluso podría ser un poco más fuerte de lo que se prevé para noviembre y diciembre.
La vacuna contra el virus de la influenza A H1N1 llegará hasta diciembre y será aplicada, inicialmente, sólo al personal de salud que esté en áreas relacionadas a la atención del enfermo, así como a grupos vulnerables.
El secretario de Salud, José Ángel Córdova, aseguró que están garantizadas 30 millones de vacunas contra la influenza A H1N1 para diciembre, aunque busca que se adelanten dosis a México.
Entrevistado durante una gira de trabajo del presidente Felipe Calderón por León, Guanajuato, Córdova dijo que el costo de las 30 millones de vacunas será de unos 2 mil millones de pesos.
El Presidente señaló que la influenza A H1N1 no es la más grave amenaza para México en materia de salud, sin embargo, llamó a la población a “no bajar la guardia” y mantener las medidas de higiene. Pero Córdova Villalobos sostuvo que el virus sí debe considerarse como un riesgo para la seguridad.
Por otra parte, Rogelio Pérez Padilla director del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER), dijo que el punto más álgido del tercer rebrote de la epidemia se espera sea a mediados de octubre, y que incluso podría ser un poco más fuerte de lo que se prevé para noviembre y diciembre.
En el limbo, crímenes de periodistas.
Noticia:
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas (FEADP), dependiente de la Procuraduría General de la República busca esconder su ineficacia en la resolución de los casos de agresiones contra periodistas al asegurar que la mayoría de los asesinatos de comunicadores no están relacionados con su labor informativa, aseguran la Sociedad Interamericana del Prensa y la organización Reporteros Sin Fronteras.
Para la PGR 80% de los asesinatos de periodistas investigados por esa dependencia apuntan a que el móvil del crimen ha sido ajeno a su ejercicio profesional, según lo destaca un diagnóstico de la FEADP, en el que se analizan 34 casos ocurridos de 2007 a la fecha en diferentes puntos del país.
Según la FEADP de los 34 expedientes, que incluyen los atraídos por las delegaciones estatales de la PGR, los 23 que son competencia del fuero común y tres homicidios que investigó directamente la Fiscalía, sólo cinco están vinculados con el trabajo periodístico de las víctimas.
La organización Reporteros Sin Fronteras señala que esta versión de la autoridad en nada modifica el escenario de impunidad de los asesinatos de reporteros en México, ya que el móvil no queda demostrado ni se detiene a los responsables, como ha ocurrido con 55 muertes y ocho desapariciones registradas de 2000 a la fecha. Sostiene esta organización.
Roberto Rock Lechón, vicepresidente de la Comisión contra la Impunidad de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), cuestionó a la FEADP: “¿Cuántos homicidios son necesarios para que las autoridades actúen y presenten a los responsables?”
La FEADP señala que los únicos crímenes vinculados al ejercicio periodístico de las víctimas son los dos casos perpetrados en 2007: el secuestro y ejecución en Sonora del reportero Saúl Noé Martínez y el de Óscar Rivera en Sinaloa. A la lista se suman los crímenes en 2008 del periodista Alejandro Zenón de Tabasco, y el de Armando Rodríguez Carreón, reportero del Diario de Juárez, quien cubría la fuente policiaca y fue acribillado frente a su domicilio. Ambos casos fueron atraídos por la PGR pero no por la fiscalía.
En entrevista con EL UNIVERSAL Balbina Flores, de Reporteros Sin Fronteras, dice que es preocupante el diagnóstico de la FEADP, ya que las autoridades al parecer centran su esfuerzo en investigar a la víctima en un afán de descartar cualquier vínculo de su muerte con los ataques a la libertad de expresión en México, en lugar de detener a los criminales.
Para la Comisión contra la Impunidad de la SIP, la FEADP desde su creación “no ha tenido ningún compromiso ni responsabilidad con su trabajo”, legalmente está acotada para investigar los casos y absurdamente tampoco puede tener injerencia en las investigaciones que atrae la PGR.
Balbina Flores considera que la Fiscalía han sido inútiles los resultados que ha ofrecido desde su creación —en febrero de 2006—, ya que no es competente para atraer la mayoría de los casos y 90% están en el fuero común.
El informe de la fiscalía de la PGR reconoce que ha atendido un total de 96 casos, de los cuales nueve están vigentes y sólo cuatro expedientes fueron consignados ante un juez.
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas (FEADP), dependiente de la Procuraduría General de la República busca esconder su ineficacia en la resolución de los casos de agresiones contra periodistas al asegurar que la mayoría de los asesinatos de comunicadores no están relacionados con su labor informativa, aseguran la Sociedad Interamericana del Prensa y la organización Reporteros Sin Fronteras.
Para la PGR 80% de los asesinatos de periodistas investigados por esa dependencia apuntan a que el móvil del crimen ha sido ajeno a su ejercicio profesional, según lo destaca un diagnóstico de la FEADP, en el que se analizan 34 casos ocurridos de 2007 a la fecha en diferentes puntos del país.
Según la FEADP de los 34 expedientes, que incluyen los atraídos por las delegaciones estatales de la PGR, los 23 que son competencia del fuero común y tres homicidios que investigó directamente la Fiscalía, sólo cinco están vinculados con el trabajo periodístico de las víctimas.
La organización Reporteros Sin Fronteras señala que esta versión de la autoridad en nada modifica el escenario de impunidad de los asesinatos de reporteros en México, ya que el móvil no queda demostrado ni se detiene a los responsables, como ha ocurrido con 55 muertes y ocho desapariciones registradas de 2000 a la fecha. Sostiene esta organización.
Roberto Rock Lechón, vicepresidente de la Comisión contra la Impunidad de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), cuestionó a la FEADP: “¿Cuántos homicidios son necesarios para que las autoridades actúen y presenten a los responsables?”
La FEADP señala que los únicos crímenes vinculados al ejercicio periodístico de las víctimas son los dos casos perpetrados en 2007: el secuestro y ejecución en Sonora del reportero Saúl Noé Martínez y el de Óscar Rivera en Sinaloa. A la lista se suman los crímenes en 2008 del periodista Alejandro Zenón de Tabasco, y el de Armando Rodríguez Carreón, reportero del Diario de Juárez, quien cubría la fuente policiaca y fue acribillado frente a su domicilio. Ambos casos fueron atraídos por la PGR pero no por la fiscalía.
En entrevista con EL UNIVERSAL Balbina Flores, de Reporteros Sin Fronteras, dice que es preocupante el diagnóstico de la FEADP, ya que las autoridades al parecer centran su esfuerzo en investigar a la víctima en un afán de descartar cualquier vínculo de su muerte con los ataques a la libertad de expresión en México, en lugar de detener a los criminales.
Para la Comisión contra la Impunidad de la SIP, la FEADP desde su creación “no ha tenido ningún compromiso ni responsabilidad con su trabajo”, legalmente está acotada para investigar los casos y absurdamente tampoco puede tener injerencia en las investigaciones que atrae la PGR.
Balbina Flores considera que la Fiscalía han sido inútiles los resultados que ha ofrecido desde su creación —en febrero de 2006—, ya que no es competente para atraer la mayoría de los casos y 90% están en el fuero común.
El informe de la fiscalía de la PGR reconoce que ha atendido un total de 96 casos, de los cuales nueve están vigentes y sólo cuatro expedientes fueron consignados ante un juez.
Analizan punto de acuerdo sobre nepotismo en Judicatura.
Noticia:
El Senado de la República analiza un punto de acuerdo propuesto por el PRD para pedir cuentas al Consejo de la Judicatura del tráfico de plazas al interior del Poder Judicial de la Federación, que reveló EL UNIVERSAL.
Este diario dio a conocer el martes 22 de septiembre pasado en su edición impresa, los actos de tráfico de influencias, en jueces y magistrados derivado de una indagación del Consejo de la Judicatura, en que los juzgadores burlan la ley para otorgar plazas de trabajo a sus familiares.
Los casos reportados se dieron sobre todo en Yucatán.
"El Senado de la República extiende una atenta invitación a los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, a efecto de que acudan a una reunión de trabajo ante las comisiones unidas de Gobernación y Justicia, para que informen sobre las investigaciones en torno al presunto tráfico de plazas al interior del Poder Judicial de la Federación", señala el punto de acuerdo de los senadores del PRD agendado para la sesión de este jueves.
El acuerdo es impulsado por los senadores Rubén Fernando Velázquez López, José Luis García Zalvidea, Javier Castellón Fonseca, Antonio Mejía Haro y Lázaro Mazón Alonso, todos del Grupo Parlamentario del PRD, quienes decidieron poner el ojo en el caso.
Esto al agendar para la sesión de este jueves, el punto de acuerdo con relación al tráfico de plazas en el Poder Judicial de la Federación.
El trámite propuesto para dicho caso, es turnarlo la Comisión de Justicia del Senado, que preside el panista Alejandro González Alcocer.
El Senado de la República analiza un punto de acuerdo propuesto por el PRD para pedir cuentas al Consejo de la Judicatura del tráfico de plazas al interior del Poder Judicial de la Federación, que reveló EL UNIVERSAL.
Este diario dio a conocer el martes 22 de septiembre pasado en su edición impresa, los actos de tráfico de influencias, en jueces y magistrados derivado de una indagación del Consejo de la Judicatura, en que los juzgadores burlan la ley para otorgar plazas de trabajo a sus familiares.
Los casos reportados se dieron sobre todo en Yucatán.
"El Senado de la República extiende una atenta invitación a los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, a efecto de que acudan a una reunión de trabajo ante las comisiones unidas de Gobernación y Justicia, para que informen sobre las investigaciones en torno al presunto tráfico de plazas al interior del Poder Judicial de la Federación", señala el punto de acuerdo de los senadores del PRD agendado para la sesión de este jueves.
El acuerdo es impulsado por los senadores Rubén Fernando Velázquez López, José Luis García Zalvidea, Javier Castellón Fonseca, Antonio Mejía Haro y Lázaro Mazón Alonso, todos del Grupo Parlamentario del PRD, quienes decidieron poner el ojo en el caso.
Esto al agendar para la sesión de este jueves, el punto de acuerdo con relación al tráfico de plazas en el Poder Judicial de la Federación.
El trámite propuesto para dicho caso, es turnarlo la Comisión de Justicia del Senado, que preside el panista Alejandro González Alcocer.
OEA busca salida a la crisis de Honduras.
Noticia:
Bajo la égida de la Organización de Estados Americanos (OEA) comenzó ayer en Honduras el diálogo entre representantes del gobierno de facto, liderado por Roberto Micheletti, y del depuesto mandatario Manuel Zelaya, en el que acordaron la agenda para las conversaciones, que continuarán hoy.
Zelaya advirtió ayer en un comunicado que “de no restituir al presidente antes del 15 de octubre se debe correr el calendario electoral conforme al periodo de tiempo que marca la ley de tres meses de campaña como garantía para la igualdad de competencia y la participación ciudadana”. Además, en declaraciones a la cadena radial HRN reproducidas por el diario digital El Heraldo, Mel dijo que la instauración de la mesa de diálogo es una estrategia para dilatar la crisis.
“Yo soy una solución, yo no soy un problema, yo soy una solución para el pueblo y soy una solución para los mismos dictadores que no hallan qué hacer con esta dictadura”, afirmó el mandatario defenestrado, según el diario. Zelaya apuntó que la única salida a la crisis es que sea restituido en el poder, descartando cualquier otra opción.
Por su parte, Micheletti dijo a la misión de la OEA que en noviembre habrá elecciones a menos “que nos invadan”; indicó también a los diplomáticos “ustedes no saben toda la verdad o no quieren saberla”. Y mientras se instalaba la mesa de negociación, la policía antimotines lanzó gases lacrimógenos a unos 200 manifestantes que protestaban en la embajada de Guatemala.
En tanto, el gobierno de EU, a través de Philip Crowley, vocero del Departamento de Estado, dijo que el “tiempo se agota” para resolver la crisis del país centroamericano, por lo que el momento para firmar un acuerdo “es ahora”, cuando se ha instalado una mesa de diálogo. Crowley dijo que el mensaje de EU y de la misión de la OEA para Zelaya y Micheletti es y será que “esta crisis tiene que ser resuelta”. El vocero indicó además que EU no reconocerá las elecciones previstas para el mes entrante si no se garantiza que son libres, justas y legítimas, lo que significa que se tiene que restablecer el orden democrático y constitucional en Honduras.
Al respecto, José Miguel Insulza, quien lidera la misión de la OEA que ayer llegó a Tegucigalpa —y que está integrada por 11 cancilleres de la región y España—, dijo que la organización irá con gusto a observar los comicios, si las partes alcanzan un acuerdo para resolver la crisis política.
En opinión de Insulza, “todo el mundo debe estar comprometido a mantener la calma”, mientras que la OEA avalará las elecciones “con la esperanza de que haya acuerdo en todos los temas”.
Insulza pidió además que el diálogo logre un consenso sobre puntos clave para restablecer la democracia en Honduras: el restablecimiento de Zelaya en el cargo para que termine normalmente su periodo de cuatro años el 27 de enero, a fin de entregar el mando al vencedor de las elecciones generales del 29 de noviembre; restablecer las garantías constitucionales; apertura de los medios de comunicación clausurados y que se garanticen a Zelaya las condiciones de vida de acuerdo a su investidura.
Exhortó a formar un gobierno de unidad nacional y pidió a Zelaya garantizar que no propondrá nuevas iniciativas tendientes a reformar la Constitución hondureña de 1982, intenciones que llevaron a los militares hondureños al golpe de Estado.
El acuerdo incluiría una amnistía política a favor de los involucrados en el derrocamiento y será supervisado por la comunidad internacional, que asegurará su cumplimiento.
Bajo la égida de la Organización de Estados Americanos (OEA) comenzó ayer en Honduras el diálogo entre representantes del gobierno de facto, liderado por Roberto Micheletti, y del depuesto mandatario Manuel Zelaya, en el que acordaron la agenda para las conversaciones, que continuarán hoy.
Zelaya advirtió ayer en un comunicado que “de no restituir al presidente antes del 15 de octubre se debe correr el calendario electoral conforme al periodo de tiempo que marca la ley de tres meses de campaña como garantía para la igualdad de competencia y la participación ciudadana”. Además, en declaraciones a la cadena radial HRN reproducidas por el diario digital El Heraldo, Mel dijo que la instauración de la mesa de diálogo es una estrategia para dilatar la crisis.
“Yo soy una solución, yo no soy un problema, yo soy una solución para el pueblo y soy una solución para los mismos dictadores que no hallan qué hacer con esta dictadura”, afirmó el mandatario defenestrado, según el diario. Zelaya apuntó que la única salida a la crisis es que sea restituido en el poder, descartando cualquier otra opción.
Por su parte, Micheletti dijo a la misión de la OEA que en noviembre habrá elecciones a menos “que nos invadan”; indicó también a los diplomáticos “ustedes no saben toda la verdad o no quieren saberla”. Y mientras se instalaba la mesa de negociación, la policía antimotines lanzó gases lacrimógenos a unos 200 manifestantes que protestaban en la embajada de Guatemala.
En tanto, el gobierno de EU, a través de Philip Crowley, vocero del Departamento de Estado, dijo que el “tiempo se agota” para resolver la crisis del país centroamericano, por lo que el momento para firmar un acuerdo “es ahora”, cuando se ha instalado una mesa de diálogo. Crowley dijo que el mensaje de EU y de la misión de la OEA para Zelaya y Micheletti es y será que “esta crisis tiene que ser resuelta”. El vocero indicó además que EU no reconocerá las elecciones previstas para el mes entrante si no se garantiza que son libres, justas y legítimas, lo que significa que se tiene que restablecer el orden democrático y constitucional en Honduras.
Al respecto, José Miguel Insulza, quien lidera la misión de la OEA que ayer llegó a Tegucigalpa —y que está integrada por 11 cancilleres de la región y España—, dijo que la organización irá con gusto a observar los comicios, si las partes alcanzan un acuerdo para resolver la crisis política.
En opinión de Insulza, “todo el mundo debe estar comprometido a mantener la calma”, mientras que la OEA avalará las elecciones “con la esperanza de que haya acuerdo en todos los temas”.
Insulza pidió además que el diálogo logre un consenso sobre puntos clave para restablecer la democracia en Honduras: el restablecimiento de Zelaya en el cargo para que termine normalmente su periodo de cuatro años el 27 de enero, a fin de entregar el mando al vencedor de las elecciones generales del 29 de noviembre; restablecer las garantías constitucionales; apertura de los medios de comunicación clausurados y que se garanticen a Zelaya las condiciones de vida de acuerdo a su investidura.
Exhortó a formar un gobierno de unidad nacional y pidió a Zelaya garantizar que no propondrá nuevas iniciativas tendientes a reformar la Constitución hondureña de 1982, intenciones que llevaron a los militares hondureños al golpe de Estado.
El acuerdo incluiría una amnistía política a favor de los involucrados en el derrocamiento y será supervisado por la comunidad internacional, que asegurará su cumplimiento.
Cae UNAM 40 sitios en calidad.
Noticia:
La UNAM descendió de la posición 150 a la 190 en la lista de las mejores universidades del mundo, según la evaluación anual de un diario británico.
La UNAM también dejó de ser la mejor de Iberoamérica, pues este año la Universidad de Barcelona llegó a la posición 171, con la Japonesa de Hokkaido.
A excepción de 2006 cuando la UNAM estuvo en la posición 74 y en 2005, en la 95, la Universidad Nacional ha permanecido entre las posiciones 190 y 195 de la clasificación de las 200 mejores instituciones, señala la publicación especializada en educación superior de The Times.
El listado de las mejores instituciones de educación superior del mundo lo encabeza la norteamericana Universidad de Harvard, seguida de Cambridge (Inglaterra) y Yale (Estados Unidos)
Una vez que The Times difundió los primeros resultados de la evaluación, la UNAM dijo que en la lista desglosada por áreas tuvo el lugar 99 en Ciencias de la vida y biomedicina, el 133 en Naturales, el 146 en Humanidades y Artes, en Ingeniería y tecnología informática, el 160, y en Ciencias sociales, el 188.
La UNAM dijo en un comunicado, que The Times Higher Education evalúa a más de 17 mil instituciones de enseñanza superior del planeta y en ese listado la UNAM quedó en el lugar 190.
Al explicar su evaluación, el diario señala que alta calidad de investigación, enseñanza, empleabilidad de egresados y proyección internacional dan 60% del puntaje; el resto sale de una encuesta a9 mil 386 académicos universitarios.
Según el diario, en el primer decenio del siglo XXI, el dominio de EU cedió sitios a universidades asiáticas; de hecho, instituciones en Hong Kong, Japón, Corea del Sur y Malasia han crecido.
La UNAM descendió de la posición 150 a la 190 en la lista de las mejores universidades del mundo, según la evaluación anual de un diario británico.
La UNAM también dejó de ser la mejor de Iberoamérica, pues este año la Universidad de Barcelona llegó a la posición 171, con la Japonesa de Hokkaido.
A excepción de 2006 cuando la UNAM estuvo en la posición 74 y en 2005, en la 95, la Universidad Nacional ha permanecido entre las posiciones 190 y 195 de la clasificación de las 200 mejores instituciones, señala la publicación especializada en educación superior de The Times.
El listado de las mejores instituciones de educación superior del mundo lo encabeza la norteamericana Universidad de Harvard, seguida de Cambridge (Inglaterra) y Yale (Estados Unidos)
Una vez que The Times difundió los primeros resultados de la evaluación, la UNAM dijo que en la lista desglosada por áreas tuvo el lugar 99 en Ciencias de la vida y biomedicina, el 133 en Naturales, el 146 en Humanidades y Artes, en Ingeniería y tecnología informática, el 160, y en Ciencias sociales, el 188.
La UNAM dijo en un comunicado, que The Times Higher Education evalúa a más de 17 mil instituciones de enseñanza superior del planeta y en ese listado la UNAM quedó en el lugar 190.
Al explicar su evaluación, el diario señala que alta calidad de investigación, enseñanza, empleabilidad de egresados y proyección internacional dan 60% del puntaje; el resto sale de una encuesta a9 mil 386 académicos universitarios.
Según el diario, en el primer decenio del siglo XXI, el dominio de EU cedió sitios a universidades asiáticas; de hecho, instituciones en Hong Kong, Japón, Corea del Sur y Malasia han crecido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
