Noticia:
La presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes, rechazó —en medio de la división interna por estos temas— la consolidación de la reelección de presidentes municipales y la revocación del mandato.
Agregó que en este momento la reelección de alcaldes no es propicia por los niveles que ha alcanzado el crimen organizado, y que la revocación del mandato crearía inestabilidad en el país.
Ante integrantes de la Cámara de Comercio de EU, la dirigente del tricolor dijo que su punto de vista “personal” es que el tema de la reelección sea debatido al interior del PRI, donde hay diversos criterios que incluyen a “apologistas” de la reelección, y otros que por las características de la geografía y movilidad ciudadana opinan diferente.
Por la extensión de mandato
“Yo personalmente no estoy de acuerdo en la reelección de presidentes municipales, prefiero que si hay interés en que haya una extensión de mandato, la Constitución General de la República posibilita que el mandato dure cuatro años”, agregó.
Beatriz Paredes Rangel dijo no estar de acuerdo con el planteamiento, porque el país está viviendo una coyuntura muy delicada del crecimiento del crimen organizado, y porque además prevelace un vicio dramático que ya se debe superar, y que es el clientelismo electoral.
“Este clientelismo electoral está unido a la entrega de prebendas gubernamentales para obtener simpatías electorales y en el caso de los municipios fronterizos, donde hay una presencia grave del crimen organizado es muy riesgoso que promovamos la reelección”.
Dijo que en estos momentos hay un alto nivel de tensión por la presión del crimen organizado sobre las policías municipales, que se suma a la complejidad para reestructurar toda la estrategia de seguridad nacional y definir el papel de los municipios y de sus cuerpos de seguridad.
Se manifestó en favor de la consulta popular, con determinadas características y en materias específicas”, como el plebiscito y el referéndum. “No tengo idealizados los plebiscitos y no estoy de acuerdo con la revocación del mandato”, agregó.
Certeza, exigencia crucial
Argumentó que la revocación del mandato puede generar niveles de inestabilidad en los estados del país, y dijo que una de las demandas cruciales de la ciudadanía en esta etapa del país, principalmente el de los sectores productivos, es la certeza.
Mostrando entradas con la etiqueta Reelección.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reelección.. Mostrar todas las entradas
viernes, 11 de diciembre de 2009
viernes, 4 de diciembre de 2009
Auditor renuncia a ir por reelección.
Noticia:
Arturo González de Aragón declinó competir por otros ocho años al frente de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), por dudar de la legalidad, transparencia y equidad del proceso que la Cámara de Diputados lleva a cabo para renovar la titularidad del órgano fiscalizador.
En una carta enviada a la diputada Esthela Damián, presidenta de la Comisión de Vigilancia de dicho órgano, González de Aragón pidió a los legisladores no deteriorar a la ASF, “como ha sido el caso de muchas otras instituciones”.
“Se deberá tener especial cuidado en que no se constituya (la Auditoría) por cuentas partidistas y en refugio de recomendados, para lo cual deberá garantizarse que la persona que se elija no provenga de partido político alguno y no tenga conflicto de intereses presente o riesgo futuro”.
En su misiva, el funcionario advirtió que de no cumplir con los lineamientos de imparcialidad, no se podrá garantizar la neutralidad de la ASF y por lo mismo se perderá la credibilidad y confianza que ha ganado de los ciudadanos.
González de Aragón cumplirá el último día de 2009 ocho años al frente de la Auditoría Superior de la Federación y la Constitución le permite permanecer otro periodo igual, pero al no haber una reglamentación en torno a este proceso, los diputados decidieron emitir una convocatoria en la que invitaron a participar al funcionario.
Con esta carta, González de Aragón declina a su derecho de participar en la convocatoria y se confirma la designación de un nuevo auditor que estará en el cargo del 1 de enero de 2010 al 31 de diciembre de 2017.
Hoy se cerrará el proceso de registro en la convocatoria para ocupar el cargo de auditor, mismo que será nombrado por el pleno el próximo 15 de diciembre.
El miércoles acudieron a solicitar su registro para dirigir la Auditoría Superior de la Federación cuatro aspirantes más, con lo que ya suman siete los interesados en ocupar ese cargo.
Se registran 15 candidatos
A un día de que venza el plazo para el registro de candidatos a dirigir la ASF suman 15 los aspirantes que se han inscrito.
Así lo informó la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, que recibió ayer las solicitudes de ocho candidatos más, quienes se suman a los siete que ya habían realizado ese trámite en días pasados.
Los contendientes registrados el jueves son: Julián Alfonso Olivas Ugalde, secretario ejecutivo de Servicios de la Suprema Corte; José María Eugenio Núñez Murillo, ex contralor de la Secretaría de Gobernación; Juan Felipe Calderón Montelongo, ex subcontralor de Auditoría del IFE.
Así como Manlio Alberto Terán Valdéz, contralor interno de Liconsa; Alejandro Torres Palmer, director del despacho Sicontrol; René Mariani Ochoa, investigador de la Universidad Veracruzana; Gabriel Reyes Orona, ex procurador fiscal de la Federación, y José Luis Nava Díaz, director general de Inversiones Físicas de la ASF.
La presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, Esthela Damián, recordó que a las 15:00 horas de hoy vence el plazo para el registro de candidatos a dirigir el órgano de fiscalización. (Con información de Notimex)
Arturo González de Aragón declinó competir por otros ocho años al frente de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), por dudar de la legalidad, transparencia y equidad del proceso que la Cámara de Diputados lleva a cabo para renovar la titularidad del órgano fiscalizador.
En una carta enviada a la diputada Esthela Damián, presidenta de la Comisión de Vigilancia de dicho órgano, González de Aragón pidió a los legisladores no deteriorar a la ASF, “como ha sido el caso de muchas otras instituciones”.
“Se deberá tener especial cuidado en que no se constituya (la Auditoría) por cuentas partidistas y en refugio de recomendados, para lo cual deberá garantizarse que la persona que se elija no provenga de partido político alguno y no tenga conflicto de intereses presente o riesgo futuro”.
En su misiva, el funcionario advirtió que de no cumplir con los lineamientos de imparcialidad, no se podrá garantizar la neutralidad de la ASF y por lo mismo se perderá la credibilidad y confianza que ha ganado de los ciudadanos.
González de Aragón cumplirá el último día de 2009 ocho años al frente de la Auditoría Superior de la Federación y la Constitución le permite permanecer otro periodo igual, pero al no haber una reglamentación en torno a este proceso, los diputados decidieron emitir una convocatoria en la que invitaron a participar al funcionario.
Con esta carta, González de Aragón declina a su derecho de participar en la convocatoria y se confirma la designación de un nuevo auditor que estará en el cargo del 1 de enero de 2010 al 31 de diciembre de 2017.
Hoy se cerrará el proceso de registro en la convocatoria para ocupar el cargo de auditor, mismo que será nombrado por el pleno el próximo 15 de diciembre.
El miércoles acudieron a solicitar su registro para dirigir la Auditoría Superior de la Federación cuatro aspirantes más, con lo que ya suman siete los interesados en ocupar ese cargo.
Se registran 15 candidatos
A un día de que venza el plazo para el registro de candidatos a dirigir la ASF suman 15 los aspirantes que se han inscrito.
Así lo informó la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, que recibió ayer las solicitudes de ocho candidatos más, quienes se suman a los siete que ya habían realizado ese trámite en días pasados.
Los contendientes registrados el jueves son: Julián Alfonso Olivas Ugalde, secretario ejecutivo de Servicios de la Suprema Corte; José María Eugenio Núñez Murillo, ex contralor de la Secretaría de Gobernación; Juan Felipe Calderón Montelongo, ex subcontralor de Auditoría del IFE.
Así como Manlio Alberto Terán Valdéz, contralor interno de Liconsa; Alejandro Torres Palmer, director del despacho Sicontrol; René Mariani Ochoa, investigador de la Universidad Veracruzana; Gabriel Reyes Orona, ex procurador fiscal de la Federación, y José Luis Nava Díaz, director general de Inversiones Físicas de la ASF.
La presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, Esthela Damián, recordó que a las 15:00 horas de hoy vence el plazo para el registro de candidatos a dirigir el órgano de fiscalización. (Con información de Notimex)
jueves, 29 de octubre de 2009
Auditor superior intenta reelegirse.
Noticia:
El auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, pidió oficialmente a los diputados federales analizar su reelección por ocho años más, y para ello tendrá que presentar un informe sobre su gestión la próxima semana.
En el oficio enviado a los secretarios de la comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en San Lázaro, González de Aragón refiere sus derechos constitucionales y legales asentados en la Ley de Fiscalización Superior de la Federación de ser reelegido por un periodo de hasta ocho años.
El auditor manifestó en su misiva a los legisladores que antes de abrir cualquier convocatoria, debe analizarse si se queda o deja el cargo que protestó en 2001.
Los diputados de la comisión de Vigilancia acordaron llamar al auditor el próximo miércoles a una reunión de trabajo.
La fecha legal para ratificar o reemplazar al auditor es el 15 de diciembre de este año, un mes después de que los legisladores aprueben los egresos 2010, que es un tema que concentra toda su atención y negociación política.
El secretario de la mesa directiva de la comisión, el panista Daniel Ávila Ruiz, explicó que será el pleno de San Lázaro —con una votación de dos terceras partes, equivalentes a 333 legisladores— el que se manifieste a favor o en contra de la permanencia de González de Aragón.
Para quitarlo de su cargo, los diputados deberán argumentar alguna de las razones establecidas en la ley, como la utilización en beneficio propio o de terceros de la información confidencial, no cumplir con las fechas de entrega de la revisión de la Cuenta Pública anual o aceptar la injerencia de partidos políticos en la redacción de las conclusiones de la revisión a las finanzas públicas que se hacen cada año.
Ávila Ruiz dijo que “el auditor ya nos envió un oficio donde informa que él quiere y tiene el derecho de reelegirse conforme a la Constitución, nosotros trabajamos sobre un calendario que incluye llamarlo a que nos presente los resultados de su gestión.
“Luego de escucharlo, la comisión presentará un acuerdo a la Junta de Coordinación Política y al pleno de la Cámara de Diputados para que con una votación de dos terceras partes se vote a favor o en contra de su reelección”.
Sólo en el caso de que el pleno de la Cámara vote en contra de la reelección del auditor, la comisión emitiría una convocatoria.
“Una convocatoria con los requisitos y requerimientos para los ciudadanos que pretendan el cargo, y presentar tanto la propuesta, como los candidatos finales al pleno de la Cámara y repetir el mismo procedimiento”.
El auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, pidió oficialmente a los diputados federales analizar su reelección por ocho años más, y para ello tendrá que presentar un informe sobre su gestión la próxima semana.
En el oficio enviado a los secretarios de la comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en San Lázaro, González de Aragón refiere sus derechos constitucionales y legales asentados en la Ley de Fiscalización Superior de la Federación de ser reelegido por un periodo de hasta ocho años.
El auditor manifestó en su misiva a los legisladores que antes de abrir cualquier convocatoria, debe analizarse si se queda o deja el cargo que protestó en 2001.
Los diputados de la comisión de Vigilancia acordaron llamar al auditor el próximo miércoles a una reunión de trabajo.
La fecha legal para ratificar o reemplazar al auditor es el 15 de diciembre de este año, un mes después de que los legisladores aprueben los egresos 2010, que es un tema que concentra toda su atención y negociación política.
El secretario de la mesa directiva de la comisión, el panista Daniel Ávila Ruiz, explicó que será el pleno de San Lázaro —con una votación de dos terceras partes, equivalentes a 333 legisladores— el que se manifieste a favor o en contra de la permanencia de González de Aragón.
Para quitarlo de su cargo, los diputados deberán argumentar alguna de las razones establecidas en la ley, como la utilización en beneficio propio o de terceros de la información confidencial, no cumplir con las fechas de entrega de la revisión de la Cuenta Pública anual o aceptar la injerencia de partidos políticos en la redacción de las conclusiones de la revisión a las finanzas públicas que se hacen cada año.
Ávila Ruiz dijo que “el auditor ya nos envió un oficio donde informa que él quiere y tiene el derecho de reelegirse conforme a la Constitución, nosotros trabajamos sobre un calendario que incluye llamarlo a que nos presente los resultados de su gestión.
“Luego de escucharlo, la comisión presentará un acuerdo a la Junta de Coordinación Política y al pleno de la Cámara de Diputados para que con una votación de dos terceras partes se vote a favor o en contra de su reelección”.
Sólo en el caso de que el pleno de la Cámara vote en contra de la reelección del auditor, la comisión emitiría una convocatoria.
“Una convocatoria con los requisitos y requerimientos para los ciudadanos que pretendan el cargo, y presentar tanto la propuesta, como los candidatos finales al pleno de la Cámara y repetir el mismo procedimiento”.
viernes, 3 de abril de 2009
Correa encabeza la intención de voto con el 53%, según encuesta del Gobierno.
Noticia:
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, continúa encabezando la intención de voto para los comicios generales del 26 de abril, en los cuales buscará su reelección hasta 2013, según un sondeo de la empresa privada Santiago Pérez (SP) difundido este viernes.
Correa mantiene un 53% de la preferencia electoral contra 12% de sus opositores Lucio Gutiérrez y Álvaro Noboa, quien por cuarta vez aspira a la presidencia, y la socialista Martha Roldós, quien capta un 6% de acuerdo a SP, contratada por el Gobierno.
La tendencia se debe a “ un grado importante de desgaste de las figuras políticas más tradicionales y de los viejos partidos políticos ” , señaló Santiago Pérez, director de la encuestadora.
Agregó que en la simulación de voto un 15% dejó la papeleta en blanco o anuló el sufragio, de acuerdo al sondeo realizado el 28 de marzo entre 7 000 personas en las 24 provincias de Ecuador, que registra un margen de error de +/- 3.
Por su parte la empresa Cedatos-Gallup dio a Correa un 48,5%, a Gutiérrez 14,6%, a Noboa 12,9% y a Roldós 7,1%, según la más reciente encuesta del 22 de marzo a 2 703 personas en 17 provincias. Los datos tienen una confianza de 95% y un margen de error de +/- 5%.
Correa fue elegido en 2006 para gobernar hasta 2011, pero la actual Constitución -promovida por él y aprobada en referendo- le permitió postularse para un nuevo mandato de cuatro años, que deberá concluir en 2013.
Noboa es considerado el hombre más rico de Ecuador y Gutiérrez gobernó el país por dos años, hasta abril de 2005, cuando fue destituido en medio de una revuelta popular
Comentario:
Pues ya será decisión del pueblo la reelección de Correa.
jueves, 5 de febrero de 2009
Correa realiza una exhibición de fuerza al formalizar su candidatura a la reelección.
Noticia:
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, registró ayer oficialmente su candidatura a la reelección para las elecciones que se celebrarán el próximo 26 de abril y en las que el actual mandatario busca continuar en el poder al menos hasta 2013.
Correa y su vicepresidente, Lenín Moreno, acudieron arropados por un nutrido grupo de simpatizantes del movimiento Alianza País, que jalearon ambos políticos, que ya ganaron las elecciones de 2006. "Nadie busca perennizarse en el poder. Simplemente somos instrumentos del pueblo", proclamó Correa, según informaciones de los medios locales.
La reelección consecutiva del presidente por un mandato fue introducida por la nueva Constitución, aprobada en referéndum en septiembre de 2008 con un respaldo del 64% de los votos, y con la que Correa pretende "refundar" la República desde la planificación estatal.
La inscripción de Correa llegó apenas 24 horas antes de que finalice el plazo establecido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el registro de aspirantes.
El jefe del Estado se convirtió en el tercer candidato presidencial en inscribirse ante el CNE, después de lo hicieran hecho el independiente Carlos González y el conservador Luis Fernando Torres. La socialista Martha Roldós lo hará este jueves, el último día de plazo.
Exceso de confianza
En un acto celebrado en el CNE, en Quito, que estuvo lleno de simpatizantes del movimiento oficialista Alianza País, Correa dijo que, pese a que cuenta con un gran apoyo popular, no puede tener la confianza absoluta de una victoria electoral.
Por eso, Correa reclamó a sus correligionarios que no caigan en un "exceso de confianza" y que redoblen el trabajo en la campaña electoral que se avecina. "Aquí estamos presentándonos como simples instrumentos de la ciudadanía", añadió el jefe del Estado, tras remarcar que el próximo 26 de abril "el pueblo ecuatoriano tendrá la oportunidad de ratificar o rechazar" su mandato.
Correa afirmó que el principal peligro para su proyecto son el "izquiedismo infantil" y el "falso ecologismo", que se oponen a varios proyectos suyos.
Además, remarcó que la revolución que dice llevar adelante en Ecuador, no podría sustentarse, si el cambio no es regional. "Para nosotros la patria es América" Latina, añadió. "El próximo abril, nuevamente el pueblo ecuatoriano tendrá esa oportunidad de decir presente, de decir basta" a los grupos de derechas, que han gobernando el país durante décadas.
Comentario:
¿Cuántos mandatarios más buscarán la reelección?
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, registró ayer oficialmente su candidatura a la reelección para las elecciones que se celebrarán el próximo 26 de abril y en las que el actual mandatario busca continuar en el poder al menos hasta 2013.
Correa y su vicepresidente, Lenín Moreno, acudieron arropados por un nutrido grupo de simpatizantes del movimiento Alianza País, que jalearon ambos políticos, que ya ganaron las elecciones de 2006. "Nadie busca perennizarse en el poder. Simplemente somos instrumentos del pueblo", proclamó Correa, según informaciones de los medios locales.
La reelección consecutiva del presidente por un mandato fue introducida por la nueva Constitución, aprobada en referéndum en septiembre de 2008 con un respaldo del 64% de los votos, y con la que Correa pretende "refundar" la República desde la planificación estatal.
La inscripción de Correa llegó apenas 24 horas antes de que finalice el plazo establecido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el registro de aspirantes.
El jefe del Estado se convirtió en el tercer candidato presidencial en inscribirse ante el CNE, después de lo hicieran hecho el independiente Carlos González y el conservador Luis Fernando Torres. La socialista Martha Roldós lo hará este jueves, el último día de plazo.
Exceso de confianza
En un acto celebrado en el CNE, en Quito, que estuvo lleno de simpatizantes del movimiento oficialista Alianza País, Correa dijo que, pese a que cuenta con un gran apoyo popular, no puede tener la confianza absoluta de una victoria electoral.
Por eso, Correa reclamó a sus correligionarios que no caigan en un "exceso de confianza" y que redoblen el trabajo en la campaña electoral que se avecina. "Aquí estamos presentándonos como simples instrumentos de la ciudadanía", añadió el jefe del Estado, tras remarcar que el próximo 26 de abril "el pueblo ecuatoriano tendrá la oportunidad de ratificar o rechazar" su mandato.
Correa afirmó que el principal peligro para su proyecto son el "izquiedismo infantil" y el "falso ecologismo", que se oponen a varios proyectos suyos.
Además, remarcó que la revolución que dice llevar adelante en Ecuador, no podría sustentarse, si el cambio no es regional. "Para nosotros la patria es América" Latina, añadió. "El próximo abril, nuevamente el pueblo ecuatoriano tendrá esa oportunidad de decir presente, de decir basta" a los grupos de derechas, que han gobernando el país durante décadas.
Comentario:
¿Cuántos mandatarios más buscarán la reelección?
jueves, 29 de enero de 2009
Lino Oviedo dice que Fernando Lugo quiere manejar la corte.
Noticia:
El líder del Unace, Lino César Oviedo, manifestó que el presidente Fernando Lugo quiere manejar la Corte al igual que lo hicieron los mandatarios anteriores. En otro momento, lo tildó de incoherente.
Oviedo dijo que el mandatario "supuestamente" no está a favor del cuoteo político en la Corte Suprema de Justicia, pero que, sin embargo, quedó demostrado que quiso imponer a Emiliano Rolón (integrante de la terna para reemplazar a Wildo Rienzi) en el alto tribunal.
Aclaró además que de no se siente amenazado en su carrera política porque el entorno de Lugo busca imponer una Corte Suprema a su medida.
"Es una gran incoherencia; él quiere conformar un Poder Judicial sin cuoteo y comienza a cuotear, cuotear con Emiliano Rolón", expresó el líder del Partido Unión Nacional de Ciudadanos Éticas a medios de prensa.
Luego al ser consultado si el presidente quiere manejar la Corte, Oviedo afirmó: "Claro, como hicieron hacer todos los presidentes de la República que hemos tenido después de la democracia. El Gral. Rodríguez tuvo su Corte; Wasmosy tuvo su Corte; Nicanor tuvo su Corte y después de eso no hubo más ninguna Corte nueva".
Según declaraciones del senador oviedista Enrique González Quintana el supuesto plan del jefe de Estado es su reelección que, dijo, la podría lograr integrando una máxima instancia judicial a su conveniencia.
Comentario:
¿Rondará la amenaza de una reelección también en Paraguay?
El líder del Unace, Lino César Oviedo, manifestó que el presidente Fernando Lugo quiere manejar la Corte al igual que lo hicieron los mandatarios anteriores. En otro momento, lo tildó de incoherente.
Oviedo dijo que el mandatario "supuestamente" no está a favor del cuoteo político en la Corte Suprema de Justicia, pero que, sin embargo, quedó demostrado que quiso imponer a Emiliano Rolón (integrante de la terna para reemplazar a Wildo Rienzi) en el alto tribunal.
Aclaró además que de no se siente amenazado en su carrera política porque el entorno de Lugo busca imponer una Corte Suprema a su medida.
"Es una gran incoherencia; él quiere conformar un Poder Judicial sin cuoteo y comienza a cuotear, cuotear con Emiliano Rolón", expresó el líder del Partido Unión Nacional de Ciudadanos Éticas a medios de prensa.
Luego al ser consultado si el presidente quiere manejar la Corte, Oviedo afirmó: "Claro, como hicieron hacer todos los presidentes de la República que hemos tenido después de la democracia. El Gral. Rodríguez tuvo su Corte; Wasmosy tuvo su Corte; Nicanor tuvo su Corte y después de eso no hubo más ninguna Corte nueva".
Según declaraciones del senador oviedista Enrique González Quintana el supuesto plan del jefe de Estado es su reelección que, dijo, la podría lograr integrando una máxima instancia judicial a su conveniencia.
Comentario:
¿Rondará la amenaza de una reelección también en Paraguay?
Maradona rompe una lanza por la reelección indefinida de Chávez.
Noticia:
El seleccionador argentino de fútbol, Diego Armando Maradona, ha mostrado hoy su total apoyo al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y ha roto una lanza por el "sí" en el referéndum del próximo 15 febrero sobre una enmienda constitucional que permitiría al presidente venezolano optar a la reelección indefinida en 2012.
Ambos han aparecido juntos en un acto en el estadio Brígido Iriarte de Caracas, donde Maradona, que vestía una camiseta roja con el lema de la campaña chavista, ha ofrecido una charla sobre fútbol a varios miles de niños que llenaban las gradas. Al entrar al estadio, con un balón en la mano, Maradona ha sido aclamado y ha recibido de manos de una joven una bandera venezolana que se ha colocado sobre los hombros, mientras se daba golpes en el pecho y mostraba otros gestos de cariño.
Diez años de "revolución"
El seleccionador argentino ha dicho que es "un honor" haber sido elegido para celebrar "los diez años de la revolución" en los actos del próximo 2 de febrero, aniversario de la llegada a la presidencia de Chávez en 1999. "Me siento muy halagado por ello y quiero decirles que aunque sea el técnico de la selección de Argentina siempre voy a tener tiempo para estar con ustedes cuando me necesiten", ha señalado.
Chávez, por su parte, ha destacado que necesita más tiempo en el poder para "poder convertir Venezuela en una potencia mundial en deporte". El presidente ha cerrado el acto de campaña con un abrazo a Maradona en el escenario, mientras se lanzaban cientos de globos rojos y fuegos artificiales.
Aunque los equipos nacionales de Venezuela no gozan de mucho éxito en el extranjero, Chávez ha gastado miles de millones de dólares en la organización de eventos deportivos. La visita de Maradona coincide con el campeonato de Suramérica sub-20, apoyado por el mandatario venezolano.
Comentario:
Ahi está la intromisión de un personaje (en este caso deportivo) en los asuntos internos y políticos de un país que no es el suyo. ¿Por qué Chávez no protesta? La doble moral, ¿verdad?
El seleccionador argentino de fútbol, Diego Armando Maradona, ha mostrado hoy su total apoyo al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y ha roto una lanza por el "sí" en el referéndum del próximo 15 febrero sobre una enmienda constitucional que permitiría al presidente venezolano optar a la reelección indefinida en 2012.
Ambos han aparecido juntos en un acto en el estadio Brígido Iriarte de Caracas, donde Maradona, que vestía una camiseta roja con el lema de la campaña chavista, ha ofrecido una charla sobre fútbol a varios miles de niños que llenaban las gradas. Al entrar al estadio, con un balón en la mano, Maradona ha sido aclamado y ha recibido de manos de una joven una bandera venezolana que se ha colocado sobre los hombros, mientras se daba golpes en el pecho y mostraba otros gestos de cariño.
Diez años de "revolución"
El seleccionador argentino ha dicho que es "un honor" haber sido elegido para celebrar "los diez años de la revolución" en los actos del próximo 2 de febrero, aniversario de la llegada a la presidencia de Chávez en 1999. "Me siento muy halagado por ello y quiero decirles que aunque sea el técnico de la selección de Argentina siempre voy a tener tiempo para estar con ustedes cuando me necesiten", ha señalado.
Chávez, por su parte, ha destacado que necesita más tiempo en el poder para "poder convertir Venezuela en una potencia mundial en deporte". El presidente ha cerrado el acto de campaña con un abrazo a Maradona en el escenario, mientras se lanzaban cientos de globos rojos y fuegos artificiales.
Aunque los equipos nacionales de Venezuela no gozan de mucho éxito en el extranjero, Chávez ha gastado miles de millones de dólares en la organización de eventos deportivos. La visita de Maradona coincide con el campeonato de Suramérica sub-20, apoyado por el mandatario venezolano.
Comentario:
Ahi está la intromisión de un personaje (en este caso deportivo) en los asuntos internos y políticos de un país que no es el suyo. ¿Por qué Chávez no protesta? La doble moral, ¿verdad?
viernes, 16 de enero de 2009
Venezuela celebrará el referendum sobre la reelección ilimitada de Chávez el 15 de febrero.
Noticia:
Venezuela celebrará otro referéndum el 15 de febrero para enmedar la constitución y permitir la reelección ilimitada de los cargos de elección popular, entre ellos el del presidente Hugo Chávez. La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ha hecho el anuncio hoy tras recibir de manos de la oficialista Asamblea Nacional (AN) el proyecto de enmienda que permitiría a Chávez ser reelegido por tercera vez en 2012.
Los venezolanos ya han votado 'no' a un intento similar de Chávez para eliminar las restricciones constitucionales a la reelección indefinida, incluido dentro de un variado paquete de reformas en 2007. Encuestas realizadas en diciembre mostraron que más de la mitad de los votantes se opondrán al cambio, mientras que un 40% apoya la enmienda.
"¿Que yo soy imprescindible? No. Sólo que cambiar de jinete o de capitán (...) cuando todavía no está consolidado las etapas de maduración iniciales de un proceso es sumamente riesgoso", dijo esta semana el mandatario venezolano en su discurso anual ante la Asamblea, que se prolongó por más de siete horas.
Comentario:
Eso mismo escuché de Fidel Castro hace ya muchos, pero muchos años y siguió en el poder y la pregunta inevitablemente surge: ¿cuando se consolidarán las etapas de maduración? ¿No las puede hacer otro hombre? Entonces, si se sienten imprescindibles, ¿o no? Lo peor de todo, es que yo me tragué el anzuelo en esos años (los setentas). Confiésome "pecador e ingenuo".
Venezuela celebrará otro referéndum el 15 de febrero para enmedar la constitución y permitir la reelección ilimitada de los cargos de elección popular, entre ellos el del presidente Hugo Chávez. La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ha hecho el anuncio hoy tras recibir de manos de la oficialista Asamblea Nacional (AN) el proyecto de enmienda que permitiría a Chávez ser reelegido por tercera vez en 2012.
Los venezolanos ya han votado 'no' a un intento similar de Chávez para eliminar las restricciones constitucionales a la reelección indefinida, incluido dentro de un variado paquete de reformas en 2007. Encuestas realizadas en diciembre mostraron que más de la mitad de los votantes se opondrán al cambio, mientras que un 40% apoya la enmienda.
"¿Que yo soy imprescindible? No. Sólo que cambiar de jinete o de capitán (...) cuando todavía no está consolidado las etapas de maduración iniciales de un proceso es sumamente riesgoso", dijo esta semana el mandatario venezolano en su discurso anual ante la Asamblea, que se prolongó por más de siete horas.
Comentario:
Eso mismo escuché de Fidel Castro hace ya muchos, pero muchos años y siguió en el poder y la pregunta inevitablemente surge: ¿cuando se consolidarán las etapas de maduración? ¿No las puede hacer otro hombre? Entonces, si se sienten imprescindibles, ¿o no? Lo peor de todo, es que yo me tragué el anzuelo en esos años (los setentas). Confiésome "pecador e ingenuo".
jueves, 27 de noviembre de 2008
Uribe no podrá presentarse a un tercer mandato inmediato.
Noticia:
La Comisión Primera de la Cámara de Representantes de Colombia ha rechazado la posibilidad de que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, pueda presentarse a una segunda reelección presidencial en 2010, aunque ha dejado abierta la opción de que lo haga en 2014.
Los representantes conservadores y del movimiento Alas Equipo Colombia, ponentes de la reelección inmediata, no lograron el apoyo de los otros partidos, por lo que la propuesta quedó como texto formal, y el jefe de Estado sólo podrá volver a presentar su nombre para la primera magistratura del país en 2014.
Por una votación de 15 a favor y 18 en contra, la comisión parlamentaria derrotó la propuesta de modificar la pregunta del referendo que así lo permitía. Aunque en las votaciones en esa comisión parlamentaria se negó la posibilidad de que Uribe continúe en la Casa de Nariño (sede del Ejecutivo) durante otros cuatro años, la coalición "uribista" considera que se puede revivir esa opción a partir del segundo debate, que debe hacerse en la plenaria de la Cámara de Representantes este año.
Sin embargo, los autores de la modificación de la propuesta de referendo, los legisladores David Luna y Carlos Fernando Motoa, aseguran que el grupo oficialista no puede "violentar" las normas constitucionales para mantener a Uribe en el poder. "No es posible ni pensar siquiera en modificar lo que se aprobó, no se puede violentar tan drásticamente las normas constitucionales y legales. Es atentar violentamente contra los principios constituconales de un Estado democrático", dijo Motoa al señalar que no es bueno para Colombia que la figura de candidato-presidente se vuelva a dar.
La Cámara de Representantes también había rechazado a finales de octubre incluir en la reforma política un artículo que abría la posibilidad para una segunda reelección del actual gobernante. Tras el rechazo de la Cámara baja, el actual presidente de Colombia sólo podrá optar a ella a través de un referéndum popular, para el cual ya se recogieron las firmas y actualmente se estudia su realización en el Congreso.
Comentario:
¿Por qué ese afán de perpetuarse en el poder?
La Comisión Primera de la Cámara de Representantes de Colombia ha rechazado la posibilidad de que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, pueda presentarse a una segunda reelección presidencial en 2010, aunque ha dejado abierta la opción de que lo haga en 2014.
Los representantes conservadores y del movimiento Alas Equipo Colombia, ponentes de la reelección inmediata, no lograron el apoyo de los otros partidos, por lo que la propuesta quedó como texto formal, y el jefe de Estado sólo podrá volver a presentar su nombre para la primera magistratura del país en 2014.
Por una votación de 15 a favor y 18 en contra, la comisión parlamentaria derrotó la propuesta de modificar la pregunta del referendo que así lo permitía. Aunque en las votaciones en esa comisión parlamentaria se negó la posibilidad de que Uribe continúe en la Casa de Nariño (sede del Ejecutivo) durante otros cuatro años, la coalición "uribista" considera que se puede revivir esa opción a partir del segundo debate, que debe hacerse en la plenaria de la Cámara de Representantes este año.
Sin embargo, los autores de la modificación de la propuesta de referendo, los legisladores David Luna y Carlos Fernando Motoa, aseguran que el grupo oficialista no puede "violentar" las normas constitucionales para mantener a Uribe en el poder. "No es posible ni pensar siquiera en modificar lo que se aprobó, no se puede violentar tan drásticamente las normas constitucionales y legales. Es atentar violentamente contra los principios constituconales de un Estado democrático", dijo Motoa al señalar que no es bueno para Colombia que la figura de candidato-presidente se vuelva a dar.
La Cámara de Representantes también había rechazado a finales de octubre incluir en la reforma política un artículo que abría la posibilidad para una segunda reelección del actual gobernante. Tras el rechazo de la Cámara baja, el actual presidente de Colombia sólo podrá optar a ella a través de un referéndum popular, para el cual ya se recogieron las firmas y actualmente se estudia su realización en el Congreso.
Comentario:
¿Por qué ese afán de perpetuarse en el poder?
jueves, 13 de noviembre de 2008
El Kremlin abre la puerta a un nuevo mandato de Putín.
Noticia:
Al Kremlin le ha entrado prisa por enmendar la Constitución con el fin de extender el mandato del presidente (jefe del Estado) de cuatro a seis años. Ayer, Dmitri Medvédev, el titular del cargo, envió a la Duma Estatal (Cámara baja del Parlamento) un proyecto de ley a este efecto, según informó su servicio de prensa. La iniciativa, que Medvédev formuló hace menos de una semana, es interpretada por medios de la Administración como un paso hacia el retorno a la jefatura del Estado de Vladímir Putin, el actual primer ministro.
Putin fue presidente de mayo de 2000 a mayo de 2008, es decir, dos mandatos seguidos de cuatro años, lo máximo previsto por la Constitución, que no se pronuncia sobre la posibilidad de retornar al cargo tras una alternancia. La Ley Fundamental rusa, de corte presidencialista, se aprobó en referéndum en diciembre de 1993, y las únicas enmiendas que ha sufrido en casi 15 años han sido precisiones terminológicas territoriales.
Para muchos altos cargos rusos, la propuesta de extender el periodo presidencial fue una verdadera sorpresa que Medvédev no compartió con su equipo antes de dirigir su primer discurso sobre el estado de la nación al Parlamento. El líder trató de minimizar el tema y aseguró que no se trata de una "reforma", sino de una "corrección" y una "puntualización" de la Ley Fundamental. La "necesidad de estabilidad", su argumento, encaja mal con la campaña contra la corrupción que propugna.
El actual presidente no ha formulado la iniciativa para sí mismo, sino para Putin, la persona al que tiene que agradecer el cargo que ocupa desde mayo, opinan medios próximos al Kremlin, según los cuales, con algún pretexto todavía por determinar, Medvédev podría dejar la presidencia anticipadamente sin llegar a agotar sus cuatro años.
El primer ministro es considerado el verdadero hombre fuerte del país, y aventaja al presidente en varios puntos en los sondeos de popularidad. Putin no se limita a las tareas económicas de su competencia, sino que también aborda asuntos internacionales que incumben al presidente. Él -y no Medvédev- fue el primero en viajar al Cáucaso en agosto para evaluar la crisis con Georgia. Los noticiarios televisivos y los visitantes extranjeros de peso reparten su tiempo entre ambos y el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, se ha referido al tándem Medvédev-Putin con la expresión "nuestros dos líderes".
Hasta la escenografía del discurso anual al Parlamento fue alterada este año para que el primer ministro no se viera relegado en el protocolo por debajo de los jefes de las cámaras. Putin, además, es el líder del partido Rusia Unida (RU), mayoritario en la Duma.
El servicio de prensa del Kremlin informó también de que Medvédev envió al Parlamento otra enmienda constitucional para prolongar el mandato de la Duma de cuatro a cinco años, así como una ley sobre "las competencias de control de la Duma Estatal en relación al Gobierno" y enmiendas en la legislación sobre el Gabinete.
La propuesta de Medvédev será aprobada en breve tiempo, seguramente antes de fin de año, según distintos cargos de RU. Para entrar en vigor, necesita de una mayoría cualificada de dos tercios en la Duma y de tres cuartos en el Consejo de la Federación (Cámara alta), así como de dos tercios de las regiones. El jefe del Comité de Legislación Constitucional de la Cámara baja, Vladímir Pliguin, dijo que el proyecto se examinará "de forma prioritaria".
"¿Para qué tenemos que apresurarnos tanto?", se preguntaba Guennadi Ziugánov, el líder del Partido Comunista, favorable a que el Parlamento se concentre en la resolución de problemas financieros y económicos prioritarios para el país. Ziugánov quiere hacer depender la aprobación de la enmienda presidencial de la legislación para reforzar las funciones de control de los parlamentos a todos los niveles. Para Liudmila Alexéyeva, del grupo de Helsinki de Moscú, la modificación del mandato presidencial crea una "situación poco sana" y va en contra de la "modernización".
Comentario:
Ziugánov ha dado en el clavo: la reelección no es nada sana ni moderna desde cualquier punto de vista. ¿Acaso no hay una clase política que sirve de relevo?
Al Kremlin le ha entrado prisa por enmendar la Constitución con el fin de extender el mandato del presidente (jefe del Estado) de cuatro a seis años. Ayer, Dmitri Medvédev, el titular del cargo, envió a la Duma Estatal (Cámara baja del Parlamento) un proyecto de ley a este efecto, según informó su servicio de prensa. La iniciativa, que Medvédev formuló hace menos de una semana, es interpretada por medios de la Administración como un paso hacia el retorno a la jefatura del Estado de Vladímir Putin, el actual primer ministro.
Putin fue presidente de mayo de 2000 a mayo de 2008, es decir, dos mandatos seguidos de cuatro años, lo máximo previsto por la Constitución, que no se pronuncia sobre la posibilidad de retornar al cargo tras una alternancia. La Ley Fundamental rusa, de corte presidencialista, se aprobó en referéndum en diciembre de 1993, y las únicas enmiendas que ha sufrido en casi 15 años han sido precisiones terminológicas territoriales.
Para muchos altos cargos rusos, la propuesta de extender el periodo presidencial fue una verdadera sorpresa que Medvédev no compartió con su equipo antes de dirigir su primer discurso sobre el estado de la nación al Parlamento. El líder trató de minimizar el tema y aseguró que no se trata de una "reforma", sino de una "corrección" y una "puntualización" de la Ley Fundamental. La "necesidad de estabilidad", su argumento, encaja mal con la campaña contra la corrupción que propugna.
El actual presidente no ha formulado la iniciativa para sí mismo, sino para Putin, la persona al que tiene que agradecer el cargo que ocupa desde mayo, opinan medios próximos al Kremlin, según los cuales, con algún pretexto todavía por determinar, Medvédev podría dejar la presidencia anticipadamente sin llegar a agotar sus cuatro años.
El primer ministro es considerado el verdadero hombre fuerte del país, y aventaja al presidente en varios puntos en los sondeos de popularidad. Putin no se limita a las tareas económicas de su competencia, sino que también aborda asuntos internacionales que incumben al presidente. Él -y no Medvédev- fue el primero en viajar al Cáucaso en agosto para evaluar la crisis con Georgia. Los noticiarios televisivos y los visitantes extranjeros de peso reparten su tiempo entre ambos y el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, se ha referido al tándem Medvédev-Putin con la expresión "nuestros dos líderes".
Hasta la escenografía del discurso anual al Parlamento fue alterada este año para que el primer ministro no se viera relegado en el protocolo por debajo de los jefes de las cámaras. Putin, además, es el líder del partido Rusia Unida (RU), mayoritario en la Duma.
El servicio de prensa del Kremlin informó también de que Medvédev envió al Parlamento otra enmienda constitucional para prolongar el mandato de la Duma de cuatro a cinco años, así como una ley sobre "las competencias de control de la Duma Estatal en relación al Gobierno" y enmiendas en la legislación sobre el Gabinete.
La propuesta de Medvédev será aprobada en breve tiempo, seguramente antes de fin de año, según distintos cargos de RU. Para entrar en vigor, necesita de una mayoría cualificada de dos tercios en la Duma y de tres cuartos en el Consejo de la Federación (Cámara alta), así como de dos tercios de las regiones. El jefe del Comité de Legislación Constitucional de la Cámara baja, Vladímir Pliguin, dijo que el proyecto se examinará "de forma prioritaria".
"¿Para qué tenemos que apresurarnos tanto?", se preguntaba Guennadi Ziugánov, el líder del Partido Comunista, favorable a que el Parlamento se concentre en la resolución de problemas financieros y económicos prioritarios para el país. Ziugánov quiere hacer depender la aprobación de la enmienda presidencial de la legislación para reforzar las funciones de control de los parlamentos a todos los niveles. Para Liudmila Alexéyeva, del grupo de Helsinki de Moscú, la modificación del mandato presidencial crea una "situación poco sana" y va en contra de la "modernización".
Comentario:
Ziugánov ha dado en el clavo: la reelección no es nada sana ni moderna desde cualquier punto de vista. ¿Acaso no hay una clase política que sirve de relevo?
jueves, 30 de octubre de 2008
El Congreso vota en contra de un tercer mandato para Uribe.
Noticia:
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, sólo podrá optar a un tercer mandato después de un referendo popular, ya que el Congreso rechazó ayer la posibilidad de que pueda hacerlo por la vía constitucional. La Cámara de Representantes rechazó, en una segunda votación, incluir en la reforma un artículo que abría la posibilidad para una segunda reelección de Uribe en 2010.
La votación de produjo tras una discusión entre los conservadores, aliados de Uribe, y liberales e izquierdistas. Según la Constitución, reformada en 2005 a iniciativa de los uribistas, el presidente sólo puede optar a un segundo período, como ya hizo Uribe en 2006. El presidente, con una popularidad del 80%, sólo tiene la opción de convocar una consulta, para cuya posible celebración ya tiene las firmas necesarias.
Comentario:
Ayer hubo una información contraria a esta. Parece que Uribe no podrá reelegirse, al menos por vía del Congreso; el referendum es la otra opción.
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, sólo podrá optar a un tercer mandato después de un referendo popular, ya que el Congreso rechazó ayer la posibilidad de que pueda hacerlo por la vía constitucional. La Cámara de Representantes rechazó, en una segunda votación, incluir en la reforma un artículo que abría la posibilidad para una segunda reelección de Uribe en 2010.
La votación de produjo tras una discusión entre los conservadores, aliados de Uribe, y liberales e izquierdistas. Según la Constitución, reformada en 2005 a iniciativa de los uribistas, el presidente sólo puede optar a un segundo período, como ya hizo Uribe en 2006. El presidente, con una popularidad del 80%, sólo tiene la opción de convocar una consulta, para cuya posible celebración ya tiene las firmas necesarias.
Comentario:
Ayer hubo una información contraria a esta. Parece que Uribe no podrá reelegirse, al menos por vía del Congreso; el referendum es la otra opción.
miércoles, 29 de octubre de 2008
Plenaria de Colombia aprueba sacar artículo de reelección.
Noticia:
Luego de un intenso debate la plenaria de la Cámara aprobó sacar del texto de la reforma política el artículo 19, que brindaba la posibilidad de un tercer mandato con un periodo de receso al Presidente de la República.
Este era el escollo que no había permitido la discusión de todo el articulado de la reforma política y por eso los partidos de la llamada coalición de Gobierno decidieron sacarlo.
El articulo no puede ser revivido en los seis debates que le faltan, pues se aprobó que se archivara de manera definitiva. Los resultados de la votación fueron: 76 por el si y 40 por el no.
Comentario:
Muy mal señor Álvaro Uribe: ¿ya se engolosino con el poder? ¿Se quiere parecer a Hugo Chávez? ¿No sería mejor dar paso a que otro político ocupe el cargo, que ya usted dignamente desempeñó?
Luego de un intenso debate la plenaria de la Cámara aprobó sacar del texto de la reforma política el artículo 19, que brindaba la posibilidad de un tercer mandato con un periodo de receso al Presidente de la República.
Este era el escollo que no había permitido la discusión de todo el articulado de la reforma política y por eso los partidos de la llamada coalición de Gobierno decidieron sacarlo.
El articulo no puede ser revivido en los seis debates que le faltan, pues se aprobó que se archivara de manera definitiva. Los resultados de la votación fueron: 76 por el si y 40 por el no.
Comentario:
Muy mal señor Álvaro Uribe: ¿ya se engolosino con el poder? ¿Se quiere parecer a Hugo Chávez? ¿No sería mejor dar paso a que otro político ocupe el cargo, que ya usted dignamente desempeñó?
jueves, 11 de septiembre de 2008
Alvaro Uribe desiste de un nuevo periodo presidencial.
Noticia:
El presidente colombiano, Alvaro Uribe, planteó la posibilidad de renunciar a un tercer periodo consecutivo en 2010, pese a su amplia popularidad, en un anuncio que generó desaliento entre sus seguidores pero calificado por sus críticos como una estrategia para fortalecerse.
El miércoles, después de que el partido Cambio Radical entregó al Congreso cuatro millones de firmas para pedir un referendo que reforme la Constitución y permita una segunda reelección, Uribe pidió a los legisladores que no aprueben esa propuesta, si ella impide el estudio de una reforma política y judicial.
"Quiero pedirle al Congreso que por favor se ocupe de las reformas a la politica, a la Justicia y a los otros temas, y no del referendo (...) Si el obstáculo para esas reformas es el referendo para la reelección, ese obstáculo queda removido", señaló en un encuentro con estudiantes.
Uribe agregó que "para el futuro del país es mucho mejor trabajar para que los colombianos sigan interiorizando la Seguridad Democrática -su política bandera de combate a las guerrillas izquierdistas-, que simplemente ocuparnos de perpetuar al Presidente".
La sorpresiva declaración, la de mayor alcance dada por el presidente sobre la posibilidad de no aspirar de inmediato a la reelección, generó toda suerte de interpretaciones.
"El mensaje es clarísimo: el Congreso tiene a su consideración una reforma política y una reforma judicial que debe abocar y no parecería que los legisladores estén actuando con mucho interés al respecto", explicó a la AFP, José Obdulio Gaviria, asesor de Uribe.
Según el asesor presidencial, con su declaración, Uribe "quiere cerrar las puertas a su segunda reelección, pero creo que por parte de los ciudadanos me da la impresión de que esa posibilidad no está cerrada del todo". En ese sentido, coincidió con otro cercano asesor político de Uribe, que -pidiendo la resreva de su nombre- dijo a la AFP: "El presidente no descartó una nueva reelección. Lo que dijo fue 'no me vayan a echar la culpa si las reformas no salen'. No quiere decir que él no quiera la reelección".
A su turno, la senadora Cecilia López, del opositor partido Liberal consideró que "es una maniobra del presidente para lograr que le salga su sospechosa reforma política y judicial y también la reelección". "Es una maniobra a las que nos tiene acostumbrados el presidente para satisfacer su apetito de poder", dijo la portavoz en el Congreso de la bancada opositora.
Desde la izquierda, Carlos Gaviria, presidente del Polo Democrático, dijo que el mensaje de Uribe "no es lo suficientemente explícito". "Pienso que ha desistido en la reelección inmediata" agregó. "El mensaje es claro y ojalá todos esos aúlicos de Uribe y todos esos que están ahí detrás tratando de atornillarlo en el poder le crean y lo dejen actuar. Qué bueno que Uribe nos permita un respiro democrático en el 2010, así vuelva en el 2014", dijo por su parte el senador opositor Héctor Elí Rojas.
Comentario:
Por mucha popularidad que tenga, lo mejor es que ya se retire, si no va a parecerse a una dictadura. Permanecer tanto tiempo en el poder no es conveniente para la salud de la nación colombiana.
El presidente colombiano, Alvaro Uribe, planteó la posibilidad de renunciar a un tercer periodo consecutivo en 2010, pese a su amplia popularidad, en un anuncio que generó desaliento entre sus seguidores pero calificado por sus críticos como una estrategia para fortalecerse.
El miércoles, después de que el partido Cambio Radical entregó al Congreso cuatro millones de firmas para pedir un referendo que reforme la Constitución y permita una segunda reelección, Uribe pidió a los legisladores que no aprueben esa propuesta, si ella impide el estudio de una reforma política y judicial.
"Quiero pedirle al Congreso que por favor se ocupe de las reformas a la politica, a la Justicia y a los otros temas, y no del referendo (...) Si el obstáculo para esas reformas es el referendo para la reelección, ese obstáculo queda removido", señaló en un encuentro con estudiantes.
Uribe agregó que "para el futuro del país es mucho mejor trabajar para que los colombianos sigan interiorizando la Seguridad Democrática -su política bandera de combate a las guerrillas izquierdistas-, que simplemente ocuparnos de perpetuar al Presidente".
La sorpresiva declaración, la de mayor alcance dada por el presidente sobre la posibilidad de no aspirar de inmediato a la reelección, generó toda suerte de interpretaciones.
"El mensaje es clarísimo: el Congreso tiene a su consideración una reforma política y una reforma judicial que debe abocar y no parecería que los legisladores estén actuando con mucho interés al respecto", explicó a la AFP, José Obdulio Gaviria, asesor de Uribe.
Según el asesor presidencial, con su declaración, Uribe "quiere cerrar las puertas a su segunda reelección, pero creo que por parte de los ciudadanos me da la impresión de que esa posibilidad no está cerrada del todo". En ese sentido, coincidió con otro cercano asesor político de Uribe, que -pidiendo la resreva de su nombre- dijo a la AFP: "El presidente no descartó una nueva reelección. Lo que dijo fue 'no me vayan a echar la culpa si las reformas no salen'. No quiere decir que él no quiera la reelección".
A su turno, la senadora Cecilia López, del opositor partido Liberal consideró que "es una maniobra del presidente para lograr que le salga su sospechosa reforma política y judicial y también la reelección". "Es una maniobra a las que nos tiene acostumbrados el presidente para satisfacer su apetito de poder", dijo la portavoz en el Congreso de la bancada opositora.
Desde la izquierda, Carlos Gaviria, presidente del Polo Democrático, dijo que el mensaje de Uribe "no es lo suficientemente explícito". "Pienso que ha desistido en la reelección inmediata" agregó. "El mensaje es claro y ojalá todos esos aúlicos de Uribe y todos esos que están ahí detrás tratando de atornillarlo en el poder le crean y lo dejen actuar. Qué bueno que Uribe nos permita un respiro democrático en el 2010, así vuelva en el 2014", dijo por su parte el senador opositor Héctor Elí Rojas.
Comentario:
Por mucha popularidad que tenga, lo mejor es que ya se retire, si no va a parecerse a una dictadura. Permanecer tanto tiempo en el poder no es conveniente para la salud de la nación colombiana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
