Noticia:
El Gobierno peruano entregó el miércoles por la tarde a los representantes de la Embajada chilena en Lima un expediente con las pruebas de las acusaciones de espionaje que han sumido a ambos países en un clima de tensión. El documento, de unos 400 folios, fue proporcionado por la fiscalía peruana y, según las autoridades de este país, contiene las declaraciones del técnico de la Fuerza Aérea de Perú Víctor Ariza Mendoza, capturado el 30 de octubre y acusado de espionaje. Además, acompañaron al documento otras pruebas, como los comprobantes de transferencias de dinero por un total de 178.000 dólares, que supuestamente demuestran que el agente, especialista en inteligencia, pudo haber espiado para Chile hace cinco años y filtrado a los servicios secretos de dicho país documentos tan importantes como los planes de adquisición y renovación de armamento de la Fuerza Aérea y los nombres y códigos de agentes de inteligencia peruanos. Junto con el expediente, Perú entregó una nota de protesta. Andrés Barbé, encargado de negocios de Chile, fue quien recibió la documentación en la Cancillería peruana.
El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, ha insistido varias veces en que Lima no desea romper relaciones con Santiago, pero sí espera que el Gobierno chileno investigue las acusaciones. Lo que sí se terminó definitivamente, según el propio canciller, es la política de "cuerdas separadas", una suerte de arreglo a través del cual el Gobierno peruano pretendía llevar la demanda de delimitación marítima en el tribunal de La Haya aparte del resto de relaciones diplomáticas y comerciales.
El Gobierno chileno sigue negando las acusaciones de espionaje. En la misma denuncia judicial formulada contra Ariza Mendoza se incluye a otro suboficial peruano, aún prófugo, y a dos ciudadanos chilenos, identificados como Víctor Vergara Rojas y Daniel Márquez Torralba, que Perú asegura son los enlaces de Ariza con los servicios secretos chilenos. Santiago ha negado que alguno de ellos pertenezca a sus Fuerzas Armadas e insiste en negar enfáticamente las acusaciones de espionaje.
La tensión se ha venido incrementando con el paso de los días, después de que el presidente Alan García regresara a Perú de una gira por Asia, el lunes por la mañana, y pronunciara fuertes declaraciones condenando el supuesto espionaje chileno. El mandatario peruano calificó este tipo de acciones como "propias de una republiqueta". La presidenta chilena, Michelle Bachelet, rechazó estas frases, que consideró "ofensivas y altisonantes". "¿Cómo se le ocurre que nos vamos a sentir identificados?", comentó el canciller chileno, Mariano Fernández, en alusión al término republiqueta. "Ésta es una gran república, con una democracia ejemplar", añadió.
"El presidente ha tenido expresiones firmes en defensa de una soberanía vulnerada y ha exigido lo mínimo que se exige en estos casos: una investigación", enfatizó el canciller García Belaunde. Entre tanto, la prensa peruana sigue revelando detalles sobre la red de espionaje en la que el técnico Ariza Mendoza era, al parecer, una pieza clave. Al menos 10 militares más están siendo investigados para descartar posibles contactos con la inteligencia chilena, según revelaron fuentes castrenses al diario El Comercio. Diversos sectores políticos critican la posición del Gobierno y le piden que replantee sus relaciones diplomáticas con Chile. Asimismo, el Congreso peruano ha aprobado por unanimidad una moción de protesta.
Mostrando entradas con la etiqueta Perú.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Perú.. Mostrar todas las entradas
viernes, 20 de noviembre de 2009
La policía de Perú desarticula una red que asesinaba personas para vender grasa humana.
Noticia:
Las autoridades peruanas han detenido al menos a cuatro personas y buscaban ayer a otras siete por su presunta pertenencia a una red que podría haber asesinado a decenas de personas para obtener su grasa y comercializarla para su uso en cosméticos.
El juez de Turno Permanente de la Corte Superior de Lima Juan Buendía Valenzuela dictó cuatro órdenes de arresto sobre otros tantos presuntos miembros de la banda Pishtacos. La Justicia les acusa de asesinar a un habitante de la provincia de Huamalíes, en el departamento de Huánuco (centró de Perú), pero los medios locales hablan de que la red podría estar detrás de hasta 60 desapariciones en la zona. Se les acusa de los delitos de homicidio por lucro, asociación ilícita, tenencia ilegal de armas de fuego y tráfico de drogas.
Tras los asesinatos, que habrían perpetrado los últimos cinco años, los sospechosos recogían la grasa de sus víctimas para su posterior comercialización por hasta 15.000 dólares por litro.
Durante las primeras declaraciones, los imputados reconocieron haber matado a cinco personas y que el pasado 16 de septiembre secuestraron a su última víctima, a la que quitaron la vida cortándole el cuello.
Europa como destino
Mediante un procedimiento artesanal, recogían la grasa y la trasladaban a Lima para vendérsela a extranjeros que la comprarían para su uso en cremas cosméticas. El destino final de este líquido era Europa, según informó el general de la Policía Nacional de Perú (PNP) Eusebio Félix Murga.
Precisamente las investigaciones comenzaron después de que las autoridades interceptasen uno de estos lotes que llegaba a Lima procedente de una zona montañosa de Perú. En el momento de la detención, dos de los sospechosos portaban más de 15 litros de grasa almacenada en botellas.
La Policía señaló que los integrantes de la banda desarticulada enterraban o tiraban los cadáveres a un río tras concluir sus trabajos. Varios de estos cuerpos ya han sido localizados, aunque las fuerzas de seguridad y judiciales tratan ahora de profundizar en sus pesquisas para aclarar la magnitud de la operación y establecer un número fiable de crímenes.
Las autoridades peruanas han detenido al menos a cuatro personas y buscaban ayer a otras siete por su presunta pertenencia a una red que podría haber asesinado a decenas de personas para obtener su grasa y comercializarla para su uso en cosméticos.
El juez de Turno Permanente de la Corte Superior de Lima Juan Buendía Valenzuela dictó cuatro órdenes de arresto sobre otros tantos presuntos miembros de la banda Pishtacos. La Justicia les acusa de asesinar a un habitante de la provincia de Huamalíes, en el departamento de Huánuco (centró de Perú), pero los medios locales hablan de que la red podría estar detrás de hasta 60 desapariciones en la zona. Se les acusa de los delitos de homicidio por lucro, asociación ilícita, tenencia ilegal de armas de fuego y tráfico de drogas.
Tras los asesinatos, que habrían perpetrado los últimos cinco años, los sospechosos recogían la grasa de sus víctimas para su posterior comercialización por hasta 15.000 dólares por litro.
Durante las primeras declaraciones, los imputados reconocieron haber matado a cinco personas y que el pasado 16 de septiembre secuestraron a su última víctima, a la que quitaron la vida cortándole el cuello.
Europa como destino
Mediante un procedimiento artesanal, recogían la grasa y la trasladaban a Lima para vendérsela a extranjeros que la comprarían para su uso en cremas cosméticas. El destino final de este líquido era Europa, según informó el general de la Policía Nacional de Perú (PNP) Eusebio Félix Murga.
Precisamente las investigaciones comenzaron después de que las autoridades interceptasen uno de estos lotes que llegaba a Lima procedente de una zona montañosa de Perú. En el momento de la detención, dos de los sospechosos portaban más de 15 litros de grasa almacenada en botellas.
La Policía señaló que los integrantes de la banda desarticulada enterraban o tiraban los cadáveres a un río tras concluir sus trabajos. Varios de estos cuerpos ya han sido localizados, aunque las fuerzas de seguridad y judiciales tratan ahora de profundizar en sus pesquisas para aclarar la magnitud de la operación y establecer un número fiable de crímenes.
jueves, 5 de noviembre de 2009
El primer vicepresidente de Perú, acusado de irregularidades en compra de armas.
Noticia:
Una fiscal anticorrupción de Perú ha denunciado al vicepresidente primero del país, Luis Giampietri, por supuesta actuación ilícita en diversas compras millonarias de armamento y equipos para la Marina de Guerra entre 1995 y 1997, han confirmado hoy fuentes judiciales.
Del procedimiento ha informado hoy el diario peruano La República. Fuentes de la fiscalía precisaron a Efe que la denuncia contra Giampietri ingresó en el Poder Judicial el pasado 21 de octubre.
Según la denuncia, Giampietri favoreció en la compra de armamento a proveedores de empresas vinculadas al actualmente encarcelado Vladimiro Montesinos, quien fuera asesor del entonces presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) y artífice de la mayor red de corrupción gubernamental de la historia contemporánea del país.
La fiscal Marlene Berrú ha acusado a Giampietri ante los jueces penales especiales de Lima por delitos de colusión (pacto ilícito en daño de tercero) desleal y asociación ilícita para delinquir, indicó La República.
Junto a Giampietri han sido acusados 39 altos mandos y oficiales de la Marina, además de una civil, que formaron parte de las juntas, comités y subcomités encargados de las compras.
Las autoridades investigaron 46 contratos suscritos por la Marina entre 1995 y 1998 por un valor de unos 46 millones de dólares, y en 14 de ellos se hallaron irregularidades en las adjudicaciones dirigidas por Giampietri, quien ejercía entonces de jefe del Estado Mayor de la Marina.
La denuncia de la fiscalía divulgada en el citado diario indica que los denunciados "habrían favorecido a un grupo determinado de empresas con la finalidad de procurarse comisiones que eran otorgadas por las empresas beneficiadas".
Una fiscal anticorrupción de Perú ha denunciado al vicepresidente primero del país, Luis Giampietri, por supuesta actuación ilícita en diversas compras millonarias de armamento y equipos para la Marina de Guerra entre 1995 y 1997, han confirmado hoy fuentes judiciales.
Del procedimiento ha informado hoy el diario peruano La República. Fuentes de la fiscalía precisaron a Efe que la denuncia contra Giampietri ingresó en el Poder Judicial el pasado 21 de octubre.
Según la denuncia, Giampietri favoreció en la compra de armamento a proveedores de empresas vinculadas al actualmente encarcelado Vladimiro Montesinos, quien fuera asesor del entonces presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) y artífice de la mayor red de corrupción gubernamental de la historia contemporánea del país.
La fiscal Marlene Berrú ha acusado a Giampietri ante los jueces penales especiales de Lima por delitos de colusión (pacto ilícito en daño de tercero) desleal y asociación ilícita para delinquir, indicó La República.
Junto a Giampietri han sido acusados 39 altos mandos y oficiales de la Marina, además de una civil, que formaron parte de las juntas, comités y subcomités encargados de las compras.
Las autoridades investigaron 46 contratos suscritos por la Marina entre 1995 y 1998 por un valor de unos 46 millones de dólares, y en 14 de ellos se hallaron irregularidades en las adjudicaciones dirigidas por Giampietri, quien ejercía entonces de jefe del Estado Mayor de la Marina.
La denuncia de la fiscalía divulgada en el citado diario indica que los denunciados "habrían favorecido a un grupo determinado de empresas con la finalidad de procurarse comisiones que eran otorgadas por las empresas beneficiadas".
lunes, 28 de septiembre de 2009
Dimite el ministro de Vivienda peruano por su relación con una empresa investigada por espionaje.
Noticia:
El ministro peruano de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Francis Allison, renunció ayer a su cargo, en medio de un escándalo por la revelación de sus vínculos con una empresa investigada por corrupción y espionaje. Allison, quien asumió el cargo hace cuatro meses, confirmó en una conferencia de prensa que deja su despacho y aseguró que es víctima de una campaña de "demolición y calumnia".
Los medios locales revelaron hace una semana que el ministro mantuvo vínculos con la empresa Business Track, cuyos principales accionistas y trabajadores están detenidos bajo la acusación de espionaje e interceptación telefónica a funcionarios del Estado y empresarios que participaron en las licitaciones de lotes petroleros en 2008.
Al hacerse pública esta denuncia, Allison admitió que "cometió un error" al no haber informado que trabajó el año pasado para la empresa como "asesor jurídico externo". Esto le generó una andanada de críticas de la prensa y de todos los sectores políticos, incluidos miembros del gobernante Partido Aprista Peruano (PAP), por haber mantenido en secreto su vinculación con la empresa.
El descubrimiento de las actividades ilícitas de Business Track desencadenó el año pasado la caída del Gabinete de ministros que encabezaba Jorge del Castillo. Se criticó, además, que el ministro hubiera cumplido con esas tareas privadas cuando ejercía el cargo de alcalde del distrito limeño de Magdalena, desde donde pasó al Gabinete.
Allison se presentó la semana pasada en sesión secreta ante una comisión del Congreso peruano, algunos de cuyos miembros señalaron al término de la cita que no había podido responder con precisión a varios de sus interrogantes.
El funcionario aseguró ayer que ha dimitido por considerar que "los pobres y damnificados del sur merecen tener un ministro que pueda dedicar el 100% de su tiempo al trabajo absoluto por ellos y no gran parte de su tiempo a la defensa de su honor y de su reputación". Aludió de esa manera a las tareas que cumple su despacho en la reconstrucción de las ciudades del centro y sur peruano que fueron afectadas por un terremoto de 7,9 grados en la escala Richter en agosto de 2007. Dijo, además, que deja el cargo "frustrado" y "con pena" por no haber podido terminar ese trabajo.
El ministro peruano de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Francis Allison, renunció ayer a su cargo, en medio de un escándalo por la revelación de sus vínculos con una empresa investigada por corrupción y espionaje. Allison, quien asumió el cargo hace cuatro meses, confirmó en una conferencia de prensa que deja su despacho y aseguró que es víctima de una campaña de "demolición y calumnia".
Los medios locales revelaron hace una semana que el ministro mantuvo vínculos con la empresa Business Track, cuyos principales accionistas y trabajadores están detenidos bajo la acusación de espionaje e interceptación telefónica a funcionarios del Estado y empresarios que participaron en las licitaciones de lotes petroleros en 2008.
Al hacerse pública esta denuncia, Allison admitió que "cometió un error" al no haber informado que trabajó el año pasado para la empresa como "asesor jurídico externo". Esto le generó una andanada de críticas de la prensa y de todos los sectores políticos, incluidos miembros del gobernante Partido Aprista Peruano (PAP), por haber mantenido en secreto su vinculación con la empresa.
El descubrimiento de las actividades ilícitas de Business Track desencadenó el año pasado la caída del Gabinete de ministros que encabezaba Jorge del Castillo. Se criticó, además, que el ministro hubiera cumplido con esas tareas privadas cuando ejercía el cargo de alcalde del distrito limeño de Magdalena, desde donde pasó al Gabinete.
Allison se presentó la semana pasada en sesión secreta ante una comisión del Congreso peruano, algunos de cuyos miembros señalaron al término de la cita que no había podido responder con precisión a varios de sus interrogantes.
El funcionario aseguró ayer que ha dimitido por considerar que "los pobres y damnificados del sur merecen tener un ministro que pueda dedicar el 100% de su tiempo al trabajo absoluto por ellos y no gran parte de su tiempo a la defensa de su honor y de su reputación". Aludió de esa manera a las tareas que cumple su despacho en la reconstrucción de las ciudades del centro y sur peruano que fueron afectadas por un terremoto de 7,9 grados en la escala Richter en agosto de 2007. Dijo, además, que deja el cargo "frustrado" y "con pena" por no haber podido terminar ese trabajo.
martes, 22 de septiembre de 2009
Perú entrega 10 millones de dólares como reparación a las comunidades afectadas por el terrorismo.
Noticia:
El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Javier Velásquez, entregó ayer 10 millones de dólares a las comunidades afectadas por el terrorismo entre 1980 y 2000, como parte del Programa de Reparaciones Colectivas. El primer ministro dijo que la entrega del dinero ratifica la voluntad política del Gobierno peruano "de que honraremos los compromisos que hemos asumido en este Plan de Reparaciones Colectivas", que tiene un presupuesto de 13 millones de dólares para este año.
Las reparaciones colectivas fueron una de las recomendaciones hechas por la Comisión de la Verdad y Reconciliación, que investigó la violencia terrorista en Perú desde 1980 y concluyó en que casi 70.000 peruanos murieron por ese flagelo.
Actualmente, la actividad de la banda armada Sendero Luminoso se concentra en el valle de los ríos Apurímac y Ene (conocido como VRAE) y el programa de reparaciones ha elegido 250 comunidades de esa zona selvática para financiar 134 proyectos de infraestructura por 4,5 millones de dólares. Con el dinero entregado ayer se realizarán 312 proyectos de desarrollo para igual número de comunidades, mientras que proyectos por valor de unos tres millones de dólares ya han sido ejecutados en otros lugares.
El jefe del Gabinete confirmó que el próximo año se empezarán a entregar las reparaciones económicas individuales, una vez que se tenga el registro nacional de víctimas, encargado a la Comisión Especial de Reparaciones.
Por su parte, el fundador de Sendero, Abimael Guzmán, que cumple cadena perpetua tras ser condenado por terrorismo, ha declarado, a través de su abogado, Alfredo Crespo, que ya no existen en Perú "condiciones para el desarrollo de una lucha armada que lleve a la conquista del poder". El letrado explicó que ese cambio de mentalidad respecto a su estrategia de la década de los ochenta se debe a "problemas en la dirección" senderista.
El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Javier Velásquez, entregó ayer 10 millones de dólares a las comunidades afectadas por el terrorismo entre 1980 y 2000, como parte del Programa de Reparaciones Colectivas. El primer ministro dijo que la entrega del dinero ratifica la voluntad política del Gobierno peruano "de que honraremos los compromisos que hemos asumido en este Plan de Reparaciones Colectivas", que tiene un presupuesto de 13 millones de dólares para este año.
Las reparaciones colectivas fueron una de las recomendaciones hechas por la Comisión de la Verdad y Reconciliación, que investigó la violencia terrorista en Perú desde 1980 y concluyó en que casi 70.000 peruanos murieron por ese flagelo.
Actualmente, la actividad de la banda armada Sendero Luminoso se concentra en el valle de los ríos Apurímac y Ene (conocido como VRAE) y el programa de reparaciones ha elegido 250 comunidades de esa zona selvática para financiar 134 proyectos de infraestructura por 4,5 millones de dólares. Con el dinero entregado ayer se realizarán 312 proyectos de desarrollo para igual número de comunidades, mientras que proyectos por valor de unos tres millones de dólares ya han sido ejecutados en otros lugares.
El jefe del Gabinete confirmó que el próximo año se empezarán a entregar las reparaciones económicas individuales, una vez que se tenga el registro nacional de víctimas, encargado a la Comisión Especial de Reparaciones.
Por su parte, el fundador de Sendero, Abimael Guzmán, que cumple cadena perpetua tras ser condenado por terrorismo, ha declarado, a través de su abogado, Alfredo Crespo, que ya no existen en Perú "condiciones para el desarrollo de una lucha armada que lleve a la conquista del poder". El letrado explicó que ese cambio de mentalidad respecto a su estrategia de la década de los ochenta se debe a "problemas en la dirección" senderista.
miércoles, 29 de julio de 2009
Alan anuncia reformas en Perú.
Noticia:
El presidente de Perú, Alan García, aseguró que “nada malo puede ocurrir” a su país, al hacer un balance de su tercer año de gobierno y anunciar las reformas y acciones para la defensa de la democracia que llevará a cabo en su penúltimo año de gestión, que empezó ayer.
El jefe de Estado ofreció su discurso a la nación desde el pleno del Congreso, en el día que se celebraron los 188 años de la independencia de Perú, acompañado por el Consejo de Ministros.
Durante el mensaje, García pidió fortalecer la confianza y el optimismo en el país, porque es una nación que crece y crecerá en los próximos dos años.
El mandatario dejó en claro que, si bien Perú es un país “pacífico”, también está preparado para defenderse “en todos los campos”, tras haber invertido unos 660 millones de dólares en la modernización y armamento de sus fuerzas aérea, marítima y terrestre. “Aquel que quiera agredir a nuestra patria tendrá una terrible sorpresa”, advirtió.
Aunque no nombró a ningún gobierno ni a ninguna nación en particular, sus comentarios surgieron luego de que Perú expresó preocupación por compras de armas de parte de Chile, con el que mantiene una disputa limítrofe que está siendo dirimida en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Alan García subrayó que “Perú, como país pacífico, contará después de muchos años de abandono con una moderna capacidad disuasiva”.
El mandatario peruano señaló a la vez que en su penúltimo año de gobierno dará prioridad al “orden democrático y la inclusión social”, para que el país llegue a su bicentenario, en 12 años, como una nación “de primer mundo, desarrollada y justa”.
Ambos objetivos habían sido mencionados como fundamentales por García hace dos semanas, durante la juramentación de su tercer gabinete ministerial, que reemplazó al que cayó tras violentas protestas que dejaron al menos 33 muertos en Bagua-Amazonas. García sostuvo que este tipo de protestas “benefician a los países competidores”, “ahuyentan las inversiones” y se originan en “una enorme falta de cultura democrática”.
El mandatario planteó la refundación del Estado en materia de descentralización y reforma en salud, educación y administración de justicia, con 70% de recursos del país (unos 7 mil 600 millones de dólares) que están en manos de las 25 regiones y mil 800 municipios.
Colonia penal de la selva
A los corruptos, García advirtió que serán recluidos “en la nueva colonia penal de la selva” que se construye, para que allí cumplan su condena realizando trabajos. El presidente dijo que “los corruptos y corruptores”, a quienes calificó de “lacra”, serán sancionados de forma más rápida con la aplicación de un nuevo código procesal para delitos penales que ya se aplica en algunas regiones del país.
El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, dijo tras el anuncio presidencial que su sector y el Instituto Nacional Penitenciario “estudiarán el costo de la construcción del penal” para recluir a los condenados por corrupción.
El presidente de Perú, Alan García, aseguró que “nada malo puede ocurrir” a su país, al hacer un balance de su tercer año de gobierno y anunciar las reformas y acciones para la defensa de la democracia que llevará a cabo en su penúltimo año de gestión, que empezó ayer.
El jefe de Estado ofreció su discurso a la nación desde el pleno del Congreso, en el día que se celebraron los 188 años de la independencia de Perú, acompañado por el Consejo de Ministros.
Durante el mensaje, García pidió fortalecer la confianza y el optimismo en el país, porque es una nación que crece y crecerá en los próximos dos años.
El mandatario dejó en claro que, si bien Perú es un país “pacífico”, también está preparado para defenderse “en todos los campos”, tras haber invertido unos 660 millones de dólares en la modernización y armamento de sus fuerzas aérea, marítima y terrestre. “Aquel que quiera agredir a nuestra patria tendrá una terrible sorpresa”, advirtió.
Aunque no nombró a ningún gobierno ni a ninguna nación en particular, sus comentarios surgieron luego de que Perú expresó preocupación por compras de armas de parte de Chile, con el que mantiene una disputa limítrofe que está siendo dirimida en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Alan García subrayó que “Perú, como país pacífico, contará después de muchos años de abandono con una moderna capacidad disuasiva”.
El mandatario peruano señaló a la vez que en su penúltimo año de gobierno dará prioridad al “orden democrático y la inclusión social”, para que el país llegue a su bicentenario, en 12 años, como una nación “de primer mundo, desarrollada y justa”.
Ambos objetivos habían sido mencionados como fundamentales por García hace dos semanas, durante la juramentación de su tercer gabinete ministerial, que reemplazó al que cayó tras violentas protestas que dejaron al menos 33 muertos en Bagua-Amazonas. García sostuvo que este tipo de protestas “benefician a los países competidores”, “ahuyentan las inversiones” y se originan en “una enorme falta de cultura democrática”.
El mandatario planteó la refundación del Estado en materia de descentralización y reforma en salud, educación y administración de justicia, con 70% de recursos del país (unos 7 mil 600 millones de dólares) que están en manos de las 25 regiones y mil 800 municipios.
Colonia penal de la selva
A los corruptos, García advirtió que serán recluidos “en la nueva colonia penal de la selva” que se construye, para que allí cumplan su condena realizando trabajos. El presidente dijo que “los corruptos y corruptores”, a quienes calificó de “lacra”, serán sancionados de forma más rápida con la aplicación de un nuevo código procesal para delitos penales que ya se aplica en algunas regiones del país.
El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, dijo tras el anuncio presidencial que su sector y el Instituto Nacional Penitenciario “estudiarán el costo de la construcción del penal” para recluir a los condenados por corrupción.
sábado, 25 de julio de 2009
Alan Garcíay su nuevo premier.
Noticia:
A pocos días de cumplir tres años de su segundo periodo al cargo, el presidente de Perú, Alan García, aparece en los sondeos de opinión con una recuperación de seis puntos porcentuales, después de los sucesivos errores políticos que derivaron en la matanza de Bagua, de la que los analistas se preguntan si el Ejecutivo podrá recuperarse.
De 21 a 28% se elevó la popularidad del presidente, cuya gestión es desaprobada por 68%, según una encuesta de Ipsos-Apoyo.
Es una leve recuperación que, políticamente, se traduce en una bocanada de aire que le brindó el reciente cambio del primer ministro, en medio de una sucesión de huelgas y reclamos sectoriales.
“La idea detrás de los análisis que intuyen la caída del gobierno es que en estos años se ha venido acumulando una fuerza capaz de producir una suerte de impulso popular, como hemos visto en países vecinos. Una suerte de vanguardia del protestariado capaz de dar un golpe de mano decisivo y ser la mayoría en una subsiguiente elección, como se usa ahora”, evaluó el analista Mirko Lauer en su reciente columna del diario La República.
La matanza de decenas de personas, entre ellas por lo menos 23 policías, el mes pasado en el Amazonas peruano, desató una serie de protestas en todo el país que dejaron al desnudo los problemas de distribución que padece una nación que logró crecer anualmente entre 6 y 8% en los últimos ocho años.
Cuando en 2006 García arrancaba con su segundo periodo de gobierno, se dijo hasta el cansancio que debía atender las necesidades del sur del país, donde su partido, el APRA, había salido derrotado. El atraso y la falta de infraestructura contrastaban ya con ese ascenso a la modernidad que manifestaban Lima y las principales ciudades del país.
Pero el García que por entonces regresaba al Palacio de Pizarro no estaba dispuesto a volver a enemistarse con los mercados internacionales ni con el FMI, sino a reconciliarse con aquellos que desde el poder ayudó a desafiar en 1990, apoyando en la segunda vuelta la candidatura del actual reo, Alberto Fujimori.
García sorprendió a propios y extraños con una cadena de movimientos políticos, primero para ganar a Ollanta Humala, y luego para sentar posiciones más cercanas a EU y a los mercados que a Hugo Chávez. Ese camino condujo a García al proyecto de industrializar el Amazonas a cualquier precio. El fracaso lo dejó políticamente acorralado.
Con la designación como primer ministro de Javier Velásquez Quesquen para sustituir a Yehude Simón, García buscó hacerse directamente de las riendas del gobierno. Tomó el control de la gestión política de aquí hasta 2011 al nombrar a un dirigente de bajo perfil político y de una extrema lealtad aprista. Velásquez no posee las ambiciones presidenciales de Simón, pero sí “la capacidad inconmensurable de decirle a todo que sí al presidente”, sostiene un miembro del gabinete en estricto off the record.
Fue el ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006) en plena campaña, quien definió a García como “un político de tercera categoría”, en días pasados. Una ofensa gratuita para alguien que en innumerables oportunidades ha sido discriminado por sus orígenes de indio y pobre.
La muestra de que desde hace un par de semanas todo pasa por sus manos la volvió a dar el martes el presidente, cuando salió a defender a Velásquez. “Cómo pueden opinar si no lo vieron actuar, si no lo vieron negociando con los presidentes regionales o discutiendo el presupuesto. En Perú nadie es más que nadie, ni se hacen diferencias por el color o raza”.
Nadie descarta que si la crisis social se profundiza en las próximas semanas, Velásquez siga raudo el camino de sus antecesores. Pero ahí no habrá fracasado el gabinete, sino el hombre que hoy lleva las riendas del mismo: García, a quien le quedan 736 días para recuperar su imagen y la de su gestión.
A pocos días de cumplir tres años de su segundo periodo al cargo, el presidente de Perú, Alan García, aparece en los sondeos de opinión con una recuperación de seis puntos porcentuales, después de los sucesivos errores políticos que derivaron en la matanza de Bagua, de la que los analistas se preguntan si el Ejecutivo podrá recuperarse.
De 21 a 28% se elevó la popularidad del presidente, cuya gestión es desaprobada por 68%, según una encuesta de Ipsos-Apoyo.
Es una leve recuperación que, políticamente, se traduce en una bocanada de aire que le brindó el reciente cambio del primer ministro, en medio de una sucesión de huelgas y reclamos sectoriales.
“La idea detrás de los análisis que intuyen la caída del gobierno es que en estos años se ha venido acumulando una fuerza capaz de producir una suerte de impulso popular, como hemos visto en países vecinos. Una suerte de vanguardia del protestariado capaz de dar un golpe de mano decisivo y ser la mayoría en una subsiguiente elección, como se usa ahora”, evaluó el analista Mirko Lauer en su reciente columna del diario La República.
La matanza de decenas de personas, entre ellas por lo menos 23 policías, el mes pasado en el Amazonas peruano, desató una serie de protestas en todo el país que dejaron al desnudo los problemas de distribución que padece una nación que logró crecer anualmente entre 6 y 8% en los últimos ocho años.
Cuando en 2006 García arrancaba con su segundo periodo de gobierno, se dijo hasta el cansancio que debía atender las necesidades del sur del país, donde su partido, el APRA, había salido derrotado. El atraso y la falta de infraestructura contrastaban ya con ese ascenso a la modernidad que manifestaban Lima y las principales ciudades del país.
Pero el García que por entonces regresaba al Palacio de Pizarro no estaba dispuesto a volver a enemistarse con los mercados internacionales ni con el FMI, sino a reconciliarse con aquellos que desde el poder ayudó a desafiar en 1990, apoyando en la segunda vuelta la candidatura del actual reo, Alberto Fujimori.
García sorprendió a propios y extraños con una cadena de movimientos políticos, primero para ganar a Ollanta Humala, y luego para sentar posiciones más cercanas a EU y a los mercados que a Hugo Chávez. Ese camino condujo a García al proyecto de industrializar el Amazonas a cualquier precio. El fracaso lo dejó políticamente acorralado.
Con la designación como primer ministro de Javier Velásquez Quesquen para sustituir a Yehude Simón, García buscó hacerse directamente de las riendas del gobierno. Tomó el control de la gestión política de aquí hasta 2011 al nombrar a un dirigente de bajo perfil político y de una extrema lealtad aprista. Velásquez no posee las ambiciones presidenciales de Simón, pero sí “la capacidad inconmensurable de decirle a todo que sí al presidente”, sostiene un miembro del gabinete en estricto off the record.
Fue el ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006) en plena campaña, quien definió a García como “un político de tercera categoría”, en días pasados. Una ofensa gratuita para alguien que en innumerables oportunidades ha sido discriminado por sus orígenes de indio y pobre.
La muestra de que desde hace un par de semanas todo pasa por sus manos la volvió a dar el martes el presidente, cuando salió a defender a Velásquez. “Cómo pueden opinar si no lo vieron actuar, si no lo vieron negociando con los presidentes regionales o discutiendo el presupuesto. En Perú nadie es más que nadie, ni se hacen diferencias por el color o raza”.
Nadie descarta que si la crisis social se profundiza en las próximas semanas, Velásquez siga raudo el camino de sus antecesores. Pero ahí no habrá fracasado el gabinete, sino el hombre que hoy lleva las riendas del mismo: García, a quien le quedan 736 días para recuperar su imagen y la de su gestión.
lunes, 13 de julio de 2009
Alan García crea un Gobierno de línea dura tras la revuelta de los indígenas.
Noticia:
Lo que acaba de hacer el presidente peruano, Alan García, es más que un mero relevo en la cabeza del Gabinete, su tercer Gabinete desde que ganó las presidenciales de 2006. Es un cambio radical en el Ejecutivo. Quizá el único punto en común entre el nuevo presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, y su antecesor, Yehude Simon, es que ambos provienen de la misma región, Lambayaque, al norte del país. El resto son diferencias.
Simon era un personaje ajeno al partido que gobierna, con declaradas ambiciones de ser candidato presidencial en los comicios del 2011, que llegaba con fama de ser un hombre dialogante y conciliador. Velásquez es hombre del partido aprista, disciplinado defensor del Gobierno y considerado un "incondicional" del presidente. Su llegada al cargo de jefe de Gabinete representa el retorno del partido de Gobierno a los mandos del ejecutivo. Así quedó claro desde el momento mismo de su juramento, cuando fue aplaudido por una nutrida masa aprista que colmó el Salón Dorado del palacio de Gobierno.
Los antecedentes de Velásquez y su antecesor también son disímiles. Mientras que Simon llegaba al cargo hace algo más de ocho meses luego de una bien considerada gestión como presidente regional de Lambayeque, el nuevo presidente del Consejo de Ministros viene de ser presidente del Congreso, una de las instituciones políticas menos populares en el país, con cifras de aprobación pública apenas superiores al 10%, según recientes sondeos, y constantes sospechas de corrupción. Incluso el mismo Velásquez fue acusado recientemente de copar con militantes del partido las oficinas del Parlamento durante su gestión como presidente.
"Espero que sea el último Gabinete presidencial al que le tomo juramento", dijo García el sábado. Si se atiende a las circunstancias que originaron la salida de los anteriores jefes de Gabinete, esta declaración se puede interpretar como la esperanza de que el resto de su mandato transcurra sin mayores crisis. El primer Gabinete de García, liderado por el aprista Jorge del Castillo, fue relevado luego de que el escándalo de los Petroaudios, una serie de grabaciones que evidenciaron presuntos sobornos para favorecer a una petrolera en la entrega de exploraciones, embarrara a conocidos personajes del partido de Gobierno.
El segundo Gabinete, el encabezado por Simon, no resistió la protesta de los nativos de la selva peruana ante un paquete de leyes del Ejecutivo que, según ellos, atentaban contra la propiedad de sus tierras. Tras dos meses en huelga, la protesta derivó en enfrentamientos que acabaron con 34 muertos, entre ellos 24 policías. Ahora, una de las principales misiones de Velásquez será velar por el cumplimiento de los compromisos asumidos por su antecesor para desactivar las protestas, no sólo en la selva peruana, también en varias localidades del sur del país.
Sin embargo, la oposición ha asumido la designación con escepticismo. "Será un Gabinete de choque y represión", considera Mario Huamán, secretario general de la Confederación General de Trabajadores de Perú (CGTP). Por su parte, Carlos Tapia, portavoz del partido nacionalista de Ollanta Humala, declaró que con Velásquez "se impone la línea dura en el Gobierno".
Tampoco los nativos se mostraron muy de acuerdo: "El Gabinete será de corte alanista y eso no nos da ninguna confianza", declaró Daysi Zapata, presidenta en funciones de Aidesep, la asociación que representa a la mayoría de poblaciones amazónicas.
"Es una muy mala noticia", comenta sobre la designación el periodista y ex ministro del Interior en el Gobierno de Alejandro Toledo Fernando Rospigliosi, en una columna publicada ayer en el diario La República. "En primer lugar, es un político de capacidades muy limitadas.
En segundo lugar, es todo lo opuesto a lo que ofreció Alan García en la campaña electoral. En tercer lugar, no aporta una cuota de popularidad al Gobierno, cosa que García necesita con urgencia después de su estrepitoso derrumbe en las encuestas". Rospigliosi opina que Velásquez "será un ministro-secretario, obsecuente a los dictados del presidente. Como no tiene peso propio y le debe todo a García, será incapaz de decir que no".
"El país espera orden e inclusión social", declaró García, quien ayer renovó a otros cinco nuevos ministros, entre ellos los de Defensa, Interior y Justicia. Para que se cumpla su deseo de que éste sea su último Gabinete, Velásquez tendrá que hilar fino y cerrarle la boca a sus críticos.
Lo que acaba de hacer el presidente peruano, Alan García, es más que un mero relevo en la cabeza del Gabinete, su tercer Gabinete desde que ganó las presidenciales de 2006. Es un cambio radical en el Ejecutivo. Quizá el único punto en común entre el nuevo presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, y su antecesor, Yehude Simon, es que ambos provienen de la misma región, Lambayaque, al norte del país. El resto son diferencias.
Simon era un personaje ajeno al partido que gobierna, con declaradas ambiciones de ser candidato presidencial en los comicios del 2011, que llegaba con fama de ser un hombre dialogante y conciliador. Velásquez es hombre del partido aprista, disciplinado defensor del Gobierno y considerado un "incondicional" del presidente. Su llegada al cargo de jefe de Gabinete representa el retorno del partido de Gobierno a los mandos del ejecutivo. Así quedó claro desde el momento mismo de su juramento, cuando fue aplaudido por una nutrida masa aprista que colmó el Salón Dorado del palacio de Gobierno.
Los antecedentes de Velásquez y su antecesor también son disímiles. Mientras que Simon llegaba al cargo hace algo más de ocho meses luego de una bien considerada gestión como presidente regional de Lambayeque, el nuevo presidente del Consejo de Ministros viene de ser presidente del Congreso, una de las instituciones políticas menos populares en el país, con cifras de aprobación pública apenas superiores al 10%, según recientes sondeos, y constantes sospechas de corrupción. Incluso el mismo Velásquez fue acusado recientemente de copar con militantes del partido las oficinas del Parlamento durante su gestión como presidente.
"Espero que sea el último Gabinete presidencial al que le tomo juramento", dijo García el sábado. Si se atiende a las circunstancias que originaron la salida de los anteriores jefes de Gabinete, esta declaración se puede interpretar como la esperanza de que el resto de su mandato transcurra sin mayores crisis. El primer Gabinete de García, liderado por el aprista Jorge del Castillo, fue relevado luego de que el escándalo de los Petroaudios, una serie de grabaciones que evidenciaron presuntos sobornos para favorecer a una petrolera en la entrega de exploraciones, embarrara a conocidos personajes del partido de Gobierno.
El segundo Gabinete, el encabezado por Simon, no resistió la protesta de los nativos de la selva peruana ante un paquete de leyes del Ejecutivo que, según ellos, atentaban contra la propiedad de sus tierras. Tras dos meses en huelga, la protesta derivó en enfrentamientos que acabaron con 34 muertos, entre ellos 24 policías. Ahora, una de las principales misiones de Velásquez será velar por el cumplimiento de los compromisos asumidos por su antecesor para desactivar las protestas, no sólo en la selva peruana, también en varias localidades del sur del país.
Sin embargo, la oposición ha asumido la designación con escepticismo. "Será un Gabinete de choque y represión", considera Mario Huamán, secretario general de la Confederación General de Trabajadores de Perú (CGTP). Por su parte, Carlos Tapia, portavoz del partido nacionalista de Ollanta Humala, declaró que con Velásquez "se impone la línea dura en el Gobierno".
Tampoco los nativos se mostraron muy de acuerdo: "El Gabinete será de corte alanista y eso no nos da ninguna confianza", declaró Daysi Zapata, presidenta en funciones de Aidesep, la asociación que representa a la mayoría de poblaciones amazónicas.
"Es una muy mala noticia", comenta sobre la designación el periodista y ex ministro del Interior en el Gobierno de Alejandro Toledo Fernando Rospigliosi, en una columna publicada ayer en el diario La República. "En primer lugar, es un político de capacidades muy limitadas.
En segundo lugar, es todo lo opuesto a lo que ofreció Alan García en la campaña electoral. En tercer lugar, no aporta una cuota de popularidad al Gobierno, cosa que García necesita con urgencia después de su estrepitoso derrumbe en las encuestas". Rospigliosi opina que Velásquez "será un ministro-secretario, obsecuente a los dictados del presidente. Como no tiene peso propio y le debe todo a García, será incapaz de decir que no".
"El país espera orden e inclusión social", declaró García, quien ayer renovó a otros cinco nuevos ministros, entre ellos los de Defensa, Interior y Justicia. Para que se cumpla su deseo de que éste sea su último Gabinete, Velásquez tendrá que hilar fino y cerrarle la boca a sus críticos.
domingo, 12 de julio de 2009
Javier Velásquez jura como primer ministro peruano.
Noticia:
El presidente peruano, Alan García, ha nombrado este sábado primer ministro del país al presidente del Congreso, Javier Velásquez, como principal novedad de una renovación de su Gobierno que apenas acarrea cambios de calado. Ministerios entendidos como claves, el de Economía o el de Asuntos Exteriores, siguen manteniendo sus cargos, si bien este nuevo Gobierno remozado supone el regreso al Ejecutivo del oficialista Partido Aprista Peruano (PAP).
Como ya ocurriera hace nueve meses, cuando el escándalo de los llamados petroaudios desembocó en un escándalo de corrupción que terminó en la salida del entonces jefe de Gabinete, Jorge Del Castillo, ahora la crisis ocasionada por los violentos enfrentamientos con los nativos de la Amazonia terminó el pasado miércoles con la salida del hasta ahora primer ministro, Yehude Simon, víctima política de las protestas que dejaron en junio 34 policías e indígenas muertos.
La ceremonia de jura de Velásquez y los nuevos ministros -como principales cambios, el general Octavio Salazar sustituirá al frente de Interior a Mercedes Cabanillas, señalada como una de las principales culpables de las muertes; Martín Pérez, un legislador del conservador partido Unidad Nacional, será ministro de Comercio; Juan Valdivia volverá a ser ministro de Energía y Minas, mientras que la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, pasa a la cartera de Producción- se ha celebrado este sábado en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno.
Durante la toma de posesión del nuevo jefe de gabinete, García ha agradecido la labor realizada por el ex primer ministro Yehude Simon, a quien calificó como "el amigo descentralista, independiente, comprometido, que quiso
ayudar al país, al presidente y al Partido Aprista, en este enorme trabajo". "Ahora el país espera orden e inclusión social y estoy convencido que el Gabinete que presidirá Velásquez Quesquén cumplirá esos objetivos devolviéndole al país confianza y optimismo", ha asegurado el presidente peruano.
Velásquez tendrá que afrontar ahora las demandas de un cambio de la política económica liberal del presidente García, mientras crecen las protestas de sindicatos, grupos de indígenas y organizaciones de izquierda. "[Velásquez] tiene experiencia política (...) y también una capacidad dialogante y esforzada en buscar soluciones y hacer que la gente vaya encontrándose en puntos de equilibrio, concediendo y recibiendo", explicó la diputada y hasta ahora ministra de Interior, Mercedes Cabanillas, en declaraciones a la radio RPP.
La elección de Velásquez Quesquén supone un claro cambio en la estrategia de García: de una persona de reconocida vocación de diálogo que balanceaba la imagen del presidente ante la opinión pública, pasa ahora a un hombre de partido que devuelva al Ejecutivo la autoridad perdida en los últimos meses. El Presidente del Congreso es conocido por su mano dura al mando del Parlamento peruano, como demuestra la suspensión de 120 días de siete congresistas del Partido Nacionalista de Perú por protestar en el interior del hemiciclo.
jueves, 9 de julio de 2009
Renuncia primer ministro de Perú.
Noticia:
El primer ministro de Perú, Yehude Simon, entregó ayer al presidente del país, Alan García, su carta de renuncia “irrevocable” al cargo, en la que asume el “costo político” por las muertes de policías y civiles ocurridas el mes pasado en enfrentamientos en la selva.
“Hoy le reitero (al presidente García) mi renuncia irrevocable”, señaló Simon en una carta que fue presentada durante el Consejo de Ministros en el palacio de Gobierno y dada a conocer por la agencia estatal Andina. El jefe del gabinete había manifestado hace cuatro semanas su disposición a dejar el cargo y el propio García había anunciado en los últimos días que el próximo fin de semana daría a conocer la conformación del nuevo gabinete.
La formalización de la renuncia fue aprovechada por el remitente para agradecer al mandatario el apoyo recibido.
En “los últimos nueve meses he tenido la oportunidad de servir a mi país (...) gracias a la confianza que usted me brindó para ejercer el cargo de primer ministro”, señaló Yehude Simon.
En tanto, la segunda jornada nacional de protestas convocada por indígenas, sindicatos y organizaciones peruanas para pedir al gobierno cambios en la política económica, paralizó varias ciudades del interior del país, en donde se presentaron algunos incidentes, con un saldo de 156 personas detenidas.
Las manifestaciones se sintieron con mayor fuerza en el interior de país, en donde se presentaron bloqueos de vías y otros desórdenes. En cambio, en Lima no se alteró sustancialmente la actividad.
El primer ministro de Perú, Yehude Simon, entregó ayer al presidente del país, Alan García, su carta de renuncia “irrevocable” al cargo, en la que asume el “costo político” por las muertes de policías y civiles ocurridas el mes pasado en enfrentamientos en la selva.
“Hoy le reitero (al presidente García) mi renuncia irrevocable”, señaló Simon en una carta que fue presentada durante el Consejo de Ministros en el palacio de Gobierno y dada a conocer por la agencia estatal Andina. El jefe del gabinete había manifestado hace cuatro semanas su disposición a dejar el cargo y el propio García había anunciado en los últimos días que el próximo fin de semana daría a conocer la conformación del nuevo gabinete.
La formalización de la renuncia fue aprovechada por el remitente para agradecer al mandatario el apoyo recibido.
En “los últimos nueve meses he tenido la oportunidad de servir a mi país (...) gracias a la confianza que usted me brindó para ejercer el cargo de primer ministro”, señaló Yehude Simon.
En tanto, la segunda jornada nacional de protestas convocada por indígenas, sindicatos y organizaciones peruanas para pedir al gobierno cambios en la política económica, paralizó varias ciudades del interior del país, en donde se presentaron algunos incidentes, con un saldo de 156 personas detenidas.
Las manifestaciones se sintieron con mayor fuerza en el interior de país, en donde se presentaron bloqueos de vías y otros desórdenes. En cambio, en Lima no se alteró sustancialmente la actividad.
sábado, 20 de junio de 2009
La ONU considera que no existe genocidio indígena en Perú.
Noticia:
El relator de la ONU para los Derechos de los Pueblos Indígenas, James Anaya, ha asegurado esta madrugada que "no existen" elementos para hablar de genocidio de los indígenas en la Amazonía peruana, pero recomienda que una comisión "independiente" investigue los recientes enfrentamientos entre las autoridades y los nativos.
Anaya ha investigado durante tres días en Perú los pormenores de los enfrentmientos que el 5 y 6 de junio pasado dejaron 24 policías y 10 civiles muertos en Bagua, ciudad selvática del norte del país andino. Las protestas surgieron a raíz de dos polémicas leyes para regular el uso y explotación de los recursos naturales de la selva, que fueron derogadas este viernes por el Congeso peruano.
"Como jurista yo no encuentro pruebas de los elementos de genocidio, del intento de exterminar a un pueblo como tal; hay revelaciones de violaciones de derechos humanos, pero de los hechos comprobados, de los hechos que se ven, incluso de los hechos que se alegan, no existen los elementos de genocidio", ha hecho incapié el responsable de la ONU.
Desafíos
Anaya ha aclarado que no pretende decir "que todo está bien" en Perú, por lo que ha hecho un llamamiento "a una evaluación, una investigación exhaustiva por parte de una comisión especial e independiente". Al emitir su informe final, Anaya ha aclarado que "persisten desafíos que hay que enfrentar" para afrontar las circunstancias en las que se produjeron los violentos enfrentamientos.
Ha recalcado que durante sus reuniones con autoridades gubernamentales, judiciales, civiles y de los indígenas recibió "versiones divergentes y hasta antagónicas en cuanto a los sucesos". En ese sentido, considera necesario realizar un esclarecimiento y una investigación completa y objetiva sobre estos hechos, para que todas las partes, así como la población en general, tengan claridad sobre lo ocurrido".
Anaya, aborigen del pueblo norteamericano apache, ha dicho que Perú "tiene ahora una buena oportunidad para establecer una buena práctica de alcance internacional al traducir la voluntad manifiesta de cumplir sus compromisos internacionales".
Comentario:
Puede no ser genocidio, pero si represión. Si es contra 10 o contra 100, ¿cuál es la diferencia?
El relator de la ONU para los Derechos de los Pueblos Indígenas, James Anaya, ha asegurado esta madrugada que "no existen" elementos para hablar de genocidio de los indígenas en la Amazonía peruana, pero recomienda que una comisión "independiente" investigue los recientes enfrentamientos entre las autoridades y los nativos.
Anaya ha investigado durante tres días en Perú los pormenores de los enfrentmientos que el 5 y 6 de junio pasado dejaron 24 policías y 10 civiles muertos en Bagua, ciudad selvática del norte del país andino. Las protestas surgieron a raíz de dos polémicas leyes para regular el uso y explotación de los recursos naturales de la selva, que fueron derogadas este viernes por el Congeso peruano.
"Como jurista yo no encuentro pruebas de los elementos de genocidio, del intento de exterminar a un pueblo como tal; hay revelaciones de violaciones de derechos humanos, pero de los hechos comprobados, de los hechos que se ven, incluso de los hechos que se alegan, no existen los elementos de genocidio", ha hecho incapié el responsable de la ONU.
Desafíos
Anaya ha aclarado que no pretende decir "que todo está bien" en Perú, por lo que ha hecho un llamamiento "a una evaluación, una investigación exhaustiva por parte de una comisión especial e independiente". Al emitir su informe final, Anaya ha aclarado que "persisten desafíos que hay que enfrentar" para afrontar las circunstancias en las que se produjeron los violentos enfrentamientos.
Ha recalcado que durante sus reuniones con autoridades gubernamentales, judiciales, civiles y de los indígenas recibió "versiones divergentes y hasta antagónicas en cuanto a los sucesos". En ese sentido, considera necesario realizar un esclarecimiento y una investigación completa y objetiva sobre estos hechos, para que todas las partes, así como la población en general, tengan claridad sobre lo ocurrido".
Anaya, aborigen del pueblo norteamericano apache, ha dicho que Perú "tiene ahora una buena oportunidad para establecer una buena práctica de alcance internacional al traducir la voluntad manifiesta de cumplir sus compromisos internacionales".
Comentario:
Puede no ser genocidio, pero si represión. Si es contra 10 o contra 100, ¿cuál es la diferencia?
miércoles, 10 de junio de 2009
Perú suspende ley que generó protestas indígenas.
Noticia:
El Congreso de Perú aprobó la suspensión durante 90 días de una polémica ley que generó una serie de protestas indígenas en la Amazonía que el fin de semana pasado causaron al menos 33 muertos.
La iniciativa, que suspende el decreto 1090, conocido como "ley de la selva" , obtuvo 57 votos a favor, 47 en contra y una abstención.
El oficialismo contó con el respaldo de la alianza conservadora Unidad Nacional, la fujimorista Alianza por el Futuro y la independiente Alianza Nacional, mientras que el Partido Nacionalista Peruano votó en contra y protestó en el pleno exigiendo la derogatoria de la ley.
El decreto 1090 busca regular y supervisar el manejo y aprovechamiento sostenible de los recursos forestales, incluyendo concesiones de ecoturismo y de conservación, a través de una autoridad dependiente del Ministerio de Agricultura.
Su creación responde al pedido de Estados Unidos de que Perú tenga una entidad para investigar las infracciones en el manejo del sistema forestal y garantizar que la madera que se comercialice no tenga origen ilícito, condición impuesta por ese país para la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) promulgado por ambos Gobiernos el año pasado.
Sin embargo, los pueblos amazónicos y organismos no gubernamentales que los apoyan reclaman la derogatoria de esa norma porque las comunidades indígenas no fueron consultadas para su aprobación, conforme a lo que dispone la legislación de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Comentario:
¿Y qué va a pasar con el líder indígena asilado en Nicaragua?
El Congreso de Perú aprobó la suspensión durante 90 días de una polémica ley que generó una serie de protestas indígenas en la Amazonía que el fin de semana pasado causaron al menos 33 muertos.
La iniciativa, que suspende el decreto 1090, conocido como "ley de la selva" , obtuvo 57 votos a favor, 47 en contra y una abstención.
El oficialismo contó con el respaldo de la alianza conservadora Unidad Nacional, la fujimorista Alianza por el Futuro y la independiente Alianza Nacional, mientras que el Partido Nacionalista Peruano votó en contra y protestó en el pleno exigiendo la derogatoria de la ley.
El decreto 1090 busca regular y supervisar el manejo y aprovechamiento sostenible de los recursos forestales, incluyendo concesiones de ecoturismo y de conservación, a través de una autoridad dependiente del Ministerio de Agricultura.
Su creación responde al pedido de Estados Unidos de que Perú tenga una entidad para investigar las infracciones en el manejo del sistema forestal y garantizar que la madera que se comercialice no tenga origen ilícito, condición impuesta por ese país para la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) promulgado por ambos Gobiernos el año pasado.
Sin embargo, los pueblos amazónicos y organismos no gubernamentales que los apoyan reclaman la derogatoria de esa norma porque las comunidades indígenas no fueron consultadas para su aprobación, conforme a lo que dispone la legislación de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Comentario:
¿Y qué va a pasar con el líder indígena asilado en Nicaragua?
martes, 9 de junio de 2009
El líder indígena perseguido por Perú se refugia en la embajada nicaragüense.
Noticia:
El líder indígena peruano Alberto Pizango, sobre el que pesa una orden de busca y captura por parte del Gobierno peruano, se ha refugiado en la embajada de Nicaragua en Lima a la espera de que se le conceda asilo político. Pizango se encontraba en paradero desconocido desde el pasado viernes tras un violento enfrentamiento entre el Ejecutivo peruano y las comunidades indígenas de la selva amazónica que se saldó con una matanza en la que perecieron unos 30 policías.
En declaraciones recogidas por el diario El Comercio, el embajador nicaragüense, Tomás Borge, ha confirmado que ayer Pizango se refugió en la Embajada de Nicaragua solicitando asilo político. A pesar de que horas antes el ministro de Exteriores peruano, José Antonio García Belaunde, aseguró que Nicaragua le concedió asilo político, Borge ha precisado que se reunirá con el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, "con la finalidad de analizar este caso y tomar una decisión". La decisión se tomará durante la jornada de hoy.
Pizango, sobre el que las autoridades mantenían la hipótesis de que podría haber huido a Bolivia, acusó el pasado viernes al presidente peruano Alan García de "genocidio". Los indígenas amazónicos iniciaron el pasado 9 de abril un paro indefinido de las comunidades selváticas que ha incluido hasta el momento cortes de carreteras, bloqueo de ríos y tomas de yacimientos petroleros y gasísticos. Reclamaban la derogación de varias normativas que suponían un perjuicio para los recursos naturales de la zona, pero las protestas acabaron en disturbios.
La Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), de la que Pizango es presidente, cifra en al menos una treintena el total de víctimas, entre indígenas y otros civiles, que fallecieron durante los enfrentamientos. Las cifras oficiales del Gobierno hablan de 34 campesinos y 9 uniformados fallecidos.
Comentario:
Es mucho lo que tiene que aclarar de este asunto Alan García.
domingo, 7 de junio de 2009
El origen de una rebelión.
Noticia:
“Hay millones de hectáreas para madera que están ociosas, otros millones de hectáreas que las comunidades y asociaciones no han cultivado ni cultivarán; además, cientos de depósitos minerales que no se pueden trabajar y millones de hectáreas de mar a los que no entran jamás la maricultura ni la producción... El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de hectáreas y lluvia abundante. En ella se puede hacer forestación maderera, especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre cinco mil, 10 mil o 20 mil hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología... El tercer tema es el de los recursos mineros, en los que el Perú tiene la riqueza más grande del mundo”.
Quien vertió esos conceptos, en un artículo publicado el 28 de octubre de 2007 en el matutino El Comercio de Perú, es el mismo presidente Alan García, y justamente en ese texto aparece la raíz del conflicto entre el gobierno y los indígenas del Amazonas que desembocó en una matanza.
Aquel artículo, en donde el presidente García acusa a las comunidades indígenas de no desarrollar la tierra, es la muestra más palpable de su conversión ideológica. De un centroizquierdista denostado en los años 80 a un neoliberal convencido en el siglo XXI. Pero también fue la piedra fundamental con la que el gobierno decidió avanzar en el loteo de millones de hectáreas en el Amazonas peruano. Para ello aprovechó en su momento la modificación de una serie de leyes propuestas en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, para lograr que el Congreso le diera carta blanca para sancionar una serie de decretos en función de ese proyecto. Fue en el primer semestre de 2008, lo que de inmediato disparó las primeras huelgas indígenas en el Amazonas y la presentación masiva de la hasta entonces poco conocida Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, liderada por Alberto Pizango.
Decretos cuestionados
Fueron 33 días de huelga y de cortes de ruta y de un conflicto político que la administración García terminó perdiendo. Debió derogar los dos cuestionados decretos. Volvió a la carga este año, con otros decretos, uno para una nueva ley Forestal y de Fauna, en abril, y se desató otra protesta. Así, desde el 9 de ese mes, el reclamo ha sido la derogación de esos decretos. “La primera reacción del gobierno e incluso del ministro de Medio Ambiente, Antonio Brack (fue decir que) hay que dejar seguir la protesta hasta que se cansen”, relataba ayer un ex alto funcionario del gobierno, lo que consideró “un error garrafal” porque lejos de agotarse la protesta, fue creciendo en número y en apoyos políticos, como así también el liderazgo de Pizango.
En días pasados, cuando todos esperaban que el Congreso tratara la derogación, el primer ministro Yehude Simón convocó a una nueva mesa de diálogo. Aceptaron y el Congreso esperaba los resultados para tratar el asunto. “Aquello fue una burla porque después se desató la ofensiva represiva. El mensaje del gobierno es claro. Todo aquel que se oponga a su neoliberalismo será reprimido”, opinó el analista Alberto Adrianzén.
La represión terminó con muertos bajo fuego cruzado, policías asesinados y degollados o secuestrados y una ira que en las próximas horas podría extenderse a otras regiones del país. Para los analistas, el manejo de la crisis “fue el peor error político de la carrera política” del presidente. La demostración de que ninguna conversión es fácil ni gratuita.
Comentario:
Lo cierto es que el gobierno de Alan García ni desarrolla la zona ni impulsa a que mejoren las condiciones de vida de los indígenas. El fracaso de su política está a la vista.
“Hay millones de hectáreas para madera que están ociosas, otros millones de hectáreas que las comunidades y asociaciones no han cultivado ni cultivarán; además, cientos de depósitos minerales que no se pueden trabajar y millones de hectáreas de mar a los que no entran jamás la maricultura ni la producción... El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de hectáreas y lluvia abundante. En ella se puede hacer forestación maderera, especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre cinco mil, 10 mil o 20 mil hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología... El tercer tema es el de los recursos mineros, en los que el Perú tiene la riqueza más grande del mundo”.
Quien vertió esos conceptos, en un artículo publicado el 28 de octubre de 2007 en el matutino El Comercio de Perú, es el mismo presidente Alan García, y justamente en ese texto aparece la raíz del conflicto entre el gobierno y los indígenas del Amazonas que desembocó en una matanza.
Aquel artículo, en donde el presidente García acusa a las comunidades indígenas de no desarrollar la tierra, es la muestra más palpable de su conversión ideológica. De un centroizquierdista denostado en los años 80 a un neoliberal convencido en el siglo XXI. Pero también fue la piedra fundamental con la que el gobierno decidió avanzar en el loteo de millones de hectáreas en el Amazonas peruano. Para ello aprovechó en su momento la modificación de una serie de leyes propuestas en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, para lograr que el Congreso le diera carta blanca para sancionar una serie de decretos en función de ese proyecto. Fue en el primer semestre de 2008, lo que de inmediato disparó las primeras huelgas indígenas en el Amazonas y la presentación masiva de la hasta entonces poco conocida Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, liderada por Alberto Pizango.
Decretos cuestionados
Fueron 33 días de huelga y de cortes de ruta y de un conflicto político que la administración García terminó perdiendo. Debió derogar los dos cuestionados decretos. Volvió a la carga este año, con otros decretos, uno para una nueva ley Forestal y de Fauna, en abril, y se desató otra protesta. Así, desde el 9 de ese mes, el reclamo ha sido la derogación de esos decretos. “La primera reacción del gobierno e incluso del ministro de Medio Ambiente, Antonio Brack (fue decir que) hay que dejar seguir la protesta hasta que se cansen”, relataba ayer un ex alto funcionario del gobierno, lo que consideró “un error garrafal” porque lejos de agotarse la protesta, fue creciendo en número y en apoyos políticos, como así también el liderazgo de Pizango.
En días pasados, cuando todos esperaban que el Congreso tratara la derogación, el primer ministro Yehude Simón convocó a una nueva mesa de diálogo. Aceptaron y el Congreso esperaba los resultados para tratar el asunto. “Aquello fue una burla porque después se desató la ofensiva represiva. El mensaje del gobierno es claro. Todo aquel que se oponga a su neoliberalismo será reprimido”, opinó el analista Alberto Adrianzén.
La represión terminó con muertos bajo fuego cruzado, policías asesinados y degollados o secuestrados y una ira que en las próximas horas podría extenderse a otras regiones del país. Para los analistas, el manejo de la crisis “fue el peor error político de la carrera política” del presidente. La demostración de que ninguna conversión es fácil ni gratuita.
Comentario:
Lo cierto es que el gobierno de Alan García ni desarrolla la zona ni impulsa a que mejoren las condiciones de vida de los indígenas. El fracaso de su política está a la vista.
Toque de queda en Perú frena protesta indígena.
Noticia:
El intento de las fuerzas de seguridad por rescatar a policías secuestrados y nuevos y esporádicos enfrentamientos elevaron a 56 el número de muertos en el segundo día de sangrientos combates en el Amazonas peruano, según confirmaron fuentes de la Defensoría del Pueblo, que desde ayer exhortaba al diálogo entre las partes en conflicto. Cuando la situación parecía agravarse, se reportó que los indígenas comenzaban a levantar el bloqueo de carreteras.
El toque de queda y la emergencia de la región amazónica entró el vigor ayer a partir de las seis de la tarde y hasta las seis de la mañana de hoy y las emisoras radiales de Bagua, una pequeña población de 34 mil habitantes, reportaban que “lentamente se recuperaba la calma”, a pesar de que se detectan “focos aislados de violencia”.
“El número que tenemos es de los cadáveres que ya se han encontrado, por lo que (la cifra) podría crecer con el correr de las horas”, explicó una alta fuente de la delegación de ONGs y organismos de derechos humanos que junto a la Defensoría se encuentran trabajando en Bagua, una ciudad que anoche, mientras se recobraba lentamente la calma, parecía una postal de la destrucción.
En medio de una gran confusión, ayer la policía intentó liberar a 34 policías tomados como rehenes por los indígenas y mestizos habitantes de Bagua en la estación petrolera 6, en la que nueve efectivos fueron muertos, otros tres se encuentran desaparecidos y “25 fueron rescatados”, según el jefe de la Policía Nacional, general José Sánchez.
Mientras las críticas y las acusaciones de la oposición y de los organismos de derechos humanos señalan al gobierno, el presidente Alan García denunció que el país “está sufriendo una agresión subversiva contra la democracia y contra la Policía Nacional y frente a ello necesitamos responder con serenidad y firmeza. Como consecuencia de su agresión irresponsable, 22 policías han sido asesinados en condiciones de salvajismo y barbarie y con métodos idénticos a los empleados por Sendero Luminoso, se procedió a degollar y herir con lanzas a humildes policías rendidos y sin armas”, agregó el mandatario.
“Son tres los responsables políticos y deben asumirlo. Uno es el presidente García, por rechazar el diálogo y pelotear a los nativos; el otro es el presidente del Consejo, Yehude Simón, y la tercera es la ministra (del Interior) Martha Cabanillas”, señaló en cambio el ex presidente Alejandro Toledo en declaraciones radiales.
Uno de los dirigentes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), organizadora de las protestas), Shapion Noningo, aseguró en tanto que “entre los nuestros ya tenemos más de 30 muertos y más de 150 comuneros están detenidos en el cuartel (militar) de El Milagro, y otros 20 compañeros fueron trasladados a Chiclayo”, la ciudad costera más próxima a Bagua, según la prensa.
Por su parte, Cabanillas instó a Alberto Pizango, líder de Aidesep), a “entregarse a la justicia y dar la cara”. Fuentes allegadas a esa organización, consultadas por EL UNIVERSAL, indicaron que Pizango “se encuentra en Bolivia desde ayer en busca de asilo político”, luego de que se emitiera una orden de arresto en su contra.
Desde La Paz, el vocero presidencial Iván Canelas aclaró que el gobierno de Evo Morales carece de información sobre el paradero del dirigente, mientras que la ministra de Justicia de ese país, Celina Torrico, acusó al gobierno de García “por una matanza sin justificación alguna”.
Comentario:
Parece que las cosas al gobierno de Alan García se le están complicando.
El intento de las fuerzas de seguridad por rescatar a policías secuestrados y nuevos y esporádicos enfrentamientos elevaron a 56 el número de muertos en el segundo día de sangrientos combates en el Amazonas peruano, según confirmaron fuentes de la Defensoría del Pueblo, que desde ayer exhortaba al diálogo entre las partes en conflicto. Cuando la situación parecía agravarse, se reportó que los indígenas comenzaban a levantar el bloqueo de carreteras.
El toque de queda y la emergencia de la región amazónica entró el vigor ayer a partir de las seis de la tarde y hasta las seis de la mañana de hoy y las emisoras radiales de Bagua, una pequeña población de 34 mil habitantes, reportaban que “lentamente se recuperaba la calma”, a pesar de que se detectan “focos aislados de violencia”.
“El número que tenemos es de los cadáveres que ya se han encontrado, por lo que (la cifra) podría crecer con el correr de las horas”, explicó una alta fuente de la delegación de ONGs y organismos de derechos humanos que junto a la Defensoría se encuentran trabajando en Bagua, una ciudad que anoche, mientras se recobraba lentamente la calma, parecía una postal de la destrucción.
En medio de una gran confusión, ayer la policía intentó liberar a 34 policías tomados como rehenes por los indígenas y mestizos habitantes de Bagua en la estación petrolera 6, en la que nueve efectivos fueron muertos, otros tres se encuentran desaparecidos y “25 fueron rescatados”, según el jefe de la Policía Nacional, general José Sánchez.
Mientras las críticas y las acusaciones de la oposición y de los organismos de derechos humanos señalan al gobierno, el presidente Alan García denunció que el país “está sufriendo una agresión subversiva contra la democracia y contra la Policía Nacional y frente a ello necesitamos responder con serenidad y firmeza. Como consecuencia de su agresión irresponsable, 22 policías han sido asesinados en condiciones de salvajismo y barbarie y con métodos idénticos a los empleados por Sendero Luminoso, se procedió a degollar y herir con lanzas a humildes policías rendidos y sin armas”, agregó el mandatario.
“Son tres los responsables políticos y deben asumirlo. Uno es el presidente García, por rechazar el diálogo y pelotear a los nativos; el otro es el presidente del Consejo, Yehude Simón, y la tercera es la ministra (del Interior) Martha Cabanillas”, señaló en cambio el ex presidente Alejandro Toledo en declaraciones radiales.
Uno de los dirigentes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), organizadora de las protestas), Shapion Noningo, aseguró en tanto que “entre los nuestros ya tenemos más de 30 muertos y más de 150 comuneros están detenidos en el cuartel (militar) de El Milagro, y otros 20 compañeros fueron trasladados a Chiclayo”, la ciudad costera más próxima a Bagua, según la prensa.
Por su parte, Cabanillas instó a Alberto Pizango, líder de Aidesep), a “entregarse a la justicia y dar la cara”. Fuentes allegadas a esa organización, consultadas por EL UNIVERSAL, indicaron que Pizango “se encuentra en Bolivia desde ayer en busca de asilo político”, luego de que se emitiera una orden de arresto en su contra.
Desde La Paz, el vocero presidencial Iván Canelas aclaró que el gobierno de Evo Morales carece de información sobre el paradero del dirigente, mientras que la ministra de Justicia de ese país, Celina Torrico, acusó al gobierno de García “por una matanza sin justificación alguna”.
Comentario:
Parece que las cosas al gobierno de Alan García se le están complicando.
sábado, 6 de junio de 2009
Enfrentamiento en Amazonas deja al menos 30 muertos.
Noticia:
La ciudad amazónica de Bagua fue escenario ayer de un violento enfrentamiento entre elementos de la Policía Nacional peruana y un grupo de indígenas que mantenía bloqueada la carretera Fernando Belaúnde Terry (que une el centro del país con el Amazonas), desde el pasado 9 de abril.
El hecho dejó como saldo al menos 30 muertos; pero el primer ministro peruano, Yehude Simon, dijo que los fallecidos eran 11 policías y tres indígenas, aunque el líder amazónico, Alberto Pizango, aseguró que los nativos masacrados sumaban 22. El gobierno peruano afirmó también que 38 policías que custodiaban una instalación petrolera fueron retenidos.
Lo anterior ocurrió luego de que el gobierno ordenara restablecer el orden en la zona donde grupos indígenas mantienen una protesta en defensa de sus tierras.
La represión y la respuesta por parte de los manifestantes detonó la ira de la población mestiza de Bagua, que en solidaridad con los huelguistas tomó varios edificios. El presidente Alan García dijo que detrás de esto hay intereses internacionales.
Comentario:
Pésima reacción de Alan García al hablar de complot internacional.
La ciudad amazónica de Bagua fue escenario ayer de un violento enfrentamiento entre elementos de la Policía Nacional peruana y un grupo de indígenas que mantenía bloqueada la carretera Fernando Belaúnde Terry (que une el centro del país con el Amazonas), desde el pasado 9 de abril.
El hecho dejó como saldo al menos 30 muertos; pero el primer ministro peruano, Yehude Simon, dijo que los fallecidos eran 11 policías y tres indígenas, aunque el líder amazónico, Alberto Pizango, aseguró que los nativos masacrados sumaban 22. El gobierno peruano afirmó también que 38 policías que custodiaban una instalación petrolera fueron retenidos.
Lo anterior ocurrió luego de que el gobierno ordenara restablecer el orden en la zona donde grupos indígenas mantienen una protesta en defensa de sus tierras.
La represión y la respuesta por parte de los manifestantes detonó la ira de la población mestiza de Bagua, que en solidaridad con los huelguistas tomó varios edificios. El presidente Alan García dijo que detrás de esto hay intereses internacionales.
Comentario:
Pésima reacción de Alan García al hablar de complot internacional.
lunes, 11 de mayo de 2009
Perú, Sendero y la coca.
Noticia:
Unión Mantaro, el último pueblo en un abandonado camino de tierra del valle que produce más cocaína en Perú, no tiene jefatura de policía, iglesia ni clínica de salud. Sus 600 habitantes tampoco tienen agua corriente ni electricidad.
Hasta enero, las chozas improvisadas de madera y plástico albergaban a numerosos refugiados de una ofensiva del gobierno contra una pequeña pero letal banda de rebeldes financiados por la droga, restos revitalizados del movimiento guerrillero fanático Sendero Luminoso.
La mayoría de los refugiados regresaron a las aldeas en las montañas colindantes, al tiempo que los rebeldes frustraron la campaña del Ejército en su contra, matando a 33 soldados e hiriendo a 48 desde el arribo de las Fuerzas Armadas en agosto. Se desconoce la cifra de bajas entre los guerrilleros.
Los reveses sufridos por el Ejército peruano —el tráfico de drogas parece intacto— son más que un bochorno preocupante para el gobierno central en Lima. Los críticos dicen que el presidente Alan García necesitará actuar rápidamente o se arriesga a enfrentar una inestabilidad mayor.
El tráfico de cocaína en Perú —el segundo en el mundo, después de Colombia— está en auge y el gobierno dice que los rebeldes que lo han usado para rearmarse están corruptos ideológicamente, pero los campesinos que coexisten con ellos no parecen estar de acuerdo.
A lo largo del camino hacia Unión Mantaro, mujeres y niños secan hojas de coca en grandes lechos de lona frente a casitas de ladrillo semiconstruidas. Un partido político que apoya el cultivo de coca ha pintado la hoja en chozas de madera en aldeas tan pobres que los padres deben contribuir para pagar a los maestros de sus hijos.
Expertos dicen que Sendero Luminoso tiene ahora unos 400 hombres bien armados en dos grupos separados. El contingente más grande se desplaza sin problemas en las frondosas montañas que flanquean el valle. Tiene espías en todas partes, aliados forjados en el tráfico de drogas que de inmediato avisan cuando soldados salen de patrulla, dice el mayor del Ejército Chirinos Carlos Rivera. Sus 150 soldados están estacionados río abajo de Unión Mantaro.
Aparte de la parafernalia de la narcoeconomía —camionetas modernas y tiendas agroquímicas bien abastecidas— el valle es pobre. Más de la mitad de los habitantes viven con menos de dos dólares por día.
Unión Mantaro ha sido desde hace tiempo un centro del narcotráfico. Antes de que llegase el Ejército, guerrilleros armados con fusiles automáticos AK y Galil llegaban rutinariamente al poblado para comprar provisiones y atrajeron a migrantes ofreciéndoles tierras gratis para cultivar coca.
El gobierno dice que el nuevo Sendero Luminoso difiere muy poco de las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en la nación vecina. Se trata simplemente de pandillas militarizadas dedicadas a las drogas.
Comentario:
El gobierno creyó que ya había terminado con Sendero Luminoso y se durmió en sus laureles.
Unión Mantaro, el último pueblo en un abandonado camino de tierra del valle que produce más cocaína en Perú, no tiene jefatura de policía, iglesia ni clínica de salud. Sus 600 habitantes tampoco tienen agua corriente ni electricidad.
Hasta enero, las chozas improvisadas de madera y plástico albergaban a numerosos refugiados de una ofensiva del gobierno contra una pequeña pero letal banda de rebeldes financiados por la droga, restos revitalizados del movimiento guerrillero fanático Sendero Luminoso.
La mayoría de los refugiados regresaron a las aldeas en las montañas colindantes, al tiempo que los rebeldes frustraron la campaña del Ejército en su contra, matando a 33 soldados e hiriendo a 48 desde el arribo de las Fuerzas Armadas en agosto. Se desconoce la cifra de bajas entre los guerrilleros.
Los reveses sufridos por el Ejército peruano —el tráfico de drogas parece intacto— son más que un bochorno preocupante para el gobierno central en Lima. Los críticos dicen que el presidente Alan García necesitará actuar rápidamente o se arriesga a enfrentar una inestabilidad mayor.
El tráfico de cocaína en Perú —el segundo en el mundo, después de Colombia— está en auge y el gobierno dice que los rebeldes que lo han usado para rearmarse están corruptos ideológicamente, pero los campesinos que coexisten con ellos no parecen estar de acuerdo.
A lo largo del camino hacia Unión Mantaro, mujeres y niños secan hojas de coca en grandes lechos de lona frente a casitas de ladrillo semiconstruidas. Un partido político que apoya el cultivo de coca ha pintado la hoja en chozas de madera en aldeas tan pobres que los padres deben contribuir para pagar a los maestros de sus hijos.
Expertos dicen que Sendero Luminoso tiene ahora unos 400 hombres bien armados en dos grupos separados. El contingente más grande se desplaza sin problemas en las frondosas montañas que flanquean el valle. Tiene espías en todas partes, aliados forjados en el tráfico de drogas que de inmediato avisan cuando soldados salen de patrulla, dice el mayor del Ejército Chirinos Carlos Rivera. Sus 150 soldados están estacionados río abajo de Unión Mantaro.
Aparte de la parafernalia de la narcoeconomía —camionetas modernas y tiendas agroquímicas bien abastecidas— el valle es pobre. Más de la mitad de los habitantes viven con menos de dos dólares por día.
Unión Mantaro ha sido desde hace tiempo un centro del narcotráfico. Antes de que llegase el Ejército, guerrilleros armados con fusiles automáticos AK y Galil llegaban rutinariamente al poblado para comprar provisiones y atrajeron a migrantes ofreciéndoles tierras gratis para cultivar coca.
El gobierno dice que el nuevo Sendero Luminoso difiere muy poco de las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en la nación vecina. Se trata simplemente de pandillas militarizadas dedicadas a las drogas.
Comentario:
El gobierno creyó que ya había terminado con Sendero Luminoso y se durmió en sus laureles.
jueves, 26 de febrero de 2009
El tribunal que juzga a Fujimori no dictará sentencia hasta finales de marzo.
Noticia:
La sala penal especial de la Corte Suprema de Perú que juzga al ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) por las matanzas de Barrios Altos y la Universidad La Cantuta, en las que fueron asesinadas 25 personas, ha anunciado que la sentencia contra el ex mandatario se retrasará por lo menos hasta finales de marzo. El motivo de tal retraso es que los alegatos planteados por la defensa están dilatándose más de lo previsto.
Un portavoz del tribunal ha señalado que una vez concluyan los alegatos del juicio que se sigue contra Fujimori por varios casos de violación de derechos humanos, se dictará sentencia en un plazo máximo de cinco días.
El abogado de Fujimori, César Nakasaki, acaba de exponer el tercero de once puntos de defensa, para lo cual ha requerido, hasta el momento, cuatro audiencias. Una vez que haya concluido esos once puntos, tomará la palabra el propio Fujimori, quien no tiene un límite de tiempo para exponer sus argumentos.
La Corte Suprema ha dictado hoy las reglas que regirán la fase final de deliberación, votación y lectura de sentencia. El documento, que fue aprobado por el Ministerio Público, los abogados de la parte civil y del acusado, señala que ante la "abundante y difícil" actuación probatoria, el veredicto y la sentencia serán extensos. En ese contexto, la lectura del fallo no será integral, pero se respetará la norma que ordena que el imputado, las partes procesales y la sociedad conozcan de "forma clara y concreta" los motivos esenciales de la sentencia "en un acto público y solemne".
Mala salud
Debido al delicado estado de salud de Fujimori (le fue extirpado un tumor en la lengua a mitad de juicio), el tribunal también ha tomado en cuenta las recomendaciones médicas sobre el tiempo en que el imputado puede permanecer en el estrado judicial y el número de sesiones semanales que puede soportar.
Una vez emitido el fallo, las partes tendrán un plazo máximo de un día para comunicar si presentarán un recurso de nulidad, que deberá ser fundamentado en un máximo de diez días.
La fiscalía acusa a Fujimori de ser el "autor mediato" de las matanzas, es decir, de haberse valido del aparato del Estado para cometer esos crímenes, y pide que se le sentencie a 30 años de cárcel.
Comentario:
Parece que no llega la justicia a Perú.
La sala penal especial de la Corte Suprema de Perú que juzga al ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) por las matanzas de Barrios Altos y la Universidad La Cantuta, en las que fueron asesinadas 25 personas, ha anunciado que la sentencia contra el ex mandatario se retrasará por lo menos hasta finales de marzo. El motivo de tal retraso es que los alegatos planteados por la defensa están dilatándose más de lo previsto.
Un portavoz del tribunal ha señalado que una vez concluyan los alegatos del juicio que se sigue contra Fujimori por varios casos de violación de derechos humanos, se dictará sentencia en un plazo máximo de cinco días.
El abogado de Fujimori, César Nakasaki, acaba de exponer el tercero de once puntos de defensa, para lo cual ha requerido, hasta el momento, cuatro audiencias. Una vez que haya concluido esos once puntos, tomará la palabra el propio Fujimori, quien no tiene un límite de tiempo para exponer sus argumentos.
La Corte Suprema ha dictado hoy las reglas que regirán la fase final de deliberación, votación y lectura de sentencia. El documento, que fue aprobado por el Ministerio Público, los abogados de la parte civil y del acusado, señala que ante la "abundante y difícil" actuación probatoria, el veredicto y la sentencia serán extensos. En ese contexto, la lectura del fallo no será integral, pero se respetará la norma que ordena que el imputado, las partes procesales y la sociedad conozcan de "forma clara y concreta" los motivos esenciales de la sentencia "en un acto público y solemne".
Mala salud
Debido al delicado estado de salud de Fujimori (le fue extirpado un tumor en la lengua a mitad de juicio), el tribunal también ha tomado en cuenta las recomendaciones médicas sobre el tiempo en que el imputado puede permanecer en el estrado judicial y el número de sesiones semanales que puede soportar.
Una vez emitido el fallo, las partes tendrán un plazo máximo de un día para comunicar si presentarán un recurso de nulidad, que deberá ser fundamentado en un máximo de diez días.
La fiscalía acusa a Fujimori de ser el "autor mediato" de las matanzas, es decir, de haberse valido del aparato del Estado para cometer esos crímenes, y pide que se le sentencie a 30 años de cárcel.
Comentario:
Parece que no llega la justicia a Perú.
martes, 24 de febrero de 2009
Perú eliminará 20.000 leyes en cuatro meses.
Noticia:
El congreso de Perú eliminará antes del mes de julio unas 20.000 leyes, de las 34.000 de las que consta su ordenamiento jurídico, que han quedado obsoletas, informa el diario peruano El Comercio en su edición digital.
La reforma legal tiene como objetivo que antes del verano de 2010 solamente queden vigentes unas 5.000 leyes. Para ello, tras eliminar las primeras 20.000 normas, las 14.000 restantes serán sometidas a una exhaustiva revisión.
La purga de estas normas obsoletas se producirá en tres etapas. En la primera tanda, que tendrá lugar en marzo, se cancelarán 2.900 leyes y el resto se eliminará en mayo y julio próximos, con lo que coincidirá con el fin de la actual legislatura parlamentaria, informa El Comercio.
El presidente del Parlamento, Javier Velásquez, considera que esta medida será una "herramienta fundamental para la reforma del Estado" y ha dicho que permitirá evitar la existencia de leyes que en algunos casos se contradicen y en otros "atrapan" al ciudadano en lugar de beneficiarlo.
El presidente del Congreso ha detallado que antes de aprobar la eliminación de las leyes la relación será publicada para que los ciudadanos, los colegios profesionales y otras organizaciones opinen, brinden sugerencias o detecten algún error u omisión.
Comentario:
¿Se trata de toda una transformación de este país andino? ¿Un paso hacia su futuro?
El congreso de Perú eliminará antes del mes de julio unas 20.000 leyes, de las 34.000 de las que consta su ordenamiento jurídico, que han quedado obsoletas, informa el diario peruano El Comercio en su edición digital.
La reforma legal tiene como objetivo que antes del verano de 2010 solamente queden vigentes unas 5.000 leyes. Para ello, tras eliminar las primeras 20.000 normas, las 14.000 restantes serán sometidas a una exhaustiva revisión.
La purga de estas normas obsoletas se producirá en tres etapas. En la primera tanda, que tendrá lugar en marzo, se cancelarán 2.900 leyes y el resto se eliminará en mayo y julio próximos, con lo que coincidirá con el fin de la actual legislatura parlamentaria, informa El Comercio.
El presidente del Parlamento, Javier Velásquez, considera que esta medida será una "herramienta fundamental para la reforma del Estado" y ha dicho que permitirá evitar la existencia de leyes que en algunos casos se contradicen y en otros "atrapan" al ciudadano en lugar de beneficiarlo.
El presidente del Congreso ha detallado que antes de aprobar la eliminación de las leyes la relación será publicada para que los ciudadanos, los colegios profesionales y otras organizaciones opinen, brinden sugerencias o detecten algún error u omisión.
Comentario:
¿Se trata de toda una transformación de este país andino? ¿Un paso hacia su futuro?
lunes, 26 de enero de 2009
AGP señala que el Perú es campeón mundial en crecimiento.
Noticia:
El Perú en estos momentos es el campeón mundial del crecimiento económico y los pueblos del mundo aprecian este logro, señaló el presidente Alan García.
El mandatario destacó que este crecimiento se aprecia en obras de agua potable, electrificación, carreteras, infraestructura educativa y de hospitales en beneficio de los más pobres.
“Estoy satisfecho, porque mientras pierden unos en el fútbol, y son descalificados en los campeonatos, el Perú es en este momento el campeón mundial del crecimiento económico”, indicó.
La selección peruana de fútbol Sub 20 fue eliminada de manera temprana del Campeonato Sudamericano que se realiza en Venezuela y en donde el combinado patrio no obtuvo ningún punto en cuatro partidos disputados.
García Pérez remarcó que el 2008, el Perú logró superar el crecimiento de China, país que era el asombro mundial en este aspecto.
“Ellos crecerán 9%, y nuestro país va a crecer más de 9%, y lo que interesa es que crece en obras de agua potable, electrificación, carreteras; crece en obras de edificación educativa y de hospitales”, puntualizó.
Resaltó que el avance del Perú es favor de las mayorías. El Perú “crece para los más pobres, crece por la justicia social”, indicó.
“Por eso digo: si no tenemos éxito en el fútbol, por lo menos el 2008, hemos campeonado en el crecimiento y en las obras a nivel del mundo”, puntualizó.
El jefe de Estado entregó una serie de obras en la región Piura, entre ellas un sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de Sullana.
“Yo hago este trabajo que no es de titulares, sino de obras para los niños, para los más pobres. Este es nuestro gobierno por los más pobres”, agregó. (Con información de Andina)
Comentario:
Si lo dice sin presentar estadísticas, ¿habráque creerle?
El Perú en estos momentos es el campeón mundial del crecimiento económico y los pueblos del mundo aprecian este logro, señaló el presidente Alan García.
El mandatario destacó que este crecimiento se aprecia en obras de agua potable, electrificación, carreteras, infraestructura educativa y de hospitales en beneficio de los más pobres.
“Estoy satisfecho, porque mientras pierden unos en el fútbol, y son descalificados en los campeonatos, el Perú es en este momento el campeón mundial del crecimiento económico”, indicó.
La selección peruana de fútbol Sub 20 fue eliminada de manera temprana del Campeonato Sudamericano que se realiza en Venezuela y en donde el combinado patrio no obtuvo ningún punto en cuatro partidos disputados.
García Pérez remarcó que el 2008, el Perú logró superar el crecimiento de China, país que era el asombro mundial en este aspecto.
“Ellos crecerán 9%, y nuestro país va a crecer más de 9%, y lo que interesa es que crece en obras de agua potable, electrificación, carreteras; crece en obras de edificación educativa y de hospitales”, puntualizó.
Resaltó que el avance del Perú es favor de las mayorías. El Perú “crece para los más pobres, crece por la justicia social”, indicó.
“Por eso digo: si no tenemos éxito en el fútbol, por lo menos el 2008, hemos campeonado en el crecimiento y en las obras a nivel del mundo”, puntualizó.
El jefe de Estado entregó una serie de obras en la región Piura, entre ellas un sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de Sullana.
“Yo hago este trabajo que no es de titulares, sino de obras para los niños, para los más pobres. Este es nuestro gobierno por los más pobres”, agregó. (Con información de Andina)
Comentario:
Si lo dice sin presentar estadísticas, ¿habráque creerle?
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
