Noticia:
Siete personas han sido detenidas hoy en Irlanda, acusadas de planear el asesinato del dibujante sueco Lars Vilks, que fue amenazado de muerte por grupos islámicos tras publicar en septiembre de 2007 una caricatura del profeta Mahoma.
Según informa la policía irlandesa, se trata de cuatro hombres y tres mujeres musulmanes, naturales de Marruecos y Yemen y refugiados legalmente en Irlanda, que han sido detenidos en el marco de una investigación conjunta de las fuerzas de seguridad de varios países europeos y de la CIA y el FBI estadounidenses. Cinco de los arrestos se han dado en la ciudad de Waterford y los otros dos en Cork.
La prensa irlandesa informa que un grupo terrorista iraquí vinculado a Al Qaeda puso precio a la cabeza de Vilks y ofreció 100.000 dólares a quien acabese con la vida del dibujante, que caricaturizó al profeta en el diario sueco Nerikes Allehanda dibujándole con el cuerpo de un perro. El pasado mes de enero, el dibujante recibió amenazas telefónicas de muerte procedentes de Somalia.
Por otra parte, un hombre ya intentó atacar con un hacha a Kurt Westeraard, dibujante del rotativo danés Jyllands Posten, quien también caricaturizó a Mahoma en 2005. En esas llamadas amenazantes, un interlocutor anónimo preguntó a Vilks si había seguido el caso de su colega danés y le aseguró que ahora irían a por él, según indican fuentes policiales.
Según la policía danesa, el atacante de Westergaard, de 27 años, que está en prisión preventiva, tiene vínculos con el movimiento islámico somalí Al Shabab y con Al Qaeda en África Oriental. El dibujante danés ha sido objeto de varias amenazas y ataques desde la publicación en 2005 de una docena de caricaturas del profeta Mahoma que provocaron una ola de protestas en varios países de religión musulmana, que causaron la muerte a 150 personas.
Westergaard dibujó a Mahoma como un hombre de aspecto barbudo y siniestro, que lleva una bomba en su turbante. El islam considera una ofensa la representación en imágenes del profeta Mahoma.
Mostrando entradas con la etiqueta Irlanda.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irlanda.. Mostrar todas las entradas
martes, 9 de marzo de 2010
miércoles, 7 de octubre de 2009
El presidente del Parlamento irlandés dimitirá por la polémica sobre sus gastos.
Noticia:
El presidente del Parlamento de Irlanda, John O'Donoghue, arrastrado por una polémica sobre sus gastos, ha anunciado este martes que presentará finalmente su dimisión. Ante las presiones presentadas por la oposición, O'Donoghue, que tenía previsto explicarse hoy miércoles en la comisión que supervisa los gastos y las dietas de los diputados y que normalmente preside él mismo, se gastó más de medio millón de euros en viajes cuando era ministro de Turismo entre 2002 y 2007 y otros 90.000 desde que asumiera el cargo de presidente de la Cámara en junio de ese año.
Sus gastos ministeriales incluían el servicio de una limusina entre distintas terminales del aeropuerto londinense de Heathrow y una habitación de hotel en París de 1.000 euros la noche.
Horas antes, el líder del Partido Laborista, Eamon Gilmore, recomendó al Parlamento presentar una moción de censura contra O'Donoghue. "Lamento decir esto pero considero que su posición no es defendible por más tiempo. Creo que usted tendrá que dimitir o bien ser destituido", aseguró.
Enda Kenny, que lidera el principal partido de la oposición, Fine Gael, se sumó también a la llamada, si bien afirmando que los problemas de su compañero de partido deberían ser tratados, preferiblemente, por una comisión parlamentaria.
El presidente del Parlamento de Irlanda, John O'Donoghue, arrastrado por una polémica sobre sus gastos, ha anunciado este martes que presentará finalmente su dimisión. Ante las presiones presentadas por la oposición, O'Donoghue, que tenía previsto explicarse hoy miércoles en la comisión que supervisa los gastos y las dietas de los diputados y que normalmente preside él mismo, se gastó más de medio millón de euros en viajes cuando era ministro de Turismo entre 2002 y 2007 y otros 90.000 desde que asumiera el cargo de presidente de la Cámara en junio de ese año.
Sus gastos ministeriales incluían el servicio de una limusina entre distintas terminales del aeropuerto londinense de Heathrow y una habitación de hotel en París de 1.000 euros la noche.
Horas antes, el líder del Partido Laborista, Eamon Gilmore, recomendó al Parlamento presentar una moción de censura contra O'Donoghue. "Lamento decir esto pero considero que su posición no es defendible por más tiempo. Creo que usted tendrá que dimitir o bien ser destituido", aseguró.
Enda Kenny, que lidera el principal partido de la oposición, Fine Gael, se sumó también a la llamada, si bien afirmando que los problemas de su compañero de partido deberían ser tratados, preferiblemente, por una comisión parlamentaria.
lunes, 20 de julio de 2009
Irlanda no quiere ser Islandia.
Reportaje:
El País de España.
La crisis económica ha despertado el corazón europeísta de los irlandeses y, si se confirma la tendencia de los últimos sondeos, el sí al Tratado de Lisboa debería ganar de manera confortable en el referéndum convocado para el 2 de octubre. Los irlandeses sorprendieron a Europa rechazando el tratado en una primera consulta popular el 12 de junio del año pasado.
El estallido de la burbuja inmobiliaria y la crisis financiera internacional han despertado a los irlandeses de sus sueños de nuevos ricos en forma de recesión, recortes de salarios y aumento de los impuestos. El Gobierno ha llevado a cabo cuatro ajustes presupuestarios y aún así el déficit público se disparará este año hasta el 12%. El banco central pronostica que la economía se contraerá este año un 6% y el año que viene un 3%. Los salarios están bajando en el sector privado y han sido recortados en el sector público, reduciendo el nivel de vida de la población a los niveles que existían en 2002.
La crisis ha dañado al Ejecutivo del Taoiseach (primer ministro) Brian Cowen y, tras la debacle vivida en las elecciones europeas y locales de junio, el Fianna Fáil se prepara para perder a más tardar en 2012 el Gobierno que ostenta desde 1987 con la salvedad de la legislatura 1994-97, en la que gobernó su tradicional rival, el Fine Gael.
Quizás paradójicamente, todo eso ha favorecido las expectativas de ratificación del Tratado de Lisboa. Ha bastado ese baño de realismo para que Irlanda se dé cuenta de que sigue siendo un país pequeño con una economía abierta al mundo que necesita el cobijo de la Unión Europea, con su mercado interior, el euro y las reservas del Banco Central Europeo, para sobrevivir en la jungla del capitalismo global del siglo XXI.
Ese cambio de escenario y las clarificaciones obtenidas por Dublín de que no perderá a su comisario europeo y de que el futuro tratado no afecta a las políticas nacionales en materia de aborto, Educación, Fiscalidad, Seguridad y Defensa, han hecho que el 54% de los irlandeses apoye ahora la ratificación frente a sólo un 28% que siguen estando en contra.
"Creemos que hemos logrado las salvaguardias que necesitábamos en términos de preocupaciones expresadas por la gente en varios estudios que hemos realizado tras el referéndum", explica Brian Cowen en un encuentro con un grupo de periodistas europeos en Dublín. "Ha habido una respuesta completa y amplia por parte de nuestros colegas en esos asuntos. Estamos agradecidos y demuestra la solidaridad de unos con otros en nuestros esfuerzos por asegurar que se pueda resolver la ratificación del tratado por todos los Estados miembros".
Cuando se celebró la primera consulta popular, en la que el no se impuso con rotunda claridad (53,4% frente a 46,6%) "había un gran desconocimiento sobre lo que es el Tratado de Lisboa", explica Michéal Martin, ministro de Exteriores. "El 30% de los votantes creía que perderíamos el sistema fiscal, que nos obligarían a modificar la ley del aborto o que tendríamos la obligación de participar en un ejército europeo", añade.
"En Estados Unidos el no al tratado se interpretó como un no a la Unión Europea. Y eso es muy preocupante", afirma el responsable de la diplomacia irlandesa. "El mensaje en el segundo referéndum será que esto no es un asunto acerca del Gobierno o de los partidos, si no acerca de Irlanda. Todos los sondeos señalan que la gente distingue entre los partidos políticos y el referéndum por el tratado".
John O'Brien, un alto ejecutivo de IDA, la agencia irlandesa encargada de captar inversión extranjera, coincide con Martin al subrayar: "Una victoria del no tendría un efecto muy negativo porque sería interpretado, sobre todo en Estados Unidos, como un rechazo a Europa. Y no hay que olvidar que todas estas inversiones han venido porque formamos parte del mercado interior europeo. Y las percepciones son importantes".
Los expertos coinciden en subrayar que, si Irlanda no perteneciera a la UE no habría existido el llamado Tigre Celta, que representa el milagro económico que ha llevado a Irlanda a captar ingentes cantidades de inversión extranjera en sectores de alto valor añadido y que ha transformado uno de los países más pobres de la UE en uno de los más ricos. "En 1973 sólo exportábamos al Reino Unido. Irlanda ha cambiado desde el ingreso", se congratula el jefe de la diplomacia.
Los irlandeses no sólo se felicitan por su pertenencia a la UE, sino por haber entrado en el euro. Muchos se preguntan qué habría sido ahora de su economía sin el paraguas del euro y el Banco Central Europeo. El poderoso vecino británico, orgulloso de mantener su independencia monetaria, ha visto cómo se devaluaba drásticamente la libra esterlina, una caída quizás provocada por el Gobierno de Londres pero que no deja de reflejar la debilidad de su divisa en tiempos de turbulencias.
Pese a estar siempre apegados a su independencia política, los irlandeses no necesitan la independencia monetaria que distingue al Reino Unido. "Siempre hemos formado parte de una unión monetaria. Nunca hemos tenido una divisa flotando libremente", explica el ministro de Finanzas Brian Lenihan. "Estuvimos pegados a la libra esterlina hasta 1979, cuando entramos en la serpiente monetaria; la serpiente se convirtió luego en la Unión Monetaria Europea (EMU, en las siglas inglesas) y la EMU en el euro. Un país pequeño con moneda propia está condenado a tipos de interés perpetuos. Y si eres un país comercial necesitas la estabilidad que te da una divisa universal", asegura.
En síntesis, Irlanda no quiere ser Islandia, la rica isla del Atlántico Norte que entró en bancarrota y se ha visto obligada a pedir el ingreso en la UE. La comparación parece molestar al ministro Lenihan. "No se puede comparar Islandia con Irlanda", sentencia. "Islandia son 300.000 personas con bancos creados con la inversión de inmensos fondos de riesgo de dinero ruso y con muchos depositantes del Reino Unido que han invertido en bancos islandeses a tipos de interés muy atractivos. Eso es Islandia", explica. "Irlanda", añade, "es un país con una fuerza de trabajo muy educada de dos millones de personas, con un vibrante sector exportador, en constante crecimiento económico desde mediados de los años 90".
El País de España.
La crisis económica ha despertado el corazón europeísta de los irlandeses y, si se confirma la tendencia de los últimos sondeos, el sí al Tratado de Lisboa debería ganar de manera confortable en el referéndum convocado para el 2 de octubre. Los irlandeses sorprendieron a Europa rechazando el tratado en una primera consulta popular el 12 de junio del año pasado.
El estallido de la burbuja inmobiliaria y la crisis financiera internacional han despertado a los irlandeses de sus sueños de nuevos ricos en forma de recesión, recortes de salarios y aumento de los impuestos. El Gobierno ha llevado a cabo cuatro ajustes presupuestarios y aún así el déficit público se disparará este año hasta el 12%. El banco central pronostica que la economía se contraerá este año un 6% y el año que viene un 3%. Los salarios están bajando en el sector privado y han sido recortados en el sector público, reduciendo el nivel de vida de la población a los niveles que existían en 2002.
La crisis ha dañado al Ejecutivo del Taoiseach (primer ministro) Brian Cowen y, tras la debacle vivida en las elecciones europeas y locales de junio, el Fianna Fáil se prepara para perder a más tardar en 2012 el Gobierno que ostenta desde 1987 con la salvedad de la legislatura 1994-97, en la que gobernó su tradicional rival, el Fine Gael.
Quizás paradójicamente, todo eso ha favorecido las expectativas de ratificación del Tratado de Lisboa. Ha bastado ese baño de realismo para que Irlanda se dé cuenta de que sigue siendo un país pequeño con una economía abierta al mundo que necesita el cobijo de la Unión Europea, con su mercado interior, el euro y las reservas del Banco Central Europeo, para sobrevivir en la jungla del capitalismo global del siglo XXI.
Ese cambio de escenario y las clarificaciones obtenidas por Dublín de que no perderá a su comisario europeo y de que el futuro tratado no afecta a las políticas nacionales en materia de aborto, Educación, Fiscalidad, Seguridad y Defensa, han hecho que el 54% de los irlandeses apoye ahora la ratificación frente a sólo un 28% que siguen estando en contra.
"Creemos que hemos logrado las salvaguardias que necesitábamos en términos de preocupaciones expresadas por la gente en varios estudios que hemos realizado tras el referéndum", explica Brian Cowen en un encuentro con un grupo de periodistas europeos en Dublín. "Ha habido una respuesta completa y amplia por parte de nuestros colegas en esos asuntos. Estamos agradecidos y demuestra la solidaridad de unos con otros en nuestros esfuerzos por asegurar que se pueda resolver la ratificación del tratado por todos los Estados miembros".
Cuando se celebró la primera consulta popular, en la que el no se impuso con rotunda claridad (53,4% frente a 46,6%) "había un gran desconocimiento sobre lo que es el Tratado de Lisboa", explica Michéal Martin, ministro de Exteriores. "El 30% de los votantes creía que perderíamos el sistema fiscal, que nos obligarían a modificar la ley del aborto o que tendríamos la obligación de participar en un ejército europeo", añade.
"En Estados Unidos el no al tratado se interpretó como un no a la Unión Europea. Y eso es muy preocupante", afirma el responsable de la diplomacia irlandesa. "El mensaje en el segundo referéndum será que esto no es un asunto acerca del Gobierno o de los partidos, si no acerca de Irlanda. Todos los sondeos señalan que la gente distingue entre los partidos políticos y el referéndum por el tratado".
John O'Brien, un alto ejecutivo de IDA, la agencia irlandesa encargada de captar inversión extranjera, coincide con Martin al subrayar: "Una victoria del no tendría un efecto muy negativo porque sería interpretado, sobre todo en Estados Unidos, como un rechazo a Europa. Y no hay que olvidar que todas estas inversiones han venido porque formamos parte del mercado interior europeo. Y las percepciones son importantes".
Los expertos coinciden en subrayar que, si Irlanda no perteneciera a la UE no habría existido el llamado Tigre Celta, que representa el milagro económico que ha llevado a Irlanda a captar ingentes cantidades de inversión extranjera en sectores de alto valor añadido y que ha transformado uno de los países más pobres de la UE en uno de los más ricos. "En 1973 sólo exportábamos al Reino Unido. Irlanda ha cambiado desde el ingreso", se congratula el jefe de la diplomacia.
Los irlandeses no sólo se felicitan por su pertenencia a la UE, sino por haber entrado en el euro. Muchos se preguntan qué habría sido ahora de su economía sin el paraguas del euro y el Banco Central Europeo. El poderoso vecino británico, orgulloso de mantener su independencia monetaria, ha visto cómo se devaluaba drásticamente la libra esterlina, una caída quizás provocada por el Gobierno de Londres pero que no deja de reflejar la debilidad de su divisa en tiempos de turbulencias.
Pese a estar siempre apegados a su independencia política, los irlandeses no necesitan la independencia monetaria que distingue al Reino Unido. "Siempre hemos formado parte de una unión monetaria. Nunca hemos tenido una divisa flotando libremente", explica el ministro de Finanzas Brian Lenihan. "Estuvimos pegados a la libra esterlina hasta 1979, cuando entramos en la serpiente monetaria; la serpiente se convirtió luego en la Unión Monetaria Europea (EMU, en las siglas inglesas) y la EMU en el euro. Un país pequeño con moneda propia está condenado a tipos de interés perpetuos. Y si eres un país comercial necesitas la estabilidad que te da una divisa universal", asegura.
En síntesis, Irlanda no quiere ser Islandia, la rica isla del Atlántico Norte que entró en bancarrota y se ha visto obligada a pedir el ingreso en la UE. La comparación parece molestar al ministro Lenihan. "No se puede comparar Islandia con Irlanda", sentencia. "Islandia son 300.000 personas con bancos creados con la inversión de inmensos fondos de riesgo de dinero ruso y con muchos depositantes del Reino Unido que han invertido en bancos islandeses a tipos de interés muy atractivos. Eso es Islandia", explica. "Irlanda", añade, "es un país con una fuerza de trabajo muy educada de dos millones de personas, con un vibrante sector exportador, en constante crecimiento económico desde mediados de los años 90".
sábado, 6 de junio de 2009
Los comicios europeos amenazan con tumbar al Gobierno irlandés.
Noticia:
El Fine Gael, primer partido de la oposición en la República de Irlanda, espera convertirse por primera vez desde 1932 en el principal partido del país tras las elecciones europeas. Aunque celebradas ayer, el resultado no se hará público hasta el domingo o más probablemente el lunes porque el recuento -habitualmente muy lento- no empezará hasta que cierre el último colegio electoral en el continente, el domingo por la noche.
A pesar del desencanto que vive Irlanda, sumida en una profunda recesión, se espera que los comicios de ayer sean de los que más participación registren en el conjunto de la Unión Europea. En una reciente encuesta, dos tercios de los irlandeses se declaraban dispuestos a ir a votar, frente a una media del 43% en el conjunto de la UE. En 2004 la participación alcanzó el 58,5%, muy por encima del 50,2% registrado en los comicios de 1999.
El teasoch (primer ministro), Brian Cowen, llamó el jueves a la participación y pidió a los irlandeses que votaran a los partidos europeístas y dieran la espalda a las opciones euroescépticas. Pero su partido, el Fianna Fáil, parece destinado a sufrir un fuerte voto de castigo en términos porcentuales, aunque aspira a mantener sus actuales cuatro eurodiputados.
Leo Varadkar, portavoz de Empresas y Empleo del opositor Fine Gael, ha pronosticado un sonado triunfo de su partido, que sería el comienzo de una revolución en la política irlandesa. "Vamos a ver cómo el Fianna Fáil es destronado como el mayor partido de este Estado, una posición que ha venido ocupando desde 1932. Eso va a marcar una nueva era en la política irlandesa", aseguró. Pero el Fine Gael corre el riesgo de perder uno de sus actuales cinco eurodiputados en parte porque Irlanda pasa a tener sólo 12 escaños en lugar de los 13 que tenía en la anterior legislatura.
Comentario:
La revolución será cuando se reforme el sistema capitalista a fondo.
El Fine Gael, primer partido de la oposición en la República de Irlanda, espera convertirse por primera vez desde 1932 en el principal partido del país tras las elecciones europeas. Aunque celebradas ayer, el resultado no se hará público hasta el domingo o más probablemente el lunes porque el recuento -habitualmente muy lento- no empezará hasta que cierre el último colegio electoral en el continente, el domingo por la noche.
A pesar del desencanto que vive Irlanda, sumida en una profunda recesión, se espera que los comicios de ayer sean de los que más participación registren en el conjunto de la Unión Europea. En una reciente encuesta, dos tercios de los irlandeses se declaraban dispuestos a ir a votar, frente a una media del 43% en el conjunto de la UE. En 2004 la participación alcanzó el 58,5%, muy por encima del 50,2% registrado en los comicios de 1999.
El teasoch (primer ministro), Brian Cowen, llamó el jueves a la participación y pidió a los irlandeses que votaran a los partidos europeístas y dieran la espalda a las opciones euroescépticas. Pero su partido, el Fianna Fáil, parece destinado a sufrir un fuerte voto de castigo en términos porcentuales, aunque aspira a mantener sus actuales cuatro eurodiputados.
Leo Varadkar, portavoz de Empresas y Empleo del opositor Fine Gael, ha pronosticado un sonado triunfo de su partido, que sería el comienzo de una revolución en la política irlandesa. "Vamos a ver cómo el Fianna Fáil es destronado como el mayor partido de este Estado, una posición que ha venido ocupando desde 1932. Eso va a marcar una nueva era en la política irlandesa", aseguró. Pero el Fine Gael corre el riesgo de perder uno de sus actuales cinco eurodiputados en parte porque Irlanda pasa a tener sólo 12 escaños en lugar de los 13 que tenía en la anterior legislatura.
Comentario:
La revolución será cuando se reforme el sistema capitalista a fondo.
viernes, 13 de febrero de 2009
Irlanda inyecta 7.000 millones en el sistema financiero.
Noticia:
La tormenta no cesa y las medidas para apuntalar el sistema bancario se suceden. El Gobierno irlandés anunció ayer que tiene el propósito de inyectar 7.000 millones de euros en dos de los pilares de sus finanzas: el Allied Irish Bank y el Bank of Ireland. Las dos entidades se repartirán las ayudas -de las que se venía hablando desde el mes de diciembre- al 50%. La recapitalización, aseguró el Ejecutivo irlandés en un comunicado, tiene como fin "asegurar la posición de ambos bancos y reforzar la estabilidad de nuestro sistema financiero". De paso, se trata de lograr "un aumento de la confianza en el sistema bancario".
Con las ayudas, que procederán del denominado Fondo Nacional de Reserva de Pensiones -lo que precisará cambios normativos-y de los presupuestos, el Gobierno irlandés no pretende tomar el control total de las entidades que pretende sostener.
No obstante, tras la inyección de dinero, el Ejecutivo podrá nombrar la cuarta parte de los consejeros de ambas entidades. Tendrá, asimismo, el 25% de los derechos de voto. El Estado no controlará acciones ordinarias de las entidades, sino acciones preferentes, pero sí se reserva el derecho de adquirirlas en el futuro.
La recapitalización del Allied y del Bank of Ireland ha sido recomendado, de acuerdo con el comunicado hecho público ayer, por el Ministerio de Finanzas, el Banco Central y los reguladores financieros.
Ahora, una vez tomada la decisión de sostener con dinero público a ambas entidades, el Gobierno irlandés tendrá que informar de la medida a la Comisión Europea -que deberá aprobarla o rechazarla-. La recapitalización tendrá que pasar también el examen de los accionistas de los bancos.
Comentario:
Una tormenta que parece peor que un huracán o tsunami.
La tormenta no cesa y las medidas para apuntalar el sistema bancario se suceden. El Gobierno irlandés anunció ayer que tiene el propósito de inyectar 7.000 millones de euros en dos de los pilares de sus finanzas: el Allied Irish Bank y el Bank of Ireland. Las dos entidades se repartirán las ayudas -de las que se venía hablando desde el mes de diciembre- al 50%. La recapitalización, aseguró el Ejecutivo irlandés en un comunicado, tiene como fin "asegurar la posición de ambos bancos y reforzar la estabilidad de nuestro sistema financiero". De paso, se trata de lograr "un aumento de la confianza en el sistema bancario".
Con las ayudas, que procederán del denominado Fondo Nacional de Reserva de Pensiones -lo que precisará cambios normativos-y de los presupuestos, el Gobierno irlandés no pretende tomar el control total de las entidades que pretende sostener.
No obstante, tras la inyección de dinero, el Ejecutivo podrá nombrar la cuarta parte de los consejeros de ambas entidades. Tendrá, asimismo, el 25% de los derechos de voto. El Estado no controlará acciones ordinarias de las entidades, sino acciones preferentes, pero sí se reserva el derecho de adquirirlas en el futuro.
La recapitalización del Allied y del Bank of Ireland ha sido recomendado, de acuerdo con el comunicado hecho público ayer, por el Ministerio de Finanzas, el Banco Central y los reguladores financieros.
Ahora, una vez tomada la decisión de sostener con dinero público a ambas entidades, el Gobierno irlandés tendrá que informar de la medida a la Comisión Europea -que deberá aprobarla o rechazarla-. La recapitalización tendrá que pasar también el examen de los accionistas de los bancos.
Comentario:
Una tormenta que parece peor que un huracán o tsunami.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
