Noticia:
El Gobierno de Brasil estudia adelantar a Paraguay los pagos por la electricidad que recibe de la presa de Itaipú. Aunque el proyecto pertenece a medias a los dos países, los paraguayos sólo consumen un 5% de su mitad, así que el resto se lo venden a precios preferenciales a los brasileños. Por esta energía, Brasil suele pagar 79,5 millones de euros y ahora sopesa desembolsar unos 165 millones, según reveló ayer el diario Estado de São Paulo. Está previsto que el presidente Lula ponga la oferta sobre la mesa la semana próxima, cuando lo visite su homólogo paraguayo, Fernando Lugo, en Brasil.
No es un secreto que Lugo está pasando momentos críticos en su Gobierno. A la fuerte oposición con la que ya arrancó su mandato en agosto pasado, en las últimas semanas se han sumado los escándalos por las múltiples paternidades del ex obispo. Lula quiere apuntalar la popularidad de su vecino dándole dinero para la caja chica. Con estos fondos, el presidente paraguayo puede poner en marcha algunos de los programas sociales que prometió durante la campaña. Aparte del dinero contante y sonante, Brasil prevé ofrecer a Paraguay una línea de crédito de 760 millones de dólares para la construcción de infraestructuras (puentes, tendidos eléctricos, etcétera).
El grueso de las ayudas que Lula le ofrecerá a Lugo el 7 de mayo no son una novedad. Paraguay ya ha rechazado algunas de ellas en las negociaciones mantenidas entre enero y marzo pasados. No obstante, en Brasilia creen que Lugo necesita fondos urgentes para recuperar su popularidad y que probablemente se haya dado cuenta de que ya no puede sostener su mandato sobre discursos ideológicos, sino que necesita mostrar resultados. Y rápido. Ésta es la principal baza de los brasileños para limar asperezas con Paraguay tras meses de roces por la renegociación del acuerdo de Itaipú y de las tarifas que Brasil paga por el excedente de electricidad que recibe de su socio en la presa.
En plena crisis, Brasilia no quiere renegociar los precios con Paraguay. También rechaza la pretensión paraguaya de reformar la cláusula del acuerdo de Itaipú que le obliga a vender su excedente de energía en exclusiva a Brasil. Asunción sostiene que podría suministrar electricidad a Argentina o Chile a precio de mercado -a pesar de que no hay aún redes de interconexión con estos países-, y ganar más dinero. Brasilia se cierra en banda: una concesión en este sentido tendría un coste político muy alto para el Gobierno de Lula a poco más de un año de las elecciones.
Comentario:
Y quién mejor que Brasil para ayudar a Paraguay.
sábado, 2 de mayo de 2009
La ONU exige a Israel que detenga la demolición de casas en Jerusalén Este.
Noticia:
En Jerusalén Este, epicentro del conflicto árabe-israelí, tiene lugar desde hace 42 años una pugna, a menudo sorda, que libran ciudadanos corrientes contra la maquinaria burocrática y policial de las autoridades israelíes. Los palestinos levantan casas en lugares, ocupados desde 1967, donde han vivido sus familias durante generaciones; las excavadoras israelíes las derriban al tiempo que alzan edificios para colonos judíos. Es uno de los caballos de batalla con mayor potencial de desatar revueltas. Un total de 1.500 órdenes de demolición, que afectan a 9.000 personas, han sido ya entregadas a los dueños de las viviendas. Naciones Unidas exigió ayer al Gobierno de Benjamín Netanyahu -sumándose a EE UU y a la UE- que detenga esa práctica.
Un paseo por muchos barrios orientales de la Ciudad Santa sobra para constatar cómo se mezclan el urbanismo, la lucha por la tierra y la política en un área conquistada por Israel y cuya anexión en 1981 nunca ha sido reconocida legalmente por Naciones Unidas. De vez en cuando se observa una bandera negra en el suelo de un solar. En ese lugar había una casa.
La escena se repite con frecuencia, 25 veces desde que comenzó 2009: una familia, habitualmente extensa en la sociedad palestina, amontona sus enseres junto a su residencia. La excavadora, protegida por policías, reduce a escombros el hogar y deja a los lugareños con un rostro que es el vivo reflejo de la impotencia.
Son más de 60.000 personas, de los 225.000 palestinos que viven en la ciudad, quienes pueden resultar afectados por los derribos. Son quienes decidieron edificar sin recabar los permisos del Ayuntamiento, un 28% de todas las casas. Solicitar licencias de construcción es una tarea endiablada, que supone desembolsos cuantiosos, y que en contadísimas ocasiones da fruto. Entre otros motivos porque, según la ONU, a los palestinos sólo se les permite construir en el 13% de la superficie de Jerusalén Este. Un tercio ya fue destinado a levantar vecindarios judíos -"en violación de la legalidad internacional", dice la ONU- donde residen 200.000 personas. La marcha de la colonización (esta semana el municipio admitió que ya se construyen tres edificios de siete plantas en un barrio árabe) ha sido imparable desde hace décadas.
Son más de 18.000 las viviendas demolidas desde que Israel conquistó Cisjordania. No sólo se echan abajo en Jerusalén. Se aplica en la llamada zona C, el 60% del territorio ocupado, que es el sometido a jurisdicción civil y militar del Gobierno. En esta región, se ha denegado el 94% de las licencias solicitadas por palestinos.
Comentario:
Con el nuevo gobierno israelí, será difícil para esta política. No hay más que presionar a Israel.
En Jerusalén Este, epicentro del conflicto árabe-israelí, tiene lugar desde hace 42 años una pugna, a menudo sorda, que libran ciudadanos corrientes contra la maquinaria burocrática y policial de las autoridades israelíes. Los palestinos levantan casas en lugares, ocupados desde 1967, donde han vivido sus familias durante generaciones; las excavadoras israelíes las derriban al tiempo que alzan edificios para colonos judíos. Es uno de los caballos de batalla con mayor potencial de desatar revueltas. Un total de 1.500 órdenes de demolición, que afectan a 9.000 personas, han sido ya entregadas a los dueños de las viviendas. Naciones Unidas exigió ayer al Gobierno de Benjamín Netanyahu -sumándose a EE UU y a la UE- que detenga esa práctica.
Un paseo por muchos barrios orientales de la Ciudad Santa sobra para constatar cómo se mezclan el urbanismo, la lucha por la tierra y la política en un área conquistada por Israel y cuya anexión en 1981 nunca ha sido reconocida legalmente por Naciones Unidas. De vez en cuando se observa una bandera negra en el suelo de un solar. En ese lugar había una casa.
La escena se repite con frecuencia, 25 veces desde que comenzó 2009: una familia, habitualmente extensa en la sociedad palestina, amontona sus enseres junto a su residencia. La excavadora, protegida por policías, reduce a escombros el hogar y deja a los lugareños con un rostro que es el vivo reflejo de la impotencia.
Son más de 60.000 personas, de los 225.000 palestinos que viven en la ciudad, quienes pueden resultar afectados por los derribos. Son quienes decidieron edificar sin recabar los permisos del Ayuntamiento, un 28% de todas las casas. Solicitar licencias de construcción es una tarea endiablada, que supone desembolsos cuantiosos, y que en contadísimas ocasiones da fruto. Entre otros motivos porque, según la ONU, a los palestinos sólo se les permite construir en el 13% de la superficie de Jerusalén Este. Un tercio ya fue destinado a levantar vecindarios judíos -"en violación de la legalidad internacional", dice la ONU- donde residen 200.000 personas. La marcha de la colonización (esta semana el municipio admitió que ya se construyen tres edificios de siete plantas en un barrio árabe) ha sido imparable desde hace décadas.
Son más de 18.000 las viviendas demolidas desde que Israel conquistó Cisjordania. No sólo se echan abajo en Jerusalén. Se aplica en la llamada zona C, el 60% del territorio ocupado, que es el sometido a jurisdicción civil y militar del Gobierno. En esta región, se ha denegado el 94% de las licencias solicitadas por palestinos.
Comentario:
Con el nuevo gobierno israelí, será difícil para esta política. No hay más que presionar a Israel.
Barack Obama pide más tiempo para la reforma migratoria.
Noticia:
La reforma migratoria es un asunto pendiente en EE UU desde el Gobierno de Ronald Reagan (1980-1988). El entonces presidente ofreció una amnistía a los tres millones de sin papeles que residían en el país. Hoy esa cifra ha ascendido hasta casi 12 millones. En sus 100 primeros días en la Casa Blanca, Barack Obama ha lidiado con dos guerras, una grave crisis económica y una alerta de pandemia mundial. El de la inmigración es un asunto que deberá permanecer en la lista de espera, según el propio presidente ha confirmado.
El anuncio suscitó un aluvión de críticas a su derecha y a su izquierda. Los defensores de una reforma que ayude a los inmigrantes ilegales a regularizar su situación, le acusaron de posponer un asunto de máxima urgencia. En el otro extremo, los conservadores le reprocharon dejar intacto un sistema que, según dicen, resta puestos de trabajo a los estadounidenses.
El mandatario matizó: "Creo que habrá progresos en este año, y voy a hacer que esto se ponga en marcha tan rápido como me sea posible". Añadió que el sistema migratorio actual "no es bueno para los trabajadores estadounidenses" y que es "peligroso para los mexicanos que intentan cruzar una peligrosa frontera". Su intención es reformarlo. Obama ha manifestado su voluntad de ofrecer una regularización a los sin papeles que permanecen en el país. Una reforma "comprensiva", según explica Audrey Singer, analista del think tank Brookings Institution. "El presidente quiere un seguimiento policial en la frontera y en los puestos de trabajo y una legalización que evite la drástica medida de deportar a inmigrantes que residen aquí desde hace años", comenta.
Su política no se distingue mucho de la de su predecesor. George Bush intentó aprobar una medida similar que fracasó en el Senado en 2007. La propuesta bipartidista, elaborada por los senadores John McCain, republicano, y Edward Kennedy, demócrata, contemplaba un aumento de la vigilancia en la frontera con México, la creación de un registro informatizado de inmigrantes ilegales y un programa de trabajo temporal al que se podrían acoger 200.000 inmigrantes al año, que abriría una vía para la residencia permanente y la ciudadanía. Según los sondeos, sólo un 20% de los estadounidenses se oponía a la reforma, pero, como la senadora demócrata Diane Feinstein dijo entonces, "ese 20% expresó su opinión con voz muy alta". Bush calificó el fracaso en el Congreso como "una decepción".
Aún así, "los primeros pasos de Obama en este campo han marcado cierto cambio filosófico respecto a Bush", comenta Singer. "Hasta ahora, el foco de estas redadas era detener a sin papeles. Ahora se penalizará a los que les ofrecen trabajo". La secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, anunció el jueves que la nueva prioridad son "los empleadores que hacen dinero de estos inmigrantes ilegales y les dan trabajos que deberían ser de estadounidenses", según dijo a Associated Press.
Un millón de sin papeles son detenidos en EE UU cada año. Hasta 2006, a la mayoría se les ponía en libertad y se les llevaba a juicio. Bush cambió el sistema. Ahora, a los detenidos se les lleva a uno de los ocho llamados centros de detención para ilegales y se les envía a su país en un tiempo máximo de 90 días.
De acuerdo con su historial político, la posición de Obama en materia de inmigración es moderada. Por una parte, se opuso a convertir el inglés en la única lengua oficial de EE UU -que tiene más de 45 millones de hispanoparlantes- y votó a favor de que los sin papeles obtuvieran los beneficios de la Seguridad Social y que tuvieran la posibilidad de obtener la residencia legal. En el otro extremo, votó a favor del muro que se está construyendo en la frontera con México y propuso implantar un sistema informatizado donde los empleadores puedan comprobar si sus trabajadores son legales o no.
Comentario:
Es una reforma que tardará en llegar.
La reforma migratoria es un asunto pendiente en EE UU desde el Gobierno de Ronald Reagan (1980-1988). El entonces presidente ofreció una amnistía a los tres millones de sin papeles que residían en el país. Hoy esa cifra ha ascendido hasta casi 12 millones. En sus 100 primeros días en la Casa Blanca, Barack Obama ha lidiado con dos guerras, una grave crisis económica y una alerta de pandemia mundial. El de la inmigración es un asunto que deberá permanecer en la lista de espera, según el propio presidente ha confirmado.
El anuncio suscitó un aluvión de críticas a su derecha y a su izquierda. Los defensores de una reforma que ayude a los inmigrantes ilegales a regularizar su situación, le acusaron de posponer un asunto de máxima urgencia. En el otro extremo, los conservadores le reprocharon dejar intacto un sistema que, según dicen, resta puestos de trabajo a los estadounidenses.
El mandatario matizó: "Creo que habrá progresos en este año, y voy a hacer que esto se ponga en marcha tan rápido como me sea posible". Añadió que el sistema migratorio actual "no es bueno para los trabajadores estadounidenses" y que es "peligroso para los mexicanos que intentan cruzar una peligrosa frontera". Su intención es reformarlo. Obama ha manifestado su voluntad de ofrecer una regularización a los sin papeles que permanecen en el país. Una reforma "comprensiva", según explica Audrey Singer, analista del think tank Brookings Institution. "El presidente quiere un seguimiento policial en la frontera y en los puestos de trabajo y una legalización que evite la drástica medida de deportar a inmigrantes que residen aquí desde hace años", comenta.
Su política no se distingue mucho de la de su predecesor. George Bush intentó aprobar una medida similar que fracasó en el Senado en 2007. La propuesta bipartidista, elaborada por los senadores John McCain, republicano, y Edward Kennedy, demócrata, contemplaba un aumento de la vigilancia en la frontera con México, la creación de un registro informatizado de inmigrantes ilegales y un programa de trabajo temporal al que se podrían acoger 200.000 inmigrantes al año, que abriría una vía para la residencia permanente y la ciudadanía. Según los sondeos, sólo un 20% de los estadounidenses se oponía a la reforma, pero, como la senadora demócrata Diane Feinstein dijo entonces, "ese 20% expresó su opinión con voz muy alta". Bush calificó el fracaso en el Congreso como "una decepción".
Aún así, "los primeros pasos de Obama en este campo han marcado cierto cambio filosófico respecto a Bush", comenta Singer. "Hasta ahora, el foco de estas redadas era detener a sin papeles. Ahora se penalizará a los que les ofrecen trabajo". La secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, anunció el jueves que la nueva prioridad son "los empleadores que hacen dinero de estos inmigrantes ilegales y les dan trabajos que deberían ser de estadounidenses", según dijo a Associated Press.
Un millón de sin papeles son detenidos en EE UU cada año. Hasta 2006, a la mayoría se les ponía en libertad y se les llevaba a juicio. Bush cambió el sistema. Ahora, a los detenidos se les lleva a uno de los ocho llamados centros de detención para ilegales y se les envía a su país en un tiempo máximo de 90 días.
De acuerdo con su historial político, la posición de Obama en materia de inmigración es moderada. Por una parte, se opuso a convertir el inglés en la única lengua oficial de EE UU -que tiene más de 45 millones de hispanoparlantes- y votó a favor de que los sin papeles obtuvieran los beneficios de la Seguridad Social y que tuvieran la posibilidad de obtener la residencia legal. En el otro extremo, votó a favor del muro que se está construyendo en la frontera con México y propuso implantar un sistema informatizado donde los empleadores puedan comprobar si sus trabajadores son legales o no.
Comentario:
Es una reforma que tardará en llegar.
Detenciones sin garantías en Bolivia.
Noticia:
La detención de dos individuos presuntamente implicados en el complot para asesinar al presidente Evo Morales ha levantado una polvareda en el país por las condiciones en que al parecer se produjo su traslado de Santa Cruz a La Paz. Los dos presuntos terroristas, Alcides Mendoza y Juan Carlos Gueder, fueron trasladados con los ojos vendados con cinta adhesiva de embalaje, la cabeza cubierta con un paño y las manos atadas a la espalda con el mismo adhesivo.
El propio ministro del Interior, Alfredo Rada, dijo que "no era correcta" la forma en que fueron tratados estos ciudadanos, detenidos bajo la acusación de proveer de armamento al ciudadano boliviano-croata Eduardo Rozsa, que fue abatido el pasado 16 de abril junto a otros dos individuos. Rada anunció sanciones y afirmó que un detenido pierde su libertad, pero no su dignidad ni sus derechos humanos.
Ajeno a las protestas, el presidente Morales, que ayer participó en una marcha con motivo del 1º de Mayo, advirtió del riesgo que supondría para el país un magnicidio. "Si me mataran, yo creo que habría un gran levantamiento del pueblo. Grave sería eso. Eso es a lo que tengo miedo: un levantamiento del pueblo", afirmó durante un congreso de mujeres campesinas en Cochabamba.
Morales había señalado previamente que "estaban preparándose para matarme", en alusión a los tres presuntos terroristas muertos el pasado 16 de abril. El presidente advirtió a los empresarios que dictará un decreto para confiscar todos los bienes de aquellos que hubiesen financiado la llegada y estancia del grupo de Rozsa en Bolivia.
Las protestas no se han hecho esperar y la Confederación de Empresarios de Bolivia ha señalado que si hay una persona, empresario o funcionario público, boliviano o extranjero, que "ha obrado contra la legalidad, debe ser procesada respetando todos sus derechos constitucionales" y que las acusaciones deben estar "comprobadas debidamente, con todas las garantías constitucionales y el derecho a un proceso justo".
Mientras, el panorama político boliviano depara nuevos sobresaltos. Ayer presentó su dimisión "irrevocable" el presidente de la Corte Nacional Electoral de Bolivia, José Luis Exeni. La renuncia a su cargo se debe, según la carta enviada al presidente Evo Morales, a "motivos estrictamente familiares" y se produce cuando quedan solo siete meses para las elecciones generales, previstas para el 6 de diciembre.
La Corte Electoral se encuentra inmersa en la elaboración de un nuevo padrón biométrico y la organización, por primera vez en la historia, del voto de los bolivianos en el exterior, otra novedad de esos comicios.
Comentario:
¿De que sirvió tanta queja de la izquierda contra las dictaduras militares si ahora en el poder se comporta de la misma forma?
La detención de dos individuos presuntamente implicados en el complot para asesinar al presidente Evo Morales ha levantado una polvareda en el país por las condiciones en que al parecer se produjo su traslado de Santa Cruz a La Paz. Los dos presuntos terroristas, Alcides Mendoza y Juan Carlos Gueder, fueron trasladados con los ojos vendados con cinta adhesiva de embalaje, la cabeza cubierta con un paño y las manos atadas a la espalda con el mismo adhesivo.
El propio ministro del Interior, Alfredo Rada, dijo que "no era correcta" la forma en que fueron tratados estos ciudadanos, detenidos bajo la acusación de proveer de armamento al ciudadano boliviano-croata Eduardo Rozsa, que fue abatido el pasado 16 de abril junto a otros dos individuos. Rada anunció sanciones y afirmó que un detenido pierde su libertad, pero no su dignidad ni sus derechos humanos.
Ajeno a las protestas, el presidente Morales, que ayer participó en una marcha con motivo del 1º de Mayo, advirtió del riesgo que supondría para el país un magnicidio. "Si me mataran, yo creo que habría un gran levantamiento del pueblo. Grave sería eso. Eso es a lo que tengo miedo: un levantamiento del pueblo", afirmó durante un congreso de mujeres campesinas en Cochabamba.
Morales había señalado previamente que "estaban preparándose para matarme", en alusión a los tres presuntos terroristas muertos el pasado 16 de abril. El presidente advirtió a los empresarios que dictará un decreto para confiscar todos los bienes de aquellos que hubiesen financiado la llegada y estancia del grupo de Rozsa en Bolivia.
Las protestas no se han hecho esperar y la Confederación de Empresarios de Bolivia ha señalado que si hay una persona, empresario o funcionario público, boliviano o extranjero, que "ha obrado contra la legalidad, debe ser procesada respetando todos sus derechos constitucionales" y que las acusaciones deben estar "comprobadas debidamente, con todas las garantías constitucionales y el derecho a un proceso justo".
Mientras, el panorama político boliviano depara nuevos sobresaltos. Ayer presentó su dimisión "irrevocable" el presidente de la Corte Nacional Electoral de Bolivia, José Luis Exeni. La renuncia a su cargo se debe, según la carta enviada al presidente Evo Morales, a "motivos estrictamente familiares" y se produce cuando quedan solo siete meses para las elecciones generales, previstas para el 6 de diciembre.
La Corte Electoral se encuentra inmersa en la elaboración de un nuevo padrón biométrico y la organización, por primera vez en la historia, del voto de los bolivianos en el exterior, otra novedad de esos comicios.
Comentario:
¿De que sirvió tanta queja de la izquierda contra las dictaduras militares si ahora en el poder se comporta de la misma forma?
Secuestrado un carguero griego en aguas del océano Índico.
Noticia:
Piratas somalíes han secuestrado hoy un carguero griego con 24 tripulantes de nacionalidad ucraniana a bordo, al norte de Madagascar, según informaron fuentes oficiales.
El buque Ariana fue abordado en torno a las 03.00 de la mañana, hora española, mientras se dirigía a Brasil. La tripulación, por el momento, se encuentra a salvo, según el representante del Programa de Asistencia Marítima para Africa Oriental, Andrew Mwangura
El barco, con bandera maltesa, pertenece a la empresa All Oceans de Grecia, y fue fletado por Seven Seas Maritime, una empresa basada en Londres.
Liberado un petrolero noruego
Este nuevo asalto se ha hecho público unas horas después de que la fragata portuguesa Corte Real capturara
a 19 piratas somalíes armados con explosivos que intentaron asaltar un petrolero noruego en las aguas del Golfo de Adén (entre Somalia y Yemén, en el océano Índico), según ha explicado este sábado Alexandre Fernandes, teniente comandante de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El buque noruego, de nombre MV Kition, solicitó ayuda por radio ayer por la tarde, después de detectar que se aproximaba una pequeña embarcación con piratas armados con rifles de asalto y lanzagranadas. "Estaban a unas 20 millas náuticas al sur de nosotros y éramos el barco más cercano, por lo que inmediatamente enviamos nuestro helicóptero", apuntó el jefe militar portugués.
El helicóptero siguió a los piratas, que, al comprobar que habían sido descubiertos, regresaron al buque madre del que habían partido. Al mismo tiempo, la fragata lusa logró llegar hasta donde estaba este barco, al que persiguió durante su escape. Casi de noche, ocho de los militares de la fragata portuguesa consiguieron abordar la embarcación pirata sin que se produjesen heridos. Según el comandante de la OTAN, los piratas se rindieron "inmediatamente". Después de consultar con las autoridades portuguesas, los militares de la OTAN liberaron a los piratas.
Las fuerzas de seguridad de la OTAN se incautaron de explosivos P4A, cuatro rifles AK-47 y un lanzagranadas con nueve cargas. Fernandes destacó que se trataba de "casi cuatro kilos de un potente explosivo" que usado correctamente podría conseguir hundir un buque. "Es la primera vez que encontramos este tipo de armas en un barco pirata", ha consignado Fernandes. El comandante, sin embargo, ha descartado que el hallazgo permita pensar en una escalada de violencia en el océano Índico.
Comentario:
Un problema que continúa.
Piratas somalíes han secuestrado hoy un carguero griego con 24 tripulantes de nacionalidad ucraniana a bordo, al norte de Madagascar, según informaron fuentes oficiales.
El buque Ariana fue abordado en torno a las 03.00 de la mañana, hora española, mientras se dirigía a Brasil. La tripulación, por el momento, se encuentra a salvo, según el representante del Programa de Asistencia Marítima para Africa Oriental, Andrew Mwangura
El barco, con bandera maltesa, pertenece a la empresa All Oceans de Grecia, y fue fletado por Seven Seas Maritime, una empresa basada en Londres.
Liberado un petrolero noruego
Este nuevo asalto se ha hecho público unas horas después de que la fragata portuguesa Corte Real capturara
a 19 piratas somalíes armados con explosivos que intentaron asaltar un petrolero noruego en las aguas del Golfo de Adén (entre Somalia y Yemén, en el océano Índico), según ha explicado este sábado Alexandre Fernandes, teniente comandante de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El buque noruego, de nombre MV Kition, solicitó ayuda por radio ayer por la tarde, después de detectar que se aproximaba una pequeña embarcación con piratas armados con rifles de asalto y lanzagranadas. "Estaban a unas 20 millas náuticas al sur de nosotros y éramos el barco más cercano, por lo que inmediatamente enviamos nuestro helicóptero", apuntó el jefe militar portugués.
El helicóptero siguió a los piratas, que, al comprobar que habían sido descubiertos, regresaron al buque madre del que habían partido. Al mismo tiempo, la fragata lusa logró llegar hasta donde estaba este barco, al que persiguió durante su escape. Casi de noche, ocho de los militares de la fragata portuguesa consiguieron abordar la embarcación pirata sin que se produjesen heridos. Según el comandante de la OTAN, los piratas se rindieron "inmediatamente". Después de consultar con las autoridades portuguesas, los militares de la OTAN liberaron a los piratas.
Las fuerzas de seguridad de la OTAN se incautaron de explosivos P4A, cuatro rifles AK-47 y un lanzagranadas con nueve cargas. Fernandes destacó que se trataba de "casi cuatro kilos de un potente explosivo" que usado correctamente podría conseguir hundir un buque. "Es la primera vez que encontramos este tipo de armas en un barco pirata", ha consignado Fernandes. El comandante, sin embargo, ha descartado que el hallazgo permita pensar en una escalada de violencia en el océano Índico.
Comentario:
Un problema que continúa.
Miles exigen sus derechos en el mundo.
Noticia:
Decenas de miles de personas salieron ayer a las calles en las principales ciudades europeas y de América Latina, en el marco de la celebración del Día Internacional del Trabajo, en una jornada marcada entre otras cosas por las protestas contra la política económica del gobierno, en Francia, o contra el sector empresarial, en España.
La policía rusa detuvo a numerosos participantes de las tradicionales manifestaciones del 1 de mayo, entre ellos a varios seguidores de la oposición en San Petersburgo y Moscú. En Turquía, al menos dos policías y seis manifestantes resultaron heridos después de que miembros de grupos de izquierda intentaron entrar a la Plaza de Taksim en Estambul.
En Alemania, en cambio, la celebración estuvo marcada por los graves altercados provocados por radicales de izquierda en varias ciudades del país, así como por los enfrentamientos entre neonazis y contramanifestantes, en medio de una reducida concentración sindical. También en Ucrania varios grupos de la ultraderecha así como numerosos comunistas radicales marcharon en Kiev, aunque la policía pudo evitar el enfrentamiento con un fuerte despliegue.
Las manifestaciones en Francia, convocadas por los principales sindicatos galos, se dirigieron sobre todo contra lo que consideran una errónea política económica del Ejecutivo del presidente Nicolas Sarkozy. En total hubo casi 300 marchas en todo el país.
Los sindicatos estimaron que cerca de 1.2 millones de personas salieron a las calles de todo el país, seis veces más que el 1 de mayo de 2008. La principal marcha tuvo lugar en París, donde se calcula que 160 mil personas pidieron al gobierno que lance más medidas para evitar despidos y que paralice la reforma prevista de la legislación laboral.
En Madrid, miles de personas participaron en las manifestaciones convocadas tradicionalmente por los sindicatos CCOO y UGT, en las que éstas amenazaron a los empresarios con “huelgas” si no mantienen el diálogo social.
Por otro lado, unos 200 miembros de organizaciones anarquistas y de ultraizquierda fueron arrestados en San Petersburgo. También desde Moscú se reportaron numerosas detenciones. En total, cientos de miles participaron en las tradicionales manifestaciones de los sindicatos cercanos al gobierno, así como en las marchas de protesta de la oposición. Las autoridades estiman que en todo el país unos 200 mil manifestantes salieron a las calles.
En tanto, en América Latina, la Policía de la capital colombiana detuvo a 52 personas que intentaron sabotear la marcha conmemorativa del Día Internacional del Trabajo con desórdenes que dejaron cuatro uniformados heridos, informaron las autoridades locales.
En El Salvador, 30 personas quedaron detenidas, entre ellas, 10 menores de edad, por daños a la propiedad privada durante las movilizaciones con las que se conmemoró el Día del Trabajo.
Por su parte, la marcha que efectuó la oposición venezolana terminó abruptamente entre improperios contra el presidente Hugo Chávez y gases lacrimógenos lanzados por la Policía cuando los manifestantes intentaron vulnerar el recorrido permitido.
Agentes de la Policía Metropolitana y de la Guardia Nacional (GN, policía militarizada) lanzaron gases, perdigones y dirigieron vehículos antimotines contra un grupo de manifestantes que pretendió vulnerar las vallas de seguridad para intentar abrir paso al grueso de la marcha hacia la sede del Parlamento.
En Chile, la marcha que reunió a unas 10 mil personas, concluyó con una fuerte represión policial con gases lacrimógenos y chorros de agua y algunas decenas de detenidos. Cuando los trabajadores se dispersaban, pequeños grupos de encapuchados atacaron a la policía, que los reprimió con gases y carros lanza agua.
En La Habana, miles de cubanos desfilaron con llamados a la eficiencia económica, consignas de apoyo a la revolución y su derecho a existir al margen de los dictámenes de Estados Unidos. Encabezada por el presidente Raúl Castro, la manifestación se concentró en la Plaza de la Revolución, donde un cartel gigante rezaba: “Unidad, fuerza y victoria”.
Comentario:
Los trabajadores de todo el mundo deberán unirse para exigir una reforma al sistema capitalista. Los políticos ya se hicieron "guaje" para llevar a cabo tal reforma y es que no les conviene a los más ricos. ¿Dejar de ser más ricos, pero como se les ocurre tal cosa a los trabajadores? Son sueños guajiros.
Decenas de miles de personas salieron ayer a las calles en las principales ciudades europeas y de América Latina, en el marco de la celebración del Día Internacional del Trabajo, en una jornada marcada entre otras cosas por las protestas contra la política económica del gobierno, en Francia, o contra el sector empresarial, en España.
La policía rusa detuvo a numerosos participantes de las tradicionales manifestaciones del 1 de mayo, entre ellos a varios seguidores de la oposición en San Petersburgo y Moscú. En Turquía, al menos dos policías y seis manifestantes resultaron heridos después de que miembros de grupos de izquierda intentaron entrar a la Plaza de Taksim en Estambul.
En Alemania, en cambio, la celebración estuvo marcada por los graves altercados provocados por radicales de izquierda en varias ciudades del país, así como por los enfrentamientos entre neonazis y contramanifestantes, en medio de una reducida concentración sindical. También en Ucrania varios grupos de la ultraderecha así como numerosos comunistas radicales marcharon en Kiev, aunque la policía pudo evitar el enfrentamiento con un fuerte despliegue.
Las manifestaciones en Francia, convocadas por los principales sindicatos galos, se dirigieron sobre todo contra lo que consideran una errónea política económica del Ejecutivo del presidente Nicolas Sarkozy. En total hubo casi 300 marchas en todo el país.
Los sindicatos estimaron que cerca de 1.2 millones de personas salieron a las calles de todo el país, seis veces más que el 1 de mayo de 2008. La principal marcha tuvo lugar en París, donde se calcula que 160 mil personas pidieron al gobierno que lance más medidas para evitar despidos y que paralice la reforma prevista de la legislación laboral.
En Madrid, miles de personas participaron en las manifestaciones convocadas tradicionalmente por los sindicatos CCOO y UGT, en las que éstas amenazaron a los empresarios con “huelgas” si no mantienen el diálogo social.
Por otro lado, unos 200 miembros de organizaciones anarquistas y de ultraizquierda fueron arrestados en San Petersburgo. También desde Moscú se reportaron numerosas detenciones. En total, cientos de miles participaron en las tradicionales manifestaciones de los sindicatos cercanos al gobierno, así como en las marchas de protesta de la oposición. Las autoridades estiman que en todo el país unos 200 mil manifestantes salieron a las calles.
En tanto, en América Latina, la Policía de la capital colombiana detuvo a 52 personas que intentaron sabotear la marcha conmemorativa del Día Internacional del Trabajo con desórdenes que dejaron cuatro uniformados heridos, informaron las autoridades locales.
En El Salvador, 30 personas quedaron detenidas, entre ellas, 10 menores de edad, por daños a la propiedad privada durante las movilizaciones con las que se conmemoró el Día del Trabajo.
Por su parte, la marcha que efectuó la oposición venezolana terminó abruptamente entre improperios contra el presidente Hugo Chávez y gases lacrimógenos lanzados por la Policía cuando los manifestantes intentaron vulnerar el recorrido permitido.
Agentes de la Policía Metropolitana y de la Guardia Nacional (GN, policía militarizada) lanzaron gases, perdigones y dirigieron vehículos antimotines contra un grupo de manifestantes que pretendió vulnerar las vallas de seguridad para intentar abrir paso al grueso de la marcha hacia la sede del Parlamento.
En Chile, la marcha que reunió a unas 10 mil personas, concluyó con una fuerte represión policial con gases lacrimógenos y chorros de agua y algunas decenas de detenidos. Cuando los trabajadores se dispersaban, pequeños grupos de encapuchados atacaron a la policía, que los reprimió con gases y carros lanza agua.
En La Habana, miles de cubanos desfilaron con llamados a la eficiencia económica, consignas de apoyo a la revolución y su derecho a existir al margen de los dictámenes de Estados Unidos. Encabezada por el presidente Raúl Castro, la manifestación se concentró en la Plaza de la Revolución, donde un cartel gigante rezaba: “Unidad, fuerza y victoria”.
Comentario:
Los trabajadores de todo el mundo deberán unirse para exigir una reforma al sistema capitalista. Los políticos ya se hicieron "guaje" para llevar a cabo tal reforma y es que no les conviene a los más ricos. ¿Dejar de ser más ricos, pero como se les ocurre tal cosa a los trabajadores? Son sueños guajiros.
Migrantes se manifiestan, pese a riesgo de epidemia.
Noticia:
El temor al virus de la influenza tipo A no consiguió amedrentar a los cientos de miles que participaron de forma coordinada en distintos actos y marchas en un centenar de ciudades, en 26 estados de Estados Unidos, en demanda de una reforma migratoria justa y humanitaria.
“Hemos querido que, una vez, nuestra voz se escuche en todo el país y que el presidente Barack Obama cumpla con lo que prometió en su campaña”, aseguró Juan José Gutiérrez, dirigente de la organización Latinos USA, al exigir el fin de las redadas y la separación de familias que afecta a cientos de miles de niños y padres de familia.
Con marchas en ciudades como Los Ángeles, Chicago, Nueva York, Dallas y Washington, entre otras, el movimiento migrante no ha querido plegarse a los llamados de quienes les aconsejaban posponer las marchas por cuestiones de seguridad.
“La gente está preocupada, pero no tiene miedo”, aseguró Javier Rodríguez, de la Coalición 25 de Mayo que, a pesar de haber anticipado la asistencia de entre 100 mil y 200 mil asistentes en la marcha de Los Ángeles, se tuvo que conformar con una demostración menos tumultuosa.
Los manifestantes salieron a las calles a pesar de algunos consejos para posponer las marchas, de la declaratoria de emergencia nacional y de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) decretó hace unos días la fase 5, que implica el inminente riesgo de una pandemia. Organizaciones antiinmigrantes como Americans for Legal Immigration aprovecharon la circunstancia para tachar a los inmigrantes como la fuente de continuas amenazas a la seguridad nacional y como “irresponsables” por manifestarse pese a las advertencias y riesgos de contagio.
“Vamos a insistir ante los medios y autoridades para que esta epidemia sea bautizada como gripe mexicana”, aseguró ayer William Gheen, el presidente de esta organización, quien se mostró escandalizado por la realización de las marchas y exigió la renuncia de la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, por negarse a cerrar la frontera con México.
Nada más conocer algunos pronunciamientos de este grupo de radicales antiinmigrantes, algunos se preguntaban si, acaso, la marcha de este 1 de mayo a favor de una reforma migratoria cumplió con su objetivo de llamar la atención de la administración Obama o servirá de pretexto a organizaciones antiinmigrantes y grupos de extrema derecha para acusar de irresponsables a sus organizadores e insistir con el cierre de la frontera con México.
“Las organizaciones antiinmigrantes, que hoy piden el cierre de la frontera, son las mismas que han exigido la construcción del muro fronterizo”, recordó Gloria Saucedo, de la organización Hermandad Mexicana. “Y con marchas o sin marchas ellos van a insistir en lo mismo”, añadió.
En defensa de la realización de unas marchas que registraron un seguimiento desigual, Juan José Gutiérrez aseguró que, dado que la Organización Mundial de la Salud no ha recomendado ni el cierre de fronteras ni la cancelación de partidos de futbol, misas u otros eventos, “consideramos que la marcha podría seguir adelante”.
Otros activistas argumentaron que, si la influenza ha generado una crisis, las redadas también lo son. Una “crisis humanitaria”, afirman.
Así, en Washington, cerca de un millar de personas se manifestaron frente a la Casa Blanca para reclamar que Obama presione por una amplia reforma migratoria. “La comunidad de migrantes vive una situación de tragedia agravada por la crisis económica. No tenemos para completar el pago del alquiler de vivienda, estamos perdiendo los empleos y estamos siendo arrestados por miles bajo las políticas migratorias que siguen vigentes”, se quejó Ricardo Juárez, director del grupo Mexicanos sin Fronteras, uno de los organizadores de la marcha en esta ciudad.
En Nueva York, migrantes de diversos países, pero en su mayoría latinos, se congregaron en dos eventos celebrados en Manhattan, al grito de “¡Cambio!”. “Obama, escucha, estamos en lucha”, coreaba la gente, que también pedía servicio universal de salud y “reforma migratoria ahora”. (Con información de agencias)
Comentario:
La presión debe ser para todos los políticos y no sólo con dedicatoria para Obama. Hay que recordarle a los migrantes y sobre todo a los mexicanos, que el presidente no es el todo poderoso como alguna vez fueron en México gracias al PRI. ¿O habrá que agradecer que se sentían todo poderosos los presidentes emanados del tricolor?
El temor al virus de la influenza tipo A no consiguió amedrentar a los cientos de miles que participaron de forma coordinada en distintos actos y marchas en un centenar de ciudades, en 26 estados de Estados Unidos, en demanda de una reforma migratoria justa y humanitaria.
“Hemos querido que, una vez, nuestra voz se escuche en todo el país y que el presidente Barack Obama cumpla con lo que prometió en su campaña”, aseguró Juan José Gutiérrez, dirigente de la organización Latinos USA, al exigir el fin de las redadas y la separación de familias que afecta a cientos de miles de niños y padres de familia.
Con marchas en ciudades como Los Ángeles, Chicago, Nueva York, Dallas y Washington, entre otras, el movimiento migrante no ha querido plegarse a los llamados de quienes les aconsejaban posponer las marchas por cuestiones de seguridad.
“La gente está preocupada, pero no tiene miedo”, aseguró Javier Rodríguez, de la Coalición 25 de Mayo que, a pesar de haber anticipado la asistencia de entre 100 mil y 200 mil asistentes en la marcha de Los Ángeles, se tuvo que conformar con una demostración menos tumultuosa.
Los manifestantes salieron a las calles a pesar de algunos consejos para posponer las marchas, de la declaratoria de emergencia nacional y de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) decretó hace unos días la fase 5, que implica el inminente riesgo de una pandemia. Organizaciones antiinmigrantes como Americans for Legal Immigration aprovecharon la circunstancia para tachar a los inmigrantes como la fuente de continuas amenazas a la seguridad nacional y como “irresponsables” por manifestarse pese a las advertencias y riesgos de contagio.
“Vamos a insistir ante los medios y autoridades para que esta epidemia sea bautizada como gripe mexicana”, aseguró ayer William Gheen, el presidente de esta organización, quien se mostró escandalizado por la realización de las marchas y exigió la renuncia de la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, por negarse a cerrar la frontera con México.
Nada más conocer algunos pronunciamientos de este grupo de radicales antiinmigrantes, algunos se preguntaban si, acaso, la marcha de este 1 de mayo a favor de una reforma migratoria cumplió con su objetivo de llamar la atención de la administración Obama o servirá de pretexto a organizaciones antiinmigrantes y grupos de extrema derecha para acusar de irresponsables a sus organizadores e insistir con el cierre de la frontera con México.
“Las organizaciones antiinmigrantes, que hoy piden el cierre de la frontera, son las mismas que han exigido la construcción del muro fronterizo”, recordó Gloria Saucedo, de la organización Hermandad Mexicana. “Y con marchas o sin marchas ellos van a insistir en lo mismo”, añadió.
En defensa de la realización de unas marchas que registraron un seguimiento desigual, Juan José Gutiérrez aseguró que, dado que la Organización Mundial de la Salud no ha recomendado ni el cierre de fronteras ni la cancelación de partidos de futbol, misas u otros eventos, “consideramos que la marcha podría seguir adelante”.
Otros activistas argumentaron que, si la influenza ha generado una crisis, las redadas también lo son. Una “crisis humanitaria”, afirman.
Así, en Washington, cerca de un millar de personas se manifestaron frente a la Casa Blanca para reclamar que Obama presione por una amplia reforma migratoria. “La comunidad de migrantes vive una situación de tragedia agravada por la crisis económica. No tenemos para completar el pago del alquiler de vivienda, estamos perdiendo los empleos y estamos siendo arrestados por miles bajo las políticas migratorias que siguen vigentes”, se quejó Ricardo Juárez, director del grupo Mexicanos sin Fronteras, uno de los organizadores de la marcha en esta ciudad.
En Nueva York, migrantes de diversos países, pero en su mayoría latinos, se congregaron en dos eventos celebrados en Manhattan, al grito de “¡Cambio!”. “Obama, escucha, estamos en lucha”, coreaba la gente, que también pedía servicio universal de salud y “reforma migratoria ahora”. (Con información de agencias)
Comentario:
La presión debe ser para todos los políticos y no sólo con dedicatoria para Obama. Hay que recordarle a los migrantes y sobre todo a los mexicanos, que el presidente no es el todo poderoso como alguna vez fueron en México gracias al PRI. ¿O habrá que agradecer que se sentían todo poderosos los presidentes emanados del tricolor?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
