Noticia:
Un grupo de arqueólogos del departamento de Cultura del Ayuntamiento de Roma ha hallado la entrada a una cripta situada bajo la domus del emperador Tiberio, en la colina romana del Palatino, el lugar exacto en el que, según el historiador Suetonio, fue asesinado Calígula a manos de su guardia pretoriana.
Así lo ha afirmado la responsable del equipo que ha realizado el descubrimiento, Maria Antonietta Tomei, en una reunión con un restringido número de especialistas reunidos en el Ministerio de Cultura italiano, de la que da cuenta hoy el diario Corriere della Sera.
La entrada a la cripta fue construida por el emperador Claudio, tío y sucesor de Calígula, y permanecía sepultada bajo los sótanos de la casa levantada sobre ella en la época de Nerón, sucesor a su vez de Claudio y sobrino de Calígula.
Hasta ahora, según el rotativo, se conocía la escalera por la que los pretorianos, incitados por algunos senadores a matar a Calígula para restaurar la República tras sus excesos, bajaron a la cripta para asesinar al emperador, pero no el lugar exacto donde éste fue ajusticiado según Suetonio y Flavio Josefo.
Los arqueólogos han descubierto además varias esculturas de buena factura, lo que aumenta el número de tesoros encontrados en lo que fuera la casa del emperador Tiberio, que en su momento ocupaba un tercio de la colina Palatina, situada entre el Foro y el Circo Máximo.
Cayo Julio César Augusto Germánico, conocido como Calígula, fue designado Emperador en el año 37 d.C, a la edad de 25 años, tras la muerte de su tío abuelo Tiberio, y se mantuvo en el trono menos de cuatro años, en los que, según distintos historiadores, reforzó la autoridad imperial frente a otros poderes y protagonizó múltiples escándalos en su vida privada.
Comentario:
Toda una época cargada de intrigas y asesinatos.
viernes, 17 de octubre de 2008
Rushdie aconseja a Saviano abandonar Italia ante las amenazas de la mafia.
Noticia:
El escritor británico de origen indio Salman Rushdie, amenazado de muerte por el fundamentalismo islámico, ha aconsejado a su colega italiano Roberto Saviano, en el punto de mira de la Camorra napolitana, que salga de Italia cuanto antes. Entiende Rushdie que la mafia italiana es más peligrosa que la fetua (edicto religioso) dictada contra él en 1989 por el ayatolá Jomeini tras la publicación de su libro Los versos satánicos.
En unas declaraciones al diario La Repubblica, el escritor británico dice que Saviano "debe sin duda dejar Italia, pero tiene que elegir muy prudentemente el destino. La mafia supone un problema más grave que el que yo mismo he tenido que afrontar".
El pasado miércoles, después de conocerse los planes de la mafia de atentar contra su vida y la de su escolta antes de Navidad, se hizo pública la decisión del escritor italiano de marcharse de su país por las amenazas recibidas de la Camorra tras la publicación hace dos años de su libro-reportaje Gomorra, en el que relata el entramado del clan de los Casalesi, el más poderoso y violento de la Campania.
Los Casalesi han clamado vendetta (venganza) contra Saviano por este libro, por lo que el escritor vive desde hace dos años con escolta. Los mafiosos planeaban hacerlo saltar por los aires junto a sus escoltas antes de Navidad.
Rushdie conoció al joven autor italiano en Nueva York en abril pasado, cuando Saviano ya era famoso por la publicación de su polémico libro en mayo de 2006. "Es un hombre extremadamente agradable, muy inteligente. Ya en aquel momento el FBI creía que era un peligro (que estuviera en Nueva York) porque también en Estados Unidos hay mafia", comenta Rushdie, obligado desde hace casi 20 años a vivir amenazado.
Comentario:
Mas vale que Saviano le haga caso a Rushdie. Mas sabe el diablo por viejo que por diablo.
El escritor británico de origen indio Salman Rushdie, amenazado de muerte por el fundamentalismo islámico, ha aconsejado a su colega italiano Roberto Saviano, en el punto de mira de la Camorra napolitana, que salga de Italia cuanto antes. Entiende Rushdie que la mafia italiana es más peligrosa que la fetua (edicto religioso) dictada contra él en 1989 por el ayatolá Jomeini tras la publicación de su libro Los versos satánicos.
En unas declaraciones al diario La Repubblica, el escritor británico dice que Saviano "debe sin duda dejar Italia, pero tiene que elegir muy prudentemente el destino. La mafia supone un problema más grave que el que yo mismo he tenido que afrontar".
El pasado miércoles, después de conocerse los planes de la mafia de atentar contra su vida y la de su escolta antes de Navidad, se hizo pública la decisión del escritor italiano de marcharse de su país por las amenazas recibidas de la Camorra tras la publicación hace dos años de su libro-reportaje Gomorra, en el que relata el entramado del clan de los Casalesi, el más poderoso y violento de la Campania.
Los Casalesi han clamado vendetta (venganza) contra Saviano por este libro, por lo que el escritor vive desde hace dos años con escolta. Los mafiosos planeaban hacerlo saltar por los aires junto a sus escoltas antes de Navidad.
Rushdie conoció al joven autor italiano en Nueva York en abril pasado, cuando Saviano ya era famoso por la publicación de su polémico libro en mayo de 2006. "Es un hombre extremadamente agradable, muy inteligente. Ya en aquel momento el FBI creía que era un peligro (que estuviera en Nueva York) porque también en Estados Unidos hay mafia", comenta Rushdie, obligado desde hace casi 20 años a vivir amenazado.
Comentario:
Mas vale que Saviano le haga caso a Rushdie. Mas sabe el diablo por viejo que por diablo.
Uno de los acusados en el caso del maletín, reconoce que participo en un red de corrupción en Venezuela.
Noticia:
El venezolano Carlos Kauffmann, uno de los acusados en el llamado 'caso del maletín', ha reconocido hoy ante un tribunal en Miami que él y Franklin Durán, otro imputado, pagaron sobornos y cobraron comisiones a funcionarios de alto rango y militares de Venezuela.
Kauffmann ha declarado que se convirtieron en testaferros en la trama de corrupción en la que participaban políticos y militares, durante la vista del juicio en relación con el caso por presuntas presiones para ocultar el destino del maletín con dinero supuestamente destinado a la campaña electoral en Argentina, en las que resultó electa Cristina Fernández.
Guido Alejandro Antonini Wilson fue sorprendido en agosto de 2007 en un aeropuerto de Buenos Aires intentando introducir ilegalmente casi 800.000 dólares en efectivo en un maletín, caso que ha pasado a llamarse valijagate.
Presuntamente, el dinero provenía de la estatal Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA) y estaba destinado a la campaña electoral de la actual presidenta de Argentina, según testigos de la Fiscalía Federal.
Comentario:
Independientemente de que haya o no corrupción en este caso, uno no tiene porque creerle ciegamente a un político su inmunidad ante la corrupción, por el sólo hecho de que diga, soy de izquierda, o soy socialista o estoy con el pueblo y para el pueblo. La fraseología no dice ni demuestra absolutamente nada.
El venezolano Carlos Kauffmann, uno de los acusados en el llamado 'caso del maletín', ha reconocido hoy ante un tribunal en Miami que él y Franklin Durán, otro imputado, pagaron sobornos y cobraron comisiones a funcionarios de alto rango y militares de Venezuela.
Kauffmann ha declarado que se convirtieron en testaferros en la trama de corrupción en la que participaban políticos y militares, durante la vista del juicio en relación con el caso por presuntas presiones para ocultar el destino del maletín con dinero supuestamente destinado a la campaña electoral en Argentina, en las que resultó electa Cristina Fernández.
Guido Alejandro Antonini Wilson fue sorprendido en agosto de 2007 en un aeropuerto de Buenos Aires intentando introducir ilegalmente casi 800.000 dólares en efectivo en un maletín, caso que ha pasado a llamarse valijagate.
Presuntamente, el dinero provenía de la estatal Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA) y estaba destinado a la campaña electoral de la actual presidenta de Argentina, según testigos de la Fiscalía Federal.
Comentario:
Independientemente de que haya o no corrupción en este caso, uno no tiene porque creerle ciegamente a un político su inmunidad ante la corrupción, por el sólo hecho de que diga, soy de izquierda, o soy socialista o estoy con el pueblo y para el pueblo. La fraseología no dice ni demuestra absolutamente nada.
El parlamento alemán autoriza el refuerzo militar en Afganistán.
Noticia:
El Gobierno alemán obtuvo ayer una holgada mayoría en el Bundestag, el Parlamento federal, para aumentar en 1.000 soldados el contingente máximo de 3.500 que ahora tiene en Afganistán y alargar su presencia en el país asiático otros 14 meses.
La canciller democristiana, Angela Merkel (CDU), y su ministro de Exteriores, el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier (SPD), han logrado así aplazar hasta después de las elecciones federales, en septiembre de 2009, el próximo debate parlamentario que decidirá sobre la presencia de tropas alemanas en Afganistán.
Según el ministro de Defensa, Franz Josef Jung (CDU), la decisión no implica el envío inmediato de más soldados, sino que busca aumentar la "flexibilidad" de los mandos para reaccionar a los acontecimientos sobre el terreno.
Alemania ha triplicado con sucesivos incrementos su presencia en Afganistán, que empezó en 2002. Su zona de operaciones, en el norte, también es mayor. El envío de aviones de combate tipo Tornado y de una fuerza de reacción rápida no han logrado evitar un aumento de los ataques talibanes y la violencia en su espacio.
La misión militar ha ido perdiendo apoyos entre los alemanes, lo que se refleja en el aumento de la influencia de los sectores críticos en los partidos políticos.
En este contexto, el resultado en el Bundestag fue tranquilizador para la canciller y su futuro rival electoral y actual ministro Steinmeier. Un total de 442 diputados votaron a favor, 96 en contra y 32 se abstuvieron. Tanto socialdemócratas como democristianos, que forman la gran coalición que gobierna desde 2005, dieron su apoyo a la propuesta. También los liberales del FDP la apoyaron, mientras que el partido La Izquierda la rechazó de plano. Los Verdes quedaron divididos.
El general Hans-Lothar Domröse, jefe de las tropas alemanas, definió el pasado martes en el diario Süddeutsche Zeitung la situación en Afganistán como un "enfrentamiento asimétrico" y avanzó que las tropas de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN no podrán ser reducidas antes de 2013. El Gobierno no ha avanzado ninguna fecha para el final de la presencia alemana en ese país.
Las críticas a la misión llegaron la semana pasada desde los democristianos. Peter Ramsauer, portavoz parlamentario de la Unión Social Cristina (CSU), partido bávaro hermano de la CDU, pidió al Gobierno que explique "adónde lleva el viaje y bajo qué condiciones terminará el mandato". Jürgen Trittin, de los Verdes, demandó ayer "un plan escalonado" para el regreso de las tropas que responda a "una imagen realista" de la situación en el terreno.
En noviembre, el Bundestag revisará la participación alemana en la operación antiterrorista Libertad Duradera, que dirige EE UU en Afganistán. Berlín prevé retirar los 100 soldados de élite destacados en la misión.
[Sobre el terreno, un bombardeo de las tropas aliadas causó la muerte a unos 25 civiles en la provincia sureña de Helmand, bastión de los talibanes, según la policía local y testigos citados por France Presse. Un periodista de la BBC relató que había visto los cadáveres de tres mujeres y 15 niños, de entre seis meses y 15 años, en la capital provincial, Lashkar Gah, que fueron trasladados desde su pueblo, en el distrito de Nad Ali. Según los testigos, aún hay cadáveres entre los escombros. La ISAF afirmó en un comunicado que está investigando los hechos].
Comentario:
Un país más que se suma a la lucha contra el terrorismo internacional, asentado principalmente en Afganistan. La unión hace la fuerza.
El Gobierno alemán obtuvo ayer una holgada mayoría en el Bundestag, el Parlamento federal, para aumentar en 1.000 soldados el contingente máximo de 3.500 que ahora tiene en Afganistán y alargar su presencia en el país asiático otros 14 meses.
La canciller democristiana, Angela Merkel (CDU), y su ministro de Exteriores, el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier (SPD), han logrado así aplazar hasta después de las elecciones federales, en septiembre de 2009, el próximo debate parlamentario que decidirá sobre la presencia de tropas alemanas en Afganistán.
Según el ministro de Defensa, Franz Josef Jung (CDU), la decisión no implica el envío inmediato de más soldados, sino que busca aumentar la "flexibilidad" de los mandos para reaccionar a los acontecimientos sobre el terreno.
Alemania ha triplicado con sucesivos incrementos su presencia en Afganistán, que empezó en 2002. Su zona de operaciones, en el norte, también es mayor. El envío de aviones de combate tipo Tornado y de una fuerza de reacción rápida no han logrado evitar un aumento de los ataques talibanes y la violencia en su espacio.
La misión militar ha ido perdiendo apoyos entre los alemanes, lo que se refleja en el aumento de la influencia de los sectores críticos en los partidos políticos.
En este contexto, el resultado en el Bundestag fue tranquilizador para la canciller y su futuro rival electoral y actual ministro Steinmeier. Un total de 442 diputados votaron a favor, 96 en contra y 32 se abstuvieron. Tanto socialdemócratas como democristianos, que forman la gran coalición que gobierna desde 2005, dieron su apoyo a la propuesta. También los liberales del FDP la apoyaron, mientras que el partido La Izquierda la rechazó de plano. Los Verdes quedaron divididos.
El general Hans-Lothar Domröse, jefe de las tropas alemanas, definió el pasado martes en el diario Süddeutsche Zeitung la situación en Afganistán como un "enfrentamiento asimétrico" y avanzó que las tropas de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN no podrán ser reducidas antes de 2013. El Gobierno no ha avanzado ninguna fecha para el final de la presencia alemana en ese país.
Las críticas a la misión llegaron la semana pasada desde los democristianos. Peter Ramsauer, portavoz parlamentario de la Unión Social Cristina (CSU), partido bávaro hermano de la CDU, pidió al Gobierno que explique "adónde lleva el viaje y bajo qué condiciones terminará el mandato". Jürgen Trittin, de los Verdes, demandó ayer "un plan escalonado" para el regreso de las tropas que responda a "una imagen realista" de la situación en el terreno.
En noviembre, el Bundestag revisará la participación alemana en la operación antiterrorista Libertad Duradera, que dirige EE UU en Afganistán. Berlín prevé retirar los 100 soldados de élite destacados en la misión.
[Sobre el terreno, un bombardeo de las tropas aliadas causó la muerte a unos 25 civiles en la provincia sureña de Helmand, bastión de los talibanes, según la policía local y testigos citados por France Presse. Un periodista de la BBC relató que había visto los cadáveres de tres mujeres y 15 niños, de entre seis meses y 15 años, en la capital provincial, Lashkar Gah, que fueron trasladados desde su pueblo, en el distrito de Nad Ali. Según los testigos, aún hay cadáveres entre los escombros. La ISAF afirmó en un comunicado que está investigando los hechos].
Comentario:
Un país más que se suma a la lucha contra el terrorismo internacional, asentado principalmente en Afganistan. La unión hace la fuerza.
Europa reclama a La Habana sobre progresos en cuestión de derechos humanos.
Noticia:
El Gobierno cubano mantuvo ayer en París su primera reunión oficial con la UE desde que en 2003 Bruselas impusiera sanciones diplomáticas al régimen de La Habana como respuesta a la intensificación de la represión sobre los disidentes. El detonante de aquella crisis fue la serie de condenas en juicios sumarísimos de hasta 28 años de cárcel contra 75 disidentes del régimen.
Los cambios que ha traído consigo la llegada al poder en Cuba de Raúl Castro, tras la enfermedad de su hermano Fidel, han supuesto la suspensión de las sanciones, a petición de España. La reunión de ayer, promovida por Francia, que preside actualmente la UE, tenía como objetivo señalar a Cuba que la intensificación de las relaciones está en relación con el respeto a los derechos humanos en la isla.
El encuentro entre el ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, y su homólogo cubano, Felipe Pérez Roque, al que también asistieron el comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel, y el jefe de la diplomacia checa, Karel Schwarzenberg, cuyo país relevará a Francia al frente de la UE en enero, se celebró anoche en el Quai d'Orsay, sede del Ministerio de Exteriores francés. La presencia de Schwarzenberg añadía enjundia a la cita, ya que el checo fue expulsado de Cuba en 2005.
La Comisión calificó la reunión como "un paso muy positivo" hacia la normalización de las relaciones, según un comunicado de Michel. La nota destaca la atmósfera "muy constructiva" de la cita y "el potencial de diálogo y cooperación" entre las partes.
El portavoz del Quai d'Orsay, Eric Chevalier, indicó que Francia apoya "el proceso de transición hacia una democracia pluralista y una economía de mercado en Cuba". Francia, añadió, quiere favorecer "una mejoría duradera del nivel de vida del pueblo cubano". Cuba firmó este verano el Pacto por las Libertades Públicas y Civiles de la ONU, y la UE quiere que lo ratifique cuanto antes y, esencialmente, "que lo aplique", según fuentes diplomáticas. Francia detecta "progresos" en el tema de los derechos humanos, como la liberación de determinados presos políticos. La UE quiere, además, que La Habana permita entrar a los investigadores de las agencias de la ONU y que no ponga trabas en su trabajo.
Además, estaba previsto que se abordaran cuestiones como la cooperación en la prevención y respuesta a las catástrofes naturales, la seguridad alimentaria y la crisis financiera. Cuba, por su parte, pone como condición para normalizar plenamente las relaciones la "eliminación definitiva de la posición común de la UE hacia Cuba", establecida en 1996 por Bruselas, señaló Pérez Roque.
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, negó ayer discrepancias con su ministro de Exteriores sobre su futuro viaje a Cuba, después de que Miguel Ángel Moratinos lo diera por hecho y él lo pusiera en cuarentena, informa Miguel González desde Bruselas. Zapatero señaló que existe el proyecto de dicho viaje, pero aún tiene que "madurarse, concretarse y definirse en todos sus condicionantes", por lo que consideró "un poco prematuro" hablar de ello.
Comentario:
Cuba siempre ha sido un país que causa mucha polémica. Por un lado, es innegable que ha logrado avances en medicina, ofreciéndole servicios de salud a su población, y garantizándole alimentación, aunque esta sea racionada. Pero por otro lado, no está clara su política de respeto a los derechos humanos y particularmente al derecho de disentir del régimen político.
El Gobierno cubano mantuvo ayer en París su primera reunión oficial con la UE desde que en 2003 Bruselas impusiera sanciones diplomáticas al régimen de La Habana como respuesta a la intensificación de la represión sobre los disidentes. El detonante de aquella crisis fue la serie de condenas en juicios sumarísimos de hasta 28 años de cárcel contra 75 disidentes del régimen.
Los cambios que ha traído consigo la llegada al poder en Cuba de Raúl Castro, tras la enfermedad de su hermano Fidel, han supuesto la suspensión de las sanciones, a petición de España. La reunión de ayer, promovida por Francia, que preside actualmente la UE, tenía como objetivo señalar a Cuba que la intensificación de las relaciones está en relación con el respeto a los derechos humanos en la isla.
El encuentro entre el ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, y su homólogo cubano, Felipe Pérez Roque, al que también asistieron el comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel, y el jefe de la diplomacia checa, Karel Schwarzenberg, cuyo país relevará a Francia al frente de la UE en enero, se celebró anoche en el Quai d'Orsay, sede del Ministerio de Exteriores francés. La presencia de Schwarzenberg añadía enjundia a la cita, ya que el checo fue expulsado de Cuba en 2005.
La Comisión calificó la reunión como "un paso muy positivo" hacia la normalización de las relaciones, según un comunicado de Michel. La nota destaca la atmósfera "muy constructiva" de la cita y "el potencial de diálogo y cooperación" entre las partes.
El portavoz del Quai d'Orsay, Eric Chevalier, indicó que Francia apoya "el proceso de transición hacia una democracia pluralista y una economía de mercado en Cuba". Francia, añadió, quiere favorecer "una mejoría duradera del nivel de vida del pueblo cubano". Cuba firmó este verano el Pacto por las Libertades Públicas y Civiles de la ONU, y la UE quiere que lo ratifique cuanto antes y, esencialmente, "que lo aplique", según fuentes diplomáticas. Francia detecta "progresos" en el tema de los derechos humanos, como la liberación de determinados presos políticos. La UE quiere, además, que La Habana permita entrar a los investigadores de las agencias de la ONU y que no ponga trabas en su trabajo.
Además, estaba previsto que se abordaran cuestiones como la cooperación en la prevención y respuesta a las catástrofes naturales, la seguridad alimentaria y la crisis financiera. Cuba, por su parte, pone como condición para normalizar plenamente las relaciones la "eliminación definitiva de la posición común de la UE hacia Cuba", establecida en 1996 por Bruselas, señaló Pérez Roque.
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, negó ayer discrepancias con su ministro de Exteriores sobre su futuro viaje a Cuba, después de que Miguel Ángel Moratinos lo diera por hecho y él lo pusiera en cuarentena, informa Miguel González desde Bruselas. Zapatero señaló que existe el proyecto de dicho viaje, pero aún tiene que "madurarse, concretarse y definirse en todos sus condicionantes", por lo que consideró "un poco prematuro" hablar de ello.
Comentario:
Cuba siempre ha sido un país que causa mucha polémica. Por un lado, es innegable que ha logrado avances en medicina, ofreciéndole servicios de salud a su población, y garantizándole alimentación, aunque esta sea racionada. Pero por otro lado, no está clara su política de respeto a los derechos humanos y particularmente al derecho de disentir del régimen político.
La OSCE aprueba con reservas las elecciones en Azerbaiyán.
Noticia:
Los observadores occidentales hicieron ayer equilibrios para quedar bien con los dirigentes del Estado petrolero de Azerbaiyán y valorar las elecciones presidenciales del pasado domingo en las que Iljam Alíev obtuvo el 88,64% de los votos, según los recuentos oficiales con la mayoría de los votos escrutados.
La misión formada por los observadores de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa), el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo mantuvo acaloradas discusiones internas entre "posiciones de principios" y "posiciones políticas", señalaron medios diplomáticos.
El resultado fueron casi dos horas de demora de la rueda de prensa final y un comunicado conjunto en el que se afirma que los comicios "hicieron considerables progresos" para llegar a los niveles internacionales "pero no cumplieron todos los compromisos" adquiridos por Azerbaiyán.
Iljam Alíev obtuvo así una valoración algo parecida a la del régimen de Alexandr Lukashenko en las recientes parlamentarias en Bielorrusia. Tanto Alíev como Lukashenko dirigen países de importancia geoestratégica para Occidente y tienen la posibilidad de jugar la carta de Rusia.
En ambos casos, los distintos elementos de unas elecciones truculentas fueron presentados por separado, prescindiendo de su valor fundamental o secundario. Con este tipo de análisis, se pudo hablar de "progreso" en Bielorrusia (a pesar del recuento) y en Azerbaiyán (pese a una campaña convertida en un solo del presidente).
Ninguno de los seis rivales de Alíev mereció pasar el listón del 3%, según los datos provisionales. Iljam no alcanzó a su padre, Gueidar, que en las presidenciales de 1993 obtuvo el 98,8% de los votos, pero mejoró su marca (77%) de 2003.
El informe de los observadores señala que "el proceso electoral se realizó de forma pacífica, aunque se caracterizó por la falta de una competición vigorosa y del discurso político vibrante de los medios de comunicación y por tanto no reflejó todos los principios de una elección democrática significativa y pluralista".
El comunicado criticó también a los partidos de la oposición que boicotearon las elecciones alegando desigualdad de oportunidades, y les acusó de haber "limitado" las posibilidades de elección de los votantes. El informe reconoce que Alíev dominó en los medios de comunicación y que la situación de éstos se ha "deteriorado" en los últimos años. En la contabilización de los votos hubo procesos "no transparentes" y "desordenados".
Comentario:
Un informe de la OSCE demasiado ambiguo y con poca claridad en cuanto a plantear irregularidades. Me parece que es poco claro y convincente. Calificaciones como procesos "no transparentes" y "desordenados", sin entrar en detalles, no dice absolutamente nada. ¿Miedo a perder un "socio" estratégico?
Los observadores occidentales hicieron ayer equilibrios para quedar bien con los dirigentes del Estado petrolero de Azerbaiyán y valorar las elecciones presidenciales del pasado domingo en las que Iljam Alíev obtuvo el 88,64% de los votos, según los recuentos oficiales con la mayoría de los votos escrutados.
La misión formada por los observadores de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa), el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo mantuvo acaloradas discusiones internas entre "posiciones de principios" y "posiciones políticas", señalaron medios diplomáticos.
El resultado fueron casi dos horas de demora de la rueda de prensa final y un comunicado conjunto en el que se afirma que los comicios "hicieron considerables progresos" para llegar a los niveles internacionales "pero no cumplieron todos los compromisos" adquiridos por Azerbaiyán.
Iljam Alíev obtuvo así una valoración algo parecida a la del régimen de Alexandr Lukashenko en las recientes parlamentarias en Bielorrusia. Tanto Alíev como Lukashenko dirigen países de importancia geoestratégica para Occidente y tienen la posibilidad de jugar la carta de Rusia.
En ambos casos, los distintos elementos de unas elecciones truculentas fueron presentados por separado, prescindiendo de su valor fundamental o secundario. Con este tipo de análisis, se pudo hablar de "progreso" en Bielorrusia (a pesar del recuento) y en Azerbaiyán (pese a una campaña convertida en un solo del presidente).
Ninguno de los seis rivales de Alíev mereció pasar el listón del 3%, según los datos provisionales. Iljam no alcanzó a su padre, Gueidar, que en las presidenciales de 1993 obtuvo el 98,8% de los votos, pero mejoró su marca (77%) de 2003.
El informe de los observadores señala que "el proceso electoral se realizó de forma pacífica, aunque se caracterizó por la falta de una competición vigorosa y del discurso político vibrante de los medios de comunicación y por tanto no reflejó todos los principios de una elección democrática significativa y pluralista".
El comunicado criticó también a los partidos de la oposición que boicotearon las elecciones alegando desigualdad de oportunidades, y les acusó de haber "limitado" las posibilidades de elección de los votantes. El informe reconoce que Alíev dominó en los medios de comunicación y que la situación de éstos se ha "deteriorado" en los últimos años. En la contabilización de los votos hubo procesos "no transparentes" y "desordenados".
Comentario:
Un informe de la OSCE demasiado ambiguo y con poca claridad en cuanto a plantear irregularidades. Me parece que es poco claro y convincente. Calificaciones como procesos "no transparentes" y "desordenados", sin entrar en detalles, no dice absolutamente nada. ¿Miedo a perder un "socio" estratégico?
Menem protegonista ausente del juicio por tráfico de armas.
Noticia:
La ausencia del ex presidente argentino Carlos Menem marcó ayer el comienzo del juicio oral y público por el tráfico de armas a Ecuador y Croacia en la década pasada, uno de los mayores escándalos de su Gobierno.
Se trata del primer proceso que se celebra en el país contra un ex gobernante democrático, por lo que la posibilidad de ver a Menem, de 78 años, sentado en el banquillo de los acusados había generado expectación.
El ex mandatario (1989-1999) y actual senador argumentó problemas de salud para no estar presente en la audiencia, pero los jueces aclararon que deberá asistir "obligatoriamente" cuando sean leídas las acusaciones en su contra.
Además, el tribunal que lleva el juicio rechazó un recurso presentado por la defensa de Menem para que se suspenda el proceso, en el que hay otros 17 imputados por "contrabando agravado" que ayer estuvieron presentes en la sala.
El abogado del ex presidente, Omar Daer, había adelantado el miércoles que su cliente no estaba "en condiciones de asistir al juicio", puesto que sus médicos le recomendaron "reposo absoluto" a raíz de "un cuadro de anemia y estrés".
En una de sus últimas apariciones públicas, a finales del mes pasado, Menem aseguró estar "diez puntos" (estupendamente) y dijo que la versión de que sufre un cuadro de anemia "no es real" al salir de una clínica de Buenos Aires en la que pasó un día internado.
Aunque el tribunal dio ayer por "justificada la ausencia" del ex mandatario, dispuso que lo vean médicos forenses en un plazo de cinco días para constatar su estado de salud y si está en condiciones de viajar a la capital del país desde la norteña provincia de La Rioja, donde permanece, para asistir al juicio.
Por esta misma causa, Menem pasó seis meses de prisión domiciliaria en 2001 bajo la acusación de liderar una "asociación ilícita" para el contrabando de armas, pero recuperó la libertad después de que la Corte Suprema de Justicia anulara los cargos.
Las leyes argentinas castigan el delito que se le imputa al ex presidente con una pena de hasta 12 años de cárcel, que se pueden transformar en 37 si se confirma su relación con siete embarques y tres envíos aéreos de armamento que están bajo investigación.
Entre los procesados están el ex asesor presidencial Emir Yoma, el ex jefe de la Fuerza Aérea Juan Paulik, el traficante de armas Diego Palleros y el ex ministro de Defensa Óscar Camilión, quien ayer volvió a distanciarse del caso.
Conocimiento
"Los funcionarios y el Gobierno no estaban enterados del tráfico de armas. Supongo que en el expediente ya se sabrá quiénes fueron los verdaderos responsables. Presumo que el ex presidente Menem tampoco sabía", declaró Camilión a periodistas.
Los jueces deberán establecer si hubo un desvío en el destino de 6.500 toneladas de armas y municiones que tres decretos firmados por Menem autorizaron a enviar a Panamá y Venezuela, pero que terminaron en Ecuador y Croacia.
Estos dos países recibieron entre 1991 y 1995 municiones, cañones y fusiles producidos por la estatal argentina Fabricaciones Militares, en un momento en que estaba en vigor una prohibición internacional de proveer de armamento a Croacia y Ecuador.
Comentario:
¿Cómo es posible que se envíen armas hacia un destino específico y terminen en otro y nadie se de cuenta de los ocurrido?
La ausencia del ex presidente argentino Carlos Menem marcó ayer el comienzo del juicio oral y público por el tráfico de armas a Ecuador y Croacia en la década pasada, uno de los mayores escándalos de su Gobierno.
Se trata del primer proceso que se celebra en el país contra un ex gobernante democrático, por lo que la posibilidad de ver a Menem, de 78 años, sentado en el banquillo de los acusados había generado expectación.
El ex mandatario (1989-1999) y actual senador argumentó problemas de salud para no estar presente en la audiencia, pero los jueces aclararon que deberá asistir "obligatoriamente" cuando sean leídas las acusaciones en su contra.
Además, el tribunal que lleva el juicio rechazó un recurso presentado por la defensa de Menem para que se suspenda el proceso, en el que hay otros 17 imputados por "contrabando agravado" que ayer estuvieron presentes en la sala.
El abogado del ex presidente, Omar Daer, había adelantado el miércoles que su cliente no estaba "en condiciones de asistir al juicio", puesto que sus médicos le recomendaron "reposo absoluto" a raíz de "un cuadro de anemia y estrés".
En una de sus últimas apariciones públicas, a finales del mes pasado, Menem aseguró estar "diez puntos" (estupendamente) y dijo que la versión de que sufre un cuadro de anemia "no es real" al salir de una clínica de Buenos Aires en la que pasó un día internado.
Aunque el tribunal dio ayer por "justificada la ausencia" del ex mandatario, dispuso que lo vean médicos forenses en un plazo de cinco días para constatar su estado de salud y si está en condiciones de viajar a la capital del país desde la norteña provincia de La Rioja, donde permanece, para asistir al juicio.
Por esta misma causa, Menem pasó seis meses de prisión domiciliaria en 2001 bajo la acusación de liderar una "asociación ilícita" para el contrabando de armas, pero recuperó la libertad después de que la Corte Suprema de Justicia anulara los cargos.
Las leyes argentinas castigan el delito que se le imputa al ex presidente con una pena de hasta 12 años de cárcel, que se pueden transformar en 37 si se confirma su relación con siete embarques y tres envíos aéreos de armamento que están bajo investigación.
Entre los procesados están el ex asesor presidencial Emir Yoma, el ex jefe de la Fuerza Aérea Juan Paulik, el traficante de armas Diego Palleros y el ex ministro de Defensa Óscar Camilión, quien ayer volvió a distanciarse del caso.
Conocimiento
"Los funcionarios y el Gobierno no estaban enterados del tráfico de armas. Supongo que en el expediente ya se sabrá quiénes fueron los verdaderos responsables. Presumo que el ex presidente Menem tampoco sabía", declaró Camilión a periodistas.
Los jueces deberán establecer si hubo un desvío en el destino de 6.500 toneladas de armas y municiones que tres decretos firmados por Menem autorizaron a enviar a Panamá y Venezuela, pero que terminaron en Ecuador y Croacia.
Estos dos países recibieron entre 1991 y 1995 municiones, cañones y fusiles producidos por la estatal argentina Fabricaciones Militares, en un momento en que estaba en vigor una prohibición internacional de proveer de armamento a Croacia y Ecuador.
Comentario:
¿Cómo es posible que se envíen armas hacia un destino específico y terminen en otro y nadie se de cuenta de los ocurrido?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
