Noticia:
A tres días de que reinicien las clases en la educación básica, Elba Esther Gordillo Morales, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), reiteró ante los secretarios de Educación Pública, Alonso Lujambio, y de Salud, José Ángel Córdova, que entre el magisterio existen “profundas preocupaciones” por el regreso a clases, dado que “no es posible que no asumamos el reto los padres, maestros y autoridades, de entender que escuela sin agua no puede haber salud; que escuela sin sanitarios no puede haber salud”.
Pero el secretario de Educación respondió que están dadas las condiciones para un regreso “seguro y saludable” y que “México tiene en sus ciudadanos los mejores monitores para la vigilancia epidemiológica activa, identificar los casos sospechosos y de contacto y facilitarnos una atención oportuna”.
Ante la demanda de la Unión Nacional de Padres de Familia, para que el Día del Maestro las escuelas laboraran de manera regular, Elba Esther Gordillo pidió: “Zapatero a tu zapato” y reiteró que se realizará el festejo para hacer cumplir un “decreto de la República”; solicitó que los padres contribuyan en los temas que les competen y “no vean a nuestras escuelas como guarderías de niños o roperos para dejar ahí a las criaturas”.
En un encuentro en el que participaron en la SEP, Elba Esther Gordillo insistió en que no se trata de descalificar las acciones de las autoridades y exigió que se proporcione más información a los maestros. Un “veraz y puntual diagnóstico”, ya que sin él cabe la posibilidad de “equivocarnos y los responsables seremos todos”, advirtió.
Ante eso demandó dos cosas: un programa de capacitación para orientar a los maestros respecto al virus de influenza y la entrega inmediata de la Cartilla Nacional de Salud, comprometida en la Alianza por la Calidad de la Educación. Explicó que la cartilla será la única garante de la salud de los niños en las escuelas, por lo que ante ambos funcionarios del gabinete, Gordillo pidió: “Retomemos esa misión sin descalificaciones y sin acciones protagónicas”.
Peticiones y contestaciones
Después vino la referencia a las carencias de agua e infraestructura en las escuelas, pero el secretario Lujambio ignoró el cuestionamiento y aseguró: “Vamos a regresar a clases”, aunque concedió a la dirigente sindical: “Vamos a atender su demanda, que es absolutamente pertinente”.
Sólo que también defendió su postura con la definición de lo que, dijo, son cinco razones y tres “grandes medidas” de prevención. Las razones que esgrimió el secretario son que el mal que enfrentamos tiene cura; existe el medicamento para curar la enfermedad y en México existe la cantidad suficiente de ellos.
Explicó que es conocida la sintomatología, al estar plenamente socializados, por lo que “se puede” reaccionar a tiempo; la tasa de transmisión y letalidad del virus “no genera preocupación entre las autoridades sanitarias”. Añadió que en las escuelas se van a establecer medidas de protección y cuidado para garantizar a los involucrados en la tarea educativa.
Las medidas que consideró “relevantes” serán los filtros familiar y escolar; y, por último, el monitoreo del estado de salud de los niños por parte de los maestros.
A pesar de la postura de Elba Esther Gordillo, Alonso Lujambio celebró que todos los actores involucrados en el regreso a clases —ante la presencia de los presidentes de las asociaciones de padres de familia— “vean éste como algo viable, algo posible que tenemos que cuidar, algo en lo que tenemos que poner muy enfático cuidado”.
El secretario de Salud, José Ángel Córdova, aseguró que “la reanudación de las actividades puede representar un riesgo de reactivación de la contingencia con la presencia de brotes aislados o concentrados”, aunque dijo que se cuenta con elementos para considerar que este “riesgo es menor”.
Más tarde, aseguró que ante la carencia de agua en algunas escuelas “se van a tomar medidas sustitutivas” y se utilizarán desinfectantes en lugar del líquido.
Comentario:
En lo personal, no estoy tan seguro de que sea recomendable el regreso a clases, sobre todo por las condiciones en las que deben estar muchas escuelas.
sábado, 9 de mayo de 2009
Compras de pánico hasta por internet.
Noticia:
Wal-Mart de México y Tiendas Comercial Mexicana registraron un compra atípica durante el tiempo que duró la alerta sanitaria y no precisamente en los pasillos de sus autoservicios.
Superama, uno de los formatos de negocio de Wal-Mart, registró ventas por teléfono y vía internet 30% arriba, comparado con la mejor semana que ha reportado la tienda.
Del 24 al 30 de abril Superama puso en marcha una estrategia de negocios con la idea de captar el mayor número de clientes que prefirieron resguardarse en casa y hacer sus compras sin visitar los anaqueles.
“En meses recientes hemos hecho modificaciones que nos permite ampliar el servicio y atender mejor a los clientes, por ejemplo, ampliamos el horario del centro de llamadas a 24 horas, actualizamos la página electrónica de Superama y ampliamos las formas de pago. Esto nos ha permitido dar respuesta a la creciente demanda del servicio”, comentó Antonio Ocaranza, director de Comunicación Corporativa de Wal-Mart de México.
Pero Wal-Mart de México no fue el único autoservicio que registró estas compras atípicas por internet o vía telefónica. Tiendas Comercial Mexicana reportó un alza de 72% en sus pedidos por teléfono e internet durante los días que duró la contingencia sanitaria.
De acuerdo con los analistas, otra de las empresas que pudo aprovechar la coyuntura es Grupo Alsea, con su marca Domino’s Pizza y las entregas a domicilio.
Cerca de 25% de las tiendas de Alsea (235 de las cuales 85 son Domino’s) están localizadas en la ciudad de México.
El cierre parcial de restaurantes trajo un impacto negativo en los ingresos (Starbucks Coffee es el más afectado con 100 tiendas), aunque Alsea mencionó que ha sido capaz de contrarrestar parcialmente esto mediante sus formatos de entrega a domicilio, dijo Eduardo Estrada, analista de Banamex Accival.
Wal-Mart de México informó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que sus ventas comparables —aquellas que se miden en unidades con más de un año de operación— durante abril crecieron 9.1%, cifra que representa el mayor incremento que ha tenido la minorista en lo que va del año.
Informó que en abril sus ventas subieron a 21 mil 137 millones de pesos, importe que representa un alza de 17.1% sobre las ventas obtenidas el mismo mes del año anterior.
De acuerdo con Marisol Huerta, analista de Actinver Casa de Bolsa, en el corto plazo una parte del portafolio de negocios de Alsea se benefició por el brote de influenza.
Comentario:
Más vale prevenir los contagios y hacer compras vía teléfono.
Wal-Mart de México y Tiendas Comercial Mexicana registraron un compra atípica durante el tiempo que duró la alerta sanitaria y no precisamente en los pasillos de sus autoservicios.
Superama, uno de los formatos de negocio de Wal-Mart, registró ventas por teléfono y vía internet 30% arriba, comparado con la mejor semana que ha reportado la tienda.
Del 24 al 30 de abril Superama puso en marcha una estrategia de negocios con la idea de captar el mayor número de clientes que prefirieron resguardarse en casa y hacer sus compras sin visitar los anaqueles.
“En meses recientes hemos hecho modificaciones que nos permite ampliar el servicio y atender mejor a los clientes, por ejemplo, ampliamos el horario del centro de llamadas a 24 horas, actualizamos la página electrónica de Superama y ampliamos las formas de pago. Esto nos ha permitido dar respuesta a la creciente demanda del servicio”, comentó Antonio Ocaranza, director de Comunicación Corporativa de Wal-Mart de México.
Pero Wal-Mart de México no fue el único autoservicio que registró estas compras atípicas por internet o vía telefónica. Tiendas Comercial Mexicana reportó un alza de 72% en sus pedidos por teléfono e internet durante los días que duró la contingencia sanitaria.
De acuerdo con los analistas, otra de las empresas que pudo aprovechar la coyuntura es Grupo Alsea, con su marca Domino’s Pizza y las entregas a domicilio.
Cerca de 25% de las tiendas de Alsea (235 de las cuales 85 son Domino’s) están localizadas en la ciudad de México.
El cierre parcial de restaurantes trajo un impacto negativo en los ingresos (Starbucks Coffee es el más afectado con 100 tiendas), aunque Alsea mencionó que ha sido capaz de contrarrestar parcialmente esto mediante sus formatos de entrega a domicilio, dijo Eduardo Estrada, analista de Banamex Accival.
Wal-Mart de México informó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que sus ventas comparables —aquellas que se miden en unidades con más de un año de operación— durante abril crecieron 9.1%, cifra que representa el mayor incremento que ha tenido la minorista en lo que va del año.
Informó que en abril sus ventas subieron a 21 mil 137 millones de pesos, importe que representa un alza de 17.1% sobre las ventas obtenidas el mismo mes del año anterior.
De acuerdo con Marisol Huerta, analista de Actinver Casa de Bolsa, en el corto plazo una parte del portafolio de negocios de Alsea se benefició por el brote de influenza.
Comentario:
Más vale prevenir los contagios y hacer compras vía teléfono.
Infiltró “El Borrado” a mandos de SIEDO.
Noticia:
Los antecedentes con que cuenta la Procuraduría General de la República (PGR) sobre Alberto Pineda Villa, El Borrado, lo señalan tanto a él como a su hermano Mario, El MP, como los principales protagonistas de la guerra de cárteles de la droga que se libra en Guerrero y Morelos.
Además, es uno de los jefes del cártel de los Beltrán Leyva que infiltró a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), de acuerdo con los documentos oficiales de la llamada Operación Limpieza.
A casi 48 horas de su captura, los primeros informes revelan que quien aparece como propietario de la quinta El Limoncito, situada a escasos 100 metros de la Casa de Gobierno de Morelos, es una persona de nombre Salomón Pineda. Las autoridades federales y estatales consideran que sería el padre de El Borrado, que habitaba principalmente la propiedad situada sobre la avenida Reforma, en una de las zonas más exclusivas de la capital morelense.
Los informes de diversas autoridades federales dan cuenta de que otros dos hermanos de El Borrado, Mauricio y Mario, también estarían vinculados con los Beltrán. Las indagaciones señalan que sus padres, Salomón Pineda Bermúdez y Leonor Villa Ortoño, eran asiduos clientes de una casa de apuestas y tenían predilección por las máquinas tragamonedas.
Sobre sus escoltas, los ex policías morelenses Quintín Diego Rogel y Javier Hurtado Gómez, detenidos en un rancho de la comunidad de Tepetzingo, municipio de Emiliano Zapata, y la residencia de Cuernavaca, las autoridades tienen informes de que el ex policía ministerial Diego Rogel ingresó a la corporación en 1995 y salió en 2004. Pertenció al grupo Lobos y estuvo bajo el mando de Raúl Cortés Galindo, El Mico, recluido en el penal de El Altiplano junto con el comandante Agustín Montiel, acusados de brindar protección al cártel de Juárez.
El gobernador Marco Adame expresó en el pleno del Consejo Estatal de Seguridad Pública que se fortalecerán las medidas de control de confianza en todas las corporaciones.
Comentario:
¿Será que las autoridades ya están acercándose y atrapando a los cabecillas de las bandas criminales?
Los antecedentes con que cuenta la Procuraduría General de la República (PGR) sobre Alberto Pineda Villa, El Borrado, lo señalan tanto a él como a su hermano Mario, El MP, como los principales protagonistas de la guerra de cárteles de la droga que se libra en Guerrero y Morelos.
Además, es uno de los jefes del cártel de los Beltrán Leyva que infiltró a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), de acuerdo con los documentos oficiales de la llamada Operación Limpieza.
A casi 48 horas de su captura, los primeros informes revelan que quien aparece como propietario de la quinta El Limoncito, situada a escasos 100 metros de la Casa de Gobierno de Morelos, es una persona de nombre Salomón Pineda. Las autoridades federales y estatales consideran que sería el padre de El Borrado, que habitaba principalmente la propiedad situada sobre la avenida Reforma, en una de las zonas más exclusivas de la capital morelense.
Los informes de diversas autoridades federales dan cuenta de que otros dos hermanos de El Borrado, Mauricio y Mario, también estarían vinculados con los Beltrán. Las indagaciones señalan que sus padres, Salomón Pineda Bermúdez y Leonor Villa Ortoño, eran asiduos clientes de una casa de apuestas y tenían predilección por las máquinas tragamonedas.
Sobre sus escoltas, los ex policías morelenses Quintín Diego Rogel y Javier Hurtado Gómez, detenidos en un rancho de la comunidad de Tepetzingo, municipio de Emiliano Zapata, y la residencia de Cuernavaca, las autoridades tienen informes de que el ex policía ministerial Diego Rogel ingresó a la corporación en 1995 y salió en 2004. Pertenció al grupo Lobos y estuvo bajo el mando de Raúl Cortés Galindo, El Mico, recluido en el penal de El Altiplano junto con el comandante Agustín Montiel, acusados de brindar protección al cártel de Juárez.
El gobernador Marco Adame expresó en el pleno del Consejo Estatal de Seguridad Pública que se fortalecerán las medidas de control de confianza en todas las corporaciones.
Comentario:
¿Será que las autoridades ya están acercándose y atrapando a los cabecillas de las bandas criminales?
Chrysler se acoge a la ley de quiebras.
Noticia:
Chrysler LLC es la primera de las tres grandes automotrices de EU en acogerse a la ley de quiebras de EU, para protegerse de sus acreedores mientras lleva a cabo una reorganización completa que le permita ser competitiva a nivel mundial, ya que gracias a la alianza que se establece con la italiana Fiat, ésta le dará a Chrysler acceso a plataformas pequeñas y motores de nuevas tecnologías, que les permitirán ofrecer al mercado mundial productos competitivos y adecuados a los tiempos de crisis económica.
La decisión de acogerse a la ley de quiebras fue porque varios de sus pequeños acreedores, tanto bancos como operadores de fondos, no aceptaron la propuesta de cambiar 7 mil millones de dólares de deuda por 2 mil millones en efectivo, incluso cuando ésta se elevó a 2 mil 250 millones y que fue aceptada por Citibank, JP Morgan, Goldman Sacks y Morgan Stanley.
El tiempo estimado para salir de la bancarrota será de 30 a 60 días, durante los cuales las plantas norteamericanas serán cerradas para reducir los inventarios, sin embargo los empleados continuarán recibiendo sus sueldos.
El gobierno otorgará 3 mil 500 millones de dólares para fi nanciar la reorganización y otros 4 mil 500 cuando ésta se complete.
Los activos de la empresa serán divididos en viables y no viables, para enfocarse a todo lo que sea factible de ser un negocio rentable.
Como parte de la reorganización se reducirá el número de distribuidores en EU aunque no se ha precisado cuántos quedarán.
Por otra parte, el CEO de la empresa, Bob Nardelli, se retirará de su cargo al terminar dicho proceso y se quedará como consejero en Cerberus Capital Managment, que hasta hoy es propietaria de Chrysler LLC, por su parte, el Presidente Tom LaSorda declaró que también se retira de la empresa.
La semana anterior, Chrysler logró importantes acuerdos con los sindicatos UAW de Estados Unidos, y CAW de Canadá, para un nuevo contrato aprobado por amplia mayoría, que le permitirá a la empresa reducir la carga fi nanciera y por ende ser mucho más efi ciente en sus operaciones.
Con la reorganización, la participación accionaria se modificará drásticamente, Fiat tendrá de
inicio 20% de acciones que subirá a 35% si se cumplen ciertos objetivos establecidos, pero
no podrá tener una participación mayoritaria hasta que Chrysler salde su deuda con el gobierno
federal. El sindicato UAW tendrá un 55% de participación que será controlado por el fondo de
asistencia médica de los agremiados; los gobiernos de EU y Canadá tendrán un 10% y Cerberus Capital quedará fuera de la sociedad.
La alemana Daimler, que tenía el 19.5% de las acciones, también se desprende de su participación que ya había declarado como una pérdida contable.
Por otra parte, se anunció que será GMAC y no Chrysler Financial, la que en adelante manejará los créditos de ventas y para distribuidores, ya que la segunda no tiene los recursos suficientes para soportar la operación.
Comentario:
A ver si salen de la crisis en la que están sumidos.
Chrysler LLC es la primera de las tres grandes automotrices de EU en acogerse a la ley de quiebras de EU, para protegerse de sus acreedores mientras lleva a cabo una reorganización completa que le permita ser competitiva a nivel mundial, ya que gracias a la alianza que se establece con la italiana Fiat, ésta le dará a Chrysler acceso a plataformas pequeñas y motores de nuevas tecnologías, que les permitirán ofrecer al mercado mundial productos competitivos y adecuados a los tiempos de crisis económica.
La decisión de acogerse a la ley de quiebras fue porque varios de sus pequeños acreedores, tanto bancos como operadores de fondos, no aceptaron la propuesta de cambiar 7 mil millones de dólares de deuda por 2 mil millones en efectivo, incluso cuando ésta se elevó a 2 mil 250 millones y que fue aceptada por Citibank, JP Morgan, Goldman Sacks y Morgan Stanley.
El tiempo estimado para salir de la bancarrota será de 30 a 60 días, durante los cuales las plantas norteamericanas serán cerradas para reducir los inventarios, sin embargo los empleados continuarán recibiendo sus sueldos.
El gobierno otorgará 3 mil 500 millones de dólares para fi nanciar la reorganización y otros 4 mil 500 cuando ésta se complete.
Los activos de la empresa serán divididos en viables y no viables, para enfocarse a todo lo que sea factible de ser un negocio rentable.
Como parte de la reorganización se reducirá el número de distribuidores en EU aunque no se ha precisado cuántos quedarán.
Por otra parte, el CEO de la empresa, Bob Nardelli, se retirará de su cargo al terminar dicho proceso y se quedará como consejero en Cerberus Capital Managment, que hasta hoy es propietaria de Chrysler LLC, por su parte, el Presidente Tom LaSorda declaró que también se retira de la empresa.
La semana anterior, Chrysler logró importantes acuerdos con los sindicatos UAW de Estados Unidos, y CAW de Canadá, para un nuevo contrato aprobado por amplia mayoría, que le permitirá a la empresa reducir la carga fi nanciera y por ende ser mucho más efi ciente en sus operaciones.
Con la reorganización, la participación accionaria se modificará drásticamente, Fiat tendrá de
inicio 20% de acciones que subirá a 35% si se cumplen ciertos objetivos establecidos, pero
no podrá tener una participación mayoritaria hasta que Chrysler salde su deuda con el gobierno
federal. El sindicato UAW tendrá un 55% de participación que será controlado por el fondo de
asistencia médica de los agremiados; los gobiernos de EU y Canadá tendrán un 10% y Cerberus Capital quedará fuera de la sociedad.
La alemana Daimler, que tenía el 19.5% de las acciones, también se desprende de su participación que ya había declarado como una pérdida contable.
Por otra parte, se anunció que será GMAC y no Chrysler Financial, la que en adelante manejará los créditos de ventas y para distribuidores, ya que la segunda no tiene los recursos suficientes para soportar la operación.
Comentario:
A ver si salen de la crisis en la que están sumidos.
Fraude informativo en Wikipedia engaña a diarios.
Noticia:
Varios de los periódicos más prestigiosos del mundo publicaron el pasado mes información falsa en sus páginas de obituarios a consecuencia de un engaño perpetrado por un estudiante irlandés en la web de la enciclopedia online Wikipedia, reveló el rotativo "The Irish Times".
La información en cuestión, una cita atribuida al compositor francés Maurice Jarre, fallecido el pasado 29 de marzo, apareció en los obituarios de medios británicos como "The Guardian", "The Independent", la revista de música de la BBC y en distintos diarios indios y australianos.
Wikipedia atribuyó a Jarre el siguiente párrafo: "Se puede decir que mi vida ha sido una larga banda sonora. La música fue mi vida, la música me daba la vida y por la música seré recordado mucho después de que deje esta vida. Cuando muera se tocará un último vals en mi cabeza, que sólo yo podré escuchar".
Esa cita no salió de la boca del compositor francés, sino de la imaginación del irlandés Shane Fitzgerald, un estudiante de economía y sociología de 22 años del Trinity College de Dublín, quien, según confesó al "The Irish Times", sólo quería hacer un "experimento" sobre el fenómeno de la globalización.
Quería, explicó, demostrar cómo los periodistas usan internet como la principal fuente de información y cómo la población está conectada a través de este medio.
Eligió Wikipedia, porque es una herramienta muy utilizada por los profesionales de la información y porque sus contenidos pueden ser editados y modificados por cualquiera de forma anónima.
Los moderadores de la enciclopedia retiraron en cuestión de minutos la "nueva información", subida por Fitzgerald poco después de conocerse el fallecimiento de Jarre, ya que ésta no contaba con fuentes referenciales, pero permaneció después durante más de 24 horas cuando continuó insertándola repetidamente en la web.
"No esperaba que (la broma) fuese a llegar tan lejos. Esperaba que apareciese en blogs y páginas de internet, pero ¿en periódicos de calidad?. Me sorprendió mucho", declaró el estudiante.
La burla no fue detectada por los medios en cuestión hasta que el propio Fitzgerald envió correos electrónicos advirtiéndoles de que la información publicada era falsa.
"No creo que lo hubiesen descubierto si no se lo hubiese dicho", añadió el joven, quien no se considera un experto en informática.
"Cualquiera puede entrar ahí y editar anónimamente", dijo.
Aunque el párrafo sobre Jarre ha sido retirado de Wikipedia y de las bases de datos de los medios afectados, todavía puede leerse en decenas de blogs y periódicos electrónicos, según "The Irish Times".
Comentario:
Los buenos periodistas, deben detectar con cierta facilidad una información falsa. Además, para decidir publicar algo, se deben consultar varias fuentes.
Varios de los periódicos más prestigiosos del mundo publicaron el pasado mes información falsa en sus páginas de obituarios a consecuencia de un engaño perpetrado por un estudiante irlandés en la web de la enciclopedia online Wikipedia, reveló el rotativo "The Irish Times".
La información en cuestión, una cita atribuida al compositor francés Maurice Jarre, fallecido el pasado 29 de marzo, apareció en los obituarios de medios británicos como "The Guardian", "The Independent", la revista de música de la BBC y en distintos diarios indios y australianos.
Wikipedia atribuyó a Jarre el siguiente párrafo: "Se puede decir que mi vida ha sido una larga banda sonora. La música fue mi vida, la música me daba la vida y por la música seré recordado mucho después de que deje esta vida. Cuando muera se tocará un último vals en mi cabeza, que sólo yo podré escuchar".
Esa cita no salió de la boca del compositor francés, sino de la imaginación del irlandés Shane Fitzgerald, un estudiante de economía y sociología de 22 años del Trinity College de Dublín, quien, según confesó al "The Irish Times", sólo quería hacer un "experimento" sobre el fenómeno de la globalización.
Quería, explicó, demostrar cómo los periodistas usan internet como la principal fuente de información y cómo la población está conectada a través de este medio.
Eligió Wikipedia, porque es una herramienta muy utilizada por los profesionales de la información y porque sus contenidos pueden ser editados y modificados por cualquiera de forma anónima.
Los moderadores de la enciclopedia retiraron en cuestión de minutos la "nueva información", subida por Fitzgerald poco después de conocerse el fallecimiento de Jarre, ya que ésta no contaba con fuentes referenciales, pero permaneció después durante más de 24 horas cuando continuó insertándola repetidamente en la web.
"No esperaba que (la broma) fuese a llegar tan lejos. Esperaba que apareciese en blogs y páginas de internet, pero ¿en periódicos de calidad?. Me sorprendió mucho", declaró el estudiante.
La burla no fue detectada por los medios en cuestión hasta que el propio Fitzgerald envió correos electrónicos advirtiéndoles de que la información publicada era falsa.
"No creo que lo hubiesen descubierto si no se lo hubiese dicho", añadió el joven, quien no se considera un experto en informática.
"Cualquiera puede entrar ahí y editar anónimamente", dijo.
Aunque el párrafo sobre Jarre ha sido retirado de Wikipedia y de las bases de datos de los medios afectados, todavía puede leerse en decenas de blogs y periódicos electrónicos, según "The Irish Times".
Comentario:
Los buenos periodistas, deben detectar con cierta facilidad una información falsa. Además, para decidir publicar algo, se deben consultar varias fuentes.
Enfermedades, principal motivo de discriminación.
Noticia:
Las condiciones de salud son el principal motivo de discriminación en México. Así lo dicen las estadísticas oficiales, pero también se hizo evidente tras la aparición del nuevo virus de la influenza que ha generado segregación entre la población, según el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).
De enero de 2008 a marzo de 2009, el Conapred recibió 57 quejas y reclamaciones por condiciones de salud. Por discapacidad 51; por apariencia física 27; por edad 23; por preferencia sexual 22; por embarazo 21 y por cuestiones de género, 20.
El consejo y los defensores de derechos humanos señalan que la discriminación por condiciones de salud está prohibida en la Constitución y en la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. Pero es una práctica cotidiana, sobre todo contra enfermos de VIH-Sida, y ahora también contra portadores de influenza.
También ocurren actos de exclusión y segregación contra personas que tienen una deformación y cicatrices originadas por una enfermedad como lo ha documentado la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
“Ahora los enfermos de influenza van a sentir lo que nosotros sentimos cuando somos señalados por estar infectados”, señala Luis Quiroz, secretario general de la asociación Derechohabientes Viviendo con VIH-Sida del IMSS.
“En México se discrimina por todo y de ahora en adelante quien estornude y tenga tos será visto como un foco de contaminación y peor si se sabe que está infectado por el virus de la influenza. En el mejor de los casos será aislado, pero en el peor será objeto de insultos y señalamientos”, considera Irina Layevska, activista contra la discriminación.
El Conapred está atento a los presuntos actos de discriminación a causa de la influenza, e hizo un llamado a la gente a denunciar las violaciones de los derechos de las personas, que por la contingencia se puedan generar.
La Constitución establece: “Queda prohibida toda discriminación motivada por el origen étnico o nacional, el género, la edad, la discapacidad, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil, o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
Mientras que la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación dispone que “se entenderá por discriminación toda exclusión o restricción que, basada en e origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, condiciones de salud, embarazo, lengua, religión, opiniones, preferencia sexual, estado civil o cualquier otra tenga por efecto impedir o anular el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades de las personas”.
Las entidades con más quejas ligadas a casos de discriminación por condiciones de salud son: DF, Estado de México, Jalisco, Veracruz, Guanajuato, Sinaloa y Chihuahua.
Pequeños discriminados
Hace dos semanas, al comenzar la alerta por la epidemia de influenza, la CNDH envió una recomendación a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes por el caso de dos niños que fueron discriminados por personal de la Dirección General de Aeronáutica Civil, al tratar de impedirles que documentaran su vuelo de Monterrey, al DF, porque podían tener un mal contagioso.
Los niños tienen epidermolisis bullosa distrófica, un mal hereditario que causa cicatrices rojas; así, no pudieron abordar hasta que fueron revisados.
La CNDH aseguró que en este caso se violaron los derechos al trato digno, a la no discriminación y a la legalidad al ser exhibidos y obligados a practicarse un examen, aun cuando la mamá había informado que el mal no era contagioso.
“Esta comisión considera de suma importancia la garantía y el respeto a los derechos de las personas que por su condición y circunstancias personales están en situación de vulnerabilidad, especialmente en el caso de los menores, ya que éstos difícilmente pueden protegerse y cuidarse por sí mismos de actos o ataques que atenten contra su desarrollo integral, su dignidad personal y su integridad psíquica y social”.
Comentario:
La discriminación: difícil de erradicar.
Las condiciones de salud son el principal motivo de discriminación en México. Así lo dicen las estadísticas oficiales, pero también se hizo evidente tras la aparición del nuevo virus de la influenza que ha generado segregación entre la población, según el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).
De enero de 2008 a marzo de 2009, el Conapred recibió 57 quejas y reclamaciones por condiciones de salud. Por discapacidad 51; por apariencia física 27; por edad 23; por preferencia sexual 22; por embarazo 21 y por cuestiones de género, 20.
El consejo y los defensores de derechos humanos señalan que la discriminación por condiciones de salud está prohibida en la Constitución y en la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. Pero es una práctica cotidiana, sobre todo contra enfermos de VIH-Sida, y ahora también contra portadores de influenza.
También ocurren actos de exclusión y segregación contra personas que tienen una deformación y cicatrices originadas por una enfermedad como lo ha documentado la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
“Ahora los enfermos de influenza van a sentir lo que nosotros sentimos cuando somos señalados por estar infectados”, señala Luis Quiroz, secretario general de la asociación Derechohabientes Viviendo con VIH-Sida del IMSS.
“En México se discrimina por todo y de ahora en adelante quien estornude y tenga tos será visto como un foco de contaminación y peor si se sabe que está infectado por el virus de la influenza. En el mejor de los casos será aislado, pero en el peor será objeto de insultos y señalamientos”, considera Irina Layevska, activista contra la discriminación.
El Conapred está atento a los presuntos actos de discriminación a causa de la influenza, e hizo un llamado a la gente a denunciar las violaciones de los derechos de las personas, que por la contingencia se puedan generar.
La Constitución establece: “Queda prohibida toda discriminación motivada por el origen étnico o nacional, el género, la edad, la discapacidad, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil, o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
Mientras que la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación dispone que “se entenderá por discriminación toda exclusión o restricción que, basada en e origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, condiciones de salud, embarazo, lengua, religión, opiniones, preferencia sexual, estado civil o cualquier otra tenga por efecto impedir o anular el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades de las personas”.
Las entidades con más quejas ligadas a casos de discriminación por condiciones de salud son: DF, Estado de México, Jalisco, Veracruz, Guanajuato, Sinaloa y Chihuahua.
Pequeños discriminados
Hace dos semanas, al comenzar la alerta por la epidemia de influenza, la CNDH envió una recomendación a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes por el caso de dos niños que fueron discriminados por personal de la Dirección General de Aeronáutica Civil, al tratar de impedirles que documentaran su vuelo de Monterrey, al DF, porque podían tener un mal contagioso.
Los niños tienen epidermolisis bullosa distrófica, un mal hereditario que causa cicatrices rojas; así, no pudieron abordar hasta que fueron revisados.
La CNDH aseguró que en este caso se violaron los derechos al trato digno, a la no discriminación y a la legalidad al ser exhibidos y obligados a practicarse un examen, aun cuando la mamá había informado que el mal no era contagioso.
“Esta comisión considera de suma importancia la garantía y el respeto a los derechos de las personas que por su condición y circunstancias personales están en situación de vulnerabilidad, especialmente en el caso de los menores, ya que éstos difícilmente pueden protegerse y cuidarse por sí mismos de actos o ataques que atenten contra su desarrollo integral, su dignidad personal y su integridad psíquica y social”.
Comentario:
La discriminación: difícil de erradicar.
IFE multa al PAN por propaganda 'denigrante'.
Noticia:
Por unanimidad -tras un largo y ríspido debate que detonaron PRI y PAN en torno a la libertad de expresión- el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) multó al Partido Acción Nacional con 931 mil 600 pesos por actos anticipados de campaña y propaganda denigrante.
En acatamiento a un fallo del tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los nueve consejeros electorales determinaron que la "sopa de letras" que difundió el PAN contra el PRI, era además de propaganda prohibida por la ley, un acto anticipado de campaña.
Los límites en torno a la libertad de expresión dividieron a los consejeros y confrontó en un enérgico debate a los representantes del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada, y del PAN, Roberto Gil, quienes se acusaron mutuamente de violar la legislación electoral con sus actividades proselitistas.
Además de la multa por casi un millón de pesos, el Consejo General del IFE ordenó a Acción Nacional no volver a contratar y difundir la propaganda similar a la "sopa de letras" en ningún medio de comunicación y tampoco en su pagina de Internet.
Inicialmente el IFE multó al PAN con 465 mil 800 pesos por considerar que la propaganda era denigrante, sin embargo el Tribunal Electoral fijó criterios en torno a que esa propaganda también era una acto anticipado de campaña por lo que debía ser sancionado.
Lo anterior a consecuencia de la queja presentada por el PRI en contra del PAN por dicha propaganda donde se leían entre otras las palabras "corrupción, narcotráfico, deuda, robo, impunidad", insinuando al tricolor como responsable.
En el análisis del asunto los consejeros Benito Nacif y Arturo Sánchez advirtieron que con la decisión del Tribunal, para sancionar con más energía la "sopa de letras" se ha sentado precedente que prácticamente cancela el derecho de los partidos a referirse a sus oponentes políticos.
En contraste, el consejero Marco Gómez indicó que la sentencia del órgano jurisdiccional representó un "parte aguas" al señalar que la libertad de expresión tiene límites y garantiza que las campañas políticas se lleven a cabo sin denotaciones, insulto e injurias.
"Va a ser un parte aguas en lo que se refiere a la conducción de procesos electorales y sin duda va a contribuir a tener campañas más limpias, más propositivas y sobre todo, en beneficio del ciudadano", puntualizó el consejero.
Pero Nacif lamentó la sentencia:
"Me parece que el efecto silenciador que este tipo de acciones de la autoridad tiene efectos negativos, tiene costos en términos de la información que trasciende hacia la opinión pública y que el principal afectado será siempre el ciudadano común".
Además de que consideró que la sentencia del TEPJF abre la puerta a una serie de interpretaciones sobre la publicidad o propaganda cuyo significado puede ser interpretado generando incertidumbre jurídica y una lluvia de quejas. Arturo Sánchez coincidió con Nacif pero festejó que se fijen criterios para el próximo actuar del IFE.
El tema provocó un debate frontal entre PRI y PAN.
El priísta Sebastián Lerdo lamentó que el blanquiazul "y la derecha" solo gobiernen a través de la publicidad. Acusó a la derecha de traer en el Siglo XIX a un extranjero para pretender gobernar al país, en el Siglo XX de oponerse a los ideales de la revolución y en el Siglo XXI de no saber gobernar al país.
"Que poca seriedad de la derecha, que finca su esperanza en publicistas y no en su capacidad para gobernar. Lo hacen porque no saben cómo encabezar un país en un mundo de constante cambio", atajó el priísta.
A lo que el panista Gil Zuarth, respondió: "esta sentencia lo único que va a hacer es incentivar las campañas negras del PRI que no firman y que está por toda la red y por todo el Internet". Y Acusó al PRI de usar telenovelas para posicionarse en el electorado.
Comentario:
Que me perdone el IFE, pro es un ataque a la libertad de expresión.
Por unanimidad -tras un largo y ríspido debate que detonaron PRI y PAN en torno a la libertad de expresión- el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) multó al Partido Acción Nacional con 931 mil 600 pesos por actos anticipados de campaña y propaganda denigrante.
En acatamiento a un fallo del tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los nueve consejeros electorales determinaron que la "sopa de letras" que difundió el PAN contra el PRI, era además de propaganda prohibida por la ley, un acto anticipado de campaña.
Los límites en torno a la libertad de expresión dividieron a los consejeros y confrontó en un enérgico debate a los representantes del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada, y del PAN, Roberto Gil, quienes se acusaron mutuamente de violar la legislación electoral con sus actividades proselitistas.
Además de la multa por casi un millón de pesos, el Consejo General del IFE ordenó a Acción Nacional no volver a contratar y difundir la propaganda similar a la "sopa de letras" en ningún medio de comunicación y tampoco en su pagina de Internet.
Inicialmente el IFE multó al PAN con 465 mil 800 pesos por considerar que la propaganda era denigrante, sin embargo el Tribunal Electoral fijó criterios en torno a que esa propaganda también era una acto anticipado de campaña por lo que debía ser sancionado.
Lo anterior a consecuencia de la queja presentada por el PRI en contra del PAN por dicha propaganda donde se leían entre otras las palabras "corrupción, narcotráfico, deuda, robo, impunidad", insinuando al tricolor como responsable.
En el análisis del asunto los consejeros Benito Nacif y Arturo Sánchez advirtieron que con la decisión del Tribunal, para sancionar con más energía la "sopa de letras" se ha sentado precedente que prácticamente cancela el derecho de los partidos a referirse a sus oponentes políticos.
En contraste, el consejero Marco Gómez indicó que la sentencia del órgano jurisdiccional representó un "parte aguas" al señalar que la libertad de expresión tiene límites y garantiza que las campañas políticas se lleven a cabo sin denotaciones, insulto e injurias.
"Va a ser un parte aguas en lo que se refiere a la conducción de procesos electorales y sin duda va a contribuir a tener campañas más limpias, más propositivas y sobre todo, en beneficio del ciudadano", puntualizó el consejero.
Pero Nacif lamentó la sentencia:
"Me parece que el efecto silenciador que este tipo de acciones de la autoridad tiene efectos negativos, tiene costos en términos de la información que trasciende hacia la opinión pública y que el principal afectado será siempre el ciudadano común".
Además de que consideró que la sentencia del TEPJF abre la puerta a una serie de interpretaciones sobre la publicidad o propaganda cuyo significado puede ser interpretado generando incertidumbre jurídica y una lluvia de quejas. Arturo Sánchez coincidió con Nacif pero festejó que se fijen criterios para el próximo actuar del IFE.
El tema provocó un debate frontal entre PRI y PAN.
El priísta Sebastián Lerdo lamentó que el blanquiazul "y la derecha" solo gobiernen a través de la publicidad. Acusó a la derecha de traer en el Siglo XIX a un extranjero para pretender gobernar al país, en el Siglo XX de oponerse a los ideales de la revolución y en el Siglo XXI de no saber gobernar al país.
"Que poca seriedad de la derecha, que finca su esperanza en publicistas y no en su capacidad para gobernar. Lo hacen porque no saben cómo encabezar un país en un mundo de constante cambio", atajó el priísta.
A lo que el panista Gil Zuarth, respondió: "esta sentencia lo único que va a hacer es incentivar las campañas negras del PRI que no firman y que está por toda la red y por todo el Internet". Y Acusó al PRI de usar telenovelas para posicionarse en el electorado.
Comentario:
Que me perdone el IFE, pro es un ataque a la libertad de expresión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
