Noticia:
Representantes del sector privado se reúnen con integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para analizar el régimen de consolidación fiscal propuesto por el Ejecutivo federal en su Paquete Económico 2010.
Los representantes de organismos como la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) , del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) y de los consejos Ejecutivo de Empresas Globales (CEEG) y Mexicano de la Industria de Productos de Consumo (ConMéxico) evalúan la conveniencia de dicho régimen para las inversiones.
Mostrando entradas con la etiqueta Paquete económico.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paquete económico.. Mostrar todas las entradas
viernes, 9 de octubre de 2009
jueves, 8 de octubre de 2009
SHCP responde las 10 preguntas sobre Paquete Económico.
Noticia:
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aseguró que la Contribución para el Combate a la Pobreza que propone en su paquete económico 2010 no es igual al IVA, en tanto que el aumento de 2% sugerido para el ISR sólo afectará a 40% de la población asalariada en el país.
En el marco de la discusión entre poderes Ejecutivo y Legislativo sobre la Ley de Ingresos para año 2010, la SHCP publicó hoy en su portal de Internet el documento 10 preguntas sobre el Paquete Económico 2010, donde aclara que el impuesto de 2% para bienes y servicios beneficiaría a 34 millones de personas, a través del Programa Oportunidades.
"Se estima que con esta contribución de 2% una familia en pobreza alimentaria pagaría, cuando más, 69.32 pesos en un mes; esa misma familia, incorporada al programa Oportunidades recibirá, en promedio, 905 pesos al mes" .
Especificó que la propuesta es ampliar "Oportunidades" y el programa alimentario para beneficiar a seis millones 800 mil familias, es decir, 34 millones de personas, principalmente a familias con niños pequeños.
Explicó que este impuesto difiere del IVA en que se aplicará a todos los bienes y servicios, ampliándose así la base tributaria; además su tasa es mucho menor y tiene como destino específico el combate a la pobreza, mientras que el impuesto al valor agregado se usa como parte del total del presupuesto para las múltiples tareas del gobierno.
Del aumento propuesto del 2% al Impuesto Sobre la Renta (ISR) , la SHCP justificó que la reforma fiscal considera que el incremento en la recaudación provenga primordialmente de los grupos con mayores ingresos, dado que quien gana más contribuirá más.
"Por ejemplo, en el ISR sólo se está proponiendo subir la tasa a quienes perciben los ingresos más altos de manera temporal; de hecho alrededor de 60% de los asalariados no se verán afectados por esta modificación propuesta" .
Negó asimismo que de aprobarse su propuesta económica los ciudadanos aporten más que el gobierno y recordó que la administración gubernamental se compromete a ajustar su gasto en 218 mil millones de pesos.
Con estas medidas estimó que por cada peso que pongan los ciudadanos por vía tributaria, el gobierno federal estará ajustando su gasto en 1.24 pesos.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aseguró que la Contribución para el Combate a la Pobreza que propone en su paquete económico 2010 no es igual al IVA, en tanto que el aumento de 2% sugerido para el ISR sólo afectará a 40% de la población asalariada en el país.
En el marco de la discusión entre poderes Ejecutivo y Legislativo sobre la Ley de Ingresos para año 2010, la SHCP publicó hoy en su portal de Internet el documento 10 preguntas sobre el Paquete Económico 2010, donde aclara que el impuesto de 2% para bienes y servicios beneficiaría a 34 millones de personas, a través del Programa Oportunidades.
"Se estima que con esta contribución de 2% una familia en pobreza alimentaria pagaría, cuando más, 69.32 pesos en un mes; esa misma familia, incorporada al programa Oportunidades recibirá, en promedio, 905 pesos al mes" .
Especificó que la propuesta es ampliar "Oportunidades" y el programa alimentario para beneficiar a seis millones 800 mil familias, es decir, 34 millones de personas, principalmente a familias con niños pequeños.
Explicó que este impuesto difiere del IVA en que se aplicará a todos los bienes y servicios, ampliándose así la base tributaria; además su tasa es mucho menor y tiene como destino específico el combate a la pobreza, mientras que el impuesto al valor agregado se usa como parte del total del presupuesto para las múltiples tareas del gobierno.
Del aumento propuesto del 2% al Impuesto Sobre la Renta (ISR) , la SHCP justificó que la reforma fiscal considera que el incremento en la recaudación provenga primordialmente de los grupos con mayores ingresos, dado que quien gana más contribuirá más.
"Por ejemplo, en el ISR sólo se está proponiendo subir la tasa a quienes perciben los ingresos más altos de manera temporal; de hecho alrededor de 60% de los asalariados no se verán afectados por esta modificación propuesta" .
Negó asimismo que de aprobarse su propuesta económica los ciudadanos aporten más que el gobierno y recordó que la administración gubernamental se compromete a ajustar su gasto en 218 mil millones de pesos.
Con estas medidas estimó que por cada peso que pongan los ciudadanos por vía tributaria, el gobierno federal estará ajustando su gasto en 1.24 pesos.
lunes, 28 de septiembre de 2009
Oposición asegura que sacará plan B de paquete económico.
Noticia:
Diputados del PRI y PRD coincidieron en que el plan “B” en la elaboración del paquete económico para 2010 saldrá de las fuerzas políticas opositoras en el Congreso de la Unión, ante el rechazo que ha suscitado la propuesta del gobierno del presidente Felipe Calderón.
Ayer, el PRI en la Cámara de Diputados hizo oficial su rechazo al impuesto de 2% en alimentos y medicamentos que están incluidos en el Paquete Económico del Ejecutivo federal. Pero en cuanto a gravar los demás servicios, la bancada continúa el análisis.
Francisco Rojas, coordinador de la bancada, explicó que su plataforma electoral no contempla gravar alimentos y medicamentos, de ahí su rechazo.
En un comunicado, dijo que la preocupación del PRI radica en la propuesta del Ejecutivo federal de aumentar la contribución a todos los sectores de la población, lo que sin duda, disminuye el consumo de algunos bienes, daña a la economía familiar y, como resultado, se afectará al sector productivo, con las consecuencias en empleo y crecimiento que pueden incluso disminuir la recaudación de otros impuestos.
Zambrano: habrá plan alternativo
El diputado federal del PRD, Jesús Zambrano, confirmó a EL UNIVERSAL que ahora está en manos del Legislativo elaborar un presupuesto alterno, una vez que el PRI rechazó gravar medicamentos y alimentos, lo cual celebró.
Consideró que lo que no queda claro es si el PRI va a apoyar un impuesto de 2% a todos los demás productos, y si están dispuestos a explorar otros nichos importantes para acabar con los privilegios de los que no pagan impuestos, y combatir así a la pobreza del país. “Por supuesto, en todos aquellos puntos en los que coincidamos vamos a caminar juntos, es indiscutible”, dijo.
Jesús Zambrano aseguró que aunque el gobierno federal dijo que no tiene “plan B”, más le vale analizarlo. “Vamos a ver qué tantas coincidencias podemos encontrar con el PRI, y si es posible hacer el plan B nosotros con un contenido diferente de reorientación de la economía”, dijo Zambrano.
Plantean plan de todos los partidos
El diputado federal David Penchyna, integrante del grupo económico del PRI, dijo que su partido aspira a construir una alternativa al presupuesto 2010 con todas las fuerzas políticas.
“Creo que está esperanzado el Presidente a que nos salve la virgencita de Estados Unidos ¿no? Porque aquí ya no es la de Guadalupe, si crece la economía de Estados Unidos pues va a crecer la mexicana”, dijo el diputado.
Construirán plan
El legislador priísta aseguró: “Nosotros vamos a construir un plan diferente al que envió el Ejecutivo, porque es evidente que el que manda no es el correcto y creo que es evidente cuando no ha logrado el consenso de ningún sector”.
El diputado insistió en que no se trata de construir un paquete alternativo sólo con el Partido de la Revolución Democrática, sino que se apuesta a todas las fuerzas políticas, “nuestro espectro es más grande”.
Por separado, el coordinador de la bancada del PRD en San Lázaro, Alejandro Encinas, dijo que no hay elementos para gravar con 2% al consumo generalizado, por lo que también se pronunció en contra de dicho impuesto.
El legislador perredista indicó que luego de la definición del PRI a decir no a la propuesta fiscal del gobierno federal, la apuesta es a construir una alternativa que radique en un acuerdo de mayoría en la Cámara de Diputados.
Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, consideró que el gobierno federal lleva a cabo una estrategia política al señalar que no cuenta con un “plan B”, con el fin de presionar y chantajear al Congreso de la Unión, bajo el entendido de que no hay otra opción.
Diputados del PRI y PRD coincidieron en que el plan “B” en la elaboración del paquete económico para 2010 saldrá de las fuerzas políticas opositoras en el Congreso de la Unión, ante el rechazo que ha suscitado la propuesta del gobierno del presidente Felipe Calderón.
Ayer, el PRI en la Cámara de Diputados hizo oficial su rechazo al impuesto de 2% en alimentos y medicamentos que están incluidos en el Paquete Económico del Ejecutivo federal. Pero en cuanto a gravar los demás servicios, la bancada continúa el análisis.
Francisco Rojas, coordinador de la bancada, explicó que su plataforma electoral no contempla gravar alimentos y medicamentos, de ahí su rechazo.
En un comunicado, dijo que la preocupación del PRI radica en la propuesta del Ejecutivo federal de aumentar la contribución a todos los sectores de la población, lo que sin duda, disminuye el consumo de algunos bienes, daña a la economía familiar y, como resultado, se afectará al sector productivo, con las consecuencias en empleo y crecimiento que pueden incluso disminuir la recaudación de otros impuestos.
Zambrano: habrá plan alternativo
El diputado federal del PRD, Jesús Zambrano, confirmó a EL UNIVERSAL que ahora está en manos del Legislativo elaborar un presupuesto alterno, una vez que el PRI rechazó gravar medicamentos y alimentos, lo cual celebró.
Consideró que lo que no queda claro es si el PRI va a apoyar un impuesto de 2% a todos los demás productos, y si están dispuestos a explorar otros nichos importantes para acabar con los privilegios de los que no pagan impuestos, y combatir así a la pobreza del país. “Por supuesto, en todos aquellos puntos en los que coincidamos vamos a caminar juntos, es indiscutible”, dijo.
Jesús Zambrano aseguró que aunque el gobierno federal dijo que no tiene “plan B”, más le vale analizarlo. “Vamos a ver qué tantas coincidencias podemos encontrar con el PRI, y si es posible hacer el plan B nosotros con un contenido diferente de reorientación de la economía”, dijo Zambrano.
Plantean plan de todos los partidos
El diputado federal David Penchyna, integrante del grupo económico del PRI, dijo que su partido aspira a construir una alternativa al presupuesto 2010 con todas las fuerzas políticas.
“Creo que está esperanzado el Presidente a que nos salve la virgencita de Estados Unidos ¿no? Porque aquí ya no es la de Guadalupe, si crece la economía de Estados Unidos pues va a crecer la mexicana”, dijo el diputado.
Construirán plan
El legislador priísta aseguró: “Nosotros vamos a construir un plan diferente al que envió el Ejecutivo, porque es evidente que el que manda no es el correcto y creo que es evidente cuando no ha logrado el consenso de ningún sector”.
El diputado insistió en que no se trata de construir un paquete alternativo sólo con el Partido de la Revolución Democrática, sino que se apuesta a todas las fuerzas políticas, “nuestro espectro es más grande”.
Por separado, el coordinador de la bancada del PRD en San Lázaro, Alejandro Encinas, dijo que no hay elementos para gravar con 2% al consumo generalizado, por lo que también se pronunció en contra de dicho impuesto.
El legislador perredista indicó que luego de la definición del PRI a decir no a la propuesta fiscal del gobierno federal, la apuesta es a construir una alternativa que radique en un acuerdo de mayoría en la Cámara de Diputados.
Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, consideró que el gobierno federal lleva a cabo una estrategia política al señalar que no cuenta con un “plan B”, con el fin de presionar y chantajear al Congreso de la Unión, bajo el entendido de que no hay otra opción.
viernes, 12 de diciembre de 2008
Aprueba UE paquete económico por 260 mil mdd.
Noticia:
Los gobernantes de los 27 países de la Unión Europea (UE) dieron hoy luz verde a un plan de rescate económico por 200 mil millones de euros (260 mil millones de dólares), equivalentes al 1.5% del PIB del bloque.
El plan está destinado a impulsar las inversiones y el consumo en la UE en un periodo de dos años.
"Europa ha acordado en unanimidad y está unida para tomar acciones sustanciales de manera coordinada", anunció en rueda de prensa el primer ministro británico, Gordon Brown.
Añadió que "ésta es la respuesta a los que dicen ‘no hagan nada, dejen simplemente que la recesión llegue', a los que dicen que la política fiscal no debe complementar la política monetaria".
Sin embargo, para que tal unanimidad fuera lograda, un punto del paquete fue dejado para más tarde: la decisión sobre un eventual recorte a los impuestos al valor agregado (IVA) será tomada en marzo.
"Lo hemos acordado así con (la canciller federal alemana) Angela Merkel", señaló el presidente francés Nicolas Sarkozy, que se despide este mes de la presidencia en turno de la UE.
Alemania estuvo al frente de las críticas al plan de rescate europeo, convencida de que ha llegado al límite de lo que puede gastar después de haber comprometido 32 mil millones de euros (42 mil 560 millones de dólares) en apoyos a su economía.
Los líderes también acordaron que los gobiernos nacionales tendrán libertad para elegir las medidas que consideren más apropiadas, "de acuerdo con su situación particular", ya sean apoyos a los sectores más debilitados -como el automotriz-, reducción en las cotizaciones sociales o ayudas directas a familias.
Del valor total del paquete, 170 mil millones de euros (221 mil millones de dólares), o 1.2% del Producto Interno Bruto (PIB) europeo, serán aportados por los países miembros con medidas nacionales de incentivo fiscal.
Para compensar, la Comisión Europea les permitirá rebasar de forma temporal el techo de 3% para el déficit presupuestario determinado por el Pacto de Estabilidad de la UE.
Otros 15.5 mil millones de euros (20 mil 150 millones de dólares) serán aportados por el Banco Europeo de Inversiones (BEI), cuyo capital será ampliado hasta 60 mil millones de euros (79 mil 800 millones de dólares) y el resto saldrá del presupuesto comunitario.
El acuerdo general es que los incentivos a la industria deben servir para volverla más limpia y crear productos menos contaminantes y con mayor eficiencia energética, lo que el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, calificó de "una inversión inteligente".
Comentario:
Es uno de los planes más coherentes que nos informan: impulsar inversiones y consumo, no rescatar a empresarios que no supieron ser competitivos.
Los gobernantes de los 27 países de la Unión Europea (UE) dieron hoy luz verde a un plan de rescate económico por 200 mil millones de euros (260 mil millones de dólares), equivalentes al 1.5% del PIB del bloque.
El plan está destinado a impulsar las inversiones y el consumo en la UE en un periodo de dos años.
"Europa ha acordado en unanimidad y está unida para tomar acciones sustanciales de manera coordinada", anunció en rueda de prensa el primer ministro británico, Gordon Brown.
Añadió que "ésta es la respuesta a los que dicen ‘no hagan nada, dejen simplemente que la recesión llegue', a los que dicen que la política fiscal no debe complementar la política monetaria".
Sin embargo, para que tal unanimidad fuera lograda, un punto del paquete fue dejado para más tarde: la decisión sobre un eventual recorte a los impuestos al valor agregado (IVA) será tomada en marzo.
"Lo hemos acordado así con (la canciller federal alemana) Angela Merkel", señaló el presidente francés Nicolas Sarkozy, que se despide este mes de la presidencia en turno de la UE.
Alemania estuvo al frente de las críticas al plan de rescate europeo, convencida de que ha llegado al límite de lo que puede gastar después de haber comprometido 32 mil millones de euros (42 mil 560 millones de dólares) en apoyos a su economía.
Los líderes también acordaron que los gobiernos nacionales tendrán libertad para elegir las medidas que consideren más apropiadas, "de acuerdo con su situación particular", ya sean apoyos a los sectores más debilitados -como el automotriz-, reducción en las cotizaciones sociales o ayudas directas a familias.
Del valor total del paquete, 170 mil millones de euros (221 mil millones de dólares), o 1.2% del Producto Interno Bruto (PIB) europeo, serán aportados por los países miembros con medidas nacionales de incentivo fiscal.
Para compensar, la Comisión Europea les permitirá rebasar de forma temporal el techo de 3% para el déficit presupuestario determinado por el Pacto de Estabilidad de la UE.
Otros 15.5 mil millones de euros (20 mil 150 millones de dólares) serán aportados por el Banco Europeo de Inversiones (BEI), cuyo capital será ampliado hasta 60 mil millones de euros (79 mil 800 millones de dólares) y el resto saldrá del presupuesto comunitario.
El acuerdo general es que los incentivos a la industria deben servir para volverla más limpia y crear productos menos contaminantes y con mayor eficiencia energética, lo que el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, calificó de "una inversión inteligente".
Comentario:
Es uno de los planes más coherentes que nos informan: impulsar inversiones y consumo, no rescatar a empresarios que no supieron ser competitivos.
miércoles, 27 de agosto de 2008
No más impuestos: Carstens.
Noticia:
En el paquete económico para 2009 que presentará el gobierno federal al Congreso no habrá nuevas propuestas tributarias, adelantó el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.
Además, el responsable de las finanzas públicas informó que las prioridades del gobierno federal en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009 que enviará la Secretaría de Hacienda al Congreso serán seguridad, procuración de justicia, educación, salud y proyectos sociales.
El funcionario dijo que en 2009 no habrá misceláneas fiscales ni nuevos impuestos para los contribuyentes. “Nosotros no tenemos la intención ni el proyecto de presentar algún cambio de gran envergadura en materia tributaria, ese fue parte del compromiso cuando hicimos la reforma hacendaria. Será un paquete que no debe incluir ninguna propuesta tributaria”, enfatizó ayer el funcionario federal.
Añadió que esa situación no es producto de una decisión irresponsable ni de que no se busque despetrolizar la economía, sino de dar estabilidad en el marco fiscal, lo cual han pedido los contribuyentes.
“Hay que dar tiempo necesario a los diferentes componentes de la reforma hacendaria, cuyos componentes han operado bien”, dijo.
Al participar en la Evaluación y perspectiva de la economía y las finanzas públicas para el ejercicio de 2008, el secretario de Hacienda aseguró que en el paquete económico para el próximo año solo “habrá ajustes convencionales” en la Ley de Derechos.
El secretario dijo a los legisladores que el marco macroeconómico será la parte más importante de la discusión del paquete económico de 2009.
Agregó que la estimación de la inflación, las tasas de interés, la plataforma petrolera y el precio del oro negro serán variables de gran importancia para la negociación presupuestal.
“Hay que afilar bien el lápiz para tomar la mejor predicción del año entrante”, expresó el funcionario.
Comentario:
Es un adelanto de como quedará el paquete económico presentado por el gobierno federal. Sin embargo, habrá que ver como queda con las modificaciones que acostumbran hacerle los partidos de oposición.
En el paquete económico para 2009 que presentará el gobierno federal al Congreso no habrá nuevas propuestas tributarias, adelantó el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.
Además, el responsable de las finanzas públicas informó que las prioridades del gobierno federal en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009 que enviará la Secretaría de Hacienda al Congreso serán seguridad, procuración de justicia, educación, salud y proyectos sociales.
El funcionario dijo que en 2009 no habrá misceláneas fiscales ni nuevos impuestos para los contribuyentes. “Nosotros no tenemos la intención ni el proyecto de presentar algún cambio de gran envergadura en materia tributaria, ese fue parte del compromiso cuando hicimos la reforma hacendaria. Será un paquete que no debe incluir ninguna propuesta tributaria”, enfatizó ayer el funcionario federal.
Añadió que esa situación no es producto de una decisión irresponsable ni de que no se busque despetrolizar la economía, sino de dar estabilidad en el marco fiscal, lo cual han pedido los contribuyentes.
“Hay que dar tiempo necesario a los diferentes componentes de la reforma hacendaria, cuyos componentes han operado bien”, dijo.
Al participar en la Evaluación y perspectiva de la economía y las finanzas públicas para el ejercicio de 2008, el secretario de Hacienda aseguró que en el paquete económico para el próximo año solo “habrá ajustes convencionales” en la Ley de Derechos.
El secretario dijo a los legisladores que el marco macroeconómico será la parte más importante de la discusión del paquete económico de 2009.
Agregó que la estimación de la inflación, las tasas de interés, la plataforma petrolera y el precio del oro negro serán variables de gran importancia para la negociación presupuestal.
“Hay que afilar bien el lápiz para tomar la mejor predicción del año entrante”, expresó el funcionario.
Comentario:
Es un adelanto de como quedará el paquete económico presentado por el gobierno federal. Sin embargo, habrá que ver como queda con las modificaciones que acostumbran hacerle los partidos de oposición.
Miembros del PRD negocian con Carstens a escondidas.
Noticia:
Gobernadores del PRD desoyeron la instrucción de Andrés Manuel López Obrador de: “Al diablo con las instituciones” y en una reunión privada iniciaron pláticas con el titular de Hacienda Agustín Carstens para revisar el paquete económico 2009.
En el encuentro, estuvo incluso el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, quien llegó a las oficinas de Nafin, en Insurgentes, en medio de un enorme dispositivo de seguridad de cuatro vehículos, que al final delataron su presencia y la de los mandatarios perredistas.
En esos encuentros con el Ejecutivo federal, los mandatarios buscarán mejorar sus partidas presupuestales para los rubros de seguridad pública y social, campo, lucha contra la marginación y la pobreza, infraestructura, caminos y carreteras, trascendió al término de la reunión.
¿Dejaron atrás las diferencias? Se le preguntó al gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, quien salió en su camioneta, acompañado por el líder nacional del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, “esto un asunto que no tiene que ver con diferencias, este tipo de cosas no tienen que ver las diferencias”.
“Para Chiapas sí estoy muy interesado en el presupuesto del estado; es un estado que tiene mucha marginación, mucha pobreza”, dijo el gobernador de esa entidad, Juan Sabines, al salir de la reunión, “comunidades rurales, y la carretera San Cristóbal-Palenque, esa es mi prioridad, dijo.
Juan Sabines, gobernador de Chiapas, dijo que Carstens ofreció seguir platicando.
A la reunión, que duró alrededor de una hora en la Torre III del edificio de Nafin, asistieron también Amalia García, de Zacatecas; Zeferino Torreblanca, de Guerrero y Narciso Agúndez, de Baja California.
Comentario:
Esta información resulta realmente interesante para comentarse. Los miembros del PRD tienen que comportarse a escondidas para no ser sorprendidos por su "jefe máximo", Andrés Manuel López Obrador, pero para su mala fortuna, son "atrapados" por el reportero del diario El Universal.
Gobernadores del PRD desoyeron la instrucción de Andrés Manuel López Obrador de: “Al diablo con las instituciones” y en una reunión privada iniciaron pláticas con el titular de Hacienda Agustín Carstens para revisar el paquete económico 2009.
En el encuentro, estuvo incluso el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, quien llegó a las oficinas de Nafin, en Insurgentes, en medio de un enorme dispositivo de seguridad de cuatro vehículos, que al final delataron su presencia y la de los mandatarios perredistas.
En esos encuentros con el Ejecutivo federal, los mandatarios buscarán mejorar sus partidas presupuestales para los rubros de seguridad pública y social, campo, lucha contra la marginación y la pobreza, infraestructura, caminos y carreteras, trascendió al término de la reunión.
¿Dejaron atrás las diferencias? Se le preguntó al gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, quien salió en su camioneta, acompañado por el líder nacional del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, “esto un asunto que no tiene que ver con diferencias, este tipo de cosas no tienen que ver las diferencias”.
“Para Chiapas sí estoy muy interesado en el presupuesto del estado; es un estado que tiene mucha marginación, mucha pobreza”, dijo el gobernador de esa entidad, Juan Sabines, al salir de la reunión, “comunidades rurales, y la carretera San Cristóbal-Palenque, esa es mi prioridad, dijo.
Juan Sabines, gobernador de Chiapas, dijo que Carstens ofreció seguir platicando.
A la reunión, que duró alrededor de una hora en la Torre III del edificio de Nafin, asistieron también Amalia García, de Zacatecas; Zeferino Torreblanca, de Guerrero y Narciso Agúndez, de Baja California.
Comentario:
Esta información resulta realmente interesante para comentarse. Los miembros del PRD tienen que comportarse a escondidas para no ser sorprendidos por su "jefe máximo", Andrés Manuel López Obrador, pero para su mala fortuna, son "atrapados" por el reportero del diario El Universal.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
