Noticia:
La Procuraduría de Justicia del DF pidió apoyo al Alto Comisionado de la ONU y a la PGR para esclarecer por qué motivo murieron 12 personas en el operativo policiaco realizado hace un año en la discoteca New’s Divine.
El procurador Miguel Mancera dijo que al organismo internacional le solicitaron un estudio técnico sobre los 12 decesos, con el propósito de que no queden dudas al respecto.
A la PGR, se explicó, le corresponderá determinar si la SSP capitalina editó o no el video captado en la tragedia.
La disposición surgió luego de que padres de algunas de las víctimas indicaron que tres necropsias señalan que las causas de las muertes pudieron ser golpes en vientre, cabeza y columna.
Comentario:
Se toman demasiado tiempo en esclarecer una tragedia.
Mostrando entradas con la etiqueta Discoteca New´s Divine.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Discoteca New´s Divine.. Mostrar todas las entradas
sábado, 20 de junio de 2009
viernes, 19 de junio de 2009
PGR analizará el video del New's Divine.
Noticia:
El video presuntamente completo, que podría revelar lo sucedido en la discoteca News Divine, y el cual fue captado por la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF), será analizado por la Procuraduría General de la República (PGR), para determinar si fue editado o no.
Lo anterior es a solicitud de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) a casi un año de haberse realizado dicha grabación tanto al interior como al exterior del lugar de la tragedia.
Resalta que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) dio a conocer, en su informe especial sobre este asunto, elementos que indicaban que la SSP-DF le entregó un video editado.
Luego, la mencionada Secretaría entregó el material supuestamente completo a la PGJDF para la investigación ministerial del fallido operativo policíaco realizado en ese lugar hace un año donde murieron 12 personas.
La intervención de la PGR es porque la Procuraduría capitalina no cuenta con peritos en la materia, indicó su titular Miguel Ángel Mancera.
"Este video está puesto a consideración de los peritos de la PGR para que sean ellos quienes nos digan si está editado o no está editado, en el área de nuestra Procuraduría no tenemos un perito especialista, y no quisimos arriesgarnos a solicitar a un tercero (...) sino que solicitamos una intervención oficial pericial para determinar si está editado y cuáles son esos alcances", señaló al rendir un informe sobre las investigaciones del caso.
Comentario:
La PGR es la mejor capacitada para investigar el caso, porque el gobierno local parece comportarse como juez y parte; más parte que juez.
El video presuntamente completo, que podría revelar lo sucedido en la discoteca News Divine, y el cual fue captado por la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF), será analizado por la Procuraduría General de la República (PGR), para determinar si fue editado o no.
Lo anterior es a solicitud de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) a casi un año de haberse realizado dicha grabación tanto al interior como al exterior del lugar de la tragedia.
Resalta que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) dio a conocer, en su informe especial sobre este asunto, elementos que indicaban que la SSP-DF le entregó un video editado.
Luego, la mencionada Secretaría entregó el material supuestamente completo a la PGJDF para la investigación ministerial del fallido operativo policíaco realizado en ese lugar hace un año donde murieron 12 personas.
La intervención de la PGR es porque la Procuraduría capitalina no cuenta con peritos en la materia, indicó su titular Miguel Ángel Mancera.
"Este video está puesto a consideración de los peritos de la PGR para que sean ellos quienes nos digan si está editado o no está editado, en el área de nuestra Procuraduría no tenemos un perito especialista, y no quisimos arriesgarnos a solicitar a un tercero (...) sino que solicitamos una intervención oficial pericial para determinar si está editado y cuáles son esos alcances", señaló al rendir un informe sobre las investigaciones del caso.
Comentario:
La PGR es la mejor capacitada para investigar el caso, porque el gobierno local parece comportarse como juez y parte; más parte que juez.
lunes, 23 de marzo de 2009
CNDH: hubo anomalías en embargo al New’s Divine.
Noticia:
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) determinó que la expropiación del inmueble que funcionaba como discoteca New’s Divine no estuvo bien fundamentado y no le fue notificado debidamente al quejoso, así como se violaron los derechos humanos al libre trabajo, propiedad, legalidad y seguridad jurídica de las personas que operaban en la parte baja del inmueble, un negocio ajeno a la discoteca.
Por esos motivos, la CNDH dirigió la recomendación 20/2009 al jefe del gobierno capitalino Marcelo Ebrard Casaubón, a quien le pide sean resarcidos los agraviados por el daño causado por las irregularidades; además de que no remitió a este organismo el informe requerido sobre los acontecimientos materia de la queja.
La CNDH solicitó al Jefe del Gobierno del Distrito Federal se permita la libre disposición de los bienes muebles propiedad de un salón de estética y se revise el procedimiento para emitir el decreto expropiatorio de este caso.
Asimismo, le pidió se instruya a los titulares de las Secretarías de Gobierno y de Desarrollo Social, así como a la Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Distrito Federal, para que suscriban los lineamientos y disposiciones legales que conduzcan a un procedimiento administrativo eficaz para la integración del expediente de expropiación de inmuebles en la capital del país, en el que se notifique a los propietarios desde el inicio con pruebas que justifiquen la procedencia de la expropiación.
En un comunicado, este organismo solicitó al jefe del gobierno capitalino dé vista a la Contraloría General del Gobierno del Distrito Federal para que investigue y determine la responsabilidad de los servidores públicos que iniciaron y tramitaron la emisión del decreto expropiatorio, así como de los servidores que impidieron a los agraviados ingresar a la estética, entre el 21 de junio al 8 de julio de 2008.
También, recordó que el 30 de julio de 2008 esta Comisión Nacional recibió la queja del señor Alberto Amaya Arellanes, quien señaló que él y su esposa Adelina Hernández Yslas son propietarios del inmueble ubicado en la calle 303 número 186, colonia Nueva Atzacoalco, delegación Gustavo A. Madero, que consta de dos plantas, la superior fue dada en arrendamiento a la discoteca New´s Divine y en la planta baja se encuentra la estética Sagitario´s, administrada por su hija Jenny Amaya Hernández.
Refirió que tras los hechos ocurridos en la discoteca, los días 7 y 8 de julio de 2008, el gobierno del Distrito Federal publicó en la Gaceta Oficial un decreto expropiatorio de su inmueble, lo que la CNDH consideró que dicha medida fue arbitraria, ya que no estuvo fundada ni motivada, además de que no se le notificó legalmente desde el inicio el procedimiento administrativo ni hubo indemnización, además de que no se permitió el ingreso a la estética de las personas que laboran allí ni han entregado bienes muebles propiedad del personal de ese negocio, cuyo valor es de casi 400 mil pesos.
Comentario:
No es ninguna novedad que hayan existido anomalías; todo el asunto apesta.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) determinó que la expropiación del inmueble que funcionaba como discoteca New’s Divine no estuvo bien fundamentado y no le fue notificado debidamente al quejoso, así como se violaron los derechos humanos al libre trabajo, propiedad, legalidad y seguridad jurídica de las personas que operaban en la parte baja del inmueble, un negocio ajeno a la discoteca.
Por esos motivos, la CNDH dirigió la recomendación 20/2009 al jefe del gobierno capitalino Marcelo Ebrard Casaubón, a quien le pide sean resarcidos los agraviados por el daño causado por las irregularidades; además de que no remitió a este organismo el informe requerido sobre los acontecimientos materia de la queja.
La CNDH solicitó al Jefe del Gobierno del Distrito Federal se permita la libre disposición de los bienes muebles propiedad de un salón de estética y se revise el procedimiento para emitir el decreto expropiatorio de este caso.
Asimismo, le pidió se instruya a los titulares de las Secretarías de Gobierno y de Desarrollo Social, así como a la Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Distrito Federal, para que suscriban los lineamientos y disposiciones legales que conduzcan a un procedimiento administrativo eficaz para la integración del expediente de expropiación de inmuebles en la capital del país, en el que se notifique a los propietarios desde el inicio con pruebas que justifiquen la procedencia de la expropiación.
En un comunicado, este organismo solicitó al jefe del gobierno capitalino dé vista a la Contraloría General del Gobierno del Distrito Federal para que investigue y determine la responsabilidad de los servidores públicos que iniciaron y tramitaron la emisión del decreto expropiatorio, así como de los servidores que impidieron a los agraviados ingresar a la estética, entre el 21 de junio al 8 de julio de 2008.
También, recordó que el 30 de julio de 2008 esta Comisión Nacional recibió la queja del señor Alberto Amaya Arellanes, quien señaló que él y su esposa Adelina Hernández Yslas son propietarios del inmueble ubicado en la calle 303 número 186, colonia Nueva Atzacoalco, delegación Gustavo A. Madero, que consta de dos plantas, la superior fue dada en arrendamiento a la discoteca New´s Divine y en la planta baja se encuentra la estética Sagitario´s, administrada por su hija Jenny Amaya Hernández.
Refirió que tras los hechos ocurridos en la discoteca, los días 7 y 8 de julio de 2008, el gobierno del Distrito Federal publicó en la Gaceta Oficial un decreto expropiatorio de su inmueble, lo que la CNDH consideró que dicha medida fue arbitraria, ya que no estuvo fundada ni motivada, además de que no se le notificó legalmente desde el inicio el procedimiento administrativo ni hubo indemnización, además de que no se permitió el ingreso a la estética de las personas que laboran allí ni han entregado bienes muebles propiedad del personal de ese negocio, cuyo valor es de casi 400 mil pesos.
Comentario:
No es ninguna novedad que hayan existido anomalías; todo el asunto apesta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
