Noticia:
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha anunciado hoy que el Gobierno que dirige va a levantar una prohibición que se impuso hace 22 años -en la época de Ronald Reagan- y que impide la entrada en este país a las personas con sida o VIH.
"Es un paso que animará a la gente a hacerse las pruebas y a recibir tratamiento, es un paso que mantendrá unidas a las familias y es un paso que salvará vidas", ha subrayado. "Si nosotros queremos liderar la lucha contra el VIH y el sida, debemos actuar en consecuencia", ha agregado el mandatario, que ha precisado que el proceso para revocar la prohibición comenzó durante el Gobierno de su predecesor, George W. Bush.
Obama ha explicado que su Administración hará pública el próximo lunes la medida, que entrará en vigor a principios de 2010, y ha considerado que, quienes tomaron la decisión de imponer la restricción hace 22 años, se basaron "más en el miedo que en los hechos".
Además de EE UU, otros doce países aplican esta prohibición: Armenia, Arabia Saudí, Brunei, Irak, Corea del Sur, Moldavia, Omán, Qatar, Rusia, las Islas Salomón, Sudán y Yemen.
En Estados Unidos hay un millón de personas con sida. La enfermedad afecta a 33 millones en todo el planeta.
La prohibición de entrada en el país a los seropositivos supuso, entre otras cosas, que EE UU dejara de acoger los congresos internacionales sobre el sida, ya que se entiende que la asistencia de los afectados es un requisito indispensable, informa Emilio de Benito. De la decisión salió beneficiada Canadá, que ha acogido tres, entre ellos el de 1996 que puso de largo los cócteles de terapia antiviral. La próxima reunión será en Viena en 2010. La Asociación Internacional para el Sida (IAS), que organiza estos macroencuentros, ya contaba de alguna manera con al decisión de Obama. Lo más probable es que una ciudad de EE UU acoja la reunión de 2012.
viernes, 30 de octubre de 2009
Micheletti y Zelaya acuerdan poner fin a la crisis de Honduras.
Noticia:
Las comisiones de diálogo del presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, y del gobernante depuesto, Manuel Zelaya, han llegado a un acuerdo para que el Congreso decida sobre la restitución de este último, derrocado por un golpe de Estado el pasado 28 de junio. Ambas partes firmarán en las próximas horas un acuerdo para poner fin a la crisis política en el país centroamericano, ha anunciado Zelaya a la prensa al término de la reunión con la delegación estadounidense que trata de impulsar el diálogo.
"Mi Gobierno ha decidido apoyar una propuesta que permite un voto en el Congreso Nacional con una previa opinión de la Corte Suprema de Justicia para retrotraer todo el Poder Ejecutivo de nuestra nación antes del 28 de junio del año 2009", ha dicho Micheletti en una declaración ante la prensa en la Casa Presidencial. "Hace unos minutos -ha agregado- he autorizado a mi equipo negociador a firmar un acuerdo que marque el inicio del final de la situación política del país".
"Exhorto al señor Zelaya y a su comisión negociadora a apoyar este acuerdo y acompañarnos a firmar; basta ya de excusas, basta ya de retórica que nos divide, basta ya de juegos políticos; el pueblo hondureño reclama un acuerdo final y esta es la oportunidad para lograrlo", ha subrayado.
"Posible" vuelta de Zelaya al poder
El acuerdo aprobado por Micheletti contiene ocho puntos, entre ellos la creación de un Gobierno de reconciliación, el reconocimiento a las elecciones presidenciales del 29 de noviembre y la "posible" vuelta de Zelaya, si así lo decide el Congreso Nacional previo dictamen de la Corte Suprema de Justicia. Otros puntos en la negociación son el rechazo a la amnistía política, la verificación internacional y una comisión de la verdad.
Micheletti emitió su declaración diez horas después de que se reanudara el diálogo entre ambas partes, tras casi una semana de suspensión por desacuerdos sobre la restitución de Zelaya, derrocado por los militares el 28 de junio.
Zelaya -que permanece refugiado en la Embajada de Brasil en la capital hondureña- había dado por fracasado el diálogo el viernes pasado, después de que ambas partes no lograsen pactar qué órgano debía decidir sobre su restitución en el poder, si el Congreso Nacional, como exigía él, o la Corte Suprema de Justicia, como pedía Micheletti.
Las delegaciones se han reunido para que los representantes de Micheletti presentaran a los de Zelaya la propuesta relacionada con trasladar al Congreso Nacional la decisión sobre el regreso del depuesto gobernante a la presidencia.
La reanudación del diálogo fue auspiciada por una delegación de Estados Unidos, encabezada por el secretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, y por la Organización de Estados Americanos (OEA). La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha aplaudido el fin de la crisis política de Honduras. "Fuimos muy claros en la restauración del orden constitucional", ha dicho la jefa de la Diplomacia estadounidense desde Pakistán, donde se encuentra de visita oficial. Clinton, que ha seguido de cerca la crisis política del país centroamericano, ha manifestado siempre su intención de que el Gobierno interino reconozca a Zelaya como presidente legítimo.
Las comisiones de diálogo del presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, y del gobernante depuesto, Manuel Zelaya, han llegado a un acuerdo para que el Congreso decida sobre la restitución de este último, derrocado por un golpe de Estado el pasado 28 de junio. Ambas partes firmarán en las próximas horas un acuerdo para poner fin a la crisis política en el país centroamericano, ha anunciado Zelaya a la prensa al término de la reunión con la delegación estadounidense que trata de impulsar el diálogo.
"Mi Gobierno ha decidido apoyar una propuesta que permite un voto en el Congreso Nacional con una previa opinión de la Corte Suprema de Justicia para retrotraer todo el Poder Ejecutivo de nuestra nación antes del 28 de junio del año 2009", ha dicho Micheletti en una declaración ante la prensa en la Casa Presidencial. "Hace unos minutos -ha agregado- he autorizado a mi equipo negociador a firmar un acuerdo que marque el inicio del final de la situación política del país".
"Exhorto al señor Zelaya y a su comisión negociadora a apoyar este acuerdo y acompañarnos a firmar; basta ya de excusas, basta ya de retórica que nos divide, basta ya de juegos políticos; el pueblo hondureño reclama un acuerdo final y esta es la oportunidad para lograrlo", ha subrayado.
"Posible" vuelta de Zelaya al poder
El acuerdo aprobado por Micheletti contiene ocho puntos, entre ellos la creación de un Gobierno de reconciliación, el reconocimiento a las elecciones presidenciales del 29 de noviembre y la "posible" vuelta de Zelaya, si así lo decide el Congreso Nacional previo dictamen de la Corte Suprema de Justicia. Otros puntos en la negociación son el rechazo a la amnistía política, la verificación internacional y una comisión de la verdad.
Micheletti emitió su declaración diez horas después de que se reanudara el diálogo entre ambas partes, tras casi una semana de suspensión por desacuerdos sobre la restitución de Zelaya, derrocado por los militares el 28 de junio.
Zelaya -que permanece refugiado en la Embajada de Brasil en la capital hondureña- había dado por fracasado el diálogo el viernes pasado, después de que ambas partes no lograsen pactar qué órgano debía decidir sobre su restitución en el poder, si el Congreso Nacional, como exigía él, o la Corte Suprema de Justicia, como pedía Micheletti.
Las delegaciones se han reunido para que los representantes de Micheletti presentaran a los de Zelaya la propuesta relacionada con trasladar al Congreso Nacional la decisión sobre el regreso del depuesto gobernante a la presidencia.
La reanudación del diálogo fue auspiciada por una delegación de Estados Unidos, encabezada por el secretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, y por la Organización de Estados Americanos (OEA). La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha aplaudido el fin de la crisis política de Honduras. "Fuimos muy claros en la restauración del orden constitucional", ha dicho la jefa de la Diplomacia estadounidense desde Pakistán, donde se encuentra de visita oficial. Clinton, que ha seguido de cerca la crisis política del país centroamericano, ha manifestado siempre su intención de que el Gobierno interino reconozca a Zelaya como presidente legítimo.
La crisis aleja el sueño capitalista.
Reportaje:
El País de España.
LETONIA AL BORDE DE LA BANCARROTA.
Enfundado en ropa vieja pero limpia, periódico abierto entre las manos, Oleg Lukoshko aguarda su turno en una cola de unas 80 personas que se alarga sobre una escuálida acera de la periferia de Riga. Los letones creían haber tumbado para siempre las colas humillantes junto con sus peores pesadillas soviéticas, pero el capitalismo también puede infligir esperas infames a sus adeptos. Unos 30 metros más adelante, desde un portal verde que se abre todos los días a las doce, personal de un monasterio ortodoxo distribuye sopa de verduras y pan gratis.
A diferencia de muchos de sus compañeros de espera, cuyos alientos delatan asiduas relaciones con el alcohol, Oleg, de 52 años, tiene el tipo de pinta que uno no se esperaría encontrar ahí. No es el único que no encaja. La recesión de caballo que azota a Letonia no parece mirar a la cara a nadie. El país báltico, junto con su vecino Lituania, sufrirá la contracción del PIB más fuerte del mundo en 2009: una caída del 18%, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).
"Me quedé en el paro hace más de un año, el subsidio de desempleo dura sólo nueve meses, hay que pagar el alquiler. Mis hijos me ayudan lo que pueden, pero no es suficiente", resume Oleg, que presume de su formación de soldador de astillero y de su calificación de sexto grado en la escala profesional soviética.
El ascenso del paro ha sido vertiginoso en Letonia, un país con 2,3 millones de habitantes. En septiembre, la tasa se situaba en el 18%, frente al 8% de hace un año. Una situación dramática, si se considera que el Estado está al borde de la bancarrota. Sólo un rescate de 7.500 millones de euros -un tercio del PIB del país- liderado por el FMI y la UE lo ha mantenido a flote.
El impacto brutal de la crisis ha agrietado de repente el sueño de bienestar y libertad que animó el apasionado abrazo del país a Occidente tras la independencia lograda en 1991. En la actual década todo parecía ir viento en popa. Tasas de crecimiento del 10%, admisión en la UE y en la OTAN, mejores sueldos. Se hablaba de tigre báltico.
"En 2005 ya empezamos a advertir que iba todo demasiado rápido, que había demasiado crédito fácil y consumo, y poca producción de bienes. Pero los políticos no pisaron el freno a tiempo", comenta Andris Vilks, asesor para Economía y Finanzas del actual primer ministro, que tomó posesión del cargo en marzo.
La balanza de pagos con el exterior arrojaba cifras rojas del 20% del PIB al año, la deuda del sector privado se disparaba. Letonia vivía por encima de sus posibilidades. La película se acabó de repente y empezó un doloroso ajuste de cuentas. En enero pasado hubo disturbios en Riga, con un centenar de detenidos. Cayó el Gobierno. El país parecía a punto de irse al garete.
La comunidad internacional no lo permitió. Las repercusiones sobre países vecinos y varios grandes bancos habrían causado daños mucho más allá del reducido tamaño de la economía báltica. "Ahora la situación es algo más estable. El cuadro macroeconómico mejora, aunque el social sigue empeorando. El paro seguirá creciendo. Pero no tenemos otra elección que duros recortes de gasto", dice Vilks.
Así, en la misma cola de Oleg, se halla también Pavils, de 55 años, guardia fronterizo jubilado. "Yo cobraba 158 lats. Ahora me dan 142 (poco más de 200 euros)", dice. A los jubilados hubo que recortarles la pensión un 10%. Profesores, médicos y policías... todos han ido a peor. Los servicios básicos tiemblan bajo los golpes de tijera. Como Oleg, Pavils tiene las manos limpias y lleva una revista de historia en la bolsa.
"Algunos dicen que, ganada la independencia de Moscú, la hemos perdido ahora a favor del FMI y Bruselas", comenta Janis Dripe, ex ministro de Cultura y presidente de los arquitectos de Riga. "Es cierto que somos de alguna manera prisioneros. Pero creo que, a pesar de la frustración, sigue primando un sentimiento de libertad. ¡Al menos ahora somos víctimas de nuestros propios errores!", observa.
"Hubo mucha ingenuidad. Creímos que tras entrar en la UE todo podía ir sólo a mejor. La gente se endeudó locamente y dio rienda suelta a sueños acumulados durante décadas de penurias", reflexiona el director de la Biblioteca Nacional, Andris Vilks (casualmente homónimo del economista). "Ahora hay varias cosas que me preocupan", dice. Se interrumpe. Se acerca a una estantería y vuelve con un ladrillo. "Con esto rompieron una de nuestras ventanas durante los disturbios de enero. El desorden social puede ser un problema. Pero, más todavía, me preocupan la criminalidad y la emigración".
Por las calles de Riga, las octavillas que publicitan cursos de yudo invitan a prepararse para defenderse en la selva en que podría convertirse la ciudad. La emigración es un espectro inquietante en un país con un claro declive demográfico.
Quienes se queden tendrán que poner el país en un nuevo carril, reformular un modelo que ha fracasado. No les falta talento y cultura para lograrlo.
-¿De dónde viene usted? Ah, España. ¡Siempre soñé con visitar el Prado!-, dice uno de los ciudadanos que hacen cola con Oleg y Pavils.
El País de España.
LETONIA AL BORDE DE LA BANCARROTA.
Enfundado en ropa vieja pero limpia, periódico abierto entre las manos, Oleg Lukoshko aguarda su turno en una cola de unas 80 personas que se alarga sobre una escuálida acera de la periferia de Riga. Los letones creían haber tumbado para siempre las colas humillantes junto con sus peores pesadillas soviéticas, pero el capitalismo también puede infligir esperas infames a sus adeptos. Unos 30 metros más adelante, desde un portal verde que se abre todos los días a las doce, personal de un monasterio ortodoxo distribuye sopa de verduras y pan gratis.
A diferencia de muchos de sus compañeros de espera, cuyos alientos delatan asiduas relaciones con el alcohol, Oleg, de 52 años, tiene el tipo de pinta que uno no se esperaría encontrar ahí. No es el único que no encaja. La recesión de caballo que azota a Letonia no parece mirar a la cara a nadie. El país báltico, junto con su vecino Lituania, sufrirá la contracción del PIB más fuerte del mundo en 2009: una caída del 18%, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).
"Me quedé en el paro hace más de un año, el subsidio de desempleo dura sólo nueve meses, hay que pagar el alquiler. Mis hijos me ayudan lo que pueden, pero no es suficiente", resume Oleg, que presume de su formación de soldador de astillero y de su calificación de sexto grado en la escala profesional soviética.
El ascenso del paro ha sido vertiginoso en Letonia, un país con 2,3 millones de habitantes. En septiembre, la tasa se situaba en el 18%, frente al 8% de hace un año. Una situación dramática, si se considera que el Estado está al borde de la bancarrota. Sólo un rescate de 7.500 millones de euros -un tercio del PIB del país- liderado por el FMI y la UE lo ha mantenido a flote.
El impacto brutal de la crisis ha agrietado de repente el sueño de bienestar y libertad que animó el apasionado abrazo del país a Occidente tras la independencia lograda en 1991. En la actual década todo parecía ir viento en popa. Tasas de crecimiento del 10%, admisión en la UE y en la OTAN, mejores sueldos. Se hablaba de tigre báltico.
"En 2005 ya empezamos a advertir que iba todo demasiado rápido, que había demasiado crédito fácil y consumo, y poca producción de bienes. Pero los políticos no pisaron el freno a tiempo", comenta Andris Vilks, asesor para Economía y Finanzas del actual primer ministro, que tomó posesión del cargo en marzo.
La balanza de pagos con el exterior arrojaba cifras rojas del 20% del PIB al año, la deuda del sector privado se disparaba. Letonia vivía por encima de sus posibilidades. La película se acabó de repente y empezó un doloroso ajuste de cuentas. En enero pasado hubo disturbios en Riga, con un centenar de detenidos. Cayó el Gobierno. El país parecía a punto de irse al garete.
La comunidad internacional no lo permitió. Las repercusiones sobre países vecinos y varios grandes bancos habrían causado daños mucho más allá del reducido tamaño de la economía báltica. "Ahora la situación es algo más estable. El cuadro macroeconómico mejora, aunque el social sigue empeorando. El paro seguirá creciendo. Pero no tenemos otra elección que duros recortes de gasto", dice Vilks.
Así, en la misma cola de Oleg, se halla también Pavils, de 55 años, guardia fronterizo jubilado. "Yo cobraba 158 lats. Ahora me dan 142 (poco más de 200 euros)", dice. A los jubilados hubo que recortarles la pensión un 10%. Profesores, médicos y policías... todos han ido a peor. Los servicios básicos tiemblan bajo los golpes de tijera. Como Oleg, Pavils tiene las manos limpias y lleva una revista de historia en la bolsa.
"Algunos dicen que, ganada la independencia de Moscú, la hemos perdido ahora a favor del FMI y Bruselas", comenta Janis Dripe, ex ministro de Cultura y presidente de los arquitectos de Riga. "Es cierto que somos de alguna manera prisioneros. Pero creo que, a pesar de la frustración, sigue primando un sentimiento de libertad. ¡Al menos ahora somos víctimas de nuestros propios errores!", observa.
"Hubo mucha ingenuidad. Creímos que tras entrar en la UE todo podía ir sólo a mejor. La gente se endeudó locamente y dio rienda suelta a sueños acumulados durante décadas de penurias", reflexiona el director de la Biblioteca Nacional, Andris Vilks (casualmente homónimo del economista). "Ahora hay varias cosas que me preocupan", dice. Se interrumpe. Se acerca a una estantería y vuelve con un ladrillo. "Con esto rompieron una de nuestras ventanas durante los disturbios de enero. El desorden social puede ser un problema. Pero, más todavía, me preocupan la criminalidad y la emigración".
Por las calles de Riga, las octavillas que publicitan cursos de yudo invitan a prepararse para defenderse en la selva en que podría convertirse la ciudad. La emigración es un espectro inquietante en un país con un claro declive demográfico.
Quienes se queden tendrán que poner el país en un nuevo carril, reformular un modelo que ha fracasado. No les falta talento y cultura para lograrlo.
-¿De dónde viene usted? Ah, España. ¡Siempre soñé con visitar el Prado!-, dice uno de los ciudadanos que hacen cola con Oleg y Pavils.
Chirac se sentará en el banquillo por la corrupción en la alcaldía de París.
Noticia:
Por primera vez en la historia de la V República, un ex jefe de Estado francés tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados. La justicia ha decidido hoy procesar al ex mandatario Jacques Chirac, de 76 años, por abuso de confianza y desvío de fondos públicos en relación con la creación de 21 empleos ficticios. Estos casos de corrupción se remontan a su gestión al frente de la alcaldía de París entre 1977 y 1995, desde donde preparó su posterior asalto a la presidencia. La fiscalía tiene cinco días para recurrir la decisión judicial.
La juez encargada del caso, Xavière Simeoni, ha considerado que 21 empleos financiados con cargo al presupuesto del consistorio entre 1992 y 1995 revestían un carácter ficticio. La magistrada estimó que los hechos anteriores a 1992, y que incluyen otros 14 empleos sospechosos, ya habían prescrito.
Se trata de empleos de los que se habrían beneficiado allegados y miembros del partido conservador fundado por Chirac, el Reagrupamiento Por la República (RPR), refundado en 2002 bajo el nombre de Unión por un Movimiento Popular, el partido que sostiene ahora al presidente Nicolas Sarkozy. Según lo previsto en el Código Penal francés, el ex mandatario podría enfrentarse a una condena de hasta 10 años de cárcel y 150.000 euros de multa.
El procesamiento culmina así el sumario abierto hace diez años tras la demanda de un contribuyente. En 2002, se iniciaron una serie de investigaciones, pero Chirac quedó apartado de la causa por su inmunidad presidencial que le ofrecieron sus dos mandatos consecutivos en el Elíseo (1995-2007). Pero apenas seis meses después de dejar la presidencia, se produjo su inculpación. El pasado mes de septiembre, la fiscalía pidió el sobreseimiento del caso al considerar que los hechos ya habían prescrito.
El ex presidente, que se encuentra en Marruecos de vacaciones, ha difundido hoy un comunicado en el que dice "tomar nota de esta decisión, en tanto que es una persona sometida a la justicia como las demás". Asegura que encara el procesamiento "sereno y decidido a establecer ante el tribunal que ninguno de los empleos cuestionados constituye un empleo ficticio".
Sarkozy, declarado enemigo político de Chirac, apeló a su cargo para no comentar la decisión judicial. "Sean cuales sean mis sentimientos hacia Jacques Chirac, no puedo hacer comentarios", declaró desde Bruselas el actual presidente. "Aunque se lo merezca, creo que no es bueno para la imagen de Francia", reaccionó por su parte la ex candidata presidencial socialista, Ségolène Royale.
Junto al ex mandatario, serán procesados dos de sus antiguos directores de gabinete en la alcaldía, Michel Roussin y Rémy Chardon, y siete presuntos beneficiaros de los empleos ficticios. Entre ellos se encuentran el ex diputado Jean de Gaulle, nieto del general Charles de Gaulle, y Marc Blondel, antiguo secretario del sindicato Fuerza Obrera.
Queda la posibilidad de que el fiscal general, Jean-Claude Marin, insista en pedir el sobreseimiento del caso. En esta hipótesis, la decisión de sentar en el banquillo a Chirac recaería en el tribunal de apelación. Aunque el propio abogado del ex presidente, Jean Veil, reconoce que no espera que sea así. "De momento, hay dos decisiones que se oponen entre sí, el tribunal será el que decida", señaló en declaraciones a la televisión francesa.
Tras una carrera política salpicada por varios escándalos por los que nunca había sido juzgado, el presidente va a ser procesado en su momento de mayor popularidad y a punto ya de cumplir 77 años. Desde que dejó la presidencia, ha cultivado un perfil discreto, evitando pronunciarse sobre los asuntos políticos y centrándose en su fundación benéfica. En el último sondeo de popularidad, publicado por la revista Paris Match a mediados de octubre, Chirac cuenta con un 76% de opiniones favorables. Recordado por su carácter campechano, se dispone a publicar sus memorias políticas el próximo 6 de noviembre.
La decisión de la juez culmina además una semana judicial nefasta para el ex presidente y su entorno político. La semana pasada, la fiscalía pidió 18 meses de cárcel para su ex primer ministro, Dominique de Villepin, por una denuncia calumniosa en el llamado caso Clearstream. Esta semana, el ex ministro del Interior y amigo del ex presidente durante tres décadas, Charles Pasqua, aludía a la implicación de Chirac y de sus ex primer ministros Édouard Balladur y Alain Juppé, en el caso de ventas de armas ilegales a Angola por el que Pasqua fue condenado a un año de cárcel.
Por primera vez en la historia de la V República, un ex jefe de Estado francés tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados. La justicia ha decidido hoy procesar al ex mandatario Jacques Chirac, de 76 años, por abuso de confianza y desvío de fondos públicos en relación con la creación de 21 empleos ficticios. Estos casos de corrupción se remontan a su gestión al frente de la alcaldía de París entre 1977 y 1995, desde donde preparó su posterior asalto a la presidencia. La fiscalía tiene cinco días para recurrir la decisión judicial.
La juez encargada del caso, Xavière Simeoni, ha considerado que 21 empleos financiados con cargo al presupuesto del consistorio entre 1992 y 1995 revestían un carácter ficticio. La magistrada estimó que los hechos anteriores a 1992, y que incluyen otros 14 empleos sospechosos, ya habían prescrito.
Se trata de empleos de los que se habrían beneficiado allegados y miembros del partido conservador fundado por Chirac, el Reagrupamiento Por la República (RPR), refundado en 2002 bajo el nombre de Unión por un Movimiento Popular, el partido que sostiene ahora al presidente Nicolas Sarkozy. Según lo previsto en el Código Penal francés, el ex mandatario podría enfrentarse a una condena de hasta 10 años de cárcel y 150.000 euros de multa.
El procesamiento culmina así el sumario abierto hace diez años tras la demanda de un contribuyente. En 2002, se iniciaron una serie de investigaciones, pero Chirac quedó apartado de la causa por su inmunidad presidencial que le ofrecieron sus dos mandatos consecutivos en el Elíseo (1995-2007). Pero apenas seis meses después de dejar la presidencia, se produjo su inculpación. El pasado mes de septiembre, la fiscalía pidió el sobreseimiento del caso al considerar que los hechos ya habían prescrito.
El ex presidente, que se encuentra en Marruecos de vacaciones, ha difundido hoy un comunicado en el que dice "tomar nota de esta decisión, en tanto que es una persona sometida a la justicia como las demás". Asegura que encara el procesamiento "sereno y decidido a establecer ante el tribunal que ninguno de los empleos cuestionados constituye un empleo ficticio".
Sarkozy, declarado enemigo político de Chirac, apeló a su cargo para no comentar la decisión judicial. "Sean cuales sean mis sentimientos hacia Jacques Chirac, no puedo hacer comentarios", declaró desde Bruselas el actual presidente. "Aunque se lo merezca, creo que no es bueno para la imagen de Francia", reaccionó por su parte la ex candidata presidencial socialista, Ségolène Royale.
Junto al ex mandatario, serán procesados dos de sus antiguos directores de gabinete en la alcaldía, Michel Roussin y Rémy Chardon, y siete presuntos beneficiaros de los empleos ficticios. Entre ellos se encuentran el ex diputado Jean de Gaulle, nieto del general Charles de Gaulle, y Marc Blondel, antiguo secretario del sindicato Fuerza Obrera.
Queda la posibilidad de que el fiscal general, Jean-Claude Marin, insista en pedir el sobreseimiento del caso. En esta hipótesis, la decisión de sentar en el banquillo a Chirac recaería en el tribunal de apelación. Aunque el propio abogado del ex presidente, Jean Veil, reconoce que no espera que sea así. "De momento, hay dos decisiones que se oponen entre sí, el tribunal será el que decida", señaló en declaraciones a la televisión francesa.
Tras una carrera política salpicada por varios escándalos por los que nunca había sido juzgado, el presidente va a ser procesado en su momento de mayor popularidad y a punto ya de cumplir 77 años. Desde que dejó la presidencia, ha cultivado un perfil discreto, evitando pronunciarse sobre los asuntos políticos y centrándose en su fundación benéfica. En el último sondeo de popularidad, publicado por la revista Paris Match a mediados de octubre, Chirac cuenta con un 76% de opiniones favorables. Recordado por su carácter campechano, se dispone a publicar sus memorias políticas el próximo 6 de noviembre.
La decisión de la juez culmina además una semana judicial nefasta para el ex presidente y su entorno político. La semana pasada, la fiscalía pidió 18 meses de cárcel para su ex primer ministro, Dominique de Villepin, por una denuncia calumniosa en el llamado caso Clearstream. Esta semana, el ex ministro del Interior y amigo del ex presidente durante tres décadas, Charles Pasqua, aludía a la implicación de Chirac y de sus ex primer ministros Édouard Balladur y Alain Juppé, en el caso de ventas de armas ilegales a Angola por el que Pasqua fue condenado a un año de cárcel.
Medvédev alerta contra el revisionismo de la época soviética.
Noticia:
El presidente ruso, Dimitri Medvédev, se ha dirigido hoy a los ciudadanos de su país para alertarles de la pérdida colectiva del sentido del horror con respecto a los crímenes y purgas de Stalin. Medvédev, que ha lanzado el mensaje a través de su vídeo blog, ha pedido que se construyan museos y memoriales dedicados a las atrocidades cometidas en la época soviética, una cuestión que sigue siendo delicada para el Kremlin.
En el día dedicado a las víctimas de la represión política, Medvédev ha llamado la atención sobre el riesgo de que los historiadores rusos revisionistas encubran los acontecimientos más sombríos del pasado soviético . Según una encuesta reciente, el 90% de los jóvenes son incapaces de nombrar a alguna víctima de las purgas.
"Incluso ahora podemos escuchar voces que dicen que tantas muertes estuvieron justificadas por los objetivos supremos del estado", ha declarado Medvédev. "No hay nada por encima de la vida humana, y no hay excusa para las represiones", informa el diario The New York Times.
El presidente ruso ha reiterado, sin embargo, su preocupación porque se demonice a Rusia en los relatos históricos de la segunda Guerra Mundial, aunque ha reconocido que "es igual de importante prevenir la justificación [...] de aquellos que asesinaron a su propio pueblo".
Arseny Roginski, director de la organización de derechos humanos Memorial, crítica con el Kremlin, ha dicho que las palabras de Medvédev van "al núcleo del debate contemporáneo sobre Stalin y el estalinismo, a la cuestión de la victoria y el precio de la misma". "Lo que queremos ver es si tiene [Medvédev] el poder de cumplir incluso una parte de nuestras expectativas", ha declarado Roginski, quien ha añadido: "Tengo serias dudas sobre ello".
El presidente ruso, Dimitri Medvédev, se ha dirigido hoy a los ciudadanos de su país para alertarles de la pérdida colectiva del sentido del horror con respecto a los crímenes y purgas de Stalin. Medvédev, que ha lanzado el mensaje a través de su vídeo blog, ha pedido que se construyan museos y memoriales dedicados a las atrocidades cometidas en la época soviética, una cuestión que sigue siendo delicada para el Kremlin.
En el día dedicado a las víctimas de la represión política, Medvédev ha llamado la atención sobre el riesgo de que los historiadores rusos revisionistas encubran los acontecimientos más sombríos del pasado soviético . Según una encuesta reciente, el 90% de los jóvenes son incapaces de nombrar a alguna víctima de las purgas.
"Incluso ahora podemos escuchar voces que dicen que tantas muertes estuvieron justificadas por los objetivos supremos del estado", ha declarado Medvédev. "No hay nada por encima de la vida humana, y no hay excusa para las represiones", informa el diario The New York Times.
El presidente ruso ha reiterado, sin embargo, su preocupación porque se demonice a Rusia en los relatos históricos de la segunda Guerra Mundial, aunque ha reconocido que "es igual de importante prevenir la justificación [...] de aquellos que asesinaron a su propio pueblo".
Arseny Roginski, director de la organización de derechos humanos Memorial, crítica con el Kremlin, ha dicho que las palabras de Medvédev van "al núcleo del debate contemporáneo sobre Stalin y el estalinismo, a la cuestión de la victoria y el precio de la misma". "Lo que queremos ver es si tiene [Medvédev] el poder de cumplir incluso una parte de nuestras expectativas", ha declarado Roginski, quien ha añadido: "Tengo serias dudas sobre ello".
Colombia y EE UU firman el polémico acuerdo para el uso de las bases militares.
Noticia:
Los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos ha firmado hoy el polémico acuerdo militar en virtud del cual el Ejército estadounidense podrá utilizar hasta siete bases terrestres y navales en territorio colombiano para afianzar la lucha contra el narcotráfico, según confirmó el Ministerio de Exteriores colombiano en un comunicado.
El Gobierno de Bogotá deja claro en el comunicado que el denominado Acuerdo complementario para la cooperación y asistencia técnica en defensa y seguridad suscrito este viernes "se basa en el total respeto a los principios de igualdad soberana, integridad territorial y no intervención en los asuntos internos de otros estados".
La firma del acuerdo tuvo lugar esta mañana en presencia del ministro de Asuntos Exteriores colombiano, Jaime Bermúdez y el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, encargados de firmar el texto.
Con este acuerdo, que Bogotá ha presentado como complementario a uno global de cooperación en vigencia desde 1974, Washington busca suplir el cierre de la base ecuatoriana de Manta, cuyo contrato de diez años no fue renovado por el Gobierno del presidente de este país, Rafael Correa.
La base aérea de Palanquero, en el centro de Colombia, será el eje del total de siete instalaciones a las que los militares estadounidenses tendrán acceso, según detalles del acuerdo anticipados por ambos gobiernos en semanas pasadas. Sin embargo, el documento establece que los norteamericanos podrán
utilizar las unidades que requieran para las actividades contra el narcotráfico y el terrorismo previstas en este acuerdo, que ha creado recelo en la región, particularmente en los gobiernos de Venezuela y de Ecuador.
"Para nosotros es muy positivo, para nosotros es además una necesidad, y la región tiene beneficios también", declaró el comandante de las Fuerzas Militares, el general Freddy Padilla de León, tras la firma del acuerdo.
Los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos ha firmado hoy el polémico acuerdo militar en virtud del cual el Ejército estadounidense podrá utilizar hasta siete bases terrestres y navales en territorio colombiano para afianzar la lucha contra el narcotráfico, según confirmó el Ministerio de Exteriores colombiano en un comunicado.
El Gobierno de Bogotá deja claro en el comunicado que el denominado Acuerdo complementario para la cooperación y asistencia técnica en defensa y seguridad suscrito este viernes "se basa en el total respeto a los principios de igualdad soberana, integridad territorial y no intervención en los asuntos internos de otros estados".
La firma del acuerdo tuvo lugar esta mañana en presencia del ministro de Asuntos Exteriores colombiano, Jaime Bermúdez y el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, encargados de firmar el texto.
Con este acuerdo, que Bogotá ha presentado como complementario a uno global de cooperación en vigencia desde 1974, Washington busca suplir el cierre de la base ecuatoriana de Manta, cuyo contrato de diez años no fue renovado por el Gobierno del presidente de este país, Rafael Correa.
La base aérea de Palanquero, en el centro de Colombia, será el eje del total de siete instalaciones a las que los militares estadounidenses tendrán acceso, según detalles del acuerdo anticipados por ambos gobiernos en semanas pasadas. Sin embargo, el documento establece que los norteamericanos podrán
utilizar las unidades que requieran para las actividades contra el narcotráfico y el terrorismo previstas en este acuerdo, que ha creado recelo en la región, particularmente en los gobiernos de Venezuela y de Ecuador.
"Para nosotros es muy positivo, para nosotros es además una necesidad, y la región tiene beneficios también", declaró el comandante de las Fuerzas Militares, el general Freddy Padilla de León, tras la firma del acuerdo.
Sarkozy confía en que el Tratado de Lisboa entre en vigor el 1 de diciembre.
Noticia:
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, confía en que el Tratado de Lisboa entre en vigor el próximo 1 de diciembre. El anuncio se ha producido horas después de que miembros del Gobierno checo aseguraran que el presidente euroescéptico Václav Klaus, dará su visto bueno al texto después de que el Tribunal Constitucional checo haga lo propio. El mismo Klaus, desde Praga, ha recibido con optimismo la decisión de la UE de aceptar sus exigencias y ha prometido que "no voy a presentar más condiciones para la ratificación del Tratado de Lisboa".
Se espera que el Tribunal Constitucional, que tendrá una nueva vista pública el próximo 3 de noviembre, apruebe el documento. La República Checa es el único de los 27 que todavía no ha ratificado el Tratado.
"El Tratado de Lisboa entrará en vigor, probablemente, a partir del 1 de diciembre ", después del compromiso alcanzado ayer con la República Checa para levantar el último obstáculo para su ratificación, ha dicho Sarkozy a la prensa en Bruselas.
Los líderes de la Unión Europea (UE) acordaron ayer jueves acceder a las exigencias de Klaus, como condición para firmar el Tratado de Lisboa. El acuerdo supone la aprobación de una cláusula que deroga para la República Checa, al igual que ocurrió con Polonia y Reino Unido, la aplicación de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE. El propósito es impedir que los habitantes de los Sudetes, expulsados violentamente del territorio checo tras la II Guerra Mundial, puedan reclamar sus propiedades.
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, señaló que se ha suprimido "el último obstáculo" para concluir la ratificación del Tratado de Lisboa. Confía en que "muy pronto" entre en vigor el tratado, aunque recordó que, antes de que en Praga se pueda ratificar, el Tribunal Constitucional checo tiene aún que pronunciarse el próximo martes sobre el recurso presentado por un grupo de senadores euroescépticos.
El ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, afirmó que con las garantías acordadas "el presidente Klaus firmará" la ratificación. Reinfeldt, al frente de la presidencia sueca de turno de la UE, explicó que, tal como habían solicitado todos los países comunitarios, esta solución no supondrá una nueva ratificación del texto en las veintisiete capitales comunitarias. El sueco aseguró que el tratado entraría en vigor antes de fin de año.
También resaltó que al presidente Klaus "le interesa" que el tratado sea ratificado, ya que el acuerdo alcanzado "sólo puede entrar en vigor" cuando lo haga el nuevo texto. La firma del presidente checo es el último trámite para su ratificación en el último Estado que aún no ha completado el proceso.
Brown no ceja en promover la candidatura de Blair
Uno de los puntos a resolver de ahora al 1 de diciembre es el de los futuros mandatarios de la UE. Sarkozy ha adelantado que podría celebrarse "una cumbre (de líderes de la UE) a mediados de noviembre en la que tal vez podría discutirse el asunto de las nominaciones" a los cargos europeos en virtud del Tratado, a saber, el del presidente permanente del Consejo Europeo y el del Alto Representante para Asuntos Exteriores.
En este sentido, ha afirmado hoy que se ha puesto de acuerdo con la canciller alemana, Angela Merkel, para tener "la misma visión" y apoyar "al mismo candidato" a presidir la Unión Europea cuando llegue el momento de abordar el debate de los nombramientos.
Por su parte, y a pesar de las voces contrarias en las filas de los socialistas europeos , el primer ministro británico, Gordon Brown, no ceja en su campaña para promover a su predecesor, Tony Blair, a la presidencia de la UE. "Creo que no me equivoco si digo que Gran Bretaña tiene con Tony Blair a alguien que sería un excelente presidente del Consejo Europeo. Creo que hay muchos miembros del Consejo que también lo creen", ha afirmado Brown en una rueda de prensa al término de la Cumbre de la UE.
Sin embargo, su campaña parece tener poco éxito y está opacando una opción que los socialistas ven con mucho optimismo: la del ministro de Exteriores británico, David Miliband, al cargo de jefe de la diplomacia europea, en sustitución de Javier Solana. Con Brown al lado, Miliband ha asegurado hoy que "no es candidato" y que "no está disponible", pues ahora mismo está "muy orgulloso" de poder ser el responsable de Exteriores de su país. Asimismo, se ha apresurado a defender el nombre de Blair al asegurar que los Veintisiete "saldrán beneficiados" de la candidatura del ex primer ministro británico.
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, confía en que el Tratado de Lisboa entre en vigor el próximo 1 de diciembre. El anuncio se ha producido horas después de que miembros del Gobierno checo aseguraran que el presidente euroescéptico Václav Klaus, dará su visto bueno al texto después de que el Tribunal Constitucional checo haga lo propio. El mismo Klaus, desde Praga, ha recibido con optimismo la decisión de la UE de aceptar sus exigencias y ha prometido que "no voy a presentar más condiciones para la ratificación del Tratado de Lisboa".
Se espera que el Tribunal Constitucional, que tendrá una nueva vista pública el próximo 3 de noviembre, apruebe el documento. La República Checa es el único de los 27 que todavía no ha ratificado el Tratado.
"El Tratado de Lisboa entrará en vigor, probablemente, a partir del 1 de diciembre ", después del compromiso alcanzado ayer con la República Checa para levantar el último obstáculo para su ratificación, ha dicho Sarkozy a la prensa en Bruselas.
Los líderes de la Unión Europea (UE) acordaron ayer jueves acceder a las exigencias de Klaus, como condición para firmar el Tratado de Lisboa. El acuerdo supone la aprobación de una cláusula que deroga para la República Checa, al igual que ocurrió con Polonia y Reino Unido, la aplicación de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE. El propósito es impedir que los habitantes de los Sudetes, expulsados violentamente del territorio checo tras la II Guerra Mundial, puedan reclamar sus propiedades.
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, señaló que se ha suprimido "el último obstáculo" para concluir la ratificación del Tratado de Lisboa. Confía en que "muy pronto" entre en vigor el tratado, aunque recordó que, antes de que en Praga se pueda ratificar, el Tribunal Constitucional checo tiene aún que pronunciarse el próximo martes sobre el recurso presentado por un grupo de senadores euroescépticos.
El ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, afirmó que con las garantías acordadas "el presidente Klaus firmará" la ratificación. Reinfeldt, al frente de la presidencia sueca de turno de la UE, explicó que, tal como habían solicitado todos los países comunitarios, esta solución no supondrá una nueva ratificación del texto en las veintisiete capitales comunitarias. El sueco aseguró que el tratado entraría en vigor antes de fin de año.
También resaltó que al presidente Klaus "le interesa" que el tratado sea ratificado, ya que el acuerdo alcanzado "sólo puede entrar en vigor" cuando lo haga el nuevo texto. La firma del presidente checo es el último trámite para su ratificación en el último Estado que aún no ha completado el proceso.
Brown no ceja en promover la candidatura de Blair
Uno de los puntos a resolver de ahora al 1 de diciembre es el de los futuros mandatarios de la UE. Sarkozy ha adelantado que podría celebrarse "una cumbre (de líderes de la UE) a mediados de noviembre en la que tal vez podría discutirse el asunto de las nominaciones" a los cargos europeos en virtud del Tratado, a saber, el del presidente permanente del Consejo Europeo y el del Alto Representante para Asuntos Exteriores.
En este sentido, ha afirmado hoy que se ha puesto de acuerdo con la canciller alemana, Angela Merkel, para tener "la misma visión" y apoyar "al mismo candidato" a presidir la Unión Europea cuando llegue el momento de abordar el debate de los nombramientos.
Por su parte, y a pesar de las voces contrarias en las filas de los socialistas europeos , el primer ministro británico, Gordon Brown, no ceja en su campaña para promover a su predecesor, Tony Blair, a la presidencia de la UE. "Creo que no me equivoco si digo que Gran Bretaña tiene con Tony Blair a alguien que sería un excelente presidente del Consejo Europeo. Creo que hay muchos miembros del Consejo que también lo creen", ha afirmado Brown en una rueda de prensa al término de la Cumbre de la UE.
Sin embargo, su campaña parece tener poco éxito y está opacando una opción que los socialistas ven con mucho optimismo: la del ministro de Exteriores británico, David Miliband, al cargo de jefe de la diplomacia europea, en sustitución de Javier Solana. Con Brown al lado, Miliband ha asegurado hoy que "no es candidato" y que "no está disponible", pues ahora mismo está "muy orgulloso" de poder ser el responsable de Exteriores de su país. Asimismo, se ha apresurado a defender el nombre de Blair al asegurar que los Veintisiete "saldrán beneficiados" de la candidatura del ex primer ministro británico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
