Noticia:
Cuba está dispuesta a reanudar las conversaciones directas con EE UU sobre temas migratorios según ha informado hoy un funcionario de Washington.
La voluntad de reanudar estas conversaciones (rotas durante la administración Bush) ha llegado a través de una nota diplomática de la Habana remitida al departamento de Estado. En ella el Gobierno cubano también se muestra dispuesto a retomar las conversaciones sobre envíos postales entre los dos países.
Los dos gobiernos mantuvieron el pasado 28 de abril conversaciones informales en la sede del Departamento de Estado en Washington tras la mano tendida de Obama al gobierno de Raúl Castro. Unos días antes la nueva administración estadounidense levantó las restricciones de viajes de familiares y envíos de remesas a Cuba .
Esta mano tendida de Washington hacia La Habana fue respondida por Raúl Castro con una predisposición a "hablar de todos los temas", con las líneas rojas marcadas en "la soberanía" y "el sistema político y social" vigente en la isla.
Comentario:
Dudo mucho que haya un avance en esas posibles conversaciones.
domingo, 31 de mayo de 2009
El testamento del rey guillotinado.
Reportaje:
El País de España.
Uno de sus colaboradores dio el notición a Gérard Lhéritier hace unos meses: "En Estados Unidos hay una familia que guarda, desde hace más de 100 años, el manuscrito del testamento político de Luis XVI, el último rey de Francia, el que escribió antes de huir de París". Lhéritier, como otros muchos perseguidores obsesivos de documentos antiguos, había oído hablar de la pieza e incluso, en un antiguo viaje a una universidad de Michigan, había encontrado alguna pista de su paradero.
Sospechaba que, como muchos otros papeles de la Revolución, se encontraba en Estados Unidos. Pero la llamada de su colaborador era definitiva. Así que cogió el avión y visitó a la familia. Bajó a la cámara acorazada del banco donde reposaba el documento y lo contempló despacio: en un cofre del tamaño de un libro dormían las 16 páginas tamaño cuartilla, ya amarillentas, que Luis XVI, horas antes de disfrazarse de criado y salir de París a Bélgica de tapadillo, redactó apresuradamente a juzgar por los tachones. En ellas, tal vez con mala conciencia, explicaba a los franceses por qué huía y su opinión sobre las reformas políticas de la Revolución. Después se lo entregó a su secretario con la orden de remitirlo al presidente de la Asamblea.
El destino del rey es conocido: denunciado al día siguiente por un ventero de Varennes, fue apresado, encarcelado y murió en la guillotina dos años después. El del manuscrito no: nadie sabe qué fue de las 16 cuartillas que terminan con esta firma tan real como corta, Louis. Su contenido sí que se divulgó, ya que fue copiado por aquellas fechas y estudiado desde entonces. Pero el original se perdió en 1791.
Hasta que Lhéritier lo observó en la cámara acorazada. Comprobó que el documento era auténtico con la ayuda de un experto en papel de época, otro experto en tinta antigua y un tercer especialista en la letra y en la caligrafía particular del rey. Después convenció a los poseedores de que se lo entregaran a su sociedad con una razón convincente:
-Un cheque de más de un millón de euros -dice con una sonrisa.
Ahora, este manuscrito, encerrado en el mismo cofre con forma de libro que lo ha guardado en los últimos 100 años, se encuentra desde hace dos semanas en la oficina parisiense de Aristophil, en plenos Campos Elíseos. "Yo lo compré, pero no con mi dinero, sino con el dinero de un centenar de clientes de la sociedad. Yo he sido como un intermediario. Ahora ellos son copropietarios del manuscrito, cada uno con su parte correspondiente. Con una condición: el manuscrito se expondrá en nuestro museo".
El Museo de Cartas y Manuscritos, creado por Lhéritier, único en el mundo, situado en el 8 de la rue de Nesle, en el barrio de Saint Germain-des-Prés, se alimenta de eso: de su pasión de sabueso de papeles manuscritos y del dinero de sus 7.000 socios, que compran lo que él y sus colaboradores encuentran en el mundo. "Cada socio puede vender su parte de manuscrito cuando quiera y sacar partido, pero esto no es sólo un negocio. Hay mucho de amor a los manuscritos, a la historia y a la historia de Francia".
La sociedad de Lhéritier cuenta con miles de documentos: hay cartas de Gauguin, Goya o De Gaulle, poemas manuscritos de Rimbaud, los cálculos a mano que elaboró Einstein cuando ideó la teoría de la relatividad general o un viejo pergamino firmado por el nieto de Carlomagno que no se expone para que la luz no termine de deshacer su fragilísima textura. Lhéritier los enseña, deja que el visitante acaricie alguno y después los vuelve a guardar con la misma sonrisa orgullosa de cazador de joyas.
Este hombre pequeño y amable no es historiador ni documentalista ni profesor de nada: hizo una pequeña carrera militar y después trabajó de agente de seguros. Su pasión enfermiza por las cartas antiguas nació una tarde de hace 25 años en que su hijo le pidió que le comprara algunos sellos viejos para su colección. "Ese día me enteré de que en el siglo XIX, durante tres meses en que París estuvo cercada por las tropas prusianas, los parisinos recibían cartas por medio de un ingenio en forma de bola rodante que llegaba, empujada por la corriente, por el fondo del Sena. En París las atrapaban con una red. Me fascinó la historia. Me puse a buscar esas cartas. Encontré algunas. Cambié de vida y de oficio. Así empecé a formar la sociedad Aristophil".
Lhéritier lo sabe todo sobre esas cartas y sobre las que los parisienses sitiados enviaban fuera a bordo de globos aerostáticos. Enseña algunas. Muestra las direcciones, la frase que indica que fue remitida por globo... Luego vuelve a su última adquisición, al manuscrito que redactó el rey poco antes de abandonar a sus súbditos de noche, vestido de sirviente, escondido dentro de una calesa de segunda. Señala un párrafo del final: "Franceses, y sobre todo parisinos, volved a vuestro rey; él será siempre vuestro padre, vuestro mejor amigo".
Comentario:
Sería interesante conocer el contenido del documento.
El centrista Bayrou crece a costa de los socialistas.
Noticia:
François Mitterrand lo advirtió hace años: “Ojo con Bayrou. Una persona que supera con fuerza de voluntad una tartamudez puede llegar muy lejos”. François Bayrou, de 57 años, ex ministro de Educación desde 1993 a 1997 y presidente del centrista Modem (Movimiento Democrático) se ha convertido en el (voluntario) protagonista de una campaña para las elecciones europeas en Francia a base de escalar en los sondeos a costa de los socialistas.
En la encuesta publicada por Le Monde el 28 de mayo, el Partido Socialista francés (PS) se situaba por debajo de la simbólica barrera del 20%. Este porcentaje se ha convertido para los socialistas en una obsesión. No en vano, una de las preguntas recurrentes que deben afrontar los atribulados candidatos del PS cuando dan entrevistas es la inevitable: “¿Bajar del 20% sería un desastre?”.
En ese mismo sondeo se advertía que así como el PS bajaba, el Modem de Bayrou subía, alcanzando el 14%. El partido de Nicolas Sarkozy, la UMP, se instalaba en un confortable primer lugar, con el 26%.
Ayer, un segundo sondeo aparecido también en Le Monde indicaba un pequeño pero significativo cambio: el PS superaba el abismo del 20% y el Modem de Bayrou perdía un escalón para colocarse en el 13%.
Lo reseñable es que esta campaña electoral la inició el propio Bayrou, antiguo profesor de literatura, cuando, haciendo gala de un sentido de la estrategia, de la oportunidad y del momento, publicó un libro titulado Abuso de poder, dedicado enteramente a Sarkozy. En él, el líder del Modem acuñaba un término que ha gozado de cierto éxito mediático: la egocracia. La palabra designa la, a juicio de Bayrou, manera omnipresente, omnipotente, obsesiva y personal que tiene Sarkozy de ejercer el poder, ninguneando al Parlamento y a su propio Gobierno.
Es decir: Bayrou golpea a la derecha y recoge a la izquierda. El ex primer secretario del PS, François Hollande, lo expresó de otra manera: “Bayrou dejó de ser de derecha pero no se ha vuelto de izquierda”. Y Rachida Dati, ministra de Justicia y candidata a las elecciones europeas por la UMP, de otra: “Él se considera el mejor dirigente de los opositores, pero yo creo que es simplemente el mejor de los socialistas”. Bayrou considera que el hecho de haberse convertido en el foco de la campaña (acaparando invectivas de uno y otro lado) sin ser ni siquiera candidato al Europarlamento es debido a que se está cambiando la relación de fuerzas de los principales partidos y que éstos “zumban como abejas”, según manifestó a Libération. Poco después dejó claro que la campaña no es sino una escala en su intento de asaltar la presidencia de la República en las elecciones de 2012. “Ésa es la gran cita del pueblo francés”, explica.
No es el único que lo piensa. Sólo el 43% de los franceses se interesa por las elecciones europeas. A ello contribuye, tal vez, la falta de emoción. A pesar de la crisis y de que la popularidad de Sarkozy no ha dejado de caer desde que abandonó la presidencia europea, en enero, su partido, a juzgar por todos los sondeos, ganará sin ninguna dificultad.
En el lado opuesto, el PS coquetea con el ya citado “desastre” de la barrera del 20%. El partido aún se resiente del desgarrador congreso de Reims, celebrado hace seis meses, en el que Martine Aubry se erigió como primera secretaria por un puñado de votos frente a Ségolène Royal. El PS se dividió por la mitad y las dos mujeres personificaron, con sus odios personales y su desprecio recíproco, el antagonismo de las corrientes que desangraban la formación.
Esta semana, Aubry y Royal, en un intento de frenar la caída y dar imagen de unidad, compartieron la tribuna de un mitin en Rezé (Loire-Atlantique). Por primera vez en seis meses, aparecían juntas y sonrientes. “Somos mujeres y socialistas. Así que las dos sabemos cerrar filas cuando es necesario”, resumió Aubry, para quien estas elecciones son un auténtico examen.
Antes de empezar su discurso, la actual líder del socialismo francés regaló a Royal una estatuilla que representaba una mujer levantada. Aludía al último libro de la ex candidata presidencial, titulado Mujer en pie. Algunos maliciosos vieron en el gesto un rasgo de humor negro, porque en el libro Royal recordaba las zancadillas que sufrió por parte de sus compañeros socialistas rivales en el congreso que perdió.
François Mitterrand lo advirtió hace años: “Ojo con Bayrou. Una persona que supera con fuerza de voluntad una tartamudez puede llegar muy lejos”. François Bayrou, de 57 años, ex ministro de Educación desde 1993 a 1997 y presidente del centrista Modem (Movimiento Democrático) se ha convertido en el (voluntario) protagonista de una campaña para las elecciones europeas en Francia a base de escalar en los sondeos a costa de los socialistas.
En la encuesta publicada por Le Monde el 28 de mayo, el Partido Socialista francés (PS) se situaba por debajo de la simbólica barrera del 20%. Este porcentaje se ha convertido para los socialistas en una obsesión. No en vano, una de las preguntas recurrentes que deben afrontar los atribulados candidatos del PS cuando dan entrevistas es la inevitable: “¿Bajar del 20% sería un desastre?”.
En ese mismo sondeo se advertía que así como el PS bajaba, el Modem de Bayrou subía, alcanzando el 14%. El partido de Nicolas Sarkozy, la UMP, se instalaba en un confortable primer lugar, con el 26%.
Ayer, un segundo sondeo aparecido también en Le Monde indicaba un pequeño pero significativo cambio: el PS superaba el abismo del 20% y el Modem de Bayrou perdía un escalón para colocarse en el 13%.
Lo reseñable es que esta campaña electoral la inició el propio Bayrou, antiguo profesor de literatura, cuando, haciendo gala de un sentido de la estrategia, de la oportunidad y del momento, publicó un libro titulado Abuso de poder, dedicado enteramente a Sarkozy. En él, el líder del Modem acuñaba un término que ha gozado de cierto éxito mediático: la egocracia. La palabra designa la, a juicio de Bayrou, manera omnipresente, omnipotente, obsesiva y personal que tiene Sarkozy de ejercer el poder, ninguneando al Parlamento y a su propio Gobierno.
Es decir: Bayrou golpea a la derecha y recoge a la izquierda. El ex primer secretario del PS, François Hollande, lo expresó de otra manera: “Bayrou dejó de ser de derecha pero no se ha vuelto de izquierda”. Y Rachida Dati, ministra de Justicia y candidata a las elecciones europeas por la UMP, de otra: “Él se considera el mejor dirigente de los opositores, pero yo creo que es simplemente el mejor de los socialistas”. Bayrou considera que el hecho de haberse convertido en el foco de la campaña (acaparando invectivas de uno y otro lado) sin ser ni siquiera candidato al Europarlamento es debido a que se está cambiando la relación de fuerzas de los principales partidos y que éstos “zumban como abejas”, según manifestó a Libération. Poco después dejó claro que la campaña no es sino una escala en su intento de asaltar la presidencia de la República en las elecciones de 2012. “Ésa es la gran cita del pueblo francés”, explica.
No es el único que lo piensa. Sólo el 43% de los franceses se interesa por las elecciones europeas. A ello contribuye, tal vez, la falta de emoción. A pesar de la crisis y de que la popularidad de Sarkozy no ha dejado de caer desde que abandonó la presidencia europea, en enero, su partido, a juzgar por todos los sondeos, ganará sin ninguna dificultad.
En el lado opuesto, el PS coquetea con el ya citado “desastre” de la barrera del 20%. El partido aún se resiente del desgarrador congreso de Reims, celebrado hace seis meses, en el que Martine Aubry se erigió como primera secretaria por un puñado de votos frente a Ségolène Royal. El PS se dividió por la mitad y las dos mujeres personificaron, con sus odios personales y su desprecio recíproco, el antagonismo de las corrientes que desangraban la formación.
Esta semana, Aubry y Royal, en un intento de frenar la caída y dar imagen de unidad, compartieron la tribuna de un mitin en Rezé (Loire-Atlantique). Por primera vez en seis meses, aparecían juntas y sonrientes. “Somos mujeres y socialistas. Así que las dos sabemos cerrar filas cuando es necesario”, resumió Aubry, para quien estas elecciones son un auténtico examen.
Antes de empezar su discurso, la actual líder del socialismo francés regaló a Royal una estatuilla que representaba una mujer levantada. Aludía al último libro de la ex candidata presidencial, titulado Mujer en pie. Algunos maliciosos vieron en el gesto un rasgo de humor negro, porque en el libro Royal recordaba las zancadillas que sufrió por parte de sus compañeros socialistas rivales en el congreso que perdió.
Calderón pide a los gobernantes latinoamericanos que "el terror no les paralice".
Noticia:
El presidente de México, Felipe Calderón, ha insistido esta madrugada en que no se puede permitir que las acciones de los terroristas y bandas dedicadas al crimen organizado paralicen o detengan por miedo la actividad de los gobiernos. Durante la clausura del V Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo en la ciudad colombiana de Medellín, el mandatario ha reconocido que en México se ha venido repitiendo esta situación, lo que genera "más terror e impunidad".
En el marco del congreso, Calderón se ha comprometido con el mandatario colombiano Álvaro Uribe a luchar de forma conjunta contra las drogas, el terrorismo y cualquier amenaza a la seguridad de las dos naciones. En un comunicado difundido al término de su reunión, Uribe ha reconocido a Calderón por su "intensa y oportuna lucha contra la delincuencia y el crimen organizado, así como por su compromiso con la ley, la libertad, la democracia y la justicia". "México es un ejemplo en fortaleza para enfrentar el narcotráfico y los factores de criminalidad que lo rodean. Todo éxito suyo lo celebramos como un éxito de Colombia", ha indicado Uribe.
"No podemos permitir que el terror se apodere de los pueblos, de la gente, de los gobiernos que deben defender a los pueblos; no podemos permitir que por miedo o razones políticas, o por ninguna razón, disminuya o se detenga la actividad del gobernante", ha recalcado. Según Calderón, "la gran mayoría de los actos criminales vinculados al terror parten o de la incapacidad de la autoridad o del miedo de la autoridad" y "cada vez son más los casos en que la sociedad misma es blanco de la agresión".
Lucha contra el crimen
Ante cerca de 1.600 asistentes a este congreso, donde durante dos días una treintena de víctimas han expresado sus testimonios, el mandatario mexicano ha recordado que "al aterrorizar a una familia con el secuestro de un ser querido, al aterrorizar a la sociedad con masivas extorsiones, con bombas, el crimen organizado escala en la jerarquía social".
Eso ha ocurrido "en muchas comunidades de México y América Latina", según Calderón, quien insistió: "eso no lo vamos a permitir". Para el presidente, "es grave que el terror persista, pero es más grave aún que el terror se apodere de los gobernantes porque entonces los paraliza".
El presidente mexicano ha dirigido varios elogios al presidente colombiano, Álvaro Uribe, al que ha felicitado por su "determinación" en la lucha contra el terrorismo. "Colombia pensaba que estaba todo perdido; y por supuesto que se puede, y lo vamos a hacer y lo estamos haciendo en nuestro querido México", ha señalado al eludir sus planes de imitar a Colombia, pero ha claro: "para enfrentarnos a estos retos tenemos que vencer al miedo, tanto la sociedad como los gobiernos".
Comentario:
El presidente Calderón está en el mejor lugar y con quien puede asesorarlo en la lucha contra el narcotráfico: con su homólogo colombiano Álvaro Uribe.
El presidente de México, Felipe Calderón, ha insistido esta madrugada en que no se puede permitir que las acciones de los terroristas y bandas dedicadas al crimen organizado paralicen o detengan por miedo la actividad de los gobiernos. Durante la clausura del V Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo en la ciudad colombiana de Medellín, el mandatario ha reconocido que en México se ha venido repitiendo esta situación, lo que genera "más terror e impunidad".
En el marco del congreso, Calderón se ha comprometido con el mandatario colombiano Álvaro Uribe a luchar de forma conjunta contra las drogas, el terrorismo y cualquier amenaza a la seguridad de las dos naciones. En un comunicado difundido al término de su reunión, Uribe ha reconocido a Calderón por su "intensa y oportuna lucha contra la delincuencia y el crimen organizado, así como por su compromiso con la ley, la libertad, la democracia y la justicia". "México es un ejemplo en fortaleza para enfrentar el narcotráfico y los factores de criminalidad que lo rodean. Todo éxito suyo lo celebramos como un éxito de Colombia", ha indicado Uribe.
"No podemos permitir que el terror se apodere de los pueblos, de la gente, de los gobiernos que deben defender a los pueblos; no podemos permitir que por miedo o razones políticas, o por ninguna razón, disminuya o se detenga la actividad del gobernante", ha recalcado. Según Calderón, "la gran mayoría de los actos criminales vinculados al terror parten o de la incapacidad de la autoridad o del miedo de la autoridad" y "cada vez son más los casos en que la sociedad misma es blanco de la agresión".
Lucha contra el crimen
Ante cerca de 1.600 asistentes a este congreso, donde durante dos días una treintena de víctimas han expresado sus testimonios, el mandatario mexicano ha recordado que "al aterrorizar a una familia con el secuestro de un ser querido, al aterrorizar a la sociedad con masivas extorsiones, con bombas, el crimen organizado escala en la jerarquía social".
Eso ha ocurrido "en muchas comunidades de México y América Latina", según Calderón, quien insistió: "eso no lo vamos a permitir". Para el presidente, "es grave que el terror persista, pero es más grave aún que el terror se apodere de los gobernantes porque entonces los paraliza".
El presidente mexicano ha dirigido varios elogios al presidente colombiano, Álvaro Uribe, al que ha felicitado por su "determinación" en la lucha contra el terrorismo. "Colombia pensaba que estaba todo perdido; y por supuesto que se puede, y lo vamos a hacer y lo estamos haciendo en nuestro querido México", ha señalado al eludir sus planes de imitar a Colombia, pero ha claro: "para enfrentarnos a estos retos tenemos que vencer al miedo, tanto la sociedad como los gobiernos".
Comentario:
El presidente Calderón está en el mejor lugar y con quien puede asesorarlo en la lucha contra el narcotráfico: con su homólogo colombiano Álvaro Uribe.
Seis muertos en Cisjordania en un tiroteo entre miembros de Hamás y la policía palestina.
Noticia:
Al menos seis palestinos han muerto hoy en un enfrentamiento armado en la ciudad cisjordana de Kalkilia entre hombres de Hamás y fuerzas de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), leales al presidente y líder de Al Fatah, Mahmud Abás. Las víctimas mortales de este nuevo estallido de violencia entre palestinos, inédito desde hace meses, son tres miembros de cuerpos de policía de la ANP, dos milicianos del movimiento islamista y el dueño del edificio donde se refugiaron los hombres armados de Hamás.
Los enfrentamientos comenzaron poco después de la medianoche, cuando dos milicianos abrieron fuego contra los policías palestinos, escaparon a un edificio y se negaron a rendirse, según la versión de fuentes de la seguridad palestina. El canal de televisión vía satélite de Hamás, Al Aksa, que emite desde Gaza, informó poco después de que las fuerzas del orden de la ANP estaban tratando de arrestar a dos miembros de las Brigadas de Ezedín Al Kasam, el brazo armado del movimiento islamista, y pidió a los palestinos que tomasen las calles en protesta.
Los policías pidieron ayuda entonces a una unidad conjunta de los servicios de seguridad leales al presidente Abás, que comenzó un tiroteo que duró varias horas. Las fuerzas de la ANP entraron en el inmueble sólo a primera hora de la mañana, tras asegurarse de que todos los miembros de Hamás habían muerto en el intercambio de fuego.
Los incidentes de hoy son los más violentos desde los seis días de enfrentamientos en junio de 2007 que dieron a Hamás el control de la franja de Gaza y que dejaron un centenar de muertos. Además, ponen en peligro el diálogo de reconciliación que Hamás y Al Fatah mantienen en El Cairo y que debería generar un acuerdo el próximo 7 de julio, según la fecha tope que ha marcado Egipto tras meses de rondas de negociación fallidas. Desde junio de 2007, tanto Hamás en Gaza como la ANP en Cisjordania han reprimido y arrestado a los partidarios del movimiento rival.
Comentario:
Hamas insiste en seguir bajo las reglas del terrorismo, en lugar de negociar la paz.
Al menos seis palestinos han muerto hoy en un enfrentamiento armado en la ciudad cisjordana de Kalkilia entre hombres de Hamás y fuerzas de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), leales al presidente y líder de Al Fatah, Mahmud Abás. Las víctimas mortales de este nuevo estallido de violencia entre palestinos, inédito desde hace meses, son tres miembros de cuerpos de policía de la ANP, dos milicianos del movimiento islamista y el dueño del edificio donde se refugiaron los hombres armados de Hamás.
Los enfrentamientos comenzaron poco después de la medianoche, cuando dos milicianos abrieron fuego contra los policías palestinos, escaparon a un edificio y se negaron a rendirse, según la versión de fuentes de la seguridad palestina. El canal de televisión vía satélite de Hamás, Al Aksa, que emite desde Gaza, informó poco después de que las fuerzas del orden de la ANP estaban tratando de arrestar a dos miembros de las Brigadas de Ezedín Al Kasam, el brazo armado del movimiento islamista, y pidió a los palestinos que tomasen las calles en protesta.
Los policías pidieron ayuda entonces a una unidad conjunta de los servicios de seguridad leales al presidente Abás, que comenzó un tiroteo que duró varias horas. Las fuerzas de la ANP entraron en el inmueble sólo a primera hora de la mañana, tras asegurarse de que todos los miembros de Hamás habían muerto en el intercambio de fuego.
Los incidentes de hoy son los más violentos desde los seis días de enfrentamientos en junio de 2007 que dieron a Hamás el control de la franja de Gaza y que dejaron un centenar de muertos. Además, ponen en peligro el diálogo de reconciliación que Hamás y Al Fatah mantienen en El Cairo y que debería generar un acuerdo el próximo 7 de julio, según la fecha tope que ha marcado Egipto tras meses de rondas de negociación fallidas. Desde junio de 2007, tanto Hamás en Gaza como la ANP en Cisjordania han reprimido y arrestado a los partidarios del movimiento rival.
Comentario:
Hamas insiste en seguir bajo las reglas del terrorismo, en lugar de negociar la paz.
El niño de papá que esclaviza a Corea del Norte.
Reportaje:
El País de España.
En el lado oeste de la plaza Kim Il-sung, situada en pleno centro de Pyongyang, se levanta el Palacio de Estudios del Pueblo, una enorme biblioteca en la que se forman cada día los intelectuales norcoreanos. Una estatua de mármol blanco de varios metros de altura del fundador de la República Democrática Popular de Corea preside el vestíbulo. Un piso más arriba hay un mural con la imagen de su hijo Kim Jong-il, el actual líder de Corea del Norte, que sucedió a Kim Il-sung a su muerte, en 1994, creando la primera dinastía comunista de la historia. "Viva el general Kim Jong-il, sol del siglo XXI", reza una inscripción.
Allí estaban al menos en 2003, cuando este periódico, de forma excepcional, fue autorizado a visitar la capital norcoreana. Pero el culto que el país más aislado y secreto del mundo profesa a ambos dirigentes no ha cambiado en ese mundo orwelliano, en el que los retratos de padre e hijo están por doquier, solos o en díptico, en gigantescos murales o en forma de pequeños broches prendidos en el pecho de los ciudadanos.
Pero, ¿quién es Kim Jong-il? ¿Quién es este hombre que dirige con puño de acero un régimen que ha plantado cara, una tras otra, a las administraciones estadounidenses desde hace décadas? ¿Quién es este dictador que tiene al mundo en vilo con su programa de armamento nuclear y, más reciente, con el ensayo atómico efectuado el lunes pasado?
Los historiadores extranjeros aseguran que Kim Jong-il nació el 16 de febrero de 1941 en la antigua Unión Soviética, donde se había refugiado la familia durante la guerra contra Japón. La versión oficial relata, sin embargo, que llegó al mundo en un campamento guerrillero secreto en las faldas de la montaña sagrada norcoreana Paektu, donde Kim Il-sung inició el movimiento para luchar contra la invasión japonesa. La historia oficial cambió también la fecha de nacimiento a 1942, para ofrecer una cifra más significativa, 30 años de diferencia con su padre.
Los biógrafos del régimen dicen que el alumbramiento de Kim Jong-il se vio acompañado de signos de buen auspicio, como la aparición de un doble arco iris en el cielo. Su familia era "patriótica y revolucionaria en una forma sin precedentes en la historia", y desde pequeño se atribuyen al llamado Querido Líder "una inteligencia asombrosa, un agudo poder de observación, una gran capacidad de análisis y una perspicacia extraordinaria".
Durante la guerra de Corea (1950-1953), el joven Kim fue puesto a salvo en el noreste de China, aunque la versión norcoreana no menciona esta etapa. Según algunas informaciones, realizó un curso de piloto durante dos años en la antigua Alemania del Este, tras lo cual regresó a Pyongyang y estudió filosofía y economía en la Universidad Kim Il-sung.
El "infatigable revolucionario" comenzó a trabajar en el comité central del Partido de los Trabajadores de Corea en 1964, con sólo 23 años. Labores de propaganda, organización y purga y ejecución de opositores modelaron su viaje hacia la cima, rodeado de culto y endiosamiento. Aunque hubo alguna oposición, en 1980 su padre le nombró sucesor y entró en el Politburó. En 1993, heredó el cetro de comandante supremo del Ejército, un año antes de que su progenitor muriera de un ataque al corazón.
Kim, un gran aficionado a las artes, dirigió incluso un estudio cinematográfico, y produjo filmes de propaganda. Con objeto de mejorar la industria, en 1978 ordenó el secuestro de un director de cine surcoreano y su ex esposa, actriz, que trabajaron a su servicio hasta que escaparon en 1986.
Los detalles sobre su vida privada son escasos, y en muchos casos poco fiables. Algunos han sido contados por antiguos altos cargos del partido que han huido del país y antiguos cocineros a su servicio. Otros rumores parecen haber sido difundidos por los servicios de espionaje surcoreanos.
Se dice de él que es arrogante, egocéntrico y tremendamente desconfiado, y que tiene una colección de más de 20.000 películas. Es aficionado al coñac francés, aunque en un viaje secreto a Pekín en 2000 comentó que había dejado de fumar y sólo bebía un poco de vino. Lo que sí lleva mal es su baja estatura, ya que suele recurrir a alzas en los zapatos.
Desde hace tiempo se cree que Kim Jong-il sufre diabetes, y el verano pasado sufrió una apoplejía. Las imágenes difundidas tras meses sin aparecer en público le mostraron demacrado, más delgado y con posibles secuelas: el brazo izquierdo semirrígido y la mano hinchada. El "sol del siglo XXI" ha sobrevivido a varios golpes militares e intentos de asesinato. Pero la edad y la salud están apagando su brillo. De ahí el interés que parece tener en designar a su sucesor.
Comentario:
Un ejemplo de cómo terminó el sueño comunista: en una verdadera pesadilla.
El País de España.
En el lado oeste de la plaza Kim Il-sung, situada en pleno centro de Pyongyang, se levanta el Palacio de Estudios del Pueblo, una enorme biblioteca en la que se forman cada día los intelectuales norcoreanos. Una estatua de mármol blanco de varios metros de altura del fundador de la República Democrática Popular de Corea preside el vestíbulo. Un piso más arriba hay un mural con la imagen de su hijo Kim Jong-il, el actual líder de Corea del Norte, que sucedió a Kim Il-sung a su muerte, en 1994, creando la primera dinastía comunista de la historia. "Viva el general Kim Jong-il, sol del siglo XXI", reza una inscripción.
Allí estaban al menos en 2003, cuando este periódico, de forma excepcional, fue autorizado a visitar la capital norcoreana. Pero el culto que el país más aislado y secreto del mundo profesa a ambos dirigentes no ha cambiado en ese mundo orwelliano, en el que los retratos de padre e hijo están por doquier, solos o en díptico, en gigantescos murales o en forma de pequeños broches prendidos en el pecho de los ciudadanos.
Pero, ¿quién es Kim Jong-il? ¿Quién es este hombre que dirige con puño de acero un régimen que ha plantado cara, una tras otra, a las administraciones estadounidenses desde hace décadas? ¿Quién es este dictador que tiene al mundo en vilo con su programa de armamento nuclear y, más reciente, con el ensayo atómico efectuado el lunes pasado?
Los historiadores extranjeros aseguran que Kim Jong-il nació el 16 de febrero de 1941 en la antigua Unión Soviética, donde se había refugiado la familia durante la guerra contra Japón. La versión oficial relata, sin embargo, que llegó al mundo en un campamento guerrillero secreto en las faldas de la montaña sagrada norcoreana Paektu, donde Kim Il-sung inició el movimiento para luchar contra la invasión japonesa. La historia oficial cambió también la fecha de nacimiento a 1942, para ofrecer una cifra más significativa, 30 años de diferencia con su padre.
Los biógrafos del régimen dicen que el alumbramiento de Kim Jong-il se vio acompañado de signos de buen auspicio, como la aparición de un doble arco iris en el cielo. Su familia era "patriótica y revolucionaria en una forma sin precedentes en la historia", y desde pequeño se atribuyen al llamado Querido Líder "una inteligencia asombrosa, un agudo poder de observación, una gran capacidad de análisis y una perspicacia extraordinaria".
Durante la guerra de Corea (1950-1953), el joven Kim fue puesto a salvo en el noreste de China, aunque la versión norcoreana no menciona esta etapa. Según algunas informaciones, realizó un curso de piloto durante dos años en la antigua Alemania del Este, tras lo cual regresó a Pyongyang y estudió filosofía y economía en la Universidad Kim Il-sung.
El "infatigable revolucionario" comenzó a trabajar en el comité central del Partido de los Trabajadores de Corea en 1964, con sólo 23 años. Labores de propaganda, organización y purga y ejecución de opositores modelaron su viaje hacia la cima, rodeado de culto y endiosamiento. Aunque hubo alguna oposición, en 1980 su padre le nombró sucesor y entró en el Politburó. En 1993, heredó el cetro de comandante supremo del Ejército, un año antes de que su progenitor muriera de un ataque al corazón.
Kim, un gran aficionado a las artes, dirigió incluso un estudio cinematográfico, y produjo filmes de propaganda. Con objeto de mejorar la industria, en 1978 ordenó el secuestro de un director de cine surcoreano y su ex esposa, actriz, que trabajaron a su servicio hasta que escaparon en 1986.
Los detalles sobre su vida privada son escasos, y en muchos casos poco fiables. Algunos han sido contados por antiguos altos cargos del partido que han huido del país y antiguos cocineros a su servicio. Otros rumores parecen haber sido difundidos por los servicios de espionaje surcoreanos.
Se dice de él que es arrogante, egocéntrico y tremendamente desconfiado, y que tiene una colección de más de 20.000 películas. Es aficionado al coñac francés, aunque en un viaje secreto a Pekín en 2000 comentó que había dejado de fumar y sólo bebía un poco de vino. Lo que sí lleva mal es su baja estatura, ya que suele recurrir a alzas en los zapatos.
Desde hace tiempo se cree que Kim Jong-il sufre diabetes, y el verano pasado sufrió una apoplejía. Las imágenes difundidas tras meses sin aparecer en público le mostraron demacrado, más delgado y con posibles secuelas: el brazo izquierdo semirrígido y la mano hinchada. El "sol del siglo XXI" ha sobrevivido a varios golpes militares e intentos de asesinato. Pero la edad y la salud están apagando su brillo. De ahí el interés que parece tener en designar a su sucesor.
Comentario:
Un ejemplo de cómo terminó el sueño comunista: en una verdadera pesadilla.
El PP aventaja al PSOE por 3,7 puntos.
Noticia:
El Partido Popular parte como favorito para las elecciones europeas que se celebrarán el próximo domingo, 7 de junio, según un sondeo que Metroscopia ha elaborado para EL PAÍS. En los comicios, España elegirá 50 diputados (cuatro menos que en la última cita, celebrada en 2004) del total de 736 con los que contará el Parlamento Europeo. En la Cámara europea estarán representados 27 países.
El sondeo de Metroscopia adjudica al PP el 43% de los votos. Los socialistas obtendrían el 39,3%, casi cuatro puntos menos. Coalición por Europa (integrada por CiU, PNV y Coalición Canaria) cosecharía el 5%. Izquierda Unida alcanzaría el 4,1%. Europa de los Pueblos-Verdes (alianza formada por ERC, Bloque Nacionalista Galego, Aralar, Eusko Alkartasuna y otros) sumaría el 3,9%, y Unión Progreso y Democracia (UpyD), el partido que lidera Rosa Díez, el 3%.
Traducidos a escaños, esos datos colocan al PP con un asiento más que el PSOE (22 frente a 21) en el Parlamento Europeo. Coalición por Europa, IU y Europa de los Pueblos obtendrían cada uno dos escaños. UPyD lograría sentar en la cámara a su cabeza de lista.
- Alta abstención. La encuesta anuncia que la cita electoral, que se celebrará en plena crisis económica internacional, registrará una baja participación (en torno al 45%), similar a la de los últimos comicios europeos, hace cinco años. Y ello a pesar de que el 71% de los entrevistados declara que es seguro que acudirá a las urnas y un 13% más afirma que probablemente lo hará. Los responsables de Metroscopia explican esta aparente contradicción aludiendo al efecto de deseabilidad social, que explican así: "La tendencia de los entrevistados a responder lo que se supone que se espera de ellos que respondan". Ése es el motivo de que las respuestas de los encuestados hayan sido cruzadas con otros datos del sondeo para llegar al porcentaje final.
- Preferencias de los electores. El ajustado resultado electoral que adelantan los datos del sondeo es percibido por los propios encuestados. Un 35% cree que el PSOE tiene más posibilidades de ganar, frente al 36% que ve más probable una victoria de los populares. En este sentido, son más optimistas los votantes del PP que los del PSOE: el 61% de los votantes del partido que lidera Mariano Rajoy confía en el triunfo de su partido, mientras que los socialistas que ven ganadora su opción se reducen hasta el 50%. Por el contrario, las preferencias sobre la candidatura ganadora son más favorables a los socialistas. El 45% de los encuestados prefiere que gane el PSOE, mientras que sólo al 32% le gustaría que ganase el Partido Popular. Pero de ello no debe concluirse que esas simpatías vayan a traducirse en votos, pues entre quienes prefieren la victoria del PSOE hay electores de otras candidaturas.
- Popularidad de los candidatos. Los datos muestran que prácticamente todos los electores conocen al candidato del Partido Popular, Jaime Mayor Oreja (94%). Al cabeza de lista de los socialistas, Juan Fernando López Aguilar, sólo le conoce el 68% de los encuestados. Sin embargo, las puntuaciones medias que obtienen ambos entre quienes les conocen dan cierta ventaja al hombre del PSOE: López Aguilar obtiene una valoración de 5,8 puntos frente a los 5,3 de Mayor Oreja. Este último está sin embargo mejor valorado entre su electorado (7,7 puntos) que el primero entre el suyo (7,1 puntos). Los candidatos de Izquierda Unida, Willy Meyer, y de UPyD, Sosa Wagner, son mucho menos conocidos (28% y 14%, respectivamente) y la puntuación media que reciben no alcanza los cinco puntos.
- Campaña electoral. Uno de cada dos electores (49%) considera que los temas que centran la campaña no son los que realmente preocupan a los ciudadanos, frente a un 36% que opina que sí coinciden. El electorado se encuentra dividido (con una ligera ventaja a favor de López Aguilar) respecto a cuál de los dos líderes está haciendo una tarea mejor en ese sentido. Un dato probablemente más relevante: la satisfacción del electorado popular con la campaña de Mayor es superior a la que muestran los votantes socialistas con la de López Aguilar.
- Relación con Europa. 23 años después de la incorporación de España a la Unión Europea, los españoles siguen mostrando un elevado sentimiento europeísta, hasta el punto de que el 69% de los encuestados por Metroscopia se siente muy o bastante europeo. Pero uno de cada dos ciudadanos (el 55%) considera que España tiene en ese ámbito menos peso e importancia de lo que le corresponde. Ese porcentaje se eleva hasta el 72% entre los votantes del Partido Popular, lo cual puede ser interpretado como una crítica a la política exterior del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Comentario:
Ya veremos si las encuestas coinciden con los resultados finales.
El Partido Popular parte como favorito para las elecciones europeas que se celebrarán el próximo domingo, 7 de junio, según un sondeo que Metroscopia ha elaborado para EL PAÍS. En los comicios, España elegirá 50 diputados (cuatro menos que en la última cita, celebrada en 2004) del total de 736 con los que contará el Parlamento Europeo. En la Cámara europea estarán representados 27 países.
El sondeo de Metroscopia adjudica al PP el 43% de los votos. Los socialistas obtendrían el 39,3%, casi cuatro puntos menos. Coalición por Europa (integrada por CiU, PNV y Coalición Canaria) cosecharía el 5%. Izquierda Unida alcanzaría el 4,1%. Europa de los Pueblos-Verdes (alianza formada por ERC, Bloque Nacionalista Galego, Aralar, Eusko Alkartasuna y otros) sumaría el 3,9%, y Unión Progreso y Democracia (UpyD), el partido que lidera Rosa Díez, el 3%.
Traducidos a escaños, esos datos colocan al PP con un asiento más que el PSOE (22 frente a 21) en el Parlamento Europeo. Coalición por Europa, IU y Europa de los Pueblos obtendrían cada uno dos escaños. UPyD lograría sentar en la cámara a su cabeza de lista.
- Alta abstención. La encuesta anuncia que la cita electoral, que se celebrará en plena crisis económica internacional, registrará una baja participación (en torno al 45%), similar a la de los últimos comicios europeos, hace cinco años. Y ello a pesar de que el 71% de los entrevistados declara que es seguro que acudirá a las urnas y un 13% más afirma que probablemente lo hará. Los responsables de Metroscopia explican esta aparente contradicción aludiendo al efecto de deseabilidad social, que explican así: "La tendencia de los entrevistados a responder lo que se supone que se espera de ellos que respondan". Ése es el motivo de que las respuestas de los encuestados hayan sido cruzadas con otros datos del sondeo para llegar al porcentaje final.
- Preferencias de los electores. El ajustado resultado electoral que adelantan los datos del sondeo es percibido por los propios encuestados. Un 35% cree que el PSOE tiene más posibilidades de ganar, frente al 36% que ve más probable una victoria de los populares. En este sentido, son más optimistas los votantes del PP que los del PSOE: el 61% de los votantes del partido que lidera Mariano Rajoy confía en el triunfo de su partido, mientras que los socialistas que ven ganadora su opción se reducen hasta el 50%. Por el contrario, las preferencias sobre la candidatura ganadora son más favorables a los socialistas. El 45% de los encuestados prefiere que gane el PSOE, mientras que sólo al 32% le gustaría que ganase el Partido Popular. Pero de ello no debe concluirse que esas simpatías vayan a traducirse en votos, pues entre quienes prefieren la victoria del PSOE hay electores de otras candidaturas.
- Popularidad de los candidatos. Los datos muestran que prácticamente todos los electores conocen al candidato del Partido Popular, Jaime Mayor Oreja (94%). Al cabeza de lista de los socialistas, Juan Fernando López Aguilar, sólo le conoce el 68% de los encuestados. Sin embargo, las puntuaciones medias que obtienen ambos entre quienes les conocen dan cierta ventaja al hombre del PSOE: López Aguilar obtiene una valoración de 5,8 puntos frente a los 5,3 de Mayor Oreja. Este último está sin embargo mejor valorado entre su electorado (7,7 puntos) que el primero entre el suyo (7,1 puntos). Los candidatos de Izquierda Unida, Willy Meyer, y de UPyD, Sosa Wagner, son mucho menos conocidos (28% y 14%, respectivamente) y la puntuación media que reciben no alcanza los cinco puntos.
- Campaña electoral. Uno de cada dos electores (49%) considera que los temas que centran la campaña no son los que realmente preocupan a los ciudadanos, frente a un 36% que opina que sí coinciden. El electorado se encuentra dividido (con una ligera ventaja a favor de López Aguilar) respecto a cuál de los dos líderes está haciendo una tarea mejor en ese sentido. Un dato probablemente más relevante: la satisfacción del electorado popular con la campaña de Mayor es superior a la que muestran los votantes socialistas con la de López Aguilar.
- Relación con Europa. 23 años después de la incorporación de España a la Unión Europea, los españoles siguen mostrando un elevado sentimiento europeísta, hasta el punto de que el 69% de los encuestados por Metroscopia se siente muy o bastante europeo. Pero uno de cada dos ciudadanos (el 55%) considera que España tiene en ese ámbito menos peso e importancia de lo que le corresponde. Ese porcentaje se eleva hasta el 72% entre los votantes del Partido Popular, lo cual puede ser interpretado como una crítica a la política exterior del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Comentario:
Ya veremos si las encuestas coinciden con los resultados finales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
