Noticia:
El Colegio de México (Colmex), una institución pública de educación superior que mantiene desde hace tiempo un enfrentamiento con el Instituto de Acceso a la Información Pública (IFAI), ha ocultado o tergiversado información relevante en los alegatos con los que se ha negado a transparentar gestiones administrativas y financieras, según deja ver una investigación.
KIOSKO ha podido documentar estas irregularidades llevadas a cabo por funcionarios del Colmex para no acatar las resoluciones del IFAI y no sólo eso, también se ha podido comprobar que los responsables de las finanzas del Colmex omitieron dar información a la Secretaría de Hacienda sobre millonarias donaciones recibidas en 2006 y 2007.
Hace algunas semanas, este periódico informó sobre el liderazgo del Colmex en opacidad con respecto a otras instituciones educativas o dependencias de la administración pública federal, de acuerdo con un análisis estadístico a partir de datos disponibles en el IFAI. En esa nota se mencionó como el caso más grave de la falta de transparencia en la institución las negativas del Fondo Patrimonial en Beneficio del Colmex A.C. (Fondo Colmex) a transparentar información sobre donativos.
En una carta recibida y publicada en este diario, el doctor Álvaro Baillet, secretario Administrativo del Colmex, respondió que el Fondo Patrimonial es una asociación civil de carácter privado, “por lo que no es sujeto obligado a proporcionar información a través del IFAI”. Ése ha sido un argumento constante en las respuestas que la institución también ha ofrecido al IFAI en diversas ocasiones para no responder sobre el Fondo Colmex, constituido en 1986 con el fin de “apoyar y coadyuvar al desarrollo de la investigación, docencia, extensión y difusión de la cultura que realiza el Colmex”
En una carta dirigida en diciembre pasado al entonces comisionado presidente del IFAI, Alonso Lujambio, el doctor Javier Garciadiego, presidente del Colmex, sostuvo: “…la afirmación consistente en que los servidores públicos del Colegio de México participan en la Asamblea del Fondo Patrimonial […] resulta infundada, toda vez que los servidores públicos de esta institución académica no participan con ese carácter en la Asamblea del Fondo Patrimonial, como se acredita en el acta constitutiva…”, manifestó.
Pero el presidente del Colmex mintió. El acta constitutiva del Fondo Colmex que resguarda el Registro Público de la Propiedad en la Ciudad de México, consultada por KIOSKO, confirma que la máxima jerarquía del Fondo recae en el presidente del Colmex.
El artículo 8 de los estatutos del Fondo Colmex formaliza en el folio 12947 del acta: “La Asamblea General se constituirá por el presidente del Colegio de México y cuatro personas más que durarán cinco años en su función y podrá ser renovable. Se propone que el presidente del Colegio de México presida la Asamblea”.
Días después de que EL UNIVERSAL pidiera una copia del acta constitutiva a la arquitecta Lina Gryj, directora de Desarrollo Patrimonial del Fondo Colmex, en la página web del Colegio estuvo disponible una copia del acta constitutiva y de los estatutos, pero en una versión con inexactitudes y notables omisiones, como la del artículo citado, según puede cotejarse con los documentos del Registro Público de la Propiedad.
KIOSKO ha buscado al doctor Garciadiego en su calidad de presidente de la Asamblea del Fondo Colmex y como presidente del Colmex para que aclare por qué ofreció información falsa ante el presidente del IFAI (hoy Secretario de Educación Pública) y por qué se niega a reconocer que el Fondo no es una institución privada sino un sujeto obligado por ley a transparentar su información por la adscripción de los funcionarios públicos que, como él, lo gestionan; sin embargo el doctor no ha concedido una entrevista a nuestro periódico.
Como Garciadiego, otros funcionarios del Colmex también son miembros del Fondo Patrimonial: Manuel Ordorica, secretario general del Colegio, es secretario de Fondo; Fernando Ruiz Aguilar, director de Finanzas del Colegio, es el contador del Fondo; y Álvaro Baillet, secretario Administrativo del Colegio, es el tesorero del Fondo. Este último, en su calidad de “responsable ante la Ventana del IFAI” en el Colmex es quien, en un evidente conflicto de intereses, constantemente ha respondido al IFAI que entre el Colegio y el Fondo no hay vínculos administrativos.
Aclarar si el Fondo es privado o no y conocer los detalles de su verdadero vínculo legal con el Colmex no es ocioso. El Fondo Patrimonial ha beneficiado al Colegio con comprobables obras y acciones que, entre otras cosas, mejoraron servicios e infraestructura, como el equipamiento de salas de videoconferencias, remodelación de comedores, instalación de redes inalámbricas, etcétera; sin embargo, la manera como este Fondo es gestionado es comparable al uso de polémicos fideicomisos privados que dependencias de la administración pública federal han creado con fondos públicos y cuyo manejo de recursos es opaco y difícil de documentar debido ardides legales y técnicos.
Según datos publicados en la página de internet del Colmex, el Fondo posee un patrimonio de poco más de 319 millones de pesos. Entre la información que el Colmex y su Fondo han tenido que ofrecer desde principios de este año bajo la presión del IFAI, sobresalen datos sobre el donativo que hizo al Fondo la Fundación Cultural Lya y Luis Cardoza y Aragón.
“…en 2006 el Fondo Patrimonial recibe como donativo la casa de la Fundación […] con un valor estimado de $8,207,000 MN y en 2007 recibe $4,020,000 MN en efectivo y una colección de obras de arte con un valor aproximado de $971,000 MN”, explica la página del Fondo sin ofrecer contratos, escrituras, inventarios y archivos relacionados con la donación como requirió el IFAI.
De hecho, en una carta dirigida al presidente del Colegio, el ex comisionado Lujambio le aclaró apenas el pasado 3 de febrero: “…si bien la información publicada en la dirección electrónica del Fondo está relacionada con el tema general de las solicitudes que motivaron los recursos de revisión […], dicha información no constituye los documentos requeridos en las solicitudes de referencia…”
Pero a la fecha los funcionarios públicos que encabezan tanto el Colmex como el Fondo Patrimonial se han negado a acatar la ley de Transparencia y, más grave aún, no han declarado ese donativo de la Fundación Cardoza y Aragón ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) de la Secretaría de Hacienda. La omisión es por más de 13 millones de pesos.
EL UNIVERSAL consultó la base de datos de los ejercicios fiscales de 2006 y 2007 del programa de Transparencia de las donatarias autorizadas en donde el Fondo Colmex debió registrar las “relaciones de donativos recibidos”. Según la información del SAT, el Fondo percibió en 2007 sólo $951,214, y en 2006, $662,194. El generoso donativo de la Fundación Cardoza y Aragón evidentemente no fue declarado.
“La donación fue hecha y yo hice todas las gestiones técnicas”, explicó vía telefónica la señora Andrea Huerta, quien fue secretaria técnica de la extinta Fundación. “Yo tengo recibos del Fondo Patrimonial en donde hay constancia de la donación. Me parece muy raro que no esté en orden eso, pero confío en que todo se aclarará si usted pregunta”, concluyó la señora Huerta. Pero preguntar algo a los funcionarios del Colmex o del Fondo no es sencillo.
“La información está en la página [del Fondo Colmex], la iré subiendo; no tengo por qué darle información por teléfono. Ustedes no me pagan”, respondió la arquitecta Lina Gryj a EL UNIVERSAL. Justamente, una de las preguntas que el diario le envió por escrito a la directora de Desarrollo Patrimonial del Fondo Colmex se refería a los sueldos de la plantilla laboral.
De acuerdo con un correo electrónico que el presidente del Colmex envió a la comunidad del Colegio el pasado 6 de marzo, el Fondo “cuenta con una pequeña infraestructura administrativa, consistente en dos colaboradoras: Lina Gryj y Rosa María Ruiz”. Sin embargo, de acuerdo con los datos disponibles en el SAT, el Fondo sólo tiene un asalariado con un sueldo de 50 mil pesos anuales; no hay trabajo voluntario y se manifiesta que los socios, tesoreros y patronos no reciben percepciones. Luego entonces, el resto los colaboradores no especificados deben recibir percepciones por honorarios.
Según el SAT, para el ejercicio de 2007 el Fondo Colmex declaró haber gastado $792,284 en “honorarios por el manejo de las inversiones de la institución”. Saber quiénes y por qué se cobraron esa cantidad es tan difícil como saber los conceptos por los que, de acuerdo con el SAT, el Fondo Colmex gastó en 2006 más de un millón de pesos en “otros gastos” y casi un millón 500 mil pesos en “gastos varios”, al margen de sus erogaciones, esas sí detalladas, como “apoyo de la actividad del Colmex”, prediales y vigilancia.
En tanto los funcionarios del Colmex no cumplan con la ley de Transparencia y con sus obligaciones fiscales, el Fondo Patrimonial seguirá siendo un genuino hoyo negro.
Comentario:
Importante aclarar que está sucediendo en esta institución educativa.
miércoles, 6 de mayo de 2009
La esposa de Berlusconi se siente asediada como soldadito, afirma.
Noticia:
Verónica Lario, la esposa del primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, se siente “como un soldadito asediado por el Ejército” tras su decisión de divorciarse después de 19 años de matrimonio, según declaró al diario Corriere della Sera.
El lunes, su todavía esposo le exigió que se disculpara por caer en una “trampa mediática” que la llevó a pedir la separación, además de advertirle que “seremos inflexibles y durísimos”, en referencia al proceso de divorcio.
Lario, de 53 años, afirma que está dolida por el hecho de que “amigos de toda la vida” se pasen ahora a las filas de su esposo y por los ataques que dice haber recibido y que auguran una lucha sin cuartel y sin límites.
A sus amigos íntimos Lario les ha confesado que el motivo de su divorcio es ante todo, la joven de 18 años a la que visitó Berlusconi el 26 de abril en Nápoles, en una fiesta de cumpleaños.
“Es la prueba de que él no ha cambiado. Me había prometido que que no volvería a las andadas y ha empeorado. Son ya diez años soportando todo esto. Ahora la gota ha colmado el vaso, no vuelvo hacia atrás”, subraya.
La demanda de divorcio será llevada por Cristina Morelli. Según La Stampa, Morelli es la letrada elegida por Lario y en referencia a la cual, el domingo dijo que había encontrado “una persona de la que finalmente me puedo fiar”.
Es uno de los miembros de la Consulta de Bioética de Milán, que desde hace años apoya la causa de la eutanasia, y representó al matrimonio Englaro en la larga batalla legal para conseguir que su hija fuera desconectada de la alimentación asistida que la mantenía viva.
Morelli deberá negociar la repartición de la que es, según la última lista de la revista Forbes, la septuagésima fortuna del mundo y la segunda de Italia, con más de 6 mil millones de euros.
Comentario:
Le ley debe ser imparcial, pero sabiendo como es Berlusconi, la pregunta no es ociosa: ¿Será imparcial en este caso de divorcio?
Verónica Lario, la esposa del primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, se siente “como un soldadito asediado por el Ejército” tras su decisión de divorciarse después de 19 años de matrimonio, según declaró al diario Corriere della Sera.
El lunes, su todavía esposo le exigió que se disculpara por caer en una “trampa mediática” que la llevó a pedir la separación, además de advertirle que “seremos inflexibles y durísimos”, en referencia al proceso de divorcio.
Lario, de 53 años, afirma que está dolida por el hecho de que “amigos de toda la vida” se pasen ahora a las filas de su esposo y por los ataques que dice haber recibido y que auguran una lucha sin cuartel y sin límites.
A sus amigos íntimos Lario les ha confesado que el motivo de su divorcio es ante todo, la joven de 18 años a la que visitó Berlusconi el 26 de abril en Nápoles, en una fiesta de cumpleaños.
“Es la prueba de que él no ha cambiado. Me había prometido que que no volvería a las andadas y ha empeorado. Son ya diez años soportando todo esto. Ahora la gota ha colmado el vaso, no vuelvo hacia atrás”, subraya.
La demanda de divorcio será llevada por Cristina Morelli. Según La Stampa, Morelli es la letrada elegida por Lario y en referencia a la cual, el domingo dijo que había encontrado “una persona de la que finalmente me puedo fiar”.
Es uno de los miembros de la Consulta de Bioética de Milán, que desde hace años apoya la causa de la eutanasia, y representó al matrimonio Englaro en la larga batalla legal para conseguir que su hija fuera desconectada de la alimentación asistida que la mantenía viva.
Morelli deberá negociar la repartición de la que es, según la última lista de la revista Forbes, la septuagésima fortuna del mundo y la segunda de Italia, con más de 6 mil millones de euros.
Comentario:
Le ley debe ser imparcial, pero sabiendo como es Berlusconi, la pregunta no es ociosa: ¿Será imparcial en este caso de divorcio?
Demandan bloquear la importación porcícola.
Noticia:
Bloquear las importaciones de productos porcícolas es el camino para recuperar los ingresos del sector en México, aseguró Alejandro Ramírez, director de la Confederación de Porcicultores Mexicanos.
De acuerdo con el dirigente, durante la emergencia sanitaria el sector ha tenido pérdidas por 2 mil 500 millones de pesos debido a la caída en la demanda del mercado nacional.
“La única forma para dar el apoyo a la mayor parte de los productores es reducir el número de importaciones y dar prioridad al producto nacional”, afirmó Alejandro Ramírez.
Explicó que las exportaciones mexicanas de productos derivados del puerco no han sufrido afectaciones durante el periodo de la emergencia sanitaria.
Japón es el principal cliente de la carne de puerco mexicana, pues compra 95% de las exportaciones de este producto, y al momento no ha bloqueado el comercio con nuestro país.
Sin embargo, la Secretaría de Economía tomó medidas para prevenir que Japón, Estados Unidos y Canadá apliquen políticas comerciales contrarias a las disposiciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
El pasado 4 de mayo la dependencia solicitó a ocho países miembros de la OMC las pruebas científicas que avalen el bloqueo de las importaciones porcícolas desde México.
Pero dichas importaciones no alcanzan siquiera 1% de las ventas de carne puerco al exterior, precisó el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, en conferencia de prensa.
“Tenemos que evitar que otros países de mayor consumo lo hagan (restringir las importaciones de carne de cerdo mexicana)”, manifestó el funcionario federal.
Sin embargo, la alerta para el sector porcícola se ubica en el mercado interno, donde las ventas se han desplomado 80% desde que inició la contingencia sanitaria.
Por ello, el director de la Confederación de Porcicultores Mexicanos solicitó al gobierno federal detener las importaciones de derivados del cerdo, tales como piernas, paletas y canales, que constituyen 85% de las compras porcícolas al exterior.
El país más afectado con esta medida sería Estados Unidos, que provee hasta 90% de estos cortes a precios más bajos en comparación con la oferta nacional.
Mientras tanto, Financiera Rural y Fideicomisos Instituidos en Relación a la Agricultura (FIRA) “ofrecerán reestructuras, prórrogas o renovaciones a sus acreditados del sector porcícola, así como la extensión de hasta mil millones de pesos en crédito al sector sustentado en 200 millones de pesos de contragarantía”, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Sin embargo, el titular de la Confederación de Porcicultores Mexicanos afirmó que en esta línea de crédito ya estaban considerados antes de la emergencia sanitaria.
“No son recursos nuevos... solamente se encajonan para un fin especifico”, precisó Alejandro Ramírez.
Y en referencia al resto de los apoyos, destacó que su eficacia depende de las reglas de operación con que se apliquen.
Comentario:
Consume productos mexicanos.
Bloquear las importaciones de productos porcícolas es el camino para recuperar los ingresos del sector en México, aseguró Alejandro Ramírez, director de la Confederación de Porcicultores Mexicanos.
De acuerdo con el dirigente, durante la emergencia sanitaria el sector ha tenido pérdidas por 2 mil 500 millones de pesos debido a la caída en la demanda del mercado nacional.
“La única forma para dar el apoyo a la mayor parte de los productores es reducir el número de importaciones y dar prioridad al producto nacional”, afirmó Alejandro Ramírez.
Explicó que las exportaciones mexicanas de productos derivados del puerco no han sufrido afectaciones durante el periodo de la emergencia sanitaria.
Japón es el principal cliente de la carne de puerco mexicana, pues compra 95% de las exportaciones de este producto, y al momento no ha bloqueado el comercio con nuestro país.
Sin embargo, la Secretaría de Economía tomó medidas para prevenir que Japón, Estados Unidos y Canadá apliquen políticas comerciales contrarias a las disposiciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
El pasado 4 de mayo la dependencia solicitó a ocho países miembros de la OMC las pruebas científicas que avalen el bloqueo de las importaciones porcícolas desde México.
Pero dichas importaciones no alcanzan siquiera 1% de las ventas de carne puerco al exterior, precisó el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, en conferencia de prensa.
“Tenemos que evitar que otros países de mayor consumo lo hagan (restringir las importaciones de carne de cerdo mexicana)”, manifestó el funcionario federal.
Sin embargo, la alerta para el sector porcícola se ubica en el mercado interno, donde las ventas se han desplomado 80% desde que inició la contingencia sanitaria.
Por ello, el director de la Confederación de Porcicultores Mexicanos solicitó al gobierno federal detener las importaciones de derivados del cerdo, tales como piernas, paletas y canales, que constituyen 85% de las compras porcícolas al exterior.
El país más afectado con esta medida sería Estados Unidos, que provee hasta 90% de estos cortes a precios más bajos en comparación con la oferta nacional.
Mientras tanto, Financiera Rural y Fideicomisos Instituidos en Relación a la Agricultura (FIRA) “ofrecerán reestructuras, prórrogas o renovaciones a sus acreditados del sector porcícola, así como la extensión de hasta mil millones de pesos en crédito al sector sustentado en 200 millones de pesos de contragarantía”, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Sin embargo, el titular de la Confederación de Porcicultores Mexicanos afirmó que en esta línea de crédito ya estaban considerados antes de la emergencia sanitaria.
“No son recursos nuevos... solamente se encajonan para un fin especifico”, precisó Alejandro Ramírez.
Y en referencia al resto de los apoyos, destacó que su eficacia depende de las reglas de operación con que se apliquen.
Comentario:
Consume productos mexicanos.
Diputados respaldan las facilidades fiscales.
Noticia:
Las facilidades fiscales y de financiamiento que anunció el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para paliar los efectos económicos causados por la epidemia de influenza sólo son un “primer paquete” de medidas, consideraron las bancadas de PAN, PRD, PRI y Convergencia en la Cámara de Diputados.
El gobierno federal anunció reducciones en obligaciones fiscales y apoyos a facilidades que otorguen los gobiernos estatales y municipales a los contribuyentes, y líneas de financiamiento para que las empresas cuenten con liquidez en la vuelta a la producción en los siguientes días.
Los grupos parlamentarios garantizaron su pleno respaldo al Ejecutivo en el manejo de la crisis económica agudizada por la epidemia.
Incluyeron su disposición, en todo caso, a dar su voto por partidas presupuestales adicionales al gasto público de 2009, en un eventual periodo extraordinario del Congreso.
En San Lázaro, PAN, PRD, PRI y Convergencia dijeron que no es evidente que se requiera citar al pleno de los diputados. Antes, el Ejecutivo tiene márgenes de maniobra para satisfacer la asignación de recursos a reactivar la producción y servicios.
Acción Nacional, por conducto del diputado Cristian Castaño, dijo que el paquete de facilidades fiscales requiere la alianza de gobiernos estatales y municipales. “Si no existe disposición de autoridades locales, la medida va a ser parcial”, previno.
Juan Guerra Ochoa (PRD) advirtió que no existen mecanismos para, en efecto, apoyar a los pequeños y medianos empresarios que pararon durante lo más agudo de la emergencia sanitaria. Los apoyos se los llevan las grandes compañías, acusó.
Al faltar mecanismos de distribución de apoyos, “las declaraciones de Carstens son muy optimistas, sin eficiencia”, pues se desconoce quiénes van a ser los destinatarios.
César Camacho (PRI) afirmó que las medidas representan “una buena actitud del gobierno federal para relanzar el crecimiento económico, aunque son insuficientes. Las entendemos como el principio de un paquete”. Y en ese sentido subrayó la disposición del PRI a estudiar las alternativas de acción anticrisis.
“Son asuntos en los que los integrantes del Congreso no podemos mantenernos al margen”, subrayó el legislador priísta.
Alejandro Chanona (Convergencia) recomendó un periodo extra para tratar la forma de dinamizar la recuperación económica. Propondrá que la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados analice y revise, junto con funcionarios de la Subsecretaría de Egresos, la forma en que el gobierno federal ha recompuesto el gasto a lo largo de las incidencias económica y sanitaria.
Comentario:
Al menos hay consenso entre los partidos respecto al apoyo económico dado por el Gobierno.
Las facilidades fiscales y de financiamiento que anunció el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para paliar los efectos económicos causados por la epidemia de influenza sólo son un “primer paquete” de medidas, consideraron las bancadas de PAN, PRD, PRI y Convergencia en la Cámara de Diputados.
El gobierno federal anunció reducciones en obligaciones fiscales y apoyos a facilidades que otorguen los gobiernos estatales y municipales a los contribuyentes, y líneas de financiamiento para que las empresas cuenten con liquidez en la vuelta a la producción en los siguientes días.
Los grupos parlamentarios garantizaron su pleno respaldo al Ejecutivo en el manejo de la crisis económica agudizada por la epidemia.
Incluyeron su disposición, en todo caso, a dar su voto por partidas presupuestales adicionales al gasto público de 2009, en un eventual periodo extraordinario del Congreso.
En San Lázaro, PAN, PRD, PRI y Convergencia dijeron que no es evidente que se requiera citar al pleno de los diputados. Antes, el Ejecutivo tiene márgenes de maniobra para satisfacer la asignación de recursos a reactivar la producción y servicios.
Acción Nacional, por conducto del diputado Cristian Castaño, dijo que el paquete de facilidades fiscales requiere la alianza de gobiernos estatales y municipales. “Si no existe disposición de autoridades locales, la medida va a ser parcial”, previno.
Juan Guerra Ochoa (PRD) advirtió que no existen mecanismos para, en efecto, apoyar a los pequeños y medianos empresarios que pararon durante lo más agudo de la emergencia sanitaria. Los apoyos se los llevan las grandes compañías, acusó.
Al faltar mecanismos de distribución de apoyos, “las declaraciones de Carstens son muy optimistas, sin eficiencia”, pues se desconoce quiénes van a ser los destinatarios.
César Camacho (PRI) afirmó que las medidas representan “una buena actitud del gobierno federal para relanzar el crecimiento económico, aunque son insuficientes. Las entendemos como el principio de un paquete”. Y en ese sentido subrayó la disposición del PRI a estudiar las alternativas de acción anticrisis.
“Son asuntos en los que los integrantes del Congreso no podemos mantenernos al margen”, subrayó el legislador priísta.
Alejandro Chanona (Convergencia) recomendó un periodo extra para tratar la forma de dinamizar la recuperación económica. Propondrá que la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados analice y revise, junto con funcionarios de la Subsecretaría de Egresos, la forma en que el gobierno federal ha recompuesto el gasto a lo largo de las incidencias económica y sanitaria.
Comentario:
Al menos hay consenso entre los partidos respecto al apoyo económico dado por el Gobierno.
La ONU reclama a Israel por daños causados en Gaza.
Noticia:
Israel respondió ayer alarmado a un informe de la Organización de Naciones Unidas sobre la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza, a finales de 2008 y principios de 2009, en el que se le acusa de dirigir ataques contra civiles e instituciones de la ONU y de hacer un uso desmedido de la violencia.
En el informe, dado a conocer ayer en Israel, la ONU exigió el pago de reparaciones a Tel Aviv por los daños causados a sus instalaciones durante la ofensiva contra Gaza, que la organización atribuye a la “negligencia y la imprudencia” del Ejército israelí.
El secretario general del organismo, Ban Ki-moon, aseguró que considera responsable a Israel de los 10.5 millones de dólares en daños que sufrieron escuelas, clínicas y oficinas a causa de los bombardeos a territorio palestino.
“Vamos a pedir reparaciones”, aseguró Ban en una conferencia de prensa posterior a la divulgación del informe de la comisión que investigó los ataques.
El gobierno israelí calificó de “tendencioso” el informe y aseguró que se ignoraron los hechos que se presentaron a los integrantes de la comisión.
Sin embargo, el secretario general de la ONU considera que el documento señala a los israelíes como “la causa innegable” de los bombardeos (algunos de ellos realizados con fósforo blanco), de tres escuelas, una clínica y la sede en Gaza de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA).
Sin embargo, descartó seguir la recomendación de los autores del informe de poner en marcha una investigación imparcial de las supuestas violaciones del derecho internacional cometidas en Gaza y el sur de Israel durante las hostilidades.
“Mi intención es abordar cualquier otro incidente vinculado a personal de la ONU caso por caso, y mediante un diálogo con el gobierno de Israel”, indicó Ban.
El informe, que fue entregado a los 15 miembros del Consejo de Seguridad para su análisis, es un sumario de un documento más amplio de 184 páginas que no se hará público porque contiene información confidencial, agregó.
La comisión, integrada por cuatro miembros, fue nombrada en febrero pasado por el secretario general, que colocó a su frente al ex presidente de Amnistía Internacional, Ian Martin.
En el informe afirman que Israel fue el responsable de siete de los nueve ataques investigados, que se saldaron con cerca de 50 muertos, y que en dos de ellos empleó fósforo blanco.
Por otra parte, el presidente israelí Shimon Peres dijo que su país es un “socio leal” de Estados Unidos y que como tal apoyaría el diálogo directo que busca el gobierno de Barack Obama con Irán, país al que la víspera calificó de “amenaza nuclear”.
Tras un encuentro en la Casa Blanca con Obama, Peres consideró que sería “lo mejor” que pudiera pasar si la política de la nueva administración en Washing- ton logra impedir que Irán desarrolle armas nucleares.
A su vez, el vicepresidente Joseph Biden subrayó el apoyo de EU a Israel, y llamó a éste a avanzar en sus compromisos en la hoja de ruta (plan de paz internacional). “Israel tiene que trabajar hacia una solución de dos Estados”, afirmó Biden, a la par que reclamó otros gestos, en vista de que la “política de statu quo” de la última década “no ha servido mucho” a los intereses, ni de Israel ni de Washington en la región.
Comentario:
Israel está obligado a pagar por los daños provocados.
Israel respondió ayer alarmado a un informe de la Organización de Naciones Unidas sobre la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza, a finales de 2008 y principios de 2009, en el que se le acusa de dirigir ataques contra civiles e instituciones de la ONU y de hacer un uso desmedido de la violencia.
En el informe, dado a conocer ayer en Israel, la ONU exigió el pago de reparaciones a Tel Aviv por los daños causados a sus instalaciones durante la ofensiva contra Gaza, que la organización atribuye a la “negligencia y la imprudencia” del Ejército israelí.
El secretario general del organismo, Ban Ki-moon, aseguró que considera responsable a Israel de los 10.5 millones de dólares en daños que sufrieron escuelas, clínicas y oficinas a causa de los bombardeos a territorio palestino.
“Vamos a pedir reparaciones”, aseguró Ban en una conferencia de prensa posterior a la divulgación del informe de la comisión que investigó los ataques.
El gobierno israelí calificó de “tendencioso” el informe y aseguró que se ignoraron los hechos que se presentaron a los integrantes de la comisión.
Sin embargo, el secretario general de la ONU considera que el documento señala a los israelíes como “la causa innegable” de los bombardeos (algunos de ellos realizados con fósforo blanco), de tres escuelas, una clínica y la sede en Gaza de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA).
Sin embargo, descartó seguir la recomendación de los autores del informe de poner en marcha una investigación imparcial de las supuestas violaciones del derecho internacional cometidas en Gaza y el sur de Israel durante las hostilidades.
“Mi intención es abordar cualquier otro incidente vinculado a personal de la ONU caso por caso, y mediante un diálogo con el gobierno de Israel”, indicó Ban.
El informe, que fue entregado a los 15 miembros del Consejo de Seguridad para su análisis, es un sumario de un documento más amplio de 184 páginas que no se hará público porque contiene información confidencial, agregó.
La comisión, integrada por cuatro miembros, fue nombrada en febrero pasado por el secretario general, que colocó a su frente al ex presidente de Amnistía Internacional, Ian Martin.
En el informe afirman que Israel fue el responsable de siete de los nueve ataques investigados, que se saldaron con cerca de 50 muertos, y que en dos de ellos empleó fósforo blanco.
Por otra parte, el presidente israelí Shimon Peres dijo que su país es un “socio leal” de Estados Unidos y que como tal apoyaría el diálogo directo que busca el gobierno de Barack Obama con Irán, país al que la víspera calificó de “amenaza nuclear”.
Tras un encuentro en la Casa Blanca con Obama, Peres consideró que sería “lo mejor” que pudiera pasar si la política de la nueva administración en Washing- ton logra impedir que Irán desarrolle armas nucleares.
A su vez, el vicepresidente Joseph Biden subrayó el apoyo de EU a Israel, y llamó a éste a avanzar en sus compromisos en la hoja de ruta (plan de paz internacional). “Israel tiene que trabajar hacia una solución de dos Estados”, afirmó Biden, a la par que reclamó otros gestos, en vista de que la “política de statu quo” de la última década “no ha servido mucho” a los intereses, ni de Israel ni de Washington en la región.
Comentario:
Israel está obligado a pagar por los daños provocados.
Rusia expulsa a dos funcionarios de la OTAN.
Noticia:
La Cancillería rusa informó hoy de que la jefa de la Oficina de Información de la OTAN en Moscú y otro funcionario de esa institución han sido privados de sus acreditaciones en respuesta a la expulsión de dos diplomáticos rusos de Bruselas.
Ambos son, además, agregados de la misión diplomática de Canadá en Rusia, informó la agencia oficial RIA-Nóvosti, que agregó que la notificación fue entregada al embajador de Canadá en Rusia, Ralph Lysyshyn, en la sede del ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
El jefe de la misión canadiense "fue informado de que Rusia se vio obligada a privar de sus acreditaciones diplomáticas a la directora de la Oficina de Información de la OTAN, Isabelle Francois, y a Mark Opgenroth, otro funcionario de la oficina", señaló la Cancillería rusa en un comunicado.
Comentario:
Se complica la relación entre la OTAN y Rusia.
La Cancillería rusa informó hoy de que la jefa de la Oficina de Información de la OTAN en Moscú y otro funcionario de esa institución han sido privados de sus acreditaciones en respuesta a la expulsión de dos diplomáticos rusos de Bruselas.
Ambos son, además, agregados de la misión diplomática de Canadá en Rusia, informó la agencia oficial RIA-Nóvosti, que agregó que la notificación fue entregada al embajador de Canadá en Rusia, Ralph Lysyshyn, en la sede del ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
El jefe de la misión canadiense "fue informado de que Rusia se vio obligada a privar de sus acreditaciones diplomáticas a la directora de la Oficina de Información de la OTAN, Isabelle Francois, y a Mark Opgenroth, otro funcionario de la oficina", señaló la Cancillería rusa en un comunicado.
Comentario:
Se complica la relación entre la OTAN y Rusia.
Unificar al PRD, reto a 20 años de fundado.
Noticia:
El PRD llegó al 20 aniversario de su fundación con su sede nacional cerrada —tras la identificación de empleados con influenza tipo A— con dos bloques que mantienen sus diferencias y en tercer lugar el inicio de la campaña electoral 2009.
Hoy, a cinco meses de haber asumido la presidencia nacional del partido —por fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación—, Jesús Ortega mantiene una enérgica estrategia de unificación del PRD en busca de enlazar a los bloques lopezobradoristas a su proyecto de partido.
La última encuesta publicada por EL UNIVERSAL, publicada el 3 de marzo, advierte que si en ese momento fueran las elecciones el PRI obtendría 30.3%, mientras que Acción Nacional lograría 27.4% y el PRD se ubicaría con apenas 12.2%.
Los afines a López Obrador esperan mantenerse en tercer lugar en la integración de la Cámara de Diputados para después reorganizarse rumbo a 2012, en tanto que los leales a Jesús Ortega afirman que tendrán un buen resultado para después ir a la reestructuración total.
Coinciden en que el PRD transformó la forma de hacer política en el país y que es necesario para el equilibrio.
Comentario:
Si el PRD se desligara totalmente de AMLO, es probable que sí suba su porcentaje de seguidores. Pero a su vez, tendría que hacer una muy buena campaña. La mala noticia es que el tiempo está encima.
El PRD llegó al 20 aniversario de su fundación con su sede nacional cerrada —tras la identificación de empleados con influenza tipo A— con dos bloques que mantienen sus diferencias y en tercer lugar el inicio de la campaña electoral 2009.
Hoy, a cinco meses de haber asumido la presidencia nacional del partido —por fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación—, Jesús Ortega mantiene una enérgica estrategia de unificación del PRD en busca de enlazar a los bloques lopezobradoristas a su proyecto de partido.
La última encuesta publicada por EL UNIVERSAL, publicada el 3 de marzo, advierte que si en ese momento fueran las elecciones el PRI obtendría 30.3%, mientras que Acción Nacional lograría 27.4% y el PRD se ubicaría con apenas 12.2%.
Los afines a López Obrador esperan mantenerse en tercer lugar en la integración de la Cámara de Diputados para después reorganizarse rumbo a 2012, en tanto que los leales a Jesús Ortega afirman que tendrán un buen resultado para después ir a la reestructuración total.
Coinciden en que el PRD transformó la forma de hacer política en el país y que es necesario para el equilibrio.
Comentario:
Si el PRD se desligara totalmente de AMLO, es probable que sí suba su porcentaje de seguidores. Pero a su vez, tendría que hacer una muy buena campaña. La mala noticia es que el tiempo está encima.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
