Noticia:
Con asombro y curiosidad, los habitantes de la céntrica ciudad mexicana de Puebla ven pasar por sus coloniales calles 35 taxis color rosa, cuyo uso y manejo está limitado a conductoras y pasajeras.
"La gente nos para por la calle para felicitarnos y las mujeres nos preguntan cómo pueden pedir una unidad", aseguró hoy a Efe Lidia Hernández, una de las taxistas de Pink Taxis, compañía que afirma ser la pionera en su ramo en el país.
Minutos después de pronunciar estas palabras, con el coche detenido en el Zócalo (plaza principal) de la ciudad de Puebla, capital del estado del mismo nombre, una señora se acerca y le da la enhorabuena: "es una fantástica iniciativa, ojalá haya pronto más unidades".
La inseguridad ha motivado en algunas zonas de México servicios de transporte sólo para mujeres para evitar incomodidades, perjuicios y en algunas ocasiones abusos físicos.
En la ciudad de México desde hace el pasado año existen autobuses sólo para mujeres mientras que son mucho más antiguos los vagones del Metro de la capital que han sido reservados en hora punta sólo para ellas.
De momento, la Secretaría de Comunicaciones y Transporte de Puebla ha invertido en ellos 5.6 millones de pesos (unos 430 mil dólares.
"Todos los coches están equipados con un sistema de localización GPS, con un botón de pánico (conectado a un centro de emergencia) y tienen terminales bancarias para evitar el uso de dinero en efectivo y dar más seguridad", explicó Eduardo del Castillo, director de Pink Taxis.
Su funcionamiento y tarifas son como las de los taxis ordinarios, aunque en un futuro se calcula que podrían valer en torno a 10% más que los taxis tradicionales.
Sólo los diferencia del resto de medios de transporte el hecho de que están prohibidos los hombres a bordo y que sólo admiten mujeres y niños.
Además de seguridad, los Pink Taxis están adaptados para que las mujeres se sientan cómodas a bordo.
"Todos los taxis cuentan con un espejo frente al asiento trasero en el que pueden maquillar y en un futuro se estudia poner otros artículos de uso femenino", explicó Humberto Vargas, director Comercial de Pink Taxis.
"En Colombia se usa (este tipo de transporte) por seguridad y en países árabes como Dubai por motivos culturales porque las mujeres no pueden subir en un coche con un hombre que no sea su esposo", explicó el directivo.
Puesto que no había suficientes mujeres taxistas en Puebla, las autoridades locales tuvieron que capacitar conductoras para este trabajo.
"Aprendieron cómo cambiar una rueda, cómo revisar el motor, así como conocimientos básicos de primeros auxilios", explicó Vargas.
"Hay algunos hombres que nos insultan, sobre todo los taxistas y los conductores de transporte público cuando hacemos algún cambio de carril, pero algunos otros también nos dicen piropos", explicó la conductora Matilde González, quien nunca antes había trabajado como taxista.
"Muchos hombres creen que conducimos peor y dicen aquello de `mujer al volante peligro constante`, pero hay hombres que conducen peor que nosotras y ahora se lo vamos a demostrar", aseguró.
"Una se siente satisfecha cuando, por ejemplo, las mamás nos dicen que están más seguras de que una mujer lleve a sus hijas a casa cuando salen por la noche a divertirse", relató González.
En opinión de los directivos de Pink Taxis, la iniciativa ha tenido tanto éxito en la ciudad de Puebla que se estudia la posibilidad de repetirla en otras ciudades de este céntrico estado e incluso en otros lugares de la República mexicana.
Mostrando entradas con la etiqueta Puebla.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Puebla.. Mostrar todas las entradas
lunes, 19 de octubre de 2009
miércoles, 8 de julio de 2009
“Carro completo” para PRI en Puebla.
Noticia:
En Puebla el reacomodo de las fuerzas políticas encarnadas en diputaciones federales benefició en su totalidad al PRI.
En la elección del domingo pasado las 16 curules que representan a la entidad en la Cámara de Diputados pasaron a manos del tricolor. De éstas, 15 se las adjudicó de manera individual y una más en alianza con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Los resultados de los comicios arrojados por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) marcan un vuelco a favor del PRI.
En la pasada Legislatura, 12 de los distritos poblanos estaban en manos del Partido Acción Nacional (PAN) y cuatro pertenecían al Revolucionario Institucional (PRI).
Destaca el caso de los tres distritos electorales (nueve, 11 y 12) que conforman la capital poblana, los cuales fueron arrebatados al blanquiazul por los candidatos priístas.
En el distrito dos con cabecera en Zacatlán el PAN tuvo su caída más grave al registrar 19% de los sufragios contra 54% del PRI, aun y cuando esta circunscripción en la Cámara Baja era representada por Acción Nacional.
En Puebla el reacomodo de las fuerzas políticas encarnadas en diputaciones federales benefició en su totalidad al PRI.
En la elección del domingo pasado las 16 curules que representan a la entidad en la Cámara de Diputados pasaron a manos del tricolor. De éstas, 15 se las adjudicó de manera individual y una más en alianza con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Los resultados de los comicios arrojados por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) marcan un vuelco a favor del PRI.
En la pasada Legislatura, 12 de los distritos poblanos estaban en manos del Partido Acción Nacional (PAN) y cuatro pertenecían al Revolucionario Institucional (PRI).
Destaca el caso de los tres distritos electorales (nueve, 11 y 12) que conforman la capital poblana, los cuales fueron arrebatados al blanquiazul por los candidatos priístas.
En el distrito dos con cabecera en Zacatlán el PAN tuvo su caída más grave al registrar 19% de los sufragios contra 54% del PRI, aun y cuando esta circunscripción en la Cámara Baja era representada por Acción Nacional.
viernes, 12 de diciembre de 2008
Congreso de Puebla blinda a Mario Marín.
Noticia:
El Congreso de Puebla, dominado por el PRI, blindó al gobernador Mario Marín Torres —mediante las reformas a la Ley de Transparencia Pública local— para que su administración se desarrolle en medio de la opacidad y falta de claridad hacia los mexicanos.
Un análisis realizado por 10 expertos del Centro de Estudios Espinosa Yglesias —concluido en noviembre pasado— otorga a las reformas legales de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Puebla una calificación reprobatoria de 4.2 en una escala del 1 al 10.
El desarrollo del documento, del que EL UNIVERSAL tiene copia, advierte que la legislación aprobada por el Congreso local no cumple parámetros de calidad acordes a la reforma del artículo sexto constitucional referente al derecho de los mexicanos a la información.
El Congreso de Puebla aprobó el 17 de julio de 2008 reformas y adiciones a la Ley de Transparencia local, entonces el Centro de Estudios Espinosa Yglesias se dio a la tarea de analizar su constitucionalidad en el marco de su Proyecto de Evaluación de Leyes.
En la hoja de evaluación, referente al apartado de “aspectos legales” se señala:
“Las reformas aprobadas se ajustan, en algunos casos, restrictivamente a los mínimos establecidos por el artículo sexto constitucional. En algunos aspectos son incluso inconstitucionales. Se trata de un decreto mal logrado, por cuanto mantiene intactas las deficiencias de fondo de la ley reformada.”
Más adelante refuerza: “El capítulo VII de la Ley de Transparencia (local) es un claro retroceso en materia de transparencia porque oculta y dificulta el acceso a la información atentando contra el principio de máxima publicidad”.
Al realizar un análisis del contexto político en que se dio la aprobación de estas reformas, el Centro de Estudios hace notar que el proceso legislativo se llevó a cabo muy rápido, donde la Comisión de Gobernación y Puntos Legislativos sesionó poco días antes de aprobar el dictamen.
Asienta que no se socializó, que no hubo foros de discusión ni consulta para legitimarla y que al interior del Congreso el PRI perdió los debates, y subraya que los partidos PAN, Panal y PRD presentaron iniciativas al igual que un sector se la sociedad civil, pero la que prosperó fue la del PRI “aprobada de manera prácticamente unipartidista”.
De acuerdo con los expertos, las reformas tratan de adecuarse de forma literal al texto constitucional, en detrimento de la semántica; “al integrar el conjunto de la norma se vuelven nugatorios (engañoso o falso)”. Además critica la inclusión de conceptos jurídicos indeterminados que afectan los parámetros para la reserva de información.
El panel de evaluadores está conformado por investigadores, intelectuales y académicos como José Buendía, Miguel Carbonell, Leonardo Corro, Isabel Davara, Sergio López Ayllón, José Antonio Meyer, José Ojeda, Víctor Reynoso, Manuel de Santiago y René Valdivieso.
Hace notar en la evaluación sobre “impacto anticipado: costos y beneficios” que “la reforma tiene altos costos porque mantiene vicios de origen e incluso constituye un retroceso en materia de transparencia.
Subraya que la ley omite entrar a detalle en la organización y funciones de los órganos análogos “para los otros poderes y municipios. Este es un problema serio, porque pone en peligro la factibilidad de la aplicación de la Ley de Transparencia Pública (local)”.
Agrega que la obligación de introducir medios electrónicos es “irrealizable” en municipios que no tienen los recursos para lograrlo.
En materia de sanciones, los evaluadores se dividieron porque unos establecieron que la ley reformada contraviene el principio de legalidad punitiva, porque no cuenta con sanciones específicas sino que remite a otra norma y otros consideraron que establece un catálogo de sanciones.
Comentario:
De las cosas que no comprendo en el actuar de mis compatriotas es el quejarse de la corupción y de como son ciertos políticos, pertenecientes a ciertos partidos, pero terminan votando por ellos. Todos los que están en el congreso de Puebla fueron votados y permanecen en sus curules, porque así lo decide la ciudadanía. La gente no actúa con congruencia.
El Congreso de Puebla, dominado por el PRI, blindó al gobernador Mario Marín Torres —mediante las reformas a la Ley de Transparencia Pública local— para que su administración se desarrolle en medio de la opacidad y falta de claridad hacia los mexicanos.
Un análisis realizado por 10 expertos del Centro de Estudios Espinosa Yglesias —concluido en noviembre pasado— otorga a las reformas legales de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Puebla una calificación reprobatoria de 4.2 en una escala del 1 al 10.
El desarrollo del documento, del que EL UNIVERSAL tiene copia, advierte que la legislación aprobada por el Congreso local no cumple parámetros de calidad acordes a la reforma del artículo sexto constitucional referente al derecho de los mexicanos a la información.
El Congreso de Puebla aprobó el 17 de julio de 2008 reformas y adiciones a la Ley de Transparencia local, entonces el Centro de Estudios Espinosa Yglesias se dio a la tarea de analizar su constitucionalidad en el marco de su Proyecto de Evaluación de Leyes.
En la hoja de evaluación, referente al apartado de “aspectos legales” se señala:
“Las reformas aprobadas se ajustan, en algunos casos, restrictivamente a los mínimos establecidos por el artículo sexto constitucional. En algunos aspectos son incluso inconstitucionales. Se trata de un decreto mal logrado, por cuanto mantiene intactas las deficiencias de fondo de la ley reformada.”
Más adelante refuerza: “El capítulo VII de la Ley de Transparencia (local) es un claro retroceso en materia de transparencia porque oculta y dificulta el acceso a la información atentando contra el principio de máxima publicidad”.
Al realizar un análisis del contexto político en que se dio la aprobación de estas reformas, el Centro de Estudios hace notar que el proceso legislativo se llevó a cabo muy rápido, donde la Comisión de Gobernación y Puntos Legislativos sesionó poco días antes de aprobar el dictamen.
Asienta que no se socializó, que no hubo foros de discusión ni consulta para legitimarla y que al interior del Congreso el PRI perdió los debates, y subraya que los partidos PAN, Panal y PRD presentaron iniciativas al igual que un sector se la sociedad civil, pero la que prosperó fue la del PRI “aprobada de manera prácticamente unipartidista”.
De acuerdo con los expertos, las reformas tratan de adecuarse de forma literal al texto constitucional, en detrimento de la semántica; “al integrar el conjunto de la norma se vuelven nugatorios (engañoso o falso)”. Además critica la inclusión de conceptos jurídicos indeterminados que afectan los parámetros para la reserva de información.
El panel de evaluadores está conformado por investigadores, intelectuales y académicos como José Buendía, Miguel Carbonell, Leonardo Corro, Isabel Davara, Sergio López Ayllón, José Antonio Meyer, José Ojeda, Víctor Reynoso, Manuel de Santiago y René Valdivieso.
Hace notar en la evaluación sobre “impacto anticipado: costos y beneficios” que “la reforma tiene altos costos porque mantiene vicios de origen e incluso constituye un retroceso en materia de transparencia.
Subraya que la ley omite entrar a detalle en la organización y funciones de los órganos análogos “para los otros poderes y municipios. Este es un problema serio, porque pone en peligro la factibilidad de la aplicación de la Ley de Transparencia Pública (local)”.
Agrega que la obligación de introducir medios electrónicos es “irrealizable” en municipios que no tienen los recursos para lograrlo.
En materia de sanciones, los evaluadores se dividieron porque unos establecieron que la ley reformada contraviene el principio de legalidad punitiva, porque no cuenta con sanciones específicas sino que remite a otra norma y otros consideraron que establece un catálogo de sanciones.
Comentario:
De las cosas que no comprendo en el actuar de mis compatriotas es el quejarse de la corupción y de como son ciertos políticos, pertenecientes a ciertos partidos, pero terminan votando por ellos. Todos los que están en el congreso de Puebla fueron votados y permanecen en sus curules, porque así lo decide la ciudadanía. La gente no actúa con congruencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
