Ofrezco mis servicios.

OFREZCO MIS SERVICIOS:

De comunicólogo, analista político-económico, redactor y traductor del inglés al español.

Interesados, comunicarse al 044-55-39-21-99-91 Lic. Alejandro Flores King.

Amplia experiencia profesional en Medios de Comunicación impresos como GRUPO EDITORIAL EXPANSION, periódico EL FINANCIERO, la revista TEOREMA, AGRO 2000 y PROTOCOLO.






Documento



lunes, 10 de agosto de 2009

Ferroviarias no violan ley de la CFC, aseguran.

Noticia:


La resolución de la Comisión Federal de Competencia (CFC) que determina una multa a Ferromex y Ferrosur podría venirse abajo no sólo porque jurídicamente está indebidamente sustentada, sino porque en la realidad ambos ferrocarriles no participan de un mismo mercado relevante, simplemente son complementarios no competidores, manifestó Rogelio Velez, director general de Ferromex.

Confirmó que desde el 3 de julio pasado interpusieron un amparo ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA), en contra de la multa impuesta por la CFC por 419 millones de pesos (mdp), debido a presuntas “prácticas monopólicas absolutas” en relación a las actividades de Ferromex y Ferrosur.

“Los argumentos en que CFC basó su sanción a dichas prácticas están sustentados en el supuesto de que Ferromex y Ferrosur, siguen siendo empresas competidoras, aún cuando ese organismo sabe que están concentradas en un solo agente económico”, observó la Gerencia Jurídica de Ferromex.

Dijo que de forma legal las “prácticas monopólicas absolutas” sólo pueden configurarse si dos firmas son competidoras. “Ferromex y Ferrosur no participan geográficamente del mismo mercado relevante, técnicamente son líneas complementarias y están concentradas, no habría materia para esa multa”.

Desde la perspectiva de Ferromex, que también habla por los intereses de Ferrosur, la CFC tiene el riesgo de que sus alegatos queden invalidados debido a que en su primer resolutivo sobre la existencia de una presunta “concentración” sólo la reconoció pero nunca ordenó la desconcentración ni sancionó el hecho. Este proceso fue impugnado en su oportunidad por las compañías y, hasta el viernes pasado el TFJFA no había resuelto en última instancia, sobre la existencia legal para argumentar por parte de la CFC que exista una concentración de ambas empresas.

Vélez observó que la CFC en su resolutivo de multa mezcló la concentración con las “prácticas monopólicas absolutas”. Pero en esencia “Ferromex y Ferrosur no están siendo multados por la concentración como se ha pretendido hacer creer, sino por presumibles prácticas monopólicas”.

Las empresas, además de que impugnaron ya la multa ante el TFJFA, buscan refutar el proceso de la Comisión Federal de Competencia sobre la existencia de una presunta concentración de Ferromex y Ferrosur.

No hay comentarios: