Descartan retomar el peritaje Smith

Noticia:


El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió no tomar en cuenta el peritaje que elaboró el estadounidense David Smith —que se conoció apenas la semana pasada—, en el que se concluye que el incendio en la guardería ABC fue provocado.

Inicialmente, el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo había pedido a sus compañeros de la Corte que se incluyera ese peritaje, en el que se asegura que el fuego se provocó con la llama de un cerillo o de un encendedor, lo que difiere “de lo que consta en autos y que fueron la base del proyecto”.

Gudiño Pelayo afirmó: “Aun cuando reconozco que no le corresponde a este tribunal, menos aún el ejercicio de las atribuciones del artículo 97 constitucional, establecer con prístina claridad cuáles fueron las causas que dieron origen al incendio en la guardería, ni es indispensable para nuestros efectos determinar si el incendio fue accidental o intencional, lo cierto es que hay un tercer e importante dictamen pericial que no ha sido ponderado”.

El ministro agregó que “es igualmente cierto que este tribunal se abocó a la realización de la investigación con la destacada finalidad de averiguar y esclarecer los hechos”.

Pero después de ver que no tendría el apoyo de sus compañeros, Gudiño decidió retirar su propuesta.

Informe no aporta nada, dicen

La mayoría de ministros determinó que el peritaje de Smith no aportaría nada ni impactaría en el pronunciamiento que realizará la Corte y que tiene que ver exclusivamente con la existencia o no de violaciones graves de garantías.

A otras autoridades como la PGR, dijo la ministra Olga Sánchez Cordero, será a las que les competerá definir este tema desde el punto de vista final.

La Corte determinó sólo tomar en cuenta el peritaje que mandó realizar y que coincidió con los realizados por la PGR y la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora, en el sentido de que se trató de un accidente.

El peritaje ordenado por la Corte y realizado por la empresa estadounidense Consolidated Consultants Company y The McMullen Company señala que el incendio inició por el sobrecalentamiento del motor del enfriador de aire por evaporación, lo que produjo un corto circuito como consecuencia de una instalación eléctrica improvisada.

Los ministros determinaron que el caso estaba lo suficientemente investigado y que estaban en condiciones de emitir una resolución.