Noticia:
El ex presidente de Irak, Sadam Husein, mintió y permitió que la comunidad internacional creyera que tenía armas de destrucción masiva por miedo a un eventual ataque de Irán, país vecino con el que mantuvo una guerra entre 1980 y 1988. En una serie de 25 entrevistas con el FBI, después de ser capturado en Irak en diciembre de 2003, el dictador reveló que nunca había conocido al jefe del grupo terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, y que pensaba que era un "fanático". El Gobierno de Estados Unidos ha desclasificado estos documentos en virtud de la Ley de Libertad Informativa y después de una petición formal de la organización privada National Security Archive.
"Aunque Husein dijo que Irak no tenía armas de destrucción masiva, la amenaza de Irán fue la mayor razón por la que no permitió el regreso de inspectores de la ONU. Husein declaró que le preocupaba más que Irán descubriera las debilidades y vulnerabilidades de Irak que las repercusiones en EE UU por su rechazo a permitir que los inspectores de la ONU regresaran a Irak. En su opinión, los inspectores de la ONU podrían haber señalado directamente a Irán dónde infligir un mayor daño a Irak", según revela el resumen de la transcripción de una conversación del agente del FBI George L. Piro, fechada el 11 de junio de 2004.
Las revelaciones de quien fuera el presidente de Irak entre 1979 y 2003 contradicen directamente muchos de los argumentos esgrimidos por el ex presidente George Bush para invadir el país en 2003. En sus conversaciones, Husein se esfuerza en negar categóricamente cualquier relación entre su Gobierno y los atentados terroristas contra Nueva York y Washington en 2001. Cuando el agente Piro le pregunta por qué no confiaba en Al Qaeda, "ya que Irak y Bin Laden tenían los mismos enemigos, Estados Unidos y Arabia Saudí", Hussein responde que "Estados Unidos no era el enemigo de Irak".
El dictador derrocado, de hecho, se describe como un gobernante secular, y recuerda que su partido, el Baaz, lo fundó un cristiano. Las entrevistas reflejan su verdadero temor: el de un ataque por parte del Irán chií de los ayatolás, a los que también califica de "fanáticos". Tanto les temía, que se mostró dispuesto a negociar "un acuerdo de seguridad con EE UU para lograr protección de las diversas amenazas en la zona".
Bush atacó y derrocó a Husein en 2003, con el apoyo del Congreso y citando el peligro inminente de unas armas de destrucción masiva que el tiempo demostró que no existían. En los meses previos a la invasión, diversos miembros de su Administración insinuaron en distintas entrevistas y comparecencias públicas que el Gobierno iraquí tenía contactos directos y constantes con la red terrorista de Al Qaeda, responsable de los atentados de 2001, en los que fallecieron 3.000 personas.
"Husein dijo que EE UU utilizó los ataques del 11 de septiembre como una excusa para atacar a Irak. EE UU había perdido la perspectiva de las causas del 11 de septiembre", escribe el agente Piro en una conversación del 28 de junio de 2004. El dictador niega haber aplaudido los ataques y lamenta que "la única opción que se le diera entonces fuese la de abandonar Irak, que no era una opción viable". Dos años y medio después fue ejecutado, cuando un juzgado iraquí le declaró culpable por haber ordenado la matanza de 148 chiíes en 1982.
jueves, 2 de julio de 2009
La cooperación y la capacidad de reacción, diferencias entre esta crisis y la del 29.
Noticia:
Globales, por sorpresa e igualmente devastadoras, la crisis del 29 y la actual tienen rasgos en común. "Como entonces, se ha roto el espejismo" de que el capitalismo es un estado de bienestar continuo, afirmó ayer Pablo Martín Aceña, catedrático de Historia Económica de la Universidad de Alcalá de Henares, quien analizó los parecidos y las diferencias que, con ocho décadas de distancia, tienen estas dos crisis económicas que muchos se empeñan en comparar.
Parecidas en las circunstancias pero distintas en su evolución ya que, a juicio del catedrático, la mayor capacidad de reacción y la ausencia de tensiones ideológicas son las claves que diferenciarán la forma de superarlas. Martín Aceña hizo estas reflexiones en el encuentro Lo peor no es inevitable. Literatura, economía y política en la Gran Crisis, organizado por la Cátedra de Estudios Iberoamericanos Jesús de Polanco, en los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo.
¿Estamos ante una nueva gran depresión? ¿Qué legado nos va a dejar? Martín Aceña desgranó lo que supuso, a finales de los años veinte, el crack económico del martes negro: "En aquel momento no hubo reacción, o al menos fue tímida y equivocada"; tampoco había consenso, "ahora nadie quiere destruir el sistema libre de mercado y eso facilita la cooperación internacional", aseveró Martín Aceña.
El Estado también juega ahora, 80 años después del crack, un papel muy distinto al de entonces. "Su participación se asume y se presenta como algo normal, somos más pragmáticos". Los Gobiernos han actuado masivamente para rescatar a las economías, y eso ha sido vital a juicio del catedrático, que habló de "un nuevo intervencionismo, como un Estado salvador en el que los banqueros confían", pero que corre un riesgo "moral", porque si pensamos "que nuestro comportamiento no tiene consecuencias puede ser fatal". No obstante, Martín Aceña citó a una asesora de Obama para llamar a la prudencia. "No nos fiemos de los brotes verdes", advirtió, "no cantemos victoria porque las cicatrices de la crisis tardan en cerrar".
El encuentro también versó sobre la situación de América Latina, región que muchos consideran que se verá menos afectada por esta crisis. Las experiencias de desarrollo frustrado de las últimas décadas del siglo XX han hecho que las gestiones económicas de estos países hayan sido más prudentes, explicó José Antonio Alonso, director del Instituto Complutense de Estudios Internacionales. A pesar de ello, los problemas de gobernabilidad y la fuerte inequidad social constituyen puntos de vulnerabilidad que harán más difícil la recuperación.
La crisis, explicó Alonso, la padecerán "más los países más abiertos", los que dependan más de "los mercados exteriores y de financiación internacional como el turismo y las remesas". El catedrático incidió en la necesidad de potenciar "un cambio productivo", en "generar capital humano" a través de la educación. Una reforma fiscal, que corrija las grandísimas desigualdades que se dan en América Latina, también será clave para acelerar el proceso de mejora en un continente que adolece de gobiernos frágiles.
Globales, por sorpresa e igualmente devastadoras, la crisis del 29 y la actual tienen rasgos en común. "Como entonces, se ha roto el espejismo" de que el capitalismo es un estado de bienestar continuo, afirmó ayer Pablo Martín Aceña, catedrático de Historia Económica de la Universidad de Alcalá de Henares, quien analizó los parecidos y las diferencias que, con ocho décadas de distancia, tienen estas dos crisis económicas que muchos se empeñan en comparar.
Parecidas en las circunstancias pero distintas en su evolución ya que, a juicio del catedrático, la mayor capacidad de reacción y la ausencia de tensiones ideológicas son las claves que diferenciarán la forma de superarlas. Martín Aceña hizo estas reflexiones en el encuentro Lo peor no es inevitable. Literatura, economía y política en la Gran Crisis, organizado por la Cátedra de Estudios Iberoamericanos Jesús de Polanco, en los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo.
¿Estamos ante una nueva gran depresión? ¿Qué legado nos va a dejar? Martín Aceña desgranó lo que supuso, a finales de los años veinte, el crack económico del martes negro: "En aquel momento no hubo reacción, o al menos fue tímida y equivocada"; tampoco había consenso, "ahora nadie quiere destruir el sistema libre de mercado y eso facilita la cooperación internacional", aseveró Martín Aceña.
El Estado también juega ahora, 80 años después del crack, un papel muy distinto al de entonces. "Su participación se asume y se presenta como algo normal, somos más pragmáticos". Los Gobiernos han actuado masivamente para rescatar a las economías, y eso ha sido vital a juicio del catedrático, que habló de "un nuevo intervencionismo, como un Estado salvador en el que los banqueros confían", pero que corre un riesgo "moral", porque si pensamos "que nuestro comportamiento no tiene consecuencias puede ser fatal". No obstante, Martín Aceña citó a una asesora de Obama para llamar a la prudencia. "No nos fiemos de los brotes verdes", advirtió, "no cantemos victoria porque las cicatrices de la crisis tardan en cerrar".
El encuentro también versó sobre la situación de América Latina, región que muchos consideran que se verá menos afectada por esta crisis. Las experiencias de desarrollo frustrado de las últimas décadas del siglo XX han hecho que las gestiones económicas de estos países hayan sido más prudentes, explicó José Antonio Alonso, director del Instituto Complutense de Estudios Internacionales. A pesar de ello, los problemas de gobernabilidad y la fuerte inequidad social constituyen puntos de vulnerabilidad que harán más difícil la recuperación.
La crisis, explicó Alonso, la padecerán "más los países más abiertos", los que dependan más de "los mercados exteriores y de financiación internacional como el turismo y las remesas". El catedrático incidió en la necesidad de potenciar "un cambio productivo", en "generar capital humano" a través de la educación. Una reforma fiscal, que corrija las grandísimas desigualdades que se dan en América Latina, también será clave para acelerar el proceso de mejora en un continente que adolece de gobiernos frágiles.
Muere Karl Malden, uno de los feos más famosos del cine
Noticia:
La nariz rota de su época de jugador de baloncesto y fútbol americano, su cabezota, sus enormes orejas y sus amenazantes cejas lo convirtieron en uno de los feos más populares del cine de Hollywood de los años cincuenta y sesenta. Mladen George Sekulovich, hijo de un padre serbio y de una madre checa, conocido artísticamente como Karl Malden, falleció ayer en su casa de Los Ángeles a los 97 años. Después de servir en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos durante la II Guerra Mundial, trabajó en el teatro y en algunos pequeños papeles de cine hasta que su genial interpretación de Mitch en Un tranvía llamado deseo -donde compartió cartel con Marlon Brando y Vivien Leigh- le hizo acreedor al Oscar al mejor actor de reparto en 1952.
La carrera de este actor, nacido en Gary (Indiana) en 1912, recibió un notable impulso a partir de aquel momento e intervino en títulos del mejor cine del Hollywood de aquel periodo como La ley del silencio (1954), donde repitió con Marlon Brando de compañero; Baby doll (1956), El hombre de Alcatraz (1962) o Patton (1970), película donde encarnó al general Omar Bradley, que fue asesor histórico del rodaje. A pesar de que su físico lo inclinaba casi por obligación hacia los personajes de malvado, Karl Malden intentó ofrecer una variada gama de personajes. Es más, el intérprete se atrevió a pasar al otro lado de la cámara y en 1957 dirigió Labios sellados, una estimable película.
A comienzos de los años setenta, la estrella del actor, que ya había entrado en la madurez, comenzaba su declive y Karl Malden se refugió en el teatro hasta que el productor Quinn Martin le brindó un papel que renovaría su fama y las posibilidades de mostrar su talento. A partir de 1972, Malden se convertirá en uno de los actores de televisión más populares al interpretar al teniente Mike Stone de Las calles de San Francisco. Concebida originalmente como una película para televisión, la cadena ABC decidió convertirla en una serie que alcanzó gran éxito.
Desde los años ochenta, Karl Malden abandonó poco a poco su trabajo como actor cinematográfico, si bien protagonizó alguna película para televisión como El secuestro del Achille Lauro, en 1989. En sus últimos años, la salud del nonagenario artista le impidió ya cualquier tipo de actividad pública. Su agente, Budd Moss, reveló ayer que Karl Malden había muerto durante el sueño. Un discreto mutis de un magnífico actor.
Comentario:
Descanse en paz este gran actor.
Saiz dimite por el rechazo del Gobierno a su plan para depurar 50 agentes del CNI.
Noticia:
El hasta ahora director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, propuso al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y a la ministra de Defensa, Carme Chacón, un plan para retomar el control perdido de la organización que consistía en emprender una amplia limpieza del personal más desafecto del centro. Saiz planeaba depurar al menos a medio centenar de agentes del CNI. Según ha podido saber ELPAÍS, Zapatero y Chacón rechazaron el plan de Saiz, lo que le cerró cualquier posibilidad de seguir al frente de la organización y desencadenó la dimisión que presentó el martes a Zapatero.
La salida de Saiz tiene lugar en plena disputa interna de los servicios secretos españoles y coincide en el tiempo con la apertura por parte del Ministerio de Defensa de una "información reservada" sobre el cuerpo y, más concretamente, sobre lo que la titular del departamento, Carme Chacón, definió como "acusaciones anónimas" contra Saiz. Su sustituto será el general Félix Sanz Roldán, antiguo jefe del Estado Mayor de la Defensa, y que será nombrado mañana por el Consejo de Ministros.
El propio Saiz, que llegó a la cúpula del CNI en 2004 de la mano del entonces ministro de Defensa, José Bono, en sustitución de Jorge Dezcallar y que fue renovado hace apenas dos meses en el cargo, explicó convenientemente, según el Gobierno, las acusaciones sobre irregularidades que se le imputan durante una reciente sesión de la Comisión de Secretos Oficiales en el Congreso. Más preocupaban, según admitió el Ejecutivo, las presuntas disputas internas.
Desde la presidencia, el jefe del Gabinete socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que tomaría una decisión sobre la sustitución de Saiz una vez concluyera la investigación de Defensa, aunque se mostró muy tibio a la hora de defenderlo. Desde Nigeria, justo en el momento en que el director del CNI comparecía en la Comisión del Congreso, Zapatero expresó su deseo de que éste ofreciera "todas las explicaciones que debe dar". Y agregó: "La confianza la tiene toda persona mientras está en el cargo". Una frase tan obvia que sugiere justo lo contrario de lo que afirma.
En cuanto a su sustituto, Félix Sanz Roldán, que estuvo al frente del Estado Mayor de la Defensa entre 2004 y 2008, actualmente estaba destinado en La Moncloa como responsable de preparar la presidencia europea de España en asuntos de defensa. El general, hombre de confianza de Zapatero, como demuestra la voluntad del presidente de mantenerlo cerca después de que Chacón lo relevara al frente de la cúpula militar, tiene una amplia presencia internacional tras desempeñar durante muchos años la dirección de las relaciones internacionales de Defensa. De esta época, guarda muy buenos contactos con Estados Unidos. La titular de Defensa ha destacado desde Washington, donde se encuentra de visita oficial, la profesionalidad y competencia de Sanz Roldán, con quien espera que el organismo "obtenga aún más logros" que bajo la dirección de Saiz.
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha manifestado tras conocerse la dimisión de Saiz que "lo importante es que su sucesor sea competente y conocedor de los temas que debe tratar". Tras explicar que no iba a valorar los motivos de esta renuncia, el titular de Interior ha subrayado que su departamento está "satisfecho" del trabajo y la colaboración del CNI en la lucha contra el terrorismo.
Situación "insostenible"
Desde la oposición, la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha felicitado por la dimisión de Saiz y ha asegurado que su situación era "insostenible" y le estaba haciendo daño al CNI por mantenerse en el cargo, a pesar de las acusaciones publicadas en un periódico, informa Fernando Garea.
Sin embargo, preguntada por la conveniencia de que Jesús Merino sea apartado de la dirección del grupo Popular que ella encabeza tras ser investigado por el Tribunal Supremo acusado de cohecho, Sáenz de Santamaría ha asegurado que en ese caso es mejor esperar porque aún no saben de qué se le acusa exactamente. Es decir, que en su opinión en ese caso no es preciso que se aparte a Merino de su cargo.
Precisamente, el portavoz socialista, José Antonio Alonso, ha contrapuesto la dimisión de Saiz con la actitud del PP ante lo que califica de "retahíla de casos de corrupción", sobre los que no toma decisiones con los implicados. Según Alonso, eso demuestra la "baja calidad democrática" del PP.
Gaspar Llamazares (IU) ha criticado duramente la sustitución de Saiz y ha asegurado en el Congreso que es un "paso atrás, un retroceso y un error" sustituir a un civil por un militar. Considera que ha habido una "cacería" y disputas internas en el propio Gobierno que muestran su enorme debilidad.
El hasta ahora director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, propuso al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y a la ministra de Defensa, Carme Chacón, un plan para retomar el control perdido de la organización que consistía en emprender una amplia limpieza del personal más desafecto del centro. Saiz planeaba depurar al menos a medio centenar de agentes del CNI. Según ha podido saber ELPAÍS, Zapatero y Chacón rechazaron el plan de Saiz, lo que le cerró cualquier posibilidad de seguir al frente de la organización y desencadenó la dimisión que presentó el martes a Zapatero.
La salida de Saiz tiene lugar en plena disputa interna de los servicios secretos españoles y coincide en el tiempo con la apertura por parte del Ministerio de Defensa de una "información reservada" sobre el cuerpo y, más concretamente, sobre lo que la titular del departamento, Carme Chacón, definió como "acusaciones anónimas" contra Saiz. Su sustituto será el general Félix Sanz Roldán, antiguo jefe del Estado Mayor de la Defensa, y que será nombrado mañana por el Consejo de Ministros.
El propio Saiz, que llegó a la cúpula del CNI en 2004 de la mano del entonces ministro de Defensa, José Bono, en sustitución de Jorge Dezcallar y que fue renovado hace apenas dos meses en el cargo, explicó convenientemente, según el Gobierno, las acusaciones sobre irregularidades que se le imputan durante una reciente sesión de la Comisión de Secretos Oficiales en el Congreso. Más preocupaban, según admitió el Ejecutivo, las presuntas disputas internas.
Desde la presidencia, el jefe del Gabinete socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que tomaría una decisión sobre la sustitución de Saiz una vez concluyera la investigación de Defensa, aunque se mostró muy tibio a la hora de defenderlo. Desde Nigeria, justo en el momento en que el director del CNI comparecía en la Comisión del Congreso, Zapatero expresó su deseo de que éste ofreciera "todas las explicaciones que debe dar". Y agregó: "La confianza la tiene toda persona mientras está en el cargo". Una frase tan obvia que sugiere justo lo contrario de lo que afirma.
En cuanto a su sustituto, Félix Sanz Roldán, que estuvo al frente del Estado Mayor de la Defensa entre 2004 y 2008, actualmente estaba destinado en La Moncloa como responsable de preparar la presidencia europea de España en asuntos de defensa. El general, hombre de confianza de Zapatero, como demuestra la voluntad del presidente de mantenerlo cerca después de que Chacón lo relevara al frente de la cúpula militar, tiene una amplia presencia internacional tras desempeñar durante muchos años la dirección de las relaciones internacionales de Defensa. De esta época, guarda muy buenos contactos con Estados Unidos. La titular de Defensa ha destacado desde Washington, donde se encuentra de visita oficial, la profesionalidad y competencia de Sanz Roldán, con quien espera que el organismo "obtenga aún más logros" que bajo la dirección de Saiz.
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha manifestado tras conocerse la dimisión de Saiz que "lo importante es que su sucesor sea competente y conocedor de los temas que debe tratar". Tras explicar que no iba a valorar los motivos de esta renuncia, el titular de Interior ha subrayado que su departamento está "satisfecho" del trabajo y la colaboración del CNI en la lucha contra el terrorismo.
Situación "insostenible"
Desde la oposición, la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha felicitado por la dimisión de Saiz y ha asegurado que su situación era "insostenible" y le estaba haciendo daño al CNI por mantenerse en el cargo, a pesar de las acusaciones publicadas en un periódico, informa Fernando Garea.
Sin embargo, preguntada por la conveniencia de que Jesús Merino sea apartado de la dirección del grupo Popular que ella encabeza tras ser investigado por el Tribunal Supremo acusado de cohecho, Sáenz de Santamaría ha asegurado que en ese caso es mejor esperar porque aún no saben de qué se le acusa exactamente. Es decir, que en su opinión en ese caso no es preciso que se aparte a Merino de su cargo.
Precisamente, el portavoz socialista, José Antonio Alonso, ha contrapuesto la dimisión de Saiz con la actitud del PP ante lo que califica de "retahíla de casos de corrupción", sobre los que no toma decisiones con los implicados. Según Alonso, eso demuestra la "baja calidad democrática" del PP.
Gaspar Llamazares (IU) ha criticado duramente la sustitución de Saiz y ha asegurado en el Congreso que es un "paso atrás, un retroceso y un error" sustituir a un civil por un militar. Considera que ha habido una "cacería" y disputas internas en el propio Gobierno que muestran su enorme debilidad.
Dimite el segundo ministro en Argentina tras el castigo electoral a los Kirchner.
Noticia:
La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, que al día siguiente de la derrota electoral sufrida por su partido en las legislativas del pasado domingo aseguró en una rueda de prensa que no iba a hacer cambios en el Gabinete, terminó aceptando ayer la renuncia de Ricardo Jaime, secretario de Transportes. Se esperaba que el ministro de Comercio Interior, Guillermo Moreno, la auténtica bestia negra de la oposición, solicitase también su relevo.
Ayer fue un día especialmente negativo para Cristina Fernandez, cuyo Gobierno tuvo que asumir, además, duras críticas por su manera de manejar la crisis de la gripe porcina. El nuevo ministro de Salud, Juan Luis Manzur, que sustituye a la dimisionaria Graciela Ocaña, tuvo que hacer frente a nuevas estadísticas, según las cuales el número de muertos se eleva ya a 44 (cuando hasta hace dos días sólo se admitían 28), lo que confirma que Argentina es el país con mayor índice de mortalidad por numero de enfermos de gripe A en todo el mundo. Manzur anunció que se destinarán nuevos fondos, 1.000 millones de pesos, a combatir la epidemia.
En medio de la preocupación por el desarrollo de la crisis sanitaria, se empezaron a conocer noticias sobre posibles dimisiones. La única confirmada hasta este momento es la de Jaime, uno de los funcionarios más cuestionados del Gobierno y uno de los que más veces ha sido relacionado con casos de corrupción. Durante la reciente campaña electoral, se le acusó de hacer uso de un avión particular, de propietario desconocido. El caso está siendo investigado por un fiscal, pero ésa es sólo de una de las muchas causas judiciales en las que se ha visto implicado. En la actualidad afronta al menos seis demandas por presuntas irregularidades en la concesión de subsidios a ferrocarriles, asistencia a una línea aérea en quiebra y falta de renovación en autobuses urbanos. Como secretario de Transportes, impulsó la expropiación de Aerolíneas Argentinas, que estaba en manos de la española Marsans, un caso que todavía no está totalmente resuelto.
La renuncia más llamativa, en caso de confirmarse, sería la de Guillermo Moreno, por cuyo cese clama la oposición en pleno. Moreno ha venido actuando como ministro de Economía de facto (el auténtico titular del departamento, Carlos Fernández, pasa prácticamente desapercibido) y se le acusa de haber manipulado el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), del que dependen los índices oficiales de inflación y de crecimiento económico. Moreno es uno de los ministros más odiados por los dirigentes agrícolas y son famosas sus virulentas conversaciones con los empresarios del país, argentinos y extranjeros, para reclamarles que se adapten a sus instrucciones.
La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, que al día siguiente de la derrota electoral sufrida por su partido en las legislativas del pasado domingo aseguró en una rueda de prensa que no iba a hacer cambios en el Gabinete, terminó aceptando ayer la renuncia de Ricardo Jaime, secretario de Transportes. Se esperaba que el ministro de Comercio Interior, Guillermo Moreno, la auténtica bestia negra de la oposición, solicitase también su relevo.
Ayer fue un día especialmente negativo para Cristina Fernandez, cuyo Gobierno tuvo que asumir, además, duras críticas por su manera de manejar la crisis de la gripe porcina. El nuevo ministro de Salud, Juan Luis Manzur, que sustituye a la dimisionaria Graciela Ocaña, tuvo que hacer frente a nuevas estadísticas, según las cuales el número de muertos se eleva ya a 44 (cuando hasta hace dos días sólo se admitían 28), lo que confirma que Argentina es el país con mayor índice de mortalidad por numero de enfermos de gripe A en todo el mundo. Manzur anunció que se destinarán nuevos fondos, 1.000 millones de pesos, a combatir la epidemia.
En medio de la preocupación por el desarrollo de la crisis sanitaria, se empezaron a conocer noticias sobre posibles dimisiones. La única confirmada hasta este momento es la de Jaime, uno de los funcionarios más cuestionados del Gobierno y uno de los que más veces ha sido relacionado con casos de corrupción. Durante la reciente campaña electoral, se le acusó de hacer uso de un avión particular, de propietario desconocido. El caso está siendo investigado por un fiscal, pero ésa es sólo de una de las muchas causas judiciales en las que se ha visto implicado. En la actualidad afronta al menos seis demandas por presuntas irregularidades en la concesión de subsidios a ferrocarriles, asistencia a una línea aérea en quiebra y falta de renovación en autobuses urbanos. Como secretario de Transportes, impulsó la expropiación de Aerolíneas Argentinas, que estaba en manos de la española Marsans, un caso que todavía no está totalmente resuelto.
La renuncia más llamativa, en caso de confirmarse, sería la de Guillermo Moreno, por cuyo cese clama la oposición en pleno. Moreno ha venido actuando como ministro de Economía de facto (el auténtico titular del departamento, Carlos Fernández, pasa prácticamente desapercibido) y se le acusa de haber manipulado el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), del que dependen los índices oficiales de inflación y de crecimiento económico. Moreno es uno de los ministros más odiados por los dirigentes agrícolas y son famosas sus virulentas conversaciones con los empresarios del país, argentinos y extranjeros, para reclamarles que se adapten a sus instrucciones.
IMSS admite situación financiera 'complicada'.
Noticia:
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) admitió en un informe al Congreso que sus propias proyecciones muestran una "situación financiera complicada" para el organismo que dirige Daniel Karam.
Para 2009 detectan un "deterioro notable" en la situación financiera del IMSS respecto de 2008, puesto que los ingresos de operación serán de 226 mil 595 millones de pesos mientras que el total de gastos será de 880 mil 349 millones de pesos, lo que arroja un déficit de operación de 653 mil 754 millones de pesos.
"En síntesis las perspectivas de corto plazo son desfavorables" sostiene el IMSS por el efecto del pasivo laboral, el aumento en el gasto en servicios de personal y las aportaciones al Fondo laboral, principalmente, que "llevarían al IMSS a una situación de insuficiencia en la disponibilidad de flujo de efectivo" a partir de 2009.
En el "Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del IMSS 2008- 2009" , entregado ayer al Congreso, el Instituto precisa que si se registra en su totalidad el pasivo laboral ya devengado en 2008 el patrimonio del IMSS sería de menos 1'040,129 millones de pesos.
Esto significa, explica en la página 222, que con el registro en su totalidad del pasivo ya devengado se absorbería todo el patrimonio del Instituto; sin embargo, la cantidad obtenida no sería suficiente para cubrir los pasivos derivados de las obligaciones asociadas al régimen de jubilaciones y pensiones.
El total del pasivo, reporta el IMSS, es de 1'313,591 millones de pesos.
El IMSS prevé que para enfrentar los retos buscarán mejorar la capacidad de gestión, fortalecer la viabilidad financiera e implementar el Sistema Integrado de Salud.
Los seguros de riesgos de trabajo e invalidez y vida tienen excedentes de operación desde 2002, mientras que el de guarderías y prestaciones sociales sólo registró superávit en 2005: los seguros de enfermedades y maternidad y el de salud para la familia, por otro lado, han registrado déficit de 2002 a 2008, precisa.
"Entre los grandes retos internos se encuentra una infraestructura rebasada por la creciente demanda de servicios, así como por un régimen de jubilaciones y pensiones que representa un importante pasivo laboral".
En lo externo, añade el informe, el Instituto enfrenta una transición demográfica y epidemiológica que lleva al derechohabiente hacia padecimientos complejos y costosos de tipo crónico-degenerativo.
Y precisa que esta situación compleja para el Instituto, "que ponen en peligro la viabilidad financiera del IMSS", ha sido descrita en reportes anteriores.
El IMSS estima que para abatir el rezago en infraestructura requiere de 600 mil millones de pesos.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) admitió en un informe al Congreso que sus propias proyecciones muestran una "situación financiera complicada" para el organismo que dirige Daniel Karam.
Para 2009 detectan un "deterioro notable" en la situación financiera del IMSS respecto de 2008, puesto que los ingresos de operación serán de 226 mil 595 millones de pesos mientras que el total de gastos será de 880 mil 349 millones de pesos, lo que arroja un déficit de operación de 653 mil 754 millones de pesos.
"En síntesis las perspectivas de corto plazo son desfavorables" sostiene el IMSS por el efecto del pasivo laboral, el aumento en el gasto en servicios de personal y las aportaciones al Fondo laboral, principalmente, que "llevarían al IMSS a una situación de insuficiencia en la disponibilidad de flujo de efectivo" a partir de 2009.
En el "Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del IMSS 2008- 2009" , entregado ayer al Congreso, el Instituto precisa que si se registra en su totalidad el pasivo laboral ya devengado en 2008 el patrimonio del IMSS sería de menos 1'040,129 millones de pesos.
Esto significa, explica en la página 222, que con el registro en su totalidad del pasivo ya devengado se absorbería todo el patrimonio del Instituto; sin embargo, la cantidad obtenida no sería suficiente para cubrir los pasivos derivados de las obligaciones asociadas al régimen de jubilaciones y pensiones.
El total del pasivo, reporta el IMSS, es de 1'313,591 millones de pesos.
El IMSS prevé que para enfrentar los retos buscarán mejorar la capacidad de gestión, fortalecer la viabilidad financiera e implementar el Sistema Integrado de Salud.
Los seguros de riesgos de trabajo e invalidez y vida tienen excedentes de operación desde 2002, mientras que el de guarderías y prestaciones sociales sólo registró superávit en 2005: los seguros de enfermedades y maternidad y el de salud para la familia, por otro lado, han registrado déficit de 2002 a 2008, precisa.
"Entre los grandes retos internos se encuentra una infraestructura rebasada por la creciente demanda de servicios, así como por un régimen de jubilaciones y pensiones que representa un importante pasivo laboral".
En lo externo, añade el informe, el Instituto enfrenta una transición demográfica y epidemiológica que lleva al derechohabiente hacia padecimientos complejos y costosos de tipo crónico-degenerativo.
Y precisa que esta situación compleja para el Instituto, "que ponen en peligro la viabilidad financiera del IMSS", ha sido descrita en reportes anteriores.
El IMSS estima que para abatir el rezago en infraestructura requiere de 600 mil millones de pesos.
IMSS registra caída de 238 mil cotizantes en tres meses.
Noticia:
En el primer trimestre de este año el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) registró la caída de 238 mil cotizantes permanentes, respecto a diciembre de 2008, reportó el organismo al Congreso de la Unión en un informe sobre los retos del organismo entregado ayer.
El "Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del IMSS 2008- 2009" precisa que "al mes de marzo de 2009 se registra una caída aproximadamente de 238 mil cotizantes permanentes respecto a diciembre de 2008" .
Admitió que como resultado del descenso en la actividad económica registrado durante 2008, también disminuyó el dinamismo de los últimos años de cotizantes ante el Instituto.
Así, para el mes de diciembre de 2008 el IMSS contaba con 14 millones 115 mil 670 cotizantes, es decir, 66 mil 241 personas menos que las registradas en el mismo mes del año anterior.
En cuanto a percepciones, al cierre de 2008 de esos más de 14 millones de cotizantes, el 2.7% percibieron un salario base de cotización (SBC) de hasta una vez el salario mínimo y 66.5% se encontraba en el rango de dos a cuatro veces el salario mínimo.
En contraste, 10.2% de los cotizantes se encontraban registrados con un SBC equivalente a 10 o más veces el salario mínimo.
El año pasado el sector donde se registró el SBC más alto fue el de la industria eléctrica y el agua, mientras que el menor se observó en el ramo agropecuario.
Entre los efectos que ha tenido en la economía mexicana la crisis financiera internacional se encuentra el impacto en la capacidad de las empresas para sostener sus niveles de producción y empleo.
"No obstante lo anterior, entre el 31 de diciembre de 2007 y el mismo periodo de 2008 el número de personas aseguradas en el IMSS se incrementó en 144 mil 880 personas, lo que se debió principalmente a los esfuerzos institucionales por ampliar el nivel de cobertura y a la incorporación de personas al régimen voluntario", sostiene el informe de 537 páginas.
En el primer trimestre de este año el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) registró la caída de 238 mil cotizantes permanentes, respecto a diciembre de 2008, reportó el organismo al Congreso de la Unión en un informe sobre los retos del organismo entregado ayer.
El "Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del IMSS 2008- 2009" precisa que "al mes de marzo de 2009 se registra una caída aproximadamente de 238 mil cotizantes permanentes respecto a diciembre de 2008" .
Admitió que como resultado del descenso en la actividad económica registrado durante 2008, también disminuyó el dinamismo de los últimos años de cotizantes ante el Instituto.
Así, para el mes de diciembre de 2008 el IMSS contaba con 14 millones 115 mil 670 cotizantes, es decir, 66 mil 241 personas menos que las registradas en el mismo mes del año anterior.
En cuanto a percepciones, al cierre de 2008 de esos más de 14 millones de cotizantes, el 2.7% percibieron un salario base de cotización (SBC) de hasta una vez el salario mínimo y 66.5% se encontraba en el rango de dos a cuatro veces el salario mínimo.
En contraste, 10.2% de los cotizantes se encontraban registrados con un SBC equivalente a 10 o más veces el salario mínimo.
El año pasado el sector donde se registró el SBC más alto fue el de la industria eléctrica y el agua, mientras que el menor se observó en el ramo agropecuario.
Entre los efectos que ha tenido en la economía mexicana la crisis financiera internacional se encuentra el impacto en la capacidad de las empresas para sostener sus niveles de producción y empleo.
"No obstante lo anterior, entre el 31 de diciembre de 2007 y el mismo periodo de 2008 el número de personas aseguradas en el IMSS se incrementó en 144 mil 880 personas, lo que se debió principalmente a los esfuerzos institucionales por ampliar el nivel de cobertura y a la incorporación de personas al régimen voluntario", sostiene el informe de 537 páginas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
