Noticia:
Relatores de Naciones Unidas advirtieron que en México se deteriora la situación de los defensores de los derechos humanos, quienes enfrentan graves amenazas y pagan con la vida al realizar su trabajo, como sucedió en San Juan Copala, Oaxaca, el mes pasado. Exigieron al gobierno tomar las medidas necesarias para su protección e impedir que se repitan nuevos episodios de violencia.
Indicaron que a pesar de los desafíos que enfrenta la administración de Felipe Calderón en la lucha contra los cárteles de la droga, “no hay justificación” para no tomar las medidas necesarias cuando defensores de los derechos humanos, periodistas u otras personas sean asesinados.
“No se debe permitir que los derechos humanos sean víctimas de la lucha contra las drogas y el crimen”, expusieron los relatores de la ONU en un comunicado que fue difundido ayer.
Los firmantes de dicho documento son Margaret Sekaggya, relatora sobre la situación de los Defensores de los Derechos Humanos, y Philip G. Alston, relator sobre las Ejecuciones Sumarias, Extrajudiciales o Arbitrarias.
También signaron el comunicado James Anaya, relator de Libertades y Derechos Fundamentales de los Pueblos Indígenas, y Frank La Rue, relator de Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión.
Los relatores condenaron el asesinato de Beatriz Alberta Cariño y del observador finlandés Jyri Antero Jaakkola, quienes formaban parte de una misión de observación de los derechos humanos en Oaxaca cuando el 27 de abril fueron emboscados y masacrados por paramilitares.
En la emboscada, otros activistas y periodistas resultaron heridos, incluyendo dos reporteros de la revista Contralínea, quienes pasaron dos días escondidos en la selva antes de ser rescatados por la policía.
Frente a esta agresión, la relatora Margaret Sekaggya enfatizó que “estamos profundamente preocupados por el deterioro de la situación de los defensores de derechos humanos en México, incluidas las mujeres y las personas defensoras que trabajan en temas relacionados con las comunidades indígenas”.
Piden esclarecer masacre en Oaxaca
El grupo de expertos exhortó al gobierno mexicano “a tomar las medidas que sean necesarias para proteger el derecho a la vida y la seguridad de las y los defensores de los derechos humanos en el país, contra todo tipo de violencia y acción arbitraria que se produzca como consecuencia del ejercicio legítimo de sus actividades”, así como a garantizar el ejercicio periodístico en toda la República.
En el caso concreto de San Juan Copala, el relator Anaya afirmó que es preocupante “el incremento de los enfrentamientos armados y la violencia en esa comunidad durante los últimos meses; está afectando no sólo a los grupos armados involucrados, sino también a la población civil del municipio, en su mayoría pertenecientes a la comunidad indígena triqui”.
Sobre el asesinato de los activistas, los relatores exhortaron a las autoridades “a iniciar una investigación pronta e imparcial sobre los hechos mencionados, con el fin de que las personas culpables sean identificadas, puestas a disposición judicial, y que se les impongan las penas adecuadas. La comunidad internacional seguirá de cerca la respuesta del gobierno mexicano en relación a estos hechos”.
jueves, 13 de mayo de 2010
Mercado externo activa a industria
Noticia:
La actividad industrial en México observa una rápida recuperación, luego de la fuerte caída que tuvo durante el periodo recesivo en 2009.
Analistas comentaron que el dinamismo que reportó el sector industrial durante los primeros tres meses del año responde al impulso que le inyectaron las exportaciones, principalmente en el ramo de las manufacturas.
Durante marzo la actividad industrial del país tuvo un aumento anual de 7.57%, el mayor incremento desde junio de 2006 (7.9%).
El resultado fue notablemente mejor al esperado por la mayoría de los analistas económicos, quienes esperaban en promedio un alza de 5.70%.
En cifras desestacionalizadas, la producción industrial de México, orientada en gran parte hacia la exportación a Estados Unidos, subió 0.85% en marzo frente al mes previo.
La producción industrial de México que representa cerca de 35% de la economía nacional, registró por cuarto mes consecutivo un crecimiento interanual, el cual fue impulsado en marzo por el sector de manufacturas, que creció 1.52%, confirmando la tendencia de franca recuperación de la demanda de productos desde Estados Unidos.
Debilidad interna
La industria manufacturera creció a tasa anual 13.1%, impulsada principalmente por el repunte del sector automotriz, que envía la mayoría de su producción a Estados Unidos.
Sin embargo, existieron algunos sectores que cayeron como es el caso de la producción petrolera que disminuyó a tasa anual 1.2% en marzo del presente año, esto es reflejo del constante desplome en la producción de crudo mexicano, una de las mayores fuentes de ingresos del país.
En otra señal de debilidad de la demanda interna, el sector de la construcción creció apenas 0.31% en marzo contra el mes previo, por la menor edificación de proyectos residenciales en el país.
El subdirector de análisis económico de Santander, Rafael Camarena comentó que la cifra de actividad industrial se explica por el dinamismo en las exportaciones manufactureras.
Pronóstico que en los siguientes trimestres la actividad industrial mantendrá saldos positivos, donde en el segundo, tercero y cuarto trimestre registrara crecimientos de 6.8%, 4% y 3.6%, respectivamente.
Luis Flores, analista senior de Ixe mencionó que el repunte en la industria aún no alcanza el nivel registrado hasta antes de la crisis financiera.
Estimó que por lo menos tendrán que pasar tres años para que este indicador llegue al crecimiento observado a principios de 2008, aunque esto dependerá en gran medida del repunte del Producto Interno Bruto.
Dinámica comercial
Un factor clave en la recuperación industrial es la reactivación de las exportaciones mexicanas, en particular la dirigidas a Estados Unidos.
El superávit comercial de México con Estados Unidos en el primer trimestre del año ascendió a 15 mil 436 millones de dólares, monto 71.7% mayor al de los primeros tres meses de 2009, informó el Departamento de Comercio de Estados Unidos.
Este comportamiento fue resultado del dinamismo del valor de las exportaciones mexicanas que lograron un crecimiento anulizado de 21.2% en el periodo para llegar al cierre de marzo pasado a 52 mil 624 millones de dólares, de los cuales 13 mil 510 millones corresponden a las ventas de la industria automotriz y 6 mil 820 millones a las compras que realizó Estados Unidos del petróleo mexicano.
La actividad industrial en México observa una rápida recuperación, luego de la fuerte caída que tuvo durante el periodo recesivo en 2009.
Analistas comentaron que el dinamismo que reportó el sector industrial durante los primeros tres meses del año responde al impulso que le inyectaron las exportaciones, principalmente en el ramo de las manufacturas.
Durante marzo la actividad industrial del país tuvo un aumento anual de 7.57%, el mayor incremento desde junio de 2006 (7.9%).
El resultado fue notablemente mejor al esperado por la mayoría de los analistas económicos, quienes esperaban en promedio un alza de 5.70%.
En cifras desestacionalizadas, la producción industrial de México, orientada en gran parte hacia la exportación a Estados Unidos, subió 0.85% en marzo frente al mes previo.
La producción industrial de México que representa cerca de 35% de la economía nacional, registró por cuarto mes consecutivo un crecimiento interanual, el cual fue impulsado en marzo por el sector de manufacturas, que creció 1.52%, confirmando la tendencia de franca recuperación de la demanda de productos desde Estados Unidos.
Debilidad interna
La industria manufacturera creció a tasa anual 13.1%, impulsada principalmente por el repunte del sector automotriz, que envía la mayoría de su producción a Estados Unidos.
Sin embargo, existieron algunos sectores que cayeron como es el caso de la producción petrolera que disminuyó a tasa anual 1.2% en marzo del presente año, esto es reflejo del constante desplome en la producción de crudo mexicano, una de las mayores fuentes de ingresos del país.
En otra señal de debilidad de la demanda interna, el sector de la construcción creció apenas 0.31% en marzo contra el mes previo, por la menor edificación de proyectos residenciales en el país.
El subdirector de análisis económico de Santander, Rafael Camarena comentó que la cifra de actividad industrial se explica por el dinamismo en las exportaciones manufactureras.
Pronóstico que en los siguientes trimestres la actividad industrial mantendrá saldos positivos, donde en el segundo, tercero y cuarto trimestre registrara crecimientos de 6.8%, 4% y 3.6%, respectivamente.
Luis Flores, analista senior de Ixe mencionó que el repunte en la industria aún no alcanza el nivel registrado hasta antes de la crisis financiera.
Estimó que por lo menos tendrán que pasar tres años para que este indicador llegue al crecimiento observado a principios de 2008, aunque esto dependerá en gran medida del repunte del Producto Interno Bruto.
Dinámica comercial
Un factor clave en la recuperación industrial es la reactivación de las exportaciones mexicanas, en particular la dirigidas a Estados Unidos.
El superávit comercial de México con Estados Unidos en el primer trimestre del año ascendió a 15 mil 436 millones de dólares, monto 71.7% mayor al de los primeros tres meses de 2009, informó el Departamento de Comercio de Estados Unidos.
Este comportamiento fue resultado del dinamismo del valor de las exportaciones mexicanas que lograron un crecimiento anulizado de 21.2% en el periodo para llegar al cierre de marzo pasado a 52 mil 624 millones de dólares, de los cuales 13 mil 510 millones corresponden a las ventas de la industria automotriz y 6 mil 820 millones a las compras que realizó Estados Unidos del petróleo mexicano.
EU pide más eficacia contra narco
Noticia:
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, aseguró que, ante “la brutalidad y barbarismo” de los cárteles, se necesitan “estrategias más inteligentes y eficaces” de las implementadas hasta ahora para terminar con “una de las más grandes amenazas a la gobernabilidad, a las economía y a la calidad de vida” de todo el hemisferio, particularmente en México y países de Centroamérica.
“Tenemos buenos ejemplos de lo que hay que hacer, pero no estamos cerca de una estrategia efectiva”, aseguró Clinton al participar en la ceremonia de apertura de la Vigésima Conferencia de las Américas.
“Tenemos una enorme agenda por delante”, dijo Clinton al reiterar el compromiso de EU en la lucha contra los cárteles que, desde su punto de vista, ha tenido un exitoso precedente con el Plan Colombia y ahora con el plan Mérida que, tras sus primeros tres años de vida, ha entrado en fase de valoración para ajustarlo y reconfigurarlo según las necesidades de seguridad de México y Centroamérica.
“Colombia ha tenido una larga y heroica batalla contra el narcotráfico, que aún no ha terminado. Los países que hoy soportan la peor carga de esta lucha son México y Centroamérica”, consideró Clinton al decir que en la nueva fase de la cooperación que EU ha asumido bajo el principio de corresponsabilidad. “Se requiere de estrategias más inteligentes y efectivas. Sólo así se podrá enfrentar esta persistente amenaza a la sociedad civil, a la legitimidad gubernamental, a la presencia del gobierno en zonas que necesitan ser controladas”, agregó la funcionario estadounidense.
Elogia progreso económico
Hillary Clinton elogió los progresos en el área de desarrollo económico en América Latina, a juzgar por el crecimiento en el PIB, aunque pidió que los gobiernos trabajen para reducir más las desigualdades económicas.
Ayer, hizo uso de la palabra el subsecretario para asuntos hemisféricos, Arturo Valenzuela, quien evocó la difícil lucha por el restablecimiento de la democracia en el Continente.
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, aseguró que, ante “la brutalidad y barbarismo” de los cárteles, se necesitan “estrategias más inteligentes y eficaces” de las implementadas hasta ahora para terminar con “una de las más grandes amenazas a la gobernabilidad, a las economía y a la calidad de vida” de todo el hemisferio, particularmente en México y países de Centroamérica.
“Tenemos buenos ejemplos de lo que hay que hacer, pero no estamos cerca de una estrategia efectiva”, aseguró Clinton al participar en la ceremonia de apertura de la Vigésima Conferencia de las Américas.
“Tenemos una enorme agenda por delante”, dijo Clinton al reiterar el compromiso de EU en la lucha contra los cárteles que, desde su punto de vista, ha tenido un exitoso precedente con el Plan Colombia y ahora con el plan Mérida que, tras sus primeros tres años de vida, ha entrado en fase de valoración para ajustarlo y reconfigurarlo según las necesidades de seguridad de México y Centroamérica.
“Colombia ha tenido una larga y heroica batalla contra el narcotráfico, que aún no ha terminado. Los países que hoy soportan la peor carga de esta lucha son México y Centroamérica”, consideró Clinton al decir que en la nueva fase de la cooperación que EU ha asumido bajo el principio de corresponsabilidad. “Se requiere de estrategias más inteligentes y efectivas. Sólo así se podrá enfrentar esta persistente amenaza a la sociedad civil, a la legitimidad gubernamental, a la presencia del gobierno en zonas que necesitan ser controladas”, agregó la funcionario estadounidense.
Elogia progreso económico
Hillary Clinton elogió los progresos en el área de desarrollo económico en América Latina, a juzgar por el crecimiento en el PIB, aunque pidió que los gobiernos trabajen para reducir más las desigualdades económicas.
Ayer, hizo uso de la palabra el subsecretario para asuntos hemisféricos, Arturo Valenzuela, quien evocó la difícil lucha por el restablecimiento de la democracia en el Continente.
IFE impone nueva multa a TV Azteca
Noticia:
Televisión Azteca sumó otra multa en su contra, en esta ocasión por no difundir promocionales de partidos políticos y autoridades electorales pautados por el IFE en el estado de Oaxaca.
Los consejeros avalaron con seis votos a favor y tres en contra, multar a la televisora del Ajusco con 12 millones 630 mil 742.28 pesos por no transmitir dos mil 713 promocionales a través de dos de sus canales en Oaxaca.
Durante la sesión extraordinaria que inició el miércoles y concluyó las primeras horas del jueves, los consejeros señalaron que la televisora incurrió en reincidencia.
Pues del 24 de marzo al 7 de abril no difundió a través de las emisoras XHHDL-TV canal 7 y XHJN-TV canal 9, los pautados ordenados por el Instituto Federal Electoral (IFE) en esa entidad.
Por ello, avalaron con ocho votos a favor y uno en contra del consejero Marco Antonio Gómez Alcántar, declarar fundado el procedimiento especial sancionador.
Y con seis votos imponer una multa de seis millones 285 mil 89.72 pesos a la Televisora como concesionaria del canal 7 en esa entidad; y una de seis millones 345 mil 652.56 pesos como concesionaria de canal 9.
El Consejo General del IFE también avaló reducir de 200 mil a 66 mil pesos la multa económica a Frecuencia Modulada de Ciudad Juárez en Chihuahua, por no difundir mil 216 promocionales en esa entidad.
Lo anterior en acatamiento a una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que le ordenó al Instituto individualizar la multa de 200 mil 18.26 pesos que le impuso.
Y es que durante el periodo de precampaña e intercampaña en Chihuahua, Frecuencia Modulada de Ciudad Juárez no difundió los promocionales pautados de autoridades electorales y partidos políticos, razón por la que fue sancionada por el Consejo General del IFE.
En la sesión que se extendió hasta la madrugada de hoy los consejeros también resolvieron sobreseer el procedimiento especial sancionador contra la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, por la difusión de propaganda relativa a su Quinto Informe de Gobierno.
Lo anterior al encontrar que no se violó la norma con la difusión en radio y televisión de la publicidad concerniente a su informe de labores.
Por ello, sobreseyó la queja en la que se incluía a Televimex (Televisa) y Televisión Azteca como concesionarias de varios canales locales en la entidad; así como contra Juan Enríquez Rivera, concesionario de las estaciones radiofónicas 'La Súper G' y 'Estéreo Plata'.
Televisión Azteca sumó otra multa en su contra, en esta ocasión por no difundir promocionales de partidos políticos y autoridades electorales pautados por el IFE en el estado de Oaxaca.
Los consejeros avalaron con seis votos a favor y tres en contra, multar a la televisora del Ajusco con 12 millones 630 mil 742.28 pesos por no transmitir dos mil 713 promocionales a través de dos de sus canales en Oaxaca.
Durante la sesión extraordinaria que inició el miércoles y concluyó las primeras horas del jueves, los consejeros señalaron que la televisora incurrió en reincidencia.
Pues del 24 de marzo al 7 de abril no difundió a través de las emisoras XHHDL-TV canal 7 y XHJN-TV canal 9, los pautados ordenados por el Instituto Federal Electoral (IFE) en esa entidad.
Por ello, avalaron con ocho votos a favor y uno en contra del consejero Marco Antonio Gómez Alcántar, declarar fundado el procedimiento especial sancionador.
Y con seis votos imponer una multa de seis millones 285 mil 89.72 pesos a la Televisora como concesionaria del canal 7 en esa entidad; y una de seis millones 345 mil 652.56 pesos como concesionaria de canal 9.
El Consejo General del IFE también avaló reducir de 200 mil a 66 mil pesos la multa económica a Frecuencia Modulada de Ciudad Juárez en Chihuahua, por no difundir mil 216 promocionales en esa entidad.
Lo anterior en acatamiento a una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que le ordenó al Instituto individualizar la multa de 200 mil 18.26 pesos que le impuso.
Y es que durante el periodo de precampaña e intercampaña en Chihuahua, Frecuencia Modulada de Ciudad Juárez no difundió los promocionales pautados de autoridades electorales y partidos políticos, razón por la que fue sancionada por el Consejo General del IFE.
En la sesión que se extendió hasta la madrugada de hoy los consejeros también resolvieron sobreseer el procedimiento especial sancionador contra la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, por la difusión de propaganda relativa a su Quinto Informe de Gobierno.
Lo anterior al encontrar que no se violó la norma con la difusión en radio y televisión de la publicidad concerniente a su informe de labores.
Por ello, sobreseyó la queja en la que se incluía a Televimex (Televisa) y Televisión Azteca como concesionarias de varios canales locales en la entidad; así como contra Juan Enríquez Rivera, concesionario de las estaciones radiofónicas 'La Súper G' y 'Estéreo Plata'.
Los Ángeles aprueba boicot contra Arizona
Noticia:
Los Ángeles se convirtió ayer en la mayor ciudad estadounidense en boicotear económicamente a Arizona por su nueva y controversial ley de inmigración, en una medida que afectaría contratos por unos ocho millones de dólares.
El concejo municipal aprobó la medida por 13 votos a favor y uno en contra. La resolución exhorta a la ciudad a dejar de hacer negocios con Arizona, aunque las autoridades tendrán que evaluar cada contrato para asegurarse de que no corren el riesgo de ser demandadas.
La ciudad tiene aproximadamente 52 millones de dólares en contratos con compañías basadas en Arizona. Fuentes oficiales aseguran que la medida no afectará contratos de mayor tamaño como los de aeropuertos, puertos y plantas de agua y electricidad. El concejo debería considerar suspender viajes, recortar contratos y evitar hacer nuevos tratos con empresas con sede en Arizona, de acuerdo con las recomendaciones de un informe municipal. El alcalde Antonio Villaraigosa ha dicho que aprobaría la medida.
Sin embargo, la concejal Janice Hahn, copatrocinadora de la resolución, dijo que no sería práctico cancelar la mayoría de esos tratos y que sólo entre 7 y 8 millones de dólares en contratos municipales podrían verse afectados.
La resolución alega que la nueva ley de Arizona es anticonstitucional y alienta la discriminación racial. La ley que entraría en vigor el 29 de julio requiere que la Policía detenga e interrogue a una persona sobre su estatus migratorio, si es que existe la “sospecha razonable” de que tal individuo vive ilegalmente en el país. También convierte en delito grave el vivir ilegalmente en Estados Unidos.
“Aplaudimos a la ciudad de Los Ángeles por alzar su voz en favor de leyes migratorias que protegen los derechos civiles y humanos de las personas y en contra de leyes que promueven la discriminación racial o por etnia, o lugar de nacimiento”, apuntó en un comunicado Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes en Los Ángeles.
“Estamos contentos de que una de las grandes ciudades con más inmigrantes en el país esté enviando el mensaje de que no hay espacio para la xenofobia ni la intolerancia”. Varias demandas para evitar que la ley entre en vigor han sido presentada en la corte federal de Phoenix.
Apoyo popular
Algunos sondeos han indicado un fuerte apoyo popular hacia la ley de Arizona y sus críticos están preocupados de que la medida sea imitada por otros estados.
Una encuesta realizada por el Centro Pew de Investigaciones reveló ayer que la mayoría de los estadounidenses apoya la ley promulgada en Arizona que criminaliza la inmigración ilegal en ese estado limítrofe con México. De acuerdo con los resultados de la consulta, realizada entre el jueves y el domingo pasados entre 994 estadounidenses adultos, 59% dijo que aprueba la ley y sólo 32% está en desacuerdo con su promulgación.
El sondeo señaló que una mayoría todavía más amplia (73%) respalda la exigencia de que toda persona en Arizona debe llevar siempre documentos que demuestren su residencia legal en el país. Además, 67% dijo que está de acuerdo en que la Policía esté facultada para detener a cualquier persona que no pueda comprobar dicha residencia.
Los demócratas están divididos en partes iguales sobre la ley de Arizona: 45% la aprueba y 46% la rechaza. Sin embargo, la mayoría de los demócratas aprueba dos cláusulas de la ley: que los agentes de la ley puedan exigir documentos de status legal a la población (65%) y que puedan detener a quien no pueda demostrar su status legal (55%). Entre los republicanos hubo un respaldo abrumador a la ley.
Otros estados fronterizos con México no quieren leyes como las de Arizona. El gobernador de Nuevo México dice que constituye un retroceso. Texas no quiere saber nada de ella. ¿California? Ya la probó y no le interesa. La nueva ley de Arizona no genera demasiado respaldo en los otros estados en la frontera con México, y la razón es que California, Nuevo México y Texas tienen fuertes bloques de votantes hispanos.
El contraste con Nuevo México
El diario estadounidense The New York Times reportó ayer el contraste entre Arizona y Nuevo México en cuanto a sus políticas migratorias. Mientras la Policía de Arizona revisará documentos para saber si sus portadores son ilegales, Nuevo México permite a los indocumentados tener licencias de conducir.
El gobernador de Arizona, Bill Richardson, habló al Times de su esfuerzo por integrar a los inmigrantes en su estado como parte de la sociedad y para “proteger los valores de nuestras comunidades hispanas y multiétnicas”.
El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, se sumó ayer a las criticas contra Arizona al bromear con que a causa de su pésimo pronunciamiento del inglés evitó ir a ese estado por temor a ser deportado. “Me habían invitado a dar una plática en una Universidad de ese estado, pero la suspendí ya que por mi acento tuve miedo de que me fueran a deportar”, dijo Schwarzenegger en su discurso en la Universidad de Atlanta Georgia.
Antes que Los Ángeles, otras ciudades de California, como Oakland y San Diego, ya habían aprobado resoluciones pidiendo un boicot en protesta por la llamada ley Arizona.
Los Ángeles se convirtió ayer en la mayor ciudad estadounidense en boicotear económicamente a Arizona por su nueva y controversial ley de inmigración, en una medida que afectaría contratos por unos ocho millones de dólares.
El concejo municipal aprobó la medida por 13 votos a favor y uno en contra. La resolución exhorta a la ciudad a dejar de hacer negocios con Arizona, aunque las autoridades tendrán que evaluar cada contrato para asegurarse de que no corren el riesgo de ser demandadas.
La ciudad tiene aproximadamente 52 millones de dólares en contratos con compañías basadas en Arizona. Fuentes oficiales aseguran que la medida no afectará contratos de mayor tamaño como los de aeropuertos, puertos y plantas de agua y electricidad. El concejo debería considerar suspender viajes, recortar contratos y evitar hacer nuevos tratos con empresas con sede en Arizona, de acuerdo con las recomendaciones de un informe municipal. El alcalde Antonio Villaraigosa ha dicho que aprobaría la medida.
Sin embargo, la concejal Janice Hahn, copatrocinadora de la resolución, dijo que no sería práctico cancelar la mayoría de esos tratos y que sólo entre 7 y 8 millones de dólares en contratos municipales podrían verse afectados.
La resolución alega que la nueva ley de Arizona es anticonstitucional y alienta la discriminación racial. La ley que entraría en vigor el 29 de julio requiere que la Policía detenga e interrogue a una persona sobre su estatus migratorio, si es que existe la “sospecha razonable” de que tal individuo vive ilegalmente en el país. También convierte en delito grave el vivir ilegalmente en Estados Unidos.
“Aplaudimos a la ciudad de Los Ángeles por alzar su voz en favor de leyes migratorias que protegen los derechos civiles y humanos de las personas y en contra de leyes que promueven la discriminación racial o por etnia, o lugar de nacimiento”, apuntó en un comunicado Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes en Los Ángeles.
“Estamos contentos de que una de las grandes ciudades con más inmigrantes en el país esté enviando el mensaje de que no hay espacio para la xenofobia ni la intolerancia”. Varias demandas para evitar que la ley entre en vigor han sido presentada en la corte federal de Phoenix.
Apoyo popular
Algunos sondeos han indicado un fuerte apoyo popular hacia la ley de Arizona y sus críticos están preocupados de que la medida sea imitada por otros estados.
Una encuesta realizada por el Centro Pew de Investigaciones reveló ayer que la mayoría de los estadounidenses apoya la ley promulgada en Arizona que criminaliza la inmigración ilegal en ese estado limítrofe con México. De acuerdo con los resultados de la consulta, realizada entre el jueves y el domingo pasados entre 994 estadounidenses adultos, 59% dijo que aprueba la ley y sólo 32% está en desacuerdo con su promulgación.
El sondeo señaló que una mayoría todavía más amplia (73%) respalda la exigencia de que toda persona en Arizona debe llevar siempre documentos que demuestren su residencia legal en el país. Además, 67% dijo que está de acuerdo en que la Policía esté facultada para detener a cualquier persona que no pueda comprobar dicha residencia.
Los demócratas están divididos en partes iguales sobre la ley de Arizona: 45% la aprueba y 46% la rechaza. Sin embargo, la mayoría de los demócratas aprueba dos cláusulas de la ley: que los agentes de la ley puedan exigir documentos de status legal a la población (65%) y que puedan detener a quien no pueda demostrar su status legal (55%). Entre los republicanos hubo un respaldo abrumador a la ley.
Otros estados fronterizos con México no quieren leyes como las de Arizona. El gobernador de Nuevo México dice que constituye un retroceso. Texas no quiere saber nada de ella. ¿California? Ya la probó y no le interesa. La nueva ley de Arizona no genera demasiado respaldo en los otros estados en la frontera con México, y la razón es que California, Nuevo México y Texas tienen fuertes bloques de votantes hispanos.
El contraste con Nuevo México
El diario estadounidense The New York Times reportó ayer el contraste entre Arizona y Nuevo México en cuanto a sus políticas migratorias. Mientras la Policía de Arizona revisará documentos para saber si sus portadores son ilegales, Nuevo México permite a los indocumentados tener licencias de conducir.
El gobernador de Arizona, Bill Richardson, habló al Times de su esfuerzo por integrar a los inmigrantes en su estado como parte de la sociedad y para “proteger los valores de nuestras comunidades hispanas y multiétnicas”.
El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, se sumó ayer a las criticas contra Arizona al bromear con que a causa de su pésimo pronunciamiento del inglés evitó ir a ese estado por temor a ser deportado. “Me habían invitado a dar una plática en una Universidad de ese estado, pero la suspendí ya que por mi acento tuve miedo de que me fueran a deportar”, dijo Schwarzenegger en su discurso en la Universidad de Atlanta Georgia.
Antes que Los Ángeles, otras ciudades de California, como Oakland y San Diego, ya habían aprobado resoluciones pidiendo un boicot en protesta por la llamada ley Arizona.
Huracanes, riesgo para dispersión de derrame
Noticia:
La Secretaría de Marina (Semar) dio a conocer que el petróleo derramado en el golfo de México se podría dispersar y llegar a México dependiendo del impacto y condiciones que muestren los huracanes que acontecerán en el Atlántico durante los próximos meses.
En marzo pasado, el Sistema Meteorológico Nacional (SMN) detalló de forma preliminar que para la temporada de huracanes 2010, que iniciará el próximo 1 de junio, 12 fenómenos afectarían las costas del Atlántico.
En conferencia de prensa, la Semar explicó que puede existir otro riesgo, ya que en los meses de mayo y agosto las corrientes costeras siguen el contorno de la República Mexicana hacia el norte, pero de octubre a febrero la “contracorriente” que viene en sentido opuesto se refuerza y llega hasta Tabasco y Campeche.
Este fenómeno, dijo, podría acarrear fragmentos de hidrocarburos hacia aguas mexicanas. Los riesgos, agregó, se presentarían en la costa de Tamaulipas, Veracruz y Tabasco, afectando principalmente la zona de humedales y la pesca ribereña.
Juan Martín Aguilar Morales, director de Meteorología Marítima de la dependencia, precisó que hasta el momento la mancha en el golfo de México no representa ningún peligro para el litoral mexicano. Dijo que ésta deriva principalmente hacia el norte, noreste y este.
Ayer, la Semar constató mediante un recorrido en la frontera marítima del norte del país que no hay indicios para determinar que exista contaminación en el mar. Desde la frontera con Estados Unidos en su parte correspondiente al golfo de México, sobrevoló 100 millas náuticas (aproximadamente 185 kilómetros) en línea recta sobre los límites mexicanos, para verificar a baja altura que no hay por el momento presencia de petróleo.
La Semar explicó que el efecto de las “contracorrientes”, si es que llegan a presentarse, sería por hidrocarburo degradado de baja toxicidad y alta persistencia, mismo que se impregnaría a organismos y embarcaciones.
Dijo que junto con Petróleos Mexicanos y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) inició en Campeche un ejercicio de reacción ante un “hipotético” derrame.
Detalló que esta maniobra preventiva fue programada antes del desastre en aguas estadounidenses, y con ella pretende afinar los procedimientos para hacer frente a este tipo de emergencias.
Dijo que entre las acciones que realiza está el monitoreo “constante” del movimiento del derrame de crudo, la protección de áreas “sensibles”, y la previsión de evaluaciones de daños a los recursos naturales de México.
Aseguró que mantiene comunicación con el Servicio de Guardacostas de Estados Unidos.
En la reunión en la que estuvo presente el secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez, José Sarukhán Kérmez, coordinador nacional de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), comentó que la mancha de petróleo tiene una superficie que cubriría la totalidad del Distrito Federal, 25% de Morelos, 27% del estado de México, 6% de Hidalgo y 4% de Tlaxcala.
Visible desde el espacio
Ejemplificó que es suficientemente grande para ser vista desde la estación espacial. Agregó que las corrientes de la cuenca del Mississippi que descargan en el océano podrían aumentar la dispersión de la mancha.
Carlos Morales Gil, director general de Pemex Exploración y Producción, dijo que junto con la Semarnat y la Semar cuenta con “planes de emergencia” con dispositivos y procedimientos para contener problemas ocasionados por los derrames.
La Secretaría de Marina (Semar) dio a conocer que el petróleo derramado en el golfo de México se podría dispersar y llegar a México dependiendo del impacto y condiciones que muestren los huracanes que acontecerán en el Atlántico durante los próximos meses.
En marzo pasado, el Sistema Meteorológico Nacional (SMN) detalló de forma preliminar que para la temporada de huracanes 2010, que iniciará el próximo 1 de junio, 12 fenómenos afectarían las costas del Atlántico.
En conferencia de prensa, la Semar explicó que puede existir otro riesgo, ya que en los meses de mayo y agosto las corrientes costeras siguen el contorno de la República Mexicana hacia el norte, pero de octubre a febrero la “contracorriente” que viene en sentido opuesto se refuerza y llega hasta Tabasco y Campeche.
Este fenómeno, dijo, podría acarrear fragmentos de hidrocarburos hacia aguas mexicanas. Los riesgos, agregó, se presentarían en la costa de Tamaulipas, Veracruz y Tabasco, afectando principalmente la zona de humedales y la pesca ribereña.
Juan Martín Aguilar Morales, director de Meteorología Marítima de la dependencia, precisó que hasta el momento la mancha en el golfo de México no representa ningún peligro para el litoral mexicano. Dijo que ésta deriva principalmente hacia el norte, noreste y este.
Ayer, la Semar constató mediante un recorrido en la frontera marítima del norte del país que no hay indicios para determinar que exista contaminación en el mar. Desde la frontera con Estados Unidos en su parte correspondiente al golfo de México, sobrevoló 100 millas náuticas (aproximadamente 185 kilómetros) en línea recta sobre los límites mexicanos, para verificar a baja altura que no hay por el momento presencia de petróleo.
La Semar explicó que el efecto de las “contracorrientes”, si es que llegan a presentarse, sería por hidrocarburo degradado de baja toxicidad y alta persistencia, mismo que se impregnaría a organismos y embarcaciones.
Dijo que junto con Petróleos Mexicanos y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) inició en Campeche un ejercicio de reacción ante un “hipotético” derrame.
Detalló que esta maniobra preventiva fue programada antes del desastre en aguas estadounidenses, y con ella pretende afinar los procedimientos para hacer frente a este tipo de emergencias.
Dijo que entre las acciones que realiza está el monitoreo “constante” del movimiento del derrame de crudo, la protección de áreas “sensibles”, y la previsión de evaluaciones de daños a los recursos naturales de México.
Aseguró que mantiene comunicación con el Servicio de Guardacostas de Estados Unidos.
En la reunión en la que estuvo presente el secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez, José Sarukhán Kérmez, coordinador nacional de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), comentó que la mancha de petróleo tiene una superficie que cubriría la totalidad del Distrito Federal, 25% de Morelos, 27% del estado de México, 6% de Hidalgo y 4% de Tlaxcala.
Visible desde el espacio
Ejemplificó que es suficientemente grande para ser vista desde la estación espacial. Agregó que las corrientes de la cuenca del Mississippi que descargan en el océano podrían aumentar la dispersión de la mancha.
Carlos Morales Gil, director general de Pemex Exploración y Producción, dijo que junto con la Semarnat y la Semar cuenta con “planes de emergencia” con dispositivos y procedimientos para contener problemas ocasionados por los derrames.
Ola de apagones "por sabotaje"
Noticia:
El secretario de Protección Civil del Distrito Federal, Elías Moreno Brizuela, dijo ayer que personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó que han sufrido sabotajes de ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, lo que ha provocado la ola de apagones presentada en 13 de las 16 delegaciones de la capital.
Los prolongados cortes de energía, agravados por lluvia y vientos, han afectado 75 colonias. La falta de atención llevó a los capitalinos a realizar al menos 14 bloqueos de vialidades importantes en los últimos 3 días.
La CFE no desmintió ni comprobó la afirmación de Brizuela. Prefirió no informar el origen de los apagones.
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que ha sido señalado como responsable de los cortes al suministro de energía, explicó los apagones de otra manera. Dijo que no se ha ejercido una partida destinada al Centro Histórico para el mantenimiento de la red y de los equipos.
“Se requiere que el gobierno ejerza los 400 millones de pesos que se habían autorizado para la zona y que debido a la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) no se han aplicado”. Advirtió que el centro de la ciudad de México está convertido en una “bomba de tiempo” debido a lo obsoletos y dañados que están los equipos para la distribución de energía eléctrica.
Moreno Brizuela afirmó que el gobierno capitalino ha exigido a la CFE que se arreglen todas las fallas generadas en los últimos días, muchas de ellas atribuidas a la caída de ramas y árboles sobre cables de electricidad.
También se demandó, dijo, una explicación de las explosiones de instalaciones en el Centro Histórico.
El argumento que ha dado el personal de la comisión es que existe una sobrecarga en el sistema porque los grandes consumidores tienen una red de baja tensión y requieren una de alta, pero también han sufrido sabotaje por parte de los trabajadores del SME, dio a conocer el titular de Protección Civil.
El presidente de la Confederación Patronal de México (Coparmex), Gerardo Gutiérrez Candiani, informó que actualmente tiene diversos reportes de sus afiliados sobre fallas en el suministro eléctrico, aunque en términos generales el desempeño es “aceptable”.
La Cámara Nacional de la Industria de la Transformación señaló que ha habido algunos conflictos en el suministro por lo obsoleto de los equipos.
Los sectores comercial y restaurantero mencionaron que al inicio de operaciones de la CFE en el centro del país, a finales de 2009, el suministro tuvo deficiencias, pero las operaciones se normalizaron.
El secretario de Protección Civil del Distrito Federal, Elías Moreno Brizuela, dijo ayer que personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó que han sufrido sabotajes de ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, lo que ha provocado la ola de apagones presentada en 13 de las 16 delegaciones de la capital.
Los prolongados cortes de energía, agravados por lluvia y vientos, han afectado 75 colonias. La falta de atención llevó a los capitalinos a realizar al menos 14 bloqueos de vialidades importantes en los últimos 3 días.
La CFE no desmintió ni comprobó la afirmación de Brizuela. Prefirió no informar el origen de los apagones.
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que ha sido señalado como responsable de los cortes al suministro de energía, explicó los apagones de otra manera. Dijo que no se ha ejercido una partida destinada al Centro Histórico para el mantenimiento de la red y de los equipos.
“Se requiere que el gobierno ejerza los 400 millones de pesos que se habían autorizado para la zona y que debido a la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) no se han aplicado”. Advirtió que el centro de la ciudad de México está convertido en una “bomba de tiempo” debido a lo obsoletos y dañados que están los equipos para la distribución de energía eléctrica.
Moreno Brizuela afirmó que el gobierno capitalino ha exigido a la CFE que se arreglen todas las fallas generadas en los últimos días, muchas de ellas atribuidas a la caída de ramas y árboles sobre cables de electricidad.
También se demandó, dijo, una explicación de las explosiones de instalaciones en el Centro Histórico.
El argumento que ha dado el personal de la comisión es que existe una sobrecarga en el sistema porque los grandes consumidores tienen una red de baja tensión y requieren una de alta, pero también han sufrido sabotaje por parte de los trabajadores del SME, dio a conocer el titular de Protección Civil.
El presidente de la Confederación Patronal de México (Coparmex), Gerardo Gutiérrez Candiani, informó que actualmente tiene diversos reportes de sus afiliados sobre fallas en el suministro eléctrico, aunque en términos generales el desempeño es “aceptable”.
La Cámara Nacional de la Industria de la Transformación señaló que ha habido algunos conflictos en el suministro por lo obsoleto de los equipos.
Los sectores comercial y restaurantero mencionaron que al inicio de operaciones de la CFE en el centro del país, a finales de 2009, el suministro tuvo deficiencias, pero las operaciones se normalizaron.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
