Noticia:
En plena crisis política y con dos bandos enfrentados que afirmaban tener la legitimidad suficiente para que su candidato fuera designado jefe del Ejecutivo, el Parlamento de Tailandia ha elegido al que será su próximo primer ministro. Abhisit Vejjajiva, líder del hasta ayer opositor Partido Demócrata, se convierte, con 235 votos a favor y 198 en contra, en el quinto líder del país en un poco más de dos años. Vejjajiva se ha impuesto en la votación parlamentaria a Pracha Promnok, líder del Puea Pandin, un partido que hasta ahora pertenecía a la coalición gobernante que encabezaba el Partido del Poder Popular hasta su ilegalización a principios de este mes.
La elección de Vejjajiva debería cerrar la crisis política en la que vive instalado Tailandia desde hace dos años, pero lo cierto es que los seguidores del anterior primer ministro, Somchai Wongsawat, destituido e inhabilitado por el Tribunal Constitucional el 2 de diciembre, ya han sacado a relucir sus camisetas rojas en protesta por la elección del nuevo jefe del Gobierno. Cerca de 200 manifestantes han bloqueado los accesos al Parlamento al conocer el resultado. Han comprobado los documentos de los vehículos que salían y destrozado con palos y ladrillos las ventanas de aquellos pertenecientes a los diputados que habían votado a favor Vejjajiva. La sucesión de eventos que llevó a la destitución de Somchai Wongsawat amenaza con repetirse si, esta vez, los partidarios del ya ilegalizado PPP optan por aplicar la misma receta con que los miembros de la oposición lograron la caída de su Gobierno: La protesta permanente con la toma del espacio público incluida.
La elección del candidato del Partido Demócrata es el último episodio de una crisis política que dura más de dos años pero que se ha intensificado en los últimos seis meses. En 2006, un golpe de Estado acabó con el Gobierno del controvertido Thaksin Shinawatra, acusado de corrupción y refugiado en Londres. Los militares permitieron nuevas elecciones en agosto, en las que venció el candidato del PPP, Samak Sundaravej, afin a Thaksin. No duró mucho: Fue destituido al poco también acusado de corrupción. Samak fue reemplazado por Somchai, a la sazón cuñado de Thaksin. Los partidarios de la oposición, en especial los del Alianza Popular por la Democracia (APD), le consideraban un mero títere de Thaksin e igual de corrupto, además de acusar a su partido de fraude electoral. Por ello, tomaron las calles.
Seis meses de protesta
Una primera oleada de manifestaciones, que incluyó la toma del palacio del primer ministro en agosto y septiembre pasados, culminó en la destitución de Samak. De nada le sirvió la declaración del estado de excepción y que el Ejército se hiciera cargo de la seguridad en Bangkok. Su sucesor, Somchai, tampoco fue aceptado por el APD, ya que se negaban a tener un primer ministro del PPP. Esta vez, a principios de noviembre, otros 30.000 manifestantes se lanzaron a las calles y tomaron los dos aeropuertos de la capital dejando atrapados a decenas de miles de pasajeros, entre ellos 600 españoles.
Tal era la tensión, que el Ejército, auténtico árbitro del sistema, llegó a pedir la dimisión de Somchai. Se temió un nuevo golpe de estado, el número 23 en el país desde que abolió la monarquía absoluta en 1932.
Finalmente, el Constitucional adelantó su fallo por la demanda de fraude electoral que pesaba sobre el partido y dictaminó su ilegalización y la inhabilitación de varios de sus diputados, entre ellos el primer ministro. Tras 15 días de Gobierno interino del viceprimer ministro, hoy ha sido elegido el sucesor, con el beneplácito de las masas de la APD. Queda por ver si las camisetas amarillas del movimiento opositor que han tomado Bangkok durante meses, serán reemplazadas por las rojas de la Alianza por la Defensa de la Democracia, partidaria del PPP y que, hasta el momento, se ha limitado a observar y jurar que defenderá hasta la muerte el orden constitucional.
Comentario:
¿Será capaz el primer ministro de superar la crisis política y llevar la calma a su país?
lunes, 15 de diciembre de 2008
Bush destaca el progreso en Afganistán.
Noticia:
Tras pasar un mal trago en Irak, donde un periodista le arrojó sus zapatos en una rueda de prensa, el presidente estadounidense, George W. Bush, ha pasado por sorpresa a Afganistán, para despedirse de los soldados allí desplegados a apenas unas semanas de abandonar el cargo. Bush ha aprovechado también para reunirse con el presidente afgano, Hamid Karzai, al que ha asegurado que podrá contar con EE UU como aliado pese al cambio de administración, que se oficializará el próximo 20 de enero, cuando el presidente electo, el demócrata Barack Obama, tome el bastón de mando de manos de Bush.
El aún presidente en ejercicio ha realizado entre ayer y hoy sendas visitas a los dos países invadidos por EE UU durante su mandato. Tropas estadounidenses entraron en Afganistán a finales de 2001 para derribar al régimen talibán y para capturar a los responsables del atentado contra las Torres Gemelas y el Pentágono del 11-S. A Irak le tocó el turno en marzo de 2003. La excusa fue la existencia en el país, controlado entonces por el dictador Sadam Husein, de armas de destrucción masiva que nunca se hallaron, pese a las pamemas que contó Colin Powell en el consejo de Seguridad de la ONU.
En calidad de pato cojo, como se conoce en EE UU al presidente saliente una vez que ya se conoce a su sucesor, Bush está ya de despedida y a eso se ha dedicado últimamente: recibe en la Casa Blanca a mandatarios que quieren despedirse y viaja a Irak y Afganistán para decir adiós y dar las gracias a sus soldados. En Irak la cosa no salió bien, por el incidente del zapatazo -un periodista le lanzó con acierto sus dos zapatos, que Bush pudo esquivar con no menos reflejos durante una rueda de prensa ante el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki. Bush ha calificado hoy el incidente como "el más extraño" de su mandato.
Progreso indudable
En Afganistán no ha tenido que vivir nada semejante. Ha podido ver a parte de los 30.000 soldados desplegados en Afganistán y ha conversado con el presidente Karzai, con el que, al igual que con Al Maliki, ha compartido rueda de prensa. "Le he dicho al presidente que puede contar con EE UU. Al igual que ha podido contar con esta Administración, podrá contar con la siguiente", ha explicado Bush en presencia de Karzai. Le ha querido transmitir también, al igual que ha hecho a sus soldados, su confianza en que el país superará la grave situación en que se halla, con un rebrote de la violencia de la insurgencia y de los talibanes. Además, ha destacado la importancia de que Afganistán y Pakistán coordinen sus esfuerzos en la región fronteriza entre ambos, donde se supone que se esconden los líderes de Al Qaeda.
Sin embargo, Bush ha preferido ignorar el empeoramiento paulatino de la situación de seguridad, que ha obligado a su Gobierno a aumentar las tropas allí desplegadas, y ha descrito los supuestos progresos que ha realizado el país tras la caída del régimen de los talibanes: "Los talibanes ya no están en el poder y el progreso es innegable: las chicas regresan a las escuelas y los chicos pueden volar sus cometas", ha relatado. En esta ocasión, un periodista local, en vez de tirarle zapatos, se ha limitado a decirle que EE UU no había cumplido las promesas de la invasión, a lo que Bush ha contesado: "Con todo el respeto, disiento con usted. He citado progresos que son innegables, pero nunca he dicho que los talibanes hubieran sido eliminados, sólo que han sido desalojados del poder. Son letales y duros", ha respondido.
Por su parte, Karzai ha asegurado que no permitirá que EE UU y la comunidad internacional dejen a su suerte a Afganistán "antes de que estemos realmente en pie y seamos suficientemente fuertes para defender nuestro país y tener una economía saneada", ha dicho. Incluso se ha permitido una broma acerca de la ya próxima salida de Bush de la Casa Blanca: "No permitiremos que abandonen antes de sacar a Bush y su Administración más miles de millones de dólares", ha dicho Karzai. "Mejor dése prisa", ha respondido el presidente saliente.
Comentario:
Le toca de todo a Bush, pero cuando ya se va....
Tras pasar un mal trago en Irak, donde un periodista le arrojó sus zapatos en una rueda de prensa, el presidente estadounidense, George W. Bush, ha pasado por sorpresa a Afganistán, para despedirse de los soldados allí desplegados a apenas unas semanas de abandonar el cargo. Bush ha aprovechado también para reunirse con el presidente afgano, Hamid Karzai, al que ha asegurado que podrá contar con EE UU como aliado pese al cambio de administración, que se oficializará el próximo 20 de enero, cuando el presidente electo, el demócrata Barack Obama, tome el bastón de mando de manos de Bush.
El aún presidente en ejercicio ha realizado entre ayer y hoy sendas visitas a los dos países invadidos por EE UU durante su mandato. Tropas estadounidenses entraron en Afganistán a finales de 2001 para derribar al régimen talibán y para capturar a los responsables del atentado contra las Torres Gemelas y el Pentágono del 11-S. A Irak le tocó el turno en marzo de 2003. La excusa fue la existencia en el país, controlado entonces por el dictador Sadam Husein, de armas de destrucción masiva que nunca se hallaron, pese a las pamemas que contó Colin Powell en el consejo de Seguridad de la ONU.
En calidad de pato cojo, como se conoce en EE UU al presidente saliente una vez que ya se conoce a su sucesor, Bush está ya de despedida y a eso se ha dedicado últimamente: recibe en la Casa Blanca a mandatarios que quieren despedirse y viaja a Irak y Afganistán para decir adiós y dar las gracias a sus soldados. En Irak la cosa no salió bien, por el incidente del zapatazo -un periodista le lanzó con acierto sus dos zapatos, que Bush pudo esquivar con no menos reflejos durante una rueda de prensa ante el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki. Bush ha calificado hoy el incidente como "el más extraño" de su mandato.
Progreso indudable
En Afganistán no ha tenido que vivir nada semejante. Ha podido ver a parte de los 30.000 soldados desplegados en Afganistán y ha conversado con el presidente Karzai, con el que, al igual que con Al Maliki, ha compartido rueda de prensa. "Le he dicho al presidente que puede contar con EE UU. Al igual que ha podido contar con esta Administración, podrá contar con la siguiente", ha explicado Bush en presencia de Karzai. Le ha querido transmitir también, al igual que ha hecho a sus soldados, su confianza en que el país superará la grave situación en que se halla, con un rebrote de la violencia de la insurgencia y de los talibanes. Además, ha destacado la importancia de que Afganistán y Pakistán coordinen sus esfuerzos en la región fronteriza entre ambos, donde se supone que se esconden los líderes de Al Qaeda.
Sin embargo, Bush ha preferido ignorar el empeoramiento paulatino de la situación de seguridad, que ha obligado a su Gobierno a aumentar las tropas allí desplegadas, y ha descrito los supuestos progresos que ha realizado el país tras la caída del régimen de los talibanes: "Los talibanes ya no están en el poder y el progreso es innegable: las chicas regresan a las escuelas y los chicos pueden volar sus cometas", ha relatado. En esta ocasión, un periodista local, en vez de tirarle zapatos, se ha limitado a decirle que EE UU no había cumplido las promesas de la invasión, a lo que Bush ha contesado: "Con todo el respeto, disiento con usted. He citado progresos que son innegables, pero nunca he dicho que los talibanes hubieran sido eliminados, sólo que han sido desalojados del poder. Son letales y duros", ha respondido.
Por su parte, Karzai ha asegurado que no permitirá que EE UU y la comunidad internacional dejen a su suerte a Afganistán "antes de que estemos realmente en pie y seamos suficientemente fuertes para defender nuestro país y tener una economía saneada", ha dicho. Incluso se ha permitido una broma acerca de la ya próxima salida de Bush de la Casa Blanca: "No permitiremos que abandonen antes de sacar a Bush y su Administración más miles de millones de dólares", ha dicho Karzai. "Mejor dése prisa", ha respondido el presidente saliente.
Comentario:
Le toca de todo a Bush, pero cuando ya se va....
Mercosur fracasa en las negociaciones para eliminar doble arancel.
Noticia:
Los países del Mercosur han fracasado en alcanzar el consenso en uno de los pactos más esperados en el seno del bloque comercial. Según el ministro de Exteriores brasileño, Celso Amorín, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay no han podido ponerse de acuerdo para eliminar el doble arancel sobre los productos de terceros países que ingresan al bloque y pasan de un miembro al otro.
En su intervención en la sesión inaugural del Consejo del Mercado Común del Mercosur (CMC), Amorim ha lamentado que los negociadores técnicos no hubiesen conseguido llegar a un acuerdo en un asunto que era considerado como de los principales de la Cumbre que comenzará mañana en el balneario brasileño de Costa de Sauípe. "Eso traerá consecuencias. No es sólo algo que podíamos dejar para después. Va a dificultar las negociaciones con otros grupos, especialmente con la Unión Europea", ha asegurado el ministro, según informa Efe.
Amorim ha presidido hoy la sesión del CMC, instancia que reúne a los ministros de Exteriores y de Economía de los cuatro socios plenos del bloque, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
"Siempre se aceptó que eso (el doble arancel) dificultaría las negociaciones con otros países o bloque económicos. En el momento que pasamos de las negociaciones de preferencias comerciales a las negociaciones de libre comercio encontramos las dificultades (de no haberlo eliminado)", ha afirmado. El doble arancel es la tasa cobrada sobre productos procedentes de países de fuera del Mercosur cuando pasan de una nación miembro a otro, lo que contradice el principio del libre comercio al interior del bloque y encarece las importaciones que son desembarcadas en puertos de otros países del bloque.
El asunto es especialmente sensible para Paraguay, país que, por no contar con puertos marinos, realiza gran parte de sus importciones a través de Brasil y de Argentina.
"Hicimos el máximo de esfuerzo, pero no lo conseguimos", ha afirmado Amorin, quien sin embargo, ha hecho un balance favorable de las otras negociaciones y anunciado varios acuerdos que serán suscritos mañana por los presidentes en la Cumbre del Mercosur. A la Cumbre de Jefes de Estado de Mercosur y de sus países asociados (prácticamente toda Suramérica) han sido invitados los presidentes de Guyana, Surinam, Cuba, México y Panamá.
Convergencia de cumbres en Brasil
El gigante suramericano será sede esta semana de varias cumbres, la más importante la de América Latina y el Caribe (CALC), que estará centrada en la cooperación para afrontar la crisis financiera, energética y alimentaria, y también en los retos del cambio climático. La conferencia, en la que participarán los próximos martes y miércoles 33 países latinoamericanos y caribeños, abordará también la integración como herramienta para el desarrollo, para contribuir así al fortalecimiento "de las diferentes iniciativas regionales y subregionales de integración" existentes, según el Ministerio de Exteriores brasileño.
La crisis financiera internacional ha golpeado las economías de la región por la escasez de crédito en el mercado y la caída de los precios de la materias primas, de las cuales son grandes productoras. Los precios de las materias primas son, además, causantes de la crisis alimentaria y energética, que también ha hecho mella en muchos países de América Latina y el Caribe. Para el Gobierno brasileño, promotor de la cumbre de la CALC, la reunión reflejará "la firme convicción" de que la "profundización del diálogo y de la cooperación regionales son imprescindibles para la mejor inserción de la región en el sistema internacional". En ese sentido, agregó Exteriores, "el diálogo entre los jefes de Estado y de Gobierno de la CALC representa una oportunidad inédita de avanzar en la agenda común".
La cumbre de la CALC será precedida por la de Mercosur, otra de Unasur y una tercera del Grupo de Río.
La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) celebra su cumbre extraordinaria en un contexto problemático por sus discrepancias internas, debidas en especial a la dificultad para nombrar un secretario general y la labor mediadora en la crisis boliviana, considerada parcial por la oposición. Así, Uruguay amenazó ayer con retirarse de Unasur si Argentina insiste en impulsar la candidatura del ex presidente Néstor Kirchner como secretario general.
El Grupo de Río, a su vez, conmemorará el ingreso de Cuba al principal foro de consulta política de América Latina y servirá para dar la bienvenida a Raúl Castro a las cumbres regionales.
Comentario:
¿Superarán algún día las diferencias los países latinoamericanos y se cumplirá el msueño bolivariano? Pero no el que imagina y se apropia Hugo Chávez.
Los países del Mercosur han fracasado en alcanzar el consenso en uno de los pactos más esperados en el seno del bloque comercial. Según el ministro de Exteriores brasileño, Celso Amorín, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay no han podido ponerse de acuerdo para eliminar el doble arancel sobre los productos de terceros países que ingresan al bloque y pasan de un miembro al otro.
En su intervención en la sesión inaugural del Consejo del Mercado Común del Mercosur (CMC), Amorim ha lamentado que los negociadores técnicos no hubiesen conseguido llegar a un acuerdo en un asunto que era considerado como de los principales de la Cumbre que comenzará mañana en el balneario brasileño de Costa de Sauípe. "Eso traerá consecuencias. No es sólo algo que podíamos dejar para después. Va a dificultar las negociaciones con otros grupos, especialmente con la Unión Europea", ha asegurado el ministro, según informa Efe.
Amorim ha presidido hoy la sesión del CMC, instancia que reúne a los ministros de Exteriores y de Economía de los cuatro socios plenos del bloque, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
"Siempre se aceptó que eso (el doble arancel) dificultaría las negociaciones con otros países o bloque económicos. En el momento que pasamos de las negociaciones de preferencias comerciales a las negociaciones de libre comercio encontramos las dificultades (de no haberlo eliminado)", ha afirmado. El doble arancel es la tasa cobrada sobre productos procedentes de países de fuera del Mercosur cuando pasan de una nación miembro a otro, lo que contradice el principio del libre comercio al interior del bloque y encarece las importaciones que son desembarcadas en puertos de otros países del bloque.
El asunto es especialmente sensible para Paraguay, país que, por no contar con puertos marinos, realiza gran parte de sus importciones a través de Brasil y de Argentina.
"Hicimos el máximo de esfuerzo, pero no lo conseguimos", ha afirmado Amorin, quien sin embargo, ha hecho un balance favorable de las otras negociaciones y anunciado varios acuerdos que serán suscritos mañana por los presidentes en la Cumbre del Mercosur. A la Cumbre de Jefes de Estado de Mercosur y de sus países asociados (prácticamente toda Suramérica) han sido invitados los presidentes de Guyana, Surinam, Cuba, México y Panamá.
Convergencia de cumbres en Brasil
El gigante suramericano será sede esta semana de varias cumbres, la más importante la de América Latina y el Caribe (CALC), que estará centrada en la cooperación para afrontar la crisis financiera, energética y alimentaria, y también en los retos del cambio climático. La conferencia, en la que participarán los próximos martes y miércoles 33 países latinoamericanos y caribeños, abordará también la integración como herramienta para el desarrollo, para contribuir así al fortalecimiento "de las diferentes iniciativas regionales y subregionales de integración" existentes, según el Ministerio de Exteriores brasileño.
La crisis financiera internacional ha golpeado las economías de la región por la escasez de crédito en el mercado y la caída de los precios de la materias primas, de las cuales son grandes productoras. Los precios de las materias primas son, además, causantes de la crisis alimentaria y energética, que también ha hecho mella en muchos países de América Latina y el Caribe. Para el Gobierno brasileño, promotor de la cumbre de la CALC, la reunión reflejará "la firme convicción" de que la "profundización del diálogo y de la cooperación regionales son imprescindibles para la mejor inserción de la región en el sistema internacional". En ese sentido, agregó Exteriores, "el diálogo entre los jefes de Estado y de Gobierno de la CALC representa una oportunidad inédita de avanzar en la agenda común".
La cumbre de la CALC será precedida por la de Mercosur, otra de Unasur y una tercera del Grupo de Río.
La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) celebra su cumbre extraordinaria en un contexto problemático por sus discrepancias internas, debidas en especial a la dificultad para nombrar un secretario general y la labor mediadora en la crisis boliviana, considerada parcial por la oposición. Así, Uruguay amenazó ayer con retirarse de Unasur si Argentina insiste en impulsar la candidatura del ex presidente Néstor Kirchner como secretario general.
El Grupo de Río, a su vez, conmemorará el ingreso de Cuba al principal foro de consulta política de América Latina y servirá para dar la bienvenida a Raúl Castro a las cumbres regionales.
Comentario:
¿Superarán algún día las diferencias los países latinoamericanos y se cumplirá el msueño bolivariano? Pero no el que imagina y se apropia Hugo Chávez.
Cada comunidad abrirá las fosas de la guerra civil.
Noticia:
El Gobierno ha elaborado ya un protocolo para regular las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil, tal y como prometía el artículo 12.1 de la ley de Memoria Histórica de diciembre de 2007. De momento es sólo un borrador. Moncloa ha enviado el texto, de 11 páginas, a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, para que le dé su opinión. No les ha gustado.
El documento, al que ha tenido acceso EL PAÍS, describe paso a paso qué hay que hacer para abrir una fosa de la Guerra Civil y quién debe hacerlo. En el aspecto técnico, el protocolo es muy similar a otros ya existentes, incluido el que ha utilizado la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica para exhumar más de 4.000 cuerpos en los últimos años.
Aquel protocolo lo elaboró Francisco Etxeberria, médico forense, perito en la comisión que investiga los crímenes de la dictadura de Pinochet y uno de los expertos que iba a asesorar al juez Garzón en su causa contra el franquismo. Ambos documentos coinciden, por ejemplo, en la importancia de contar con un equipo multidisciplinar de expertos (forenses, antropólogos, historiadores...) a lo largo de todo el proceso.
Pero también tiene una dimensión política. Según el borrador, la intención del Gobierno es seguir prestando "colaboración" a los familiares de las víctimas y a las asociaciones que los representan, que llevarán a cabo las exhumaciones "con sus propios medios o con los que se aporten mediante la suscripción de los correspondientes convenios o contratos". El documento establece que los trabajos de recuperación de cadáveres se realizarán previa solicitud de los descendientes directos de las víctimas o de entidades interesadas y que "será necesaria la autorización por la Comunidad Autónoma correspondiente y por los órganos de gobierno de la entidad local donde se ubiquen los restos". Es decir, que la apertura o no de una fosa de la Guerra Civil dependerá, no ya del criterio de uno u otro juez, si no de una u otra administración autonómica.
La apertura de una fosa necesitará, además, un permiso por escrito de los familiares o representantes legales de los fallecidos. Si fuera necesario, añade el texto, la entidad local o la comunidad autónoma donde se ubiquen los restos "deberán realizar publicaciones en tablones municipales, boletines provinciales o autonómicos o diarios de mayor difusión" para encontrar a las familias.
En caso de conflicto entre familiares o asociaciones, "la exhumación deberá ser ponderada por la comunidad autónoma", que, "tras dar audiencia a los interesados, decidirá la realización total, parcial o la no realización de los trabajos". Es decir, si este protocolo estuviera ya en vigor, sería el Gobierno de Andalucía, presidido por Manuel Chaves (PSOE), quien decidiera si se abre o no la fosa donde se cree están enterrados el maestro granadino Dióscoro Galindo y el banderillero Francisco Galadí (cuyos familiares quieren recuperar los restos), junto al poeta Federico García Lorca (cuyos herederos desean que se queden donde están).
A la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica no le gusta el texto. Su presidente, Emilio Silva, lamenta que el Gobierno vuelva a dejar "en manos de voluntarios las exhumaciones, es decir, las consecuencias de un asesinato", que no haya aprovechado la oportunidad del protocolo "para crear una oficina estatal de atención a las víctimas que centralice las peticiones y lleve a cabo los trámites necesarios". La asociación lamenta que se "convierta en una decisión política de una comunidad autónoma u otra el derecho de los familiares a desenterrar a sus muertos y darles una sepultura digna". A la asociación le preocupa que "esta maraña burocrática" acabe alargando un proceso para el que no hay apenas tiempo. "Esto es urgente. Porque sus familiares se están muriendo. Los hijos de las víctimas son muy mayores. ¿Por qué una mujer de 80 años ha de esperar a que una comunidad autónoma decida si tiene derecho o no a sacar a su padre de una cuneta?", denuncia Silva. "El derecho es positivo. No se lo puede quitar alguien que no quiera ejercerlo. Si yo no voy a votar, ¿significa que se suspenden las elecciones?".
Hasta ahora, para iniciar los trabajos de exhumación, las asociaciones pedían autorización al propietario del terreno donde se hallase la fosa, solicitaban un permiso sanitario al ayuntamiento correspondiente y enviaban un escrito al juez de instrucción de la zona, que generalmente, no solía responder.
El borrador del protocolo prevé que, en caso de no obtener la autorización del dueño de los terrenos donde se encuentre la fosa, la administración competente iniciará "los trámites para la ocupación temporal de los terrenos", de acuerdo con lo previsto en la normativa sobre expropiación forzosa.
Localizados los restos, se dará parte al juzgado de instrucción competente, a la policía y a la Guardia Civil y se llevarán a un laboratorio forense que tratará de identificar a las víctimas y averiguar las causas y circunstancias de su muerte. Si son identificados, serán entregados a las familias; en caso contrario, se inhumarán en el cementerio de la población donde se haya encontrado la fosa.
Comentario:
La apert5ura de fosas debería de ser una cuestión de Estado y no de comunidades o municipalidades. Hay que sanar heridas nacionales, no locales.
El Gobierno ha elaborado ya un protocolo para regular las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil, tal y como prometía el artículo 12.1 de la ley de Memoria Histórica de diciembre de 2007. De momento es sólo un borrador. Moncloa ha enviado el texto, de 11 páginas, a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, para que le dé su opinión. No les ha gustado.
El documento, al que ha tenido acceso EL PAÍS, describe paso a paso qué hay que hacer para abrir una fosa de la Guerra Civil y quién debe hacerlo. En el aspecto técnico, el protocolo es muy similar a otros ya existentes, incluido el que ha utilizado la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica para exhumar más de 4.000 cuerpos en los últimos años.
Aquel protocolo lo elaboró Francisco Etxeberria, médico forense, perito en la comisión que investiga los crímenes de la dictadura de Pinochet y uno de los expertos que iba a asesorar al juez Garzón en su causa contra el franquismo. Ambos documentos coinciden, por ejemplo, en la importancia de contar con un equipo multidisciplinar de expertos (forenses, antropólogos, historiadores...) a lo largo de todo el proceso.
Pero también tiene una dimensión política. Según el borrador, la intención del Gobierno es seguir prestando "colaboración" a los familiares de las víctimas y a las asociaciones que los representan, que llevarán a cabo las exhumaciones "con sus propios medios o con los que se aporten mediante la suscripción de los correspondientes convenios o contratos". El documento establece que los trabajos de recuperación de cadáveres se realizarán previa solicitud de los descendientes directos de las víctimas o de entidades interesadas y que "será necesaria la autorización por la Comunidad Autónoma correspondiente y por los órganos de gobierno de la entidad local donde se ubiquen los restos". Es decir, que la apertura o no de una fosa de la Guerra Civil dependerá, no ya del criterio de uno u otro juez, si no de una u otra administración autonómica.
La apertura de una fosa necesitará, además, un permiso por escrito de los familiares o representantes legales de los fallecidos. Si fuera necesario, añade el texto, la entidad local o la comunidad autónoma donde se ubiquen los restos "deberán realizar publicaciones en tablones municipales, boletines provinciales o autonómicos o diarios de mayor difusión" para encontrar a las familias.
En caso de conflicto entre familiares o asociaciones, "la exhumación deberá ser ponderada por la comunidad autónoma", que, "tras dar audiencia a los interesados, decidirá la realización total, parcial o la no realización de los trabajos". Es decir, si este protocolo estuviera ya en vigor, sería el Gobierno de Andalucía, presidido por Manuel Chaves (PSOE), quien decidiera si se abre o no la fosa donde se cree están enterrados el maestro granadino Dióscoro Galindo y el banderillero Francisco Galadí (cuyos familiares quieren recuperar los restos), junto al poeta Federico García Lorca (cuyos herederos desean que se queden donde están).
A la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica no le gusta el texto. Su presidente, Emilio Silva, lamenta que el Gobierno vuelva a dejar "en manos de voluntarios las exhumaciones, es decir, las consecuencias de un asesinato", que no haya aprovechado la oportunidad del protocolo "para crear una oficina estatal de atención a las víctimas que centralice las peticiones y lleve a cabo los trámites necesarios". La asociación lamenta que se "convierta en una decisión política de una comunidad autónoma u otra el derecho de los familiares a desenterrar a sus muertos y darles una sepultura digna". A la asociación le preocupa que "esta maraña burocrática" acabe alargando un proceso para el que no hay apenas tiempo. "Esto es urgente. Porque sus familiares se están muriendo. Los hijos de las víctimas son muy mayores. ¿Por qué una mujer de 80 años ha de esperar a que una comunidad autónoma decida si tiene derecho o no a sacar a su padre de una cuneta?", denuncia Silva. "El derecho es positivo. No se lo puede quitar alguien que no quiera ejercerlo. Si yo no voy a votar, ¿significa que se suspenden las elecciones?".
Hasta ahora, para iniciar los trabajos de exhumación, las asociaciones pedían autorización al propietario del terreno donde se hallase la fosa, solicitaban un permiso sanitario al ayuntamiento correspondiente y enviaban un escrito al juez de instrucción de la zona, que generalmente, no solía responder.
El borrador del protocolo prevé que, en caso de no obtener la autorización del dueño de los terrenos donde se encuentre la fosa, la administración competente iniciará "los trámites para la ocupación temporal de los terrenos", de acuerdo con lo previsto en la normativa sobre expropiación forzosa.
Localizados los restos, se dará parte al juzgado de instrucción competente, a la policía y a la Guardia Civil y se llevarán a un laboratorio forense que tratará de identificar a las víctimas y averiguar las causas y circunstancias de su muerte. Si son identificados, serán entregados a las familias; en caso contrario, se inhumarán en el cementerio de la población donde se haya encontrado la fosa.
Comentario:
La apert5ura de fosas debería de ser una cuestión de Estado y no de comunidades o municipalidades. Hay que sanar heridas nacionales, no locales.
La crisis será peor, estima el FMI.
Noticia:
El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, ha avanzado hoy que las próximas previsiones de crecimiento de la economía mundial que hará públicas el organismo en enero serán aún "peores" que las actuales, que prevén un decrecimiento del 1% del PIB en España, y que fueron expuestas la semana pasada. Además, ha puesto en duda que las políticas que se están implantando para encarar la crisis sirvan para impulsar el crecimiento y ha insistido en que lo que se necesita es una política "activa" y restaurar la confianza.
Durante su participación en la conferencia España en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial: Cincuenta años de relación, Strauss-Kahn ha insistido en que 2009 va a ser un año "muy difícil" y que la recuperación no llegará quizás hasta 2010. El organismo ya revisó sus proyecciones sobre la economía española hace una semana, cuando elevó la contracción del 0,7% que calculaba en noviembre al 1%.
Unas previsiones que no gustaron mucho al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quién respondió al Fondo que "no es infrecuente que los organismos internacionales, incluso algunos de los más reputados, se equivoquen en sus previsiones".
En el mismo acto celebrado hoy, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha lamentado hoy que la cuota de España en el Fondo y el Banco Mundial (BM) "no esté alineada con la importancia de la economía española en el contexto mundial". De este lado, Fernández Ordóñez ha reconocido, en cualquier caso, que este "desalineamiento" ha sido parcialmente corregido en la última reforma de cuotas aprobada este año en el FMI.
Compromiso de España con el FMI
Así, se ha mostrado confiado en que esta disfunción seguirá corrigiéndose en el futuro. Para el gobernador del organismo supervisor, España está firmemente comprometida con garantizar la fortaleza de ambas instituciones ante los nuevos retos que se le plantean en el futuro. En esta difícil labor, ha añadido, el FMI y el Banco Mundial contarán con el "firme apoyo" de España para que la reforma del sistema financiero global les dote de los recursos e instrumentos adecuados para afrontar estos nuevos retos.
Por su parte, el vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes, ha asegurado que España puede jugar un papel importante en la reforma del sistema financiero internacional, junto con el FMI y el BM, aportando su propia experiencia a ambas instituciones. Además, Solbes ha explicado que España da mucha importancia a la cooperación internacional en todos los ámbitos, además de tener una vocación de participación activa dentro estos organismos.
"Creemos que estamos aportando y podemos aportar mucho a los trabajos de la reforma regulatoria y supervisora del sistema financiero internacional", ha añadido el ministro. Por otro lado, de la crisis financiera internacional, Solbes ha destacado los "efectos intensos" que está teniendo en la economía española, razón por la que abogó por proseguir "de forma ambiciosa" con la reforma estructural para salir lo antes posible y reforzados de la situación actual con un patrón de crecimiento "más robusto y flexible".
Comentario:
Mucho ruido y pocas nueces. Hay una crisis y no se ve para cuando le hagan una reforma al sistema capitalistas. Realmente son puras promesas, que no se cumplirán.
El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, ha avanzado hoy que las próximas previsiones de crecimiento de la economía mundial que hará públicas el organismo en enero serán aún "peores" que las actuales, que prevén un decrecimiento del 1% del PIB en España, y que fueron expuestas la semana pasada. Además, ha puesto en duda que las políticas que se están implantando para encarar la crisis sirvan para impulsar el crecimiento y ha insistido en que lo que se necesita es una política "activa" y restaurar la confianza.
Durante su participación en la conferencia España en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial: Cincuenta años de relación, Strauss-Kahn ha insistido en que 2009 va a ser un año "muy difícil" y que la recuperación no llegará quizás hasta 2010. El organismo ya revisó sus proyecciones sobre la economía española hace una semana, cuando elevó la contracción del 0,7% que calculaba en noviembre al 1%.
Unas previsiones que no gustaron mucho al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quién respondió al Fondo que "no es infrecuente que los organismos internacionales, incluso algunos de los más reputados, se equivoquen en sus previsiones".
En el mismo acto celebrado hoy, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha lamentado hoy que la cuota de España en el Fondo y el Banco Mundial (BM) "no esté alineada con la importancia de la economía española en el contexto mundial". De este lado, Fernández Ordóñez ha reconocido, en cualquier caso, que este "desalineamiento" ha sido parcialmente corregido en la última reforma de cuotas aprobada este año en el FMI.
Compromiso de España con el FMI
Así, se ha mostrado confiado en que esta disfunción seguirá corrigiéndose en el futuro. Para el gobernador del organismo supervisor, España está firmemente comprometida con garantizar la fortaleza de ambas instituciones ante los nuevos retos que se le plantean en el futuro. En esta difícil labor, ha añadido, el FMI y el Banco Mundial contarán con el "firme apoyo" de España para que la reforma del sistema financiero global les dote de los recursos e instrumentos adecuados para afrontar estos nuevos retos.
Por su parte, el vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes, ha asegurado que España puede jugar un papel importante en la reforma del sistema financiero internacional, junto con el FMI y el BM, aportando su propia experiencia a ambas instituciones. Además, Solbes ha explicado que España da mucha importancia a la cooperación internacional en todos los ámbitos, además de tener una vocación de participación activa dentro estos organismos.
"Creemos que estamos aportando y podemos aportar mucho a los trabajos de la reforma regulatoria y supervisora del sistema financiero internacional", ha añadido el ministro. Por otro lado, de la crisis financiera internacional, Solbes ha destacado los "efectos intensos" que está teniendo en la economía española, razón por la que abogó por proseguir "de forma ambiciosa" con la reforma estructural para salir lo antes posible y reforzados de la situación actual con un patrón de crecimiento "más robusto y flexible".
Comentario:
Mucho ruido y pocas nueces. Hay una crisis y no se ve para cuando le hagan una reforma al sistema capitalistas. Realmente son puras promesas, que no se cumplirán.
Neuropatía, una pesadilla global.
Noticia:
El objetivo de la medicina es curar todo mal, sin olvidar aliviar el dolor, como el producido por las neuropatías, que hace blanco en cerca el 50% de los más de siete millones de mexicanos que padecen diabetes, nos informa el doctor Jorge Aldrete Velasco, Secretario de Actividades Científicas del Colegio de Medicina Interna de México.
Explica que una neuropatía es la afectación de los nervios periféricos, sensitivos o motores. "Se trata de una complicación que si no es identificada a tiempo puede llevar a la amputación de la pierna o el pie".
Las lesiones en nervios periféricos, como resultado de una disminución del flujo sanguíneo, y los altos niveles de glucosa en la sangre, son señales de neuropatía diabética, que suele aparecer en pacientes mal controlados con más de cinco años de enfermedad.
Mal y de malas
En una persona con diabetes, la elevación en los niveles de azúcar o glucosa sangre incrementa la producción de radicales libres de oxígeno, que dañan los nervios periféricos y ocasionan, principalmente en pies y piernas, trastornos circulatorios como pesadez, hormigueo y adormecimiento.
Provocan también alteraciones de la sensibilidad, debilidad y atrofias musculares que dificultan el correcto apoyo de las extremidades al caminar.
"La pérdida de sensibilidad en los tobillos y planta de los pies produce inflamación, destrucción ósea y una deformidad de las articulaciones llamada enfermedad de Charcot", dice el doctor Aldrete Velasco.
Y, precisa, "cualquier herida leve facilita la aparición de llagas, úlceras profundas e infecciones que pueden desencadenar un cuadro de gangrena y, con ello, la necesidad de sufrir la amputación del miembro afectado".
Las estadísticas son alarmantes. En el mundo cada tres segundos se lleva a cabo una amputación debida a pie diabético, en México se cercena a 78 pacientes diariamente.
Esto se debe a que en muchas ocasiones, el paciente con neuropatía diabética no percibe alguna lesión en los pies debido a la pérdida de sensibilidad; o bien, si la detecta, tampoco presta atención porque carece de molestias severas.
Para prevenir el riesgo de amputación y facilitar la atención oportuna de la neuropatía diabética, se emplea una herramienta diagnóstica para la autoexploración e identificación de los signos y síntomas, desarrollada por el doctor Germán Vargas Ayala.
"A partir de un cuestionario de doce sencillas preguntas, las personas con diabetes pueden identificar con gran facilidad la presencia de neuropatía diabética en manos, pies y piernas. De resultar positivo, les permitirá acudir de inmediato con su médico para que ratifique el diagnóstico e inicie el tratamiento más adecuado", dice.
Mejor atención
Subraya que "es importante que (los pacientes) revisen diariamente sus pies descalzos para detectar la presencia de manchas rojas, cortaduras, ampollas o cualquier otro signo de alarma, ya que la prevención y el tratamiento integral de la diabetes pueden hacer la diferencia entre el camino hacia su salud o detener su paso por culpa de una amputación".
El doctor Jorge Aldrete Velasco, advierte que la piedra angular en el manejo integral del paciente con diabetes es un adecuado control de los niveles de glucosa, lo que previene complicaciones como la neuropatía, la nefropatía y la retinopatía diabéticas.
Pero si la persona ya tiene afección neuropática, se sugiere administrar medicamentos dirigidos a disminuir el problema desde sus causas, como el ácido tióctico (Thioctacid), un fármaco miembro de una red de antioxidantes naturales que neutraliza radicales libres responsables del daño celular.
El especialista dice que estudios internacionales como el SIDNEY (Symtomatic Diabetic Neuropathy), el cual evaluó en 120 pacientes la eficacia y seguridad del ácido tióctico, reportan que esa sustancia reduce los signos y deficiencias neuropáticas, tales como hormigueo, ardor, dolor punzante, atrofias musculares y alteración de la sensibilidad. Además, favorece el incremento del flujo vascular en los nervios afectados.
Comentario:
Sólo empeora una persona cuando no se cuida. Siempre es mejor prevenir que lamentar.
El objetivo de la medicina es curar todo mal, sin olvidar aliviar el dolor, como el producido por las neuropatías, que hace blanco en cerca el 50% de los más de siete millones de mexicanos que padecen diabetes, nos informa el doctor Jorge Aldrete Velasco, Secretario de Actividades Científicas del Colegio de Medicina Interna de México.
Explica que una neuropatía es la afectación de los nervios periféricos, sensitivos o motores. "Se trata de una complicación que si no es identificada a tiempo puede llevar a la amputación de la pierna o el pie".
Las lesiones en nervios periféricos, como resultado de una disminución del flujo sanguíneo, y los altos niveles de glucosa en la sangre, son señales de neuropatía diabética, que suele aparecer en pacientes mal controlados con más de cinco años de enfermedad.
Mal y de malas
En una persona con diabetes, la elevación en los niveles de azúcar o glucosa sangre incrementa la producción de radicales libres de oxígeno, que dañan los nervios periféricos y ocasionan, principalmente en pies y piernas, trastornos circulatorios como pesadez, hormigueo y adormecimiento.
Provocan también alteraciones de la sensibilidad, debilidad y atrofias musculares que dificultan el correcto apoyo de las extremidades al caminar.
"La pérdida de sensibilidad en los tobillos y planta de los pies produce inflamación, destrucción ósea y una deformidad de las articulaciones llamada enfermedad de Charcot", dice el doctor Aldrete Velasco.
Y, precisa, "cualquier herida leve facilita la aparición de llagas, úlceras profundas e infecciones que pueden desencadenar un cuadro de gangrena y, con ello, la necesidad de sufrir la amputación del miembro afectado".
Las estadísticas son alarmantes. En el mundo cada tres segundos se lleva a cabo una amputación debida a pie diabético, en México se cercena a 78 pacientes diariamente.
Esto se debe a que en muchas ocasiones, el paciente con neuropatía diabética no percibe alguna lesión en los pies debido a la pérdida de sensibilidad; o bien, si la detecta, tampoco presta atención porque carece de molestias severas.
Para prevenir el riesgo de amputación y facilitar la atención oportuna de la neuropatía diabética, se emplea una herramienta diagnóstica para la autoexploración e identificación de los signos y síntomas, desarrollada por el doctor Germán Vargas Ayala.
"A partir de un cuestionario de doce sencillas preguntas, las personas con diabetes pueden identificar con gran facilidad la presencia de neuropatía diabética en manos, pies y piernas. De resultar positivo, les permitirá acudir de inmediato con su médico para que ratifique el diagnóstico e inicie el tratamiento más adecuado", dice.
Mejor atención
Subraya que "es importante que (los pacientes) revisen diariamente sus pies descalzos para detectar la presencia de manchas rojas, cortaduras, ampollas o cualquier otro signo de alarma, ya que la prevención y el tratamiento integral de la diabetes pueden hacer la diferencia entre el camino hacia su salud o detener su paso por culpa de una amputación".
El doctor Jorge Aldrete Velasco, advierte que la piedra angular en el manejo integral del paciente con diabetes es un adecuado control de los niveles de glucosa, lo que previene complicaciones como la neuropatía, la nefropatía y la retinopatía diabéticas.
Pero si la persona ya tiene afección neuropática, se sugiere administrar medicamentos dirigidos a disminuir el problema desde sus causas, como el ácido tióctico (Thioctacid), un fármaco miembro de una red de antioxidantes naturales que neutraliza radicales libres responsables del daño celular.
El especialista dice que estudios internacionales como el SIDNEY (Symtomatic Diabetic Neuropathy), el cual evaluó en 120 pacientes la eficacia y seguridad del ácido tióctico, reportan que esa sustancia reduce los signos y deficiencias neuropáticas, tales como hormigueo, ardor, dolor punzante, atrofias musculares y alteración de la sensibilidad. Además, favorece el incremento del flujo vascular en los nervios afectados.
Comentario:
Sólo empeora una persona cuando no se cuida. Siempre es mejor prevenir que lamentar.
Fracaso, acuerdo de UE a cambio climático.
Noticia:
Cinco destacados grupos ecologistas han considerado hoy un "fracaso" el acuerdo de la UE sobre cambio climático, sobre todo porque las instalaciones más contaminantes -el sector manufacturero- recibirán casi el 95% de los derechos de emisión gratis.
Los ecologistas explican que con esta decisión, adoptada en la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que culminó hoy en Bruselas, se está contribuyendo a que no reduzcan sus gases de efecto invernadero.
Los líderes europeos, sin embargo, se mostraron satisfechos con el resultado e insistieron en que se mantiene el compromiso de reducir en un 20% las emisiones de dióxido de carbono (CO2) de la UE, aumentar en otro 20% la eficiencia energética y que el 20% de la energía que se consuma proceda de fuentes renovables para 2020.
La canciller alemana, Angela Merkel, dijo en rueda de prensa que le sorprende que se hable de una rebaja en la ambición medioambiental cuando "no ha habido ni un segundo en el debate en el que se hayan cuestionado los objetivos".
Pero en opinión de Climate Action Network Europe, Friends of the Earth Europe, Greenpeace, Oxfam y WWF, ése es precisamente el problema, al señalar que "las medidas acordadas hoy se contradicen con los objetivos medioambientales que defiende la UE a largo plazo".
El ministro francés de Ecología, Jean-Louis Borloo, aclaró que los derechos gratuitos a los sectores con riesgo de deslocalización sólo se concederían en caso de que no hubiese acuerdo en la Cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se celebrará en diciembre de 2009 en Copenhague para adoptar un compromiso internacional que sustituya al Protocolo de Kioto.
Además, recordó que el sistema de concesión se basa en niveles de eficiencia, de manera que sólo los reciben los sectores expuestos a "una competencia extremadamente fuerte" que cuenten con las mejores tecnologías disponibles.
El presidente francés, Nicolás Sarkozy, consideró que este mecanismo "obliga al conjunto de la industria europea a modernizarse".
Los ecologistas han criticado también que se permita a los países de la UE compensar un tercio de sus emisiones de CO2 mediante la inversión en proyectos medioambientales de fuera de la UE o que no se hayan introducido sanciones para obligar a los Estados miembros a cumplir con sus objetivos.
Asimismo, lamentaron que los Veintisiete hayan cedido a las presiones de Polonia y aceptaran establecer exenciones en la subasta de emisiones para las eléctricas, a pesar de que hasta ahora se habían estado beneficiando doblemente ya que habían recibido cuotas gratis y aun así habían subido los precios.
El eurodiputado del Grupo de los Verdes Claude Turmes se mostró preocupado por el mensaje que Europa envía a los países en vías de desarrollo, y consideró que el único logro de las negociaciones ha sido el capítulo de energías renovables, en el que el resultado final estuvo más en la línea de las exigencias del Parlamento Europeo que de los países de la UE.
Fuentes comunitarias reconocieron a Efe que debido a la presión que ha ejercido Francia para aprobar el plan antes de finales de año, la Eurocámara ha tenido un papel mucho más reducido que de costumbre en el proceso de decisión, de ahí que el equilibrio caiga del lado de los intereses nacionales.
Las organizaciones ecologistas confían en que la semana que viene el Pleno del Parlamento Europeo rechace el texto aprobado hoy, mientras que los Veintisiete confían en que ocurra justo lo contrario.
Comentario:
Por no atreverse a tocar los intereses de las grandes empresas, la mayoría de la población es la que sufre el cambio climático y peor aún las zonas marginadas y másobres.
Cinco destacados grupos ecologistas han considerado hoy un "fracaso" el acuerdo de la UE sobre cambio climático, sobre todo porque las instalaciones más contaminantes -el sector manufacturero- recibirán casi el 95% de los derechos de emisión gratis.
Los ecologistas explican que con esta decisión, adoptada en la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que culminó hoy en Bruselas, se está contribuyendo a que no reduzcan sus gases de efecto invernadero.
Los líderes europeos, sin embargo, se mostraron satisfechos con el resultado e insistieron en que se mantiene el compromiso de reducir en un 20% las emisiones de dióxido de carbono (CO2) de la UE, aumentar en otro 20% la eficiencia energética y que el 20% de la energía que se consuma proceda de fuentes renovables para 2020.
La canciller alemana, Angela Merkel, dijo en rueda de prensa que le sorprende que se hable de una rebaja en la ambición medioambiental cuando "no ha habido ni un segundo en el debate en el que se hayan cuestionado los objetivos".
Pero en opinión de Climate Action Network Europe, Friends of the Earth Europe, Greenpeace, Oxfam y WWF, ése es precisamente el problema, al señalar que "las medidas acordadas hoy se contradicen con los objetivos medioambientales que defiende la UE a largo plazo".
El ministro francés de Ecología, Jean-Louis Borloo, aclaró que los derechos gratuitos a los sectores con riesgo de deslocalización sólo se concederían en caso de que no hubiese acuerdo en la Cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se celebrará en diciembre de 2009 en Copenhague para adoptar un compromiso internacional que sustituya al Protocolo de Kioto.
Además, recordó que el sistema de concesión se basa en niveles de eficiencia, de manera que sólo los reciben los sectores expuestos a "una competencia extremadamente fuerte" que cuenten con las mejores tecnologías disponibles.
El presidente francés, Nicolás Sarkozy, consideró que este mecanismo "obliga al conjunto de la industria europea a modernizarse".
Los ecologistas han criticado también que se permita a los países de la UE compensar un tercio de sus emisiones de CO2 mediante la inversión en proyectos medioambientales de fuera de la UE o que no se hayan introducido sanciones para obligar a los Estados miembros a cumplir con sus objetivos.
Asimismo, lamentaron que los Veintisiete hayan cedido a las presiones de Polonia y aceptaran establecer exenciones en la subasta de emisiones para las eléctricas, a pesar de que hasta ahora se habían estado beneficiando doblemente ya que habían recibido cuotas gratis y aun así habían subido los precios.
El eurodiputado del Grupo de los Verdes Claude Turmes se mostró preocupado por el mensaje que Europa envía a los países en vías de desarrollo, y consideró que el único logro de las negociaciones ha sido el capítulo de energías renovables, en el que el resultado final estuvo más en la línea de las exigencias del Parlamento Europeo que de los países de la UE.
Fuentes comunitarias reconocieron a Efe que debido a la presión que ha ejercido Francia para aprobar el plan antes de finales de año, la Eurocámara ha tenido un papel mucho más reducido que de costumbre en el proceso de decisión, de ahí que el equilibrio caiga del lado de los intereses nacionales.
Las organizaciones ecologistas confían en que la semana que viene el Pleno del Parlamento Europeo rechace el texto aprobado hoy, mientras que los Veintisiete confían en que ocurra justo lo contrario.
Comentario:
Por no atreverse a tocar los intereses de las grandes empresas, la mayoría de la población es la que sufre el cambio climático y peor aún las zonas marginadas y másobres.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
