Noticia:
Fuentes del Instituto Federal Electoral (IFE) dieron totalmente por descartada la posibilidad de que ese organismo firme un convenio con el Cisen para investigar a candidatos a diputados federales en el 2009.
El proyecto perdió apoyo desde el momento en que los magistrados del Tribunal Electoral lo consideraron "regresivo" y "antidemocrático" ya que -dijeron- devuelve al gobierno la posibilidad de decidir quién participa y quién no.
Esto trascendió en el IFE luego de una larga reunión de los consejeros de ese instituto, en la que también se comentó la poca voluntad política que han mostrado los partidos para firmar un acuerdo para blindar los comicios del próximo año.
Consideraron que algunos de ellos no tienen interés en comprometerse y de ahí la tardanza para la suscripción de un documento político.
Algunos consejeros auguran que "lo único concreto que habrá" en la sesión del próximo 22 de diciembre, serán las modificaciones y medidas adicionales que el Consejo General pueda acordar para fortalecer el tema de la fiscalización.
En suma, los consejeros del IFE ven con pesimismo la posibilidad de que se firme un acuerdo trascendente entre los partidos, luego de que el PRD y PRI virtualmente han dejado de asistir a las reuniones.
En materia de fiscalización, los consejeros del IFE ratificaron su decisión de tomar medidas para blindar las campañas desde el punto de vista institucional; es decir, a través de acuerdos de colaboración con otros órganos del Estado.
El tema del blindaje fue abordado durante la reunión semanal de consejeros además de otros puntos de acuerdo que están pendientes en materia de libertad de expresión y sanciones a funcionarios que promocionen su imagen.
El consejero Marco Baños confirmó por su parte, la versión de que se trabaja independientemente de lo que acuerden los partidos políticos, ya que el IFE elabora modificaciones y adecuaciones a sus atribuciones en materia de fiscalización.
"Son dos cosas, uno el acuerdo que vamos a presentar el día 22 y los convenios, no hemos establecido, estamos todavía en esa ruta, con que instituciones y en qué términos, estamos en ese trabajo, ese es un paquete que le toca al IFE"
El otro, es el acuerdo al que lleguen los partidos respecto a la declaración que quieren hacer ellos de manera conjunta en términos de un pacto de civilidad y de compromiso de blindajes para las campañas electorales"
"Pero eso está en el ámbito de competencia de los partidos políticos", aclaró Baños quien declinó precisar con qué órganos del Estado firmará convenios el IFE, pero si descartó definitivamente al Cisen.
Comentario:
El famoso blindaje se ve más blando que una almohada. No hay voluntad política por parte de los partidos. Lo único que les importa es ganar el poder a toda costa, sin importarles de donde vienen los recursos. Toman el dinero pero se hacen los ciegos.
miércoles, 10 de diciembre de 2008
Recibe ex presidente de Finlandia el premio Nobel de la Paz.
Noticia:
El ex presidente de Finlandia Martti Ahtisaari instó hoy al recibir el premio Nobel de la Paz 2008 al próximo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a que de una prioridad "alta" en su primer año de mandato al conflicto de Oriente Medio, que calificó del "mayor reto" actual para la paz.
Durante su discurso en la ceremonia que se celebra en el Ayuntamiento de Oslo desde las 13:00 (12:00 GMT) , Ahtisaari pidió también a la Unión Europea (UE), Rusia y la ONU que "se comprometan en serio para que se pueda encontrar una solución a la crisis que se extiende de Israel y Palestina hasta Irak e Irán" .
"Todas las crisis, incluida la de Oriente Medio pueden ser resueltas. La solución requeriría una contribución de las partes implicadas y de la comunidad internacional en conjunto", dijo Ahtisaari minutos después de recibir el diploma y la medalla del premio de manos del presidente del Comité Nobel, Ole Danbolt Mjøs.
Ahtisaari señaló además que la crisis financiera internacional refleja la importancia del compromiso de la comunidad internacional en la cooperación para el desarrollo, por lo que una reducción en la ayuda exterior sería "desastrosa" , dijo el premiado.
El ex presidente finlandés destacó que la ONU es el lugar adecuado para las iniciativas de paz y recordó a los países miembros la importancia de reforzar esta organización.
El Comité Nobel Noruego galardonó a Ahtisaari, de 71 años, con el premio por sus "importantes esfuerzos en varios continentes y durante más de tres décadas para resolver conflictos internacionales" , como los de Namibia, Kosovo y la región indonesia de Aceh.
Ahtisaari sucede en el palmarés del premio al ex vicepresidente de EU Al Gore y al indio Rajendra Pachauri, que preside el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, galardonados en 2007 por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático e impulsar medidas para contrarrestarlo.
Antes de la ceremonia, presidida por los reyes Harald V y Sonia de Noruega y los príncipes Haakon y Mette-Marit, Ahtisaari fue homenajeado por miles de niños en un acto en el Centro Nobel de la Paz organizado por la organización no gubernamental (ONG) "Save the Children" y recibido en audiencia en el Palacio Real.
El Nobel de la Paz, dotado como el resto con 10 millones de coronas suecas (unos 950 mil euros o 1.2 millones de dólares) , es el único que se falla y otorga en Oslo, por voluntad expresa de su creador, Alfred Nobel; los otros cinco se entregan a las 16:30 horas (15:30 GMT) en una ceremonia en el Konserthuset de Estocolmo.
Comentario:
El conflicto en medio oriente es muy amplio y, por lo tanto, de difícil resolución.
El ex presidente de Finlandia Martti Ahtisaari instó hoy al recibir el premio Nobel de la Paz 2008 al próximo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a que de una prioridad "alta" en su primer año de mandato al conflicto de Oriente Medio, que calificó del "mayor reto" actual para la paz.
Durante su discurso en la ceremonia que se celebra en el Ayuntamiento de Oslo desde las 13:00 (12:00 GMT) , Ahtisaari pidió también a la Unión Europea (UE), Rusia y la ONU que "se comprometan en serio para que se pueda encontrar una solución a la crisis que se extiende de Israel y Palestina hasta Irak e Irán" .
"Todas las crisis, incluida la de Oriente Medio pueden ser resueltas. La solución requeriría una contribución de las partes implicadas y de la comunidad internacional en conjunto", dijo Ahtisaari minutos después de recibir el diploma y la medalla del premio de manos del presidente del Comité Nobel, Ole Danbolt Mjøs.
Ahtisaari señaló además que la crisis financiera internacional refleja la importancia del compromiso de la comunidad internacional en la cooperación para el desarrollo, por lo que una reducción en la ayuda exterior sería "desastrosa" , dijo el premiado.
El ex presidente finlandés destacó que la ONU es el lugar adecuado para las iniciativas de paz y recordó a los países miembros la importancia de reforzar esta organización.
El Comité Nobel Noruego galardonó a Ahtisaari, de 71 años, con el premio por sus "importantes esfuerzos en varios continentes y durante más de tres décadas para resolver conflictos internacionales" , como los de Namibia, Kosovo y la región indonesia de Aceh.
Ahtisaari sucede en el palmarés del premio al ex vicepresidente de EU Al Gore y al indio Rajendra Pachauri, que preside el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, galardonados en 2007 por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático e impulsar medidas para contrarrestarlo.
Antes de la ceremonia, presidida por los reyes Harald V y Sonia de Noruega y los príncipes Haakon y Mette-Marit, Ahtisaari fue homenajeado por miles de niños en un acto en el Centro Nobel de la Paz organizado por la organización no gubernamental (ONG) "Save the Children" y recibido en audiencia en el Palacio Real.
El Nobel de la Paz, dotado como el resto con 10 millones de coronas suecas (unos 950 mil euros o 1.2 millones de dólares) , es el único que se falla y otorga en Oslo, por voluntad expresa de su creador, Alfred Nobel; los otros cinco se entregan a las 16:30 horas (15:30 GMT) en una ceremonia en el Konserthuset de Estocolmo.
Comentario:
El conflicto en medio oriente es muy amplio y, por lo tanto, de difícil resolución.
Más indigencia y pobreza: Cepal.
Noticia:
La Conferencia Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señaló que la indigencia y la pobreza aumentarán en 2009 debido a la crisis financiera mundial.
Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal, dijo que es prematuro decir cuál será la magnitud exacta de la crisis en la región.
En una videoconferencia desde Chile, donde presentó el informe sobre el Panorama Social 2008, señaló que pese a que la pobreza disminuyó de manera considerable en América Latina, ese problema todavía afecta a 184 millones de personas, lo que representa al 34.1% de la población regional.
La indigencia o pobreza extrema, señaló, disminuyó de 97 millones de personas que habían en esa condición en el 2002 a 68 millones de personas en el 2007.
Bárcena destacó que debido al panorama económico mundial de crisis, esos avances se han frenado entre 2007 y 2008, pues al finalizar este año la pobreza sólo disminuirá en un punto porcentual y la indigencia aumentará 12.9% (71 millones de personas).
Dijo que en esas condiciones la generación de empleo se estancará, lo que traerá como consecuencia un aumento moderado de pobres e indigentes.
La secretaria ejecutiva de la Cepal destacó que esa situación se podrá mitigar mediante la contención de precios de los alimentos.
Indicó que en el periodo de análisis, del 2002 al 2007, nueve países disminuyeron sus índices de pobreza para conseguir la reducción de la miseria comprometida en los Objetivos del Milenio establecidos por la ONU. Esos países son Colombia, Ecuador, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela. En contraste, en Uruguay y Dominicana aumentaron los índices de pobreza e indigencia.
Esas reducciones se lograron debido al crecimiento económico de la región y las mejoras en la distribución del ingreso.
Comentario:
Es probable que el tamaño de la crisis sea bastante espectacular.
La Conferencia Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señaló que la indigencia y la pobreza aumentarán en 2009 debido a la crisis financiera mundial.
Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal, dijo que es prematuro decir cuál será la magnitud exacta de la crisis en la región.
En una videoconferencia desde Chile, donde presentó el informe sobre el Panorama Social 2008, señaló que pese a que la pobreza disminuyó de manera considerable en América Latina, ese problema todavía afecta a 184 millones de personas, lo que representa al 34.1% de la población regional.
La indigencia o pobreza extrema, señaló, disminuyó de 97 millones de personas que habían en esa condición en el 2002 a 68 millones de personas en el 2007.
Bárcena destacó que debido al panorama económico mundial de crisis, esos avances se han frenado entre 2007 y 2008, pues al finalizar este año la pobreza sólo disminuirá en un punto porcentual y la indigencia aumentará 12.9% (71 millones de personas).
Dijo que en esas condiciones la generación de empleo se estancará, lo que traerá como consecuencia un aumento moderado de pobres e indigentes.
La secretaria ejecutiva de la Cepal destacó que esa situación se podrá mitigar mediante la contención de precios de los alimentos.
Indicó que en el periodo de análisis, del 2002 al 2007, nueve países disminuyeron sus índices de pobreza para conseguir la reducción de la miseria comprometida en los Objetivos del Milenio establecidos por la ONU. Esos países son Colombia, Ecuador, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela. En contraste, en Uruguay y Dominicana aumentaron los índices de pobreza e indigencia.
Esas reducciones se lograron debido al crecimiento económico de la región y las mejoras en la distribución del ingreso.
Comentario:
Es probable que el tamaño de la crisis sea bastante espectacular.
Es un riesgo defender los derechos humanos.
Noticia:
Defender los derechos humanos en México es una actividad de alto riesgo. Las organizaciones civiles que trabajan en la defensa de las garantías fundamentales padecen de manera cotidiana amenazas, hostigamiento, robo de documentos, detenciones arbitrarias y diversos obstáculos para poder investigar, hasta el homicidio.
Por ello, demandaron al gobierno federal mecanismos de protección, el reconocimiento de su trabajo y que “dejen la retórica y realicen acciones claras y de largo plazo para consolidar una cultura de respeto a los derechos humanos”.
Según el Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos —una organización civil internacional—, en el último año los defensores de los derechos humanos de las mujeres, de los obreros y de los migrantes han sufrido el mayor número de agresiones.
En su reciente informe anual señaló que “después de haber sido electo en 2006 para la Presidencia, al término de un escrutinio marcado por acusaciones de fraude, Felipe Calderón Hinojosa, proveniente del PAN y su gobierno, se caracterizaron en 2007 por una línea dura, con una fuerte tendencia a la represión de toda forma de protesta”.
En ese año, este observatorio documentó cuatro asesinatos y diez actos de hostigamiento contra varios defensores de los derechos humanos.
Entre los defensores asesinados mencionó los casos de Ricardo Murillo Monge, militante del Frente Cívico Sinaloense, cuyo cuerpo sin vida fue localizado el 6 de septiembre del 2007. En su organización trabajaba asuntos sobre seguridad pública en el estado.
Otro caso es el de los campesinos que protestan contra la tala ilegal en el Parque Nacional Lagunas de Zempoala, en el estado de México. El 15 de mayo del 2007, los hermanos Aldo y Misael Zamora fueron víctimas de un ataque armado. Aldo murió y Misael resultó herido.
Entre los casos de hostigamiento documentó los de María Luisa García Andrade y Marisela Ortiz Rivera, ambas integrantes de la organización “Nuestras hijas de regreso a casa” en Ciudad Juárez, Chihuahua, quienes recibieron amenazas e insultos vía correo electrónico.
También mencionó el caso de Lydia Cacho, periodista y presidenta del Centro Integral de Atención a las Mujeres, en Cancún, Quintana Roo. “El 7 de mayo del 2007 fue víctima de una tentativa de asesinato. El 2 de mayo del 2007, Lydia Cacho había testificado en un proceso contra un empresario enjuiciado por prostitución infantil y trata de niños y niñas. Durante la audiencia, Lydia Cacho fue amenazada por el empresario”.
Al respecto, Edgar Cortez, secretario técnico de la Red Nacional de Organizaciones Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para todos”, señaló que los principales obstáculos que enfrentan los defensores de derechos humanos en México son la falta de un reconocimiento por parte de las autoridades del trabajo que realizan y la impunidad.
“Nuevamente —dijo— hacemos un llamado a los gobiernos federal y estatales a abandonar la política de criminalización de la protesta social que se ha impuesto en nuestro país. Nuestra nación necesita un gobierno que ponga en primer plano los derechos humanos, por encima de los intereses políticos y económicos”.
Comentario:
A los políticos-autoridades les va a costar mucho trabajo dejar la retórica. Es mucho pedir, pero hay que hacer un esfuerzo.
Defender los derechos humanos en México es una actividad de alto riesgo. Las organizaciones civiles que trabajan en la defensa de las garantías fundamentales padecen de manera cotidiana amenazas, hostigamiento, robo de documentos, detenciones arbitrarias y diversos obstáculos para poder investigar, hasta el homicidio.
Por ello, demandaron al gobierno federal mecanismos de protección, el reconocimiento de su trabajo y que “dejen la retórica y realicen acciones claras y de largo plazo para consolidar una cultura de respeto a los derechos humanos”.
Según el Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos —una organización civil internacional—, en el último año los defensores de los derechos humanos de las mujeres, de los obreros y de los migrantes han sufrido el mayor número de agresiones.
En su reciente informe anual señaló que “después de haber sido electo en 2006 para la Presidencia, al término de un escrutinio marcado por acusaciones de fraude, Felipe Calderón Hinojosa, proveniente del PAN y su gobierno, se caracterizaron en 2007 por una línea dura, con una fuerte tendencia a la represión de toda forma de protesta”.
En ese año, este observatorio documentó cuatro asesinatos y diez actos de hostigamiento contra varios defensores de los derechos humanos.
Entre los defensores asesinados mencionó los casos de Ricardo Murillo Monge, militante del Frente Cívico Sinaloense, cuyo cuerpo sin vida fue localizado el 6 de septiembre del 2007. En su organización trabajaba asuntos sobre seguridad pública en el estado.
Otro caso es el de los campesinos que protestan contra la tala ilegal en el Parque Nacional Lagunas de Zempoala, en el estado de México. El 15 de mayo del 2007, los hermanos Aldo y Misael Zamora fueron víctimas de un ataque armado. Aldo murió y Misael resultó herido.
Entre los casos de hostigamiento documentó los de María Luisa García Andrade y Marisela Ortiz Rivera, ambas integrantes de la organización “Nuestras hijas de regreso a casa” en Ciudad Juárez, Chihuahua, quienes recibieron amenazas e insultos vía correo electrónico.
También mencionó el caso de Lydia Cacho, periodista y presidenta del Centro Integral de Atención a las Mujeres, en Cancún, Quintana Roo. “El 7 de mayo del 2007 fue víctima de una tentativa de asesinato. El 2 de mayo del 2007, Lydia Cacho había testificado en un proceso contra un empresario enjuiciado por prostitución infantil y trata de niños y niñas. Durante la audiencia, Lydia Cacho fue amenazada por el empresario”.
Al respecto, Edgar Cortez, secretario técnico de la Red Nacional de Organizaciones Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para todos”, señaló que los principales obstáculos que enfrentan los defensores de derechos humanos en México son la falta de un reconocimiento por parte de las autoridades del trabajo que realizan y la impunidad.
“Nuevamente —dijo— hacemos un llamado a los gobiernos federal y estatales a abandonar la política de criminalización de la protesta social que se ha impuesto en nuestro país. Nuestra nación necesita un gobierno que ponga en primer plano los derechos humanos, por encima de los intereses políticos y económicos”.
Comentario:
A los políticos-autoridades les va a costar mucho trabajo dejar la retórica. Es mucho pedir, pero hay que hacer un esfuerzo.
Despedirá minera Río Tinto a 14 mil trabajadores.
Noticia:
La minera angloaustraliana Río Tinto anunció hoy que despedirá a 14 mil trabajadores ante la deuda que enfrenta, en el marco de la crisis económica internacional, informaron medios locales.
Con el recorte de cinco mil 500 contratos indefinidos y ocho mil 500 temporales a interinos, Río Tinto pretende reducir en 10 mil millones de dólares, de ahora a finales del próximo año, la deuda que tiene y que asciende a 42 mil millones de dólares.
Además de la deuda, la minera anglo australiana enfrenta en este momento la caída del precio de las materias primas.
De acuerdo con la edición digital de The Sydney Morning Herald, Tom Albanese, director de Río Tinto, afirmó que "nuestro imperativo es maximizar la generación de dinero".
Asimismo, dijo, saldar las deudas en las presentes condiciones económicas de dificultades e incertidumbre y ante el deterioro sin precedentes de los mercados de la minera.
"Vamos a reducir nuestros gastos de operación y capital a un nivel apropiado hasta que veamos signos significativos y creíbles de la recuperación de los mercados, pero mantendremos nuestras opciones estratégicas de crecimiento", añadió Albanese.
Comentario:
Un fantasma recorre el mundo: el fantasma del desempleo.
La minera angloaustraliana Río Tinto anunció hoy que despedirá a 14 mil trabajadores ante la deuda que enfrenta, en el marco de la crisis económica internacional, informaron medios locales.
Con el recorte de cinco mil 500 contratos indefinidos y ocho mil 500 temporales a interinos, Río Tinto pretende reducir en 10 mil millones de dólares, de ahora a finales del próximo año, la deuda que tiene y que asciende a 42 mil millones de dólares.
Además de la deuda, la minera anglo australiana enfrenta en este momento la caída del precio de las materias primas.
De acuerdo con la edición digital de The Sydney Morning Herald, Tom Albanese, director de Río Tinto, afirmó que "nuestro imperativo es maximizar la generación de dinero".
Asimismo, dijo, saldar las deudas en las presentes condiciones económicas de dificultades e incertidumbre y ante el deterioro sin precedentes de los mercados de la minera.
"Vamos a reducir nuestros gastos de operación y capital a un nivel apropiado hasta que veamos signos significativos y creíbles de la recuperación de los mercados, pero mantendremos nuestras opciones estratégicas de crecimiento", añadió Albanese.
Comentario:
Un fantasma recorre el mundo: el fantasma del desempleo.
Adquiere Bimbo a Weston Foods.
Noticia:
La firma panificadora más importante de México, Grupo Bimbo, adquirió Weston Foods Inc (WFI) por un monto de 2 mil 380 millones de dólares.
La empresa informó a la Bolsa Mexicana de Valores que con dicha transacción se forma una de las compañías líderes en la industria de la panificación en los Estados Unidos.
De acuerdo con el comunicado, la empresa mexicana se dio con Dunedin Holdings, subsidiaria de la empresa canadiense George Weston Limited para adquirir su negocio de panificación en los EU.
La adquisición comprende un portafolio de marcas premium en las categorías de pan, rollos, muffins, bagels y pan dulce, integrado por las marcas arnold, boboli, brownberry, entenmann's, freihofer's, stroehmann, y thomas'; así como 22 plantas y más de 4 mil rutas de distribución.
WFI cuenta con más de 8 mil asociados dirigidos por un equipo directivo con una amplia experiencia en la industria de la panificación.
El modelo de negocios de la empresa, enfocado en el crecimiento y rentabilidad, le ha permitido un desempeño financiero sólido, durante los últimos doce meses, terminados el 4 de octubre de 2008, WFI registró ventas por 2 mil 197 millones de dólares y una Uafida ajustada de aproximadamente 275 millones de dólares, lo que representa un margen líder en la industria, cercano a 12.5%.
Daniel Servitje, director general de Grupo Bimbo, dijo que "esta transacción es la más importante en la historia de grupo bimbo y una de las más grandes en la industria de la panificación. sin embargo, el tamaño de la compañía no es nuestro principal objetivo. Nuestra visión es convertirnos en la mejor compañía de panificación, demostrando compromiso y dedicación por servir a nuestros clientes y consumidores de la manera más efectiva posible".
Se espera que la integración de las operaciones de Grupo Bimbo y de WFI genere sinergias netas anuales de aproximadamente $95 millones de dólares para el quinto año, principalmente, como resultado de un incremento en las ventas, eficiencias administrativas, optimización de la red de distribución y ahorros por compras centralizadas.
Comentario:
El crecimiento de Bimbo en Estados Unidos será una realidad.
La firma panificadora más importante de México, Grupo Bimbo, adquirió Weston Foods Inc (WFI) por un monto de 2 mil 380 millones de dólares.
La empresa informó a la Bolsa Mexicana de Valores que con dicha transacción se forma una de las compañías líderes en la industria de la panificación en los Estados Unidos.
De acuerdo con el comunicado, la empresa mexicana se dio con Dunedin Holdings, subsidiaria de la empresa canadiense George Weston Limited para adquirir su negocio de panificación en los EU.
La adquisición comprende un portafolio de marcas premium en las categorías de pan, rollos, muffins, bagels y pan dulce, integrado por las marcas arnold, boboli, brownberry, entenmann's, freihofer's, stroehmann, y thomas'; así como 22 plantas y más de 4 mil rutas de distribución.
WFI cuenta con más de 8 mil asociados dirigidos por un equipo directivo con una amplia experiencia en la industria de la panificación.
El modelo de negocios de la empresa, enfocado en el crecimiento y rentabilidad, le ha permitido un desempeño financiero sólido, durante los últimos doce meses, terminados el 4 de octubre de 2008, WFI registró ventas por 2 mil 197 millones de dólares y una Uafida ajustada de aproximadamente 275 millones de dólares, lo que representa un margen líder en la industria, cercano a 12.5%.
Daniel Servitje, director general de Grupo Bimbo, dijo que "esta transacción es la más importante en la historia de grupo bimbo y una de las más grandes en la industria de la panificación. sin embargo, el tamaño de la compañía no es nuestro principal objetivo. Nuestra visión es convertirnos en la mejor compañía de panificación, demostrando compromiso y dedicación por servir a nuestros clientes y consumidores de la manera más efectiva posible".
Se espera que la integración de las operaciones de Grupo Bimbo y de WFI genere sinergias netas anuales de aproximadamente $95 millones de dólares para el quinto año, principalmente, como resultado de un incremento en las ventas, eficiencias administrativas, optimización de la red de distribución y ahorros por compras centralizadas.
Comentario:
El crecimiento de Bimbo en Estados Unidos será una realidad.
Pena capital divide a Gobernadores.
Noticia:
Son 16 los gobernadores del país que rechazan la reinstauración de la pena de muerte como medida para reducir los secuestros; la otra mitad se inclina por un debate nacional, aplicar cadena perpetua, dejar en manos del Congreso de la Unión la decisión o eluden el tema.
Algunos, pese a externar su negativa, como el perredista Narciso Agúndez Montaño (BCS) y los priístas Andrés Granier Melo (Tabasco) y Jesús Silverio Cavazos Ceballos (Colima), aceptan la realización de un debate nacional y que se decida a través de una consulta ciudadana.
En este sentido se pronunciaron los mandatarios priístas de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, y de Nuevo León, José Natividad González Parás, aunque, de entrada, dijeron estar a favor de llevar al cadalso a plagiarios asesinos, pena que fue abolida en 2005 para los delitos de traición a la patria, parricidio y homicidio agravado, entre otros.
Al menos 16 gobernadores, de los 32 que integran la Federación, se oponen a que el castigo de muerte sea la solución a este delito, según un sondeo que practicó EL UNIVERSAL con los titulares de cada estado.
Sólo seis mandatarios apoyan abiertamente la medida (Aguascalientes, Coahuila, Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa y Yucatán). Cinco no fijaron postura (Campeche, Chiapas, Nayarit, Querétaro y Tamaulipas); tres se pronunciaron por “penas severas”, como la cadena perpetua (Oaxaca, Puebla y Veracruz); y dos respaldan simplemente el debate (Hidalgo y Quintana Roo).
Moreira inició el debate
El priísta Humberto Moreira Valdés, gobernador de Coahuila, colocó el tema en la agenda nacional, luego de impulsar una iniciativa en el Congreso de su entidad.
Con el respaldo de los legisladores coahuilenses del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el pasado 2 de diciembre se aprobó el dictamen para promover ante el Congreso de la Unión una reforma constitucional que aplique pena capital a secuestradores homicidas.
Este jueves, una comisión de cinco legisladores, encabezada por el priísta y líder de ese Congreso local, Horacio del Bosque Dávila, entregará la iniciativa de reforma a los artículos 14 y 22 de la Constitución federal al presidente de la Cámara de Diputados, Horacio Duarte.
El PAN en franco rechazo
Salvo Luis Armando Reynoso Femat, de Aguascalientes, los gobernadores que pertenecen al Partido Acción Nacional (PAN) rechazan la aplicación de la pena máxima.
“Los actuales instrumentos legislativos son muy laxos y se necesitan castigos más severos”, consideró Reynoso, al afirmar que es la única salida cuando los criminales no tienen miedo a la ley.
José Guadalupe Osuna Millán (Baja California), Juan Manuel Oliva Ramírez (Guanajuato), Emilio González Márquez (Jalisco), Marco Adame (Morelos), Marcelo de los Santos Fraga (San Luis Potosí) y Héctor Ortiz Ortiz (Tlaxcala) subrayaron que México no puede aplicar este castigo, porque se contrapone a los acuerdos internacionales que ha firmado.
El panista Francisco Garrido Patrón (Querétaro), acorde a su estilo de gobernar, decidió no hablar del tema.
Entre los argumentos manifestados por los mandatarios albiazules destaca que la pena de muerte no garantiza la disminución de delitos. Señalaron que el “ciclo de la vida debe terminar por causas naturales” y que la privación de la libertad ya es un castigo contundente.
Pidieron, además, no mezclar el debate con asuntos electorales, a siete meses de los comicios federales y de la renovación de seis gubernaturas.
Penas severas, sin llegar a la muerte
Los priístas Fidel Herrera Beltrán (Veracruz) y Mario Marín Torres (Puebla), partidarios de que se castigue “severamente” a los plagiarios que matan a sus víctimas, se pronunciaron por otras medidas, como la cadena perpetua, penalidad que ya fue avalada en sus Congresos locales.
En las dos entidades, legisladores apoyaron aumentar a penas vitalicias las condenas a secuestradores que torturan o asesinan a sus víctimas, que eran de hasta 70 años.
Del mismo modo, Ulises Ruiz Ortiz, de Oaxaca, apoya castigos severos, sin llegar a la muerte. Dijo que el tema es asunto cerrado en su estado, donde el Legislativo local aprobó sentencias de 75 y hasta 105 años contra este tipo de delincuentes.
Posturas discordantes
Las posiciones de los mandatarios que tienen en sus estados el mayor índice delictivo y una alta presencia del crimen organizado, no coinciden.
José Reyes Baeza Terrazas (Chihuahua), aunque está a favor de que se mate a los secuestradores asesinos, anunció una consulta pública para que sea la sociedad quien determine —sólo le faltó fijar la fecha.
De Sinaloa, Jesús Alberto Aguilar Padilla, también en apoyo al castigo capital, señaló que la medida debe ser por un periodo perentorio, “una vigencia máxima de un año”.
En total desacuerdo está el panista José Guadalupe Osuna Millán, de Baja California, en cuya entidad fronteriza se registra el mayor número de plagios. Sugirió combatir la impunidad, acatar la Constitución Mexicana y aplicar “realmente” los castigos contra los secuestrados. En su caso, aludió a la cadena perpetua.
Comentario:
El tema es una "papa" hirviendo.
Son 16 los gobernadores del país que rechazan la reinstauración de la pena de muerte como medida para reducir los secuestros; la otra mitad se inclina por un debate nacional, aplicar cadena perpetua, dejar en manos del Congreso de la Unión la decisión o eluden el tema.
Algunos, pese a externar su negativa, como el perredista Narciso Agúndez Montaño (BCS) y los priístas Andrés Granier Melo (Tabasco) y Jesús Silverio Cavazos Ceballos (Colima), aceptan la realización de un debate nacional y que se decida a través de una consulta ciudadana.
En este sentido se pronunciaron los mandatarios priístas de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, y de Nuevo León, José Natividad González Parás, aunque, de entrada, dijeron estar a favor de llevar al cadalso a plagiarios asesinos, pena que fue abolida en 2005 para los delitos de traición a la patria, parricidio y homicidio agravado, entre otros.
Al menos 16 gobernadores, de los 32 que integran la Federación, se oponen a que el castigo de muerte sea la solución a este delito, según un sondeo que practicó EL UNIVERSAL con los titulares de cada estado.
Sólo seis mandatarios apoyan abiertamente la medida (Aguascalientes, Coahuila, Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa y Yucatán). Cinco no fijaron postura (Campeche, Chiapas, Nayarit, Querétaro y Tamaulipas); tres se pronunciaron por “penas severas”, como la cadena perpetua (Oaxaca, Puebla y Veracruz); y dos respaldan simplemente el debate (Hidalgo y Quintana Roo).
Moreira inició el debate
El priísta Humberto Moreira Valdés, gobernador de Coahuila, colocó el tema en la agenda nacional, luego de impulsar una iniciativa en el Congreso de su entidad.
Con el respaldo de los legisladores coahuilenses del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el pasado 2 de diciembre se aprobó el dictamen para promover ante el Congreso de la Unión una reforma constitucional que aplique pena capital a secuestradores homicidas.
Este jueves, una comisión de cinco legisladores, encabezada por el priísta y líder de ese Congreso local, Horacio del Bosque Dávila, entregará la iniciativa de reforma a los artículos 14 y 22 de la Constitución federal al presidente de la Cámara de Diputados, Horacio Duarte.
El PAN en franco rechazo
Salvo Luis Armando Reynoso Femat, de Aguascalientes, los gobernadores que pertenecen al Partido Acción Nacional (PAN) rechazan la aplicación de la pena máxima.
“Los actuales instrumentos legislativos son muy laxos y se necesitan castigos más severos”, consideró Reynoso, al afirmar que es la única salida cuando los criminales no tienen miedo a la ley.
José Guadalupe Osuna Millán (Baja California), Juan Manuel Oliva Ramírez (Guanajuato), Emilio González Márquez (Jalisco), Marco Adame (Morelos), Marcelo de los Santos Fraga (San Luis Potosí) y Héctor Ortiz Ortiz (Tlaxcala) subrayaron que México no puede aplicar este castigo, porque se contrapone a los acuerdos internacionales que ha firmado.
El panista Francisco Garrido Patrón (Querétaro), acorde a su estilo de gobernar, decidió no hablar del tema.
Entre los argumentos manifestados por los mandatarios albiazules destaca que la pena de muerte no garantiza la disminución de delitos. Señalaron que el “ciclo de la vida debe terminar por causas naturales” y que la privación de la libertad ya es un castigo contundente.
Pidieron, además, no mezclar el debate con asuntos electorales, a siete meses de los comicios federales y de la renovación de seis gubernaturas.
Penas severas, sin llegar a la muerte
Los priístas Fidel Herrera Beltrán (Veracruz) y Mario Marín Torres (Puebla), partidarios de que se castigue “severamente” a los plagiarios que matan a sus víctimas, se pronunciaron por otras medidas, como la cadena perpetua, penalidad que ya fue avalada en sus Congresos locales.
En las dos entidades, legisladores apoyaron aumentar a penas vitalicias las condenas a secuestradores que torturan o asesinan a sus víctimas, que eran de hasta 70 años.
Del mismo modo, Ulises Ruiz Ortiz, de Oaxaca, apoya castigos severos, sin llegar a la muerte. Dijo que el tema es asunto cerrado en su estado, donde el Legislativo local aprobó sentencias de 75 y hasta 105 años contra este tipo de delincuentes.
Posturas discordantes
Las posiciones de los mandatarios que tienen en sus estados el mayor índice delictivo y una alta presencia del crimen organizado, no coinciden.
José Reyes Baeza Terrazas (Chihuahua), aunque está a favor de que se mate a los secuestradores asesinos, anunció una consulta pública para que sea la sociedad quien determine —sólo le faltó fijar la fecha.
De Sinaloa, Jesús Alberto Aguilar Padilla, también en apoyo al castigo capital, señaló que la medida debe ser por un periodo perentorio, “una vigencia máxima de un año”.
En total desacuerdo está el panista José Guadalupe Osuna Millán, de Baja California, en cuya entidad fronteriza se registra el mayor número de plagios. Sugirió combatir la impunidad, acatar la Constitución Mexicana y aplicar “realmente” los castigos contra los secuestrados. En su caso, aludió a la cadena perpetua.
Comentario:
El tema es una "papa" hirviendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
