Noticia:
Después de seis años de ocupación, las fuerzas del Reino Unido empezarán su retirada de Irak en marzo del 2009 y estarán fuera del país árabe en junio, según reveló hoy una fuente de Defensa a los medios británicos.
El Reino Unido, que tiene cuatro mil 100 soldados en Basora (sur de Irak), espera completar su retirada siempre que las elecciones iraquíes del próximo enero transcurran sin incidentes, informó la BBC.
Un portavoz del Ministerio de Defensa consultado por Efe no quiso confirmar hoy el calendario específico de la retirada, pero dijo que espera "un cambio fundamental de la misión a principios del 2009".
"Se ha conseguido un progreso significativo en Basora, una ciudad que ha visto la transformación gracias a los esfuerzos iraquíes, británicos y de la coalición", agregó.
De acuerdo con los planes del Reino Unido, las tropas británicas no entregarán el mando a las autoridades iraquíes, sino que serán reemplazadas en la base de Basora por una fuerza de EU, según pudo saber el diario "The Guardian" de una fuente de Defensa.
Este programa de salida se ha decidido después de meses de planificación y análisis de la situación de seguridad por parte de los altos mandos militares británicos y estadounidenses, añade.
"Será gradual, y después habrá una fuerte reducción", indicó.
A finales de junio del 2009 casi todos los soldados británicos que están ahora en Basora dejarán el lugar, afirma "The Guardian".
Unos 300 permanecerán a petición de los iraquíes para formar a jóvenes militares y entrenar a la Marina de Irak.
Según los medios británicos, el equipamiento de los militares, desde tanques a tiendas de campaña, será transportado al Reino Unido en una operación que ha sido denominada "Operation Archive", con la excepción de aviones de vigilancia aérea y helicópteros tipo "Merlin", que serán llevados a Afganistán.
El primer ministro británico, Gordon Brown, ya ha expresado el deseo de un cambio de la misión del Reino Unido en Irak a mediados del 2009, pero esta es la primera vez que fuentes de Defensa se refieren a fechas más concretas.
Esta retirada, según la BBC, permitirá llevar los recursos militares británicos a Afganistán, donde hay unos ocho mil 100 efectivos y hay un resurgimiento de los insurgentes talibanes.
Según fuentes de Defensa, el Gobierno británico cree que los iraquíes están capacitados para asumir el liderazgo en las operaciones de seguridad del país.
El ex primer ministro británico laborista Tony Blair fue el principal aliado del presidente de EU, George W. Bush, en la invasión dispuesta en marzo del 2003 para derrocar al entonces presidente iraquí Sadam Husein.
En ese entonces, Blair decidió el envío de 45 mil fuerzas para tomar parte en la acción militar encabezada por EU, pero la medida fue duramente criticada por la población, que participó en numerosas manifestaciones, y empañó su gestión gubernamental.
Brown -que sustituyó a Blair en junio del 2007- redujo la presencia de soldados británicos, que ascienden actualmente a cuatro mil 100.
Los comentaristas resaltan hoy que la retirada de las tropas para el próximo verano ayudará a Brown a aumentar su popularidad entre la población, especialmente de cara a unas elecciones generales, que deberán celebrarse como muy tarde en el 2010.
Desde la llegada de las fuerzas del Reino Unido a Irak a finales de marzo del 2003 han muerto 177 británicos.
Comentario:
Se dice que ya no es necesaria la presencia de tropas extranjeras para controlar la situación interna. ¿Será?
miércoles, 10 de diciembre de 2008
Senado aprueba ley de seguridad.
Noticia:
La nueva Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública prevé un periodo de cuatro años para que todas las policías del país —federales, estatales y municipales— pasen por centros de control de confianza, además de que en ese lapso sus elementos deberán estar certificados y capacitados.
El Senado aprobó ayer en lo general y en lo particular la ley, aunque al hacerle modificaciones a “errores de dedo” cometidos por la Cámara de Diputados se las devolvió anoche con los ajustes.
“Son básicamente erratas. Por ejemplo, en un lugar decía: los agentes del Ministerio Público ser… pero faltaba ‘serán nombrados’. Son errores de dedo que ocurren”, explicó el senador Francisco Labastida (PRI).
Los legisladores también hallaron incongruencias entre los artículos 77 y 112 de la nueva ley con el 3 del Código Federal de Procedimientos Penales.
Los senadores avalaron además este martes en el pleno la ley para crear un registro nacional de teléfonos celulares para evitar extorsiones, secuestros y chantajes, con cuatro cambios menores que le hicieron los diputados.
La aprobación de la la propuesta de ley de la autoría del senador del PRI Mario López Valdés, se obtuvo con 88 votos a favor.
Los cambios que realizaron a la iniciativa en San Lázaro fueron menores, por lo que se turnó al Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Es decir, en vez de 30 días para que entre en vigor, serán 60, una vez publicada en el Diario Oficial de la Federación. Además, las compañías telefónicas tendrán un año, en vez de dos como se planteaba el documento original aprobado en el Senado.
Otro de los cambios es que la Procuraduría General de la República podrá solicitar la información, así como las Procuradurías estatales, y no un juez, como se planteaba.
El Senado también aprobó una reforma a la Ley Federal para el Control de Sustancias Químicas Susceptibles de Desvío para la Fabricación de Armas Químicas, con 85 a favor; en la misma se prevén sanciones de hasta 40 años de cárcel y mil 200 días de salario mínimo a quien fabrique sustancias prohibidas sin autorización, crea el Registro Nacional para el Control de Sustancias Químicas e incluye un listado de 92 sustancias prohibidas.
Los senadores Felipe González (PAN) y Labastida reiteraron que la ley contra el narcomenudeo” y la ley de extinción de dominio no pasarán en el actual periodo de sesiones que culmina esta semana.
De acuerdo con senadores, al finalizar el periodo ordinario de sesiones estarían aprobadas leyes relacionadas con el combate al crimen: en materia de secuestros que incluye cambios a la Constitución; la del registro de celulares; la miscelánea penal, y la general de seguridad pública.
Comentario:
El peor error es que todo quede en letra muerta.
La nueva Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública prevé un periodo de cuatro años para que todas las policías del país —federales, estatales y municipales— pasen por centros de control de confianza, además de que en ese lapso sus elementos deberán estar certificados y capacitados.
El Senado aprobó ayer en lo general y en lo particular la ley, aunque al hacerle modificaciones a “errores de dedo” cometidos por la Cámara de Diputados se las devolvió anoche con los ajustes.
“Son básicamente erratas. Por ejemplo, en un lugar decía: los agentes del Ministerio Público ser… pero faltaba ‘serán nombrados’. Son errores de dedo que ocurren”, explicó el senador Francisco Labastida (PRI).
Los legisladores también hallaron incongruencias entre los artículos 77 y 112 de la nueva ley con el 3 del Código Federal de Procedimientos Penales.
Los senadores avalaron además este martes en el pleno la ley para crear un registro nacional de teléfonos celulares para evitar extorsiones, secuestros y chantajes, con cuatro cambios menores que le hicieron los diputados.
La aprobación de la la propuesta de ley de la autoría del senador del PRI Mario López Valdés, se obtuvo con 88 votos a favor.
Los cambios que realizaron a la iniciativa en San Lázaro fueron menores, por lo que se turnó al Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Es decir, en vez de 30 días para que entre en vigor, serán 60, una vez publicada en el Diario Oficial de la Federación. Además, las compañías telefónicas tendrán un año, en vez de dos como se planteaba el documento original aprobado en el Senado.
Otro de los cambios es que la Procuraduría General de la República podrá solicitar la información, así como las Procuradurías estatales, y no un juez, como se planteaba.
El Senado también aprobó una reforma a la Ley Federal para el Control de Sustancias Químicas Susceptibles de Desvío para la Fabricación de Armas Químicas, con 85 a favor; en la misma se prevén sanciones de hasta 40 años de cárcel y mil 200 días de salario mínimo a quien fabrique sustancias prohibidas sin autorización, crea el Registro Nacional para el Control de Sustancias Químicas e incluye un listado de 92 sustancias prohibidas.
Los senadores Felipe González (PAN) y Labastida reiteraron que la ley contra el narcomenudeo” y la ley de extinción de dominio no pasarán en el actual periodo de sesiones que culmina esta semana.
De acuerdo con senadores, al finalizar el periodo ordinario de sesiones estarían aprobadas leyes relacionadas con el combate al crimen: en materia de secuestros que incluye cambios a la Constitución; la del registro de celulares; la miscelánea penal, y la general de seguridad pública.
Comentario:
El peor error es que todo quede en letra muerta.
Vive horas cruciales la familia Vargas.
Noticia:
Por cuarto día consecutivo, la Procuraduría General de la República (PGR) continuó practicando pruebas periciales para determinar si los restos humanos encontrados el viernes pasado en una casa de Tlalpan corresponden a Silvia Vargas Escalera, la hija de Nelson Vargas, secuestrada en septiembre de 2007.
Fuentes oficiales confirmaron que los estudios, entre los que se encuentra uno de ADN, están a punto de concluir y que los resultados se darán a conocer en las próximas horas, mientras la familia Vargas Escalera sigue en espera de la información oficial.
Peritos de la Procuraduría General de la República (PGR) han practicado otros exámenes a los restos localizados el viernes, luego de que un testigo informó a la dependencia que Silvia Vargas habría sido asesinada en la casa ubicada en el número 51 de la calle Bellavista, en la colonia Lomas de Padierna.
Silvia Vargas Escalera fue secuestrada el 10 de septiembre de 2007, cuando se dirigía al colegio Alexander Bain, en la colonia Las Águilas, de esta ciudad, y su familia perdió el contacto con los secuestradores a fines de ese mes, cuando ya se había llegado a un acuerdo para liberarla.
El 25 de agosto la madre de la joven, Silvia Escalera, inició una campaña ofreciendo una recompensa por recuperar a su hija, mediante un anuncio espectacular en el que se dieron a conocer números telefónicos, correos electrónicos y páginas de internet para proporcionar información para dar con el paradero de Silvia.
El 26 de noviembre, en conferencia de prensa, Nelson Vargas acusó a la PGR y a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de no investigar las pistas que él y su familia les proporcionaron para localizar a los secuestradores
El empresario y ex funcionario reveló entonces que Óscar Ortiz González, un chofer que trabajó casi dos años para su familia, es hermano de un integrante de la banda de secuestradores denominada Los Rojos.
Vargas detalló una serie de deficiencias en las investigaciones, entre ellas la pérdida de evidencias y omisiones en el levantamiento de pruebas como la toma de huellas digitales en la camioneta en que viajaba la joven al ser secuestrada, entre otras.
Óscar Ortiz, actualmente bajo arraigo, es hermano de Raúl Ortiz, El Flaco, quien escapó de la custodia de la PGR en el Hospital de Xoco, al sur de la ciudad de México, a donde había sido llevado horas después de su captura para una revisión médica, el 28 de septiembre pasado.
Por cuarto día consecutivo, la Procuraduría General de la República (PGR) continuó practicando pruebas periciales para determinar si los restos humanos encontrados el viernes pasado en una casa de Tlalpan corresponden a Silvia Vargas Escalera, la hija de Nelson Vargas, secuestrada en septiembre de 2007.
Fuentes oficiales confirmaron que los estudios, entre los que se encuentra uno de ADN, están a punto de concluir y que los resultados se darán a conocer en las próximas horas, mientras la familia Vargas Escalera sigue en espera de la información oficial.
Peritos de la Procuraduría General de la República (PGR) han practicado otros exámenes a los restos localizados el viernes, luego de que un testigo informó a la dependencia que Silvia Vargas habría sido asesinada en la casa ubicada en el número 51 de la calle Bellavista, en la colonia Lomas de Padierna.
Silvia Vargas Escalera fue secuestrada el 10 de septiembre de 2007, cuando se dirigía al colegio Alexander Bain, en la colonia Las Águilas, de esta ciudad, y su familia perdió el contacto con los secuestradores a fines de ese mes, cuando ya se había llegado a un acuerdo para liberarla.
El 25 de agosto la madre de la joven, Silvia Escalera, inició una campaña ofreciendo una recompensa por recuperar a su hija, mediante un anuncio espectacular en el que se dieron a conocer números telefónicos, correos electrónicos y páginas de internet para proporcionar información para dar con el paradero de Silvia.
El 26 de noviembre, en conferencia de prensa, Nelson Vargas acusó a la PGR y a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de no investigar las pistas que él y su familia les proporcionaron para localizar a los secuestradores
El empresario y ex funcionario reveló entonces que Óscar Ortiz González, un chofer que trabajó casi dos años para su familia, es hermano de un integrante de la banda de secuestradores denominada Los Rojos.
Vargas detalló una serie de deficiencias en las investigaciones, entre ellas la pérdida de evidencias y omisiones en el levantamiento de pruebas como la toma de huellas digitales en la camioneta en que viajaba la joven al ser secuestrada, entre otras.
Óscar Ortiz, actualmente bajo arraigo, es hermano de Raúl Ortiz, El Flaco, quien escapó de la custodia de la PGR en el Hospital de Xoco, al sur de la ciudad de México, a donde había sido llevado horas después de su captura para una revisión médica, el 28 de septiembre pasado.
Someterá PRD a consulta propuesta de ley de radio y televisión.
Noticia:
Carlos Sotelo (PRD), presidente de la comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado, informó que someterá a la opinión de diversos actores del sector, su propuesta para expedir una nueva ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
La propuesta apareció publicada ayer martes en la Gaceta Parlamentaria, con la intención de someterla a consideración del pleno, y darle trámite legislativo, pero de última hora el legislador decidió posponer el trámite.
Sotelo informó en una conferencia de prensa con su coordinador, Carlos Navarrete, que "para buscar consensos" y con el fin de encontrar más apoyo para su aprobación, dejarán para una mejor ocasión la presentación de las iniciativas, con el fin de hacer una consulta.
Por la mañana, la comisión tenía planeado reunirse para votar un dictamen que suavizaba la Ley de Medios, y en vez de cancelar la concesión por violar la ley electoral, da conocimiento al IFE, y daba a los medios derecho de audiencia, sin embargo no hubo quórum.
En la propuesta de reforma para generar un nuevo ordenamiento en el sector, Sotelo considera que la duración de las concesiones de radio sea de hasta diez años, en contra de lo que planteó el PRI de Manlio Fabio Beltrones la semana pasada de una duración de hasta 20 años.
El proyecto del PRI cambia el concepto de "refrendo" por el de "prórroga"; permitiría renovar las concesiones en un plazo de hasta 20 años, con un pago al Estado, y posibilidad de licitar el espectro radioeléctrico, en caso de que el concesionario no solicite la prórroga.
Sotelo también tenía previsto presentar una reforma a los artículos 27, 28 y 73 de la Constitución, para facultar al Congreso a legislar en materia de telecomunicaciones, con el fin de crear el Instituto Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en lugar de Cofetel, la cual también quedó para una mejor ocasión.
"Este proyecto es conocido por algunas organizaciones, hemos recibido en las últimas horas un conjunto de observaciones y planteamientos que pueden fortalecer esta propuesta de ley convergente, por lo que hemos tomado la decisión de retirar del orden del día de la sesión de hoy (martes) la presentación de ambas iniciativas, para hacerlo más adelante", dijo.
El proyecto de decreto del perredista Sotelo responde al compromiso asumido por el Senado, y los trabajos plurales que desarrollaron los legisladores en meses de foros, discusión y análisis, con diversos organismos, señala el senador en la exposición de motivos.
Lo anterior, por la sentencia de la Corte en torno a la "ley Televisa" que dejó sin materia algunos capítulos de dicha reforma.
El trabajo aglutina una sola ley convergente para regular las telecomunicaciones y la radiodifusión.
Aborda temas como la convergencia tecnológica, la creación de un ente regulador con naturaleza de órgano Constitucional autónomo, actualmente la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), un régimen de concesiones, así como el acceso para los pueblos y comunidades indígenas, una de las grandes fallas de la frustrada reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión, además de un régimen para medios comunitarios.
Comentario:
Por el mla uso de una concesión, debería ser retirada inmediatamente, no importa el tiempo.
Carlos Sotelo (PRD), presidente de la comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado, informó que someterá a la opinión de diversos actores del sector, su propuesta para expedir una nueva ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
La propuesta apareció publicada ayer martes en la Gaceta Parlamentaria, con la intención de someterla a consideración del pleno, y darle trámite legislativo, pero de última hora el legislador decidió posponer el trámite.
Sotelo informó en una conferencia de prensa con su coordinador, Carlos Navarrete, que "para buscar consensos" y con el fin de encontrar más apoyo para su aprobación, dejarán para una mejor ocasión la presentación de las iniciativas, con el fin de hacer una consulta.
Por la mañana, la comisión tenía planeado reunirse para votar un dictamen que suavizaba la Ley de Medios, y en vez de cancelar la concesión por violar la ley electoral, da conocimiento al IFE, y daba a los medios derecho de audiencia, sin embargo no hubo quórum.
En la propuesta de reforma para generar un nuevo ordenamiento en el sector, Sotelo considera que la duración de las concesiones de radio sea de hasta diez años, en contra de lo que planteó el PRI de Manlio Fabio Beltrones la semana pasada de una duración de hasta 20 años.
El proyecto del PRI cambia el concepto de "refrendo" por el de "prórroga"; permitiría renovar las concesiones en un plazo de hasta 20 años, con un pago al Estado, y posibilidad de licitar el espectro radioeléctrico, en caso de que el concesionario no solicite la prórroga.
Sotelo también tenía previsto presentar una reforma a los artículos 27, 28 y 73 de la Constitución, para facultar al Congreso a legislar en materia de telecomunicaciones, con el fin de crear el Instituto Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en lugar de Cofetel, la cual también quedó para una mejor ocasión.
"Este proyecto es conocido por algunas organizaciones, hemos recibido en las últimas horas un conjunto de observaciones y planteamientos que pueden fortalecer esta propuesta de ley convergente, por lo que hemos tomado la decisión de retirar del orden del día de la sesión de hoy (martes) la presentación de ambas iniciativas, para hacerlo más adelante", dijo.
El proyecto de decreto del perredista Sotelo responde al compromiso asumido por el Senado, y los trabajos plurales que desarrollaron los legisladores en meses de foros, discusión y análisis, con diversos organismos, señala el senador en la exposición de motivos.
Lo anterior, por la sentencia de la Corte en torno a la "ley Televisa" que dejó sin materia algunos capítulos de dicha reforma.
El trabajo aglutina una sola ley convergente para regular las telecomunicaciones y la radiodifusión.
Aborda temas como la convergencia tecnológica, la creación de un ente regulador con naturaleza de órgano Constitucional autónomo, actualmente la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), un régimen de concesiones, así como el acceso para los pueblos y comunidades indígenas, una de las grandes fallas de la frustrada reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión, además de un régimen para medios comunitarios.
Comentario:
Por el mla uso de una concesión, debería ser retirada inmediatamente, no importa el tiempo.
Entre disculpas y acusaciones.
Noticia:
Un nuevo episodio de pugnas al interior del PAN se dio ayer, luego de que su ex líder nacional, Manuel Espino, se lanzó en críticas mordaces contra su correligionario Gustavo Madero, por pedirle sin consultar con la bancada del partido en el Senado, dijo, la casa que ocupaba la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), de la que es presidente.
Lo acusó de “mentiroso” por haber afirmado que había consultado esta decisión, y aseveró que Madero se excedió en sus atribuciones como coordinador de la bancada del PAN en el Senado.
En una misiva fechada el 8 de diciembre, y de la cual EL UNIVERSAL tiene copia, Espino mostró su extrañeza a Madero por haber señalado que tomó la decisión “personal”, y no como acuerdo de la bancada, haberle requerido la casa que servía de oficinas de la ODCA.
“Nunca imaginé que llegara al extremo de mentirle a la opinión pública y a los senadores que representa diciendo que usted tomó la decisión”, reclamó Manuel Espino a Gustavo Madero en la carta que le envió.
El pasado sábado, el senador Madero dijo que él tomó la decisión de no prorrogar el contrato de comodato de la casa de las Lomas de Chapultepec, que ocupaba Espino para despachar como presidente de la ODCA.
“Fue mía (la decisión) totalmente personalísima...”, declaró ese día Madero.
En su carta a Madero, el presidente de la ODCA y miembro vitalicio del Comité Ejecutivo Nacional del PAN señaló:
“Al pedirme el inmueble le dí un voto de confianza y acepté como verdad lo que usted me dijo. Por prudencia y para evitar complicaciones políticas con mi partido, aunque me pareció agraviante y autoritaria la decisión en la versión que usted me comunicó, le ofrecí que de inmediato procedería a preparar la entrega del inmueble. Así lo informé a los partidos miembros de la Democracia Cristiana quienes, no obstante la indignación por la forma de proceder suya, expresaron su gratitud por el favor recibido”.
Según Espino esa decisión de solicitarle la casa sede de la ODCA sólo corresponde a los senadores de Acción Nacional.
Le demandó una disculpa por haber “engañado a la organización que presido y represento, y que sólo ha tenido un trato deferente con su persona y con los senadores del PAN”.
Dijo que al mentir, Gustavo Madero estaría denigrando la trayectoria de un partido “comprometido con la honestidad, la transparencia y la verdad”.
De ser así, agregó, como presidente de la ODCA, “espero su disculpa para comunicarla a los partidos políticos de América que integran esta organización internacional”.
Manuel Espino comentó que en medio de la especulación, siempre dijo la verdad, y que el senador Gustavo Madero le pidió el inmueble a pesar de que se hablaba que Germán Martínez, presidente nacional del PAN, o el Comité Ejecutivo Nacional del AN le requirió la casa.
Comentario:
Dicen que la ropa sucia se lava en casa, pero estos personajes políticos parecen no conocerla.
Un nuevo episodio de pugnas al interior del PAN se dio ayer, luego de que su ex líder nacional, Manuel Espino, se lanzó en críticas mordaces contra su correligionario Gustavo Madero, por pedirle sin consultar con la bancada del partido en el Senado, dijo, la casa que ocupaba la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), de la que es presidente.
Lo acusó de “mentiroso” por haber afirmado que había consultado esta decisión, y aseveró que Madero se excedió en sus atribuciones como coordinador de la bancada del PAN en el Senado.
En una misiva fechada el 8 de diciembre, y de la cual EL UNIVERSAL tiene copia, Espino mostró su extrañeza a Madero por haber señalado que tomó la decisión “personal”, y no como acuerdo de la bancada, haberle requerido la casa que servía de oficinas de la ODCA.
“Nunca imaginé que llegara al extremo de mentirle a la opinión pública y a los senadores que representa diciendo que usted tomó la decisión”, reclamó Manuel Espino a Gustavo Madero en la carta que le envió.
El pasado sábado, el senador Madero dijo que él tomó la decisión de no prorrogar el contrato de comodato de la casa de las Lomas de Chapultepec, que ocupaba Espino para despachar como presidente de la ODCA.
“Fue mía (la decisión) totalmente personalísima...”, declaró ese día Madero.
En su carta a Madero, el presidente de la ODCA y miembro vitalicio del Comité Ejecutivo Nacional del PAN señaló:
“Al pedirme el inmueble le dí un voto de confianza y acepté como verdad lo que usted me dijo. Por prudencia y para evitar complicaciones políticas con mi partido, aunque me pareció agraviante y autoritaria la decisión en la versión que usted me comunicó, le ofrecí que de inmediato procedería a preparar la entrega del inmueble. Así lo informé a los partidos miembros de la Democracia Cristiana quienes, no obstante la indignación por la forma de proceder suya, expresaron su gratitud por el favor recibido”.
Según Espino esa decisión de solicitarle la casa sede de la ODCA sólo corresponde a los senadores de Acción Nacional.
Le demandó una disculpa por haber “engañado a la organización que presido y represento, y que sólo ha tenido un trato deferente con su persona y con los senadores del PAN”.
Dijo que al mentir, Gustavo Madero estaría denigrando la trayectoria de un partido “comprometido con la honestidad, la transparencia y la verdad”.
De ser así, agregó, como presidente de la ODCA, “espero su disculpa para comunicarla a los partidos políticos de América que integran esta organización internacional”.
Manuel Espino comentó que en medio de la especulación, siempre dijo la verdad, y que el senador Gustavo Madero le pidió el inmueble a pesar de que se hablaba que Germán Martínez, presidente nacional del PAN, o el Comité Ejecutivo Nacional del AN le requirió la casa.
Comentario:
Dicen que la ropa sucia se lava en casa, pero estos personajes políticos parecen no conocerla.
Multan con 4 mil mdp a funcionarios corruptos.
Noticia:
Por el “manejo incorrecto” de recursos públicos, al menos 11 mil funcionarios han recibido sanciones por 4 mil millones de pesos durante los dos años de la actual administración federal.
Como medida para contener la corrupción, el presidente Felipe Calderón puso en marcha un ambicioso programa de cuatro años que se sustenta en seis ejes y se basa en la “tolerancia cero”.
“Este programa es un hasta aquí del gobierno y de la sociedad contra la corrupción y las malas prácticas”, aseguró el mandatario. Dijo que no se dudará en detener y castigar a quienes traicionen la confianza ciudadana.
En la ceremonia, Calderón admitió que sólo 15% de los programas federales tienen mecanismos de contraloría social.
Allí mencionó que Petróleos Mexicanos, Distribuidora e Impulsora Comercial Conasupo (Diconsa), Aduanas y áreas vinculadas con la construcción de obra pública son las más susceptibles a los actos de corrupción y donde incluso se han desarticulado amplias redes.
Comentario:
Se les multa, pero ¿siguen en funciones? ¡ Son capaces ! Con lo que roban, la multa puede resultar como quitarle un pelo a un gato.
Por el “manejo incorrecto” de recursos públicos, al menos 11 mil funcionarios han recibido sanciones por 4 mil millones de pesos durante los dos años de la actual administración federal.
Como medida para contener la corrupción, el presidente Felipe Calderón puso en marcha un ambicioso programa de cuatro años que se sustenta en seis ejes y se basa en la “tolerancia cero”.
“Este programa es un hasta aquí del gobierno y de la sociedad contra la corrupción y las malas prácticas”, aseguró el mandatario. Dijo que no se dudará en detener y castigar a quienes traicionen la confianza ciudadana.
En la ceremonia, Calderón admitió que sólo 15% de los programas federales tienen mecanismos de contraloría social.
Allí mencionó que Petróleos Mexicanos, Distribuidora e Impulsora Comercial Conasupo (Diconsa), Aduanas y áreas vinculadas con la construcción de obra pública son las más susceptibles a los actos de corrupción y donde incluso se han desarticulado amplias redes.
Comentario:
Se les multa, pero ¿siguen en funciones? ¡ Son capaces ! Con lo que roban, la multa puede resultar como quitarle un pelo a un gato.
Tarjetas en México, las más caras en AL.
Noticia:
Los bancos que operan en México están entre los que más cobran a sus clientes por el uso del dinero plástico en América Latina.
José María Arámburu, director general de análisis de productos de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), comentó que las tasas de interés de los plásticos se ubican en niveles de entre 32 y 66%, mientras que el Costo Anual Total (CAT), que incluye los cargos inherentes al préstamo como las comisiones y el interés que se cobran, se ubica entre 40 y 113%.
De acuerdo con el directivo de Condusef, México se ubica entre las naciones de América Latina con los cobros más elevados. Por ejemplo, en un comparativo, sólo de tasas de interés, en Chile este indicador se ubica entre 47% y 53%, en Colombia varían entre 28% y 36%, en Perú se mueven de 24% a 60%, mientras que en Venezuela se ubican en 33%.
En este contexto, la Cámara de Diputados aprobó reformas con la finalidad de evitar más créditos a quienes no tengan capacidad de pago.
Entre los cambios aprobados se obligará a los bancos a incorporar en sus estados de cuenta un pago mínimo que cubra intereses y un porcentaje del capital, además se prohíbe aumentar el límite de crédito sin el consentimiento del usuario.
Comentario:
¿Cuáles son las razones para que las tarjetas sean tan caras?
Los bancos que operan en México están entre los que más cobran a sus clientes por el uso del dinero plástico en América Latina.
José María Arámburu, director general de análisis de productos de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), comentó que las tasas de interés de los plásticos se ubican en niveles de entre 32 y 66%, mientras que el Costo Anual Total (CAT), que incluye los cargos inherentes al préstamo como las comisiones y el interés que se cobran, se ubica entre 40 y 113%.
De acuerdo con el directivo de Condusef, México se ubica entre las naciones de América Latina con los cobros más elevados. Por ejemplo, en un comparativo, sólo de tasas de interés, en Chile este indicador se ubica entre 47% y 53%, en Colombia varían entre 28% y 36%, en Perú se mueven de 24% a 60%, mientras que en Venezuela se ubican en 33%.
En este contexto, la Cámara de Diputados aprobó reformas con la finalidad de evitar más créditos a quienes no tengan capacidad de pago.
Entre los cambios aprobados se obligará a los bancos a incorporar en sus estados de cuenta un pago mínimo que cubra intereses y un porcentaje del capital, además se prohíbe aumentar el límite de crédito sin el consentimiento del usuario.
Comentario:
¿Cuáles son las razones para que las tarjetas sean tan caras?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
