Brasil aprueba la ocupación de parte de la Amazonia.

Noticia:


El Estado brasileño ha renunciado a la propiedad de una extensión de tierras en la Amazonia mayor que Francia y el doble de Italia. Exactamente, 670.000 kilómetros cuadrados. Estas tierras, invadidas ilegalmente a lo largo del tiempo por pequeños y grandes agricultores y ganaderos, pasarán ahora a ser propiedad de dichos invasores.

La polémica ley, aprobada por el Senado y por la Cámara de Diputados, sólo espera la firma del presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva, para entrar en vigor.

"Es la privatización de la Amazonia", dicen los ecologistas, que han considerado un día de luto la aprobación de la ley. "Vuelve la seguridad jurídica", responde la senadora Katia Abreu, del partido Demócratas (DEM), autora del texto de la ley y presidenta de la Confederación Nacional de Agricultores (CNA).

La ley recoge que recibirán el título de propiedad personas y empresas que ocuparon estas tierras antes del 1 de diciembre de 2004. Las propiedades menores de 76 hectáreas serán entregadas gratuitamente; las mayores de 1.500 hectáreas saldrán a subasta. Los beneficiarios podrán pagarlas en 20 años. Y después de tres años, los nuevos propietarios podrán revender las tierras.

En el pleno del Parlamento tuvo lugar una dura batalla entre la senadora Abreu, defensora de la ley, y la senadora y ex ministra de Medio Ambiente Marina Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), que salió del Gobierno de Lula por no compartir su política ambiental.

Silva se opuso frontalmente a la ley. Perdida la batalla, intentó que se aprobaran dos enmiendas: que los nuevos propietarios no pudieran revender las tierras antes de 10 años y que no pudieran ser adquiridas por terceros, para evitar abusos y especulaciones. Ambas enmiendas fueron rechazadas. La ex ministra ha pedido a Lula que las introduzca en el texto antes de su firma definitiva. "Ahora, todo lo que se luchó en la Amazonia durante 30 años se va río abajo, y los jueces que sufrieron amenazas de muerte para luchar contra la ocupación legal de la Amazonia escucharán las carcajadas de sus adversarios", ha comentado.

Al contrario, el actual ministro de Medio Ambiente, Carlos Minc, sucesor de Silva, ha defendido la ley, que según él pone fin al desmadre jurídico actual e impone normas ambientales muy severas a los nuevos propietarios so pena de perder la propiedad, como la imposibilidad de seguir deforestando la selva.

También el ministro de Asuntos Estratégicos, Mangabeira Unger, catedrático de Harvard y ex profesor del presidente estadounidense, Barack Obama, defiende la ley: "Va a ayudar a impedir la destrucción de la Amazonia y beneficiará a los pequeños agricultores", afirma.

Se trata de 400.000 pequeños propietarios que se habían apoderado desde hace años de tierras que eran del Estado y las cultivaban ilegalmente.

La defensa sobre todo de estos pequeños agricultores es lo que ha llevado al presidente Lula a entregarles esas tierras legalizando su situación.

No lo piensan así los ecologistas. Paulo Adário, de Greenpeace, considera, como la ex ministra Marina Silva, que la ley "tira a la basura la lucha por la defensa de la Amazonia de los últimos 30 años". Para él, "la nueva victoria de los agricultores besa la mano a los invasores de la Amazonia contra los que tanto lucharan Chico Mendes y la asesinada Madre Dorothy [considerados mártires de la lucha por la preservación de la Amazonia]", afirmó ayer.


Comentario:

¿Una mala decisión del Estado Brasileño? Los ambientalistas aseguran que si.

Lucha sin cuartel en las urnas por el futuro de Líbano.

Noticia:


A cara de perro, los candidatos libaneses peleaban ayer para conseguir el apoyo de cada elector para unos comicios legislativos que mañana decidirán si el siempre convulso país se decanta por mantener un Gobierno prooccidental que disfrute del abierto respaldo de Estados Unidos o si regresan al poder los partidarios de la influencia siria en Líbano. Se augura una elevadísima participación entre los 3,2 millones de potenciales votantes, muy conscientes de que, al fin y al cabo, sea cual sea el resultado, el futuro depende en gran medida de lo que se decida en Teherán, Washington, Damasco y París.

Nada se deja al azar. Sólo en los tres últimos días más de 20.000 libaneses han regresado para ejercer su derecho al sufragio. Los partidos se acusan mutuamente de pagar los billetes de avión, hoteles y gastos a los viajeros. Los hallazgos de carnés de identidad falsos y las acusaciones de compra de votos, una tradición histórica, se multiplican. La pugna es reñida a más no poder entre el movimiento chií Hezbolá y sus aliados -el partido del ex general maronita Michel Aoun, el grupo chií Amal y otros socios prosirios- y el bloque favorable a recabar el respaldo de Occidente: una alianza entre parte de los cristianos, los drusos -Walid Yumblat- y suníes -Saad Hariri-. Es precisamente en varias circunscripciones con nutrida presencia cristiana donde se dictará el veredicto.

Las encuestas auguran que el bloque vencedor sólo disfrutará de un par de diputados de ventaja. Más de un centenar de los 128 escaños -el pacto constitucional de los años cuarenta fija su distribución al 50% entre musulmanes y cristianos- están ya asignados porque el sistema electoral propicia la componenda entre los caudillos de todas las sectas, y en muchos de los 26 distritos sólo competirá una lista, sin rival alguno.

En pocos países del mundo se aprecia la injerencia de las potencias extranjeras como en Líbano, un Estado que no se halla ante una encrucijada. Vive en ella permanentemente y arrastra problemas inmensos: un Gobierno semiparalizado por el derecho de veto del que goza la actual oposición prosiria, una deuda pública descomunal, un reguero de asesinatos políticos que pocos confían en que un día se resolverán y las secuelas de la destrucción causada por Israel en la guerra de 2006.

Con todo, los analistas políticos pronostican que ningún bloque desea choques armados como los que colocaron a Líbano al borde de otra guerra civil en mayo de 2008, cuando Hezbolá tomó al asalto la mitad de Beirut sin despeinarse. La coyuntura regional e internacional -especialmente la presencia en la Casa Blanca de Barack Obama y su apertura a Damasco y Teherán- tampoco alimenta los ánimos bélicos.

Es esa permanente injerencia lo que más temen los libaneses de a pie. Maruan, un economista druso, leal al bloque prooccidental, lo expresaba con claridad meridiana: "Aunque ganen las elecciones Hezbolá y sus aliados, Estados Unidos y Francia deben seguir ayudando al país".


Comentario:

Podrían entonces denominarse unos comicios por la paz.

Un ex funcionario del departamento de Estado de EE UU, acusado de espiar para Cuba.

Noticia:


El Gobierno de Estados Unidos ha acusado este viernes al ex funcionario del departamento de Estado Walter Kendall Myers, de 72 años, y a la esposa de este, Gwendolyn Steingraber Myers, de 71, de espiar para Cuba durante 30 años.

La Agencia Federal de Investigación (FBI) arrestó este jueves al matrimonio, tras una investigación de tres años para encontrar al topo cubano que se sospechaba que estaba hurgando en los secretos del departamento de Estado. Walter Myers, conocido como Agente 202, y su mujer, alias Agente 123 y Agente E-634, han comparecido este viernes ante un tribunal de Washington y en caso de ser condenados afrontarían una pena máxima de 35 años de cárcel.

De acuerdo con el Gobierno estadounidense, Walter Myers, que estaba autorizado para ver documentos con el sello Top Secret, entregó información confidencial al régimen de La Habana desde 1979 con la ayuda de su esposa, que trabajaba en un banco. Según la fiscalía, Gwendolyn Steinbrager Myers pasaba los documentos a los cubanos intercambiando carritos de la compra en el supermercado.

Myers fue profesor en el Instituto de Servicio Diplomático del departamento de Estado, pero su período más fructífero como espía llegó en julio del 2001. Fue entonces cuando dejó la docencia y entró a trabajar como experto en asuntos europeos para la Oficina de Inteligencia y Análisis del Departamento de Estado, puesto que le permitió el acceso a las bases de datos secretas de Estados Unidos. Desde agosto de 2006 hasta octubre de 2007, fecha de su jubilación, Myers vio, según la fiscalía de EE UU, más de 200 informes secretos o "delicados" sobre Cuba.

En abril, el FBI lanzó una operación encubierta en la que un agente se hizo pasar por un miembro del servicio de Inteligencia de Cuba. Presuntamente, Myers accedió a darle información sobre la Cumbre de las Américas, celebrada en Trinidad y Tobago del 17 al 19 de abril, y sobre funcionarios del Gobierno estadounidense encargados de la política de su país en América Latina. Además, según el FBI, la pareja ha dicho que en 1995 estuvo con Fidel Castro y ha reconocido haber recibido mensajes cifrados del Servicio de Inteligencia Cubano

Comentario:

Frente a tantos años espiando a Estados Unidos, cabe la pregunta: ¿qué sacó de provecho; para Cuba, por supuesto?

Los comicios europeos amenazan con tumbar al Gobierno irlandés.

Noticia:


El Fine Gael, primer partido de la oposición en la República de Irlanda, espera convertirse por primera vez desde 1932 en el principal partido del país tras las elecciones europeas. Aunque celebradas ayer, el resultado no se hará público hasta el domingo o más probablemente el lunes porque el recuento -habitualmente muy lento- no empezará hasta que cierre el último colegio electoral en el continente, el domingo por la noche.

A pesar del desencanto que vive Irlanda, sumida en una profunda recesión, se espera que los comicios de ayer sean de los que más participación registren en el conjunto de la Unión Europea. En una reciente encuesta, dos tercios de los irlandeses se declaraban dispuestos a ir a votar, frente a una media del 43% en el conjunto de la UE. En 2004 la participación alcanzó el 58,5%, muy por encima del 50,2% registrado en los comicios de 1999.

El teasoch (primer ministro), Brian Cowen, llamó el jueves a la participación y pidió a los irlandeses que votaran a los partidos europeístas y dieran la espalda a las opciones euroescépticas. Pero su partido, el Fianna Fáil, parece destinado a sufrir un fuerte voto de castigo en términos porcentuales, aunque aspira a mantener sus actuales cuatro eurodiputados.

Leo Varadkar, portavoz de Empresas y Empleo del opositor Fine Gael, ha pronosticado un sonado triunfo de su partido, que sería el comienzo de una revolución en la política irlandesa. "Vamos a ver cómo el Fianna Fáil es destronado como el mayor partido de este Estado, una posición que ha venido ocupando desde 1932. Eso va a marcar una nueva era en la política irlandesa", aseguró. Pero el Fine Gael corre el riesgo de perder uno de sus actuales cinco eurodiputados en parte porque Irlanda pasa a tener sólo 12 escaños en lugar de los 13 que tenía en la anterior legislatura.


Comentario:

La revolución será cuando se reforme el sistema capitalista a fondo.

Gordon Brown gana tiempo con una mínima remodelación del Gobierno.

Noticia:


Gordon Brown vivió ayer un día agridulce. Por un lado, consiguió frenar la grave crisis que afrontó el jueves por la noche, cuando la dimisión del dinámico ministro de Trabajo, James Purnell, amenazó con llevárselo por delante. El primer ministro logró mantener el apoyo del Gabinete y comprar así algo de tiempo. Pero su posición sigue siendo muy precaria porque ha acabado siendo rehén de su propio Gabinete, que apenas ha podido remodelar pese a sus aspiraciones de llevar a cabo un cambio en profundidad.

En una rueda de prensa para explicar los cambios, Brown admitió que los laboristas han sufrido "una dolorosa derrota" en las elecciones locales, pero insistió en que no va a dimitir: "No voy a vacilar. No me voy a marchar. Voy a seguir con este trabajo", insistió. Lo hizo después de asegurarse el apoyo de los pesos pesados del Gabinete con más capacidad de asestarle algún día una puñalada. Creen que no ha llegado el momento de derribarle o que quizás el remedio sea peor que la enfermedad. Pero está por ver cómo reaccionará la semana que viene el grupo parlamentario laborista a la vista de los resultados de las elecciones europeas.

Su debilidad puede aumentar el domingo, cuando se conozcan esos datos. El escrutinio, ayer, de las elecciones en 34 consejos comarcales dejó a los laboristas despojados del escaso poder que mantenían en los municipios en juego. Según los datos de la BBC, los laboristas perdieron los cuatro consejos que controlaban y los conservadores ganaron el poder en seis, con lo que, a falta de algunos resultados, gobernaban en 27 de los 34. Otro era de los liberales demócratas y en los demás no hay mayoría.

En términos de concejales, los laboristas sólo contaban anoche con 144 (210 menos que en 2005); los tories, 1.221 (191 más); los liberales, 423 (13 abajo), y otros partidos, 148 (25 arriba). Según una proyección de la BBC, los conservadores obtuvieron el 38% del voto, los liberales el 28% y los laboristas el 23%. Pero estos porcentajes no permiten analizar a fondo el voto del jueves porque no hay datos comparativos con esos mismos consejos comarcales en 2005. Para tener una idea más cabal del castigo electoral a los laboristas, y quizás también a los otros dos grandes partidos, hay que esperar al resultado de las elecciones europeas.

Gordon Brown ha preferido no esperar y llevó a cabo ayer su crisis de Gobierno. De ella se desprenden dos conclusiones: la primera es que ha logrado comprar algo de tiempo porque ha conseguido llevarla a cabo. La segunda es que es rehén de su propio Gabinete, porque no ha podido hacer los grandes cambios que tenía en mente para relanzar su liderazgo. Emulando los últimos meses del conservador John Major en Downing Street en 1997, los barones laboristas han dejado que Brown siga teniendo el cargo, pero no el poder: In office, but not in power.

Brown no ha podido desplazar a otra cartera ni a uno de sus grandes aliados, Alistair Darling, que sigue siendo ministro del Tesoro y canciller del Exchequer, ni a uno de sus grandes rivales, David Miliband, que sigue siendo el jefe del Foreign Office.

Alan Johnson, citado por todos como la alternativa en caso de urgencia, ha sido elevado desde Sanidad a Interior. Aliado histórico de Tony Blair y uno de los ministros con mejor prensa, Johnson se ha descartado mil veces como candidato a primer ministro e incluso ha llegado a admitir que no está preparado para ello. El hecho mismo de que haya aceptado ir a Interior es una prueba de lealtad a Brown, porque es una cartera que ha quemado uno detrás de otro a sus ocupantes desde 2001: David Blunkett, Charles Clarke, John Reid y Jacqui Smith.

El primer ministro sufrió ayer un par de dimisiones, pero sin la trascendencia política de las de días anteriores y con más aires de despido que de dimisión. John Hutton, siempre crítico con Brown hasta que éste le elevó a la cartera de Defensa, dejó ayer el Gobierno "por razones familiares" y no se presentará a la reelección como diputado. Pero Hutton defendió públicamente y sin ambages la continuidad de Brown y criticó la dimisión de la víspera de Purnell.

También dimitió el incombustible Geoff Hoon, ex ministro de casi todo. Pero lo hizo en silencio porque aspira a convertirse en comisario europeo en enero.


Comentario:

Muy incierta su posición aún.

Barack Obama conmemora en Normandía el 65 aniversario del Día-D.

Noticia:


El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha llegado hoy a Caen (Normandía)donde ha participado en los actos de conmemoración del 65 aniversario del Día-D. Acompañado de su esposa, Michelle, Obama ha llegado a Caen, donde se ha reunido con Sarkozy, a bordo de una versión más reducida de su avión Air Force One tradicional, procedente de París.

Antes de los actos oficiales, los dos mandatarios han mantenido una reunión en la que han abordado asuntos como la situación en Oriente Próximo, el desafío nuclear de Irán y Corea del Norte o la crisis económica mundial. Respecto a la situación en Israel, el presidente estadounidense ha expresado su deseo de que se establezcan de que se establezcan unas conversaciones "serias y constructivas" para lograr una solución consensuada entre Israel y Palestina. "No espero que un problema de 60 años se resuelva de la noche a la mañana, pero, como he dicho antes, lo que espero es que ambas partes reconozcan que sus destinos van de la mano", ha añadido el presidente de EE UU, acompañado del jefe de Estado francés, Nicolas Sarkozy.

Barack Obama tampoco ha querido olvidarse de Corea del Norte y ha vuelto a tachar de "extremadamente provocativa" las últimas acciones nucleares del Gobierno de Pyongyang y no puede estar sujeta a "recompensa" alguna. "Vamos a mirar muy seriamente la forma en la que estudiamos estas cuestiones", ha declarado Obama a los periodistas. "No creo que haya que asumir que vamos a seguir por un camino donde Corea del Norte sigue desestabilizando a la región mientras nosotros reaccionamos como siempre", declaró Obama. "Lo tenemos pensado seguir con la política habitual de recompensar las provocaciones", ha añadido. Respecto a Irán, Obama ha advertido de que sería "extremadamente peligroso" que el Gobierno de Teherán desarrollase un arma nuclear.

Recuerdo a los caídos

Las conversaciones entre Obama y Sarkozy han continuado durante el almuerzo de trabajo, al final del cual se ha desplazado hasta Colleville, donde se encuentra el Memorial y Cementerio Americano, para participar en las conmemoraciones del Desembarco de Normandía en las playas denominadas Omaha, Utah, Juno, Gold y Sword, que marcó el comienzo de la ofensiva aliada en Europa el 6 de junio de 1944.

"Vivimos en un mundo donde las compiten las ideologías y las declaraciones sobre lo que es verdad y lo que no. En este mundo, es raro encontrarse con un enfrentamiento que hable de algo tan universal como es la humanidad en sí misma. Ese enfrentamiento fue la Segunda Guerra Mundial", ha asegurado Obama en su discurso. "Entonces nadie lo sabía, pero gran parte del progreso que definió el siglo XX, a ambos lados del Atlántico, comenzó en una batalla por un pedazo de playa de sólo siete kilómetros de largo por tres de ancho", ha recordado. "Ningún hombre que haya

derramado sangre o haya perdido a un hermano puede decir que la guerra es buena, pero todos sabemos que esa guerra fue esencial", ha concluido Obama cuyo abuelo y tío abuelo participaron en el desembarco.

A los actos de conmemoración han asistido también el príncipe Carlos de Inglaterra, el primer ministro británico, Gordon Brown, y de Canadá, Stephen Harper, en representación de los países que participaron en el Día D.

Obama, que el viernes visitó en Alemania el campo de concentración de Buchenwald , tiene un interés personal en participar en los eventos de hoy.


Comentario:

Lo más importante de reunirse con los principales líderes del mundo es evitar las guerras y promover el desarrollo.

Serenata de miedo en San Salvador.

Noticia:


Es una “serenata mutante”, como la enfermedad esa de la influenza. Perfeccionada por la multitud, que agrede, en viernes por la noche.

Luego de reconocer la cancha del estadio Cuscatlán, apenas arriba el autobús de la Selección Nacional al hotel de concentración y comienza a multiplicarse la población de porristas. Aquí le llaman “barras”.

Con el correr de los minutos, a las 22:00 horas (23:00 de México), ya hay cerca de 3 mil personas en torno al hotel Real Intercontinental. Muchísima gente que convierte la “serenata” en manifestación e invade el boulevard de Los Héroes hasta hacerlo intransitable. Parece que se va a salir de control. Sucede.

Y es que los medios de comunicación de México asisten pronto al lugar. Procuran la mejor imagen. Se revuelven entre la multitud. Algunos hasta intentan transmitir y describir lo que ya captan las cámaras de televisión.

Luce riesgoso. Hasta que se produce la agresión. Un reportero y su camarógrafo, ambos de TV Azteca, salen lesionados. Uno de ellos recibe un golpe cerca de la nuca, hasta que son defendidos y resguardados por la policía que vigila la concentración mexicana.

Por doquier se escuchan explosiones. Son petardos, dicen los policías de la agrupación Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO) o granaderos, como los conocemos nosotros. Y el olor a pólvora intimida. Por ahí el personal del hotel tiene que apagar una lona que alcanzó a ser encendida por uno de esos cohetones.

Peor aún, hay quienes intentan brincar para invadir el portón de acceso al hotel. Hasta entonces actúa la policía. “Lanzamos mostaza”, explica uno de ellos. “Sólo para dispersarlos, pero no pasó a mayores”, detalla.

El hecho enciende a los fanáticos, que llevan múltiples cartulinas y son las del comentarista David Faitelson, las favoritas. Algunas muestran el rostro del periodista con un cubreboca y la leyenda: “¿Por qué no te callas?”

A esa imagen se adhieren cajas fúnebres elaboradas de cartón y con la leyenda RIP, así como una banderita mexicana.

La “serenata” va para toda la noche. Así lo han decidido los integrantes de las distintas barras, como la Fuerza Azul o la Vietnam. La escandalera a ritmo de batucada, con diversas consignas, parece insuficiente para ellos… “¡Hijos de p…!, ¡come mierda!, ¡cuches! (cerdos), ¡uleeeros!”, dicen. Y pronto radicalizan la situación. A quienes se asoman para captar imágenes les arrojan objetos. Latas, botellas, basura, todo lo que pueden. Los cristales quedan regados cerca de la entrada. Risitas nerviosas entre el personal de vigilancia.

A pesar del escándalo, los cohetes, las consignas y la batucada, desde las habitaciones apenas se percibe. Acaso las explosiones. Nada que le quite el sueño a ningún jugador.

Peligroso, el asunto obliga a permanecer a quienes procuran salir a divertirse o acudir a un restaurante. No es posible. Estamos encerrados. No vale la pena correr más riesgos. La cosa habría subido de no ser porque, por fin, aparecen más policías y éstos, con sus cascos y escudos, amenazan lanzar gas lacrimógeno.

No hay necesidad. La gente abandona el lugar hasta quedar el boulevard de Los Héroes completamente vacío, sin autos, sin gente, pero con mucha basura. La “serenata” concluye, así, a las 00:43 horas (01:43 hora de México). A lo lejos aún se escuchan los tambores, las consignas, las amenazas. Es el comienzo de la batalla, por un partido de futbol.


Comentario:

Esta actitud también es parte del hostigamiento que siempre se le da a la selección en varios países.