Noticia:
“Últimamente se están diciendo muchas cosas locas sobre México”, suelta, convencido, José Miguel Insulza, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), con ese tono de experto curado de espanto que ha bregado durante décadas por las agitadas aguas de la realidad latinoamericana.
“Por fortuna, esta visión que ha surgido de distintos sectores, no es compartida por la actual administración (de Barack Obama)”, dice Insulza en referencia al intenso debate sobre la visión de México como un Estado fallido y a la guerra que enfrenta el gobierno mexicano frente a los cárteles de la droga.
“Además —añade—, creo que por primera vez hay la disposición (de EU) a mirar los temas de la frontera desde ambos lados. Es decir, reconocer no sólo el paso de la droga hacia el norte, sino también el paso de las armas y el dinero hacia el sur. “Porque hoy todo el mundo sabe que las armas con las cuales se lleva adelante la guerra del narcotráfico en México y América Latina vienen desde EU y nosotros esperamos limitaciones efectivas al flujo de armas a través de su frontera sur”.
“Hoy la cantidad de armerías en la frontera con México es enorme. Y este problema sólo se puede resolver de forma conjunta. Felizmente creo que hay en el ánimo de la administración (Obama) la voluntad de cooperar con México y América Latina…”, asegura Insulza con esa voz de cadencia rítmica que delata su patria chilena.
Insulza habla durante una entrevista con EL UNIVERSAL y el Grupo de Diarios América (GDA) en una mañana de frío invernal. La charla discurre en uno de los salones laterales de la Organización de Estados Americanos (OEA), un edificio de estilo neoclásico que se suma a ese conjunto de monumentos y residencias que parecen formar parte de esa corte imperial que rodea a la Casa Blanca.
En el centro de la conversación, la violencia que ha escalado hacia el sur de la frontera de EU y el desafío del crimen organizado y el narcotráfico, temas inevitables en la agenda de la próxima Cumbre de las Américas que se desarrollará del 17 al 19 de abril en Trinidad y Tobago. Pero, además, el futuro de las relaciones hemisféricas con Cuba, la seguridad energética, la crisis económica que hoy arrincona a EU y el desarrollo económico y social en todo el hemisferio. “Con el inicio de la administración Obama estamos viendo un cambio sustantivo en la política exterior estadounidense. Con George W. Bush lo que vimos fue la imposición de una política unilateral incluso antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
“Por eso, a mí en lo personal, me ha gustado mucho lo que ha dicho el presidente Obama en el sentido de que EU no va a hacer una política hacia nosotros, sino una política con nosotros. Creo que esto marca un cambio sustantivo que habrá que ver cómo se lleva a la práctica”, dice el secretario general de la OEA mientras se adelanta a la agenda que se discutirá en la próxima Cumbre de las Américas. “Queremos que el presidente Obama llegue a ese encuentro con la disposición de escuchar”, añade Insulza mientras despliega el menú de temas que pasan por el futuro de las relaciones con Cuba.
“Yo soy partidario del retorno de Cuba al sistema interamericano y me gustaría que los países miembros de la OEA revocaran la resolución que expulsó al gobierno cubano en 1962”, dice Insulza sin ofrecer un calendario específico pero dejando constancia del cambio de ambiente que se ha producido tras la victoria de Obama y que podría favorecer el retorno de un país expulsado durante los años de la guerra fría. “El presidente Obama ya ha anunciado determinadas políticas respecto a Cuba, como la posible eliminación de los viajes y las remesas para familiares. Veamos que se materialice eso y después ya pasaremos a lo otro”, advierte Insulza.
Finalmente, el secretario general de la OEA externa la que quizá sea la preocupación que será inevitable en la Cumbre de las Américas: “Hoy existe el riesgo real de que la contracción económica pueda devolver a la pobreza a sectores sociales que habían escapado de ella en Latinoamérica. Este continente creció entre 2002 y 2007 a poco menos de 5% al año y eso significó una disminución importante de la pobreza que pasó de 44% a 32%. Hoy corremos el riesgo de perder ese avance”.
Comentario:
Esta es una frase para la posteridad: hacer política con nosotros. Y debe de ser aplicada en todo el mundo, para cambiar el panorama global.
lunes, 9 de febrero de 2009
Decenas de miles rechazan reelección de Hugo Chávez.
Noticia:
Decenas de miles de venezolanos marcharon ayer en contra de la aprobación de la enmienda constitucional impulsada por el presidente Hugo Chávez, con la que busca eliminar los límites a la reelección en un referéndum a celebrarse el 15 de febrero.
Los manifestantes, convocados por estudiantes, recorrieron las calles con consignas como “Dile NO a esa enmienda” y “No es No” —en alusión a la derrota que sufrió Chávez en la consulta de diciembre de 2007— desde el este de Caracas hasta el centro de la ciudad, donde se congregaron. “Apoyo el ‘no’, porque llevo 10 años de mi vida con el mismo presidente que no ha hecho nada y todavía pretende reelegirse”, dijo Mariana Otero, una joven estudiante de 22 años con las manos pintadas en blanco y un “No” maquillado en sus mejillas.
Opositores dicen que Chávez quiere aprobar la enmienda para perpetuarse en el poder, pero el gobernante venezolano afirma que necesita más tiempo para consolidar su “revolución socialista” en el país sudamericano.
En el recorrido, bajo un intenso sol, jóvenes y adultos estaban ataviados con franelas con el lema “Yo También Quiero ser presidente” y “El pueblo ya dijo no a la reelección”, en rechazo a la reelección continua de todos los cargos, como propuso el gobernante.
En el mitin realizado al concluir la marcha, el ex candidato presidencial Manuel Rosales afirmó que la enmienda será el inicio de “un Estado, un país con sistema castro-comunista”.
Chávez se refirió a la marcha, sin mencionar el número de asistentes. “Sólo puedo decirles que nosotros si hiciéramos una marcha nacional traeríamos 100 veces más gente que lo que ellos trajeron hoy (sábado) pero no es ese nuestro afán ahorita”, dijo en un acto realizado en un barrio pobre del este de Caracas.
Con el acto, la oposición cerró la campaña en Caracas, con un llamado a acudir a las urnas el 15 de febrero y votar “No”, indicando que sólo los votos pueden garantizar la diferencia. La actividad transcurrió sin incidentes, a pesar de los pronósticos de violencia que llevaron al gobierno a emplazar a 2 mil 500 agentes para vigilar el recorrido.
Comentario:
Desgraciadamente, una marcha no dice nada en estos tiempos, porque salen a la calle muchos en cualquiera de las dos decisiones. El veredicto final será dado el 15 de febrero, y esperemos que el proceso sea limpio.
Decenas de miles de venezolanos marcharon ayer en contra de la aprobación de la enmienda constitucional impulsada por el presidente Hugo Chávez, con la que busca eliminar los límites a la reelección en un referéndum a celebrarse el 15 de febrero.
Los manifestantes, convocados por estudiantes, recorrieron las calles con consignas como “Dile NO a esa enmienda” y “No es No” —en alusión a la derrota que sufrió Chávez en la consulta de diciembre de 2007— desde el este de Caracas hasta el centro de la ciudad, donde se congregaron. “Apoyo el ‘no’, porque llevo 10 años de mi vida con el mismo presidente que no ha hecho nada y todavía pretende reelegirse”, dijo Mariana Otero, una joven estudiante de 22 años con las manos pintadas en blanco y un “No” maquillado en sus mejillas.
Opositores dicen que Chávez quiere aprobar la enmienda para perpetuarse en el poder, pero el gobernante venezolano afirma que necesita más tiempo para consolidar su “revolución socialista” en el país sudamericano.
En el recorrido, bajo un intenso sol, jóvenes y adultos estaban ataviados con franelas con el lema “Yo También Quiero ser presidente” y “El pueblo ya dijo no a la reelección”, en rechazo a la reelección continua de todos los cargos, como propuso el gobernante.
En el mitin realizado al concluir la marcha, el ex candidato presidencial Manuel Rosales afirmó que la enmienda será el inicio de “un Estado, un país con sistema castro-comunista”.
Chávez se refirió a la marcha, sin mencionar el número de asistentes. “Sólo puedo decirles que nosotros si hiciéramos una marcha nacional traeríamos 100 veces más gente que lo que ellos trajeron hoy (sábado) pero no es ese nuestro afán ahorita”, dijo en un acto realizado en un barrio pobre del este de Caracas.
Con el acto, la oposición cerró la campaña en Caracas, con un llamado a acudir a las urnas el 15 de febrero y votar “No”, indicando que sólo los votos pueden garantizar la diferencia. La actividad transcurrió sin incidentes, a pesar de los pronósticos de violencia que llevaron al gobierno a emplazar a 2 mil 500 agentes para vigilar el recorrido.
Comentario:
Desgraciadamente, una marcha no dice nada en estos tiempos, porque salen a la calle muchos en cualquiera de las dos decisiones. El veredicto final será dado el 15 de febrero, y esperemos que el proceso sea limpio.
Alarma por ausentismo de niños en las escuelas.
Noticia:
En poco más de 16 millones 227 mil hogares del país, donde viven un promedio de 31 millones 602 mil mexicanos, se incurrió en la violación del derecho la educación obligatoria de prescolar, primaria y secundaria a niños y jóvenes que no les prohibieron trabajar.
Esta situación creció en el número de hogares en los primeros cinco años de la administración del presidente Vicente Fox, en donde además casi tres millones de niños y jóvenes que vivían en condiciones de pobreza patrimonial, aquella en la que no se tienen el ingreso salarial para cubrir alimentación, salud, educación, vestido, calzado, vivienda y transporte, no asistieron a la escuela, da a conocer el Instituto Nacional de Evaluación para la Educación (INEE).
Al evaluar por primera vez el “Incumplimiento de la norma de escolarización básica”, que presupone la violación al Artículo 3 Constitucional, la Ley General de Educación y la Ley Federal del Trabajo, al presuponer que los niños que no van a la escuela trabajan, señala que entre 2000 y 2005, en la administración del presidente Vicente Fox se incrementó en 121 mil 943 hogares o familias en las que no se garantizó que asistieran al preescolar, primaria o no concluyeran la secundaria de alguno de sus integrantes.
Otro factor, la migración
Las consecuencias de la pobreza, marginación y falta de oportunidades en el empleo y la educación, dice el Instituto, hacen que en el caso de 429 mil 970 jóvenes de entre 15 y 29 años de edad determinaran emigrar a EU.
De los mexicanos (896 mil 709) que decidieron cruzar la frontera en búsqueda de mejores oportunidades laborales y de vida, casi mitad son jóvenes. 60% de ellos no había completado la educación básica y salieron principalmente de Chiapas, Guanajuato, Veracruz, Michoacán, Oaxaca y Guerrero.
La migración, plantea el Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional 2008, se ha tomado como una “alternativa de movilidad social, lo que propicia el rezago o abandono escolar” en México.
En el sexto reporte de los recursos materiales y humanos con los que cuenta el sistema educativo para atender a los estudiantes de la educación básica del país, el INEE, plantea que los jóvenes que deciden migrar en esas condiciones de baja escolaridad “se convierten en individuos de alta vulnerabilidad social”.
Comentario:
Se trata de cifras verdaderamente dramáticas y pueden ponerse peores por la actual crisis económica. La falta de educación pone más negro el futuro de los niños.
En poco más de 16 millones 227 mil hogares del país, donde viven un promedio de 31 millones 602 mil mexicanos, se incurrió en la violación del derecho la educación obligatoria de prescolar, primaria y secundaria a niños y jóvenes que no les prohibieron trabajar.
Esta situación creció en el número de hogares en los primeros cinco años de la administración del presidente Vicente Fox, en donde además casi tres millones de niños y jóvenes que vivían en condiciones de pobreza patrimonial, aquella en la que no se tienen el ingreso salarial para cubrir alimentación, salud, educación, vestido, calzado, vivienda y transporte, no asistieron a la escuela, da a conocer el Instituto Nacional de Evaluación para la Educación (INEE).
Al evaluar por primera vez el “Incumplimiento de la norma de escolarización básica”, que presupone la violación al Artículo 3 Constitucional, la Ley General de Educación y la Ley Federal del Trabajo, al presuponer que los niños que no van a la escuela trabajan, señala que entre 2000 y 2005, en la administración del presidente Vicente Fox se incrementó en 121 mil 943 hogares o familias en las que no se garantizó que asistieran al preescolar, primaria o no concluyeran la secundaria de alguno de sus integrantes.
Otro factor, la migración
Las consecuencias de la pobreza, marginación y falta de oportunidades en el empleo y la educación, dice el Instituto, hacen que en el caso de 429 mil 970 jóvenes de entre 15 y 29 años de edad determinaran emigrar a EU.
De los mexicanos (896 mil 709) que decidieron cruzar la frontera en búsqueda de mejores oportunidades laborales y de vida, casi mitad son jóvenes. 60% de ellos no había completado la educación básica y salieron principalmente de Chiapas, Guanajuato, Veracruz, Michoacán, Oaxaca y Guerrero.
La migración, plantea el Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional 2008, se ha tomado como una “alternativa de movilidad social, lo que propicia el rezago o abandono escolar” en México.
En el sexto reporte de los recursos materiales y humanos con los que cuenta el sistema educativo para atender a los estudiantes de la educación básica del país, el INEE, plantea que los jóvenes que deciden migrar en esas condiciones de baja escolaridad “se convierten en individuos de alta vulnerabilidad social”.
Comentario:
Se trata de cifras verdaderamente dramáticas y pueden ponerse peores por la actual crisis económica. La falta de educación pone más negro el futuro de los niños.
A la baja, reclutamiento para Ejército mexicano.
Noticia:
El niño, de unos tres años de edad, se entretiene junto a la reja en una de las salidas del Metro en la estación Cuatro Caminos.
Su tía se acerca a la mesa de reclutamiento donde las mantas de plástico de la primera Brigada de Materiales de Guerra y del tercer Batallón de Construcción, perteneciente al Cuerpo de Ingenieros Militares, ofrecen la posibilidad de una nueva vida en las Fuerzas Armadas.
La oferta, para quienes muy poco o nada tienen, es tentadora: “Alimentación diaria, vestuario y equipo, alojamiento, servicio médico integral gratuito, haberes y sobre haberes, aguinaldo, primas vacacionales y 20 días de vacaciones al año”.
El sueldo mínimo es de 6 mil 101 pesos al mes y está asegurado por lo menos durante los próximos tres años, si el interesado quiere ingresar como soldado raso teniendo estudios de secundaria terminada.
En estos dos años de administración calderonista, el alto mando de la Defensa Nacional consiguió un incremento de emergencia de mil 500 pesos mensuales para la tropa como aliciente para evitar más deserciones.
Aún así, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha visto caer el número de militares que ingresan a sus filas mediante el reclutamiento en los últimos años.
De los casi 12 mil soldados captados por el Ejército en 1997, la cifra ha caído hasta menos de 3 mil elementos en 2007, según datos de la propia institución revelados mediante la Ley Federal de Acceso a la Información (IFAI Folio: 0000700083607).
Las estadísticas sobre los niveles de reclutamiento en 2008 se desconocen. EL UNIVERSAL solicitó a la Sedena las cifras actualizados sobre reclutamiento en sus 12 Regiones y 45 Zonas Militares, pero no obtuvo respuesta de la dependencia.
Lo mismo sucedió en el caso de la Secretaría de Marina-Armada de México, a la que también se le pidieron informes actualizados sobre el tema, que abarcaran de 1997 a la fecha. Tampoco hubo repuesta.
La vida dura
Según datos de la Sedena, el sueldo mensual de un soldado raso es de unos 6 mil 101 pesos con 12 centavos, cantidad bruta a la que habrá que descontarle préstamos, impuestos y lo que surja en el camino militar.
El detalle de esos números muestra que el sueldo (Haber) de un soldado es de 2 mil 305 pesos con 85 centavos. A este se le agrega un “sobre haber del haber” de 2 mil 75 pesos con 27 centavos. Se le suman luego 100 pesos de ayuda de Despensa, y otros 120 pesos de Previsión Social Múltiple.
Después, viene la llamada Compensación Técnica al Servicio, que consiste en un apoyo económico de mil 500 pesos (solicitado por el general Guillermo Galván a los legisladores para incentivar a la tropa y evitar las deserciones). El Total de Percepciones Brutas es de seis mil 101 pesos al mes.
El salario del soldado raso es menor que el percibido por un policía judicial del DF (11 mil 500 pesos para los agentes nuevos; 19 mil pesos para los jefes; 22 mil para Comandantes y 25 mil para Comandantes en Jefe), e incluso menor al de un Policía Preventivo, Auxiliar o Bancario.
Precario equilibrio
A este panorama se añaden las constantes deserciones, que se han traducido en el abandono de más 150 mil militares en la última década. En respuesta a esta situación, la Sedena ha dicho en su momento que si bien la deserción asciende en promedio a 20 mil efectivos por año, otro tanto se incorpora al Ejército ya sea por reclutamiento o por ingreso a sus planteles educativos.
Las cifras
Entre 1997 y 2007, según datos de la Sedena fueron reclutados 361 mil 723 nuevos soldados en las 45 Zonas Militares del país.
En la I Zona Militar, ubicada en Tacubaya, Distrito Federal, fueron reclutados hace poco más de 11 años, 11 mil 617 personas.
La cifra fue variando, con altas y bajas durante los siguientes tres años, pero a partir de 2001 comenzó a desplomarse.
Para 2007, la Sedena había logrado reclutar en la misma I Zona Militar, la más activa de todo México, a tan sólo 2 mil 883 personas.
En números generales, 1998 fue el mejor año de reclutamiento en el país, con 43 mil 648.
El peor año fue el 2007, con 11 mil 449 individuos reclutados en todo el país, teniendo a la 33 Zona Militar en Campeche como el lugar con menos éxito o interés en pertenecer al Ejército.
Allí sólo fueron reclutados 2 mil 711 personas en 10 años (485 en 1997 y sólo 63 en 2007).
Comentario:
Sería muy bueno que la Sedena fuera muy transparente y analizará que está sucediendo con el reclutamiento al ejército.
El niño, de unos tres años de edad, se entretiene junto a la reja en una de las salidas del Metro en la estación Cuatro Caminos.
Su tía se acerca a la mesa de reclutamiento donde las mantas de plástico de la primera Brigada de Materiales de Guerra y del tercer Batallón de Construcción, perteneciente al Cuerpo de Ingenieros Militares, ofrecen la posibilidad de una nueva vida en las Fuerzas Armadas.
La oferta, para quienes muy poco o nada tienen, es tentadora: “Alimentación diaria, vestuario y equipo, alojamiento, servicio médico integral gratuito, haberes y sobre haberes, aguinaldo, primas vacacionales y 20 días de vacaciones al año”.
El sueldo mínimo es de 6 mil 101 pesos al mes y está asegurado por lo menos durante los próximos tres años, si el interesado quiere ingresar como soldado raso teniendo estudios de secundaria terminada.
En estos dos años de administración calderonista, el alto mando de la Defensa Nacional consiguió un incremento de emergencia de mil 500 pesos mensuales para la tropa como aliciente para evitar más deserciones.
Aún así, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha visto caer el número de militares que ingresan a sus filas mediante el reclutamiento en los últimos años.
De los casi 12 mil soldados captados por el Ejército en 1997, la cifra ha caído hasta menos de 3 mil elementos en 2007, según datos de la propia institución revelados mediante la Ley Federal de Acceso a la Información (IFAI Folio: 0000700083607).
Las estadísticas sobre los niveles de reclutamiento en 2008 se desconocen. EL UNIVERSAL solicitó a la Sedena las cifras actualizados sobre reclutamiento en sus 12 Regiones y 45 Zonas Militares, pero no obtuvo respuesta de la dependencia.
Lo mismo sucedió en el caso de la Secretaría de Marina-Armada de México, a la que también se le pidieron informes actualizados sobre el tema, que abarcaran de 1997 a la fecha. Tampoco hubo repuesta.
La vida dura
Según datos de la Sedena, el sueldo mensual de un soldado raso es de unos 6 mil 101 pesos con 12 centavos, cantidad bruta a la que habrá que descontarle préstamos, impuestos y lo que surja en el camino militar.
El detalle de esos números muestra que el sueldo (Haber) de un soldado es de 2 mil 305 pesos con 85 centavos. A este se le agrega un “sobre haber del haber” de 2 mil 75 pesos con 27 centavos. Se le suman luego 100 pesos de ayuda de Despensa, y otros 120 pesos de Previsión Social Múltiple.
Después, viene la llamada Compensación Técnica al Servicio, que consiste en un apoyo económico de mil 500 pesos (solicitado por el general Guillermo Galván a los legisladores para incentivar a la tropa y evitar las deserciones). El Total de Percepciones Brutas es de seis mil 101 pesos al mes.
El salario del soldado raso es menor que el percibido por un policía judicial del DF (11 mil 500 pesos para los agentes nuevos; 19 mil pesos para los jefes; 22 mil para Comandantes y 25 mil para Comandantes en Jefe), e incluso menor al de un Policía Preventivo, Auxiliar o Bancario.
Precario equilibrio
A este panorama se añaden las constantes deserciones, que se han traducido en el abandono de más 150 mil militares en la última década. En respuesta a esta situación, la Sedena ha dicho en su momento que si bien la deserción asciende en promedio a 20 mil efectivos por año, otro tanto se incorpora al Ejército ya sea por reclutamiento o por ingreso a sus planteles educativos.
Las cifras
Entre 1997 y 2007, según datos de la Sedena fueron reclutados 361 mil 723 nuevos soldados en las 45 Zonas Militares del país.
En la I Zona Militar, ubicada en Tacubaya, Distrito Federal, fueron reclutados hace poco más de 11 años, 11 mil 617 personas.
La cifra fue variando, con altas y bajas durante los siguientes tres años, pero a partir de 2001 comenzó a desplomarse.
Para 2007, la Sedena había logrado reclutar en la misma I Zona Militar, la más activa de todo México, a tan sólo 2 mil 883 personas.
En números generales, 1998 fue el mejor año de reclutamiento en el país, con 43 mil 648.
El peor año fue el 2007, con 11 mil 449 individuos reclutados en todo el país, teniendo a la 33 Zona Militar en Campeche como el lugar con menos éxito o interés en pertenecer al Ejército.
Allí sólo fueron reclutados 2 mil 711 personas en 10 años (485 en 1997 y sólo 63 en 2007).
Comentario:
Sería muy bueno que la Sedena fuera muy transparente y analizará que está sucediendo con el reclutamiento al ejército.
IFE evalúa sanciones contra televisoras
Noticia:
El IFE notificará hoy a Televisa, TV Azteca, SKY y Cablevisión el inicio, a cada una, de un procedimiento por haber violado los términos para la emisión de propaganda política en sus programaciones.
El secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, estudió los casos, consideró válidos los elementos que le fueron presentados y decidió iniciar un procedimiento especial sancionador a cada una de las empresas, conforme al artículo 367 del Cofipe.
Las cuatro posiblemente violaron la Constitución, el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), la Ley Federal de Radio y Televisión y diversas normas reglamentarias, en la transmisión de promocionales de precampañas.
Además se podría abrir otro procedimiento sancionador, por la conducta asumida este fin de semana, al suspender totalmente los spots de propaganda política en transmisiones de futbol.
Esto ocurrió durante las dos horas que dura cada partido de futbol donde, por ley, las televisoras están obligadas a insertar propaganda política de partidos y del IFE hasta por tres minutos, no acumulables (artículo 74 del Cofipe).
Esto implica haber incumplido la difusión de ese tipo de propaganda, durante cerca de 24 horas, ya que entre sábado y domingo se transmitieron por los canales de ambas televisoras, al menos 12 partidos de futbol.
En el caso de Cablevisión y Sky, la Secretaría Ejecutiva del IFE tendrá que determinar si la “no transmisión” de los spots fue responsabilidad de éstas o de TV Azteca, ya que ésta les manda la señal desde el Ajusco.
El próximo fin de semana sesionará el Consejo General para dar a conocer el tipo de sanciones.
Comentario:
Habrán de sancionar, pero el bombardeo de spots políticos continúa. En poco tiempo, ya tienen saturado al televidente.
El IFE notificará hoy a Televisa, TV Azteca, SKY y Cablevisión el inicio, a cada una, de un procedimiento por haber violado los términos para la emisión de propaganda política en sus programaciones.
El secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, estudió los casos, consideró válidos los elementos que le fueron presentados y decidió iniciar un procedimiento especial sancionador a cada una de las empresas, conforme al artículo 367 del Cofipe.
Las cuatro posiblemente violaron la Constitución, el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), la Ley Federal de Radio y Televisión y diversas normas reglamentarias, en la transmisión de promocionales de precampañas.
Además se podría abrir otro procedimiento sancionador, por la conducta asumida este fin de semana, al suspender totalmente los spots de propaganda política en transmisiones de futbol.
Esto ocurrió durante las dos horas que dura cada partido de futbol donde, por ley, las televisoras están obligadas a insertar propaganda política de partidos y del IFE hasta por tres minutos, no acumulables (artículo 74 del Cofipe).
Esto implica haber incumplido la difusión de ese tipo de propaganda, durante cerca de 24 horas, ya que entre sábado y domingo se transmitieron por los canales de ambas televisoras, al menos 12 partidos de futbol.
En el caso de Cablevisión y Sky, la Secretaría Ejecutiva del IFE tendrá que determinar si la “no transmisión” de los spots fue responsabilidad de éstas o de TV Azteca, ya que ésta les manda la señal desde el Ajusco.
El próximo fin de semana sesionará el Consejo General para dar a conocer el tipo de sanciones.
Comentario:
Habrán de sancionar, pero el bombardeo de spots políticos continúa. En poco tiempo, ya tienen saturado al televidente.
Gabinete plurinacional asume cargos en Bolivia.
Noticia:
El presidente de Bolivia, Evo Morales, inauguró el Estado plurinacional “conservando el cuarteto clave de sus colaboradores más importantes con miras a los comicios de diciembre próximo, en los que prevé una nueva victoria con 70% de votos.
Con el canciller David Choquehuanca a la cabeza, prevalece en el círculo íntimo del mandatario el polémico ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, junto a los de Defensa y Hacienda, Walker San Miguel y Luis Arce, todos ellos combatidos por la oposición de derechas.
Los cuatro acompañan a Morales desde su asunción, hace tres años.
“Con estos ministros hemos vivido momentos difíciles”, dijo este domingo el presidente boliviano.
Con las nuevas secretarías de Autonomías, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Medio Ambiente y Agua y de Cultura, el nuevo Estado plurinacional boliviano cuenta con 20 ministerios, cuatro más que el anterior.
El canciller Choquehuanca recordó que “nunca un presidente y sus ministros han sido tan atacados y calumniados” por su enemigos, aunque anticipó para los próximos días el recrudecimiento de la insidia” de sus detractores, conforme se acerquen las elecciones generales previstas para el 25 de diciembre próximo.
Las nuevas secretarías de Estado corresponden a Autonomías, con Carlos Romero (ex ministro de Desarrollo Rural); Transparencia y Lucha Anticorrupción, con la ex viceministra de Justicia, Nardi Suxo; Medio Ambiente y Agua con Ernesto Orellana, quien asume por primera vez en el gabinete; y Culturas, con el viceministro del sector, Pablo Groux.
Entre los nuevos ministros figuran el de Planificación, Noel Aguirre, y rostros indígenas como los de Julia Ramos y Alberto Chipana en las carteras de Desarrollo Rural y Tierras, y Trabajo y Empleo.
Al ser fusionados los ministerios de Energía e Hidrocarburos, Óscar Coca reemplazó a Saúl Ávalos, el único que perdió un cargo, coincidente con denuncias en las últimas dos semanas contra el presidente de la petrolera estatal YPFB, Santos Ramírez.
También continúan en Desarrollo Productivo y Economía Plural (ex Microempresa), Susana Rivero; Obras Públicas y Vivienda, Walter Delgadillo; Educación, Roberto Aguilar; Justicia, Celima Torrico; Salud y Deportes, Ramiro Tapia y Defensa del Legal Estado, Héctor Arce.
“Este es el Estado plurinacional”, destacó Morales al realzar en su gabinete la presencia de diversos sectores.
“Tenemos a ex catedráticos, ex asesores sindicales, ex dirigentes campesinos, intelectuales, representantes de quechuas aimaras, clase media y a los llamados mestizos criollos que asesoran al movimiento indígena”, agregó.
Habla de su nariz indígena
El presidente boliviano dijo ayer por otra parte que decidió mantener la forma de su nariz para cuidar su identidad indígena, al referirse a una cirugía a la que se sometió la semana pasada en La Paz para corregir un problema del tabique nasal.
Morales habló de su operación durante una visita a la localidad de Toledo, situada en el altiplano, y adonde se trasladó desde La Paz por carretera, porque, según dijo, sus médicos le recomendaron no viajar en avión, ni en helicóptero mientras se recupera de la intervención. “Ustedes saben que he sido operado de la fosa nasal y algunos periodistas dijeron que me estaba mejorando mi nariz. No era para mejorar mi nariz, sino para destaparla”, afirmó.
Según Morales, desde que se sometió a la operación la gente sólo mira si corrigió o no la forma de su nariz y si sigue “loro o no”.
“Por si acaso no soy Víctor Hugo Cárdenas Conde”, apuntó Morales al aludir a este ex vicepresidente boliviano (1993-1997), de origen aimara y férreo crítico del gobierno, quien cambió sus apellidos indígenas Choquehuanca Condori. “No podemos perder nuestra identidad, nuestros apellidos. No puedo perder mi nariz”, argumentó Morales, quien fue operado por médicos cubanos.
Comentario:
Al darle un tono demasiado exagerado en cuanto al origen indígena, Evo Morales, al parecer sin darse cuenta, también está callendo en el racismo. Hay que hacerse de un gabinete de hombres capacez, sin importar su origen étnico. NO por el solo hecho de ser indígena, está garantizada la eficiencia en el buen gobierno y mucho menos la honestidad. Se cae en posiciones maniqueas.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, inauguró el Estado plurinacional “conservando el cuarteto clave de sus colaboradores más importantes con miras a los comicios de diciembre próximo, en los que prevé una nueva victoria con 70% de votos.
Con el canciller David Choquehuanca a la cabeza, prevalece en el círculo íntimo del mandatario el polémico ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, junto a los de Defensa y Hacienda, Walker San Miguel y Luis Arce, todos ellos combatidos por la oposición de derechas.
Los cuatro acompañan a Morales desde su asunción, hace tres años.
“Con estos ministros hemos vivido momentos difíciles”, dijo este domingo el presidente boliviano.
Con las nuevas secretarías de Autonomías, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Medio Ambiente y Agua y de Cultura, el nuevo Estado plurinacional boliviano cuenta con 20 ministerios, cuatro más que el anterior.
El canciller Choquehuanca recordó que “nunca un presidente y sus ministros han sido tan atacados y calumniados” por su enemigos, aunque anticipó para los próximos días el recrudecimiento de la insidia” de sus detractores, conforme se acerquen las elecciones generales previstas para el 25 de diciembre próximo.
Las nuevas secretarías de Estado corresponden a Autonomías, con Carlos Romero (ex ministro de Desarrollo Rural); Transparencia y Lucha Anticorrupción, con la ex viceministra de Justicia, Nardi Suxo; Medio Ambiente y Agua con Ernesto Orellana, quien asume por primera vez en el gabinete; y Culturas, con el viceministro del sector, Pablo Groux.
Entre los nuevos ministros figuran el de Planificación, Noel Aguirre, y rostros indígenas como los de Julia Ramos y Alberto Chipana en las carteras de Desarrollo Rural y Tierras, y Trabajo y Empleo.
Al ser fusionados los ministerios de Energía e Hidrocarburos, Óscar Coca reemplazó a Saúl Ávalos, el único que perdió un cargo, coincidente con denuncias en las últimas dos semanas contra el presidente de la petrolera estatal YPFB, Santos Ramírez.
También continúan en Desarrollo Productivo y Economía Plural (ex Microempresa), Susana Rivero; Obras Públicas y Vivienda, Walter Delgadillo; Educación, Roberto Aguilar; Justicia, Celima Torrico; Salud y Deportes, Ramiro Tapia y Defensa del Legal Estado, Héctor Arce.
“Este es el Estado plurinacional”, destacó Morales al realzar en su gabinete la presencia de diversos sectores.
“Tenemos a ex catedráticos, ex asesores sindicales, ex dirigentes campesinos, intelectuales, representantes de quechuas aimaras, clase media y a los llamados mestizos criollos que asesoran al movimiento indígena”, agregó.
Habla de su nariz indígena
El presidente boliviano dijo ayer por otra parte que decidió mantener la forma de su nariz para cuidar su identidad indígena, al referirse a una cirugía a la que se sometió la semana pasada en La Paz para corregir un problema del tabique nasal.
Morales habló de su operación durante una visita a la localidad de Toledo, situada en el altiplano, y adonde se trasladó desde La Paz por carretera, porque, según dijo, sus médicos le recomendaron no viajar en avión, ni en helicóptero mientras se recupera de la intervención. “Ustedes saben que he sido operado de la fosa nasal y algunos periodistas dijeron que me estaba mejorando mi nariz. No era para mejorar mi nariz, sino para destaparla”, afirmó.
Según Morales, desde que se sometió a la operación la gente sólo mira si corrigió o no la forma de su nariz y si sigue “loro o no”.
“Por si acaso no soy Víctor Hugo Cárdenas Conde”, apuntó Morales al aludir a este ex vicepresidente boliviano (1993-1997), de origen aimara y férreo crítico del gobierno, quien cambió sus apellidos indígenas Choquehuanca Condori. “No podemos perder nuestra identidad, nuestros apellidos. No puedo perder mi nariz”, argumentó Morales, quien fue operado por médicos cubanos.
Comentario:
Al darle un tono demasiado exagerado en cuanto al origen indígena, Evo Morales, al parecer sin darse cuenta, también está callendo en el racismo. Hay que hacerse de un gabinete de hombres capacez, sin importar su origen étnico. NO por el solo hecho de ser indígena, está garantizada la eficiencia en el buen gobierno y mucho menos la honestidad. Se cae en posiciones maniqueas.
Auge de espías.
Noticia:
Sin legislación, protocolos ni transparencia que garanticen su legalidad y eficacia, las operaciones de infiltración, enfocadas en la seguridad pública, han ido convirtiéndose en actividades primordiales para los servicios secretos civiles y militares mexicanos, como parte de sus atribuciones de inteligencia. Funcionarios e información clasificada del Consejo de Seguridad Nacional confirman la relevancia que han adquirido en el gobierno calderonista los operativos encubiertos contra la delincuencia organizada, así como “individuos y grupos vinculados al financiamiento de grupos terroristas y subversivos”. Podría ser el auge de los espías.
Servidores públicos consultados prefieren aludir anónimamente a los operativos encubiertos efectuados a últimas fechas por los servicios de inteligencia contra los cárteles del narcotráfico, debido a que las actividades encubiertas de los agentes secretos no están acotadas expresamente por la ley ni existen protocolos que permitan medir su eficacia ni garantizar que no saldrán de control. La Ley Federal contra la Delincuencia Organizada faculta a la Procuraduría General de la República para realizar operaciones de infiltración, pero no al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) ni a las secretarías de Defensa y Marina.
Funcionarios de inteligencia militar entrevistados confirmaron en que el gobierno federal mantiene una agenda secreta que ha implicado este tipo de operaciones como parte de la estrategia para debilitar a las organizaciones de narcotraficantes.
Tal estrategia de inteligencia se basa en un documento reservado (que data de febrero de 2008 y al que accedió EL UNIVERSAL) que guía la acción de los servicios de inteligencia para infiltrarse. Se titula Programa para la Seguridad Nacional; fue elaborado en el seno del Consejo de Seguridad Nacional, y precisa “objetivos y líneas de acción” para el espionaje.
Algunos de los objetivos plasmados en ese documento implican que los organismos de inteligencia podrán hacer monitoreos para “detectar y acotar intentos de la delincuencia organizada”, y coadyuvar a “elevar el nivel de eficacia en la integración de averiguaciones previas” en el Ministerio Público, con “productos de inteligencia”.
Como parte del plan de acción del área de seguridad nacional del gobierno, que involucra al Cisen y las unidades de inteligencia de la Defensa y Marina, se ha decidido también, según el propio “Programa para la Seguridad Nacional”, “generar inteligencia en torno a individuos y grupos vinculados al financiamiento de grupos terroristas y subversivos”.
Es público que el Cisen preside el recién formado Comité Especializado de Alto Nivel en Materia de Desarme, Terrorismo y seguridad Internacional (Candesti), facultado para “prevenir, combatir y eliminar las amenazas de la proliferación de armas de destrucción masiva que pudieran vulnerar la seguridad nacional”. Pues bien, parte de esa agenda, según el programa citado, incluye además la orden de aumentar “el flujo y calidad de información aportada por agencias extranjeras” y “poner en marcha medidas de contrainteligencia”.
Nueva era de contrainteligencia
A falta de normas legales, la Secretaría de la Defensa Nacional elaboró hace años manuales confidenciales acerca del significado de las acciones de contrainteligencia y las facultades de sus oficiales en las operaciones. Por ejemplo, “Descubrir y neutralizar a toda persona, grupo o empresa que realice actividades contrarias al orden interno del país” es uno de los objetivos de esas operaciones, según el Manual de contrainteligencia de la Sedena, el cual precisa que las “unidades especializadas de contrainteligencia” (como son denominadas sus células de espías) están facultadas para “capturar a los agresores”, así como actuar “sobre cualquier estructura u organización”.
En la Secretaría de Marina y la Defensa Nacional, sostienen fuentes de inteligencia militar, se avanza en la reestructuración de la Sección Segunda, el área de las fuerzas armadas responsable de inteligencia. Este hecho exhibe esa lógica gubernamental.
En el Cisen, al área de Contrainteligencia se le facultó para realizar “operativos específicos” cuyo propósito es obtener información “a través de diversos medios”, según un documento interno elaborado hace seis años.
Pero lo importante es que la Comisión Federal de Mejora Regulatoria facultó a este Centro para destinar parte de su presupuesto —que pasó de mil 300 millones el año pasado, a más de 2 mil 300 millones de pesos el actual— a la adquisición de equipo destinado a tareas contra el crimen organizado. Y que fue recontratado Joaquín Arenal, experto en operaciones encubiertas, quien en el sexenio foxista fue cesado como director de Investigación del Cisen por espionaje y por haber autorizado infiltrar al ex gobernador de Chihuahua, Patricio Martínez. El actual director general, Guillermo Valdés, lo designó director de Contrainteligencia, una de las áreas que, según informes, intensificará sus actividades.
Acosta Chaparro “reloaded”
Funcionarios de inteligencia militar aseguraron que altos mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional hicieron un acuerdo con el general retirado Mario Arturo Acosta Chaparro para reorganizar la estructura del aparato de inteligencia. “Está muy cerca de la Sección Segunda”, sostiene un funcionario militar; “está asesorando en asuntos de narcotráfico y subversión”.
Testimonios recabados en los servicios de inteligencia militar y la Secretaría de la Defensa afirman que se solicitó la “colaboración” del veterano ante la insuficiencia de información en las áreas estratégicas de inteligencia, particularmente en expedientes relacionados con crimen organizado y seguimiento estratégico de grupos armados.
La crisis de calidad en la información de inteligencia sobre narcotráfico y guerrilla, así como el cambio generacional en la comunidad de inteligencia militar, que no ha implicado eficacia en operativos ni en los informes de espionaje, ha motivado una reorganización en los servicios secretos del Ejército. “Están reorganizando sus unidades de inteligencia en un contexto de presión por hacer más eficientes sus informes”, sostiene un funcionario.
El acuerdo con Acosta Chaparro implicaría su colaboración cercana en el diseño del nuevo esquema estratégico de inteligencia militar, en un contexto de hostilidades de los cárteles de la droga y el creciente número de bajas en del Ejército por enfrentamientos con narcotraficantes.
Este general, con experiencia de tres décadas en operativos sobre el terreno, entrenaría también a la nueva camada de oficiales de servicios secretos de las fuerzas armadas, a cambio de una reivindicación, la cual se hizo en un acto público el 23 de abril de 2007, en el Campo Militar Número Uno, en cuya prisión estuvo casi siete años bajo acusaciones de vínculos con el narcotráfico. En un comunicado sobre aquella ceremonia, la Defensa Nacional se refirió a Acosta Chaparro y demás militares con los que fue honrado, como “un selecto grupo de generales que son fiel testimonio de una vida de patriotismo, lealtad, abnegación”.
Acosta Chaparro es parte esencial de la reorganización de los servicios secretos del Ejército desde una posición que le permite invisibilidad, coinciden funcionarios de inteligencia militar.
Derechos en riesgo
Independiente de su ilegalidad en México, Carlos Resa Nestares, catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid, experto sobre crimen organizado, opina que “la infiltración es el mejor método de obtención de información” y que en el ámbito del crimen organizado “ha resultado una técnica que ha obtenido generosos réditos a la hora de desintegrar este tipo de grupos delictivos”; aunque al mismo tiempo la información no es útil, per se; “se necesita un proceso de elaboración que la convierta en pruebas condenatorias ante un juzgado”.
José Luis Piñeyro, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, expresa su preocupación por el incremento de las actividades encubiertas en un contexto de controles limitados y ambiguos, donde “pueden cometerse excesos y una eventual violación a los derechos humanos”.
Comentario:
Parece que la tendencia en este país es que las cosas se salgan de control. Ya se hace la advertencia de que esto de los espías puede salirse de las manos, pero, ¿las autoridades escucharán el pronóstico adverso? o ¿tendrán que tapar el hoyo, después de ahogado el niño?
Sin legislación, protocolos ni transparencia que garanticen su legalidad y eficacia, las operaciones de infiltración, enfocadas en la seguridad pública, han ido convirtiéndose en actividades primordiales para los servicios secretos civiles y militares mexicanos, como parte de sus atribuciones de inteligencia. Funcionarios e información clasificada del Consejo de Seguridad Nacional confirman la relevancia que han adquirido en el gobierno calderonista los operativos encubiertos contra la delincuencia organizada, así como “individuos y grupos vinculados al financiamiento de grupos terroristas y subversivos”. Podría ser el auge de los espías.
Servidores públicos consultados prefieren aludir anónimamente a los operativos encubiertos efectuados a últimas fechas por los servicios de inteligencia contra los cárteles del narcotráfico, debido a que las actividades encubiertas de los agentes secretos no están acotadas expresamente por la ley ni existen protocolos que permitan medir su eficacia ni garantizar que no saldrán de control. La Ley Federal contra la Delincuencia Organizada faculta a la Procuraduría General de la República para realizar operaciones de infiltración, pero no al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) ni a las secretarías de Defensa y Marina.
Funcionarios de inteligencia militar entrevistados confirmaron en que el gobierno federal mantiene una agenda secreta que ha implicado este tipo de operaciones como parte de la estrategia para debilitar a las organizaciones de narcotraficantes.
Tal estrategia de inteligencia se basa en un documento reservado (que data de febrero de 2008 y al que accedió EL UNIVERSAL) que guía la acción de los servicios de inteligencia para infiltrarse. Se titula Programa para la Seguridad Nacional; fue elaborado en el seno del Consejo de Seguridad Nacional, y precisa “objetivos y líneas de acción” para el espionaje.
Algunos de los objetivos plasmados en ese documento implican que los organismos de inteligencia podrán hacer monitoreos para “detectar y acotar intentos de la delincuencia organizada”, y coadyuvar a “elevar el nivel de eficacia en la integración de averiguaciones previas” en el Ministerio Público, con “productos de inteligencia”.
Como parte del plan de acción del área de seguridad nacional del gobierno, que involucra al Cisen y las unidades de inteligencia de la Defensa y Marina, se ha decidido también, según el propio “Programa para la Seguridad Nacional”, “generar inteligencia en torno a individuos y grupos vinculados al financiamiento de grupos terroristas y subversivos”.
Es público que el Cisen preside el recién formado Comité Especializado de Alto Nivel en Materia de Desarme, Terrorismo y seguridad Internacional (Candesti), facultado para “prevenir, combatir y eliminar las amenazas de la proliferación de armas de destrucción masiva que pudieran vulnerar la seguridad nacional”. Pues bien, parte de esa agenda, según el programa citado, incluye además la orden de aumentar “el flujo y calidad de información aportada por agencias extranjeras” y “poner en marcha medidas de contrainteligencia”.
Nueva era de contrainteligencia
A falta de normas legales, la Secretaría de la Defensa Nacional elaboró hace años manuales confidenciales acerca del significado de las acciones de contrainteligencia y las facultades de sus oficiales en las operaciones. Por ejemplo, “Descubrir y neutralizar a toda persona, grupo o empresa que realice actividades contrarias al orden interno del país” es uno de los objetivos de esas operaciones, según el Manual de contrainteligencia de la Sedena, el cual precisa que las “unidades especializadas de contrainteligencia” (como son denominadas sus células de espías) están facultadas para “capturar a los agresores”, así como actuar “sobre cualquier estructura u organización”.
En la Secretaría de Marina y la Defensa Nacional, sostienen fuentes de inteligencia militar, se avanza en la reestructuración de la Sección Segunda, el área de las fuerzas armadas responsable de inteligencia. Este hecho exhibe esa lógica gubernamental.
En el Cisen, al área de Contrainteligencia se le facultó para realizar “operativos específicos” cuyo propósito es obtener información “a través de diversos medios”, según un documento interno elaborado hace seis años.
Pero lo importante es que la Comisión Federal de Mejora Regulatoria facultó a este Centro para destinar parte de su presupuesto —que pasó de mil 300 millones el año pasado, a más de 2 mil 300 millones de pesos el actual— a la adquisición de equipo destinado a tareas contra el crimen organizado. Y que fue recontratado Joaquín Arenal, experto en operaciones encubiertas, quien en el sexenio foxista fue cesado como director de Investigación del Cisen por espionaje y por haber autorizado infiltrar al ex gobernador de Chihuahua, Patricio Martínez. El actual director general, Guillermo Valdés, lo designó director de Contrainteligencia, una de las áreas que, según informes, intensificará sus actividades.
Acosta Chaparro “reloaded”
Funcionarios de inteligencia militar aseguraron que altos mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional hicieron un acuerdo con el general retirado Mario Arturo Acosta Chaparro para reorganizar la estructura del aparato de inteligencia. “Está muy cerca de la Sección Segunda”, sostiene un funcionario militar; “está asesorando en asuntos de narcotráfico y subversión”.
Testimonios recabados en los servicios de inteligencia militar y la Secretaría de la Defensa afirman que se solicitó la “colaboración” del veterano ante la insuficiencia de información en las áreas estratégicas de inteligencia, particularmente en expedientes relacionados con crimen organizado y seguimiento estratégico de grupos armados.
La crisis de calidad en la información de inteligencia sobre narcotráfico y guerrilla, así como el cambio generacional en la comunidad de inteligencia militar, que no ha implicado eficacia en operativos ni en los informes de espionaje, ha motivado una reorganización en los servicios secretos del Ejército. “Están reorganizando sus unidades de inteligencia en un contexto de presión por hacer más eficientes sus informes”, sostiene un funcionario.
El acuerdo con Acosta Chaparro implicaría su colaboración cercana en el diseño del nuevo esquema estratégico de inteligencia militar, en un contexto de hostilidades de los cárteles de la droga y el creciente número de bajas en del Ejército por enfrentamientos con narcotraficantes.
Este general, con experiencia de tres décadas en operativos sobre el terreno, entrenaría también a la nueva camada de oficiales de servicios secretos de las fuerzas armadas, a cambio de una reivindicación, la cual se hizo en un acto público el 23 de abril de 2007, en el Campo Militar Número Uno, en cuya prisión estuvo casi siete años bajo acusaciones de vínculos con el narcotráfico. En un comunicado sobre aquella ceremonia, la Defensa Nacional se refirió a Acosta Chaparro y demás militares con los que fue honrado, como “un selecto grupo de generales que son fiel testimonio de una vida de patriotismo, lealtad, abnegación”.
Acosta Chaparro es parte esencial de la reorganización de los servicios secretos del Ejército desde una posición que le permite invisibilidad, coinciden funcionarios de inteligencia militar.
Derechos en riesgo
Independiente de su ilegalidad en México, Carlos Resa Nestares, catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid, experto sobre crimen organizado, opina que “la infiltración es el mejor método de obtención de información” y que en el ámbito del crimen organizado “ha resultado una técnica que ha obtenido generosos réditos a la hora de desintegrar este tipo de grupos delictivos”; aunque al mismo tiempo la información no es útil, per se; “se necesita un proceso de elaboración que la convierta en pruebas condenatorias ante un juzgado”.
José Luis Piñeyro, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, expresa su preocupación por el incremento de las actividades encubiertas en un contexto de controles limitados y ambiguos, donde “pueden cometerse excesos y una eventual violación a los derechos humanos”.
Comentario:
Parece que la tendencia en este país es que las cosas se salgan de control. Ya se hace la advertencia de que esto de los espías puede salirse de las manos, pero, ¿las autoridades escucharán el pronóstico adverso? o ¿tendrán que tapar el hoyo, después de ahogado el niño?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
