Noticia:
Los ministros de Defensa de Perú y Bolivia buscarán estrechar los lazos de cooperación para reforzar la seguridad de la frontera común, durante la reunión que sostendrán en La Paz.
El titular peruano de ese sector, Antero Flores-Aráoz, indicó que el viaje al país altiplánico, que emprenderá desde el sábado 29 de noviembre al lunes 1 de diciembre, no tiene una agenda definida debido a que responde a una invitación hecha por su homólogo boliviano, Walker San Miguel.
Sin embargo, acotó que el encuentro servirá para fortalecer las acciones contra el contrabando y narcotráfico, en apoyo a la policía, en la frontera común.
Aseveró que estos temas son de amplio interés para ambos países.
Además, aclaró que no se trata de una reunión conjunta entre los titulares de Defensa y Relaciones Exteriores, conocida como el “2+2”, sino de un encuentro que forma parte del diálogo permanente que existe entre ambos ministerios.
Comentario:
No hay otra forma para combatir el narcotráfico que la cooperación entre países.
martes, 25 de noviembre de 2008
Ecuador cometió un error con Brasil.
Noticia:
El viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Egas, aceptó que las autoridades ecuatorianas cometieron un error diplomático al no notificar al Gobierno brasileño antes de que la hidroeléctrica ecuatoriana, Hidropastaza, iniciara la demanda arbitral en contra el banco de Brasil, BNDES.
“Eso lo podemos reconocer, no se notificó con anterioridad, pero eso es un mal menor que no amerita la reacción de Brasil”, aseguró Egas.
El funcionario también aseguró que lo sucedido se debe enmarcar en los aspectos comerciales y jurídicos, no diplomáticos, pues este tipo de acciones se enmarcan en una vieja forma de hacer política exterior.
“Brasil debe abandonar esa vieja diplomacia de la imposición, que nuestros pueblos solíamos llamar imperialismo, al contrario, debería asumir su papel de líder que le corresponde en América del Sur, pues es la economía más fuerte de la región, afirmó Egas.
Por su parte la canciller, María Isabel Salvador, ratificó que el conflicto existente es entre las dos empresas involucradas y no entre estados, por lo que no se ameritaba que Brasil lo haya llevado al plano diplomático.
“No es una demanda de un Estado contra otro Estado, es un mecanismo que obedece a lo establecido por las dos partes en el contrato”, aseguró la Canciller, repitiendo lo que la Cancillería ya hizo conocer en un comunicado emitido el pasado sábado.
Afectaría a la región
Brasilia, EFE.
El canciller brasileño, Celso Amorim, advirtió de que la negativa de Ecuador a reconocer un crédito concedido por el banco estatal de fomento de Brasil puede afectar a toda la región, ya que está garantizado por mecanismos de la ALADI.
"Si la garantía del CCR (Convenio de Créditos Recíprocos) no sirve como se creía, eso afectará a toda Suramérica", sostuvo el ministro. El CCR es un mecanismo de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), suscrito por los bancos centrales.
Antecedentes del préstamo
Defensa del banco
• El contrato de financiamiento entre el BNDES e Hidropastaza S.A. por 242,9 millones de dólares se firmó en abril de 2000.
• Los desembolsos se realizaron en Brasil Con arreglo a las prácticas internacionales.
• Ecuador es el segundo destino en Sudamérica de las exportaciones de bienes y servicios financiadas por el BNDE.
Frase
“El Gobierno continuará con el pago de intereses establecidos con el banco estatal de Brasil”. Galo Borja, ministro coordinador de Sectores Estratégicos.
Comentario:
Se trata de un problema entre empresas privadas, pero involucra una suma tan fuerte que tienen que intervenir los gobiernos. NO es tan simple el asunto.
El viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Egas, aceptó que las autoridades ecuatorianas cometieron un error diplomático al no notificar al Gobierno brasileño antes de que la hidroeléctrica ecuatoriana, Hidropastaza, iniciara la demanda arbitral en contra el banco de Brasil, BNDES.
“Eso lo podemos reconocer, no se notificó con anterioridad, pero eso es un mal menor que no amerita la reacción de Brasil”, aseguró Egas.
El funcionario también aseguró que lo sucedido se debe enmarcar en los aspectos comerciales y jurídicos, no diplomáticos, pues este tipo de acciones se enmarcan en una vieja forma de hacer política exterior.
“Brasil debe abandonar esa vieja diplomacia de la imposición, que nuestros pueblos solíamos llamar imperialismo, al contrario, debería asumir su papel de líder que le corresponde en América del Sur, pues es la economía más fuerte de la región, afirmó Egas.
Por su parte la canciller, María Isabel Salvador, ratificó que el conflicto existente es entre las dos empresas involucradas y no entre estados, por lo que no se ameritaba que Brasil lo haya llevado al plano diplomático.
“No es una demanda de un Estado contra otro Estado, es un mecanismo que obedece a lo establecido por las dos partes en el contrato”, aseguró la Canciller, repitiendo lo que la Cancillería ya hizo conocer en un comunicado emitido el pasado sábado.
Afectaría a la región
Brasilia, EFE.
El canciller brasileño, Celso Amorim, advirtió de que la negativa de Ecuador a reconocer un crédito concedido por el banco estatal de fomento de Brasil puede afectar a toda la región, ya que está garantizado por mecanismos de la ALADI.
"Si la garantía del CCR (Convenio de Créditos Recíprocos) no sirve como se creía, eso afectará a toda Suramérica", sostuvo el ministro. El CCR es un mecanismo de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), suscrito por los bancos centrales.
Antecedentes del préstamo
Defensa del banco
• El contrato de financiamiento entre el BNDES e Hidropastaza S.A. por 242,9 millones de dólares se firmó en abril de 2000.
• Los desembolsos se realizaron en Brasil Con arreglo a las prácticas internacionales.
• Ecuador es el segundo destino en Sudamérica de las exportaciones de bienes y servicios financiadas por el BNDE.
Frase
“El Gobierno continuará con el pago de intereses establecidos con el banco estatal de Brasil”. Galo Borja, ministro coordinador de Sectores Estratégicos.
Comentario:
Se trata de un problema entre empresas privadas, pero involucra una suma tan fuerte que tienen que intervenir los gobiernos. NO es tan simple el asunto.
El gobierno (uruguayo) parece un "club político": Larrañaga.
Noticia:
El precandidato nacionalista Jorge Larrañaga fustigó la actitud del Frente Amplio, sumido en tensas negociaciones para definir una fórmula presidencial. "El gobierno está transformado poco menos que en un club político", criticó Larrañaga.
"Esa fuerza política que pasó 30 años para alcanzar el gobierno, luego de estar ejerciéndolo por más de tres años y medio, resulta que ahora el gobierno está transformado poco menos que en un club político, donde se están peleando todos los días por la sucesión y salen las distintas candidaturas cuando lo que tienen que hacer es gobernar y dar respuestas frente a los desafíos y solución a los grandes temas", apuntó el precandidato. Larrañaga hizo estas declaraciones en el acto de la lista 51, que recordó los 50 años del triunfo del Partido Nacional en Montevideo a cargo de Daniel Fernández Crespo, en 1958.
El precandidato blanco explicó que mientras el gobierno se debate en estas polémicas, el Partido Nacional "avanza, crece" en la intención de voto que reflejan las encuestas, porque más que "diversidad" exhibe "unidad" para construir una alternativa.
La última compulsa a cargo de Interconsult reveló que el Partido Nacional recortó a cuatro puntos la ventaja que ostenta el Frente Amplio (FA) en las preferencias del electorado, llegando a un 36% respecto del 40% que reúne la coalición de izquierda.
Comentario:
Son las mieles del poder, sr. Larrañaga. Cuando Usted las pruebe, a ver como se comporta.
El precandidato nacionalista Jorge Larrañaga fustigó la actitud del Frente Amplio, sumido en tensas negociaciones para definir una fórmula presidencial. "El gobierno está transformado poco menos que en un club político", criticó Larrañaga.
"Esa fuerza política que pasó 30 años para alcanzar el gobierno, luego de estar ejerciéndolo por más de tres años y medio, resulta que ahora el gobierno está transformado poco menos que en un club político, donde se están peleando todos los días por la sucesión y salen las distintas candidaturas cuando lo que tienen que hacer es gobernar y dar respuestas frente a los desafíos y solución a los grandes temas", apuntó el precandidato. Larrañaga hizo estas declaraciones en el acto de la lista 51, que recordó los 50 años del triunfo del Partido Nacional en Montevideo a cargo de Daniel Fernández Crespo, en 1958.
El precandidato blanco explicó que mientras el gobierno se debate en estas polémicas, el Partido Nacional "avanza, crece" en la intención de voto que reflejan las encuestas, porque más que "diversidad" exhibe "unidad" para construir una alternativa.
La última compulsa a cargo de Interconsult reveló que el Partido Nacional recortó a cuatro puntos la ventaja que ostenta el Frente Amplio (FA) en las preferencias del electorado, llegando a un 36% respecto del 40% que reúne la coalición de izquierda.
Comentario:
Son las mieles del poder, sr. Larrañaga. Cuando Usted las pruebe, a ver como se comporta.
EU condena a 5 directivos de una ONG por financiar a Hamás.
Noticia:
Cinco dirigentes de la ONG musulmana Holy Land Foundation, clausurada en 2001, han sido declarados culpables por un tribunal federal estadounidense por apoyar económicamente al Movimiento de Resistencia Islámica palestino Hamás en el marco del mayor juicio contra la financiación de grupos terroristas abierto en EE UU desde los ataques del 11 de septiembre de 2001.
En total, más de cien cargos -entre ellos lavado de dinero o fraude tributario- y 12 millones de dólares (unos nueve millones de euros) que según ha revelado el magistrado federal Jorge A. Solís, que ha hecho público el veredicto este lunes, los cinco directivos de la institutción tejana -dos se encuentran en paradero desconocido- entregaron a la organización fundamentalista palestina.
Aunque por el momento se desconocen los detalles de la sentencia, ésta llega después de ocho días de deliberación por parte del jurado y supone poner el punto final al proceso judicial mas relevante abierto por la administración del todavía presidente estadounidense, George W. Bush, en el marco de la guerra contra el terrorismo desplegada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
El proceso contra la Holy Land Foundation -una de las instituciones musulmanas más importantes de EE UU hasta su cierre hace siete años- y sus directivos decidió reabrirse después de que, en octubre de 2007, el jurado a cargo del primer juicio no pudiese alcanzar un acuerdo sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados y la responsabilidad de Holy Land Foundation for Relief an Development (Fundación de la Tierra Santa para la Ayuda y el Desarrollo), que operaba con sede en Richardson, un suburbio de Dallas.
El ex presidente de la fundación, Ghassan Elashi, y su director ejecutivo, Shukri Abu-Baker, han sido declarados culpables de un total de 69 cargos, incluyendo el apoyo a un grupo terrorista, fraude fiscal y lavado de dinero. Mud-Abdulqader y Abdulrahman Odeh, otros directivos de la fundación a cargo de la recaudación de fondos, fueron declarados culpables -junto con el quinto directivo, Mohammed El-Mezainde- de cargos de conspiración para apoyar a una organización como Hamás, incluida por el gobierno de EE UU en la lista de grupos terroristas en 1995.
"Para el jurado la ayuda humanitaria es un crimen"
Fuentes de la investigación han revelado que los cinco condenados podrían ser sentenciados a 15 años de cárcel por apoyar a grupos terroristas y a 20 años por lavado de dinero. En declaraciones a la versión digital del diario The New York Times, Khalil Meek, portavoz de la comunidad musulmana estadounidense, ha asegurado que los acusados son inocentes: "Durante los últimos dos años hemos visto desarrollarse este proceso y no hemos visto ninguna prueba de un acto criminal que haya sido presentada al jurado. Este jurado ha determinado que la ayuda humanitaria es un crimen". Meek ha asegurado que el grupo de abogados encargados de la defensa recurrirán la sentencia.
Patrick Rowan, asistente del Fiscal General para Seguridad Nacional, ha insistido, por su parte, en que el veredicto "es un hito histórico en los esfuerzos de Estados Unidos contra los que financian el terrorismo". "Este juicio demuestra nuestra resolución por garantizar que los esfuerzos de ayuda humanitaria no sean aprovechados como mecanismo para disfrazar y permitir el apoyo a grupos terroristas", ha concluido Rowan
Comentario:
Se esconden detrás de una organización humanitaria para financiar el terrorismo. Difícil la tarea de detectar acciones diferentes a las que fue creada una organización.
Cinco dirigentes de la ONG musulmana Holy Land Foundation, clausurada en 2001, han sido declarados culpables por un tribunal federal estadounidense por apoyar económicamente al Movimiento de Resistencia Islámica palestino Hamás en el marco del mayor juicio contra la financiación de grupos terroristas abierto en EE UU desde los ataques del 11 de septiembre de 2001.
En total, más de cien cargos -entre ellos lavado de dinero o fraude tributario- y 12 millones de dólares (unos nueve millones de euros) que según ha revelado el magistrado federal Jorge A. Solís, que ha hecho público el veredicto este lunes, los cinco directivos de la institutción tejana -dos se encuentran en paradero desconocido- entregaron a la organización fundamentalista palestina.
Aunque por el momento se desconocen los detalles de la sentencia, ésta llega después de ocho días de deliberación por parte del jurado y supone poner el punto final al proceso judicial mas relevante abierto por la administración del todavía presidente estadounidense, George W. Bush, en el marco de la guerra contra el terrorismo desplegada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
El proceso contra la Holy Land Foundation -una de las instituciones musulmanas más importantes de EE UU hasta su cierre hace siete años- y sus directivos decidió reabrirse después de que, en octubre de 2007, el jurado a cargo del primer juicio no pudiese alcanzar un acuerdo sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados y la responsabilidad de Holy Land Foundation for Relief an Development (Fundación de la Tierra Santa para la Ayuda y el Desarrollo), que operaba con sede en Richardson, un suburbio de Dallas.
El ex presidente de la fundación, Ghassan Elashi, y su director ejecutivo, Shukri Abu-Baker, han sido declarados culpables de un total de 69 cargos, incluyendo el apoyo a un grupo terrorista, fraude fiscal y lavado de dinero. Mud-Abdulqader y Abdulrahman Odeh, otros directivos de la fundación a cargo de la recaudación de fondos, fueron declarados culpables -junto con el quinto directivo, Mohammed El-Mezainde- de cargos de conspiración para apoyar a una organización como Hamás, incluida por el gobierno de EE UU en la lista de grupos terroristas en 1995.
"Para el jurado la ayuda humanitaria es un crimen"
Fuentes de la investigación han revelado que los cinco condenados podrían ser sentenciados a 15 años de cárcel por apoyar a grupos terroristas y a 20 años por lavado de dinero. En declaraciones a la versión digital del diario The New York Times, Khalil Meek, portavoz de la comunidad musulmana estadounidense, ha asegurado que los acusados son inocentes: "Durante los últimos dos años hemos visto desarrollarse este proceso y no hemos visto ninguna prueba de un acto criminal que haya sido presentada al jurado. Este jurado ha determinado que la ayuda humanitaria es un crimen". Meek ha asegurado que el grupo de abogados encargados de la defensa recurrirán la sentencia.
Patrick Rowan, asistente del Fiscal General para Seguridad Nacional, ha insistido, por su parte, en que el veredicto "es un hito histórico en los esfuerzos de Estados Unidos contra los que financian el terrorismo". "Este juicio demuestra nuestra resolución por garantizar que los esfuerzos de ayuda humanitaria no sean aprovechados como mecanismo para disfrazar y permitir el apoyo a grupos terroristas", ha concluido Rowan
Comentario:
Se esconden detrás de una organización humanitaria para financiar el terrorismo. Difícil la tarea de detectar acciones diferentes a las que fue creada una organización.
Obama anuncia recortes importantes al presupuesto.
Noticia:
El presidente electo de EE UU, Barack Obama, ha prometido hoy que ejecutará un recorte importante en el presupuesto para compensar parcialmente el costoso paquete de estímulo con el que pretende reavivar a la deprimida economía estadounidense.
Obama ha aprovechado el nombramiento de su nuevo jefe de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca, Peter Orszag, para informar en rueda de prensa que tanto él como su equipo económico ya están trabajando para hacer frente a la crisis económica que parece no remitir.
Como el director de la Oficina de Presupuesto, Orszag, y el nuevo subdirector Rob Nabors evaluarán muy de cerca el gasto federal para cortar programas despilfarradores, ha anunciado Obama, quien ha afirmado que busca un Gobierno que tenga "sentido común" y sea "inteligente" para hacer frente a los problemas económicos desde el primer momento.
"En estos tiempos desafiantes, cuando estamos afrontando los riesgos de déficit y hundimiento económico, las reformas del presupuestos no son una opción sino algo imperativo", ha declarado Obama en su segunda rueda de prensa consecutiva en dos días.
"No podemos sostener un sistema que desangra a miles de millones de dólares de los contribuyentes en programas que ya han superado su período de vida útil, o que existen solamente debido al poder un político, de un lobbista o de grupos de interés", ha agregado.
Obama, quien asumirá la presidencia de EE UU el próximo 20 de enero, ha asegurado que pedirá a su equipo económico "que piense y actúe con originalidad".
Comentario:
Habrá esperar como queda estructurado el nuevo plan presupuestario y falta que sea aceptado por la Cámara de Representantes y el Senado.
El presidente electo de EE UU, Barack Obama, ha prometido hoy que ejecutará un recorte importante en el presupuesto para compensar parcialmente el costoso paquete de estímulo con el que pretende reavivar a la deprimida economía estadounidense.
Obama ha aprovechado el nombramiento de su nuevo jefe de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca, Peter Orszag, para informar en rueda de prensa que tanto él como su equipo económico ya están trabajando para hacer frente a la crisis económica que parece no remitir.
Como el director de la Oficina de Presupuesto, Orszag, y el nuevo subdirector Rob Nabors evaluarán muy de cerca el gasto federal para cortar programas despilfarradores, ha anunciado Obama, quien ha afirmado que busca un Gobierno que tenga "sentido común" y sea "inteligente" para hacer frente a los problemas económicos desde el primer momento.
"En estos tiempos desafiantes, cuando estamos afrontando los riesgos de déficit y hundimiento económico, las reformas del presupuestos no son una opción sino algo imperativo", ha declarado Obama en su segunda rueda de prensa consecutiva en dos días.
"No podemos sostener un sistema que desangra a miles de millones de dólares de los contribuyentes en programas que ya han superado su período de vida útil, o que existen solamente debido al poder un político, de un lobbista o de grupos de interés", ha agregado.
Obama, quien asumirá la presidencia de EE UU el próximo 20 de enero, ha asegurado que pedirá a su equipo económico "que piense y actúe con originalidad".
Comentario:
Habrá esperar como queda estructurado el nuevo plan presupuestario y falta que sea aceptado por la Cámara de Representantes y el Senado.
Secuestrado un cargero yemení en el este de África.
Noticia:
Los piratas somalíes secuestraron el fin de semana un barco yemení cargado con acero, a pesar del incremento de la vigilancia en el problemático golfo de Adén y las advertencias de las milicias islámicas de que "es delito" capturar barcos de países musulmanes.
El secuestro, que ha sido informado hoy, se suma a la denuncia de los dueños de un pesquero tailandés que fue hundido la semana pasada por la Armada india que lo confundió con una embarcación pirata. Catorce tripulantes del pesquero continúan desaparecidos.
La navegación por la costa del Cuerno de África sigue siendo muy peligrosa, por lo que uno de armadores más grandes de Asia dijo que estaban desviando las embarcaciones más vulnerables del golfo de Adén.
Los piratas somalíes han protagonizado cientos de ataques a barcos en lo que va de año, exigiendo millones de euros en rescates, lo que ha impulsado los costes de los seguros, el desvío de los barcos por rutas más largas. Más de 200 rehenes están en manos de los piratas.
El secuestro de un petrolero saudí el pasado 15 de noviembre, la mayor captura de una embarcación por parte de estos delincuentes, ha hecho sonar la alarma mundial acerca de la seguridad en esa zona tan transitada por los barcos que se dirigen al Canal de Suez. Los piratas piden un rescate de 15 millones de dólares por el petrolero que lleva consigo 100 millones de barriles de crudo.
La agencia oficial SABA de Yemen ha informado de que el barco MV Adina estaba viajando desde el puerto de Mukalla a la isla sureña de Socotra y transporta 507 toneladas de acero. Las fuerzas de seguridad yemeníes han informado de que las autoridades están en contacto con los piratas, que exigen un rescate de dos millones de dólares. El barco tiene una tripulación de siete personas: tres somalíes, dos yemeníes y dos panameños.
Desvío de los barcos
En tanto, la compañía naviera taiwanesa TMT, ha informado de que está redirigiendo a 20 buques petroleros hacia el Cabo de la Buena Esperanza. La flota de esta naviera es empleada regularmente para llevar crudo a los consumidores en Europa y Estados Unidos.
En Kenia, el comando militar para África de EE UU ha manifestado su preocupación por la piratería a la que consideran un asunto "muy serio". Alemania ya ha anunciado que podría enviar hasta 1.400 soldados al golfo de Adén como parte de la fuerza de la Unión Europea que tiene previsto iniciar operaciones en la zona el próximo mes, según fuentes del Gobierno en Berlín.
Hundimiento erróneo
Por su parte, la cadena CNN reseña hoy que continúan desaparecidos 14 marineros de un pesquero taiwanés que fue hundido la semana pasada por la Armada india que lo confundió con un barco nodriza que utilizan los piratas para lanzar sus ataques.
Un miembro de la tripulación ha sobrevivido tras pasar seis días a la deriva en el golfo de Adén, y otro ha muerto, según Wicham Sirichaiekawat, dueño del Ekawat Nava 5.
La semana pasada, la Armada india informó de que la fragata INS Tabar se había enfrentado con un barco nodriza, al que hundió después de dispararle. Wicham dijo que ese barco era el suyo que estaba en proceso de ser capturado por los piratas cuando comenzó la tanda de disparos. Las autoridades indias insisten en que su fragata actuó contra una embarcación pirata que le había amenazado.
Comentario:
La alarma suena, pero los ataques no paran. El mundo es cada día más complicado y se necesita la cooperación de todos para parar la rapiña.
Los piratas somalíes secuestraron el fin de semana un barco yemení cargado con acero, a pesar del incremento de la vigilancia en el problemático golfo de Adén y las advertencias de las milicias islámicas de que "es delito" capturar barcos de países musulmanes.
El secuestro, que ha sido informado hoy, se suma a la denuncia de los dueños de un pesquero tailandés que fue hundido la semana pasada por la Armada india que lo confundió con una embarcación pirata. Catorce tripulantes del pesquero continúan desaparecidos.
La navegación por la costa del Cuerno de África sigue siendo muy peligrosa, por lo que uno de armadores más grandes de Asia dijo que estaban desviando las embarcaciones más vulnerables del golfo de Adén.
Los piratas somalíes han protagonizado cientos de ataques a barcos en lo que va de año, exigiendo millones de euros en rescates, lo que ha impulsado los costes de los seguros, el desvío de los barcos por rutas más largas. Más de 200 rehenes están en manos de los piratas.
El secuestro de un petrolero saudí el pasado 15 de noviembre, la mayor captura de una embarcación por parte de estos delincuentes, ha hecho sonar la alarma mundial acerca de la seguridad en esa zona tan transitada por los barcos que se dirigen al Canal de Suez. Los piratas piden un rescate de 15 millones de dólares por el petrolero que lleva consigo 100 millones de barriles de crudo.
La agencia oficial SABA de Yemen ha informado de que el barco MV Adina estaba viajando desde el puerto de Mukalla a la isla sureña de Socotra y transporta 507 toneladas de acero. Las fuerzas de seguridad yemeníes han informado de que las autoridades están en contacto con los piratas, que exigen un rescate de dos millones de dólares. El barco tiene una tripulación de siete personas: tres somalíes, dos yemeníes y dos panameños.
Desvío de los barcos
En tanto, la compañía naviera taiwanesa TMT, ha informado de que está redirigiendo a 20 buques petroleros hacia el Cabo de la Buena Esperanza. La flota de esta naviera es empleada regularmente para llevar crudo a los consumidores en Europa y Estados Unidos.
En Kenia, el comando militar para África de EE UU ha manifestado su preocupación por la piratería a la que consideran un asunto "muy serio". Alemania ya ha anunciado que podría enviar hasta 1.400 soldados al golfo de Adén como parte de la fuerza de la Unión Europea que tiene previsto iniciar operaciones en la zona el próximo mes, según fuentes del Gobierno en Berlín.
Hundimiento erróneo
Por su parte, la cadena CNN reseña hoy que continúan desaparecidos 14 marineros de un pesquero taiwanés que fue hundido la semana pasada por la Armada india que lo confundió con un barco nodriza que utilizan los piratas para lanzar sus ataques.
Un miembro de la tripulación ha sobrevivido tras pasar seis días a la deriva en el golfo de Adén, y otro ha muerto, según Wicham Sirichaiekawat, dueño del Ekawat Nava 5.
La semana pasada, la Armada india informó de que la fragata INS Tabar se había enfrentado con un barco nodriza, al que hundió después de dispararle. Wicham dijo que ese barco era el suyo que estaba en proceso de ser capturado por los piratas cuando comenzó la tanda de disparos. Las autoridades indias insisten en que su fragata actuó contra una embarcación pirata que le había amenazado.
Comentario:
La alarma suena, pero los ataques no paran. El mundo es cada día más complicado y se necesita la cooperación de todos para parar la rapiña.
Ban Ki-Moon acusa de atrocidades a todas las partes implicadas en Congo.
Noticia:
Todas las partes en conflicto en la zona oriental de Congo han cometido atrocidades contra la población y violaciones de los Derechos Humanos, ha afirmado el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, en la presentación de su informe al Consejo de Seguridad sobre la situación en la República Democrática del Congo, según informa la radiotelevisión británica BBC.
El documento asegura que unidades del ejército y de la policía nacional "son responsables de un gran número de graves violaciones de los Derechos Humanos durante el periodo recogido en el informe [de julio a noviembre de 2008], fundamentalmente ejecuciones sumarias, violaciones, torturas y trato cruel, degradante e inhumano".
A los rebeldes del Congreso para la Defensa del Pueblo del general tutsi N'kunda y las milicias hutu de las Fuerzas de Liberación Democrática de Ruanda, el informe reserva la misma acusación de cometer "graves abusos de los Derechos Humanos con impunidad", entre los que se encuentran "ejecuciones en masa, torturas, secuestros, reclutamiento forzado de niños, desplazamiento forzado y destrucción de campos de refugiados, trabajos forzados y violencia sexual". El informe acusa también a los servicios de inteligencia y de inteligencia militar del Estado de detenciones arbitrarias seguidas de "tortura y extorsión".
Represión política
Por otra parte, la organización defensora de los Derechos Humanos Human Rights Watch (HRW) ha presentado esta mañana en Kinshasa un informe que detalla la tortura y ejecución de cientos de opositores al presidente Joseph Kabila por parte de las fuerza de seguridad de Congo en los dos últimos años desde que fue elegido Jefe de Estado. Quinientas personas habrían sido asesinadas y un millar más detenidas y torturadas al ser consideradas opositoras por organismos de seguridad de la República Democrática del Congo (RDC), como el grupo paramilitar de los Guardias Republicanos, el batallón especial "Simba" y los servicios de inteligencia, según HRW.
Los periodistas acusados de opositores o que han denunciado abusos de las autoridades también han sido "amenazados, detenidos arbitrariamente y en algunos casos torturados", agrega el informe. "Mientras todo el mundo está atento a la violencia en el este del Congo, los abusos del Gobierno contra los opositores políticos llaman poco la atención", dijo en la presentación del informe en Kinshasa Anneke Van Woudenberg, investigadora del Departamento de Africa de HRW. El informe también acusa a los rebeldes de N'Kunda de "horribles atrocidades", a los países occidentales de apoyar a Kabila y a la ONU de ser demasiado lenta en la publicación o de silenciar los informes sobre la implicación del Gobierno en la eliminación de disidentes.
Comentario:
¿Qué hacer cuando en nadie cabe la prudencia?
Todas las partes en conflicto en la zona oriental de Congo han cometido atrocidades contra la población y violaciones de los Derechos Humanos, ha afirmado el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, en la presentación de su informe al Consejo de Seguridad sobre la situación en la República Democrática del Congo, según informa la radiotelevisión británica BBC.
El documento asegura que unidades del ejército y de la policía nacional "son responsables de un gran número de graves violaciones de los Derechos Humanos durante el periodo recogido en el informe [de julio a noviembre de 2008], fundamentalmente ejecuciones sumarias, violaciones, torturas y trato cruel, degradante e inhumano".
A los rebeldes del Congreso para la Defensa del Pueblo del general tutsi N'kunda y las milicias hutu de las Fuerzas de Liberación Democrática de Ruanda, el informe reserva la misma acusación de cometer "graves abusos de los Derechos Humanos con impunidad", entre los que se encuentran "ejecuciones en masa, torturas, secuestros, reclutamiento forzado de niños, desplazamiento forzado y destrucción de campos de refugiados, trabajos forzados y violencia sexual". El informe acusa también a los servicios de inteligencia y de inteligencia militar del Estado de detenciones arbitrarias seguidas de "tortura y extorsión".
Represión política
Por otra parte, la organización defensora de los Derechos Humanos Human Rights Watch (HRW) ha presentado esta mañana en Kinshasa un informe que detalla la tortura y ejecución de cientos de opositores al presidente Joseph Kabila por parte de las fuerza de seguridad de Congo en los dos últimos años desde que fue elegido Jefe de Estado. Quinientas personas habrían sido asesinadas y un millar más detenidas y torturadas al ser consideradas opositoras por organismos de seguridad de la República Democrática del Congo (RDC), como el grupo paramilitar de los Guardias Republicanos, el batallón especial "Simba" y los servicios de inteligencia, según HRW.
Los periodistas acusados de opositores o que han denunciado abusos de las autoridades también han sido "amenazados, detenidos arbitrariamente y en algunos casos torturados", agrega el informe. "Mientras todo el mundo está atento a la violencia en el este del Congo, los abusos del Gobierno contra los opositores políticos llaman poco la atención", dijo en la presentación del informe en Kinshasa Anneke Van Woudenberg, investigadora del Departamento de Africa de HRW. El informe también acusa a los rebeldes de N'Kunda de "horribles atrocidades", a los países occidentales de apoyar a Kabila y a la ONU de ser demasiado lenta en la publicación o de silenciar los informes sobre la implicación del Gobierno en la eliminación de disidentes.
Comentario:
¿Qué hacer cuando en nadie cabe la prudencia?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
