Noticia:
Los principales beneficiarios del programa de pensión alimentaria en el DF son mujeres, al concentrar al 62% del padrón total.
De acuerdo con el Instituto de Atención de los Adultos Mayores, para 80% de las 279 mil 189 ancianas integradas al programa, este apoyo mensual es el primer ingreso fijo que tiene en toda su vida.
Rosa Icela Rodríguez Velázquez, titular del organismo, explicó que esta población femenina corresponde a madres y abuelas de las actuales generaciones, que por cuestiones de machismo e idiosincrasia nunca salieron de sus casas a trabajar y dedicaron su vida a la crianza de los hijos.
Entregarles una pensión universal es la forma de retribuirles su esfuerzo, dice durante la celebración del Día de las Madres.
La funcionaria dice que de acuerdo con la Encuesta de Percepción aplicada entre derechohabientes, 82% de las mujeres tiene conocimiento que se trata de un derecho universal.
De las 3 mil 823 personas encuestadas, 83.8% considera que su alimentación ha mejorado, ya que puede adquirir más y mejores alimentos con el dinero que le es depositado.
El 89.6% de las adultas mayores consultada dijo sentirse feliz desde que es beneficiaria de la pensión alimentaria.
Sin embargo, la Encuesta de Percepción también revela que 5.8% de las adultas mayores ha sido víctima de algún tipo de violencia, como la física, sicológica o patrimonial. Por eso las mil 200 educadoras del instituto, que tienen relación constante con esta población, recibieron capacitación de personal de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal para proporcionar apoyo a los adultos mayores en cuanto al conocimiento de los derechos humanos y la prevención de abusos por parte de la sociedad y la familia.
lunes, 10 de mayo de 2010
En la ALDF la renta de úteros, “congelada”
Melina es una chica de 28 años. Es soltera y jamás ha tenido hijos. Hace poco decidió rentar su útero a las parejas infértiles. Así que se anunció por internet, y aunque asegura que lo hace para ayudar a otras personas, cobra 400 mil pesos.
“Alquilo mi útero porque es una satisfacción ayudar a quienes tienen problemas y además porque sinceramente necesito dinero. Mi condición de salud está muy bien. No tomo y fumo poco, pero obviamente cuando me contrates me comprometo a cuidarme al 100%”, asegura.
Como ella hay muchas otras mujeres que utilizan este tipo de prácticas, que son muy usuales en otros países como Estados Unidos y la India. Se trata de una especie de “embarazo por contrato” en el que el contratante elige un “útero huésped” que puede haber sido engendrado por inseminación artificial.
Noticia:
En México, el tema de las madres de alquiler no está regulado, y la posibilidad de hacerlo terminó en la “congeladora” de la Asamblea Legislativa del DF, debido a que no hubo acuerdo para dictaminar una iniciativa en la materia.
La diputada perredista Maricela Contreras reconoció que la falta de comunicación al interior de su grupo parlamentario en la ALDF, fue lo que provocó que no fuera aprobada esta nueva ley.
Sin embargo, confió en que esta norma que busca regular la renta de úteros para que las parejas infértiles tengan un hijo, sea discutida hasta junio en un periodo extraordinario de sesiones o en septiembre próximo cuando inicie el ordinario.
Como Melina, hay muchas jóvenes que buscan ser madres sustitutas, como es el caso de Zindy, quien tiene 21 años. “En verdad quisiera ser la madre sustituta que buscas, me ayudarías mucho”, se lee en un mensaje publicado por internet.
Contreras aclaró que la iniciativa de ley propone que el préstamo del útero no tenga fines de lucro. “Pueden convenir una aportación económica, sin chantajes”.
La diputada lamentó que no haya sido aprobada esta iniciativa de ley en el pasado periodo ordinario de sesiones que concluyó el 30 de abril pasado.
“Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, nos dijo que podría incluirse en la agenda legislativa al final. Pero consideré que había proteger esta iniciativa decidimos resguardarla para que no tuviera ningún tropiezo” narró Contreras.
Ahora, dijo, el dictamen será sometido en lo particular durante una reunión de trabajo programada para el martes.
La legisladora comentó que de aprobarse esta iniciativa de ley, “ésta será primera en su tipo en todo el país”.
“Alquilo mi útero porque es una satisfacción ayudar a quienes tienen problemas y además porque sinceramente necesito dinero. Mi condición de salud está muy bien. No tomo y fumo poco, pero obviamente cuando me contrates me comprometo a cuidarme al 100%”, asegura.
Como ella hay muchas otras mujeres que utilizan este tipo de prácticas, que son muy usuales en otros países como Estados Unidos y la India. Se trata de una especie de “embarazo por contrato” en el que el contratante elige un “útero huésped” que puede haber sido engendrado por inseminación artificial.
Noticia:
En México, el tema de las madres de alquiler no está regulado, y la posibilidad de hacerlo terminó en la “congeladora” de la Asamblea Legislativa del DF, debido a que no hubo acuerdo para dictaminar una iniciativa en la materia.
La diputada perredista Maricela Contreras reconoció que la falta de comunicación al interior de su grupo parlamentario en la ALDF, fue lo que provocó que no fuera aprobada esta nueva ley.
Sin embargo, confió en que esta norma que busca regular la renta de úteros para que las parejas infértiles tengan un hijo, sea discutida hasta junio en un periodo extraordinario de sesiones o en septiembre próximo cuando inicie el ordinario.
Como Melina, hay muchas jóvenes que buscan ser madres sustitutas, como es el caso de Zindy, quien tiene 21 años. “En verdad quisiera ser la madre sustituta que buscas, me ayudarías mucho”, se lee en un mensaje publicado por internet.
Contreras aclaró que la iniciativa de ley propone que el préstamo del útero no tenga fines de lucro. “Pueden convenir una aportación económica, sin chantajes”.
La diputada lamentó que no haya sido aprobada esta iniciativa de ley en el pasado periodo ordinario de sesiones que concluyó el 30 de abril pasado.
“Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, nos dijo que podría incluirse en la agenda legislativa al final. Pero consideré que había proteger esta iniciativa decidimos resguardarla para que no tuviera ningún tropiezo” narró Contreras.
Ahora, dijo, el dictamen será sometido en lo particular durante una reunión de trabajo programada para el martes.
La legisladora comentó que de aprobarse esta iniciativa de ley, “ésta será primera en su tipo en todo el país”.
“El Vaticano traiciona a Marcial Maciel”
Noticia:
“Yo soy la Resurrección y la Vida”, es el versículo bíblico grabado con letras doradas en el pequeño altar de cantera rosa, que se antepone a la tumba que pertenece a Marcial Maciel.
Al aposento mortuorio corona una pequeña capilla, y lo acompaña una imagen de La Guadalupana. Es la principal tumba dentro del mausoleo particular, ubicado en un terreno privado, bardeado, y situado al lado del panteón municipal de la ciudad que lo vio nacer, Cotija de la Paz, en tierras michoacanas.
Ahí yacen los restos del fundador de los Legionarios de Cristo, junto con los de sus padres, Maura y Francisco, tres hermanos más, así como los cuerpos de 18 sacerdotes y las cenizas de una religiosa de la misma congregación.
El mausoleo está hecho para albergar sólo a la alta jerarquía de la congregación, una especie de salón VIP, sobrio en su interior, al cual sólo se accede con permisos especiales. Hasta el momento, ningún medio de comunicación había tenido acceso al lugar.
“A mi tío lo están traicionando. No sé hasta dónde quieran llegar en el Vaticano. Pero también los mismos mexicanos. Como familia, no nos han dado ningún testimonio real que se haya vencido en un juicio. Nada es verdad hasta que se demuestra”, expresa con un tono molesto, Francisco Maciel Silva, hijo de José, el mayor de los hermanos con vida del padre Marcial Maciel.
El sobrino del polémico sacerdote accede a dar una entrevista, aunque se muestra renuente por considerar que los medios de comunicación “se creen todopoderosos y nada más están difundiendo lo que les conviene”, se queja.
“La gente que lo conocimos sabemos que no es cierto lo que se dice. Conviví con él desde niño y nunca noté nada de homosexualismo, de drogadicción, de despilfarro y de tantas cosas que se inventan, puros rumores, puras calumnias. Gente que no lo conoció opina sólo por opinar”, enfatiza Maciel Silva al tiempo que detalla: “Lo veía muy seguido, y siempre andaba acompañado de varios sacerdotes”
“Mi tío dormía cinco horas y el resto trabajaba. Todo el tiempo que le reconocían alguna obra, decía que no era gracias a él, sino gracias a Dios”.
El “demonio” de Cotija
¿Qué le parece el mote que le han puesto a su tío como “el demonio de Cotija”?, se le pregunta a Maciel Silva.
“Los medios no tienen por qué juzgar, por ejemplo, gente como [Carmen] Aristegui sale a decir que está bien o mal, pero ellos (los medios) no son dioses, ellos no tienen la verdad. Esto es una inquisición, donde algunos se creen todopoderosos y los demás no contamos. Todo esto de mi tío es una cuestión de poder, de política”
Y enunció el legado de su pariente: “Él decía que iba a atacar las élites y transformar a los de arriba para ayudar a los necesitados. Las obras que hizo son correctas, incluso con apoyos del gobierno. Aquí por ejemplo tenemos un dispensario médico que se puso junto con Sedesol; hay escuelas de todos los niveles donde gente que no tendría la remota posibilidad de estudiar lo puede hacer por un precio mucho menor y recibe la misma educación que la que pagan en las escuelas del Distrito Federal”.
Reclama que su familia está muy afectada por todo lo expuesto.
“Mi papá tiene 95 años pero está muy lúcido. Está muy triste, él lo ve como envidia de la gente. Incluso lo involucran de testigo en una boda de mi tío, cosa que es totalmente falsa”.
Beatriz Torres, otra sobrina de Marcial Maciel, pero de vínculo más alejado, se limitó a reclamar: “Le hubieran dado chance de defenderse. Ahorita hacen leña del árbol caído, ¿pero por qué en vida no lo juzgaron?”.
Tierra de santos
Famosa por sus quesos, que son reconocidos más en Europa que a nivel local, Cotija de la Paz es un municipio michoacano vecino a Jalisco, que presume como “hijos locales” a personajes tan dispares como Cantinflas (la madre y los hermanos del cómico nacieron ahí); al cantante ranchero Felipe Arriaga, así como al escritor de Pito Pérez, José Rubén Romero.
Pero quienes se disputan la popularidad entre sus 19 mil habitantes religiosos, son dos parientes: San Rafael Guízar y Valencia, el primer y único obispo de América canonizado; y su sobrino, Marcial Maciel Degollado.
Algunos le llaman “tierra de santos”, porque además fue la cuna de una candidata a beata, y por lo tanto a santa, “Mamá Maurita”, Maura Degollado Guízar, madre de Marcial Maciel. Pero también ha visto nacer a un destacado general cristero, Jesús Degollado, además de otros cuatro obispos.
De ahí también partieron los Legionarios para el mundo. Ahí también una muestra de su legado: dos centros culturales, una casa sacerdotal, una casa de retiro, una universidad privada, un colegio, y un convento. De ahí que se clasifiquen como una comunidad “mocha”.
En un sondeo con 20 cotijenses, gente de a pie, vecinos, comerciantes, amas de casa, religiosas de otras congregaciones, de todas las edades, 80% no duda en afirmar, algunos de forma apasionada, que lo que se ha difundido sobre el padre Maciel, invocando con cierta reverencia su nombre, “¡son mentiras!, puro chisme”. En su mayoría, los defensores del prelado aseguran haberlo conocido y haber tenido trato directo con él. Algunos dicen recibieron su apoyo personal.
El otro 20% se divide en dos, pertenecientes a generaciones más jóvenes. O bien se muestran indiferentes al tema, o condenan sigilosamente al sacerdote. “Este es un pueblo bien mocho. Nadie le va a decir otra cosa, pero por ejemplo, se sabe que el padre Maciel era dueño de uno de los hoteles de aquí al cual llegaba a venir la esposa del presidente Vicente Fox en un helicóptero. También hay gente que fue violada por el padre, pero eso nadie lo va a decir”, afirma un policía de la localidad, que pide enfáticamente su anonimato: “¡No me vayan a correr!”.
La condición: sólo la “verdad”
A riesgo de perder su empleo, el jardinero Alejandro Barragán permite que se tomen fotos de la sepultura del padre Maciel. Es uno de los dos cuidadores del mausoleo legionario, y será inevitable que no se conozca su responsabilidad al hacer públicas las imágenes.
Pero Alejandro, de 34 años y con dos hijos que estudian becados en escuelas legionarias, accede con la única condición de que se dé a conocer “la verdad”. Es decir, la versión que sale de su boca y que representa a la mayoría en Cotija, lo afirma tajante: “Han venido de todas partes. Los de Televisa hace poco se quisieron saltar. Pero sólo se puede con permiso de uno de los padres (de los Legionarios de Cristo) directores”.
Sus ojos brillan al hablar de Marcial Maciel, y dice que no le da pena que “algunas” personas lo llamen “marcialito”, como apodan a los seguidores de los Legionarios. “¡No es justo esta traición del Vaticano!”, pronuncia enojado. Cree que en el fondo se trata de una pelea por el dinero de los Legionarios, entre la sede católica y los que llama como “supuestos” hijos de Maciel.
“El padre era muy bueno. Conmigo llegó a platicar unas ocho veces. Con él yo sentía una tranquilidad bien profunda. Me echó la mano con material para construir mi casa, ¿y a quiénes no apoyó? Todas las colonias Zaragoza y Amado Nervo. Reconstruyó dos parroquias, y fundó la universidad para que los chavos no se fueran a Morelia a estudiar”.
Una rara escultura en bronce de una mujer en pie y con los brazos abiertos, de cerca de dos metros de altura, yace por encima del mausoleo, techado de concreto. Una parte de la placa explica que su significado es: “La travesía de la Vida. Una mujer eternamente joven surca los mares encrespados de la vida.
“No teme ningún peligro ni las acechanzas del maligno…”.
“Yo soy la Resurrección y la Vida”, es el versículo bíblico grabado con letras doradas en el pequeño altar de cantera rosa, que se antepone a la tumba que pertenece a Marcial Maciel.
Al aposento mortuorio corona una pequeña capilla, y lo acompaña una imagen de La Guadalupana. Es la principal tumba dentro del mausoleo particular, ubicado en un terreno privado, bardeado, y situado al lado del panteón municipal de la ciudad que lo vio nacer, Cotija de la Paz, en tierras michoacanas.
Ahí yacen los restos del fundador de los Legionarios de Cristo, junto con los de sus padres, Maura y Francisco, tres hermanos más, así como los cuerpos de 18 sacerdotes y las cenizas de una religiosa de la misma congregación.
El mausoleo está hecho para albergar sólo a la alta jerarquía de la congregación, una especie de salón VIP, sobrio en su interior, al cual sólo se accede con permisos especiales. Hasta el momento, ningún medio de comunicación había tenido acceso al lugar.
“A mi tío lo están traicionando. No sé hasta dónde quieran llegar en el Vaticano. Pero también los mismos mexicanos. Como familia, no nos han dado ningún testimonio real que se haya vencido en un juicio. Nada es verdad hasta que se demuestra”, expresa con un tono molesto, Francisco Maciel Silva, hijo de José, el mayor de los hermanos con vida del padre Marcial Maciel.
El sobrino del polémico sacerdote accede a dar una entrevista, aunque se muestra renuente por considerar que los medios de comunicación “se creen todopoderosos y nada más están difundiendo lo que les conviene”, se queja.
“La gente que lo conocimos sabemos que no es cierto lo que se dice. Conviví con él desde niño y nunca noté nada de homosexualismo, de drogadicción, de despilfarro y de tantas cosas que se inventan, puros rumores, puras calumnias. Gente que no lo conoció opina sólo por opinar”, enfatiza Maciel Silva al tiempo que detalla: “Lo veía muy seguido, y siempre andaba acompañado de varios sacerdotes”
“Mi tío dormía cinco horas y el resto trabajaba. Todo el tiempo que le reconocían alguna obra, decía que no era gracias a él, sino gracias a Dios”.
El “demonio” de Cotija
¿Qué le parece el mote que le han puesto a su tío como “el demonio de Cotija”?, se le pregunta a Maciel Silva.
“Los medios no tienen por qué juzgar, por ejemplo, gente como [Carmen] Aristegui sale a decir que está bien o mal, pero ellos (los medios) no son dioses, ellos no tienen la verdad. Esto es una inquisición, donde algunos se creen todopoderosos y los demás no contamos. Todo esto de mi tío es una cuestión de poder, de política”
Y enunció el legado de su pariente: “Él decía que iba a atacar las élites y transformar a los de arriba para ayudar a los necesitados. Las obras que hizo son correctas, incluso con apoyos del gobierno. Aquí por ejemplo tenemos un dispensario médico que se puso junto con Sedesol; hay escuelas de todos los niveles donde gente que no tendría la remota posibilidad de estudiar lo puede hacer por un precio mucho menor y recibe la misma educación que la que pagan en las escuelas del Distrito Federal”.
Reclama que su familia está muy afectada por todo lo expuesto.
“Mi papá tiene 95 años pero está muy lúcido. Está muy triste, él lo ve como envidia de la gente. Incluso lo involucran de testigo en una boda de mi tío, cosa que es totalmente falsa”.
Beatriz Torres, otra sobrina de Marcial Maciel, pero de vínculo más alejado, se limitó a reclamar: “Le hubieran dado chance de defenderse. Ahorita hacen leña del árbol caído, ¿pero por qué en vida no lo juzgaron?”.
Tierra de santos
Famosa por sus quesos, que son reconocidos más en Europa que a nivel local, Cotija de la Paz es un municipio michoacano vecino a Jalisco, que presume como “hijos locales” a personajes tan dispares como Cantinflas (la madre y los hermanos del cómico nacieron ahí); al cantante ranchero Felipe Arriaga, así como al escritor de Pito Pérez, José Rubén Romero.
Pero quienes se disputan la popularidad entre sus 19 mil habitantes religiosos, son dos parientes: San Rafael Guízar y Valencia, el primer y único obispo de América canonizado; y su sobrino, Marcial Maciel Degollado.
Algunos le llaman “tierra de santos”, porque además fue la cuna de una candidata a beata, y por lo tanto a santa, “Mamá Maurita”, Maura Degollado Guízar, madre de Marcial Maciel. Pero también ha visto nacer a un destacado general cristero, Jesús Degollado, además de otros cuatro obispos.
De ahí también partieron los Legionarios para el mundo. Ahí también una muestra de su legado: dos centros culturales, una casa sacerdotal, una casa de retiro, una universidad privada, un colegio, y un convento. De ahí que se clasifiquen como una comunidad “mocha”.
En un sondeo con 20 cotijenses, gente de a pie, vecinos, comerciantes, amas de casa, religiosas de otras congregaciones, de todas las edades, 80% no duda en afirmar, algunos de forma apasionada, que lo que se ha difundido sobre el padre Maciel, invocando con cierta reverencia su nombre, “¡son mentiras!, puro chisme”. En su mayoría, los defensores del prelado aseguran haberlo conocido y haber tenido trato directo con él. Algunos dicen recibieron su apoyo personal.
El otro 20% se divide en dos, pertenecientes a generaciones más jóvenes. O bien se muestran indiferentes al tema, o condenan sigilosamente al sacerdote. “Este es un pueblo bien mocho. Nadie le va a decir otra cosa, pero por ejemplo, se sabe que el padre Maciel era dueño de uno de los hoteles de aquí al cual llegaba a venir la esposa del presidente Vicente Fox en un helicóptero. También hay gente que fue violada por el padre, pero eso nadie lo va a decir”, afirma un policía de la localidad, que pide enfáticamente su anonimato: “¡No me vayan a correr!”.
La condición: sólo la “verdad”
A riesgo de perder su empleo, el jardinero Alejandro Barragán permite que se tomen fotos de la sepultura del padre Maciel. Es uno de los dos cuidadores del mausoleo legionario, y será inevitable que no se conozca su responsabilidad al hacer públicas las imágenes.
Pero Alejandro, de 34 años y con dos hijos que estudian becados en escuelas legionarias, accede con la única condición de que se dé a conocer “la verdad”. Es decir, la versión que sale de su boca y que representa a la mayoría en Cotija, lo afirma tajante: “Han venido de todas partes. Los de Televisa hace poco se quisieron saltar. Pero sólo se puede con permiso de uno de los padres (de los Legionarios de Cristo) directores”.
Sus ojos brillan al hablar de Marcial Maciel, y dice que no le da pena que “algunas” personas lo llamen “marcialito”, como apodan a los seguidores de los Legionarios. “¡No es justo esta traición del Vaticano!”, pronuncia enojado. Cree que en el fondo se trata de una pelea por el dinero de los Legionarios, entre la sede católica y los que llama como “supuestos” hijos de Maciel.
“El padre era muy bueno. Conmigo llegó a platicar unas ocho veces. Con él yo sentía una tranquilidad bien profunda. Me echó la mano con material para construir mi casa, ¿y a quiénes no apoyó? Todas las colonias Zaragoza y Amado Nervo. Reconstruyó dos parroquias, y fundó la universidad para que los chavos no se fueran a Morelia a estudiar”.
Una rara escultura en bronce de una mujer en pie y con los brazos abiertos, de cerca de dos metros de altura, yace por encima del mausoleo, techado de concreto. Una parte de la placa explica que su significado es: “La travesía de la Vida. Una mujer eternamente joven surca los mares encrespados de la vida.
“No teme ningún peligro ni las acechanzas del maligno…”.
Policía confisca bomba cerca de San Lázaro.
Noticia:
Policías capitalinos del sector Congreso detuvieron a un sujeto que portaba una mochila con lo que parecía ser un artefacto explosivo elaborado de manera casera con gas lacrimógeno. Las autoridades del Distrito Federal informaron que investigan si el detenido está relacionado con las explosiones en cajeros automáticos de los últimos días, atribuidas al Frente de Liberación Animal (FLA).
Irving Rivera Caballero de 33 años de edad fue aprehendido en la avenida Congreso de la Unión esquina con la calle Emiliano Zapata, colonia Merced Centro, portando una mochila en cuyo interior se encontró un artefacto fabricado con un tubo metálico, cinta adhesiva y varios cables, el cual podría ser un explosivo de nomenclatura casera.
De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), al verificar la Base de Datos Contra el Crimen de la dependencia, se reveló que este sujeto cuenta con un ingreso al Reclusorio Norte 1998-2002, por el delito de robo.
Más detenidos
En el lugar también fue detenido Román Heriberto Villegas Damasco, de 43 años de edad, quien no se ha confirmado que haya intervenido en la presunta fabricación de un artefacto explosivo. Aunque éste se encontró en compañía de Irving Rivera Caballero, alegó ser indigente, pero ambos fueron presentados ante la Agencia 50 del Ministerio Público para deslindar responsabilidades.
Las primeras versiones señalan que logró escapar otro hombre que habría sido cómplice de Irving Rivera en la fabricación del artefacto en cuestión.
Los tripulantes de las patrullas P88-20 y P88-21 realizaban su recorrido de vigilancia en la intersección de las avenidas Zapata y Congreso de la Unión, cuando se percataron de la presencia de tres sujetos, quienes se comportaban de forma inusual ante su presencia, por lo que decidieron aproximarse. Sin embargo, antes de que lograran acercarse uno de los sujetos echó a correr y logró escapar de los policías.
Policías capitalinos del sector Congreso detuvieron a un sujeto que portaba una mochila con lo que parecía ser un artefacto explosivo elaborado de manera casera con gas lacrimógeno. Las autoridades del Distrito Federal informaron que investigan si el detenido está relacionado con las explosiones en cajeros automáticos de los últimos días, atribuidas al Frente de Liberación Animal (FLA).
Irving Rivera Caballero de 33 años de edad fue aprehendido en la avenida Congreso de la Unión esquina con la calle Emiliano Zapata, colonia Merced Centro, portando una mochila en cuyo interior se encontró un artefacto fabricado con un tubo metálico, cinta adhesiva y varios cables, el cual podría ser un explosivo de nomenclatura casera.
De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), al verificar la Base de Datos Contra el Crimen de la dependencia, se reveló que este sujeto cuenta con un ingreso al Reclusorio Norte 1998-2002, por el delito de robo.
Más detenidos
En el lugar también fue detenido Román Heriberto Villegas Damasco, de 43 años de edad, quien no se ha confirmado que haya intervenido en la presunta fabricación de un artefacto explosivo. Aunque éste se encontró en compañía de Irving Rivera Caballero, alegó ser indigente, pero ambos fueron presentados ante la Agencia 50 del Ministerio Público para deslindar responsabilidades.
Las primeras versiones señalan que logró escapar otro hombre que habría sido cómplice de Irving Rivera en la fabricación del artefacto en cuestión.
Los tripulantes de las patrullas P88-20 y P88-21 realizaban su recorrido de vigilancia en la intersección de las avenidas Zapata y Congreso de la Unión, cuando se percataron de la presencia de tres sujetos, quienes se comportaban de forma inusual ante su presencia, por lo que decidieron aproximarse. Sin embargo, antes de que lograran acercarse uno de los sujetos echó a correr y logró escapar de los policías.
Planean en la red boicot a Arizona el 23 de mayo
Noticia:
Proponen el 23 de mayo para que el mundo le dé la esplada a Arizona, lo hacen por Facebook y poco a poco ganan adeptos. Le llaman boicot mundial contra Arizona. Dicen querer demostrar solidaridad con nuestros paisanos. El grupo es mexicano y se presentan posteando: “Nos quieren tratar como criminales y no lo somos. Somos una gran fuerza económica y se los vamos a recordar, nadie irá el 23 de mayo a Arizona y quienes viven ahí no trabajarán para demostrar que somos los mejores. Las fronteras estarán vacías ese día”. Es su propuesta y es sólo una de muchas que existen desde las redes sociales en contra de la ley SB1070.
Aunque hay variedad de grupos, la mayoría comparte el mismo propósito: disminuir las 24.4 millones de vistas que hacen los mexicanos anualmente a Arizona y que el estado deje de recibir los 2 mil 700 millones de dólares como derrama económica de esas visitas.
Desde el primer momento en que la gobernadora de Arizona Jan Brewer anunció la ley contra los migrantes, las manifestaciones en contra e incluso a favor no han parado en Internet.
Es así como los internautas se han revelado en grupos como “Boicot comercial contra Arizona por estado racista”, “Sonorenses, ya no vayan de shopping a Arizona”, “1 million strong against the Arizona Immigration Law SB 1070”, quienes desde Estados Unidos, además de proponer boicots económicos, también organizan marchas y acciones para impedir que esta ley se ejecute. Ya tienen 1.2 millones de seguidores.
En México, uno de los grupos más fuertes opera desde Sonora. Ellos han pedido a los sonorenses protestar por la aprobación de la ley antiinmigrante pidiéndoles abstenerse de visitar Nogales, Douglas, Yuma, Tucson, Phoenix y otras ciudades del estado. Una propuesta exitosa, pues al menos 15 mil sonoronses se han hecho seguidores del grupo.
A favor y en contra
Refuerzan su propuesta recordando que los mismos turistas pueden verse afectados por la implementación de la llamada ley SB1070, ya que “seguramente serían sujetos a múltiples cuestionamientos y revisiones referente a su estatus migratorio por autoridades locales (Policía, Sheriff, DPS, etc.), a cualquier hora y en cualquier lugar de Arizona”.
En el Twitter también han ocurrido manifestaciones cibernéticas. Según un estudio realizado por la firma Crimson Hexagon, que revisó mas de 21 mil mensajes sobre la nueva ley, 21% de éstos aseguran que la ley es racista, mientras que 8% sugiere apoyar el llamado del representante demócrata Raul Grijalba para boicotear esa ley.
Mientras que el diario The Huffington Post ha dicho que 66% de los usuarios de Twitter se oponen a la ley antiinmigrante y sólo 28% la apoya. Incluso, 7% de los usuarios aseguró que quien esté en contra de la ley, defiende la inmigración ilegal y el crimen en EU.
No todo en las redes sociales es en contra, pues poco más de la mitad de los estadunidenses está a favor de la ley, según el sondeo de la compañía Gallup: 51% de los estadounidenses encuestados en todo el país favorecen la medida, en tanto que 39% dijo oponerse a la misma. Los apoyadores de la nueva ley han creado sitios web donde dicen que de generar un boicot con las visitas al estado se perderían 200 mil empleos, muchos de mexicanos legales.
A favor o en contra, la discusión se ha mantenido entre los temas top de tendencia en Twitter, pues de acuerdo con Twirus, la palabra Arizona es utilizada en 20 mil comentarios por minuto en Twitter, aunque la mayoría promueve la misma causa: evitar las visitas al estado.
El impacto económico
El boicot ya está teniendo un impacto económico en Arizona, pues el sector turístico ya registró pérdidas de entre 6 y 10 millones de dólares por la cancelación de reuniones y conferencias de parte de organizaciones que han decidido boicotear a esta entidad. Además, se prevé que se pierdan alrededor de 7 mil empleos que se generaban gracias a las visitas de los mexicanos al estado.
El linchamiento propuesto en las redes sociales alimenta una idea mas: dejar de consumir productos de esa entidad.
El primero que vino a la mente de los internautas fue el Té AriZona. Los twitteros, no sólo en México, también en EU, comenzaron a pedir que rechazaran y suspendieran la adquisición de dicha bebida. El impacto fue tal, que la empresa que la produce aclaró hace unos días que lo único que comparte con Arizona es el nombre, pues la compañía se ubica en Woodbury, Nueva York.
Sin revelar si en los últimos días las ventas del Té AriZona bajaron, el presidente de la empresa Don Vultaggio dijo que había fundado la compañía “con dos hombres muy trabajadores” de Brooklyn desde hace 16 años y que siempre ha estado ubicada en Nueva York.
Pero si no es el té serán otras empresas, pues ya surgieron páginas que se han encargado de realizar la “lista negra” de productos de Arizona. Las empresas señaladas y elegidas hasta el momento para boicotearlas son: Dial, el jabón; PF Chang’s, restaurante de comida china; Fender, marca de guitarras; Go Daddy, servicios de Internet; Sky Mall, centro comercial; la aerolínea US Airways y la cadena de hoteles Best Western.
La lista es mucha más larga, pero las marcas más familiarizadas con el mercado mexicanos son estas.
Blogueros, twitteros y seguidores de otras redes se han encargado poco a poco de informar por dónde se puede boicotear a Arizona desde México.
Proponen el 23 de mayo para que el mundo le dé la esplada a Arizona, lo hacen por Facebook y poco a poco ganan adeptos. Le llaman boicot mundial contra Arizona. Dicen querer demostrar solidaridad con nuestros paisanos. El grupo es mexicano y se presentan posteando: “Nos quieren tratar como criminales y no lo somos. Somos una gran fuerza económica y se los vamos a recordar, nadie irá el 23 de mayo a Arizona y quienes viven ahí no trabajarán para demostrar que somos los mejores. Las fronteras estarán vacías ese día”. Es su propuesta y es sólo una de muchas que existen desde las redes sociales en contra de la ley SB1070.
Aunque hay variedad de grupos, la mayoría comparte el mismo propósito: disminuir las 24.4 millones de vistas que hacen los mexicanos anualmente a Arizona y que el estado deje de recibir los 2 mil 700 millones de dólares como derrama económica de esas visitas.
Desde el primer momento en que la gobernadora de Arizona Jan Brewer anunció la ley contra los migrantes, las manifestaciones en contra e incluso a favor no han parado en Internet.
Es así como los internautas se han revelado en grupos como “Boicot comercial contra Arizona por estado racista”, “Sonorenses, ya no vayan de shopping a Arizona”, “1 million strong against the Arizona Immigration Law SB 1070”, quienes desde Estados Unidos, además de proponer boicots económicos, también organizan marchas y acciones para impedir que esta ley se ejecute. Ya tienen 1.2 millones de seguidores.
En México, uno de los grupos más fuertes opera desde Sonora. Ellos han pedido a los sonorenses protestar por la aprobación de la ley antiinmigrante pidiéndoles abstenerse de visitar Nogales, Douglas, Yuma, Tucson, Phoenix y otras ciudades del estado. Una propuesta exitosa, pues al menos 15 mil sonoronses se han hecho seguidores del grupo.
A favor y en contra
Refuerzan su propuesta recordando que los mismos turistas pueden verse afectados por la implementación de la llamada ley SB1070, ya que “seguramente serían sujetos a múltiples cuestionamientos y revisiones referente a su estatus migratorio por autoridades locales (Policía, Sheriff, DPS, etc.), a cualquier hora y en cualquier lugar de Arizona”.
En el Twitter también han ocurrido manifestaciones cibernéticas. Según un estudio realizado por la firma Crimson Hexagon, que revisó mas de 21 mil mensajes sobre la nueva ley, 21% de éstos aseguran que la ley es racista, mientras que 8% sugiere apoyar el llamado del representante demócrata Raul Grijalba para boicotear esa ley.
Mientras que el diario The Huffington Post ha dicho que 66% de los usuarios de Twitter se oponen a la ley antiinmigrante y sólo 28% la apoya. Incluso, 7% de los usuarios aseguró que quien esté en contra de la ley, defiende la inmigración ilegal y el crimen en EU.
No todo en las redes sociales es en contra, pues poco más de la mitad de los estadunidenses está a favor de la ley, según el sondeo de la compañía Gallup: 51% de los estadounidenses encuestados en todo el país favorecen la medida, en tanto que 39% dijo oponerse a la misma. Los apoyadores de la nueva ley han creado sitios web donde dicen que de generar un boicot con las visitas al estado se perderían 200 mil empleos, muchos de mexicanos legales.
A favor o en contra, la discusión se ha mantenido entre los temas top de tendencia en Twitter, pues de acuerdo con Twirus, la palabra Arizona es utilizada en 20 mil comentarios por minuto en Twitter, aunque la mayoría promueve la misma causa: evitar las visitas al estado.
El impacto económico
El boicot ya está teniendo un impacto económico en Arizona, pues el sector turístico ya registró pérdidas de entre 6 y 10 millones de dólares por la cancelación de reuniones y conferencias de parte de organizaciones que han decidido boicotear a esta entidad. Además, se prevé que se pierdan alrededor de 7 mil empleos que se generaban gracias a las visitas de los mexicanos al estado.
El linchamiento propuesto en las redes sociales alimenta una idea mas: dejar de consumir productos de esa entidad.
El primero que vino a la mente de los internautas fue el Té AriZona. Los twitteros, no sólo en México, también en EU, comenzaron a pedir que rechazaran y suspendieran la adquisición de dicha bebida. El impacto fue tal, que la empresa que la produce aclaró hace unos días que lo único que comparte con Arizona es el nombre, pues la compañía se ubica en Woodbury, Nueva York.
Sin revelar si en los últimos días las ventas del Té AriZona bajaron, el presidente de la empresa Don Vultaggio dijo que había fundado la compañía “con dos hombres muy trabajadores” de Brooklyn desde hace 16 años y que siempre ha estado ubicada en Nueva York.
Pero si no es el té serán otras empresas, pues ya surgieron páginas que se han encargado de realizar la “lista negra” de productos de Arizona. Las empresas señaladas y elegidas hasta el momento para boicotearlas son: Dial, el jabón; PF Chang’s, restaurante de comida china; Fender, marca de guitarras; Go Daddy, servicios de Internet; Sky Mall, centro comercial; la aerolínea US Airways y la cadena de hoteles Best Western.
La lista es mucha más larga, pero las marcas más familiarizadas con el mercado mexicanos son estas.
Blogueros, twitteros y seguidores de otras redes se han encargado poco a poco de informar por dónde se puede boicotear a Arizona desde México.
Repuntan las muertes maternas en el país.
Noticia:
Son quienes buscan dar vida, pero mueren. Son las mamás que se quedan en el camino. Las mujeres cuyo perfil ha cambiado.
En los últimos años, el rostro de la muerte lo mismo unió el destino de las indígenas pobres de siempre que el de las adolescentes embarazadas, con el de las profesionistas de más 35 años y con el de aquellas que dan todo por embarazarse, aún a pesar de tener enfermedades terminales, como el cáncer o cardiopatías, a sabiendas de que arriesgaron su vida.
Actualmente, las mujeres ya casi no se quedan a parir ni a morir en sus casas. Ahora llegan a dar luz a clínicas y hospitales. Sin embargo, el problema radica en que la mitad de las embarazadas en México sólo acuden una vez o ninguna al médico o se presentan hasta el último momento cuando ya tienen problemas graves.
Son en las clínicas y hospitales de salud pública, donde las autoridades reconocen que se debe trabajar para mejorar la atención médica hacia las embarazadas y así disminuir la mortalidad.
En los últimos 20 años, la mortalidad materna iba en descenso en México, hasta que en 2008 y 2009 las cifras volvieron a dispararse ligeramente. En especial, en 2009 en el que la influenza A H1N1 sumó víctimas entre las embarazadas.
En total, de acuerdo con cifras estimadas, el año pasado ocurrieron mil 235 defunciones maternas, de las cuales 207 fueron a causa de neumonías atípicas.
En años anteriores, la mortalidad materna asociada a enfermedades respiratorias agudas graves no rebasaba los 30 casos.
El gobierno se había comprometido en las metas del Milenio ante la ONU, a lograr que se redujera en México la tasa de mortalidad materna para 2015, a 22.5 muertes por 100 mil habitantes. Pero la meta está lejos de alcanzarse. Actualmente la tasa es de 59 muertes maternas cuando para estas fechas debería ubicarse en 40.
Falta mejorar atención
En el país, Campeche, Colima, Nayarit y Tabasco, no han registrado una sola muerte materna en su territorio en el último año, de acuerdo con cifras proporcionadas por Roberto Ruiz, responsable de la División de Gineco-Obstetricia y Perinatal del Instituto Mexicano del Seguro Social.
El funcionario médico del IMSS considera que a pesar de los esfuerzos gubernamentales se siguen muriendo mujeres debido a que existe un descuido por parte de ellas en la salud previa al embarazo. También, a que en el momento de ser atendidas en el parto existen algunas inconsistencias médicas en el manejo, o que después del alumbramiento también provocan alguna serie de fenómenos que hacen que la mujer tenga un desenlace fatal.
Con esto coincide Javier Mancilla, director del Instituto Nacional de Perinatología (INP) de la Secretaría de Salud (Ssa), quien dice que el problema de la mortalidad materna deriva en la calidad de la atención.
Para que el control de un embarazo sea adecuado, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), deben registrase al menos cinco consultas prenatales, y en México la mitad de las embarazadas no llegan ni a una, y la otra mitad llega a cumplir el requisito, pero con consultas de dudosa calidad, reconoce el director médico.
“No es suficiente que llegue el médico y sólo le diga a la mujer: cómo se siente, sino hay que hacer una exploración adecuada, hacer pruebas de que no haya infección de vías urinarias y que no haya diabetes. En fin, una serie de medidas que nos hacen reducir el riesgo de embarazos”, reflexiona.
La atención hacia las embarazadas, sigue cambiando, asegura Javier Mancilla. “Ya no se quedan en sus casas ni se mueren en los trayectos al hospital; ahora 86% son atendidas en alguna unidad médica, pero llegan en condiciones de gravedad y en algunas no las atienden adecuadamente”.
El problema, explica Patricia Uribe Zúñiga, directora general del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva de la Ssa, es que algunos casos no se cumplen con el protocolo establecido por parte de los médicos en el manejo hospitalario de las embarazadas.
Por eso, desde el año pasado, recuerda que existe un convenio firmado desde la Presidencia de la República entre las diversas instituciones de salud para atender emergencias obstétricas, por lo que una mujer aunque no sea derechohabiente del IMSS, ISSSTE o Salud, tiene que ser atendida, sin costo alguno.
Sin embargo, admite, a veces las embarazadas son “peloteadas de una unidad médica a otra”, porque hay hospitales que no tiene la capacidad para atender ni a la madre ni al bebé.
Causas de mortalidad materna
Para Roberto Ruiz, del IMSS, y Javier Mancilla, del INP, las causas de la mortalidad materna se concentran en tres grupos:
En mujeres que durante el embarazo desarrollan hipertensión arterial alta, preeclampsia; las que sufren hemorragias obstétricas (abortos prematuros que ocasionan muerte); y las que tienen enfermedades como cáncer, VIH-sida, problemas en los riñones y cardiopatías que complican el embarazo y ponen en riesgo su vida.
El director del INP dice que las dos primeras causas de muerte han ido disminuyendo en los últimos años, mientras que la tercera, que son causas indirectas, se ha convertido en un grupo de riesgo y de “foco de atención” para el sector Salud.
“Son pacientes con enfermedades que se atreven a embarazarse cuando no está recomendado; algunas fallecen y otras sí alcanzan a tener a sus hijos”, agrega el jefe de la División de Gineco-Obstetricia y Perinatal del Seguro Social.
Durante 2009, fallecieron 172 mujeres embarazadas en las diversas unidades médicas del Instituto, cuyas principales causas de muerte fueron por preeclampsia-eclampsia (aumento de la presión arterial) y por el virus de la influenza A.
Este último fenómeno provocó que la tasa de mortalidad materna del IMSS pasara de 34 muertes maternas por 100 mil nacidos vivos en 2008 a 36 por 100 mil en 2009. Y se puede prevenir con tan sólo aplicarse la vacuna contra el virus.
Las defunciones que ocurrieron en todo el país el año pasado, se presentaron en mujeres en edades de riesgo, menores de 19 años y mayores de 35.
De acuerdo con cifras del IMSS y de Salud, una de cada cinco embarazos se trata de mujeres de 20 años que viven en las zonas metropolitanas; mientras que en mujeres arriba de los 35 años, cada día se incrementan más los casos de embarazos.
A partir de su experiencia, Javier Mancilla considera que la atención médica oportuna durante el proceso de embarazo será la que evitará en el futuro más muertes. Por eso, dice, se trabaja para no permitir que sean rechazadas en las unidades médicas cuando hay un embarazo complicado.
“Lo que estamos buscando es que cuando una mujer llegue a una unidad, no se le dejé ir, que se le busque la unidad en donde pueda ser atendida, y creo que en eso hemos comenzado a avanzar”.
Pero, lo más importante, afirma, y sin lo que no podrá reducirse la tasa de mortalidad, es que las mujeres tomen conciencia de la importancia que tiene cuidarse y atenderse a lo largo de todo su embarazo.
Son quienes buscan dar vida, pero mueren. Son las mamás que se quedan en el camino. Las mujeres cuyo perfil ha cambiado.
En los últimos años, el rostro de la muerte lo mismo unió el destino de las indígenas pobres de siempre que el de las adolescentes embarazadas, con el de las profesionistas de más 35 años y con el de aquellas que dan todo por embarazarse, aún a pesar de tener enfermedades terminales, como el cáncer o cardiopatías, a sabiendas de que arriesgaron su vida.
Actualmente, las mujeres ya casi no se quedan a parir ni a morir en sus casas. Ahora llegan a dar luz a clínicas y hospitales. Sin embargo, el problema radica en que la mitad de las embarazadas en México sólo acuden una vez o ninguna al médico o se presentan hasta el último momento cuando ya tienen problemas graves.
Son en las clínicas y hospitales de salud pública, donde las autoridades reconocen que se debe trabajar para mejorar la atención médica hacia las embarazadas y así disminuir la mortalidad.
En los últimos 20 años, la mortalidad materna iba en descenso en México, hasta que en 2008 y 2009 las cifras volvieron a dispararse ligeramente. En especial, en 2009 en el que la influenza A H1N1 sumó víctimas entre las embarazadas.
En total, de acuerdo con cifras estimadas, el año pasado ocurrieron mil 235 defunciones maternas, de las cuales 207 fueron a causa de neumonías atípicas.
En años anteriores, la mortalidad materna asociada a enfermedades respiratorias agudas graves no rebasaba los 30 casos.
El gobierno se había comprometido en las metas del Milenio ante la ONU, a lograr que se redujera en México la tasa de mortalidad materna para 2015, a 22.5 muertes por 100 mil habitantes. Pero la meta está lejos de alcanzarse. Actualmente la tasa es de 59 muertes maternas cuando para estas fechas debería ubicarse en 40.
Falta mejorar atención
En el país, Campeche, Colima, Nayarit y Tabasco, no han registrado una sola muerte materna en su territorio en el último año, de acuerdo con cifras proporcionadas por Roberto Ruiz, responsable de la División de Gineco-Obstetricia y Perinatal del Instituto Mexicano del Seguro Social.
El funcionario médico del IMSS considera que a pesar de los esfuerzos gubernamentales se siguen muriendo mujeres debido a que existe un descuido por parte de ellas en la salud previa al embarazo. También, a que en el momento de ser atendidas en el parto existen algunas inconsistencias médicas en el manejo, o que después del alumbramiento también provocan alguna serie de fenómenos que hacen que la mujer tenga un desenlace fatal.
Con esto coincide Javier Mancilla, director del Instituto Nacional de Perinatología (INP) de la Secretaría de Salud (Ssa), quien dice que el problema de la mortalidad materna deriva en la calidad de la atención.
Para que el control de un embarazo sea adecuado, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), deben registrase al menos cinco consultas prenatales, y en México la mitad de las embarazadas no llegan ni a una, y la otra mitad llega a cumplir el requisito, pero con consultas de dudosa calidad, reconoce el director médico.
“No es suficiente que llegue el médico y sólo le diga a la mujer: cómo se siente, sino hay que hacer una exploración adecuada, hacer pruebas de que no haya infección de vías urinarias y que no haya diabetes. En fin, una serie de medidas que nos hacen reducir el riesgo de embarazos”, reflexiona.
La atención hacia las embarazadas, sigue cambiando, asegura Javier Mancilla. “Ya no se quedan en sus casas ni se mueren en los trayectos al hospital; ahora 86% son atendidas en alguna unidad médica, pero llegan en condiciones de gravedad y en algunas no las atienden adecuadamente”.
El problema, explica Patricia Uribe Zúñiga, directora general del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva de la Ssa, es que algunos casos no se cumplen con el protocolo establecido por parte de los médicos en el manejo hospitalario de las embarazadas.
Por eso, desde el año pasado, recuerda que existe un convenio firmado desde la Presidencia de la República entre las diversas instituciones de salud para atender emergencias obstétricas, por lo que una mujer aunque no sea derechohabiente del IMSS, ISSSTE o Salud, tiene que ser atendida, sin costo alguno.
Sin embargo, admite, a veces las embarazadas son “peloteadas de una unidad médica a otra”, porque hay hospitales que no tiene la capacidad para atender ni a la madre ni al bebé.
Causas de mortalidad materna
Para Roberto Ruiz, del IMSS, y Javier Mancilla, del INP, las causas de la mortalidad materna se concentran en tres grupos:
En mujeres que durante el embarazo desarrollan hipertensión arterial alta, preeclampsia; las que sufren hemorragias obstétricas (abortos prematuros que ocasionan muerte); y las que tienen enfermedades como cáncer, VIH-sida, problemas en los riñones y cardiopatías que complican el embarazo y ponen en riesgo su vida.
El director del INP dice que las dos primeras causas de muerte han ido disminuyendo en los últimos años, mientras que la tercera, que son causas indirectas, se ha convertido en un grupo de riesgo y de “foco de atención” para el sector Salud.
“Son pacientes con enfermedades que se atreven a embarazarse cuando no está recomendado; algunas fallecen y otras sí alcanzan a tener a sus hijos”, agrega el jefe de la División de Gineco-Obstetricia y Perinatal del Seguro Social.
Durante 2009, fallecieron 172 mujeres embarazadas en las diversas unidades médicas del Instituto, cuyas principales causas de muerte fueron por preeclampsia-eclampsia (aumento de la presión arterial) y por el virus de la influenza A.
Este último fenómeno provocó que la tasa de mortalidad materna del IMSS pasara de 34 muertes maternas por 100 mil nacidos vivos en 2008 a 36 por 100 mil en 2009. Y se puede prevenir con tan sólo aplicarse la vacuna contra el virus.
Las defunciones que ocurrieron en todo el país el año pasado, se presentaron en mujeres en edades de riesgo, menores de 19 años y mayores de 35.
De acuerdo con cifras del IMSS y de Salud, una de cada cinco embarazos se trata de mujeres de 20 años que viven en las zonas metropolitanas; mientras que en mujeres arriba de los 35 años, cada día se incrementan más los casos de embarazos.
A partir de su experiencia, Javier Mancilla considera que la atención médica oportuna durante el proceso de embarazo será la que evitará en el futuro más muertes. Por eso, dice, se trabaja para no permitir que sean rechazadas en las unidades médicas cuando hay un embarazo complicado.
“Lo que estamos buscando es que cuando una mujer llegue a una unidad, no se le dejé ir, que se le busque la unidad en donde pueda ser atendida, y creo que en eso hemos comenzado a avanzar”.
Pero, lo más importante, afirma, y sin lo que no podrá reducirse la tasa de mortalidad, es que las mujeres tomen conciencia de la importancia que tiene cuidarse y atenderse a lo largo de todo su embarazo.
México apuesta por combustible tóxico.
Noticia:
México, anfitrión de la cumbre mundial contra el cambio climático, retomó el uso del carbón, uno de los combustibles más contaminantes, para generar energía.
Informes de la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte señalan que las tres carboeléctricas que operan en el país emiten al ambiente 20.8 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2), 30% del total nacional.
El dióxido de carbono es uno de los gases causantes del calentamiento global.
La misma comisión agrega que las carboeléctricas también arrojan dióxido de azufre, óxido de nitrógeno y mercurio, que producen serios daños a la salud humana, así como al medio ambiente.
La Comisión Federal de Electricidad anunció que incrementará la demanda de carbón de 10 millones de toneladas, a 25 millones en 2024, un aumento de 137%.
El director general de Investigación en Política y Economía Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Carlos Muñoz, explicó: la expansión de las carboeléctricas es parte de la cartera del gobierno federal y no podemos negarnos a ninguna opción.
Aclaró que México no tiene compromiso de reducciones de contaminantes, por lo que puede emplear el carbón. Actualmente, dijo, no hay límites, porque no hay acuerdos internacionales.
Greenpeace México advirtió que con esa decisión el país se ha colocado en la ruta del “suicidio ecológico”.
México, anfitrión de la cumbre mundial contra el cambio climático, retomó el uso del carbón, uno de los combustibles más contaminantes, para generar energía.
Informes de la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte señalan que las tres carboeléctricas que operan en el país emiten al ambiente 20.8 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2), 30% del total nacional.
El dióxido de carbono es uno de los gases causantes del calentamiento global.
La misma comisión agrega que las carboeléctricas también arrojan dióxido de azufre, óxido de nitrógeno y mercurio, que producen serios daños a la salud humana, así como al medio ambiente.
La Comisión Federal de Electricidad anunció que incrementará la demanda de carbón de 10 millones de toneladas, a 25 millones en 2024, un aumento de 137%.
El director general de Investigación en Política y Economía Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Carlos Muñoz, explicó: la expansión de las carboeléctricas es parte de la cartera del gobierno federal y no podemos negarnos a ninguna opción.
Aclaró que México no tiene compromiso de reducciones de contaminantes, por lo que puede emplear el carbón. Actualmente, dijo, no hay límites, porque no hay acuerdos internacionales.
Greenpeace México advirtió que con esa decisión el país se ha colocado en la ruta del “suicidio ecológico”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
