Noticia:
El presidente venezolano, Hugo Chávez, aclaró hoy que mantiene congeladas las relaciones con Colombia pese a que ordenó el viernes pasado el retorno a Bogotá del embajador de Venezuela, Gustavo Márquez.
"Insisto, la decisión de congelar las relaciones con el gobierno del (presidente de Colombia, Álvaro) Uribe se mantiene" , declaró Chávez este sábado, al recibir a miembros opositor partido colombiano Polo Democrático Alternativo (PDA) en el palacio presidencial de Miraflores, en el centro de Caracas.
Chávez dejó en suspenso las relaciones diplomáticas con Colombia el pasado 28 de julio, cuando ordenó el retorno a Caracas del embajador Márquez y anunció la revisión de los acuerdos comerciales bilaterales.
El miércoles pasado, el mandatario anunció además la suspensión de la compra este año a Colombia de 10 mil vehículos, así como la sustitución de las importaciones provenientes del vecino país por otras de Argentina y Brasil.
Venezuela y Colombia registraron un intercambio comercial de 7 mil 700 millones de dólares en 2008, según datos oficiales.
El jefe de Estado ha supeditado la normalización de las relaciones con Colombia a que el Gobierno de Uribe desista de permitir bases militares estadounidenses en su territorio, según declaró a medios colombianos este viernes.
Chávez insistió este sábado en que Uribe incurre en "un acto grave y una traición" al proceso regional de integración al suscribir acuerdos militares con Estados Unidos que permitirán la "instalación de siete bases militares" en el vecino país.
"Todo esto es dinamitar la esperanza de rescatar a los colombianos que están en manos de la guerrilla" , agregó el mandatario venezolano.
En los últimos días, Chávez ha reiterado que la supuesta presencia de bases militares en Colombia, algo que da por hecho pese a Bogotá y Washington ha negado la especie, "siembra vientos de más guerra" tanto a lo interno de ese país como en la región.
Según Chávez, el Gobierno de Uribe estaría siendo utilizado por el imperio, que promueve una guerra entre Venezuela y Colombia para luego "intervenir" con la excusa de instaurar la paz y a partir de ahí controlar la riqueza petrolera venezolana.
Al recibir esta noche a los a los representantes de la izquierda colombiana, Chávez les insistió en que el nuevo episodio de tensión diplomática bilateral, derivado del conflicto interno de Colombia, no afectará las relaciones de los pueblos de ambos países.
"No queremos hacerle daño a las relaciones entre nuestros pueblos" , expresó Chávez a los visitantes, según informó la estatal Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) .
El mandatario venezolano se reunió este viernes con la senadora opositora colombiana Piedad Córdoba y con miembros de la organización "Colombianos y Colombianos por la paz" , y el jueves con el ex presidente colombiano Ernesto Samper.
Con esos encuentros, Chávez pretende "desuribizar" el diálogo con Colombia, y llevarlo a niveles más productivos para los dos pueblos, según el mismo ha explicado.
Por su parte, el Gobierno colombiano recordó este viernes que los asuntos de política exterior son "exclusivos" del presidente y de la cancillería, lo que fue respaldado hoy por los gobernadores de los departamentos fronterizos con Venezuela y rechazaron la invitación del mandatario Hugo Chávez a dialogar sobre las tensiones entre los dos países.
"La Constitución Nacional es expresa: las relaciones exteriores son de exclusiva competencia del señor presidente de la República y el canciller" , señaló el Ministerio de Interior y de Justicia de Colombia en un comunicado, emitido hacia la medianoche del viernes.
domingo, 9 de agosto de 2009
Palestinos deben resistir ocupación por todos los medios: Al-Fatah.
Noticia:
El Congreso de Al-Fatah aprobó esta madrugada una cláusula en su programa político que reconoce el "derecho de los palestinos a resistir la ocupación israelí por todos los medios posibles" .
"Aunque nos aferramos a lograr una paz justa y seguimos buscándola, no renunciamos a ninguna otra de nuestras elecciones. Creemos que la resistencia, con todos los medios posibles, es un derecho legal de las naciones ocupadas para enfrentarse a sus ocupantes" , señala el texto.
Un destacado dirigente explicó que la cláusula recibió el "sí" de la abrumadora mayoría de delegados en la conferencia, iniciada el pasado martes en la ciudad cisjordana de Belén y que ayer renovó por aclamación al frente del partido al presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) , Mahmud Abás.
El texto presenta a Al-Fatah como un movimiento de liberación nacional que busca acabar con la ocupación israelí y lograr un Estado palestino independiente.
Además, subraya que el movimiento creado hace cuatro décadas por Yasir Arafat mantiene su "principal conflicto" con "la ocupación israelí" .
"Otros conflictos menores son todavía considerados secundarios y pueden resolverse mediante el diálogo" , agrega en referencia al enfrentamiento con la otra facción palestina más importante, Hamás.
No obstante, la cláusula continúa con una defensa del derecho al empleo de "todos los medios posibles para defender la unidad nacional, la legitimidad palestina y la decisión independiente palestina" .
La conferencia de Belén, cuya clausura -inicialmente prevista para el pasado jueves- ha sido prorrogada por diferencias entre los delegados, tiene previsto votar hoy la renovación de los principales órganos directivos de Al-Fatah: el Comité Central, que tiene 21 miembros, y el Consejo Revolucionario, de 120.
Dos pesos pesados, el ex primer ministro y actual jefe del equipo negociador palestino, Ahmed Qureia, y el antiguo "hombre fuerte" en Gaza Mohammed Dahlan, se disputan el control de los órganos de decisión.
Fuentes próximas al congreso precisaron que no se esperan grandes sorpresas en la consulta, en la que aparecen como favoritas las candidaturas que apoya el actual liderazgo.
Varios analistas apuntan, sin embargo, a que la "nueva guardia" de Al-Fatah se hará con la mitad de los asientos en el Comité Central.
Por primera vez, habrá un candidato judío, Uri Davis, al Consejo Revolucionario, informó ayer la agencia palestina "Maan" .
El Congreso de Al-Fatah aprobó esta madrugada una cláusula en su programa político que reconoce el "derecho de los palestinos a resistir la ocupación israelí por todos los medios posibles" .
"Aunque nos aferramos a lograr una paz justa y seguimos buscándola, no renunciamos a ninguna otra de nuestras elecciones. Creemos que la resistencia, con todos los medios posibles, es un derecho legal de las naciones ocupadas para enfrentarse a sus ocupantes" , señala el texto.
Un destacado dirigente explicó que la cláusula recibió el "sí" de la abrumadora mayoría de delegados en la conferencia, iniciada el pasado martes en la ciudad cisjordana de Belén y que ayer renovó por aclamación al frente del partido al presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) , Mahmud Abás.
El texto presenta a Al-Fatah como un movimiento de liberación nacional que busca acabar con la ocupación israelí y lograr un Estado palestino independiente.
Además, subraya que el movimiento creado hace cuatro décadas por Yasir Arafat mantiene su "principal conflicto" con "la ocupación israelí" .
"Otros conflictos menores son todavía considerados secundarios y pueden resolverse mediante el diálogo" , agrega en referencia al enfrentamiento con la otra facción palestina más importante, Hamás.
No obstante, la cláusula continúa con una defensa del derecho al empleo de "todos los medios posibles para defender la unidad nacional, la legitimidad palestina y la decisión independiente palestina" .
La conferencia de Belén, cuya clausura -inicialmente prevista para el pasado jueves- ha sido prorrogada por diferencias entre los delegados, tiene previsto votar hoy la renovación de los principales órganos directivos de Al-Fatah: el Comité Central, que tiene 21 miembros, y el Consejo Revolucionario, de 120.
Dos pesos pesados, el ex primer ministro y actual jefe del equipo negociador palestino, Ahmed Qureia, y el antiguo "hombre fuerte" en Gaza Mohammed Dahlan, se disputan el control de los órganos de decisión.
Fuentes próximas al congreso precisaron que no se esperan grandes sorpresas en la consulta, en la que aparecen como favoritas las candidaturas que apoya el actual liderazgo.
Varios analistas apuntan, sin embargo, a que la "nueva guardia" de Al-Fatah se hará con la mitad de los asientos en el Comité Central.
Por primera vez, habrá un candidato judío, Uri Davis, al Consejo Revolucionario, informó ayer la agencia palestina "Maan" .
Británicos ven imposible eliminar posibles torturas a presuntos terroristas.
Noticia:
El Gobierno del Reino Unido reconoció hoy que es imposible garantizar que la información sobre terrorismo que manejan los servicios de espionaje británicos no se obtiene mediante la tortura a sospechosos en el extranjero.
En un artículo conjunto publicado en el "Sunday Telegraph" , los ministros británicos de Exteriores, David Miliband, y del Interior, Alan Johnson, niegan las acusaciones de complicidad de los servicios secretos nacionales en el maltrato de sospechosos fuera del país.
"No son verdad las sugerencias de que los servicios de seguridad e inteligencia operan sin control en el extranjero" , subrayan los ministros, al reiterar los desmentidos del Gobierno británico a ese respecto.
"No es verdad -insisten- la sugerencia más grave de que es nuestra política operar en secreto al solicitar o participar directamente en los abusos de presos" .
No obstante, los titulares de Exteriores y el Interior recalcan que la tortura no se practica en territorio británico, aunque reconocen que no se pueden tener las mismas salvaguardas con sospechosos detenidos por autoridades extranjeras.
"Algunas operaciones se han interrumpido porque el riesgo de maltrato era demasiado alto, pero no es posible erradicar todos los riesgos" , admiten ambos responsables gubernamentales.
Miliband y Johnson, responsables del MI6 (agencia de espionaje exterior) y el MI5 (agencia de espionaje interior) , respectivamente, respondieron así a un informe parlamentario publicado el pasado martes.
La Comisión de Derechos Humanos Conjunta del Parlamento británico pidió entonces una investigación independiente sobre las acusaciones de que el Reino Unido ha sido cómplice de torturas cometidas contra sospechosos de terrorismo en el extranjero.
La Comisión difundió un informe en el que remarca su preocupación por el "inquietante número de alegaciones creíbles" acerca de la supuesta complicidad de este país.
Asimismo, la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes manifestó hoy su inquietud sobre esas acusaciones.
Ese comité de diputados también advirtió contra la relación que las agencias de inteligencia británicas mantienen con los servicios secretos paquistaníes (ISI) , cuyas prácticas son "causa de gran preocupación" .
Entre las mencionadas alegaciones se incluyen las del etíope Binyam Mohamed, residente en el Reino Unido, quien salió en libertad de la cárcel estadounidense de Guantánamo (Cuba) el pasado febrero.
El etíope ha denunciado que el MI5 fue cómplice de las torturas a las que fue sometido primero en Pakistán, en el 2002, por agentes pakistaníes durante tres meses de detención en ese país.
Mohamed asegura que después fue trasladado a Marruecos en un vuelo clandestino de la CIA (Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos) , donde volvió a ser torturado y se enteró de que agentes británicos suministraban preguntas e información a sus carceleros.
La Policía Metropolitana de Londres (MET) , también conocida como Scotland Yard confirmó el pasado mes que investigará si el MI5 participó en la supuesta tortura de Binyam Mohamed durante su arresto en varios países antes de su traslado a Guantánamo.
El Gobierno del Reino Unido reconoció hoy que es imposible garantizar que la información sobre terrorismo que manejan los servicios de espionaje británicos no se obtiene mediante la tortura a sospechosos en el extranjero.
En un artículo conjunto publicado en el "Sunday Telegraph" , los ministros británicos de Exteriores, David Miliband, y del Interior, Alan Johnson, niegan las acusaciones de complicidad de los servicios secretos nacionales en el maltrato de sospechosos fuera del país.
"No son verdad las sugerencias de que los servicios de seguridad e inteligencia operan sin control en el extranjero" , subrayan los ministros, al reiterar los desmentidos del Gobierno británico a ese respecto.
"No es verdad -insisten- la sugerencia más grave de que es nuestra política operar en secreto al solicitar o participar directamente en los abusos de presos" .
No obstante, los titulares de Exteriores y el Interior recalcan que la tortura no se practica en territorio británico, aunque reconocen que no se pueden tener las mismas salvaguardas con sospechosos detenidos por autoridades extranjeras.
"Algunas operaciones se han interrumpido porque el riesgo de maltrato era demasiado alto, pero no es posible erradicar todos los riesgos" , admiten ambos responsables gubernamentales.
Miliband y Johnson, responsables del MI6 (agencia de espionaje exterior) y el MI5 (agencia de espionaje interior) , respectivamente, respondieron así a un informe parlamentario publicado el pasado martes.
La Comisión de Derechos Humanos Conjunta del Parlamento británico pidió entonces una investigación independiente sobre las acusaciones de que el Reino Unido ha sido cómplice de torturas cometidas contra sospechosos de terrorismo en el extranjero.
La Comisión difundió un informe en el que remarca su preocupación por el "inquietante número de alegaciones creíbles" acerca de la supuesta complicidad de este país.
Asimismo, la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes manifestó hoy su inquietud sobre esas acusaciones.
Ese comité de diputados también advirtió contra la relación que las agencias de inteligencia británicas mantienen con los servicios secretos paquistaníes (ISI) , cuyas prácticas son "causa de gran preocupación" .
Entre las mencionadas alegaciones se incluyen las del etíope Binyam Mohamed, residente en el Reino Unido, quien salió en libertad de la cárcel estadounidense de Guantánamo (Cuba) el pasado febrero.
El etíope ha denunciado que el MI5 fue cómplice de las torturas a las que fue sometido primero en Pakistán, en el 2002, por agentes pakistaníes durante tres meses de detención en ese país.
Mohamed asegura que después fue trasladado a Marruecos en un vuelo clandestino de la CIA (Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos) , donde volvió a ser torturado y se enteró de que agentes británicos suministraban preguntas e información a sus carceleros.
La Policía Metropolitana de Londres (MET) , también conocida como Scotland Yard confirmó el pasado mes que investigará si el MI5 participó en la supuesta tortura de Binyam Mohamed durante su arresto en varios países antes de su traslado a Guantánamo.
La psicosis sobrevuela la cultura nacional.
Noticia:
La psicosis revolotea sobre la comunidad artística y los profesionales del quehacer cultural. Desde la semana pasada, los rumores acerca de un inminente recorte presupuestal de grandes proporciones en diversas instituciones dependientes del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) inquietan a ejecutantes, escritores, editores, investigadores, curadores y museógrafos que colaboran en proyectos musicales y editoriales, puestas en escena, exposiciones, investigaciones, etcétera.
La preocupación tiene un sustento real y, de hecho, consecuencias concretas. Por ejemplo, la pianista María Teresa Frenk, al frente de la Coordinación Nacional de Música y Ópera apenas desde enero pasado, renunció a su cargo hace una semana. Los motivos ella misma los ventiló en un mensaje electrónico enviado a su comunidad. “Se nos pide un recorte de 50 % del pago de honorarios más la cancelación de todo lo artístico que implique costos para la CNMO a partir de este momento. No quiero ser yo la que ejecute semejante cosa”, escribió la funcionaria y aclamada concertista de piano, quien sigue en funciones aunque se ha mantenido fuera de su oficina por estar de viaje. KIOSKO buscó a la maestra Frenk para conocer detalles sobre los recortes propuestos en su área, pero no respondió.
De acuerdo con declaraciones de funcionarios culturales expresadas off de record en los últimos días, los empleados y colaboradores por honorarios de todo el gremio están en la mira de ser uno de los blancos del recorte presupuestal al subsector cultura decidido por la estrepitosa caída de los ingresos en las arcas de Hacienda debido, entre otras cosas, a la aguda recesión mundial.
Ante la ola de incertidumbre, el 30 de julio pasado el INBA rechazó “afirmaciones de que se esté corriendo a sus artistas” en un comunicado oficial en el que prometió respetar “a todos aquellos contratos de honorarios con la comunidad artística que se tienen comprometidos y que, en lo que respecta a la creación de nuevos proyectos, se hará una revisión particular de cada uno de ellos”.
Sin embargo, son un hecho las cancelaciones de proyectos inminentes y el envío a la banca de colaboradores por honorarios. En días recientes han trascendido algunos casos, pero la mayoría de los afectados por el momento prefiere no manifestar su inconformidad.
Algunos casos concretos
Una docena de colaboradores por honorarios de la Dirección General de Publicaciones de Conaculta comentó que han sido suspendidos los dictámenes y la producción de diversas ediciones planeadas para este año. Pero aun cuando una fuente de sus ingresos se haya secado, ellos prefieren tomárselo con cierto estoicismo “para tener las puertas abiertas cuando la situación se normalice”.
Las razones de Minerva (el nombre es supuesto) sintetiza claramente los temores de la mayoría de los damnificados: “Es una situación muy difícil para todos. Me frustra que me cancelen un proyecto en el que trabajé muy duro, pero no puedo darme el lujo de pelearme por ahora; necesito cobrar lo que me deben y quiero negociar que no sea una cancelación definitiva, que sólo se posponga o por lo menos dejar posibilidades abiertas para hacer otras cosas en 2010. Los museos no son infinitos y necesito trabajar”.
La investigación, el campo de Minerva, junto con otras especializaciones relacionadas con las artes visuales, fue la primer área de la que trascendió el recorte de presupuesto planteado en toda su crudeza hace unos días por la administración del INBA a los directores de los museos adscritos al instituto.
Inconformes, pero hasta el momento sin llegar a la renuncia como protesta, algunos directores de museos han discutido abiertamente la situación con sus colaboradores por honorarios. De acuerdo con fuentes consultadas por KIOSKO, en museos del INBA, a los directores se les ha encomendado la misión de salvar la mínima cantidad de colaboradores por honorarios, así como proyectos que saldría más caro cancelar que continuar. El resto es sacrificable.
Hablemos de números
A la fecha, la dirección del INBA no ha dado una cifra que concrete la magnitud de un recorte, pero algunos funcionarios ya divisan un estimado. Por ejemplo, Fernanda Matos, directora del Museo Nacional de San Carlos, anunció en una reciente conferencia de prensa que el ajuste será de medio millón de pesos, es decir, 10% del presupuesto de la institución a su cargo.
Ana Elena Mallet es una de las pocas voces que ha aceptado consignar abiertamente, con su propio ejemplo, las consecuencias que ha tenido el recorte presupuestal. Hace unos días a la curadora le fue notificada la cancelación de la muestra dedicada a Fernando Gamboa, que se inauguraría en octubre en el Museo de Arte Moderno. Junto con el proyecto de Mallet también se ha cancelado (o pospuesto) una exposición sobre la artista Remedios Varo.
“Hasta agosto no habrá exposiciones en los museos porque les quitaron el dinero y también está en riesgo la presencia de quienes hacen el trabajo intelectual en los museos: curadores, museógrafos, investigadores, educadores, etcétera, que por lo regular trabajan por honorarios y por ello están incluidos en el capítulo 3000 que Hacienda está pidiendo que se sacrifique. Es terrible porque constituyen un capital humano indispensable y a los directores de los museos se les está obligando a hacer un trabajo sucio al despedirlos en nombre de una austeridad que yo no veo en muchas otras áreas del gobierno federal”, comenta Ana Elena Mallet.
Quizá la comunidad de investigadores y creadores relacionados con las artes visuales son quienes han reaccionado con más rapidez ante el recorte en blogs, cadenas de correos y organización de reuniones para acordar acciones en los próximos días contra el recorte y para pedir una actitud crítica contra los dictados de Hacienda a Consuelo Sáizar, presidenta del Conaculta.
La psicosis revolotea sobre la comunidad artística y los profesionales del quehacer cultural. Desde la semana pasada, los rumores acerca de un inminente recorte presupuestal de grandes proporciones en diversas instituciones dependientes del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) inquietan a ejecutantes, escritores, editores, investigadores, curadores y museógrafos que colaboran en proyectos musicales y editoriales, puestas en escena, exposiciones, investigaciones, etcétera.
La preocupación tiene un sustento real y, de hecho, consecuencias concretas. Por ejemplo, la pianista María Teresa Frenk, al frente de la Coordinación Nacional de Música y Ópera apenas desde enero pasado, renunció a su cargo hace una semana. Los motivos ella misma los ventiló en un mensaje electrónico enviado a su comunidad. “Se nos pide un recorte de 50 % del pago de honorarios más la cancelación de todo lo artístico que implique costos para la CNMO a partir de este momento. No quiero ser yo la que ejecute semejante cosa”, escribió la funcionaria y aclamada concertista de piano, quien sigue en funciones aunque se ha mantenido fuera de su oficina por estar de viaje. KIOSKO buscó a la maestra Frenk para conocer detalles sobre los recortes propuestos en su área, pero no respondió.
De acuerdo con declaraciones de funcionarios culturales expresadas off de record en los últimos días, los empleados y colaboradores por honorarios de todo el gremio están en la mira de ser uno de los blancos del recorte presupuestal al subsector cultura decidido por la estrepitosa caída de los ingresos en las arcas de Hacienda debido, entre otras cosas, a la aguda recesión mundial.
Ante la ola de incertidumbre, el 30 de julio pasado el INBA rechazó “afirmaciones de que se esté corriendo a sus artistas” en un comunicado oficial en el que prometió respetar “a todos aquellos contratos de honorarios con la comunidad artística que se tienen comprometidos y que, en lo que respecta a la creación de nuevos proyectos, se hará una revisión particular de cada uno de ellos”.
Sin embargo, son un hecho las cancelaciones de proyectos inminentes y el envío a la banca de colaboradores por honorarios. En días recientes han trascendido algunos casos, pero la mayoría de los afectados por el momento prefiere no manifestar su inconformidad.
Algunos casos concretos
Una docena de colaboradores por honorarios de la Dirección General de Publicaciones de Conaculta comentó que han sido suspendidos los dictámenes y la producción de diversas ediciones planeadas para este año. Pero aun cuando una fuente de sus ingresos se haya secado, ellos prefieren tomárselo con cierto estoicismo “para tener las puertas abiertas cuando la situación se normalice”.
Las razones de Minerva (el nombre es supuesto) sintetiza claramente los temores de la mayoría de los damnificados: “Es una situación muy difícil para todos. Me frustra que me cancelen un proyecto en el que trabajé muy duro, pero no puedo darme el lujo de pelearme por ahora; necesito cobrar lo que me deben y quiero negociar que no sea una cancelación definitiva, que sólo se posponga o por lo menos dejar posibilidades abiertas para hacer otras cosas en 2010. Los museos no son infinitos y necesito trabajar”.
La investigación, el campo de Minerva, junto con otras especializaciones relacionadas con las artes visuales, fue la primer área de la que trascendió el recorte de presupuesto planteado en toda su crudeza hace unos días por la administración del INBA a los directores de los museos adscritos al instituto.
Inconformes, pero hasta el momento sin llegar a la renuncia como protesta, algunos directores de museos han discutido abiertamente la situación con sus colaboradores por honorarios. De acuerdo con fuentes consultadas por KIOSKO, en museos del INBA, a los directores se les ha encomendado la misión de salvar la mínima cantidad de colaboradores por honorarios, así como proyectos que saldría más caro cancelar que continuar. El resto es sacrificable.
Hablemos de números
A la fecha, la dirección del INBA no ha dado una cifra que concrete la magnitud de un recorte, pero algunos funcionarios ya divisan un estimado. Por ejemplo, Fernanda Matos, directora del Museo Nacional de San Carlos, anunció en una reciente conferencia de prensa que el ajuste será de medio millón de pesos, es decir, 10% del presupuesto de la institución a su cargo.
Ana Elena Mallet es una de las pocas voces que ha aceptado consignar abiertamente, con su propio ejemplo, las consecuencias que ha tenido el recorte presupuestal. Hace unos días a la curadora le fue notificada la cancelación de la muestra dedicada a Fernando Gamboa, que se inauguraría en octubre en el Museo de Arte Moderno. Junto con el proyecto de Mallet también se ha cancelado (o pospuesto) una exposición sobre la artista Remedios Varo.
“Hasta agosto no habrá exposiciones en los museos porque les quitaron el dinero y también está en riesgo la presencia de quienes hacen el trabajo intelectual en los museos: curadores, museógrafos, investigadores, educadores, etcétera, que por lo regular trabajan por honorarios y por ello están incluidos en el capítulo 3000 que Hacienda está pidiendo que se sacrifique. Es terrible porque constituyen un capital humano indispensable y a los directores de los museos se les está obligando a hacer un trabajo sucio al despedirlos en nombre de una austeridad que yo no veo en muchas otras áreas del gobierno federal”, comenta Ana Elena Mallet.
Quizá la comunidad de investigadores y creadores relacionados con las artes visuales son quienes han reaccionado con más rapidez ante el recorte en blogs, cadenas de correos y organización de reuniones para acordar acciones en los próximos días contra el recorte y para pedir una actitud crítica contra los dictados de Hacienda a Consuelo Sáizar, presidenta del Conaculta.
Frenar efectos de la crisis, el gran reto de las tres naciones.
Noticia:
Los presidentes Felipe Calderón y Barack Obama, así como el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, analizarán hoy y mañana, en Guadalajara, temas de importancia como la contracción de 32% en el comercio trilateral, la amenaza del rebrote de la pandemia de influenza A (H1N1), el medio ambiente y la lucha contra el narcotráfico.
Contrario a los encuentros anteriores, en los que el paisaje financiero era completamente distinto, los líderes se verán obligados a protagonizar un cierre de filas para tratar de atajar los efectos de una crisis que ha golpeado las economías de los tres países.
Arturo Sarukhán, embajador de México en Estados Unidos, dijo en una charla informal: “Gran parte de la discusión será, por ello, sobre la forma de reactivar la economía de las tres naciones y enfrentar los efectos de la recesión”.
Estos asuntos, entonces, serán el pivote del diálogo, y estarán ligados al desarrollo de un nuevo tejido industrial con tecnologías limpias.
Calderón tendrá sólo 60 minutos para tratar por separado los temas relevantes de la agenda de México con EU y Canadá, ya que en la minuta oficial se ha destinado sólo media hora a cada uno de los encuentros bilaterales de hoy entre los líderes de América del Norte.
Los presidentes Felipe Calderón y Barack Obama, así como el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, analizarán hoy y mañana, en Guadalajara, temas de importancia como la contracción de 32% en el comercio trilateral, la amenaza del rebrote de la pandemia de influenza A (H1N1), el medio ambiente y la lucha contra el narcotráfico.
Contrario a los encuentros anteriores, en los que el paisaje financiero era completamente distinto, los líderes se verán obligados a protagonizar un cierre de filas para tratar de atajar los efectos de una crisis que ha golpeado las economías de los tres países.
Arturo Sarukhán, embajador de México en Estados Unidos, dijo en una charla informal: “Gran parte de la discusión será, por ello, sobre la forma de reactivar la economía de las tres naciones y enfrentar los efectos de la recesión”.
Estos asuntos, entonces, serán el pivote del diálogo, y estarán ligados al desarrollo de un nuevo tejido industrial con tecnologías limpias.
Calderón tendrá sólo 60 minutos para tratar por separado los temas relevantes de la agenda de México con EU y Canadá, ya que en la minuta oficial se ha destinado sólo media hora a cada uno de los encuentros bilaterales de hoy entre los líderes de América del Norte.
Nava, líder de AN; persiste división.
Noticia:
Luego de cinco horas de sesión en la que hubo un intenso debate y sin el voto unánime del Consejo Nacional del PAN, César Nava fue electo presidente interino del partido, cargo que concluirá en diciembre de 2010.
Nava asume el puesto, tras la renuncia de Germán Martínez por el fracaso del blanquiazul en los comicios del 5 de julio.
Al respecto, en su último mensaje como dirigente panista, Germán dijo que se iba porque los resultados de la pasada jornada electoral “no estuvieron a la altura de los que ustedes (consejeros) me confiaron”, y por no haber logrado lo que le ordenaron.
Martínez Cázares agradeció el apoyo de los consejeros nacionales, aunque reconoció: “Les fallé”.
Nava obtuvo 290 votos en favor, que equivalen a 83% del total de los sufragios, durante el proceso al que acudieron 348 de los 371 consejeros nacionales.
Los opositores a la candidatura del michoacano, entre ellos el ex líder nacional del PAN, Manuel Espino; los senadores Santiago Creel, Ricardo García Cervantes y Humberto Aguilar, además del diputado federal electo Javier Corral, sumaron 39 votos, lo que representó 12%. Otros 19 consejeros abandonaron la sesión o simplemente no emitieron su sufragio.
En opinión de Nava Vázquez hubo tres factores para su elección: la “abrumadora e inmensa” mayoría de los consejeros que asistieron al cónclave; haber recibido 88% de los votos —según sus cuentas—, y el ambiente de unidad en que se realizó la sesión.
“A quienes avizoraban o deseaban tormenta, el Consejo Nacional les responde con una voz tranquila y en orden, así es como dirimimos nuestras diferencias”, dijo.
El político tendrá el reto de enfrentar 14 procesos comiciales el próximo año, 10 de éstos a gubernaturas.
En torno a ello, dijo que Acción Nacional no ganará a cualquier costo. “(Por eso) les pido compañeros consejeros nacionales que no me instruyan ganar a costa de lo que sea, se los pido porque no aceptaría ganar esa encomienda. Vamos a ganar sobre la base de lo que somos y de nuestra identidad”.
La sesión comenzó a las 11:15 de la mañana con el arribo a la sede blanquiazul del presidente Felipe Calderón, quien también es consejero nacional.
De inmediato se aprobó entrar a un proceso de “reflexión” al que se registraron al menos 20 oradores, unos en favor de Nava y otros en su contra. Entre ellos, desfilaron Germán Martínez, Santiago Creel, Javier Corral, Humberto Aguilar Coronado, Luisa Calderón —hermana del presidente—, Marco Antonio Adame y Rogelio Carbajal.
Manuel Espino también se había inscrito, pero cuando Germán Martínez decretó un receso, aún como líder nacional del partido, sometió a consenso si con los oradores que habían participado era suficiente. Se votó y lo dejaron fuera.
En este cónclave se anunció la creación de la Comisión de Reflexión y Análisis para evaluar a fondo las causas de la debacle panista el 5 de julio. Nava propuso que a este grupo se integrara Javier Corral, pero éste rechazó la invitación, bajo el argumento de que no se transmitió públicamente su intervención crítica en el proceso de reflexión.
El presidente Calderón celebró la elección de Nava, al decir que representa una nueva generación de políticos panistas.
sábado, 8 de agosto de 2009
La división de Bolivia se profundiza.
Reportaje:
El País de España.
El presidente boliviano, Evo Morales, ha vuelto a agitar el avispero boliviano con un decreto que abre la puerta a las autonomías indígenas. Para algunos es una jugada electoral para asegurarse la reelección, para otros sólo un disparate y para los demás un acto de justicia histórica. Para el Gobierno de Evo Morales, el proceso autonómico está destinado a "romper el monopolio del poder político de las elites, especialmente de las tierras bajas [el este rico en petróleo y gas: Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija] y complementar la lucha por los territorios indígenas, que representa la ruptura del monopolio del poder económico", en palabras del ministro de Autonomía, Carlos Romero, impulsor del decreto.
"Es la expulsión de las estructuras del colonialismo interno, la ruptura del poder económico, del poder político y la ruptura del poder cultural", dice Romero. "Declaramos la autonomía indígena para romper definitivamente las cadenas de sumisión hacia los poderes políticos, culturales y coloniales". Morales se ha adelantado medio año a la fecha prevista para sacar adelante el decreto de autonomía, que se esperaba cerca del 6 de diciembre, la fecha de las elecciones generales en las que el presidente espera obtener un segundo mandato.
La autonomía indígena y campesina es el hito que culmina la lucha por la inclusión que comenzaron los pueblos del norte y el oriente de Bolivia en 1992, cuando ascendieron desde los llanos a las cumbres andinas en una dramática caminata. Se consideró el despertar de las mayorías indígenas que habían permanecido hasta entonces, con esporádicas rebeliones, resignadas a vivir ajenas a los beneficios económicos del Estado. Seis de cada 10 bolivianos son pobres y los campesinos han tenido un salario medio anual jamás superior a los 50 euros en la última década del siglo XX.
El deterioro en la vida rural del altiplano es producto también del minifundio, el imperativo de heredar la propiedad de labranza sobre la creencia de que la pertenencia a un territorio reafirma la identidad y consolida la existencia de los pueblos atados a la Pachamama, a la Madre Tierra.
La nueva Constitución, aprobada a comienzos de año, reconoce cuatro niveles autonómicos: regional, provincial, municipal e indígena. Dice el artículo 290: la autonomía indígena "es la expresión del derecho al autogobierno como ejercicio de la autodeterminación de las naciones y los pueblos indígenas originarios y las comunidades campesinas, cuya población comparte territorio, cultura, lenguas, organizaciones e instituciones jurídicas, políticas, sociales y económicas propias".
Las comunidades indígenas tendrán una veintena de competencias exclusivas, referidas fundamentalmente a "formas propias de desarrollo económico, social, cultural de acuerdo con su identidad y visión", además de la atención a la infraestructura vial, servicios de educación y salud (agua, luz y alcantarillado).
Para financiar a las autonomías, el Estado apoyará con recursos económicos, independientemente de los ingresos que generen por actividades mineras, por ejemplo. Además, Carlos Dabdoub, secretario de Autonomía de la gobernación de Santa Cruz, señaló que los pueblos indígenas estarán exentos de pagar impuestos por sus tierras.
Los indígenas podrán formar mancomunidades que acaben por modificar la actual división territorial del país, especialmente en el sur. Bolivia está dividida en nueve provincias y 327 municipios. De estos últimos, unos 180 pueden ser declarados municipios autónomos indígenas, según el autor de la ley de Participación Popular, Carlos Hugo Molina. "La autonomía indígena tiene más competencias y más atribuciones que la autonomía provincial; tiene la gestión del territorio, la propiedad de recursos naturales, la aplicación de normas consuetudinarias y tiene un germen de formación de nuevos estados a partir de formas de autodeterminación", explica el jurista.
Los pueblos originarios son 36, con poblaciones que van entre los tres millones de quechuas y aymarás, y otras 34, agrupadas en 10 familias lingüísticas, en las que prevalece la tupiguaraní. Algunas de estas etnias tienen menos de cien miembros (el caso de los araona) y otras pueden superar los 60.000 (los chiquitanos). La propiedad de la tierra implica la tenencia y usufructo de los recursos naturales renovables, pero también el derecho de veto a la explotación de los no renovables -hidrocarburos y minería-.
En los últimos meses, miembros de comunidades indígenas han ocupado al menos una veintena de explotaciones mineras concedidas por el Estado. Han confiscado la maquinaria y otros bienes y han expulsado a los trabajadores en protesta por la presencia de inversionistas extranjeros o locales pero de origen criollo. También han decidido asumir la explotación minera ante la pasividad de las autoridades. La misma situación se ha dado en explotaciones privadas agrícolas e industriales asentadas en terrenos reclamados por los indígenas. Los propietarios fueron expulsados y confiscados sus bienes, recursos, animales y maquinaria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
