Noticia:
Hombres y mujeres procesan de modo distinto la información visual que les llega al cerebro, algo que tiene sus raíces en los tiempos prehistóricos de los cazadores- recolectores.
Experimentos llevados a cabo por científicos del Hammersmith and West London College muestran que los varones son actualmente capaces de calibrar mejor los blancos situados más lejos mientras que las mujeres enfocan mejor los que están próximos.
Según los expertos, que publican sus conclusiones en el British Journal of Psychology, esas diferencias pueden derivarse de la distinta evolución del cerebro del hombre y la mujer según sus correspondientes roles en aquellas sociedades prehistóricas.
Los cazadores, por lo general hombres, necesitaban una habilidad especial para avistar de lejos su presa mientras que las mujeres tenían que centrarse en el espacio más próximo en busca de frutas, nueces o raíces comestibles.
Para su estudio, los investigadores pidieron a un grupo de 48 hombres y mujeres que marcaran el punto medio de una serie de líneas trazadas en un papel y comprobaron que los primeros eran más exactos cuando el objetivo se colocaba a una distancia de un metro y que ocurría lo contrario a la mitad de distancia.
Según Helen Stancey, psicóloga del citado centro, "el cerebro procesa de modo distinto la información visual del espacio próximo y lejano que le llega por distintas vías" .
"Esas diferencias pueden ser fruto del legado evolucionario, es decir de nuestro pasado de cazadores-recolectores" , explica Stancey, según la cual hace miles de años las mujeres tenían que trabajar sobre todo en el espacio más próximo mientras que los hombres buscaban sus presas en un espacio mucho más vasto.
jueves, 30 de julio de 2009
Mitsubishi Motors perdió 197 millones de euros entre abril y junio.
Noticia:
El fabricante japonés de vehículos Mitsubishi Motors anunció hoy una pérdida neta de 26 mil 400 millones de yenes (197 millones de euros) entre abril y junio de este año debido a la caída de la demanda global y a la fortaleza del yen.
La compañía, sexta del sector automotriz en Japón, registró además hoy pérdidas por operaciones, en su actividad ordinaria, de 29 mil 600 millones de yenes (221 millones de euros) , a pesar de los esfuerzos de recorte de gastos, según un comunicado.
Las dos pérdidas contrastan con el beneficio neto de Mitsubishi entre abril y junio del año pasado, que fue de 10 mil 300 millones de yenes (77 millones de euros) , y el beneficio por operaciones de 9 mil 900 millones de yenes (74 millones de euros) .
Las ventas de este fabricante se vieron seriamente dañadas por los efectos sobre la demanda de la crisis económica global, según Mitsubishi, que vendió entre abril y junio un total de 213 mil vehículos en todo el mundo, un 32% menos que en el mismo periodo de 2008.
Sus ventas, que experimentaron descensos en todas las regiones, generaron 259 mil 100 millones de yenes (mil 937 millones de euros) , un 58% menos que en el segundo trimestre del año pasado.
En Japón las ventas cayeron un 21% hasta las 31 mil unidades a pesar de los incentivos del Gobierno nipón para los compradores de vehículos ecológicos, en Norteamérica vendieron un 42% menos hasta las 21 mil unidades, y en Europa sus ventas se resintieron un 47%, hasta las 49 mil unidades.
Para el actual año fiscal el fabricante mantuvo sus previsiones del pasado abril en las que se apuntaba a una caída de sus ventas del 13% con respecto al ejercicio anterior, hasta los 932 mil vehículos.
Mitsubishi Motors había previsto además para este ejercicio fiscal un beneficio neto de 5 mil millones de yenes (37 millones de euros) y un beneficio por operaciones de 30 mil millones de yenes (224.2 millones de euros) , frente a sendas pérdidas del año anterior.
El fabricante japonés de vehículos Mitsubishi Motors anunció hoy una pérdida neta de 26 mil 400 millones de yenes (197 millones de euros) entre abril y junio de este año debido a la caída de la demanda global y a la fortaleza del yen.
La compañía, sexta del sector automotriz en Japón, registró además hoy pérdidas por operaciones, en su actividad ordinaria, de 29 mil 600 millones de yenes (221 millones de euros) , a pesar de los esfuerzos de recorte de gastos, según un comunicado.
Las dos pérdidas contrastan con el beneficio neto de Mitsubishi entre abril y junio del año pasado, que fue de 10 mil 300 millones de yenes (77 millones de euros) , y el beneficio por operaciones de 9 mil 900 millones de yenes (74 millones de euros) .
Las ventas de este fabricante se vieron seriamente dañadas por los efectos sobre la demanda de la crisis económica global, según Mitsubishi, que vendió entre abril y junio un total de 213 mil vehículos en todo el mundo, un 32% menos que en el mismo periodo de 2008.
Sus ventas, que experimentaron descensos en todas las regiones, generaron 259 mil 100 millones de yenes (mil 937 millones de euros) , un 58% menos que en el segundo trimestre del año pasado.
En Japón las ventas cayeron un 21% hasta las 31 mil unidades a pesar de los incentivos del Gobierno nipón para los compradores de vehículos ecológicos, en Norteamérica vendieron un 42% menos hasta las 21 mil unidades, y en Europa sus ventas se resintieron un 47%, hasta las 49 mil unidades.
Para el actual año fiscal el fabricante mantuvo sus previsiones del pasado abril en las que se apuntaba a una caída de sus ventas del 13% con respecto al ejercicio anterior, hasta los 932 mil vehículos.
Mitsubishi Motors había previsto además para este ejercicio fiscal un beneficio neto de 5 mil millones de yenes (37 millones de euros) y un beneficio por operaciones de 30 mil millones de yenes (224.2 millones de euros) , frente a sendas pérdidas del año anterior.
Seat sufre pérdida de 224 millones de dólares.
Noticia:
La marca española Seat sufrió en el primer semestre de este año una pérdida operativa de 159 millones de euros (224 millones de dólares) , frente al beneficio de 2 millones de euros (2.8 millones de dólares) del mismo periodo de 2008.
El productor automovilístico alemán Volkswagen informó hoy de que esos números rojos se debieron al recrudecimiento de la situación en el mercado automovilístico español.
Las ventas de Seat bajaron en el primer semestre un 25%, hasta 158 mil unidades, según explicó la matriz VW.
La facturación de Seat se redujo un 22.8%, hasta 2 mil 252 millones de euros (3 mil 175 millones de dólares) , frente a los seis primeros meses de 2008.
Volkswagen es uno de los fabricantes automovilísticos que más se ha beneficiado del subsidio de desguace que ha concedido el Gobierno alemán para impulsar las ventas de vehículos nuevos y que ha tenido gran aceptación entre la población.
El Estado alemán da 2 mil 500 euros (3 mil 200 dólares) a quienes cambien su viejo automóvil por uno nuevo o de un año de antigüedad.
Gracias a este subsidio, Volkswagen ha visto incrementar la demanda de vehículos pequeños como el Fox, el Polo, el Golf, el Seat Ibiza y el Skoda Fabia.
La matriz se mostró muy satisfecha con la demanda del modelo Ibiza en el primer semestre.
Volkswagen, el primer productor automovilístico de Europa, bajó en el primer semestre el beneficio neto hasta 494 millones de euros (696 millones de dólares) , un 80.8% menos que en el mismo periodo de 2008.
La marca española Seat sufrió en el primer semestre de este año una pérdida operativa de 159 millones de euros (224 millones de dólares) , frente al beneficio de 2 millones de euros (2.8 millones de dólares) del mismo periodo de 2008.
El productor automovilístico alemán Volkswagen informó hoy de que esos números rojos se debieron al recrudecimiento de la situación en el mercado automovilístico español.
Las ventas de Seat bajaron en el primer semestre un 25%, hasta 158 mil unidades, según explicó la matriz VW.
La facturación de Seat se redujo un 22.8%, hasta 2 mil 252 millones de euros (3 mil 175 millones de dólares) , frente a los seis primeros meses de 2008.
Volkswagen es uno de los fabricantes automovilísticos que más se ha beneficiado del subsidio de desguace que ha concedido el Gobierno alemán para impulsar las ventas de vehículos nuevos y que ha tenido gran aceptación entre la población.
El Estado alemán da 2 mil 500 euros (3 mil 200 dólares) a quienes cambien su viejo automóvil por uno nuevo o de un año de antigüedad.
Gracias a este subsidio, Volkswagen ha visto incrementar la demanda de vehículos pequeños como el Fox, el Polo, el Golf, el Seat Ibiza y el Skoda Fabia.
La matriz se mostró muy satisfecha con la demanda del modelo Ibiza en el primer semestre.
Volkswagen, el primer productor automovilístico de Europa, bajó en el primer semestre el beneficio neto hasta 494 millones de euros (696 millones de dólares) , un 80.8% menos que en el mismo periodo de 2008.
Cd. Juárez a Segob: vivimos en el terror.
Noticia:
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, defendió la estrategia del gobierno federal contra la delincuencia organizada y en especial el Operativo Conjunto Chihuahua, del que aseguró, “al final no me queda ninguna duda que los retos serán superados cuando haya un principio de autoridad sólido”.
Sin embargo, la postura del funcionario federal encontró resistencia y cuestionamientos básicamente del empresariado fronterizo. Soledad Máynez, presidenta de la Asociación de Maquiladoras en Juárez, afirmó que el Operativo Conjunto Chihuahua ha fracasado.
“No quiero ser alarmista, pero todos estamos viviendo momentos de terror, porque no sabemos cuándo vamos a ser sujetos a un asalto, una extorsión o un secuestro; cuando se fracasa es porque no se da el resultado deseado, y es el caso.”
A nombre del sector manufacturero precisó que “pedimos que vinieran y nos apoyaran; vimos en marzo la respuesta en cantidad... pero no en calidad”.
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, defendió la estrategia del gobierno federal contra la delincuencia organizada y en especial el Operativo Conjunto Chihuahua, del que aseguró, “al final no me queda ninguna duda que los retos serán superados cuando haya un principio de autoridad sólido”.
Sin embargo, la postura del funcionario federal encontró resistencia y cuestionamientos básicamente del empresariado fronterizo. Soledad Máynez, presidenta de la Asociación de Maquiladoras en Juárez, afirmó que el Operativo Conjunto Chihuahua ha fracasado.
“No quiero ser alarmista, pero todos estamos viviendo momentos de terror, porque no sabemos cuándo vamos a ser sujetos a un asalto, una extorsión o un secuestro; cuando se fracasa es porque no se da el resultado deseado, y es el caso.”
A nombre del sector manufacturero precisó que “pedimos que vinieran y nos apoyaran; vimos en marzo la respuesta en cantidad... pero no en calidad”.
Guardan 5 años precio de predio para refinería.
Noticia:
El gobierno de Guanajuato dará a conocer dentro de cinco años el dinero que gastó en la compra de las 700 hectáreas que tiene contemplado donar a Pemex para la Refinería Bicentenario.
El Ejecutivo estatal clasificó como “reservada” la información para evitar “la especulación comercial de las tierras”. Este hecho ha generado confusiones entre el Congreso y el mismo mandatario sobre la procedencia del dinero y la cantidad destinada.
El secretario de Finanzas, Gustavo González Estrada, corrigió ayer al gobernador Juan Manuel Oliva, quien un día antes dijo disponer de una parte de la línea de crédito —autorizada con “antelación” por 5 mil millones de pesos— para pagar los terrenos.
“Es una posibilidad nada más, no hemos accedido al crédito de 5 mil millones de pesos que autorizó el Congreso local”, explicó González Estrada.
—¿Se dejará endeudado al estado?, se cuestionó el martes al gobernador Oliva Ramírez.
—Estamos haciendo uso de un recurso que se autorizó con antelación (por el Congreso) en base al 2% a la nómina que está garantizado, respondió.
—¿Con qué banco se contrató el crédito?, se le preguntó.
—Dame “chanza”…, pidió.
Ayer, el gobernador solicitó en Pénjamo que el secretario de Finanzas aclarara su dicho.
“Ese es el proyecto que traemos, es atracción de inversiones, el proyecto K 069 y lo hemos estando fondeando con recursos del mismo gobierno y del ajuste al interior del presupuesto, pero no hemos accedido todavía a ningún crédito autorizado”.
En un comunicado, en el que se explica no haber aplicado ningún préstamo para la compra de terrenos, no se especifica el costo asumido para la transacción.
El presidente del Congreso local, Ramón Rodríguez (PRD), informó que el Ejecutivo había notificado a la Comisión de Hacienda y Fiscalización que el costo por las 900 hectáreas adquiridas, de las que destinaría 700 (en Salamanca) a Pemex para la refinería, y el pago no excedían de los mil 500 millones de pesos.
Negociación, en secreto
El presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso, el panista Julio González Garza, señaló que por ley no se puede informar del dinero que el gobierno estatal aplicó en los terrenos, como fue acordado en el dictamen del 17 de febrero, que autoriza la donación de los terrenos a Pemex.
En la iniciativa, detalló, “el gobierno del estado señaló que la ubicación del área que se pretende donar a Petróleos Mexicanos se clasificó como información reservada (...) para evitar que sobre dichos predios se genere una especulación comercial que encarezca o dificulte el proceso de su plena adquisición”.
En el documento se aclara que la ubicación de los terrenos, así como los análisis, estudios, dictámenes e instrumentos contractuales que reflejen las negociaciones sobre las acciones para la planeación y ejecución de los proyectos económicos estratégicos, derivados del Plan Maestro para el Desarrollo de los Corredores Económicos del estado de Guanajuato, se establece “un plazo de reserva de cinco años” para dar a conocer la información.
El gobierno de Hidalgo informó que con un crédito por mil 500 millones de pesos adquirió 700 hectáreas de terreno. Detalló que pagó a los ejidatarios entre mil 400 y mil 500 pesos el metro cuadrado.
El gobierno de Guanajuato dará a conocer dentro de cinco años el dinero que gastó en la compra de las 700 hectáreas que tiene contemplado donar a Pemex para la Refinería Bicentenario.
El Ejecutivo estatal clasificó como “reservada” la información para evitar “la especulación comercial de las tierras”. Este hecho ha generado confusiones entre el Congreso y el mismo mandatario sobre la procedencia del dinero y la cantidad destinada.
El secretario de Finanzas, Gustavo González Estrada, corrigió ayer al gobernador Juan Manuel Oliva, quien un día antes dijo disponer de una parte de la línea de crédito —autorizada con “antelación” por 5 mil millones de pesos— para pagar los terrenos.
“Es una posibilidad nada más, no hemos accedido al crédito de 5 mil millones de pesos que autorizó el Congreso local”, explicó González Estrada.
—¿Se dejará endeudado al estado?, se cuestionó el martes al gobernador Oliva Ramírez.
—Estamos haciendo uso de un recurso que se autorizó con antelación (por el Congreso) en base al 2% a la nómina que está garantizado, respondió.
—¿Con qué banco se contrató el crédito?, se le preguntó.
—Dame “chanza”…, pidió.
Ayer, el gobernador solicitó en Pénjamo que el secretario de Finanzas aclarara su dicho.
“Ese es el proyecto que traemos, es atracción de inversiones, el proyecto K 069 y lo hemos estando fondeando con recursos del mismo gobierno y del ajuste al interior del presupuesto, pero no hemos accedido todavía a ningún crédito autorizado”.
En un comunicado, en el que se explica no haber aplicado ningún préstamo para la compra de terrenos, no se especifica el costo asumido para la transacción.
El presidente del Congreso local, Ramón Rodríguez (PRD), informó que el Ejecutivo había notificado a la Comisión de Hacienda y Fiscalización que el costo por las 900 hectáreas adquiridas, de las que destinaría 700 (en Salamanca) a Pemex para la refinería, y el pago no excedían de los mil 500 millones de pesos.
Negociación, en secreto
El presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso, el panista Julio González Garza, señaló que por ley no se puede informar del dinero que el gobierno estatal aplicó en los terrenos, como fue acordado en el dictamen del 17 de febrero, que autoriza la donación de los terrenos a Pemex.
En la iniciativa, detalló, “el gobierno del estado señaló que la ubicación del área que se pretende donar a Petróleos Mexicanos se clasificó como información reservada (...) para evitar que sobre dichos predios se genere una especulación comercial que encarezca o dificulte el proceso de su plena adquisición”.
En el documento se aclara que la ubicación de los terrenos, así como los análisis, estudios, dictámenes e instrumentos contractuales que reflejen las negociaciones sobre las acciones para la planeación y ejecución de los proyectos económicos estratégicos, derivados del Plan Maestro para el Desarrollo de los Corredores Económicos del estado de Guanajuato, se establece “un plazo de reserva de cinco años” para dar a conocer la información.
El gobierno de Hidalgo informó que con un crédito por mil 500 millones de pesos adquirió 700 hectáreas de terreno. Detalló que pagó a los ejidatarios entre mil 400 y mil 500 pesos el metro cuadrado.
Procampo acentuará la miseria: analistas.
Noticia:
La depuración de los padrones de beneficiarios del Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo) e Ingreso Objetivo, anunciada por el secretario de Agricultura, tendrá poco impacto en el futuro del campo mexicano. El esquema de repartición de subsidios a través de estos dos programas sociales multiplicará la pobreza extrema en buena parte de las zonas rurales y eventualmente hará crecer la dependencia alimentaria del país, predicen analistas.
Un mayor índice de miseria equivale al estrechamiento de oportunidades para el desarrollo, y eso tendrá sus propios efectos negativos, advierte Víctor Suárez Correa, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo.
“El crimen organizado se verá nutrido por decenas de miles de pobladores rurales que no tienen alternativa de ingresos y de trabajo”, sostiene. “En los próximos años el crimen organizado controlará más territorios del país y fragmentará la integridad territorial”, advierte el representante.
Actualmente, el país dispone de un amplio sector rural, pero está lejos de generar ingresos equiparables a los niveles del pasado.
El campo ya no es igual que antes
Antes, dice el analista de subsidios agrícolas del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) John Scott, el campo era una fuente de ingresos de las familias pobres en zonas rurales, pero hoy el sustento lo encuentran en actividades ajenas al sector agrícola.
“Es muy difícil que los campesinos de subsistencia puedan vivir con los ingresos que obtengan de un predio de una a tres hectáreas, sin riesgo y sin mayor tecnología”, explica. “A 15 años del TLC (Tratado de Libre Comercio de América del Norte), llevamos en realidad medio año del TLC: no hubo la transformación que se esperaba en el campo mexicano”, esgrime.
El futuro del México rural es incierto, a menos que se modifique la actual política agropecuaria, señala a su vez la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en su estudio “Política agropecuaria y pesquera: Logros recientes, continuación de las reformas”.
“La mayoría de las transferencias de la política agropecuaria se distribuyen de manera regresiva e incluso Procampo, que es el menos regresivo de los grandes programas agropecuarios, no es tan redistributivo como programa de combate a la pobreza”, señala el documento.
Depuración de pobres
La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) anunció para septiembre la más exhaustiva limpieza del padrón de beneficiarios de Procampo.
Se trata de un esfuerzo mayúsculo que les llevará al menos un par de años, de acuerdo con Ana Graciela Aguilar Antuñano, directora en jefe de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), dependiente de la citada secretaría.
La depuración, sin embargo, es posible que provoque estragos entre los miserables, antes que en los grandes productores, políticos, funcionarios, gobernantes e, incluso, personajes relacionados con el narcotráfico.
A través de 15 años de existencia del programa, indica la funcionaria, miles de campesinos han omitido información con tal de seguir beneficiándose con la ayuda.
“Hay quien vende y no avisa, que subdividieron (la tierra) y no avisan, que no siembran, y hay veces que hay injusticias: ‘no sembré porque soy un señor de 90 años y me dio neumonía’”, refiere.
Beneficiarios en tales condiciones serán rasurados del padrón, puesto que así lo dicta la ley. “Cuando se crea el Procampo se le pone el requisito de la siembra”, dice Aguilar.
Condena predecible
Bajo un escenario como ese, el país tendrá pocas alternativas. Suárez Correa recurre a indicadores oficiales para anticiparse unos cuantos años. Hoy, expone, la dependencia alimentaria de los mexicanos se ubica en 45%, lo que implica un gasto anual de 20 mil millones de dólares para la adquisición de alimentos en mercados extranjeros.
“De continuar la actual política agroalimentaria, en los próximos años tendremos que gastar al menos 60 mil millones de dólares. (…) Si en estos dos años 6 millones de mexicanos cayeron en nivel de pobreza —según la evaluación de la Comisión de Evaluaciones de Política Social—, quiere decir que en lo que resta de la actual administración al menos 3 millones de mexicanos entrarán en el mismo nivel de pobreza y en el nivel de pobreza alimentaria, que es la pobreza extrema”.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), cita el director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo, “ubica a 19.5 millones de mexicanos en pobreza extrema, que quiere decir hambre, y en los próximos tres años habrá 4 millones adicionales que estarán con hambre”.
El investigador del CIDE John Scott coincide con el diagnóstico de la OCDE en que Procampo ha sido bastante regresivo en su política, lo que finalmente ha favorecido a los estados del norte, y no a los del sur.
“Se habla del campo, pero el campo del norte y el del sur no tienen nada que ver uno con el otro”, indica. “Las tasas de pobreza rural de los estados del norte son comparables a las de pobreza urbanas que observamos en las ciudades, mientras que las tasas de pobreza rurales en el sur del país son mucho más apremiantes”.
Los subsidios de Procampo, afirma, son los que han provocado tal desigualdad.
“El tipo de subsidios que reciben (los productores agrícolas) no tiene mucho sentido económico (y) mucho menos tienen un sentido de justicia distributiva porque no contribuyen a disminuir la desigualdad en el campo, sino a aumentarla”, manifiesta John Scott.
Campo envejecido
En las zonas rurales más castigadas por la pobreza, el investigador ha detectado un fenómeno que pronto acentuará la crisis: campesinos cuya edad promedio es de 60 años. Para ellos, dice Scott, Procampo significa “una especie de recurso que les ayuda a sobrevivir en la vejez, en ausencia de programas de seguridad y asistencia”.
Son los individuos referidos también por la directora de Aserca.
Las políticas públicas tendrían que estar atendiendo a este sector de la población, sugiere Scott, pues de lo contrario el panorama que se viene en el país es desolador.
“Las desigualdades en la agricultura en México se van a profundizar. Por un lado vamos a tener a un sector agroindustrial muy grande, más o menos competitivo en relación con Estados Unidos, y que abarcaría una gran cantidad de subsidios regresivos, y por otro lado tendremos a un sector de productores pequeños de escasa viabilidad y mucha vulnerabilidad, lo que impactaría directamente en la economía mexicana”, advierte Scott.
La depuración de los padrones de beneficiarios del Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo) e Ingreso Objetivo, anunciada por el secretario de Agricultura, tendrá poco impacto en el futuro del campo mexicano. El esquema de repartición de subsidios a través de estos dos programas sociales multiplicará la pobreza extrema en buena parte de las zonas rurales y eventualmente hará crecer la dependencia alimentaria del país, predicen analistas.
Un mayor índice de miseria equivale al estrechamiento de oportunidades para el desarrollo, y eso tendrá sus propios efectos negativos, advierte Víctor Suárez Correa, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo.
“El crimen organizado se verá nutrido por decenas de miles de pobladores rurales que no tienen alternativa de ingresos y de trabajo”, sostiene. “En los próximos años el crimen organizado controlará más territorios del país y fragmentará la integridad territorial”, advierte el representante.
Actualmente, el país dispone de un amplio sector rural, pero está lejos de generar ingresos equiparables a los niveles del pasado.
El campo ya no es igual que antes
Antes, dice el analista de subsidios agrícolas del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) John Scott, el campo era una fuente de ingresos de las familias pobres en zonas rurales, pero hoy el sustento lo encuentran en actividades ajenas al sector agrícola.
“Es muy difícil que los campesinos de subsistencia puedan vivir con los ingresos que obtengan de un predio de una a tres hectáreas, sin riesgo y sin mayor tecnología”, explica. “A 15 años del TLC (Tratado de Libre Comercio de América del Norte), llevamos en realidad medio año del TLC: no hubo la transformación que se esperaba en el campo mexicano”, esgrime.
El futuro del México rural es incierto, a menos que se modifique la actual política agropecuaria, señala a su vez la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en su estudio “Política agropecuaria y pesquera: Logros recientes, continuación de las reformas”.
“La mayoría de las transferencias de la política agropecuaria se distribuyen de manera regresiva e incluso Procampo, que es el menos regresivo de los grandes programas agropecuarios, no es tan redistributivo como programa de combate a la pobreza”, señala el documento.
Depuración de pobres
La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) anunció para septiembre la más exhaustiva limpieza del padrón de beneficiarios de Procampo.
Se trata de un esfuerzo mayúsculo que les llevará al menos un par de años, de acuerdo con Ana Graciela Aguilar Antuñano, directora en jefe de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), dependiente de la citada secretaría.
La depuración, sin embargo, es posible que provoque estragos entre los miserables, antes que en los grandes productores, políticos, funcionarios, gobernantes e, incluso, personajes relacionados con el narcotráfico.
A través de 15 años de existencia del programa, indica la funcionaria, miles de campesinos han omitido información con tal de seguir beneficiándose con la ayuda.
“Hay quien vende y no avisa, que subdividieron (la tierra) y no avisan, que no siembran, y hay veces que hay injusticias: ‘no sembré porque soy un señor de 90 años y me dio neumonía’”, refiere.
Beneficiarios en tales condiciones serán rasurados del padrón, puesto que así lo dicta la ley. “Cuando se crea el Procampo se le pone el requisito de la siembra”, dice Aguilar.
Condena predecible
Bajo un escenario como ese, el país tendrá pocas alternativas. Suárez Correa recurre a indicadores oficiales para anticiparse unos cuantos años. Hoy, expone, la dependencia alimentaria de los mexicanos se ubica en 45%, lo que implica un gasto anual de 20 mil millones de dólares para la adquisición de alimentos en mercados extranjeros.
“De continuar la actual política agroalimentaria, en los próximos años tendremos que gastar al menos 60 mil millones de dólares. (…) Si en estos dos años 6 millones de mexicanos cayeron en nivel de pobreza —según la evaluación de la Comisión de Evaluaciones de Política Social—, quiere decir que en lo que resta de la actual administración al menos 3 millones de mexicanos entrarán en el mismo nivel de pobreza y en el nivel de pobreza alimentaria, que es la pobreza extrema”.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), cita el director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo, “ubica a 19.5 millones de mexicanos en pobreza extrema, que quiere decir hambre, y en los próximos tres años habrá 4 millones adicionales que estarán con hambre”.
El investigador del CIDE John Scott coincide con el diagnóstico de la OCDE en que Procampo ha sido bastante regresivo en su política, lo que finalmente ha favorecido a los estados del norte, y no a los del sur.
“Se habla del campo, pero el campo del norte y el del sur no tienen nada que ver uno con el otro”, indica. “Las tasas de pobreza rural de los estados del norte son comparables a las de pobreza urbanas que observamos en las ciudades, mientras que las tasas de pobreza rurales en el sur del país son mucho más apremiantes”.
Los subsidios de Procampo, afirma, son los que han provocado tal desigualdad.
“El tipo de subsidios que reciben (los productores agrícolas) no tiene mucho sentido económico (y) mucho menos tienen un sentido de justicia distributiva porque no contribuyen a disminuir la desigualdad en el campo, sino a aumentarla”, manifiesta John Scott.
Campo envejecido
En las zonas rurales más castigadas por la pobreza, el investigador ha detectado un fenómeno que pronto acentuará la crisis: campesinos cuya edad promedio es de 60 años. Para ellos, dice Scott, Procampo significa “una especie de recurso que les ayuda a sobrevivir en la vejez, en ausencia de programas de seguridad y asistencia”.
Son los individuos referidos también por la directora de Aserca.
Las políticas públicas tendrían que estar atendiendo a este sector de la población, sugiere Scott, pues de lo contrario el panorama que se viene en el país es desolador.
“Las desigualdades en la agricultura en México se van a profundizar. Por un lado vamos a tener a un sector agroindustrial muy grande, más o menos competitivo en relación con Estados Unidos, y que abarcaría una gran cantidad de subsidios regresivos, y por otro lado tendremos a un sector de productores pequeños de escasa viabilidad y mucha vulnerabilidad, lo que impactaría directamente en la economía mexicana”, advierte Scott.
“Ordeña” se planeó y ejecutó en Pemex.
Noticia:
La Secretaría de la Función Pública (SFP), en coordinación con la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) y Petróleos Mexicanos (Pemex) investigan la existencia de una red de servidores públicos de la paraestatal vinculada con el robo de combustible.
Como parte de las pesquisas, funcionarios de la SFP, acompañados por agentes federales y del Ministerio Público, tomaron las instalaciones de la Gerencia de Servicios de Seguridad Física de Pemex, en el DF, donde aseguraron documentos y equipo de cómputo.
La SFP y la PGR han tomado declaración a 36 servidores públicos adscritos a dicha área, sin que al cierre de esta edición se reporten detenidos. El vocero de Pemex indicó que habrá que esperar el resultado de las averiguaciones.
El general Miguel Estrada Martínez es el responsable de la Gerencia de Servicios de Seguridad Física de Pemex y tiene a su cargo a unas 800 personas. La PGR dijo al respecto que “a partir de los elementos que ofrezca el aseguramiento documental y las declaraciones de los servidores públicos, que comparecen en calidad de presentados, la SFP deslindará probables responsabilidades administrativas que correspondan sobre este particular”.
La presunta participación de los empleados de la paraestatal en tomas clandestinas de la red de ductos, así como su comercialización en el mercado ilícito de energéticos está enfocada en la región de la Cuenca de Burgos, por lo tanto, la investigación del gobierno federal abarcará toda esa área que se extiende por los estados de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas.
El vocero de Pemex señaló que la dirección general de Petróleos Mexicanos fue informada previamente sobre el operativo efectuado y el inicio de las averiguaciones, en el marco de las acciones coordinadas para el combate al mercado ilícito de combustibles.
La paraestatal detalla que durante 2008 detectó y clausuró 396 tomas clandestinas, y que el robo de combustibles se ha extendido a gasolinas, condensados, crudo a boca de pozo y hasta petroquímicos, por un valor que superaría los 12 mil millones de pesos anuales.
Destaca que los estados donde se concentra el robo de combustibles son cuatro, encabezados por Veracruz (44%), seguido por el estado de México (9%), Nuevo León (8%) y Tamaulipas (6%).
La Secretaría de la Función Pública (SFP), en coordinación con la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) y Petróleos Mexicanos (Pemex) investigan la existencia de una red de servidores públicos de la paraestatal vinculada con el robo de combustible.
Como parte de las pesquisas, funcionarios de la SFP, acompañados por agentes federales y del Ministerio Público, tomaron las instalaciones de la Gerencia de Servicios de Seguridad Física de Pemex, en el DF, donde aseguraron documentos y equipo de cómputo.
La SFP y la PGR han tomado declaración a 36 servidores públicos adscritos a dicha área, sin que al cierre de esta edición se reporten detenidos. El vocero de Pemex indicó que habrá que esperar el resultado de las averiguaciones.
El general Miguel Estrada Martínez es el responsable de la Gerencia de Servicios de Seguridad Física de Pemex y tiene a su cargo a unas 800 personas. La PGR dijo al respecto que “a partir de los elementos que ofrezca el aseguramiento documental y las declaraciones de los servidores públicos, que comparecen en calidad de presentados, la SFP deslindará probables responsabilidades administrativas que correspondan sobre este particular”.
La presunta participación de los empleados de la paraestatal en tomas clandestinas de la red de ductos, así como su comercialización en el mercado ilícito de energéticos está enfocada en la región de la Cuenca de Burgos, por lo tanto, la investigación del gobierno federal abarcará toda esa área que se extiende por los estados de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas.
El vocero de Pemex señaló que la dirección general de Petróleos Mexicanos fue informada previamente sobre el operativo efectuado y el inicio de las averiguaciones, en el marco de las acciones coordinadas para el combate al mercado ilícito de combustibles.
La paraestatal detalla que durante 2008 detectó y clausuró 396 tomas clandestinas, y que el robo de combustibles se ha extendido a gasolinas, condensados, crudo a boca de pozo y hasta petroquímicos, por un valor que superaría los 12 mil millones de pesos anuales.
Destaca que los estados donde se concentra el robo de combustibles son cuatro, encabezados por Veracruz (44%), seguido por el estado de México (9%), Nuevo León (8%) y Tamaulipas (6%).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
