Noticia:
En un giro sorpresivo, el presidente Barack Obama dejó ayer entreabierta la puerta al posible procesamiento de altos cargos de la administración Bush que diseñaron, ordenaron y defendieron el uso de la tortura contra presuntos miembros de la organización terrorista Al-Qaeda.
“No creo que sea apropiado que se enjuicie a quienes actuaron conforme a las opiniones legales que se definieron desde la Casa Blanca”, dijo Obama a los periodistas en la Casa Blanca, al reafirmar su negativa contra el procesamiento de agentes de la CIA que torturaron bajo órdenes superiores.
“Pero con respecto a aquellos que formularon esas decisiones legales, creo que dependerá del fiscal general, dentro de los límites de varias leyes y no quiero prejuzgar o emitir un juicio anticipado sobre ello”, añadió el presidente para no descartar así el posible procesamiento de ex altos cargos de la administración Bush por su decisión de ordenar y justificar la práctica de la tortura contra presuntos terroristas.
La decisión de Obama se ha producido a contracorriente de quienes le han criticado por desclasificar documentos secretos que han evidenciado la práctica de la tortura contra presuntos miembros de Al-Qaeda.
Pero, además, en medio de los reclamos de algunos de los más respetados miembros del Congreso, como los senadores demócratas, Diane Feinstein y Patrick Leahy, quienes han insistido en la necesidad de crear una comisión de la verdad que saque a relucir las responsabilidades políticas y judiciales de aquellos que ordenaron la práctica de la tortura a espaldas de la nación.
Precisamente, nada más conocer las declaraciones del presidente Obama, la senadora demócrata y presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, Diane Feinstein, celebró la decisión de no cerrar la puerta a cualquier decisión legal antes de que el Congreso termine de analizar el grueso expediente que contiene los documentos secretos del Departamento de Justicia en los que se autorizó la práctica de la tortura durante interrogatorios de la CIA.
“Creo que el presidente ha hecho lo correcto”, aseguró Feinstein, quien detalló que los trabajos de análisis del Congreso podrían durar entre seis y ocho meses.
Por el contrario, desde las filas republicanas, el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnel, se declaró ayer desconcertado por una decisión presidencial que va contra su propia promesa de “mirar hacia adelante” y no mirar debajo de la alfombra donde la administración Bush deslizó una larga lista de memorándums para justificar su guerra secreta contra el terrorismo de Al-Qaeda.
En una improvisada rueda de prensa, McConnel arremetió además contra el presidente Obama por sepultar “políticas fundamentales” que “nos han mantenido a salvo desde los atentados del 11 de septiembre de 2001”.
Comentario:
Las declaraciones de Obama son muy prudentes, porque corresponde a un juez determinar y deslindar culpabilidades y posibles violaciones a la ley.
miércoles, 22 de abril de 2009
Los ingresos petroleros se reducen 60%.
Noticia:
Los ingresos provenientes de las ventas de petróleo se redujeron drásticamente al pasar de 11 mil 447 millones de dólares en el primer trimestre de 2008 a 4 mil 481 millones en el mismo periodo de este año, informó Pemex.
De acuerdo con la paraestatal, los factores que contribuyeron al desplome fueron la disminución en la producción de crudo y un menor precio del combustible.
En los primeros tres meses de 2008 las exportaciones diarias promediaron un millón 497 mil barriles, pero este año cayeron a un millón 279 mil barriles.
Comentario:
El país y el mundo está pasando por un momento muy difícil.No la tiene fácil el gobierno y eso no lo aprecia mucha gente.
Los ingresos provenientes de las ventas de petróleo se redujeron drásticamente al pasar de 11 mil 447 millones de dólares en el primer trimestre de 2008 a 4 mil 481 millones en el mismo periodo de este año, informó Pemex.
De acuerdo con la paraestatal, los factores que contribuyeron al desplome fueron la disminución en la producción de crudo y un menor precio del combustible.
En los primeros tres meses de 2008 las exportaciones diarias promediaron un millón 497 mil barriles, pero este año cayeron a un millón 279 mil barriles.
Comentario:
El país y el mundo está pasando por un momento muy difícil.No la tiene fácil el gobierno y eso no lo aprecia mucha gente.
Elba pone paz en relación con SEP.
Noticia:
En el primer encuentro entre el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio Irazábal, y Elba Esther Gordillo Morales, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la lideresa dio la bienvenida al funcionario y lo calificó como motivo de “esperanza” para la educación.
En la reunión, que duró poco más de 30 minutos, en el salón Hispanoamericano, ambos expresaron la cordialidad de la relación y enfatizaron la necesidad de avanzar en la Alianza por la Calidad de la Educación.
Elba Esther Gordillo dio así la bienvenida al noveno secretario de Educación en sus 20 años al frente del SNTE, e incluso le dijo a Lujambio que ella y el SNTE “somos sus amigos”.
Tras un encuentro privado, que se prolongó por 10 minutos en la oficina del secretario, Gordillo se refirió a Alfonso Lujambio como secretario de Educación Pública, a diferencia de lo que hiciera con Josefina Vázquez Mota, a quien llamaba la encargada de la dependencia.
A nombre del SNTE, en un tono cordial, destacó la trayectoria del secretario como académico, reconoció su “sensibilidad y vocación de maestro”.
Alonso Lujambio, titular de la SEP, se reunió por primera vez con los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional y los secretarios generales de las secciones sindicales, y les comentó que el proceso de cambio que implica la alianza “nadie dijo, nadie pensó que estaría exento de dificultades”.
Voluntad firme
“En todos los grandes ejes de la alianza hay movimiento, y el movimiento lleva a la dirección correcta. Tenemos mucho que avanzar en las próximas semanas y meses, y estamos en aptitud de hacerlo porque tenemos voluntad firme, tenemos rumbo y experiencia acumulada”, dijo el secretario de Educación.
Planteó la necesidad de avanzar, en al menos tres aspectos: el Sistema nacional de Formación Continua y Superación Profesional de Maestros, con el Sistema Nacional de Evaluación de la Educación, con la Carrera Magisterial, con la política de estímulos.
Sin embargo, antes, el secretario general ejecutivo del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán presentó los ocho temas pendientes dentro de la alianza, según el sindicato: el acuerdo para el examen de ingreso y actualización de los docentes; la creación del Sistema Nacional de Formación Continua y Superación Profesional; la presentación por parte de la SEP de los lineamientos para el cambio de la Carrera Magisterial; el Fortalecimiento Profesional de las Normales; la creación de los cinco centros de excelencia del magisterio; la articulación de los programas compensatorios en zonas pobres del país y la creación del Sistema nacional de Evaluación Educativa.
Comentario:
Tarde o temprano, Elba Esther Gordillo tendrá que seguir las reglas del juego: la SEP es la autoridad máxima en materia educativa.
Avanza ley que impulsa policía encubierta.
Noticia:
La comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados aprobó la Ley de la Policía Federal, que crea un cuerpo policiaco con fines preventivos y facultades de investigación e intervención de teléfonos celulares, entre otros.
Los diputados avalaron la figura de policía encubierta y quitaron del dictamen las facultades de cateos. Todas las órdenes nuevas serán bajo la autorización de jueces.
Además, la ley obliga a empresas de telefonía a reportar la posición geográfica de donde salen las llamadas móviles, y a observar la información en internet para evitar difusión de pornografía.
Pero la nueva ley fue rechazada por el sector radical perredista, y apoyada por moderados, lo que provocó que el dictamen fuera votado por mayoría y agendado para llevarlo el jueves al pleno.
El diputado David Mendoza (PRD) aseguró que esta policía deberá concentrarse prevenir el delito, que hoy es un objetivo que no logra cumplirse, pues sólo es reactiva y no preventiva.
Afirmó que bajo las órdenes de un juez se evitarán abusos y podrán investigarse casos de extorsión o de secuestro sin esperar a que ocurran.
En tanto, la diputada del PRD, Claudia Cruz, se pronunció en contra del dictamen de la comisión por el asunto de intervenciones telefónicas.
“El PRD no esta de acuerdo con esas medidas porque se le otorgan facultades extraordinarias a la policía, que ni siquiera el Ministerio Público tiene, pues mientras la autorización de comunicación que tiene la PGR es sólo para delincuencia organizada, en el dictamen que se aprobó se estableció un catálogo amplio de delitos para que la Policía Federal haga las intervenciones”, expuso.
La Policía Federal podrá actuar en los recintos fiscales, aduanas, garitas o puntos de revisión aduaneros, en coordinación con las autoridades responsables en materia fiscal o de migración.
Del mismo modo, realizará acciones de vigilancia, identificación, monitoreo y rastreo en la red pública de internet sobre sitios web con el fin de prevenir conductas delictivas.
Comentario:
En este caso, habrá que estar atento a como se comporte la policía con demasiadas atribuciones. Le asiste la razón al PRD en desconfiar.
La comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados aprobó la Ley de la Policía Federal, que crea un cuerpo policiaco con fines preventivos y facultades de investigación e intervención de teléfonos celulares, entre otros.
Los diputados avalaron la figura de policía encubierta y quitaron del dictamen las facultades de cateos. Todas las órdenes nuevas serán bajo la autorización de jueces.
Además, la ley obliga a empresas de telefonía a reportar la posición geográfica de donde salen las llamadas móviles, y a observar la información en internet para evitar difusión de pornografía.
Pero la nueva ley fue rechazada por el sector radical perredista, y apoyada por moderados, lo que provocó que el dictamen fuera votado por mayoría y agendado para llevarlo el jueves al pleno.
El diputado David Mendoza (PRD) aseguró que esta policía deberá concentrarse prevenir el delito, que hoy es un objetivo que no logra cumplirse, pues sólo es reactiva y no preventiva.
Afirmó que bajo las órdenes de un juez se evitarán abusos y podrán investigarse casos de extorsión o de secuestro sin esperar a que ocurran.
En tanto, la diputada del PRD, Claudia Cruz, se pronunció en contra del dictamen de la comisión por el asunto de intervenciones telefónicas.
“El PRD no esta de acuerdo con esas medidas porque se le otorgan facultades extraordinarias a la policía, que ni siquiera el Ministerio Público tiene, pues mientras la autorización de comunicación que tiene la PGR es sólo para delincuencia organizada, en el dictamen que se aprobó se estableció un catálogo amplio de delitos para que la Policía Federal haga las intervenciones”, expuso.
La Policía Federal podrá actuar en los recintos fiscales, aduanas, garitas o puntos de revisión aduaneros, en coordinación con las autoridades responsables en materia fiscal o de migración.
Del mismo modo, realizará acciones de vigilancia, identificación, monitoreo y rastreo en la red pública de internet sobre sitios web con el fin de prevenir conductas delictivas.
Comentario:
En este caso, habrá que estar atento a como se comporte la policía con demasiadas atribuciones. Le asiste la razón al PRD en desconfiar.
.Desarticulada, la lucha en EU contra el narco: GAO.
Noticia:
Las agencias del gobierno de Estados Unidos que están relacionadas con la lucha contra el narcotráfico operan sin coordinación e incluso registran disputas y conflictos sobre el liderazgo en las investigaciones y aseguramientos.
Por esa razón es necesario que se revisen y establezcan nuevos planes que permitan su colaboración en la guerra contra las drogas, afirma un reporte de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO por sus siglas en inglés), el brazo investigador del Congreso estadounidense.
En el reporte de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental se indica que como resultado de que la mayoría de la droga ilegal que llega a Estados Unidos es distribuida por las organizaciones del narcotráfico de México, la colaboración y coordinación de la DEA con las agencias del Departamento de Seguridad Nacional que tienen misiones relacionados —Aduanas y la Patrulla Fronteriza— son importantes.
“Sin embargo, un viejo acuerdo interagencias —y añejas y largas disputas que involucran el rol antidrogas de Aduanas y Migración, así como el descuido del papel de la DEA— han conducido a conflictos y la posibilidad de duplicar los esfuerzos de investigación”, detalla el reporte de la GAO que buscó definir la situación posterior al 11 de septiembre de 2001, entre otras razones por los casos de narcotráfico relacionados con terrorismo.
En este sentido, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental examinó las prioridades, los acuerdos interagencias y mecanismos de coordinación; planes estratégicos y medidas aplicadas por la Agencia Antidrogas; además de aplicar una revisión a la política, la planeación y el presupuesto de la DEA y de manera paralela visitó siete de sus 21 oficinas ubicadas dentro de Estados Unidos y tres de sus siete oficinas localizadas en el extranjero, entre ellas la de México.
Mientras que en ciertas oficinas de la DEA y Aduana y Migración conocida como ICE que la GAO visitó se registraba una relación positiva de colaboración entre agencias, esto no ocurría en el resto.
“Por ejemplo, en la ciudad de México, donde el narcotráfico prevalece, los oficiales de la DEA e ICE coincidieron que la relación entre las dos agencias es tensa y que los oficiales de la DEA reportaron que un nuevo memorandum de entendimiento podría mejorar la relación para aclarar los roles y responsabilidades”, cita el reporte.
Adicionalmente, detalla el documento que representantes de las dos agencias con los que hablaron los investigadores de la GAO expresaron preocupación sobre la pobre relación entre la DEA, Aduanas y Migración, con el posible resultado que podría comprometer las operaciones en contra del narcotráfico.
La investigación de la GAO resaltó también que existen desacuerdos entre las agencias para el manejo de los decomisos de drogas, especialmente los que se efectúan en las regiones fronterizas, y tampoco comparten información ni con el centro de Fusión de las Fuerzas Especiales que colectan información relacionada con las finanzas del crimen organizado, o con la División de Operaciones Especiales por lo que la coordinación de estas entidades no es tan efectiva como debería.
La Oficina de Responsabilidad Gubernamental informó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Departamento de Seguridad Nacional están en conversaciones para definir las acciones que tomarán para lograr mejorar y hacer más efectiva la colaboración de la Agencia Antidrogas, Aduanas y Migración, los oficiales de Aduana y Protección Fronteriza; la División de Operaciones Especiales, y el Centro de Fusión de Fuerzas Especiales.
Comentario:
A poner orden en las instituciones, para después poner orden en "casa".
Las agencias del gobierno de Estados Unidos que están relacionadas con la lucha contra el narcotráfico operan sin coordinación e incluso registran disputas y conflictos sobre el liderazgo en las investigaciones y aseguramientos.
Por esa razón es necesario que se revisen y establezcan nuevos planes que permitan su colaboración en la guerra contra las drogas, afirma un reporte de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO por sus siglas en inglés), el brazo investigador del Congreso estadounidense.
En el reporte de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental se indica que como resultado de que la mayoría de la droga ilegal que llega a Estados Unidos es distribuida por las organizaciones del narcotráfico de México, la colaboración y coordinación de la DEA con las agencias del Departamento de Seguridad Nacional que tienen misiones relacionados —Aduanas y la Patrulla Fronteriza— son importantes.
“Sin embargo, un viejo acuerdo interagencias —y añejas y largas disputas que involucran el rol antidrogas de Aduanas y Migración, así como el descuido del papel de la DEA— han conducido a conflictos y la posibilidad de duplicar los esfuerzos de investigación”, detalla el reporte de la GAO que buscó definir la situación posterior al 11 de septiembre de 2001, entre otras razones por los casos de narcotráfico relacionados con terrorismo.
En este sentido, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental examinó las prioridades, los acuerdos interagencias y mecanismos de coordinación; planes estratégicos y medidas aplicadas por la Agencia Antidrogas; además de aplicar una revisión a la política, la planeación y el presupuesto de la DEA y de manera paralela visitó siete de sus 21 oficinas ubicadas dentro de Estados Unidos y tres de sus siete oficinas localizadas en el extranjero, entre ellas la de México.
Mientras que en ciertas oficinas de la DEA y Aduana y Migración conocida como ICE que la GAO visitó se registraba una relación positiva de colaboración entre agencias, esto no ocurría en el resto.
“Por ejemplo, en la ciudad de México, donde el narcotráfico prevalece, los oficiales de la DEA e ICE coincidieron que la relación entre las dos agencias es tensa y que los oficiales de la DEA reportaron que un nuevo memorandum de entendimiento podría mejorar la relación para aclarar los roles y responsabilidades”, cita el reporte.
Adicionalmente, detalla el documento que representantes de las dos agencias con los que hablaron los investigadores de la GAO expresaron preocupación sobre la pobre relación entre la DEA, Aduanas y Migración, con el posible resultado que podría comprometer las operaciones en contra del narcotráfico.
La investigación de la GAO resaltó también que existen desacuerdos entre las agencias para el manejo de los decomisos de drogas, especialmente los que se efectúan en las regiones fronterizas, y tampoco comparten información ni con el centro de Fusión de las Fuerzas Especiales que colectan información relacionada con las finanzas del crimen organizado, o con la División de Operaciones Especiales por lo que la coordinación de estas entidades no es tan efectiva como debería.
La Oficina de Responsabilidad Gubernamental informó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Departamento de Seguridad Nacional están en conversaciones para definir las acciones que tomarán para lograr mejorar y hacer más efectiva la colaboración de la Agencia Antidrogas, Aduanas y Migración, los oficiales de Aduana y Protección Fronteriza; la División de Operaciones Especiales, y el Centro de Fusión de Fuerzas Especiales.
Comentario:
A poner orden en las instituciones, para después poner orden en "casa".
“Ni gobierno ni sacerdotes van a poder con El Chapo”.
Noticia:
Dos tenientes del Ejército que realizaban labores de inteligencia en la zona que presuntamente frecuenta el líder del cártel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, fueron hallados muertos y sobre sus cuerpos un mensaje con la leyenda: “Con El Chapo nunca van a poder, ni sacerdotes, ni gobernantes”.
La alusión a los curas en el mensaje se da cuatro días después de que el arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, aseguró que el narcotraficante reside cerca de la ciudad de Guanaceví, 300 kilómetros al noroeste de la capital del estado.
“Más adelante de Guanaceví, por ahí vive El Chapo. Todos lo sabemos, menos la autoridad”, declaró el prelado el viernes pasado.
Las víctimas, Jesús Antonio Cabrera Rosas y Jesús Sánchez Meléndez, estaban adscritas a la X zona militar, con sede en Durango. Sus cuerpos fueron hallados en un vehículo Jetta color platino, propiedad del Ejército. Tenían múltiples impactos de rifles de alto poder, estaban maniatados y uno tenía los ojos vendados. Ambos vestían pantalón de mezclilla y camisa a cuadros.
El hallazgo ocurrió en los límites de los municipios de Tepehuanes y Guanaceví.
Dos días después de sus declaraciones, el arzobispo de Durango precisó en un comunicado que su aseveración se basó en lo que le han externado feligreses, y que forma parte de los dichos que la gente le comenta en sus recorridos por comunidades.
En este año 10 militares han sido ejecutados en el país. Únicamente dos fallecieron en combate con miembros de la delincuencia organizada, los demás fueron torturados antes de ser asesinados.
Comentario:
El gobierno debería responder: eso de que nadie va a poder con "El Chapo", ya veremos.
Dos tenientes del Ejército que realizaban labores de inteligencia en la zona que presuntamente frecuenta el líder del cártel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, fueron hallados muertos y sobre sus cuerpos un mensaje con la leyenda: “Con El Chapo nunca van a poder, ni sacerdotes, ni gobernantes”.
La alusión a los curas en el mensaje se da cuatro días después de que el arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, aseguró que el narcotraficante reside cerca de la ciudad de Guanaceví, 300 kilómetros al noroeste de la capital del estado.
“Más adelante de Guanaceví, por ahí vive El Chapo. Todos lo sabemos, menos la autoridad”, declaró el prelado el viernes pasado.
Las víctimas, Jesús Antonio Cabrera Rosas y Jesús Sánchez Meléndez, estaban adscritas a la X zona militar, con sede en Durango. Sus cuerpos fueron hallados en un vehículo Jetta color platino, propiedad del Ejército. Tenían múltiples impactos de rifles de alto poder, estaban maniatados y uno tenía los ojos vendados. Ambos vestían pantalón de mezclilla y camisa a cuadros.
El hallazgo ocurrió en los límites de los municipios de Tepehuanes y Guanaceví.
Dos días después de sus declaraciones, el arzobispo de Durango precisó en un comunicado que su aseveración se basó en lo que le han externado feligreses, y que forma parte de los dichos que la gente le comenta en sus recorridos por comunidades.
En este año 10 militares han sido ejecutados en el país. Únicamente dos fallecieron en combate con miembros de la delincuencia organizada, los demás fueron torturados antes de ser asesinados.
Comentario:
El gobierno debería responder: eso de que nadie va a poder con "El Chapo", ya veremos.
PRI y PAN frenan la revisión a Fox.
Noticia:
La discusión y votación de las cuentas públicas de 2004 y 2005, que debía realizarse ayer, quedaron congeladas, luego de un acuerdo de las fracciones de PAN y PRI en la Cámara de Diputados.
A manera de explicación, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja, César Horacio Duarte (PRI), admitió que el proceso es inédito, pues no existía precedente en el rechazo de las cuentas públicas. La semana pasada los diputados de PRI y PRD no aceptaron las correspondientes a 2002 y 2003 por considerar que hubo corrupción.
Duarte dijo que esperarán a que la Comisión de Presupuesto retome el tema y ofrezca una solución, haga un nuevo dictamen y se someta de nuevo a votación del pleno.
Sin embargo, diversas fuentes consultadas señalaron que priístas y panistas negociaron una tregua.
Manuel Cárdenas, de Nueva Alianza, comentó: “Hicieron un cambalache. Poco les importó la transparencia o aclarar las cuentas, la forma en que se gastó el dinero público en el pasado. El PRI y el PAN están preocupados, y hacia allá van sus cálculos, de lo que ocurra en el futuro inmediato, en las elecciones de julio. Y eso es lo que ven, qué rendimientos o pérdidas de votos les puede causar esto”.
Antes de que se conociera la decisión, en las reuniones plenarias que priístas y panistas celebraban había discusiones fuertes. En ambos grupos se enfrentaban las propuestas de quienes querían seguir el enfrentamiento político, el debate y el intercambio de acusaciones por las cuentas públicas del gobierno foxista.
En el lado priísta, unos expresaban que el que golpea primero, golpea dos veces. Pero otros alertaban que lo que pudieron haber ganado ante la opinión pública al reprobar las cuentas de los años 2002 y 2003, el pasado miércoles, podrían perderlo en las siguientes, sobre todo ante la guerra sucia que encabeza Germán Martínez Cázares, dirigente nacional del PAN.
En la cancha del blanquiazul, los cercanos a Vicente Fox, del ala dura, decían que había que responder, que tenían que lanzarse al contraataque. Puntualizaban que los priístas deberían tragarse el grito de “¡Corruptos!” que les dedicaron la semana pasada. Doña Elena Álvarez viuda de Vicencio intervino; sentenció que nadie gana con las descalificaciones, con los denuestos.
Al final, el aplazamiento llegó a través de la Mesa Directiva.
Por su parte, la perredista Susana Monreal, de la Comisión de Presupuesto, expresó que los legisladores están en desacato, debido a que en la Constitución se venció el tiempo de aprobación de las cuentas públicas desde noviembre de 2007.
Por esa razón, en mayo de 2008 se publicó un transitorio constitucional que amplió el plazo, pero una vez más ya se venció. Las cuentas públicas del gobierno del ex presidente Vicente Fox tenían que haber concluido en 2008.
Ahora, el tema se hereda a la próxima Legislatura, para permitir en las tres últimas sesiones la aprobación de dictámenes prioritarios, sobre seguridad y justicia.
Comentario:
Lo más saludable para el país es que se aclare como quedó la cuenta pública de esos años.
La discusión y votación de las cuentas públicas de 2004 y 2005, que debía realizarse ayer, quedaron congeladas, luego de un acuerdo de las fracciones de PAN y PRI en la Cámara de Diputados.
A manera de explicación, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja, César Horacio Duarte (PRI), admitió que el proceso es inédito, pues no existía precedente en el rechazo de las cuentas públicas. La semana pasada los diputados de PRI y PRD no aceptaron las correspondientes a 2002 y 2003 por considerar que hubo corrupción.
Duarte dijo que esperarán a que la Comisión de Presupuesto retome el tema y ofrezca una solución, haga un nuevo dictamen y se someta de nuevo a votación del pleno.
Sin embargo, diversas fuentes consultadas señalaron que priístas y panistas negociaron una tregua.
Manuel Cárdenas, de Nueva Alianza, comentó: “Hicieron un cambalache. Poco les importó la transparencia o aclarar las cuentas, la forma en que se gastó el dinero público en el pasado. El PRI y el PAN están preocupados, y hacia allá van sus cálculos, de lo que ocurra en el futuro inmediato, en las elecciones de julio. Y eso es lo que ven, qué rendimientos o pérdidas de votos les puede causar esto”.
Antes de que se conociera la decisión, en las reuniones plenarias que priístas y panistas celebraban había discusiones fuertes. En ambos grupos se enfrentaban las propuestas de quienes querían seguir el enfrentamiento político, el debate y el intercambio de acusaciones por las cuentas públicas del gobierno foxista.
En el lado priísta, unos expresaban que el que golpea primero, golpea dos veces. Pero otros alertaban que lo que pudieron haber ganado ante la opinión pública al reprobar las cuentas de los años 2002 y 2003, el pasado miércoles, podrían perderlo en las siguientes, sobre todo ante la guerra sucia que encabeza Germán Martínez Cázares, dirigente nacional del PAN.
En la cancha del blanquiazul, los cercanos a Vicente Fox, del ala dura, decían que había que responder, que tenían que lanzarse al contraataque. Puntualizaban que los priístas deberían tragarse el grito de “¡Corruptos!” que les dedicaron la semana pasada. Doña Elena Álvarez viuda de Vicencio intervino; sentenció que nadie gana con las descalificaciones, con los denuestos.
Al final, el aplazamiento llegó a través de la Mesa Directiva.
Por su parte, la perredista Susana Monreal, de la Comisión de Presupuesto, expresó que los legisladores están en desacato, debido a que en la Constitución se venció el tiempo de aprobación de las cuentas públicas desde noviembre de 2007.
Por esa razón, en mayo de 2008 se publicó un transitorio constitucional que amplió el plazo, pero una vez más ya se venció. Las cuentas públicas del gobierno del ex presidente Vicente Fox tenían que haber concluido en 2008.
Ahora, el tema se hereda a la próxima Legislatura, para permitir en las tres últimas sesiones la aprobación de dictámenes prioritarios, sobre seguridad y justicia.
Comentario:
Lo más saludable para el país es que se aclare como quedó la cuenta pública de esos años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
