Noticia:
Para la Secretaría de Gobernación la violencia que vive el estado de Chihuahua es resultado de “años de desinterés en el tema” y que sólo puede ser enfrentada mediante una “lucha legítima y necesaria” contra el crimen organizado.
El titular de la dependencia Fernando Gómez Mont, en una carta dirigida al gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, precisa:
“Ante la situación que ha vivido el estado de Chihuahua, en junio de 2007 usted solicitó fortalecer la presencia de fuerzas federales. Dicha petición fue reiterada en febrero de 2008, lo que dio lugar al operativo conjunto que inició en marzo del mismo año y que al día de hoy se encuentra vigente. Estoy convencido de que sólo la decisión impostergable e ineludible del Estado mexicano de enfrentar a la delincuencia organizada, con toda la fuerza de la ley, abatirá la violencia generada por la lucha entre los cárteles en el estado de Chihuahua”.
La misiva de Gómez Mont responde a un señalamiento de Reyes Baeza, dirigida a la canciller Patricia Espinosa, en el sentido de que “en Chihuahua la violencia es producto de la guerra que el Estado mexicano declaró contra el crimen organizado y que ha cobrado gran cantidad de vidas. Minimizar el problema equivale a tapar el sol con un dedo”.
Gómez Mont responde al gobernador: “Debemos reconocer que la violencia en Chihuahua y su intensidad no resultan replicadas en la gran mayoría del territorio nacional. Inferir lo contrario es una premisa falsa que no abona en la solución integral de este problema”.
Y añade: “El gobierno federal reitera su compromiso de cerrar espacios a la delincuencia mediante la coordinación de los tres Poderes de la Unión y los tres órdenes de gobierno con la finalidad de recuperar la fortaleza de nuestras instituciones. Unidos superaremos este reto”.
Comentario:
Además del desinterés por parte de gobiernos priístas, también habría que agregarle que el PAN cuando gobernó tampoco lo hizo de una manera muy eficiente que digamos. ¿Si no, entonces por qué perdieron la gobernatura y la recuperó el PRI?
viernes, 20 de febrero de 2009
Respetarán a quienes se opongan al antidopaje.
Noticia:
En la aplicación del examen antidopaje a estudiantes de primaria, secundaria y preparatoria en el estado de Sonora, “tendremos que respetar también la Convención Internacional de los Derechos de los Niños, que establece que los mismos estudiantes se pueden oponer a que se les realice la prueba, a pesar de que lo autoricen los padres de familia”, plantea Víctor Mario Gamiño, secretario de Educación de aquella entidad.
El funcionario estatal señaló a EL UNIVERSAL durante su participación en una mesa de trabajo de la Educación Básica en la ciudad de México, que en la Ley de Prevención, Tratamiento y Control de Adicciones, que se aprobó la semana pasada en la entidad, no se criminalizará a los jóvenes que consumen la droga, sino que se les tratará como menores infractores, y agregó que aún falta por definir si una vez que se “informe a las autoridades correspondientes”, se deberá dar tratamiento médico o sicológico, o bien, cambiarlos de escuela y así “evitar que sean estigmatizados”.
Explicó que la ley establece aplicar pruebas a los estudiantes para identificar a quienes son adictos a algún tipo de estupefacientes. “No especifica la prueba antidopaje, pero es una que evidentemente llamó la atención de todos. Entre las pruebas se prevé realizar un test o encuesta para determinar el porcentaje de estudiantes que están en riesgo o consumiendo drogas”.
A partir del debate, la Secretaría de Educación en la entidad realizó una serie de operativos de supervisión de mochilas en los planteles educativos y “se encontró que los alumnos llevan no sólo drogas a las escuelas, también armas de fuego, navajas y objetos punzocortantes”.
Ante eso, Gamiño detalló que se ha convocado a los padres de familia para “que revisen las mochilas de sus hijos, supervisen amistades y se establezcan tiempos perentorios para que los estudiantes regresen a casa y no anden deambulando en las calles.
“Sólo de esa forma reduciremos el riesgo de los jóvenes, no sólo en adicciones ilícitas sino también en otros rubros de la violencia, o el consumo de drogas lícitas como el alcohol y el tabaco”.
Comentario:
Una iniciativa mal planteada tendría que terminar así: en el papel, como letra muerta.
En la aplicación del examen antidopaje a estudiantes de primaria, secundaria y preparatoria en el estado de Sonora, “tendremos que respetar también la Convención Internacional de los Derechos de los Niños, que establece que los mismos estudiantes se pueden oponer a que se les realice la prueba, a pesar de que lo autoricen los padres de familia”, plantea Víctor Mario Gamiño, secretario de Educación de aquella entidad.
El funcionario estatal señaló a EL UNIVERSAL durante su participación en una mesa de trabajo de la Educación Básica en la ciudad de México, que en la Ley de Prevención, Tratamiento y Control de Adicciones, que se aprobó la semana pasada en la entidad, no se criminalizará a los jóvenes que consumen la droga, sino que se les tratará como menores infractores, y agregó que aún falta por definir si una vez que se “informe a las autoridades correspondientes”, se deberá dar tratamiento médico o sicológico, o bien, cambiarlos de escuela y así “evitar que sean estigmatizados”.
Explicó que la ley establece aplicar pruebas a los estudiantes para identificar a quienes son adictos a algún tipo de estupefacientes. “No especifica la prueba antidopaje, pero es una que evidentemente llamó la atención de todos. Entre las pruebas se prevé realizar un test o encuesta para determinar el porcentaje de estudiantes que están en riesgo o consumiendo drogas”.
A partir del debate, la Secretaría de Educación en la entidad realizó una serie de operativos de supervisión de mochilas en los planteles educativos y “se encontró que los alumnos llevan no sólo drogas a las escuelas, también armas de fuego, navajas y objetos punzocortantes”.
Ante eso, Gamiño detalló que se ha convocado a los padres de familia para “que revisen las mochilas de sus hijos, supervisen amistades y se establezcan tiempos perentorios para que los estudiantes regresen a casa y no anden deambulando en las calles.
“Sólo de esa forma reduciremos el riesgo de los jóvenes, no sólo en adicciones ilícitas sino también en otros rubros de la violencia, o el consumo de drogas lícitas como el alcohol y el tabaco”.
Comentario:
Una iniciativa mal planteada tendría que terminar así: en el papel, como letra muerta.
Francia anuncia ayuda para isla Guadalupe.
Noticia:
Cuatro semanas después del comienzo de disturbios en la isla francesa caribeña de Guadalupe, el presidente galo Nicolas Sarkozy anunció el envío de ayuda adicional por 736 millones de dólares para los territorios de ultramar.
Cuando haya vuelto la calma a la isla, habrá un reporte sobre la situación en los territorios de ultramar, dijo Sarkozy, quien condenó el “asesinato” de un sindicalista, impactado en la noche del martes al miércoles por una bala en un control de carretera que había establecido un grupo de jóvenes. En tanto, los empresarios y sindicatos reanudaron las negociaciones salariales en Guadalupe.
La policía de Guadalupe arrestó a 33 personas la noche del miércoles al jueves en disturbios aislados, informó ayer la emisora France-Info.
En este marco, los turistas atrapados por las protestas en isla francesa del Caribe empezaron a partir ayer, después de una tercera noche de violencia en que las turbas dispararon contra la policía, invadieron una alcaldía e incendiaron comercios.
Más de 500 policías se movilizaron durante la noche en la isla, incluyendo decenas de efectivos que llegaron en helicóptero al pueblo de Sainte-Anne, donde un grupo irrumpió por la fuerza en la alcaldía. El edificio no fue saqueado, aunque fueron desvalijados e incendiados varios comercios, dijo el alcalde Richard Yacou.
Comentario:
Sarkozy responde con rapidez al problema político en la Isla de Guadalupe, evitando que este crezca. Ojalá así fueran muchos políticos.
Cuatro semanas después del comienzo de disturbios en la isla francesa caribeña de Guadalupe, el presidente galo Nicolas Sarkozy anunció el envío de ayuda adicional por 736 millones de dólares para los territorios de ultramar.
Cuando haya vuelto la calma a la isla, habrá un reporte sobre la situación en los territorios de ultramar, dijo Sarkozy, quien condenó el “asesinato” de un sindicalista, impactado en la noche del martes al miércoles por una bala en un control de carretera que había establecido un grupo de jóvenes. En tanto, los empresarios y sindicatos reanudaron las negociaciones salariales en Guadalupe.
La policía de Guadalupe arrestó a 33 personas la noche del miércoles al jueves en disturbios aislados, informó ayer la emisora France-Info.
En este marco, los turistas atrapados por las protestas en isla francesa del Caribe empezaron a partir ayer, después de una tercera noche de violencia en que las turbas dispararon contra la policía, invadieron una alcaldía e incendiaron comercios.
Más de 500 policías se movilizaron durante la noche en la isla, incluyendo decenas de efectivos que llegaron en helicóptero al pueblo de Sainte-Anne, donde un grupo irrumpió por la fuerza en la alcaldía. El edificio no fue saqueado, aunque fueron desvalijados e incendiados varios comercios, dijo el alcalde Richard Yacou.
Comentario:
Sarkozy responde con rapidez al problema político en la Isla de Guadalupe, evitando que este crezca. Ojalá así fueran muchos políticos.
Cárteles quieren apoderarse del DF.
Noticia:
El cártel de los hermanos Beltrán Leyva se fijó como objetivo controlar todo el Distrito Federal y zonas aledañas, zona codiciada por todos los cárteles de la droga que igual buscan posesionarse y controlar operaciones desde aquí a través de la instalación de células o grupos de exterminio que alcancen la supremacía sobre sus rivales en el narcotráfico.
Bajo esa intención, la Procuraduría General de la República (PGR) tiene documentada la presencia de capos y sicarios ligados a los hermanos Beltrán Leyva, que igual que miembros de Los Zetas, el cártel de Sinaloa, La Familia e inclusive organizaciones colombianas, buscan asentarse de lleno en la ciudad de México y sus alrededores.
En el caso de los Beltrán Leyva, los informes de la PGR contenidos en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/023/2008 revelan que esa organización intentó en 2008, después de su rompimiento con el cártel de Sinaloa, instalar diversas células de sicarios para imponer su control y lanzar operaciones desde la capital.
“Veníamos para apoderarnos del control del Distrito Federal” y “trabajamos para Arturo Beltrán Leyva”, dijeron Ignacio Armendáriz Gutiérrez Jonathan Viveros González, respectivamente, dos de los 11 sicarios del cártel de los Beltrán Leyva detenidos el 23 de enero de 2008 con uno de los mayores arsenales asegurados al narcotrafico en la historia del combate a las drogas, luego de diversos cateos de policías federales en casas de seguridad que del citado grupo en Coyoacán, San Ángel y El Pedregal.
La detención de esa célula se produjo casi simultáneamente con el arresto en Culiacán, Sinaloa, de Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo, y cuando se planeaba —según el expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/241/2008—, de hecho apenas unas horas después de ello y cuando se planeaba el rescate de las instalaciones del hermano menor de los Beltrán Leyva de las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Por su infraestructura y servicios, el DF es una zona codiciada desde siempre por los cárteles de la droga que han instalado casas de seguridad ubicadas en barriadas, fraccionamientos y hasta en mansiones en zonas exclusivas, para que sus jefes no sólo cuenten con sitios seguros sino también como lugares habilitados para realizar operaciones de drogas, concentración de sus sicarios, bodegas de armas, acopio de dinero y otros usos.
Igual, por su inmensidad la ciudad de México permite a los capos y sicarios del narcotráfico camuflarse y moverse con toda libertad, o bien con complicidad policiaca, para acudir a centros comerciales, restaurantes, adquirir inmuebles, o cerrar transacciones de dinero, de acuerdo con diversas investigaciones y capturas realizadas por la PGR y autoridades policiacas del Distrito Federal.
De esa complicidad con policías del DF hablan los reportes a cateos de las casas de los Beltrán Leyva. “En dos hojas tamaño carta se contiene manuscrito con el encabezado Nomina DF, Mandos PJ: Mc Gregor, D. Anda, Jacobo, Oscar, Román, Homicidios, Caballo; Elementos; Mandos SSP: Sub Director Motos, Jefe Zona Tapiz; 10 motocicletas, 11 elementos de asuntos internos y un jefe, y diversas cantidades, escritos al parecer con bolígrafo de tinta color negra y azul”, según el primero de los expedientes antes citados.
Tan sólo en 2008 y lo que va de este año, se detuvo en la ciudad de México y en municipios conurbados a más de cien sicarios e integrantes de células de diversos cárteles de la droga. Entre los más importantes casos destacan la captura de Jesús El Rey Zambada en Lindavista junto con agentes policiacos federales, capitalinos y del estado de México, el arresto en una casa del Desierto de los Leones de una célula del capo colombiano Mauricio Fino Restrepo, El Gaviota, y 14 personas más; la detención del sicarios de Los Zetas, Alfredo Rangel Buendía, el L-46, y seis cómplices más en la colonia Del Valle.
Captura de célula de los Beltrán Leyva
A las 9:50 horas del día 21 de enero de 2008 inició el movimiento para ubicar a los sicarios de los Beltrán Leyva, cuando se recibió una llamada anónima en el Centro Nacional de Denuncias Ciudadanas, según el folio 758481/2008. Un hombre acusó a los ocupantes de varias camionetas de obstruir las salidas de su casa en la calle Reina, en la Colonia San Ángel Inn. “Se estacionan camionetas de lujo, que estorban las entradas y salidas, así como el tránsito local de la calle, y al pedirles que se retiren nos han amenazado con armas de fuego”, dijo el quejoso.
La denuncia dio paso a la presencia en la zona de agentes federales que la madrugada del 22 de enero ubicaron una camioneta Equinox, blanca con placas 653-UDT del DF, tripulada por un hombre que la estacionó frente al citado de Reina número Uno. Al descender el tripulante de la unidad, los federales observaron que portaba un arma de fuego y le marcaron el alto precisamente cuando baja dos maletas deportivas, en una de las cuales asomaba el cañón de un arma larga. El incidente con los vecinos de la zona y que se tradujo finalmente en el operativo que culminó con la captura de 11 cómplices de los Beltrán Leyva en esa casa y otras cinco más.
Comentario:
¿Y el gobierno del Distrito Federal qué hace al respecto? ¡Claro, al rato, si la delincuencia crece es muy cómodo echarle la culpa a la PGR! ¿No? Argumentar: era de su competencia.
El cártel de los hermanos Beltrán Leyva se fijó como objetivo controlar todo el Distrito Federal y zonas aledañas, zona codiciada por todos los cárteles de la droga que igual buscan posesionarse y controlar operaciones desde aquí a través de la instalación de células o grupos de exterminio que alcancen la supremacía sobre sus rivales en el narcotráfico.
Bajo esa intención, la Procuraduría General de la República (PGR) tiene documentada la presencia de capos y sicarios ligados a los hermanos Beltrán Leyva, que igual que miembros de Los Zetas, el cártel de Sinaloa, La Familia e inclusive organizaciones colombianas, buscan asentarse de lleno en la ciudad de México y sus alrededores.
En el caso de los Beltrán Leyva, los informes de la PGR contenidos en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/023/2008 revelan que esa organización intentó en 2008, después de su rompimiento con el cártel de Sinaloa, instalar diversas células de sicarios para imponer su control y lanzar operaciones desde la capital.
“Veníamos para apoderarnos del control del Distrito Federal” y “trabajamos para Arturo Beltrán Leyva”, dijeron Ignacio Armendáriz Gutiérrez Jonathan Viveros González, respectivamente, dos de los 11 sicarios del cártel de los Beltrán Leyva detenidos el 23 de enero de 2008 con uno de los mayores arsenales asegurados al narcotrafico en la historia del combate a las drogas, luego de diversos cateos de policías federales en casas de seguridad que del citado grupo en Coyoacán, San Ángel y El Pedregal.
La detención de esa célula se produjo casi simultáneamente con el arresto en Culiacán, Sinaloa, de Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo, y cuando se planeaba —según el expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/241/2008—, de hecho apenas unas horas después de ello y cuando se planeaba el rescate de las instalaciones del hermano menor de los Beltrán Leyva de las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Por su infraestructura y servicios, el DF es una zona codiciada desde siempre por los cárteles de la droga que han instalado casas de seguridad ubicadas en barriadas, fraccionamientos y hasta en mansiones en zonas exclusivas, para que sus jefes no sólo cuenten con sitios seguros sino también como lugares habilitados para realizar operaciones de drogas, concentración de sus sicarios, bodegas de armas, acopio de dinero y otros usos.
Igual, por su inmensidad la ciudad de México permite a los capos y sicarios del narcotráfico camuflarse y moverse con toda libertad, o bien con complicidad policiaca, para acudir a centros comerciales, restaurantes, adquirir inmuebles, o cerrar transacciones de dinero, de acuerdo con diversas investigaciones y capturas realizadas por la PGR y autoridades policiacas del Distrito Federal.
De esa complicidad con policías del DF hablan los reportes a cateos de las casas de los Beltrán Leyva. “En dos hojas tamaño carta se contiene manuscrito con el encabezado Nomina DF, Mandos PJ: Mc Gregor, D. Anda, Jacobo, Oscar, Román, Homicidios, Caballo; Elementos; Mandos SSP: Sub Director Motos, Jefe Zona Tapiz; 10 motocicletas, 11 elementos de asuntos internos y un jefe, y diversas cantidades, escritos al parecer con bolígrafo de tinta color negra y azul”, según el primero de los expedientes antes citados.
Tan sólo en 2008 y lo que va de este año, se detuvo en la ciudad de México y en municipios conurbados a más de cien sicarios e integrantes de células de diversos cárteles de la droga. Entre los más importantes casos destacan la captura de Jesús El Rey Zambada en Lindavista junto con agentes policiacos federales, capitalinos y del estado de México, el arresto en una casa del Desierto de los Leones de una célula del capo colombiano Mauricio Fino Restrepo, El Gaviota, y 14 personas más; la detención del sicarios de Los Zetas, Alfredo Rangel Buendía, el L-46, y seis cómplices más en la colonia Del Valle.
Captura de célula de los Beltrán Leyva
A las 9:50 horas del día 21 de enero de 2008 inició el movimiento para ubicar a los sicarios de los Beltrán Leyva, cuando se recibió una llamada anónima en el Centro Nacional de Denuncias Ciudadanas, según el folio 758481/2008. Un hombre acusó a los ocupantes de varias camionetas de obstruir las salidas de su casa en la calle Reina, en la Colonia San Ángel Inn. “Se estacionan camionetas de lujo, que estorban las entradas y salidas, así como el tránsito local de la calle, y al pedirles que se retiren nos han amenazado con armas de fuego”, dijo el quejoso.
La denuncia dio paso a la presencia en la zona de agentes federales que la madrugada del 22 de enero ubicaron una camioneta Equinox, blanca con placas 653-UDT del DF, tripulada por un hombre que la estacionó frente al citado de Reina número Uno. Al descender el tripulante de la unidad, los federales observaron que portaba un arma de fuego y le marcaron el alto precisamente cuando baja dos maletas deportivas, en una de las cuales asomaba el cañón de un arma larga. El incidente con los vecinos de la zona y que se tradujo finalmente en el operativo que culminó con la captura de 11 cómplices de los Beltrán Leyva en esa casa y otras cinco más.
Comentario:
¿Y el gobierno del Distrito Federal qué hace al respecto? ¡Claro, al rato, si la delincuencia crece es muy cómodo echarle la culpa a la PGR! ¿No? Argumentar: era de su competencia.
Prevén multar a televisoras por no transmitir spots.
Noticia:
La Secretaría Ejecutiva del Instituto Federal Electoral (IFE) presentó ayer dos proyectos de sanción contra Tv Azteca y Televisa por el equivalente a 2 millones de pesos a cada una, por presuntas violaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) al dejar de transmitir pautas de propaganda política el 7 y 8 de febrero pasados, en todas sus transmisiones de futbol.
La multa a Televisa es por 2 millones 250 mil pesos por no transmitir 42 spots los días señalados; a Tv Azteca, 2 millones de pesos por omitir la difusión de 22 promocionales.
En ambos casos, la Secretaría Ejecutiva considera que la conducta de las televisoras reviste una gravedad especial y plantea ordenar a ambas, “subsanar la omisión”, reponiendo la transmisión de promocionales de los partidos en tiempos comerciales antes del 11 de marzo, cuando concluyen las precampañas del actual proceso electoral.
En ambos casos, se propone dar “vista” a la Administración General de Recaudación del Servicio de Administración Tributaria.
Los dictámenes señalan que se busca “una medida ejemplar” para disuadir la posible comisión de infracciones similares en el futuro, evitando que las sanciones no resulten inusitadas, excesivaso irracionales o, por el contrario, insignificantes o irrisorias.
Los proyectos fueron remitidos a los consejeros y representaciones de partidos para convocar a sesión este viernes.
Tv Azteca dijo que el documento que se les envió para requerir la información fue “impreciso, vago y contradictorio” en cuanto a su contenido. Además, al analizar el contenido del primer oficio que se les había enviado —con motivo del primer procedimiento sancionador— interpretó que la transmisión de eventos deportivos no debía interrumpirse.
Por tal motivo —dice Tv Azteca— “se tomó la determinación de no realizar las transmisiones motivo de controversia pues en dichas fechas y horas se transmitieron diversos eventos deportivos” y sugiere que “el asunto debería sobreseerse por las mismas razones que se expresaron en el Consejo General de Instituto Federal Electoral en la sesión del trece de febrero próximo pasado”.
Desde su punto de vista, la controversia entre las televisoras y el IFE quedaron subsanadas con el acuerdo firmado por la institución electoral con la Cámara Nacional de Radio y Televisión y que estima que no hay diferencia entre el caso resuelto en el expediente SCG/PE/CG/010/2009
Sin embargo, la Secretaría Ejecutiva advierte que los hechos son distintos a los que se tomaron en cuenta para el establecimiento de este nuevo procedimiento.
En el primer caso, las violaciones imputadas sustancialmente consistieron en haber incluido una cortinilla previa a la transmisión de los promocionales, además de que los mismos fueron transmitidos en bloque.
En el segundo caso, los hechos denunciados consisten en la omisión de transmitir diversos promocionales de partidos y de autoridades electorales los días 7 y 8 de febrero.
Comentario:
¿A las televisoras les "dolerá" el monto de estas multas, como para no volverlo a hacer? Pero una explicación del por qué lo hicieron, ¿no hay?
La Secretaría Ejecutiva del Instituto Federal Electoral (IFE) presentó ayer dos proyectos de sanción contra Tv Azteca y Televisa por el equivalente a 2 millones de pesos a cada una, por presuntas violaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) al dejar de transmitir pautas de propaganda política el 7 y 8 de febrero pasados, en todas sus transmisiones de futbol.
La multa a Televisa es por 2 millones 250 mil pesos por no transmitir 42 spots los días señalados; a Tv Azteca, 2 millones de pesos por omitir la difusión de 22 promocionales.
En ambos casos, la Secretaría Ejecutiva considera que la conducta de las televisoras reviste una gravedad especial y plantea ordenar a ambas, “subsanar la omisión”, reponiendo la transmisión de promocionales de los partidos en tiempos comerciales antes del 11 de marzo, cuando concluyen las precampañas del actual proceso electoral.
En ambos casos, se propone dar “vista” a la Administración General de Recaudación del Servicio de Administración Tributaria.
Los dictámenes señalan que se busca “una medida ejemplar” para disuadir la posible comisión de infracciones similares en el futuro, evitando que las sanciones no resulten inusitadas, excesivaso irracionales o, por el contrario, insignificantes o irrisorias.
Los proyectos fueron remitidos a los consejeros y representaciones de partidos para convocar a sesión este viernes.
Tv Azteca dijo que el documento que se les envió para requerir la información fue “impreciso, vago y contradictorio” en cuanto a su contenido. Además, al analizar el contenido del primer oficio que se les había enviado —con motivo del primer procedimiento sancionador— interpretó que la transmisión de eventos deportivos no debía interrumpirse.
Por tal motivo —dice Tv Azteca— “se tomó la determinación de no realizar las transmisiones motivo de controversia pues en dichas fechas y horas se transmitieron diversos eventos deportivos” y sugiere que “el asunto debería sobreseerse por las mismas razones que se expresaron en el Consejo General de Instituto Federal Electoral en la sesión del trece de febrero próximo pasado”.
Desde su punto de vista, la controversia entre las televisoras y el IFE quedaron subsanadas con el acuerdo firmado por la institución electoral con la Cámara Nacional de Radio y Televisión y que estima que no hay diferencia entre el caso resuelto en el expediente SCG/PE/CG/010/2009
Sin embargo, la Secretaría Ejecutiva advierte que los hechos son distintos a los que se tomaron en cuenta para el establecimiento de este nuevo procedimiento.
En el primer caso, las violaciones imputadas sustancialmente consistieron en haber incluido una cortinilla previa a la transmisión de los promocionales, además de que los mismos fueron transmitidos en bloque.
En el segundo caso, los hechos denunciados consisten en la omisión de transmitir diversos promocionales de partidos y de autoridades electorales los días 7 y 8 de febrero.
Comentario:
¿A las televisoras les "dolerá" el monto de estas multas, como para no volverlo a hacer? Pero una explicación del por qué lo hicieron, ¿no hay?
Empeora situación en economía global.
Noticia:
La economía global tendrá un desempeño peor al pronosticado por su entidad hace tres semanas, afirmó el director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, en un foro efectuado en esa ciudad sobre la competitividad.
El FMI dijo el 28 de enero que la economía global crecerá este año solamente 0.5%, la peor actuación desde la Segunda Guerra Mundial, frente al 2.2% pronosticado en noviembre del año pasado.
“La información publicada desde entonces no va por la dirección adecuada”, afirmó.
“No podemos descartar totalmente que el próximo pronóstico sea menos dichoso”, agregó.
Advirtió que 2009 será un año “difícil”, por lo que en los países pobres podría ser “una cuestión de sobrevivencia”.
“No hay que mirar solamente las cifras económicas, hay que mirar a los hombres y mujeres que sufren ante la desaparición de los empleos y la disminución de los salarios”, añadió.
Si los gobiernos y los reguladores toman las medidas adecuadas, la economía global debería comenzar a recuperarse a principios del 2010, expuso.
Esta misma semana, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dio a conocer que durante el último trimestre de 2008 las 30 economías que integran al organismo registraron una contracción de 1.5% en su Producto Interno Bruto (PIB), donde la mayor contracción la registraron naciones como Japón y Alemania, con una disminución de su PIB de 3.3% y 2.1%, respectivamente. En el caso de México, hoy se dará a conocer la información oficial sobre el PIB al último trimestre de 2008 y la Secretaría de Hacienda adelanta que la contracción estará entre 1.5% y 2%.
En una conferencia de prensa conjunta con el director de la OCDE, José Angel Gurría, el encargado del FMI advirtió de las tentaciones del proteccionismo, que en su opinión sólo servirían para agravar la crisis.
“Debemos recordar que no hay soluciones nacionales a una crisis que es global”, insistió el funcionario internacional.
Por su parte, José Ángel Gurría dijo que los gobiernos deberían evitar “políticas económicas intervencionistas que favorecen a los titulares, que intentan seleccionar ganadores, o premiar a los perdedores”.
Strauss-Kahn comentó en su oportunidad que la máxima prioridad de los gobiernos debería ser el descongelamiento de los mercados crediticios.
“La tarea más importante de hoy es limpiar los balances de los bancos y lograr que el sector bancario cumpla su cometido en las políticas de crecimiento”, agregó Strauss-Kahn.
En 2010, la recuperación
Los encargados de la OCDE y del FMI coincidieron en que tras un 2009 difícil, 2010 será el año del inicio de la recuperación económica, siempre que los planes nacionales de relanzamiento se coordinen y se reestructure el sistema financiero internacional.
Las recetas del FMI para salir de la crisis pasan por rentabilizar al máximo los esfuerzos de estímulo económico llevados a cabo a nivel nacional por un gran número de países, algo que requiere apoyar al sistema bancario, explicó Strauss-Kahn. Una medida difícil de comprender por el público, reconoció el director del FMI.
Comentario:
Si una característica tienen los economistas, esta es pronosticar; y si no le atinan, volver a cambiar el pronóstico. En lo que se deberían de concentrar es en elaborar "las recetas" para aliviar la crisis económica.
La economía global tendrá un desempeño peor al pronosticado por su entidad hace tres semanas, afirmó el director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, en un foro efectuado en esa ciudad sobre la competitividad.
El FMI dijo el 28 de enero que la economía global crecerá este año solamente 0.5%, la peor actuación desde la Segunda Guerra Mundial, frente al 2.2% pronosticado en noviembre del año pasado.
“La información publicada desde entonces no va por la dirección adecuada”, afirmó.
“No podemos descartar totalmente que el próximo pronóstico sea menos dichoso”, agregó.
Advirtió que 2009 será un año “difícil”, por lo que en los países pobres podría ser “una cuestión de sobrevivencia”.
“No hay que mirar solamente las cifras económicas, hay que mirar a los hombres y mujeres que sufren ante la desaparición de los empleos y la disminución de los salarios”, añadió.
Si los gobiernos y los reguladores toman las medidas adecuadas, la economía global debería comenzar a recuperarse a principios del 2010, expuso.
Esta misma semana, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dio a conocer que durante el último trimestre de 2008 las 30 economías que integran al organismo registraron una contracción de 1.5% en su Producto Interno Bruto (PIB), donde la mayor contracción la registraron naciones como Japón y Alemania, con una disminución de su PIB de 3.3% y 2.1%, respectivamente. En el caso de México, hoy se dará a conocer la información oficial sobre el PIB al último trimestre de 2008 y la Secretaría de Hacienda adelanta que la contracción estará entre 1.5% y 2%.
En una conferencia de prensa conjunta con el director de la OCDE, José Angel Gurría, el encargado del FMI advirtió de las tentaciones del proteccionismo, que en su opinión sólo servirían para agravar la crisis.
“Debemos recordar que no hay soluciones nacionales a una crisis que es global”, insistió el funcionario internacional.
Por su parte, José Ángel Gurría dijo que los gobiernos deberían evitar “políticas económicas intervencionistas que favorecen a los titulares, que intentan seleccionar ganadores, o premiar a los perdedores”.
Strauss-Kahn comentó en su oportunidad que la máxima prioridad de los gobiernos debería ser el descongelamiento de los mercados crediticios.
“La tarea más importante de hoy es limpiar los balances de los bancos y lograr que el sector bancario cumpla su cometido en las políticas de crecimiento”, agregó Strauss-Kahn.
En 2010, la recuperación
Los encargados de la OCDE y del FMI coincidieron en que tras un 2009 difícil, 2010 será el año del inicio de la recuperación económica, siempre que los planes nacionales de relanzamiento se coordinen y se reestructure el sistema financiero internacional.
Las recetas del FMI para salir de la crisis pasan por rentabilizar al máximo los esfuerzos de estímulo económico llevados a cabo a nivel nacional por un gran número de países, algo que requiere apoyar al sistema bancario, explicó Strauss-Kahn. Una medida difícil de comprender por el público, reconoció el director del FMI.
Comentario:
Si una característica tienen los economistas, esta es pronosticar; y si no le atinan, volver a cambiar el pronóstico. En lo que se deberían de concentrar es en elaborar "las recetas" para aliviar la crisis económica.
Presidente kirguis promulga ley sobre cierre de base estadounidense de Manás.
Noticia:
El presidente de Kirguiztán, Kurmanbek Bakíev, promulgó hoy la ley sobre el cierre de la base aérea estadounidense de Manás, la última con la que cuenta Washington en Asia Central, región limítrofe con Afganistán
.
"Bakíev promulgó la ley aprobada el jueves por el Parlamento en la que se denuncia el acuerdo intergubernamental con EEUU por el que la coalición internacional desplegó sus tropas en la base de Manás en diciembre de 2001", informó el servicio de prensa de la Presidencia kirguís en un comunicado.
La ley entrará en vigor al día siguiente de la promulgación, es decir, mañana, añade la nota.
Según la práctica internacional, una vez un acuerdo es denunciado el ministerio de Exteriores del país en cuestión tiene varios días para informar a la otra parte de la terminación del convenio.
A partir de ese momento, Estados Unidos y los otros países con tropas en Manás, España y Francia, entre ellos, tendrán 180 días para abandonar la base.
El Parlamento kirguis aprobó el jueves por mayoría abrumadora la ley anunciada a principios de febrero por Bakíev en Moscú tras reunirse con el presidente ruso, Dmitri Medvédev.
El anuncio de Bakíev coincidió con una concesión por Moscú a Biskek de un crédito de 2.000 millones de dólares y la condonación de parte de la deuda kirguís.
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, aseguró ayer que no perdía la esperanza de seguir utilizando la base de Manás, al tiempo que criticó los intentos rusos de poner fin a la presencia estadounidense en la zona.
El Gobierno kirguis también ha decidido revocar los acuerdos suscritos con España y otros diez países que tienen efectivos militares en la base de Manás de apoyo a la misión de la OTAN en Afganistán.
La base de Manás acoge en torno a un millar de soldados estadounidenses y aliados, además de varios aviones cisterna y de transporte militar, vitales para el suministro de las tropas desplegadas en Afganistán.
Manás aumentó en importancia cuando las tropas estadounidenses abandonaron en noviembre de 2005 la base militar uzbeka de Karshi-Janabad, cercana a la frontera con Afganistán, por exigencias del presidente de Uzbekistán, Islam Karímov.
El nuevo presidente de EU, Barack Obama, tiene previsto aprobar el envío de entre 20 mil y 30 mil soldados adicionales a Afganistán, con lo que el contingente estadounidense ascendería a entre 56 mil y 66 mil efectivos.
Comentario:
Ya no habrá tropas estadounidenses y esperemos que Kirquiztán tenga buenas relaciones con Rusia y después no tenga que pedir ayuda a Estados Unidos. Paradogas de la vida.
El presidente de Kirguiztán, Kurmanbek Bakíev, promulgó hoy la ley sobre el cierre de la base aérea estadounidense de Manás, la última con la que cuenta Washington en Asia Central, región limítrofe con Afganistán
.
"Bakíev promulgó la ley aprobada el jueves por el Parlamento en la que se denuncia el acuerdo intergubernamental con EEUU por el que la coalición internacional desplegó sus tropas en la base de Manás en diciembre de 2001", informó el servicio de prensa de la Presidencia kirguís en un comunicado.
La ley entrará en vigor al día siguiente de la promulgación, es decir, mañana, añade la nota.
Según la práctica internacional, una vez un acuerdo es denunciado el ministerio de Exteriores del país en cuestión tiene varios días para informar a la otra parte de la terminación del convenio.
A partir de ese momento, Estados Unidos y los otros países con tropas en Manás, España y Francia, entre ellos, tendrán 180 días para abandonar la base.
El Parlamento kirguis aprobó el jueves por mayoría abrumadora la ley anunciada a principios de febrero por Bakíev en Moscú tras reunirse con el presidente ruso, Dmitri Medvédev.
El anuncio de Bakíev coincidió con una concesión por Moscú a Biskek de un crédito de 2.000 millones de dólares y la condonación de parte de la deuda kirguís.
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, aseguró ayer que no perdía la esperanza de seguir utilizando la base de Manás, al tiempo que criticó los intentos rusos de poner fin a la presencia estadounidense en la zona.
El Gobierno kirguis también ha decidido revocar los acuerdos suscritos con España y otros diez países que tienen efectivos militares en la base de Manás de apoyo a la misión de la OTAN en Afganistán.
La base de Manás acoge en torno a un millar de soldados estadounidenses y aliados, además de varios aviones cisterna y de transporte militar, vitales para el suministro de las tropas desplegadas en Afganistán.
Manás aumentó en importancia cuando las tropas estadounidenses abandonaron en noviembre de 2005 la base militar uzbeka de Karshi-Janabad, cercana a la frontera con Afganistán, por exigencias del presidente de Uzbekistán, Islam Karímov.
El nuevo presidente de EU, Barack Obama, tiene previsto aprobar el envío de entre 20 mil y 30 mil soldados adicionales a Afganistán, con lo que el contingente estadounidense ascendería a entre 56 mil y 66 mil efectivos.
Comentario:
Ya no habrá tropas estadounidenses y esperemos que Kirquiztán tenga buenas relaciones con Rusia y después no tenga que pedir ayuda a Estados Unidos. Paradogas de la vida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
