Noticia:
En medio del asombro, desconcierto y la esperanza de un nuevo futuro promisorio para la reactivación de la economía, se construye en Coatzacoalcos el primer túnel sumergible en América Latina, único en su género por sus estructuras de concreto.
Don Jorge Cruz Toledo, oriundo de Chiapas que llegó desde niño en los años 50 en busca de empleo y se ocupó como peluquero recuerda que no daba crédito a la construcción y posterior operación del primer Puente Levadizo Coatzacoalcos I con estructuras de acero sobre el río del mismo nombre
“Era algo increíble ver un puente como ése con sus estructuras de acero cansadas por el paso casi un centenario de uso –(primero estuvo en Alemania y fue reensamblado en Coatzacoalcos en 1962)- y ahora es asombroso que hagan bajo el río un túnel donde pasarán miles de vehículos”
--¿Cómo te ibas a imaginar?, deveras no lo puedes imaginar…Cuando en Coatzacoalcos sólo habían unos 2 mil habitantes y no eran más que unas 15 ó 20 manzanas...
--Dios quiera que me dé vida para verlo concluido…, dice rascando su cabecita blanca, con rostro de incredulidad el diminuto anciano, en su local del mercadito “12 de noviembre” cuyo inmueble permanece vacío pues la obra mantiene prácticamente secuestrado al comercio, pues a unos pasos se construye la entrada al túnel por el lado de Coatzacoalcos, cuyos trabajos han agrietado los locales.
Precisamente ahí en la histórica avenida General Anaya, que fueron por décadas bodegas y patios de Ferrocarriles Nacionales de México, que transportaron miles de toneladas de carga y pasajeros a distintas estaciones ferroviarias a Chiapas, Mérida y área metropolitana.
Ahora esa colonia es conocida como Esfuerzo de los Hermanos del Trabajo, fundada por ferrocarrileros que lucharon al lado de su líder Demetrio Vallejo.
Pero el asombro no sólo es de don Jorge, estudiantes de ingeniería nacionales y extranjeros han solicitados decenas de visitas guiadas al consorcio que lo construye para conocer el tipo de tecnología y las fases de sus construcción.
Pero a sus dudas, las respuestas:
La magna obra que se alojará 35 metros bajo el río Coatzacoalcos, comunicará a este puerto con la Villa Allende, donde se asienta la zona industrial -considerado como el emporio petroquímico más grande de Latinoamérica- en una extensión de mil 600 metros, 800 bajo el canal de navegación y 400 en cada margen con una profundidad de 35 metros que permita el ingreso de barcos de gran calado.
La magnitud de la obra considerada prodigio de la ingeniería actual, que programada a concluirse en marzo del 2010, habla por si sola: su costo a precios actuales será de 2 mil 500 millones de pesos y en su 43% de avance se han canalizado hasta el momento 7 mil toneladas de cemento, mil 400 kilómetros de varilla –como para transportarse, ir y regresar, de Coatzacoalcos al Distrito Federal, según estimaciones del secretario de Comunicaciones de Veracruz, Marcos Theurel Cotero
Tan sólo en el dique seco, -en el que se concentrará el agua y movilizar las estructuras al canal de navegación-, del lado de Villa Allende, tiene una extensión de 13 hectáreas tiene una profundidad de 12 metros nmm, con una excavación de un millón 500 mil metros cúbicos equivalente a 250 mil camionadas de tierra, con un bombeo diario de 20 mil metros cúbicos de agua (unas 2 mil pipas diarias) considerado la cuarta parte del suministro de agua a Coatzacoalcos, con una densidad de población cercana a los 500 mil habitantes.
Asimismo se han construido en el dique seco 6 elementos de concreto prefabricados de 138 x 27x12 metros y cada elemento es el equivalente al material usado en un edificio de 39 pisos, con un peso de 27 mil toneladas y 100 mil metros cúbicos de concreto.
Ni siquiera el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, da crédito al tamaño de la obra que representa el primer vestigio para la reactivación del anhelado proyecto del corredor del Istmo de Tehuantepec, ya que permitirá la comunicación con el puerto de Salina Cruz, Oaxaca y comunicará a los Continente Europeo con Asia.
“Me parece un sueño y aún no lo creo que sea en Veracruz donde se está instalando lo que será un prodigio de la ingeniería a nivel internacional y lo más importante que atraerá el desarrollo de esta región con proyectos de inversión como el Proyecto Etileno Siglo XXI mediante la inversión privada y otras inversiones en los próximos 25 años” afirmó en entrevista, el gobernador Fidel Herrera Beltrán.
En la construcción del túnel sumergible se canalizan recursos garantizados de 2 mil 500 millones de pesos en forma tripartita por parte de Banobras, inversionistas de España e Iberia así como de Coatzacoalcos y el Gobierno del Estado integrados en un consorcio Constructora Túnel de Coatzacoalcos cuyo manejo, una vez que se concluya la obra será concesionada a 35 años los inversionistas privados.
La obra a cuatro carriles permitirá un flujo cercano a nos 50 mil vehículos diarios, incluso con carga pesada y representa la primer acción concreta del corredor con el istmo de Tehuantepec que alentará nuevas inversiones río arriba hasta llegar a Salina Cruz, Oaxaca en los que se prevé una inversión superior a los 10 mil millones de pesos en los próximos 25 años.
El presidente del Grupo Básico Mexicano, Eduardo Barousse Moreno confirmó que la obra será concluida el 7 de marzo de 2010 y los recursos se encuentran garantizados.
Comentario:
Se hace esta impresionante obra, cuando en el resto del país, el sistema carretero y la infraestructura en general está para llorar.
miércoles, 15 de octubre de 2008
Sin voto del PRD, avanza la refoma energética.
Noticia:
Sin el voto del PRD, senadores dieron ayer un primer paso para aprobar la reforma energética con el aval en lo general tres dictámenes en las comisiones unidas de Energía y de EstudiosLegislativos.
Se aprobaron tres dictámenes, el primero para crear la Comisión Nacional de Hidrocarburos; el segundo sobre la reforma al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y, tercero, en aprovechamiento sustentable de la energía.
Esta última recibió 11 votos en favor, y prevé instrumentar el Programa Nacional para el Aprovechamiento Sustentable de Energía, por el cual el Ejecutivo establecerá estrategias, y acciones que permitan alcanzar el uso óptimo de la energía.
La reforma al artículo 33 propuesta por el Ejecutivo, PRI, y FAP, establece que la Secretaría de Energía dirija la política energética del país, y crear el Consejo Nacional de Energía.
El texto fue abordado al inicio de la sesión para definir que el Ejecutivo federal enviará al Congreso, en febrero de cada año, para su ratificación en un máximo de 30 días hábiles, la Estrategia Nacional de Energía, con un horizonte de 15 años elaborado con participación del Consejo Nacional de Energía.
El secretario de la Comisión de Energía, Graco Ramírez, (PRD), dijo que se reservan su aval, pues no votarán a “retazos” los siete dictámenes, y emitirán su firma hasta que todos estén listos.
Sin embargo, el también secretario de esta comisión, Rubén Camarillo (PAN), dijo que ya son “dictámenes” y habrán de esperar a la aprobación de los cuatro restantes, que incluyen los temas más polémicos.
Una vez avalados los siete dictámenes en comisiones, el proceso legislativo marca que pasen a la Mesa Directiva, lo que se prevé ocurra hoy, y luego al pleno del Senado para su votación, y de ser así, se turnará a la Cámara de Diputados.
Senadores dejan pendientes los cuatro dictámenes más polémicos: la ley reglamentaria del artículo 27 Constitucional, la Ley Orgánica de Pemex, y la Ley de la Comisión Reguladora de Energía, además de un tema ya con consenso como la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables.
Ricardo García (PAN), presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, dijo que la próxima semana podría tenerse todo el aval en comisiones.
Comentario:
¿Qué es lo que quieren los del PRD? ¿Qué las mayorías parlamentarias hagan lo que ellos quieren? De la dictadura del proletariado de Carlos Marx, pasamos a la dictadura de las minoría del PRD.
Sin el voto del PRD, senadores dieron ayer un primer paso para aprobar la reforma energética con el aval en lo general tres dictámenes en las comisiones unidas de Energía y de EstudiosLegislativos.
Se aprobaron tres dictámenes, el primero para crear la Comisión Nacional de Hidrocarburos; el segundo sobre la reforma al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y, tercero, en aprovechamiento sustentable de la energía.
Esta última recibió 11 votos en favor, y prevé instrumentar el Programa Nacional para el Aprovechamiento Sustentable de Energía, por el cual el Ejecutivo establecerá estrategias, y acciones que permitan alcanzar el uso óptimo de la energía.
La reforma al artículo 33 propuesta por el Ejecutivo, PRI, y FAP, establece que la Secretaría de Energía dirija la política energética del país, y crear el Consejo Nacional de Energía.
El texto fue abordado al inicio de la sesión para definir que el Ejecutivo federal enviará al Congreso, en febrero de cada año, para su ratificación en un máximo de 30 días hábiles, la Estrategia Nacional de Energía, con un horizonte de 15 años elaborado con participación del Consejo Nacional de Energía.
El secretario de la Comisión de Energía, Graco Ramírez, (PRD), dijo que se reservan su aval, pues no votarán a “retazos” los siete dictámenes, y emitirán su firma hasta que todos estén listos.
Sin embargo, el también secretario de esta comisión, Rubén Camarillo (PAN), dijo que ya son “dictámenes” y habrán de esperar a la aprobación de los cuatro restantes, que incluyen los temas más polémicos.
Una vez avalados los siete dictámenes en comisiones, el proceso legislativo marca que pasen a la Mesa Directiva, lo que se prevé ocurra hoy, y luego al pleno del Senado para su votación, y de ser así, se turnará a la Cámara de Diputados.
Senadores dejan pendientes los cuatro dictámenes más polémicos: la ley reglamentaria del artículo 27 Constitucional, la Ley Orgánica de Pemex, y la Ley de la Comisión Reguladora de Energía, además de un tema ya con consenso como la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables.
Ricardo García (PAN), presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, dijo que la próxima semana podría tenerse todo el aval en comisiones.
Comentario:
¿Qué es lo que quieren los del PRD? ¿Qué las mayorías parlamentarias hagan lo que ellos quieren? De la dictadura del proletariado de Carlos Marx, pasamos a la dictadura de las minoría del PRD.
Alerta EU sobre riesgos de viajar a México.
Noticia:
La agresión con armas de fuego y una granada, que no estalló, perpetrada el fin de semana al Consulado de Estados Unidos en Monterrey, que se suma a una ola de asaltos en las inmediaciones del consulado en Ciudad Juárez, así como actos de hostigamiento a sus ciudadanos en zonas fronterizas, son factores que propiciaron que el gobierno de ese país emitiera una nueva alerta de los riesgos de viajar a México.
La alerta de seguridad, que estará vigente hasta abril de 2009, incluye la advertencia a los ciudadanos estadounidenses sobre el incremento de la violencia ligada al narcotráfico, sobre todo en estados fronterizos, que se ha traducido en ejecuciones y balaceras en sitios públicos a plena luz.
También se recuerda el atentado del 15 de septiembre pasado en Michoacán, aunque en contraste a la alerta emitida por el Departamento de Estado, el procurador de Justicia de ese país, Michael Mukasey, aseguró la semana pasada que a pesar de ese tipo de ataques, México no vive una crisis de seguridad.
En un mensaje, Antonio O. Garza, embajador de Estados Unidos en México, dijo ayer que es importante que los millones de ciudadanos de su país que viajan a México cada año tengan “información precisa y vigente que les permita tomar decisiones prudentes y evitar situaciones potencialmente peligrosas”.
El diplomático señaló que “por el aumento de la violencia relacionada con los cárteles de las drogas, la más reciente alerta para México ahora contiene información más específica sobre los hechos en la región fronteriza. El reciente ataque a la medianoche contra nuestro consulado en Monterrey realza aún más la relevancia de esta actualización”.
“La situación en Ciudad Juárez es motivo de especial preocupación”, reconoce, no sólo por los más de mil asesinatos este año, sino por recientes atracos cerca de su consulado en Ciudad Juárez, donde las víctimas han sido solicitantes de visas.
Y se afirma: “Aunque la mayoría de las víctimas de delitos son ciudadanos mexicanos, la incierta situación de seguridad también plantea riesgos para los ciudadanos de Estados Unidos”.
Comentario:
Algo radical tiene que hacer el gobierno mexicano ante esa decisión estadounidense. Una mala recomendación se triplica, corre como pólvora.
La agresión con armas de fuego y una granada, que no estalló, perpetrada el fin de semana al Consulado de Estados Unidos en Monterrey, que se suma a una ola de asaltos en las inmediaciones del consulado en Ciudad Juárez, así como actos de hostigamiento a sus ciudadanos en zonas fronterizas, son factores que propiciaron que el gobierno de ese país emitiera una nueva alerta de los riesgos de viajar a México.
La alerta de seguridad, que estará vigente hasta abril de 2009, incluye la advertencia a los ciudadanos estadounidenses sobre el incremento de la violencia ligada al narcotráfico, sobre todo en estados fronterizos, que se ha traducido en ejecuciones y balaceras en sitios públicos a plena luz.
También se recuerda el atentado del 15 de septiembre pasado en Michoacán, aunque en contraste a la alerta emitida por el Departamento de Estado, el procurador de Justicia de ese país, Michael Mukasey, aseguró la semana pasada que a pesar de ese tipo de ataques, México no vive una crisis de seguridad.
En un mensaje, Antonio O. Garza, embajador de Estados Unidos en México, dijo ayer que es importante que los millones de ciudadanos de su país que viajan a México cada año tengan “información precisa y vigente que les permita tomar decisiones prudentes y evitar situaciones potencialmente peligrosas”.
El diplomático señaló que “por el aumento de la violencia relacionada con los cárteles de las drogas, la más reciente alerta para México ahora contiene información más específica sobre los hechos en la región fronteriza. El reciente ataque a la medianoche contra nuestro consulado en Monterrey realza aún más la relevancia de esta actualización”.
“La situación en Ciudad Juárez es motivo de especial preocupación”, reconoce, no sólo por los más de mil asesinatos este año, sino por recientes atracos cerca de su consulado en Ciudad Juárez, donde las víctimas han sido solicitantes de visas.
Y se afirma: “Aunque la mayoría de las víctimas de delitos son ciudadanos mexicanos, la incierta situación de seguridad también plantea riesgos para los ciudadanos de Estados Unidos”.
Comentario:
Algo radical tiene que hacer el gobierno mexicano ante esa decisión estadounidense. Una mala recomendación se triplica, corre como pólvora.
Obama saca 14 puntos de ventaja a McCain.
Noticia:
El candidato demócrata a la Presidencia estadounidense, Barack Obama, tiene una ventaja de 14 puntos porcentuales sobre su rival republicano John McCain, según una encuesta divulgada ayer por la cadena CBS y el diario The New York Times.
Según la encuesta, Obama cuenta con 53% de la intención de voto, mientras que McCain recibe 39%. Se trata de la mayor distancia registrada hasta ahora en un sondeo en la lucha de ambos por llegar a la Casa Blanca, y se divulga en la víspera de su último debate televisado esta noche en la Universidad Hofstra en Hempstead, Nueva York.
Además, Obama consolidaba ayer su avance en cuatro estados claves en las presidenciales del próximo 4 de noviembre con un margen de hasta dos dígitos frente a McCain.
El avance de Obama en Minnesota, Michigan, Wisconsin y Colorado —según las encuestas realizadas por la Universidad de Quinnipac y The Wall Street Journal—, ha atizado el nerviosismo y la crispación en el interior de la campaña republicana, que hoy paga una amarga factura tras su apuesta por la carta racial y la guerra sucia para presentar al candidato demócrata como un candidato ajeno al estilo de vida estadounidense y amigo de terroristas.
Según el Times, seis de cada 10 consultados tienen una mala opinión del cariz que ha adoptado la campaña republicana en los últimos días, caracterizado por abundantes críticas personales contra Obama, por lo que opinan que McCain ha dedicado más tiempo a arremeter contra su rival que a explicar su programa electoral.
El lunes pasado, The Washington Post, la cadena ABC y la empresa Gallup confirmaban el avance de Obama a nivel nacional con un margen de 10 puntos, en una progresión que ha tenido su correspondencia en estados del medio oeste que serán cruciales y en donde muy pocos apostaban por un avance del candidato demócrata.
De acuerdo con la encuesta de la Universidad de Quinnipac, en Michigan seis de 10 electores han asegurado que la economía “es el tema más importante”, un factor que ha colocado a Obama a la cabeza de las encuestas y ha obligado a McCain a replegarse de ese estado.
En un desesperado intento por levantar en las encuestas, McCain anunciaba ayer desde Pennsylvania una serie de propuestas valoradas en 52 mil 500 millones de dólares para ayudar a los ciudadanos afectados por la crisis económica.
En este marco, la cadena televisiva Fox reportó que un joven se inscribió 73 veces en los padrones electorales para la próxima elección presidencial en Ohio, incentivado por la organización Acorn presuntamente vinculada a los demócratas. Se presume que manipulaciones de idéntico tenor se produjeron en otros estados.
Comentario:
Aún falta varios días para las elecciones. Así como las preferencias electorales se movieron muy rápido en pocos días, podría también revertirse en lo que falta. Esto se acaba hasta que se acaba.
El candidato demócrata a la Presidencia estadounidense, Barack Obama, tiene una ventaja de 14 puntos porcentuales sobre su rival republicano John McCain, según una encuesta divulgada ayer por la cadena CBS y el diario The New York Times.
Según la encuesta, Obama cuenta con 53% de la intención de voto, mientras que McCain recibe 39%. Se trata de la mayor distancia registrada hasta ahora en un sondeo en la lucha de ambos por llegar a la Casa Blanca, y se divulga en la víspera de su último debate televisado esta noche en la Universidad Hofstra en Hempstead, Nueva York.
Además, Obama consolidaba ayer su avance en cuatro estados claves en las presidenciales del próximo 4 de noviembre con un margen de hasta dos dígitos frente a McCain.
El avance de Obama en Minnesota, Michigan, Wisconsin y Colorado —según las encuestas realizadas por la Universidad de Quinnipac y The Wall Street Journal—, ha atizado el nerviosismo y la crispación en el interior de la campaña republicana, que hoy paga una amarga factura tras su apuesta por la carta racial y la guerra sucia para presentar al candidato demócrata como un candidato ajeno al estilo de vida estadounidense y amigo de terroristas.
Según el Times, seis de cada 10 consultados tienen una mala opinión del cariz que ha adoptado la campaña republicana en los últimos días, caracterizado por abundantes críticas personales contra Obama, por lo que opinan que McCain ha dedicado más tiempo a arremeter contra su rival que a explicar su programa electoral.
El lunes pasado, The Washington Post, la cadena ABC y la empresa Gallup confirmaban el avance de Obama a nivel nacional con un margen de 10 puntos, en una progresión que ha tenido su correspondencia en estados del medio oeste que serán cruciales y en donde muy pocos apostaban por un avance del candidato demócrata.
De acuerdo con la encuesta de la Universidad de Quinnipac, en Michigan seis de 10 electores han asegurado que la economía “es el tema más importante”, un factor que ha colocado a Obama a la cabeza de las encuestas y ha obligado a McCain a replegarse de ese estado.
En un desesperado intento por levantar en las encuestas, McCain anunciaba ayer desde Pennsylvania una serie de propuestas valoradas en 52 mil 500 millones de dólares para ayudar a los ciudadanos afectados por la crisis económica.
En este marco, la cadena televisiva Fox reportó que un joven se inscribió 73 veces en los padrones electorales para la próxima elección presidencial en Ohio, incentivado por la organización Acorn presuntamente vinculada a los demócratas. Se presume que manipulaciones de idéntico tenor se produjeron en otros estados.
Comentario:
Aún falta varios días para las elecciones. Así como las preferencias electorales se movieron muy rápido en pocos días, podría también revertirse en lo que falta. Esto se acaba hasta que se acaba.
La economía de EU continuará con dificultades.
Noticia:
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, dijo hoy que confía en que la compra gubernamental de acciones bancarias estabilizará el sistema financiero, pero advirtió que continuarán las dificultades económicas.
"No hay duda de que la forma de obtener el mayor impacto del dinero de los contribuyentes aquí era invertir en los bancos" , dijo Paulson en el programa "Good Morning America" de la cadena ABC de televisión.
Ayer la Administración Bush anunció que usará hasta 250 mil millones de dólares para la adquisición temporal de acciones en los bancos privados, con la mayor parte de esos fondos concentrada en nueve de las instituciones más grandes del país.
Paulson dijo hoy que espera que las condiciones económicas mejoren pero "habrá sobresaltos y baches en el camino".
El funcionario reiteró hoy que él se opuso inicialmente a esa intervención del Estado en el sector privado -sin precedentes desde el New Deal que siguió a la Gran Depresión de los años 1930- pero agregó que los acontecimientos de días recientes han cambiado las circunstancias.
Paulson señaló que la reactivación de la economía llevará tiempo y que a corto plazo continuarán algunos problemas como el aumento del desempleo.
"La gente debe saber que tenemos por delante varios meses con dificultades", dijo el secretario del Tesoro. "Lo que le hemos dicho a los bancos es que se trata de asegurar que las instituciones sólidas tengan abundante capital".
Ayer Paulson dijo que las mayores instituciones bancarias del país ya expresaron su interés en el programa de adquisición gubernamental de acciones bancarias, pero el diario The Washington Post informó hoy que muchos bancos menores están "furiosos" con el plan.
"Los ejecutivos de bancos más pequeños en todo el país respondieron con furia a la estrategia de inversión gubernamental en las firmas financieras, e indicaron que no necesitan el dinero, resienten la intrusión y piensan que es injusto que se proteja a las compañías de las consecuencias de sus propios errores" , agregó el Post.
Paulson dijo en la televisión que la iniciativa "está encaminada solamente a beneficiar al ciudadano común, a los empresarios y comerciantes".
"La senda que emprendimos asegura que los bancos en situación sana tengan abundante capital para que den préstamos y tengamos confianza en el sistema", añadió.
Comentario:
¿Estados Unidos habrá aprendido la lección realmente? ¿Habrá, de ahora en adelante, más controles sobre las empresas en general?
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, dijo hoy que confía en que la compra gubernamental de acciones bancarias estabilizará el sistema financiero, pero advirtió que continuarán las dificultades económicas.
"No hay duda de que la forma de obtener el mayor impacto del dinero de los contribuyentes aquí era invertir en los bancos" , dijo Paulson en el programa "Good Morning America" de la cadena ABC de televisión.
Ayer la Administración Bush anunció que usará hasta 250 mil millones de dólares para la adquisición temporal de acciones en los bancos privados, con la mayor parte de esos fondos concentrada en nueve de las instituciones más grandes del país.
Paulson dijo hoy que espera que las condiciones económicas mejoren pero "habrá sobresaltos y baches en el camino".
El funcionario reiteró hoy que él se opuso inicialmente a esa intervención del Estado en el sector privado -sin precedentes desde el New Deal que siguió a la Gran Depresión de los años 1930- pero agregó que los acontecimientos de días recientes han cambiado las circunstancias.
Paulson señaló que la reactivación de la economía llevará tiempo y que a corto plazo continuarán algunos problemas como el aumento del desempleo.
"La gente debe saber que tenemos por delante varios meses con dificultades", dijo el secretario del Tesoro. "Lo que le hemos dicho a los bancos es que se trata de asegurar que las instituciones sólidas tengan abundante capital".
Ayer Paulson dijo que las mayores instituciones bancarias del país ya expresaron su interés en el programa de adquisición gubernamental de acciones bancarias, pero el diario The Washington Post informó hoy que muchos bancos menores están "furiosos" con el plan.
"Los ejecutivos de bancos más pequeños en todo el país respondieron con furia a la estrategia de inversión gubernamental en las firmas financieras, e indicaron que no necesitan el dinero, resienten la intrusión y piensan que es injusto que se proteja a las compañías de las consecuencias de sus propios errores" , agregó el Post.
Paulson dijo en la televisión que la iniciativa "está encaminada solamente a beneficiar al ciudadano común, a los empresarios y comerciantes".
"La senda que emprendimos asegura que los bancos en situación sana tengan abundante capital para que den préstamos y tengamos confianza en el sistema", añadió.
Comentario:
¿Estados Unidos habrá aprendido la lección realmente? ¿Habrá, de ahora en adelante, más controles sobre las empresas en general?
Directivos, en la mira de Hacienda.
Noticia:
La Secretaría de Hacienda enfocó su investigación contra directivos de algunas empresas, el comité de auditoría y auditores externos, porque presuntamente operaron en el mercado de derivados sin haber revelado la información que marca la regulación.
La decisión se tomó luego de que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) confirmara que hay indicios de irregularidades en sus operaciones, las cuales contribuyeron al desplome del peso.
“Sabemos qué tenemos que buscar y en dónde”, dijo el presidente de la CNBV, Guillermo Babatz, quien se comprometió a que la indagación se realice de manera eficaz y rápida, aunque —aclaró— puede llevar hasta dos años.
Babatz se negó a revelar el nombre y número de las compañías que están bajo la lupa, ya que lo prohíbe la ley, mientras no haya un resultado, argumentó.
El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, consideró que hubo fallas por parte de los bancos de inversión que aceptaron como contraparte a esas empresas en las operaciones de derivados, por lo que revisarán si siguieron las reglas al respecto, de lo contrario, serán sancionados, dijo.
“Me parece que hay una falta de profesionalismo (de los bancos), al aceptar a una empresa que no tiene nada que ver con el tipo de productos que estaba operando”, consideró Ortiz, y como ejemplo citó a Comercial Mexicana.
Agustín Carstens, secretario de Hacienda, destacó que se detectaron acciones que no son normales.
EL UNIVERSAL informó ayer sobre algunas empresas implicadas en la caída del peso, según autoridades financieras.
Comentario:
Si viviéramos en un país con ciudadanos concientes, solidarios y con un poco de amor por México, no habría necesidad de enfocar baterías contra nadie. Pero desgraciadamente, la realidad es otra.
La Secretaría de Hacienda enfocó su investigación contra directivos de algunas empresas, el comité de auditoría y auditores externos, porque presuntamente operaron en el mercado de derivados sin haber revelado la información que marca la regulación.
La decisión se tomó luego de que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) confirmara que hay indicios de irregularidades en sus operaciones, las cuales contribuyeron al desplome del peso.
“Sabemos qué tenemos que buscar y en dónde”, dijo el presidente de la CNBV, Guillermo Babatz, quien se comprometió a que la indagación se realice de manera eficaz y rápida, aunque —aclaró— puede llevar hasta dos años.
Babatz se negó a revelar el nombre y número de las compañías que están bajo la lupa, ya que lo prohíbe la ley, mientras no haya un resultado, argumentó.
El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, consideró que hubo fallas por parte de los bancos de inversión que aceptaron como contraparte a esas empresas en las operaciones de derivados, por lo que revisarán si siguieron las reglas al respecto, de lo contrario, serán sancionados, dijo.
“Me parece que hay una falta de profesionalismo (de los bancos), al aceptar a una empresa que no tiene nada que ver con el tipo de productos que estaba operando”, consideró Ortiz, y como ejemplo citó a Comercial Mexicana.
Agustín Carstens, secretario de Hacienda, destacó que se detectaron acciones que no son normales.
EL UNIVERSAL informó ayer sobre algunas empresas implicadas en la caída del peso, según autoridades financieras.
Comentario:
Si viviéramos en un país con ciudadanos concientes, solidarios y con un poco de amor por México, no habría necesidad de enfocar baterías contra nadie. Pero desgraciadamente, la realidad es otra.
Responden empresas a Gobierno.
Noticia:
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) consideró “inaceptable” responsabilizar al sector empresarial de prácticas especulativas en el mercado de divisas, mientras que la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) lo calificó de “aventurado”.
Recientemente, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, apuntó que un grupo de empresas fueron responsables de las compras de dólares en el mercado nacional, lo que implicó que el peso cayera de manera importante.
A través de un comunicado, el CCE explicó que bajo un régimen de libre oferta y demanda de divisas, es “legítimo” que las empresas compren divisas para atender sus compromisos financieros.
El entorno de incertidumbre generado por la crisis hipotecaria en Estados Unidos “llevó a empresas a cubrir sus pasivos en dólares”, explicó Ricardo González Sada, presidente Coparmex.
Por su parte, Grupo Industrial Saltillo, una de las empresas que se mencionó con operaciones en derivados, negó haber acaparado divisas y con ello haber contribuido a la caía del peso.
Legisladores de oposición llamaron al gobierno federal a sancionar a las empresas que especularon. Sin embargo, el PAN defendió la estrategia de las empresas, y en contraste con Hacienda pidió no perseguir a nadie y reconocer que no hay reglas para esos casos.
Comentario:
¿Entonces quién hizo compras masivas de dólares, en la suficiente cantidad para afectar su cotización? ¿El fantasma de la ópera o quién?
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) consideró “inaceptable” responsabilizar al sector empresarial de prácticas especulativas en el mercado de divisas, mientras que la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) lo calificó de “aventurado”.
Recientemente, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, apuntó que un grupo de empresas fueron responsables de las compras de dólares en el mercado nacional, lo que implicó que el peso cayera de manera importante.
A través de un comunicado, el CCE explicó que bajo un régimen de libre oferta y demanda de divisas, es “legítimo” que las empresas compren divisas para atender sus compromisos financieros.
El entorno de incertidumbre generado por la crisis hipotecaria en Estados Unidos “llevó a empresas a cubrir sus pasivos en dólares”, explicó Ricardo González Sada, presidente Coparmex.
Por su parte, Grupo Industrial Saltillo, una de las empresas que se mencionó con operaciones en derivados, negó haber acaparado divisas y con ello haber contribuido a la caía del peso.
Legisladores de oposición llamaron al gobierno federal a sancionar a las empresas que especularon. Sin embargo, el PAN defendió la estrategia de las empresas, y en contraste con Hacienda pidió no perseguir a nadie y reconocer que no hay reglas para esos casos.
Comentario:
¿Entonces quién hizo compras masivas de dólares, en la suficiente cantidad para afectar su cotización? ¿El fantasma de la ópera o quién?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
