Noticia:
Walt Disney Company ha anunciado un acuerdo para comprar Marvel por cerca de 4.000 millones de dólares (cerca de 2.798 millones de euros) en acciones y dinero líquido, con lo que se convierten en los propietarios de los derechos de mitos del cómic como Iron Man, Spider Man, Capitán América y hasta 5.000 personajes de cómic.
Los accionistas de Marvel recibirán 30 dólares por acción y cerca de 0,745 títulos de Walt Disney por cada acción que tuvieran de la compañía de cómics, asegura Disney en un comunicado distribuido este lunes. Disney realiza esta compra después de que algunos de las películas basadas en los personajes de Marvel se hayan convertido en grandes éxitos de taquilla.
Ambas empresas han anunciado que sus respectivos consejos de administración ya han aprobado la operación, que valora cada título de Marvel en 50 dólares, lo que supone una prima del 29% respecto de los 38,65 dólares a los que cerró el viernes. Las bolsas han recibido el acuerdo con reacciones diferentes: las acciones de Disney caían un 1,9% en Wall Street poco antes de las 17.00 hora peninsular, al tiempo que Marvel subía un 26%.
Creemos que la suma de Marvel a la cartera única de marcas de Disney aportará significativas oportunidades de crecimiento a largo plazo y de creación de valor", ha asegurado hoy el máximo responsable ejecutivo de Disney, Robert Iger, al anunciar la operación.
lunes, 31 de agosto de 2009
La oposición arrasa en Japón.
Noticia:
Un nuevo Japón amanecía esta madrugada conforme se conocían los resultados de las elecciones de ayer. La oposición ha logrado una gran victoria. El Partido Demócrata de Japón (PDJ), que lidera Yukio Hatoyama, puso fin a 54 años casi ininterrumpidos de liderazgo del Partido Liberal Democrático (PLD). Los japoneses se pronunciaron por el cambio y propinaron una estrepitosa derrota al Gobierno. Varias de las grandes dinastías políticas que han gobernado el país como si fuera un feudo familiar han perdido sus escaños.
El PDJ obtenía, según sondeos de medios de comunicación -que se consideran muy fiables-, una aplastante mayoría de 308 escaños sobre un total de 480 de la Cámara baja. "Es la victoria del pueblo", declaró Hatoyama, de 62 años, primer ministro electo. En la campaña prometió más ayudas para favorecer la natalidad, más becas universitarias y mejorar las pensiones. "Japón necesita un cambio, no se puede esperar", afirmaba una votante del PDJ en un colegio de Tokio. Pero el primer ministro tiene que afrontar retos como la billonaria deuda pública que arrastra la segunda economía del mundo.
El Partido Demócrata de Japón (PDJ) ha entrado por la puerta grande en el Gobierno de la segunda economía del mundo. Tiene apenas 11 años de existencia y está formado principalmente por renegados del Partido Liberal Democrático (PLD) y pequeños grupos de distintas tendencias políticas, desde socialistas a ecologistas, pasando por la derecha. Los sondeos de los medios de comunicación le atribuían anoche 308 diputados, un salto descomunal si se tiene en cuenta que sólo contaba con 112 escaños en la disuelta Dieta (Parlamento), que tiene 480. Con esta victoria, Japón inicia una nueva andadura.
Para los liberales también fue un salto tremendo, pero al vacío. Según estas estimaciones, logran 119 diputados frente a los 303 que obtuvieron en 2005 bajo la dirección de Junichiro Koizumi. El primer ministro, Taro Aso, reconoció anoche su "responsabilidad en la derrota" y anunció su dimisión.
["Es la victoria del pueblo", dijo Hatoyama al conocer los primeros resultados. El futuro primer ministro subrayó como causa determinante del vuelco político "el enfado del pueblo japonés" con el Gobierno del PLD, informa Efe].
De los más de 104 millones de japoneses convocados a las urnas, acudieron a votar alrededor del 70%, unos tres puntos por encima de las elecciones pasadas.
Los japoneses, hundidos en una crisis económica tras otra desde el estallido de la burbuja inmobiliaria, a principios de la década de los noventa, y sumidos en una profunda crisis social por la baja natalidad -1,37 hijos por mujer, muy lejos de los 2,07 necesarios para mantener la población- y la larga esperanza de vida, que les convierte en el país más viejo del mundo, han roto su habitual conservadurismo; se han echado en brazos de un partido sin ninguna experiencia política pero empeñado en hacer realidad el cambio que todos quieren.
Hatoyama ha repetido durante la campaña que lo que le preocupan son los ciudadanos y que su política va dirigida a mejorar las condiciones sociales de la población. Sus promesas pasan por favorecer la natalidad con ayudas económicas directas de 312.000 yenes (2.300 euros) anuales por hijo y el compromiso de escolaridad gratuita hasta la universidad, para la que ofrece generosas becas. También promete apoyo a los ancianos con mejoras de las pensiones y a los más desfavorecidos.
El enorme gasto que esto supone en un país cuya deuda se acerca peligrosamente a los siete billones de euros -dos veces el PIB de Japón- se compensará, según Hatoyama, poniendo fin al derroche de la Administración. El líder del PDJ asegura que está dispuesto a poner firmes a los burócratas que han gobernado este país casi por encima de los políticos.
La burocracia, la clase de los mandarines del imperio, ha sido siempre el caballo de batalla del gobernante PLD, al que jamás se atrevió a hacer frente. "Estoy harta de derroches. Quiero transparencia y conocer en qué se gasta el Gobierno mis impuestos, por eso he votado al PDJ", afirma Maeda, de 42 años y contable.
El PDJ podrá gobernar con facilidad, ya que tiene también mayoría en el Senado desde julio de 2007. Sin embargo, antes de julio del año que viene, cuando se renueva la mitad de la Cámara alta, tendrá que haber satisfecho algunas de las expectativas creadas. De lo contrario, el PLD podría remontar su bache y arrebatarle el Senado, lo que sería catastrófico para Japón, porque la Cámara alta tiene la capacidad de bloquear las leyes que aprueben los diputados y su veto sólo puede levantarse con dos tercios de los escaños (360 diputados), lejos de los apoyos que puede ganar Hatoyama. Ese bloqueo es el que han sufrido los liberales en los dos últimos años.
De ahí que Hatoyama tenga que acelerar sus reformas al máximo. Si quiere que el Gobierno del PDJ no sea flor de una legislatura necesita convencer a su electorado de que no le han elegido por frustración contra los liberales sino porque es el hombre que cambiará el rumbo de Japón.
El PLD sólo estuvo fuera del poder 11 meses entre 1993 y 1994; desde esa fecha a 1996 formó parte de una imposible coalición gubernamental dirigida por el Partido Socialista, hoy en las filas del PDJ. Entre los grandes barones liberales que han perdido el escaño que tenían por representación directa de sus distritos se encuentran el hasta ahora ministro de Finanzas Kaoru Yosano, el ex primer ministro Toshiki Kaifu y los ex ministros de Exteriores y Finanzas Nobutaka Machimura y Shoichi Nakagawa.
Este último salió recientemente del Gobierno de Aso por aparecer borracho en público. Alguno de los halcones, sin embargo, podría entrar en el Parlamento por los escaños que se asignan a los partidos de forma proporcional, 180 de los 480 que tiene la Dieta.
Un nuevo Japón amanecía esta madrugada conforme se conocían los resultados de las elecciones de ayer. La oposición ha logrado una gran victoria. El Partido Demócrata de Japón (PDJ), que lidera Yukio Hatoyama, puso fin a 54 años casi ininterrumpidos de liderazgo del Partido Liberal Democrático (PLD). Los japoneses se pronunciaron por el cambio y propinaron una estrepitosa derrota al Gobierno. Varias de las grandes dinastías políticas que han gobernado el país como si fuera un feudo familiar han perdido sus escaños.
El PDJ obtenía, según sondeos de medios de comunicación -que se consideran muy fiables-, una aplastante mayoría de 308 escaños sobre un total de 480 de la Cámara baja. "Es la victoria del pueblo", declaró Hatoyama, de 62 años, primer ministro electo. En la campaña prometió más ayudas para favorecer la natalidad, más becas universitarias y mejorar las pensiones. "Japón necesita un cambio, no se puede esperar", afirmaba una votante del PDJ en un colegio de Tokio. Pero el primer ministro tiene que afrontar retos como la billonaria deuda pública que arrastra la segunda economía del mundo.
El Partido Demócrata de Japón (PDJ) ha entrado por la puerta grande en el Gobierno de la segunda economía del mundo. Tiene apenas 11 años de existencia y está formado principalmente por renegados del Partido Liberal Democrático (PLD) y pequeños grupos de distintas tendencias políticas, desde socialistas a ecologistas, pasando por la derecha. Los sondeos de los medios de comunicación le atribuían anoche 308 diputados, un salto descomunal si se tiene en cuenta que sólo contaba con 112 escaños en la disuelta Dieta (Parlamento), que tiene 480. Con esta victoria, Japón inicia una nueva andadura.
Para los liberales también fue un salto tremendo, pero al vacío. Según estas estimaciones, logran 119 diputados frente a los 303 que obtuvieron en 2005 bajo la dirección de Junichiro Koizumi. El primer ministro, Taro Aso, reconoció anoche su "responsabilidad en la derrota" y anunció su dimisión.
["Es la victoria del pueblo", dijo Hatoyama al conocer los primeros resultados. El futuro primer ministro subrayó como causa determinante del vuelco político "el enfado del pueblo japonés" con el Gobierno del PLD, informa Efe].
De los más de 104 millones de japoneses convocados a las urnas, acudieron a votar alrededor del 70%, unos tres puntos por encima de las elecciones pasadas.
Los japoneses, hundidos en una crisis económica tras otra desde el estallido de la burbuja inmobiliaria, a principios de la década de los noventa, y sumidos en una profunda crisis social por la baja natalidad -1,37 hijos por mujer, muy lejos de los 2,07 necesarios para mantener la población- y la larga esperanza de vida, que les convierte en el país más viejo del mundo, han roto su habitual conservadurismo; se han echado en brazos de un partido sin ninguna experiencia política pero empeñado en hacer realidad el cambio que todos quieren.
Hatoyama ha repetido durante la campaña que lo que le preocupan son los ciudadanos y que su política va dirigida a mejorar las condiciones sociales de la población. Sus promesas pasan por favorecer la natalidad con ayudas económicas directas de 312.000 yenes (2.300 euros) anuales por hijo y el compromiso de escolaridad gratuita hasta la universidad, para la que ofrece generosas becas. También promete apoyo a los ancianos con mejoras de las pensiones y a los más desfavorecidos.
El enorme gasto que esto supone en un país cuya deuda se acerca peligrosamente a los siete billones de euros -dos veces el PIB de Japón- se compensará, según Hatoyama, poniendo fin al derroche de la Administración. El líder del PDJ asegura que está dispuesto a poner firmes a los burócratas que han gobernado este país casi por encima de los políticos.
La burocracia, la clase de los mandarines del imperio, ha sido siempre el caballo de batalla del gobernante PLD, al que jamás se atrevió a hacer frente. "Estoy harta de derroches. Quiero transparencia y conocer en qué se gasta el Gobierno mis impuestos, por eso he votado al PDJ", afirma Maeda, de 42 años y contable.
El PDJ podrá gobernar con facilidad, ya que tiene también mayoría en el Senado desde julio de 2007. Sin embargo, antes de julio del año que viene, cuando se renueva la mitad de la Cámara alta, tendrá que haber satisfecho algunas de las expectativas creadas. De lo contrario, el PLD podría remontar su bache y arrebatarle el Senado, lo que sería catastrófico para Japón, porque la Cámara alta tiene la capacidad de bloquear las leyes que aprueben los diputados y su veto sólo puede levantarse con dos tercios de los escaños (360 diputados), lejos de los apoyos que puede ganar Hatoyama. Ese bloqueo es el que han sufrido los liberales en los dos últimos años.
De ahí que Hatoyama tenga que acelerar sus reformas al máximo. Si quiere que el Gobierno del PDJ no sea flor de una legislatura necesita convencer a su electorado de que no le han elegido por frustración contra los liberales sino porque es el hombre que cambiará el rumbo de Japón.
El PLD sólo estuvo fuera del poder 11 meses entre 1993 y 1994; desde esa fecha a 1996 formó parte de una imposible coalición gubernamental dirigida por el Partido Socialista, hoy en las filas del PDJ. Entre los grandes barones liberales que han perdido el escaño que tenían por representación directa de sus distritos se encuentran el hasta ahora ministro de Finanzas Kaoru Yosano, el ex primer ministro Toshiki Kaifu y los ex ministros de Exteriores y Finanzas Nobutaka Machimura y Shoichi Nakagawa.
Este último salió recientemente del Gobierno de Aso por aparecer borracho en público. Alguno de los halcones, sin embargo, podría entrar en el Parlamento por los escaños que se asignan a los partidos de forma proporcional, 180 de los 480 que tiene la Dieta.
Imputado por corrupción el ex primer ministro israelí Olmert.
Noticia:
La Fiscalía del Estado imputó ayer al ex primer ministro israelí Ehud Olmert por tres casos de corrupción que forzaron su dimisión el año pasado. Olmert, uno de los fundadores del partido centrista Kadima, y que ocupó la jefatura de Gobierno desde 2006 hasta el pasado marzo, ha negado en todo momento las acusaciones. Ayer, un portavoz del ex dirigente volvió a insistir en la inocencia de Olmert. Es la primera vez en la historia de Israel que un ex primer ministro se enfrenta a cargos criminales.
Las supuestas prácticas corruptas se produjeron en los años en los que Olmert fue alcalde de Jerusalén y ministro de Comercio e Industria, antes de convertirse en primer ministro israelí. Olmert presentó su dimisión en septiembre del año pasado, cuando ya arreciaban las acusaciones y salían a la luz nuevas pruebas en su contra, pero permaneció en el Gobierno hasta marzo de este año, fecha en la que Benjamín Netanyahu accedió de nuevo al poder.
A finales de diciembre pasado, y pese a estar ya en funciones, Olmert desencadenó la ofensiva contra la franja de Gaza en la que murieron 1.400 palestinos. Dos años antes, Olmert había lanzado otra ofensiva militar, en aquella ocasión contra el partido-milicia Hezbolá en Líbano.
El documento de 61 páginas que el fiscal general depositó ayer ante el Tribunal de Jerusalén habla de malversación de fondos, registro de documentos falsos y evasión de impuestos, entre otros supuestos delitos. La fiscalía imputa también a Shula Zaken, antigua asistente personal de Olmert, por prácticas corruptas.
El caso más sonado de los tres de los que se le acusa es el que implica al empresario estadounidense Morris Talansky, quien habría entregado a Olmert cientos de miles de dólares en metálico metidos en sobres. El ex primer ministro israelí alega que se trataba de donaciones legales para su partido. El segundo caso es el conocido como el de los "viajes Rishon", por el que el ex primer ministro duplicaba y hasta triplicaba las facturas de vuelos y hoteles. Los importes que Olmert no gastaba en los viajes iban presuntamente a parar a la cuenta privada del ex ministro.
Y el tercer caso incluye un conflicto de intereses por presuntos favores por parte de Olmert a su amigo y antiguo socio, el inversor Uri Messer.
Con anterioridad, el fiscal general dio por cerrados otros tres casos de corrupción contra Olmert por falta de pruebas; el último de ellos quedó zanjado este mismo verano.
La Fiscalía del Estado imputó ayer al ex primer ministro israelí Ehud Olmert por tres casos de corrupción que forzaron su dimisión el año pasado. Olmert, uno de los fundadores del partido centrista Kadima, y que ocupó la jefatura de Gobierno desde 2006 hasta el pasado marzo, ha negado en todo momento las acusaciones. Ayer, un portavoz del ex dirigente volvió a insistir en la inocencia de Olmert. Es la primera vez en la historia de Israel que un ex primer ministro se enfrenta a cargos criminales.
Las supuestas prácticas corruptas se produjeron en los años en los que Olmert fue alcalde de Jerusalén y ministro de Comercio e Industria, antes de convertirse en primer ministro israelí. Olmert presentó su dimisión en septiembre del año pasado, cuando ya arreciaban las acusaciones y salían a la luz nuevas pruebas en su contra, pero permaneció en el Gobierno hasta marzo de este año, fecha en la que Benjamín Netanyahu accedió de nuevo al poder.
A finales de diciembre pasado, y pese a estar ya en funciones, Olmert desencadenó la ofensiva contra la franja de Gaza en la que murieron 1.400 palestinos. Dos años antes, Olmert había lanzado otra ofensiva militar, en aquella ocasión contra el partido-milicia Hezbolá en Líbano.
El documento de 61 páginas que el fiscal general depositó ayer ante el Tribunal de Jerusalén habla de malversación de fondos, registro de documentos falsos y evasión de impuestos, entre otros supuestos delitos. La fiscalía imputa también a Shula Zaken, antigua asistente personal de Olmert, por prácticas corruptas.
El caso más sonado de los tres de los que se le acusa es el que implica al empresario estadounidense Morris Talansky, quien habría entregado a Olmert cientos de miles de dólares en metálico metidos en sobres. El ex primer ministro israelí alega que se trataba de donaciones legales para su partido. El segundo caso es el conocido como el de los "viajes Rishon", por el que el ex primer ministro duplicaba y hasta triplicaba las facturas de vuelos y hoteles. Los importes que Olmert no gastaba en los viajes iban presuntamente a parar a la cuenta privada del ex ministro.
Y el tercer caso incluye un conflicto de intereses por presuntos favores por parte de Olmert a su amigo y antiguo socio, el inversor Uri Messer.
Con anterioridad, el fiscal general dio por cerrados otros tres casos de corrupción contra Olmert por falta de pruebas; el último de ellos quedó zanjado este mismo verano.
"Berlusconi intoxica a la izquierda".
Entrevista:
El País de España.
Homosexual, católico y comunista, Nicola Niki Vendola, de 51 años, asegura ser capaz de cumplir con las tres etiquetas sin la más mínima confusión. Esa claridad de ideas, y de palabra, ha convertido a Vendola en una de las figuras más interesantes del decadente panorama político italiano. Discípulo del obispo Tonnino Bello, que está a punto de ser santo, Vendola dirige desde 2005 la región de Apulia, un lugar lleno de olivos y de trigo que ha recorrido los periódicos del mundo gracias a (o por culpa de) un tipo llamado Gianpaolo Tarantini, que se especializó en acarrear velinas y prostitutas como Patrizzia D'Addario para las fiestas locas de su amigo Silvio Berlusconi.
Tarantini, hoy bajo investigación de la magistratura por corrupción, inducción a la prostitución y posesión y cesión de drogas, era un empresario de prótesis que medró en la sanidad y la vida intercambiando favores con políticos de derecha e izquierda. Su actividad local salpicó a algunos miembros de la junta de Vendola, y sobre todo a la de su antecesor, Raffaele Fitto, hoy ministro y fundador de la lista municipal La Pulla Antes que Nada, en la que D'Addario fue candidata tras dormir con Papi.
Para dejar las cosas claras, Vendola cortó por lo sano e invitó a todo su equipo a dimitir. Unos días después, presentó un nuevo Gabinete con seis miembros del centro-izquierda y cinco comunistas (seis mujeres y ocho hombres).
Todavía afectado por las revelaciones del caso Tarantini, Vendola ha hecho de la cuestión ética la bandera de su política. "La Pulla ha sido víctima de la ambición de los jóvenes rampantes de la derecha", explica. "Fitto, su ayudante Tato Greco, Tarantini, son todos ellos hijos de papá sin la menor cultura institucional que han utilizado una relación enferma con las mujeres, el poder y la Iglesia para ocupar el territorio. Forman la cúpula de una criminalidad de cuello blanco que ha sustituido a la mafia en ausencia de un ejército armado que en Pulla no existe".
En un momento en que la izquierda italiana está desaparecida y sin brújula, Vendola reivindica una nueva política de progreso. Y un nuevo cuadro dirigente. "Las peleas entre reformistas y radicales revelan que vivimos una guerra preventiva sin cuartel. Hay que evitar el juego de vetos ideológicos. Sólo seremos creíbles si damos ejemplo de moralidad y apertura. Discutiendo a fondo con la Iglesia todos los temas pero sin renunciar a ampliar los derechos individuales... Tenemos un establishment islamofóbico, pero homófobo y machista, digno de una república islámica. India está mejor".
Otro caballo de batalla es la libertad de prensa. Sin comerlo ni beberlo, el gobernador comprendió que estaba envuelto en el Barigate de las prostitutas viendo la RAI. "La del telediario de RAI 1 es una historia que grita vendetta. Hablando de Tarantini, la cocaína y las escorts, metieron mi foto al fondo. Hacen periodismo delincuencial. Mi madre casi se desmaya".
¿Y qué sensación tiene, caerá alguna vez el soberano? "Interpreta como nadie las vísceras profundas del país y ha construido una amplia hegemonía", dice apurando un café frío. "Es amado porque reta a la eternidad, a las leyes de la física y también del físico, por su jeta y su incansable capacidad de mostrar una virilidad sempiterna. Pero su hegemonía ya no es ese ascenso irresistible. Le traicionan el miedo a perder a su pueblo, la neurosis de los sondeos, la angustia de los pitos. Debe repensar su vida. Su cara enseña grietas muy profundas: las menores de las que habló su mujer. En esta época de decadencia italiana y europea, muertas las grandes narraciones, la única narración que cuaja es la del ombligo. Por eso verle rodeado de ninfas y putas a discreción no se percibe como un fenómeno patético".
Vendola admite que el problema es, en gran parte, la falta de alternativa: "Sus críticos hemos sido como los liberales de los años veinte, cuando les disgustaba el fascismo sólo por razones estéticas. Nosotros hemos demonizado la persona y hemos olvidado que el berlusconismo es la filosofía política y social preponderante. Su triunfo es haber convertido al enemigo en un mata-Berlusconi. La izquierda se ha intoxicado de berlusconismo y buscado su fuerza en un líder semejante a él. Él es el capitán que salta al campo, nosotros somos otra cosa. Debemos invadir el campo para acabar con este reality infinito".
El País de España.
Homosexual, católico y comunista, Nicola Niki Vendola, de 51 años, asegura ser capaz de cumplir con las tres etiquetas sin la más mínima confusión. Esa claridad de ideas, y de palabra, ha convertido a Vendola en una de las figuras más interesantes del decadente panorama político italiano. Discípulo del obispo Tonnino Bello, que está a punto de ser santo, Vendola dirige desde 2005 la región de Apulia, un lugar lleno de olivos y de trigo que ha recorrido los periódicos del mundo gracias a (o por culpa de) un tipo llamado Gianpaolo Tarantini, que se especializó en acarrear velinas y prostitutas como Patrizzia D'Addario para las fiestas locas de su amigo Silvio Berlusconi.
Tarantini, hoy bajo investigación de la magistratura por corrupción, inducción a la prostitución y posesión y cesión de drogas, era un empresario de prótesis que medró en la sanidad y la vida intercambiando favores con políticos de derecha e izquierda. Su actividad local salpicó a algunos miembros de la junta de Vendola, y sobre todo a la de su antecesor, Raffaele Fitto, hoy ministro y fundador de la lista municipal La Pulla Antes que Nada, en la que D'Addario fue candidata tras dormir con Papi.
Para dejar las cosas claras, Vendola cortó por lo sano e invitó a todo su equipo a dimitir. Unos días después, presentó un nuevo Gabinete con seis miembros del centro-izquierda y cinco comunistas (seis mujeres y ocho hombres).
Todavía afectado por las revelaciones del caso Tarantini, Vendola ha hecho de la cuestión ética la bandera de su política. "La Pulla ha sido víctima de la ambición de los jóvenes rampantes de la derecha", explica. "Fitto, su ayudante Tato Greco, Tarantini, son todos ellos hijos de papá sin la menor cultura institucional que han utilizado una relación enferma con las mujeres, el poder y la Iglesia para ocupar el territorio. Forman la cúpula de una criminalidad de cuello blanco que ha sustituido a la mafia en ausencia de un ejército armado que en Pulla no existe".
En un momento en que la izquierda italiana está desaparecida y sin brújula, Vendola reivindica una nueva política de progreso. Y un nuevo cuadro dirigente. "Las peleas entre reformistas y radicales revelan que vivimos una guerra preventiva sin cuartel. Hay que evitar el juego de vetos ideológicos. Sólo seremos creíbles si damos ejemplo de moralidad y apertura. Discutiendo a fondo con la Iglesia todos los temas pero sin renunciar a ampliar los derechos individuales... Tenemos un establishment islamofóbico, pero homófobo y machista, digno de una república islámica. India está mejor".
Otro caballo de batalla es la libertad de prensa. Sin comerlo ni beberlo, el gobernador comprendió que estaba envuelto en el Barigate de las prostitutas viendo la RAI. "La del telediario de RAI 1 es una historia que grita vendetta. Hablando de Tarantini, la cocaína y las escorts, metieron mi foto al fondo. Hacen periodismo delincuencial. Mi madre casi se desmaya".
¿Y qué sensación tiene, caerá alguna vez el soberano? "Interpreta como nadie las vísceras profundas del país y ha construido una amplia hegemonía", dice apurando un café frío. "Es amado porque reta a la eternidad, a las leyes de la física y también del físico, por su jeta y su incansable capacidad de mostrar una virilidad sempiterna. Pero su hegemonía ya no es ese ascenso irresistible. Le traicionan el miedo a perder a su pueblo, la neurosis de los sondeos, la angustia de los pitos. Debe repensar su vida. Su cara enseña grietas muy profundas: las menores de las que habló su mujer. En esta época de decadencia italiana y europea, muertas las grandes narraciones, la única narración que cuaja es la del ombligo. Por eso verle rodeado de ninfas y putas a discreción no se percibe como un fenómeno patético".
Vendola admite que el problema es, en gran parte, la falta de alternativa: "Sus críticos hemos sido como los liberales de los años veinte, cuando les disgustaba el fascismo sólo por razones estéticas. Nosotros hemos demonizado la persona y hemos olvidado que el berlusconismo es la filosofía política y social preponderante. Su triunfo es haber convertido al enemigo en un mata-Berlusconi. La izquierda se ha intoxicado de berlusconismo y buscado su fuerza en un líder semejante a él. Él es el capitán que salta al campo, nosotros somos otra cosa. Debemos invadir el campo para acabar con este reality infinito".
"En Rusia mandan los órganos de seguridad, como en la época soviética".
Entrevista:
El País de España.
El poder judicial en Rusia se ha convertido en un instrumento al servicio del Ejecutivo durante la presidencia de Vladímir Putin y de su sucesor, Dmitri Medvédev. Así lo opina en una entrevista con EL PAÍS Vladímir Yaroslávtsev, uno de los dos magistrados del Tribunal Constitucional -de 19 en total- que con su voz disidente llevan la contraria al Kremlin en nombre de la democracia. El "reforzamiento del autoritarismo hace que los jueces sean cada vez más dependientes", afirma.
"Nadie sabe qué decisión tomarán las autoridades mañana. No consultan a nadie y no debaten con nadie", exclama. Para resumir cómo actúa Medvédev, jurista de formación, el magistrado recurre a una frase del poeta romano Juvenal: "Lo quiero así, lo mando, baste mi voluntad como razón". Recuerda una película llamada En las ruinas del amor y dice: "Yo me siento en las ruinas de la justicia".
Yaroslávtsev, de 57 años, es de Leningrado (hoy San Petersburgo), donde presidió la sala penal de la audiencia provincial. Magistrado del Constitucional desde 1994, puede ejercer este cargo hasta que cumpla 70 años. Los miembros del Constitucional tienen garantías para dictaminar con independencia y vivir con holgura, pero al abordar temas delicados "rige el conformismo para no irritar a las autoridades", señala. "El sistema judicial no es un elemento aislado de la sociedad. En Rusia la sociedad civil o no existe o es embrionaria. Los órganos legislativos están paralizados y el papel clave en la dirección del Estado es la vertical de poder, el centro de toma de decisiones que está en la Administración Presidencial". "El régimen autoritario quiere mantenerse en el poder cuanto más tiempo mejor", añade.
Al magistrado le inquieta el caso de la periodista Natalia Morar, que denunció en un semanario ruso a altos cargos del Kremlin supuestamente implicados en asuntos de corrupción. Las graves acusaciones de Morar, ciudadana moldava residente en Moscú, no fueron objeto de investigación fiscal ni de querella por parte de los aludidos, pero el Servicio Federal de Seguridad (SFS) vetó la entrada en Rusia a la periodista. Morar recurrió en vano ante los tribunales rusos y llegó al Constitucional, que, con el voto disidente de los magistrados Yaroslávtsev y Anatoli Kónonov, rechazó en mayo su caso, es decir, se negó a verificar si las competencias del SFS transgreden la ley. Lo "más preocupante", según Yaroslávtsev, "es que los tribunales dieran por buena la posición del SFS sin pedirle argumentos". "Los órganos de seguridad pueden limitar el derecho a desplazarse de cualquier extranjero en nombre de la defensa o la seguridad, pero ¿qué hizo Morar para amenazar la seguridad de Rusia? Lo sucedido es una profanación de la justicia. Es el juez el que debe determinar si la decisión es correcta".
El caso Morar evidencia que "los órganos de seguridad pueden hacer lo que quieran y que los tribunales se limitan a ratificar su decisión. Los órganos de seguridad son los que mandan y eso es una vuelta a la época soviética. Eso es lo inquietante. Se está olvidando la represión de Stalin y de los años treinta", subraya Yaroslávtsev.
Entre las decisiones de "ordeno y mando" del Ejecutivo ruso, Yaroslávtsev cita la extensión del mandato presidencial, el nombramiento de los gobernadores en lugar de su elección y el reforzamiento del control sobre los jueces. El Constitucional avaló restricciones al derecho a manifestarse y una interpretación legal que permitió saltarse el principio de prescripción del delito para juzgar de nuevo al magnate Mijaíl Jodorkovski.
Medvédev se queja del "nihilismo jurídico", pero Yaroslávtsev cree que la institución que "debe librarse" de este mal es justamente la Administración Presidencial. Y además está la corrupción. "Se promulgan muchas leyes contra la corrupción, pero no se ha quebrantado la base económica de su existencia, consistente en que los respetables funcionarios tienen negocios asociados en una u otra medida y dependientes de su cargo".
En 2008, el Constitucional fue obligado a trasladarse de Moscú a San Petersburgo. "Nos han apartado del centro de la toma de decisiones. Antes vivíamos en ebullición. Ahora casi nadie se dirige a nosotros. El Constitucional debería resolver problemas políticos con métodos jurídicos, pero las autoridades temen eso y tratan de convertirnos en un apéndice".
El País de España.
El poder judicial en Rusia se ha convertido en un instrumento al servicio del Ejecutivo durante la presidencia de Vladímir Putin y de su sucesor, Dmitri Medvédev. Así lo opina en una entrevista con EL PAÍS Vladímir Yaroslávtsev, uno de los dos magistrados del Tribunal Constitucional -de 19 en total- que con su voz disidente llevan la contraria al Kremlin en nombre de la democracia. El "reforzamiento del autoritarismo hace que los jueces sean cada vez más dependientes", afirma.
"Nadie sabe qué decisión tomarán las autoridades mañana. No consultan a nadie y no debaten con nadie", exclama. Para resumir cómo actúa Medvédev, jurista de formación, el magistrado recurre a una frase del poeta romano Juvenal: "Lo quiero así, lo mando, baste mi voluntad como razón". Recuerda una película llamada En las ruinas del amor y dice: "Yo me siento en las ruinas de la justicia".
Yaroslávtsev, de 57 años, es de Leningrado (hoy San Petersburgo), donde presidió la sala penal de la audiencia provincial. Magistrado del Constitucional desde 1994, puede ejercer este cargo hasta que cumpla 70 años. Los miembros del Constitucional tienen garantías para dictaminar con independencia y vivir con holgura, pero al abordar temas delicados "rige el conformismo para no irritar a las autoridades", señala. "El sistema judicial no es un elemento aislado de la sociedad. En Rusia la sociedad civil o no existe o es embrionaria. Los órganos legislativos están paralizados y el papel clave en la dirección del Estado es la vertical de poder, el centro de toma de decisiones que está en la Administración Presidencial". "El régimen autoritario quiere mantenerse en el poder cuanto más tiempo mejor", añade.
Al magistrado le inquieta el caso de la periodista Natalia Morar, que denunció en un semanario ruso a altos cargos del Kremlin supuestamente implicados en asuntos de corrupción. Las graves acusaciones de Morar, ciudadana moldava residente en Moscú, no fueron objeto de investigación fiscal ni de querella por parte de los aludidos, pero el Servicio Federal de Seguridad (SFS) vetó la entrada en Rusia a la periodista. Morar recurrió en vano ante los tribunales rusos y llegó al Constitucional, que, con el voto disidente de los magistrados Yaroslávtsev y Anatoli Kónonov, rechazó en mayo su caso, es decir, se negó a verificar si las competencias del SFS transgreden la ley. Lo "más preocupante", según Yaroslávtsev, "es que los tribunales dieran por buena la posición del SFS sin pedirle argumentos". "Los órganos de seguridad pueden limitar el derecho a desplazarse de cualquier extranjero en nombre de la defensa o la seguridad, pero ¿qué hizo Morar para amenazar la seguridad de Rusia? Lo sucedido es una profanación de la justicia. Es el juez el que debe determinar si la decisión es correcta".
El caso Morar evidencia que "los órganos de seguridad pueden hacer lo que quieran y que los tribunales se limitan a ratificar su decisión. Los órganos de seguridad son los que mandan y eso es una vuelta a la época soviética. Eso es lo inquietante. Se está olvidando la represión de Stalin y de los años treinta", subraya Yaroslávtsev.
Entre las decisiones de "ordeno y mando" del Ejecutivo ruso, Yaroslávtsev cita la extensión del mandato presidencial, el nombramiento de los gobernadores en lugar de su elección y el reforzamiento del control sobre los jueces. El Constitucional avaló restricciones al derecho a manifestarse y una interpretación legal que permitió saltarse el principio de prescripción del delito para juzgar de nuevo al magnate Mijaíl Jodorkovski.
Medvédev se queja del "nihilismo jurídico", pero Yaroslávtsev cree que la institución que "debe librarse" de este mal es justamente la Administración Presidencial. Y además está la corrupción. "Se promulgan muchas leyes contra la corrupción, pero no se ha quebrantado la base económica de su existencia, consistente en que los respetables funcionarios tienen negocios asociados en una u otra medida y dependientes de su cargo".
En 2008, el Constitucional fue obligado a trasladarse de Moscú a San Petersburgo. "Nos han apartado del centro de la toma de decisiones. Antes vivíamos en ebullición. Ahora casi nadie se dirige a nosotros. El Constitucional debería resolver problemas políticos con métodos jurídicos, pero las autoridades temen eso y tratan de convertirnos en un apéndice".
Merkel sufre un revés en las elecciones de tres Estados a un mes de las generales.
Noticia:
La unión Demócrata Cristiana (CDU) de la canciller Angela Merkel sufrió un serio revés en las elecciones regionales celebradas ayer en tres Estados federales alemanes. Turingia, Sarre y Sajonia eligieron sendos Parlamentos en la última cita electoral antes de los comicios generales del 27 de septiembre. La CDU defendió en los tres Estados su posición como primera fuerza política, pero perdió las mayorías absolutas y, posiblemente, los Gobiernos de Sarre y Turingia. En Sarre, donde se perfila una inédita coalición entre los socialdemócratas, el partido La Izquierda y los Verdes, la lista democristiana obtuvo 13 puntos menos que hace cinco años. 11,8 puntos menos que en 2004 obtuvo la CDU en Turingia, donde también sería posible una mayoría tripartita como la de Sarre. Los democristianos sólo lograron mantener su preponderancia en Sajonia, donde, según datos provisionales, obtuvieron el 40,4% de los votos y podrán gobernar junto a los liberales del FDP.
Los nuevos Parlamentos elegidos ayer, además de un feo augurio para Merkel y sus deseos de pactar con el FDP, suponen que ambos partidos perdieron la mayoría en la Cámara Alta (Bundesrat).
El éxito del SPD consiste en haber frenado su caída. Dada la cercanía de las generales, la posibilidad de expulsar al partido de Merkel de dos Gobiernos regionales supone un éxito considerable y casi inesperado. En Sarre, el candidato Heiko Maas perdió con el SPD 6,3 puntos, pero se mantuvo como segunda fuerza política e hizo posible el pacto con los Verdes y La Izquierda. Maas ya había anunciado su disposición para formar un Gobierno tripartito, que sería el primero de este tipo en un Estado federado occidental. En Turingia, el SPD remontó cuatro puntos y podría expulsar a la CDU del Gobierno dando su voto a La Izquierda. Durante la campaña electoral, los socialdemócratas rechazaron apoyar al partido La Izquierda, pero ayer se especulaba sobre las intenciones socialdemócratas. Erfurt, capital de Turingia, será escenario de duras negociaciones poselectorales. En Sajonia, el SPD mejoró en medio punto sus resultados de 2004.
El pujante partido La Izquierda, fundado hace dos años por disidentes socialdemócratas del entorno de Oskar Lafontaine en el Oeste y los herederos del Partido Único del Este, fue sin duda el vencedor de la noche.
En Sarre, La Izquierda obtuvo el 21,3% de los apoyos, el mejor resultado de su historia en un Estado occidental. Se presentaba como candidato el cofundador del partido, Oskar Lafontaine, que ya fue primer ministro de Sarre cuando era dirigente del SPD. El triunfo se debe, en buena parte, a su gran popularidad en ese pequeño Estado en la frontera con Francia. En Turingia, que es un Estado del Este, La Izquierda superó al SPD con creces y acarició el 28% de los votos. En la también oriental Sajonia, los de Lafontaine se mantuvieron como segunda fuerza política y perdieron tres puntos.
Los liberales del FDP, con los que Merkel quiere pactar la futura coalición de Gobierno en Berlín, mejoraron sensiblemente sus resultados en los tres Parlamentos. Sumaron cuatro puntos en Sarre, cuatro en Turingia y 4,1 en Sajonia, donde recuperaron su presencia en el Parlamento. Los Verdes, por su parte, también mejoraron sus resultados, aunque de forma mucho más moderada en los tres Estados.
Todos los partidos se felicitaban ayer del descenso del neonazi Partido Nacionaldemocrático (NPD), que perdió 3,6 puntos en Sajonia y pasó de tercera a sexta fuerza política en ese Estado. Sin embargo, es la primera vez que los neonazis obtienen representación en un Parlamento alemán dos legislaturas consecutivas.
La unión Demócrata Cristiana (CDU) de la canciller Angela Merkel sufrió un serio revés en las elecciones regionales celebradas ayer en tres Estados federales alemanes. Turingia, Sarre y Sajonia eligieron sendos Parlamentos en la última cita electoral antes de los comicios generales del 27 de septiembre. La CDU defendió en los tres Estados su posición como primera fuerza política, pero perdió las mayorías absolutas y, posiblemente, los Gobiernos de Sarre y Turingia. En Sarre, donde se perfila una inédita coalición entre los socialdemócratas, el partido La Izquierda y los Verdes, la lista democristiana obtuvo 13 puntos menos que hace cinco años. 11,8 puntos menos que en 2004 obtuvo la CDU en Turingia, donde también sería posible una mayoría tripartita como la de Sarre. Los democristianos sólo lograron mantener su preponderancia en Sajonia, donde, según datos provisionales, obtuvieron el 40,4% de los votos y podrán gobernar junto a los liberales del FDP.
Los nuevos Parlamentos elegidos ayer, además de un feo augurio para Merkel y sus deseos de pactar con el FDP, suponen que ambos partidos perdieron la mayoría en la Cámara Alta (Bundesrat).
El éxito del SPD consiste en haber frenado su caída. Dada la cercanía de las generales, la posibilidad de expulsar al partido de Merkel de dos Gobiernos regionales supone un éxito considerable y casi inesperado. En Sarre, el candidato Heiko Maas perdió con el SPD 6,3 puntos, pero se mantuvo como segunda fuerza política e hizo posible el pacto con los Verdes y La Izquierda. Maas ya había anunciado su disposición para formar un Gobierno tripartito, que sería el primero de este tipo en un Estado federado occidental. En Turingia, el SPD remontó cuatro puntos y podría expulsar a la CDU del Gobierno dando su voto a La Izquierda. Durante la campaña electoral, los socialdemócratas rechazaron apoyar al partido La Izquierda, pero ayer se especulaba sobre las intenciones socialdemócratas. Erfurt, capital de Turingia, será escenario de duras negociaciones poselectorales. En Sajonia, el SPD mejoró en medio punto sus resultados de 2004.
El pujante partido La Izquierda, fundado hace dos años por disidentes socialdemócratas del entorno de Oskar Lafontaine en el Oeste y los herederos del Partido Único del Este, fue sin duda el vencedor de la noche.
En Sarre, La Izquierda obtuvo el 21,3% de los apoyos, el mejor resultado de su historia en un Estado occidental. Se presentaba como candidato el cofundador del partido, Oskar Lafontaine, que ya fue primer ministro de Sarre cuando era dirigente del SPD. El triunfo se debe, en buena parte, a su gran popularidad en ese pequeño Estado en la frontera con Francia. En Turingia, que es un Estado del Este, La Izquierda superó al SPD con creces y acarició el 28% de los votos. En la también oriental Sajonia, los de Lafontaine se mantuvieron como segunda fuerza política y perdieron tres puntos.
Los liberales del FDP, con los que Merkel quiere pactar la futura coalición de Gobierno en Berlín, mejoraron sensiblemente sus resultados en los tres Parlamentos. Sumaron cuatro puntos en Sarre, cuatro en Turingia y 4,1 en Sajonia, donde recuperaron su presencia en el Parlamento. Los Verdes, por su parte, también mejoraron sus resultados, aunque de forma mucho más moderada en los tres Estados.
Todos los partidos se felicitaban ayer del descenso del neonazi Partido Nacionaldemocrático (NPD), que perdió 3,6 puntos en Sajonia y pasó de tercera a sexta fuerza política en ese Estado. Sin embargo, es la primera vez que los neonazis obtienen representación en un Parlamento alemán dos legislaturas consecutivas.
La policía reexamina la muerte de Brian Jones.
Noticia:
Hace 40 años el guitarrista Brian Jones, fundador del grupo Rolling Stones, fue hallado muerto en el fondo de una piscina en Hartfield, East Sussex (Reino Unido). La investigación entonces concluyó que el deceso había sido accidental, aunque los rumores de asesinato nunca fueron acallados. Ahora, según publica la BBC, la policía de Sussex ha recibido nuevas pruebas y está reexaminando el caso. Jones tenía 27 años cuando murió.
Un portavoz policial declaró a la cadena que han recibido nuevos documentos relacionados con la muerte de Jones, lo que ha desencadenado la revisión.
El portavoz añadió, no obstante, que todavía es pronto para lanzar una nueva investigación, señala la BBC .
"Estos papeles serán examinados por la policía de Sussex, pero es demasiado pronto para comentar cuál será el resultado", afirma.
Hace 40 años el guitarrista Brian Jones, fundador del grupo Rolling Stones, fue hallado muerto en el fondo de una piscina en Hartfield, East Sussex (Reino Unido). La investigación entonces concluyó que el deceso había sido accidental, aunque los rumores de asesinato nunca fueron acallados. Ahora, según publica la BBC, la policía de Sussex ha recibido nuevas pruebas y está reexaminando el caso. Jones tenía 27 años cuando murió.
Un portavoz policial declaró a la cadena que han recibido nuevos documentos relacionados con la muerte de Jones, lo que ha desencadenado la revisión.
El portavoz añadió, no obstante, que todavía es pronto para lanzar una nueva investigación, señala la BBC .
"Estos papeles serán examinados por la policía de Sussex, pero es demasiado pronto para comentar cuál será el resultado", afirma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
