Noticia:
Manuel Rosales cree haber llegado a un lugar seguro. El alcalde de Maracaibo y líder opositor venezolano pidió ayer oficialmente asilo al Gobierno de Perú, por considerarse un perseguido político de Hugo Chávez. Rosales -ex gobernador del Estado petrolero de Zulia y ex candidato a la presidencia de Venezuela en las elecciones de 2006- vivía en la clandestinidad desde principios de mes, cuando denunció que el Gobierno había desatado una persecución judicial en su contra.
Según informó ayer el ministro de Exteriores de Perú, José Antonio García Belaúnde, el alcalde de Maracaibo llegó el domingo a Lima, con un visado de turista. Horas más tarde, el abogado de Rosales en la capital peruana, Javier Valle Riestra, dio "fe constitucional" de haber realizado todos los trámites requeridos para solicitar el asilo de su defendido. "Tiene Perú que aceptarle el asilo a este hombre. Perú no puede romper su tradición democrática de asilo", dijo Valle Riestra en la cadena CNN.
El 11 de diciembre, la fiscalía de Venezuela acusó formalmente a Rosales de enriquecimiento ilícito y, tres meses más tarde, pidió a los tribunales que emitieran una orden de detención en su contra. Desde entonces, funcionarios de la Dirección de Inteligencia Militar siguieron los pasos de Rosales, aun antes de que una orden de detención saliera del juzgado. La defensa del alcalde alegó que tal acoso obligó a su defendido a pasar a la clandestinidad, pues no se le garantizaba un juicio justo.
El ministro del Interior, Tareck El Aissami, dijo ayer que "de no someterse ante los tribunales", Rosales "sería un prófugo de la justicia y, en consecuencia, se activarán los mecanismos legales (...) para su captura internacional". El Aissami subrayó que Rosales afronta acusaciones por "delitos comunes (...) y no de naturaleza política".
El proceso contra Rosales se activó en octubre de 2008, en medio de la campaña de las elecciones regionales de noviembre en las que resultó electo alcalde. Chávez anunció su intención de encarcelar al opositor en medio de un acto político: "Estoy decidido a meter preso a Manuel Rosales", dijo. "Él está tratando de matarme. Yo no voy a matarlo. Yo no mato a nadie. Pero sí soy jefe de Estado".
Semanas después, la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional aprobó un informe en el que declaraba la responsabilidad política del alcalde en supuestos casos de corrupción. Rosales es el tercer venezolano que ha pedido asilo político en Perú en los últimos dos años.
Lima otorgó asilo al presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, Carlos Ortega, condenado a 16 años de prisión por rebelión; y al ex gobernador de Yaracuy Eduardo Lapi, que estuvo preso 11 meses sin juicio por supuestas irregularidades en su gestión.
Comentario:
Se están pagando las consecuencias de haber permitido que avanzara Hugo Chávez en el poder.
miércoles, 22 de abril de 2009
Uribe: "Estoy convenciendo a mi alma para no presentarme a la reelección"
Noticia:
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ha mantenido este martes una charla telefónica con el ex mandatario estadounidense Jimmy Carter, en la que, según informan los medios colombianos, Uribe ha expresado dudas sobre su propósito de presentarse por tercera vez a las presidenciales colombianas de 2010, algo para lo que sería necesario una consulta popular previa para reformar la Constitución.
Uribe dijo a su colega estadounidense que no está "convencido" de ir a una tercera reelección, situación que se ha convertido en un "dilema personal". "No estoy convencido de mi propia reelección", expresó Uribe a Carter durante una conversación telefónica que duró unos 10 minutos. "Estoy convenciendo a mi alma para no hacerlo", dijo.
Gran popularidad
Uribe sólo podrá optar a un tercer mandato después de un referendo popular, ya que el Congreso rechazó en noviembre de 2008 la posibilidad de que pueda hacerlo por la vía constitucional. La Cámara de Representantes rechazó incluir en la reforma un artículo que abría la posibilidad para una segunda reelección de Uribe en 2010.
Según la Constitución, reformada en 2005 a iniciativa de los uribistas, el presidente sólo puede optar a un segundo período, como ya hizo Uribe en 2006. El presidente colombiano es uno de los políticos suramericanos mejor valorados gracias a sus éxitos recientes en la lucha contra la guerrilla de las FARC.
Comentario:
Lo más sano es que no se reelija.
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ha mantenido este martes una charla telefónica con el ex mandatario estadounidense Jimmy Carter, en la que, según informan los medios colombianos, Uribe ha expresado dudas sobre su propósito de presentarse por tercera vez a las presidenciales colombianas de 2010, algo para lo que sería necesario una consulta popular previa para reformar la Constitución.
Uribe dijo a su colega estadounidense que no está "convencido" de ir a una tercera reelección, situación que se ha convertido en un "dilema personal". "No estoy convencido de mi propia reelección", expresó Uribe a Carter durante una conversación telefónica que duró unos 10 minutos. "Estoy convenciendo a mi alma para no hacerlo", dijo.
Gran popularidad
Uribe sólo podrá optar a un tercer mandato después de un referendo popular, ya que el Congreso rechazó en noviembre de 2008 la posibilidad de que pueda hacerlo por la vía constitucional. La Cámara de Representantes rechazó incluir en la reforma un artículo que abría la posibilidad para una segunda reelección de Uribe en 2010.
Según la Constitución, reformada en 2005 a iniciativa de los uribistas, el presidente sólo puede optar a un segundo período, como ya hizo Uribe en 2006. El presidente colombiano es uno de los políticos suramericanos mejor valorados gracias a sus éxitos recientes en la lucha contra la guerrilla de las FARC.
Comentario:
Lo más sano es que no se reelija.
Ortega y Fidel se reúnen en La Habana tras la Cumbre de las Américas.
Noticia:
El ex presidente cubano, Fidel Castro, ha recibido esta madrugada al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y a su esposa, Rosario Murillo, con los que ha mantenido una reunión de unas cuatro horas. En la entrevista han hablado, entre otros asuntos, de las conclusiones de la Cumbre de las Américas celebrada el pasado fin de semana en Trinidad y Tobago, ha informado la televisión estatal.
Ortega y Murillo, que han llegado a Cuba desde Puerto Príncipe, han hablado con Fidel "sobre el desarrollo, los incidentes y los resultados de la cumbre", agrega la noticia. El ex presidente Fidel Castro, aún primer secretario del gobernante Partido Comunista de Cuba, alabó en un reciente artículo de sus Reflexiones la intervención del mandatario nicaragüense en la Cumbre de las Américas de Puerto España. Castro ha rechazado la declaración final de la reunión y el apoyo que le dieron otros mandatarios.
"Las frases de Daniel (Ortega) en la inauguración de la Cumbre parecían los tañidos de una campana doblando por una política de siglos, que hasta hace meses recientes se aplicó a los pueblos de América Latina y el Caribe", escribió Castro el domingo.
Ortega y Murillo llegan a Cuba en momentos en que esta se perfila como posible candidata presidencial del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en los comicios de 2011, si no son aprobadas las reformas constitucionales necesarias para que Ortega opte a la reelección.
Es la segunda visita de Ortega y Murillo a La Habana en abril y la tercera desde que él asumió por segunda vez el poder en Nicaragua, en 2007.
Antes de la Cumbre de Trinidad y Tobago, Ortega estuvo en La Habana del 2 al 4 de abril y se reunió con el presidente cubano, general Raúl Castro, y con su hermano mayor, Fidel, convaleciente de una enfermedad que le impide aparecer en público desde julio de 2006.
Comentario:
¿Qué propósito tuvo esta visita? y ¿Acaso no gobierna Raúl Castro en la Isla?
El ex presidente cubano, Fidel Castro, ha recibido esta madrugada al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y a su esposa, Rosario Murillo, con los que ha mantenido una reunión de unas cuatro horas. En la entrevista han hablado, entre otros asuntos, de las conclusiones de la Cumbre de las Américas celebrada el pasado fin de semana en Trinidad y Tobago, ha informado la televisión estatal.
Ortega y Murillo, que han llegado a Cuba desde Puerto Príncipe, han hablado con Fidel "sobre el desarrollo, los incidentes y los resultados de la cumbre", agrega la noticia. El ex presidente Fidel Castro, aún primer secretario del gobernante Partido Comunista de Cuba, alabó en un reciente artículo de sus Reflexiones la intervención del mandatario nicaragüense en la Cumbre de las Américas de Puerto España. Castro ha rechazado la declaración final de la reunión y el apoyo que le dieron otros mandatarios.
"Las frases de Daniel (Ortega) en la inauguración de la Cumbre parecían los tañidos de una campana doblando por una política de siglos, que hasta hace meses recientes se aplicó a los pueblos de América Latina y el Caribe", escribió Castro el domingo.
Ortega y Murillo llegan a Cuba en momentos en que esta se perfila como posible candidata presidencial del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en los comicios de 2011, si no son aprobadas las reformas constitucionales necesarias para que Ortega opte a la reelección.
Es la segunda visita de Ortega y Murillo a La Habana en abril y la tercera desde que él asumió por segunda vez el poder en Nicaragua, en 2007.
Antes de la Cumbre de Trinidad y Tobago, Ortega estuvo en La Habana del 2 al 4 de abril y se reunió con el presidente cubano, general Raúl Castro, y con su hermano mayor, Fidel, convaleciente de una enfermedad que le impide aparecer en público desde julio de 2006.
Comentario:
¿Qué propósito tuvo esta visita? y ¿Acaso no gobierna Raúl Castro en la Isla?
EE UU convoca una ronda sobre Oriente Próximo.
Noticia:
El presidente de EE UU, Barack Obama, invitará a los dirigentes de Israel, los territorios palestinos y Egipto a una nueva ronda de negociaciones sobre el proceso de paz entre árabes e israelíes. Aunque no hay fecha concreta para estas negociaciones, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, anunció ayer que la reunión se mantendrá "en las próximas semanas". Washington invitará al nuevo primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y a los presidentes palestino, Mahmud Abbas, y egipcio, Hosni Mubarak. Egipto fue el primer país árabe que reconoció oficialmente al joven Estado judío en los acuerdos de Camp David de 1978.
Este anuncio llegó un día después de un incendiario discurso por parte del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, en una conferencia de la ONU sobre el racismo. En una época en la que la nueva Administración estadounidense está intentando enmendar las relaciones con Irán y establecer una vía de comunicación inexistente desde el ascenso de los ayatolás al poder en 1979, Ahmadineyad dijo el lunes que hay "un Gobierno totalmente racista en la Palestina ocupada".
Obama dijo que los calificativos antisemitas empleados por el mandatario iraní "dañan la posición de Irán en el mundo". "Es el tipo de retórica a la que ya nos tiene acostumbrados", dijo. Obama se comprometió en la campaña electoral a negociar con Irán si lo consideraba beneficioso para la seguridad y la estabilidad de su país: "Cuando dije en la campaña y repetí tras las elecciones que nos tomábamos en serio nuestras negociaciones con Irán, lo dije sin hacerme ilusiones".
A pesar de reconocer que estos ataques, procedentes de un hombre que ha puesto en duda la existencia misma del Holocausto judío, dañan las relaciones entre Teherán y Washington, Obama manifestó su voluntad de seguir tratando de negociar con Irán para conseguir que frene el avance de su proyecto nuclear.
Comentario:
Seguir intentando en bueno: el que persevera alcanza.
El presidente de EE UU, Barack Obama, invitará a los dirigentes de Israel, los territorios palestinos y Egipto a una nueva ronda de negociaciones sobre el proceso de paz entre árabes e israelíes. Aunque no hay fecha concreta para estas negociaciones, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, anunció ayer que la reunión se mantendrá "en las próximas semanas". Washington invitará al nuevo primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y a los presidentes palestino, Mahmud Abbas, y egipcio, Hosni Mubarak. Egipto fue el primer país árabe que reconoció oficialmente al joven Estado judío en los acuerdos de Camp David de 1978.
Este anuncio llegó un día después de un incendiario discurso por parte del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, en una conferencia de la ONU sobre el racismo. En una época en la que la nueva Administración estadounidense está intentando enmendar las relaciones con Irán y establecer una vía de comunicación inexistente desde el ascenso de los ayatolás al poder en 1979, Ahmadineyad dijo el lunes que hay "un Gobierno totalmente racista en la Palestina ocupada".
Obama dijo que los calificativos antisemitas empleados por el mandatario iraní "dañan la posición de Irán en el mundo". "Es el tipo de retórica a la que ya nos tiene acostumbrados", dijo. Obama se comprometió en la campaña electoral a negociar con Irán si lo consideraba beneficioso para la seguridad y la estabilidad de su país: "Cuando dije en la campaña y repetí tras las elecciones que nos tomábamos en serio nuestras negociaciones con Irán, lo dije sin hacerme ilusiones".
A pesar de reconocer que estos ataques, procedentes de un hombre que ha puesto en duda la existencia misma del Holocausto judío, dañan las relaciones entre Teherán y Washington, Obama manifestó su voluntad de seguir tratando de negociar con Irán para conseguir que frene el avance de su proyecto nuclear.
Comentario:
Seguir intentando en bueno: el que persevera alcanza.
Brown se ahoga en números rojos.
Noticia:
Gordon Brown parece tener el agua al cuello. Las encuestas auguran una derrota del laborismo en las próximas elecciones, que se esperan para la primavera de 2010 pese a la creciente presión tory para que se celebren en junio próximo, coincidiendo con las europeas. Los últimos escándalos políticos parecen haber abortado cualquier esperanza seria de recuperación del laborismo y la economía se está convirtiendo en el previsible caballo de batalla de los comicios.
Es un territorio en el que Brown y los laboristas siempre se encontraron cómodos desde que llegaron al poder en 1997, pero que se ha convertido en terreno minado desde el estallido de la crisis financiera, que ha dejado la economía británica en números rojos. Hasta la inflación es negativa por primera vez desde 1960.
El Partido Laborista parece vivir momentos de fin de reinado. La figura del líder de la oposición, David Cameron, se consolida día a día pese a estar aún lejos de las cotas que alcanzaba Tony Blair hace ya más de dos lustros, cuando el Nuevo Laborismo creó una primavera política que acabaría enterrada en los desiertos de Irak con la ayuda inestimable del llamado spin -la permanente manipulación de la agenda político- mediática- y el fracaso, al menos aparente, de la reforma de los servicios públicos.
Reino Unido parece caminar inexorablemente hacia la alternancia. La cumbre del G-20, publicitada de manera frenética por la maquinaria gubernamental, no ha conseguido enderezar la deriva de Gordon Brown. Apenas acallados los ecos del paso por Londres del presidente de EE UU, Barack Obama, y su estela de renovación y optimismo, estalló la polémica sobre el comportamiento de la policía en las manifestaciones de protesta contra la cumbre y enseguida el laborismo le ha entregado a los medios una de esas historias obsesivas que tardan tantas semanas en dejar la primera página: el llamado caso McBride. Se trata de un asunto típico de fin de ciclo: un asesor de máxima confianza del primer ministro que conspira en la sombra para poner en marcha una sórdida campaña de desprestigio de los principales líderes de la oposición. Se trataba de extender por Internet rumores escabrosos sobre la vida privada del líder tory, Cameron, y su lugarteniente George Osborne.
Brown ha acabado disculpándose, pero tarde y mal: forzado por las circunstancias y con la boca menos que pequeña. Dos encuestas divulgadas esta semana ofrecen resultados contradictorios sobre los efectos de ese conflicto. El diario pro laborista The Guardian otorga a los conservadores una ventaja de 10 puntos, dos menos que hace un mes. El conservador The Sunday Telegraph dispara esa ventaja a 17 puntos, cinco puntos más que hace tres semanas.
La encuesta del Guardian, aunque deja la puerta abierta en términos puramente electorales, es muy negativa para el laborismo en los detalles: un 45% confía más en los conservadores y sólo un 35% en los laboristas para sacar al país de la recesión. La economía, que promete ser el principal campo de batalla de las elecciones, era el terreno en el que mejor se han manejado los laboristas durante años. En gran parte porque los tories dejaron un país socialmente roto y con los servicios públicos más desprestigiados que nunca tras la larga etapa thatcherista. Pero en parte también porque Tony Blair y Gordon Brown rompieron la imagen de malos gestores criada durante el siglo XX por el Partido Laborista y encadenaron una formidable etapa de crecimiento económico.
Eso se ha acabado. El Gobierno aceptará hoy, en la presentación de los presupuestos, que la recesión es mucho más grave de lo que creía, que el déficit público llegará este año fiscal a los 170.000 millones de libras (más de 190.000 millones de euros, un 11% del PIB) y que el paro aumenta también más de lo esperado.
Pero a los laboristas les queda un cartucho en la cartera: ser el primer país europeo que salga de la recesión. Siguiendo la estela dejada por Washington la semana pasada, el Gobierno británico y algunos expertos están empezando a ver "tallos verdes" que anuncian quizás que el final de la recesión está más cerca de lo que se piensa. No está claro si esas visiones confunden los deseos con la realidad, pero ésa puede ser una tabla de salvación para Gordon Brown: todos entramos en crisis porque el mundo es como es, pero los británicos salimos antes del problema gracias a mí...
Comentario:
Pues los números rojos son suficientes para hundirlo.
Gordon Brown parece tener el agua al cuello. Las encuestas auguran una derrota del laborismo en las próximas elecciones, que se esperan para la primavera de 2010 pese a la creciente presión tory para que se celebren en junio próximo, coincidiendo con las europeas. Los últimos escándalos políticos parecen haber abortado cualquier esperanza seria de recuperación del laborismo y la economía se está convirtiendo en el previsible caballo de batalla de los comicios.
Es un territorio en el que Brown y los laboristas siempre se encontraron cómodos desde que llegaron al poder en 1997, pero que se ha convertido en terreno minado desde el estallido de la crisis financiera, que ha dejado la economía británica en números rojos. Hasta la inflación es negativa por primera vez desde 1960.
El Partido Laborista parece vivir momentos de fin de reinado. La figura del líder de la oposición, David Cameron, se consolida día a día pese a estar aún lejos de las cotas que alcanzaba Tony Blair hace ya más de dos lustros, cuando el Nuevo Laborismo creó una primavera política que acabaría enterrada en los desiertos de Irak con la ayuda inestimable del llamado spin -la permanente manipulación de la agenda político- mediática- y el fracaso, al menos aparente, de la reforma de los servicios públicos.
Reino Unido parece caminar inexorablemente hacia la alternancia. La cumbre del G-20, publicitada de manera frenética por la maquinaria gubernamental, no ha conseguido enderezar la deriva de Gordon Brown. Apenas acallados los ecos del paso por Londres del presidente de EE UU, Barack Obama, y su estela de renovación y optimismo, estalló la polémica sobre el comportamiento de la policía en las manifestaciones de protesta contra la cumbre y enseguida el laborismo le ha entregado a los medios una de esas historias obsesivas que tardan tantas semanas en dejar la primera página: el llamado caso McBride. Se trata de un asunto típico de fin de ciclo: un asesor de máxima confianza del primer ministro que conspira en la sombra para poner en marcha una sórdida campaña de desprestigio de los principales líderes de la oposición. Se trataba de extender por Internet rumores escabrosos sobre la vida privada del líder tory, Cameron, y su lugarteniente George Osborne.
Brown ha acabado disculpándose, pero tarde y mal: forzado por las circunstancias y con la boca menos que pequeña. Dos encuestas divulgadas esta semana ofrecen resultados contradictorios sobre los efectos de ese conflicto. El diario pro laborista The Guardian otorga a los conservadores una ventaja de 10 puntos, dos menos que hace un mes. El conservador The Sunday Telegraph dispara esa ventaja a 17 puntos, cinco puntos más que hace tres semanas.
La encuesta del Guardian, aunque deja la puerta abierta en términos puramente electorales, es muy negativa para el laborismo en los detalles: un 45% confía más en los conservadores y sólo un 35% en los laboristas para sacar al país de la recesión. La economía, que promete ser el principal campo de batalla de las elecciones, era el terreno en el que mejor se han manejado los laboristas durante años. En gran parte porque los tories dejaron un país socialmente roto y con los servicios públicos más desprestigiados que nunca tras la larga etapa thatcherista. Pero en parte también porque Tony Blair y Gordon Brown rompieron la imagen de malos gestores criada durante el siglo XX por el Partido Laborista y encadenaron una formidable etapa de crecimiento económico.
Eso se ha acabado. El Gobierno aceptará hoy, en la presentación de los presupuestos, que la recesión es mucho más grave de lo que creía, que el déficit público llegará este año fiscal a los 170.000 millones de libras (más de 190.000 millones de euros, un 11% del PIB) y que el paro aumenta también más de lo esperado.
Pero a los laboristas les queda un cartucho en la cartera: ser el primer país europeo que salga de la recesión. Siguiendo la estela dejada por Washington la semana pasada, el Gobierno británico y algunos expertos están empezando a ver "tallos verdes" que anuncian quizás que el final de la recesión está más cerca de lo que se piensa. No está claro si esas visiones confunden los deseos con la realidad, pero ésa puede ser una tabla de salvación para Gordon Brown: todos entramos en crisis porque el mundo es como es, pero los británicos salimos antes del problema gracias a mí...
Comentario:
Pues los números rojos son suficientes para hundirlo.
India y España destacan la necesidad de estrechar la cooperación contra el terrorismo.
Noticia:
La presidenta de India, Pratibha Patil, considera la lucha contra el terrorismo como "un área importante" de cooperación con España, país con el que asegura compartir una "coherencia" para hacer frente a esa lacra. Patil, la primera jefa de Estado de India que visita oficialmente España en los 62 años de independencia de esa potencia asiática, afirma que "ha llegado la hora" de que los dos países pongan en marcha de forma concreta el enorme potencial de relaciones económicas, políticas y comerciales que existe en la actualidad.
Patil, que llegó a Madrid el lunes, hizo estas declaraciones durante la cena que le ofreció anoche el Rey en el Palacio Real. Don Juan Carlos indicó que los atentados de Bombay de noviembre pasado "han puesto de relieve la necesidad de cooperar más estrechamente en el plano multilateral". Al menos 173 personas murieron y más de 300 resultaron heridas, entre ellas dos españoles, en los ataques coordinados realizados por radicales islámicos contra los dos grandes hoteles de la capital del Estado indio de Maharashtra, además de contra la estación central, restaurantes y contra un centro judío.
La presidenta de India, que viaja acompañada de una delegación de empresarios, se ha reunido con los responsables de la CEOE y con un grupo de directivos de compañías españolas, para impulsar la inversión en ambas direcciones en distintos sectores de interés común, como las energías renovables, el turismo y la automoción. "El desafío ahora es dar un estímulo a las inversiones, y entiendo que en este entorno globalizado, los inversores indios están mirando a España". En los dos últimos años las inversiones indias en España casi se han quintuplicado. Han pasado de 7,8 millones de euros en 2006 a 34,8 millones, en 2008.
Como India defiende en los foros internacionales, incluido el G-20 del que forma parte, el Rey dijo a su invitada que la crisis global debe ser utilizada para "formular modelos de desarrollo más sostenibles, generadores de empleo y respetuosos con la naturaleza y los recursos limitados del planeta". Patil, de 74 años y con una larga carrera política a sus espaldas, resaltó que su Gobierno "espera con especial interés la presidencia de España en la Unión Europea durante el primer semestre del año 2010 y confía en que la Asociación Estratégica de India con la UE "se fortalezca aún más durante ese período".
Las relaciones económicas entre India y España, aunque en los últimos años han experimentado un notable crecimiento, siguen teniendo muy poco peso porque partían de cantidades insignificantes. Los empresarios españoles, como sus correligionarios europeos, encuentran dificultades entre la anquilosada burocracia india a la hora de establecerse en ese país.
Además, España en una gran desconocida en India, mientras esta potencia asiática está cada vez más presente en España a través de múltiples expresiones culturales, como puso de relieve la pasada feria de arte contemporáneo, ARCO, que estuvo dedicada a los artistas de ese país.
Dentro del impulso a las relaciones que los dos países están dispuestos a acometer, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reúne hoy también con Patil para concretar los campos de cooperación. La presidenta india, tras una breve visita a Toledo, viajará a Polonia, donde finaliza su gira europea.
Comentario:
Ese es el mejor calificativo del terrorismo: una lacra.
La presidenta de India, Pratibha Patil, considera la lucha contra el terrorismo como "un área importante" de cooperación con España, país con el que asegura compartir una "coherencia" para hacer frente a esa lacra. Patil, la primera jefa de Estado de India que visita oficialmente España en los 62 años de independencia de esa potencia asiática, afirma que "ha llegado la hora" de que los dos países pongan en marcha de forma concreta el enorme potencial de relaciones económicas, políticas y comerciales que existe en la actualidad.
Patil, que llegó a Madrid el lunes, hizo estas declaraciones durante la cena que le ofreció anoche el Rey en el Palacio Real. Don Juan Carlos indicó que los atentados de Bombay de noviembre pasado "han puesto de relieve la necesidad de cooperar más estrechamente en el plano multilateral". Al menos 173 personas murieron y más de 300 resultaron heridas, entre ellas dos españoles, en los ataques coordinados realizados por radicales islámicos contra los dos grandes hoteles de la capital del Estado indio de Maharashtra, además de contra la estación central, restaurantes y contra un centro judío.
La presidenta de India, que viaja acompañada de una delegación de empresarios, se ha reunido con los responsables de la CEOE y con un grupo de directivos de compañías españolas, para impulsar la inversión en ambas direcciones en distintos sectores de interés común, como las energías renovables, el turismo y la automoción. "El desafío ahora es dar un estímulo a las inversiones, y entiendo que en este entorno globalizado, los inversores indios están mirando a España". En los dos últimos años las inversiones indias en España casi se han quintuplicado. Han pasado de 7,8 millones de euros en 2006 a 34,8 millones, en 2008.
Como India defiende en los foros internacionales, incluido el G-20 del que forma parte, el Rey dijo a su invitada que la crisis global debe ser utilizada para "formular modelos de desarrollo más sostenibles, generadores de empleo y respetuosos con la naturaleza y los recursos limitados del planeta". Patil, de 74 años y con una larga carrera política a sus espaldas, resaltó que su Gobierno "espera con especial interés la presidencia de España en la Unión Europea durante el primer semestre del año 2010 y confía en que la Asociación Estratégica de India con la UE "se fortalezca aún más durante ese período".
Las relaciones económicas entre India y España, aunque en los últimos años han experimentado un notable crecimiento, siguen teniendo muy poco peso porque partían de cantidades insignificantes. Los empresarios españoles, como sus correligionarios europeos, encuentran dificultades entre la anquilosada burocracia india a la hora de establecerse en ese país.
Además, España en una gran desconocida en India, mientras esta potencia asiática está cada vez más presente en España a través de múltiples expresiones culturales, como puso de relieve la pasada feria de arte contemporáneo, ARCO, que estuvo dedicada a los artistas de ese país.
Dentro del impulso a las relaciones que los dos países están dispuestos a acometer, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reúne hoy también con Patil para concretar los campos de cooperación. La presidenta india, tras una breve visita a Toledo, viajará a Polonia, donde finaliza su gira europea.
Comentario:
Ese es el mejor calificativo del terrorismo: una lacra.
"El proceso contra mi esposo es un capricho del presidente Chávez".
Noticia:
Evelyn Trejo de Rosales -esposa del alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, y madre de 10 hijos- siente que Hugo Chávez la ha convertido en cabeza de su propia familia a la fuerza. Y ahora que su esposo ha denunciado una persecución política en su contra y solicitado asilo al Gobierno de Perú, los partidos de oposición aspiran a convertirla en su candidata para las elecciones municipales en las que se elegirá a un nuevo alcalde de Maracaibo que suplirá la ausencia de Rosales.
Pregunta. ¿En qué situación se encuentra ahora Rosales y su familia?
Respuesta. Nos sentimos atropellados, con nuestros derechos vulnerados. Manuel Rosales] no es un perseguido de la justicia, sino un perseguido político; lo único que ha hecho es disentir del Gobierno. Vemos a este régimen autoritario perseguirlo porque es un capricho de nuestro dictador. No estamos viviendo en democracia. A Manuel se le está imputando el delito de enriquecimiento ilícito. Lo citaron a la Asamblea y a la fiscalía, y él asistió. Pero el sábado nos dimos cuenta de que estaba lista una sentencia, sin siquiera haberle dado a Manuel la oportunidad de asistir a la audiencia preliminar, que es el paso que correspondía para llevar a cabo el juicio. Han pisoteado su derecho a la defensa. El proceso contra mi esposo es un capricho del presidente Chávez, que le ordenó públicamente a la Fiscal Nacional y a los tribunales que lo metieran preso. Es una pesadilla que no le deseo a nadie.
P. ¿Cuándo salió Rosales de Venezuela?
R. El domingo, supuestamente, no puedo decirlo exactamente. Yo ni siquiera sabía dónde estaba, porque mientras menos sepa dónde está es mejor para mí y para mi familia, por cuestiones de seguridad. Manuel decidió resguardarse porque en este país no hay justicia. Corría peligro y no estaban garantizados sus derechos.
P. ¿Desde cuándo no ve a su esposo?
R. Tengo más de 22 días sin verlo, desde que sufrió una persecución en Caracas. Salieron a buscarlo para humillarlo públicamente. Teníamos información de que había una orden presidencial de llevárselo esposado, como a un delincuente. A partir de ese momento, Manuel se resguardó y desde entonces no sé dónde ha estado.
P. ¿Ha continuado el acoso contra su familia?
R. Hace unos días detenían a mis hijos cuando iban en sus coches e incluso a mí. Había patrullas frente a mi casa. Pero el pueblo de Maracaibo comenzó a venir todas las noches a hacer una vigilia y la policía se alejó.
P. ¿Se lanzará como candidata a la alcaldía de Maracaibo cuando se convoquen nuevas elecciones?
R. Eso no es lo importante. Lo único que me importa es la seguridad de Manuel y que pueda solicitar asilo en cualquier país. Si se tiene que ir a la clandestinidad, pues que nos dirija desde donde esté. Prefiero tener a mi esposo en la clandestinidad que llorarlo aquí, en una cárcel o en un cementerio. Hasta el momento, Manuel sigue siendo el alcalde, elegido por el pueblo y avalado por la Constitución. Tiene un permiso temporal y hay un director encargado que está haciendo funcionar la alcaldía y que está dirigido por Manuel.
P. ¿Rosales irá a un tercer país si Perú le niega el asilo?
R. No puedo responder qué va a hacer, eso lo manejan los abogados internacionales. Lo que puedo decir como esposa es que avalo y soy solidaria con sus decisiones.
Comentario:
Es el capricho de un dictador. En eso se han convertido la mayoría de los líderes de "izquierda".
Evelyn Trejo de Rosales -esposa del alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, y madre de 10 hijos- siente que Hugo Chávez la ha convertido en cabeza de su propia familia a la fuerza. Y ahora que su esposo ha denunciado una persecución política en su contra y solicitado asilo al Gobierno de Perú, los partidos de oposición aspiran a convertirla en su candidata para las elecciones municipales en las que se elegirá a un nuevo alcalde de Maracaibo que suplirá la ausencia de Rosales.
Pregunta. ¿En qué situación se encuentra ahora Rosales y su familia?
Respuesta. Nos sentimos atropellados, con nuestros derechos vulnerados. Manuel Rosales] no es un perseguido de la justicia, sino un perseguido político; lo único que ha hecho es disentir del Gobierno. Vemos a este régimen autoritario perseguirlo porque es un capricho de nuestro dictador. No estamos viviendo en democracia. A Manuel se le está imputando el delito de enriquecimiento ilícito. Lo citaron a la Asamblea y a la fiscalía, y él asistió. Pero el sábado nos dimos cuenta de que estaba lista una sentencia, sin siquiera haberle dado a Manuel la oportunidad de asistir a la audiencia preliminar, que es el paso que correspondía para llevar a cabo el juicio. Han pisoteado su derecho a la defensa. El proceso contra mi esposo es un capricho del presidente Chávez, que le ordenó públicamente a la Fiscal Nacional y a los tribunales que lo metieran preso. Es una pesadilla que no le deseo a nadie.
P. ¿Cuándo salió Rosales de Venezuela?
R. El domingo, supuestamente, no puedo decirlo exactamente. Yo ni siquiera sabía dónde estaba, porque mientras menos sepa dónde está es mejor para mí y para mi familia, por cuestiones de seguridad. Manuel decidió resguardarse porque en este país no hay justicia. Corría peligro y no estaban garantizados sus derechos.
P. ¿Desde cuándo no ve a su esposo?
R. Tengo más de 22 días sin verlo, desde que sufrió una persecución en Caracas. Salieron a buscarlo para humillarlo públicamente. Teníamos información de que había una orden presidencial de llevárselo esposado, como a un delincuente. A partir de ese momento, Manuel se resguardó y desde entonces no sé dónde ha estado.
P. ¿Ha continuado el acoso contra su familia?
R. Hace unos días detenían a mis hijos cuando iban en sus coches e incluso a mí. Había patrullas frente a mi casa. Pero el pueblo de Maracaibo comenzó a venir todas las noches a hacer una vigilia y la policía se alejó.
P. ¿Se lanzará como candidata a la alcaldía de Maracaibo cuando se convoquen nuevas elecciones?
R. Eso no es lo importante. Lo único que me importa es la seguridad de Manuel y que pueda solicitar asilo en cualquier país. Si se tiene que ir a la clandestinidad, pues que nos dirija desde donde esté. Prefiero tener a mi esposo en la clandestinidad que llorarlo aquí, en una cárcel o en un cementerio. Hasta el momento, Manuel sigue siendo el alcalde, elegido por el pueblo y avalado por la Constitución. Tiene un permiso temporal y hay un director encargado que está haciendo funcionar la alcaldía y que está dirigido por Manuel.
P. ¿Rosales irá a un tercer país si Perú le niega el asilo?
R. No puedo responder qué va a hacer, eso lo manejan los abogados internacionales. Lo que puedo decir como esposa es que avalo y soy solidaria con sus decisiones.
Comentario:
Es el capricho de un dictador. En eso se han convertido la mayoría de los líderes de "izquierda".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
