Noticia:
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que cumplió una década en el poder, quiere poder optar a un nuevo mandato de seis años al término de su actual periodo para, según destaca, afianzar la "revolución bolivariana" en este país petrolero.
El comandante presidente, como le llaman sus partidarios, aspira al menos a otra década en el poder, porque sólo su liderazgo permitirá la consolidación del "socialismo del siglo XXI", única vía hacia la "paz, equidad y justicia", según él mismo ha dicho.
"Yo estoy listo, y pido a Dios que me de vida y salud para seguir al frente del Gobierno hasta el 2019", ha manifestado Chávez al promover la enmienda constitucional para reelección ilimitada de los cargos electos, que será sometida a referendo el próximo 15 de febrero.
De ser aprobada la enmienda, el mandatario, de 54 años, quedaría habilitado para presentarse a la reelección en el cargo en el 2012, por tercera ocasión consecutiva, lo que bajo las actuales reglas es imposible ya que la Constitución limita a dos períodos consecutivos la posibilidad de ejercer un cargo electo.
Chávez, el ex militar que lideró un fallido golpe de Estado en 1992, fue elegido por primera vez en diciembre de 1998, ratificado en el 2000, triunfó en un inédito referendo revocatorio en el 2004 y fue reelegido con más del 63 por ciento de los sufragios en 2006.
El ahora jefe del Estado venezolano saltó a la palestra política el 4 de febrero de 1992, cuando siendo teniente coronel de paracaidistas apareció ante las cámaras de televisión para reconocer el fracaso del golpe contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez (1974-79/1989-93).
Según ha contado, en sus años en el Ejército había tomado conciencia de corrupciones y otros abusos, y jurado luchar para implantar sus ideales bolivarianos.
Fracasada su intentona golpista, Chávez asumió la responsabilidad de lo ocurrido y pidió, en su intervención antes las cámaras, a los que se habían sublevado deponer la acción que daba por concluida "por ahora".
Seis años después llegaba a la Presidencia elegido democráticamente.
Su única derrota en las urnas fue en diciembre de 2007, cuando promovió una amplia reforma constitucional, que incluía la propuesta de la reelección ilimitada, aunque sólo del Presidente, y que fue rechazada por los venezolanos.
Un año más tarde, el carismático mandatario ha vuelto a activar la iniciativa mediante una enmienda constitucional, lo que le ha valido acusaciones opositoras sobre su supuestas ansias de quedarse eternamente en el Gobierno de Venezuela, quinto exportador mundial de crudo.
En su carrera hacia una tercera reelección, Chávez ha prometido seguir con el traspaso de "más poder al pueblo" mediante estructuras comunales, todo con el fin de democratizar el acceso a los bienes y servicios, acabar con la plusvalía y con la explotación de los ricos por los pobres.
No está muy claro el camino a seguir para alcanzar ese "estadio superior de felicidad y justicia", y han sido varios los modelos productivos y sociales planteados a lo largo de los últimos diez años en busca de ese objetivo gubernamental.
Chávez ha definido el "socialismo del siglo XXI" como una amalgama de cristianismo y socialismo, que incorpora además el pensamiento del prócer independentista Simón Bolívar y rasgos del sentido tribal de los pueblos aborígenes.
En base a sus discursos, el jefe del Estado pretende que los venezolanos, de forma voluntaria y en libertad, muten el "egoísmo por el amor al prójimo", el individualismo por la "solidaridad" y el interés particular por el colectivo.
Son frecuentes las críticas presidenciales a quienes anteponen el afán de riqueza personal a la dignidad de los excluidos, y ha pedido que luchar por la justicia social sea un compromiso de cada ciudadano y no sólo del Estado.
"¡Qué país es éste y qué revolución es ésta pues? La del whisky, la de los Hummer? No, ésta es una revolución de verdad", manifestó Chávez en una de sus intervenciones, tras criticar la abundancia de ambos productos de lujo en Venezuela y ordenar la suspensión de entrega de dólares para la importación de los mismos.
Comentario:
Son las mismas razones que dio Fidel Castro hace 40 años. Algunos nos tragamos el anzuelo una vez, pero ya dos veces ni locos. ¡Ahora resulta que Hugo Chávez tiene un gran amor por el prójimo! Supongo que sólo Jesucristo es algo parecido a él.
miércoles, 11 de febrero de 2009
Prohibirá Chávez entrada a Nobel si se reúne con opositores.
Noticia:
El presidente Hugo Chávez dijo el martes que a Lech Walesa se le prohibirá la entrada a Venezuela si el ganador del premio Nobel de la Paz intenta visitar el país para apoyar a grupos de oposición.
Estudiantes universitarios opuestos a Chávez invitaron a Walesa el año pasado a un congreso promotor de la democracia, pero el ex líder sindical polaco no asistió.
El Instituto Lech Walesa, con sede en Varsovia, dijo en aquella ocasión que Walesa decidió no acudir al evento después de que la cancillería polaca le informó que Venezuela no podía garantizar su seguridad.
Chávez giró instrucciones al canciller Nicolás Maduro este martes para que se asegure de que Walesa no ingrese a Venezuela, que está preparándose para efectuar un referendo el 15 de febrero en torno a una propuesta para que todos los funcionarios que ocupen cargos de elección popular puedan reelegirse indefinidamente.
"Nosotros estamos obligados a hacer respetar la dignidad de Venezuela. El (Walesa) puede decir eso donde le dé la gana más allá de la frontera venezolana, pero aquí, adentro de Venezuela, no, no", afirmó Chávez.
El mandatario hizo el comentario después que un entrevistador en la televisión estatal insinuó que Walesa había sido invitado de nuevo.
Comentario:
¡Fíjense nada más el grado de intolerancia de Hugo Chávez, negarle la entrada a un líder como Lech Walesa y sólo por si se le ocurre reunirse con opositores! Más comentarios al respecto, sobran.
El presidente Hugo Chávez dijo el martes que a Lech Walesa se le prohibirá la entrada a Venezuela si el ganador del premio Nobel de la Paz intenta visitar el país para apoyar a grupos de oposición.
Estudiantes universitarios opuestos a Chávez invitaron a Walesa el año pasado a un congreso promotor de la democracia, pero el ex líder sindical polaco no asistió.
El Instituto Lech Walesa, con sede en Varsovia, dijo en aquella ocasión que Walesa decidió no acudir al evento después de que la cancillería polaca le informó que Venezuela no podía garantizar su seguridad.
Chávez giró instrucciones al canciller Nicolás Maduro este martes para que se asegure de que Walesa no ingrese a Venezuela, que está preparándose para efectuar un referendo el 15 de febrero en torno a una propuesta para que todos los funcionarios que ocupen cargos de elección popular puedan reelegirse indefinidamente.
"Nosotros estamos obligados a hacer respetar la dignidad de Venezuela. El (Walesa) puede decir eso donde le dé la gana más allá de la frontera venezolana, pero aquí, adentro de Venezuela, no, no", afirmó Chávez.
El mandatario hizo el comentario después que un entrevistador en la televisión estatal insinuó que Walesa había sido invitado de nuevo.
Comentario:
¡Fíjense nada más el grado de intolerancia de Hugo Chávez, negarle la entrada a un líder como Lech Walesa y sólo por si se le ocurre reunirse con opositores! Más comentarios al respecto, sobran.
México protesta por separación de indocumentados en campamento.
Noticia:
México criticó el martes la decisión de un alguacil de Arizona de mantener separados de otros detenidos a inmigrantes ilegales en tiendas de campaña en Phoenix que alberga prisioneros.
El alguacil del condado de Maricopa Joe Arpaio acompañó a los reos el 4 de febrero a Tent City, junto con periodistas, desde una cárcel del área. El sugirió que los inmigrantes ilegales eran mejores para escapar que otros delincuentes y que albergarlos separadamente ahorraría dinero.
La Secretaría de Relaciones Exteriores de México señaló que 230 ciudadanos mexicanos están detenidos en Tent City.
``El cónsul general en Phoenix manifestó personalmente al alguacil del condado de Maricopa su enérgica protesta por la forma indigna en que los mexicanos fueron trasladados a Tent City, expresándole a dicho alguacil que el tratamiento y traslado de prisioneros debe ajustarse a las normas reconocidas internacionalmente y a las disposiciones estadounidenses en la materia``, señaló la secretaría en un comunicado.
La secretaría no dio detalles sobre por qué pensaba que los prisioneros fueron maltratados.
Arpaio dijo que los funcionarios mexicanos no le han expresado personalmente ningún descontento y que estaba sorprendido por el comunicado del martes. Señaló que fue informado que los funcionarios mexicanos que visitaron a los prisioneros en Tent City expresaron satisfacción sobre las condiciones.
``Todo estuvo bien, así que no sé de que se trata esto``, dijo Arpaio a la AP en una entrevista telefónica.
Arpaio señaló que mantener a inmigrantes ilegales en un lugar es conveniente para funcionarios consulares que visitan a reos extranjeros y para agentes de Inmigración y Aduanas encargados de deportar a los internos luego de cumplir sentencias en cárceles del condado.
El alguacil agregó que la separación involucró no sólo a inmigrantes ilegales, sino también a ciudadanos estadounidenses que tienen órdenes de ser entregados a las autoridades federales luego de cumplir sus sentencias; pero dijo que la gran mayoría de los reos mantenidos en el área separada son inmigrantes ilegales.
La supervisora del condado de Maricopa Mary Rose Wilcox ha manifestado preocupación de que Arpaio pudiera potencialmente estar violando los derechos de los inmigrantes al mantenerlos separados, y señaló que buscaría una opinión del Departamento de Justicia y que el personal de éste la emita.
Alessandra Soler Meetze, directora ejecutiva de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles en Arizona, dijo que fue degradante e innecesario hacer pasa a los detenidos frente a los medios de comunicación.
La llamada Tent City, o campamento de tiendas de campaña, es parte de una atmósfera dura por la que Arpaio es famoso a nivel nacional.
Comentario:
La protesta diplomática es el mecanismo adecuado. Que bueno que el gobierno reacciona con prontitud a este asunto.
México criticó el martes la decisión de un alguacil de Arizona de mantener separados de otros detenidos a inmigrantes ilegales en tiendas de campaña en Phoenix que alberga prisioneros.
El alguacil del condado de Maricopa Joe Arpaio acompañó a los reos el 4 de febrero a Tent City, junto con periodistas, desde una cárcel del área. El sugirió que los inmigrantes ilegales eran mejores para escapar que otros delincuentes y que albergarlos separadamente ahorraría dinero.
La Secretaría de Relaciones Exteriores de México señaló que 230 ciudadanos mexicanos están detenidos en Tent City.
``El cónsul general en Phoenix manifestó personalmente al alguacil del condado de Maricopa su enérgica protesta por la forma indigna en que los mexicanos fueron trasladados a Tent City, expresándole a dicho alguacil que el tratamiento y traslado de prisioneros debe ajustarse a las normas reconocidas internacionalmente y a las disposiciones estadounidenses en la materia``, señaló la secretaría en un comunicado.
La secretaría no dio detalles sobre por qué pensaba que los prisioneros fueron maltratados.
Arpaio dijo que los funcionarios mexicanos no le han expresado personalmente ningún descontento y que estaba sorprendido por el comunicado del martes. Señaló que fue informado que los funcionarios mexicanos que visitaron a los prisioneros en Tent City expresaron satisfacción sobre las condiciones.
``Todo estuvo bien, así que no sé de que se trata esto``, dijo Arpaio a la AP en una entrevista telefónica.
Arpaio señaló que mantener a inmigrantes ilegales en un lugar es conveniente para funcionarios consulares que visitan a reos extranjeros y para agentes de Inmigración y Aduanas encargados de deportar a los internos luego de cumplir sentencias en cárceles del condado.
El alguacil agregó que la separación involucró no sólo a inmigrantes ilegales, sino también a ciudadanos estadounidenses que tienen órdenes de ser entregados a las autoridades federales luego de cumplir sus sentencias; pero dijo que la gran mayoría de los reos mantenidos en el área separada son inmigrantes ilegales.
La supervisora del condado de Maricopa Mary Rose Wilcox ha manifestado preocupación de que Arpaio pudiera potencialmente estar violando los derechos de los inmigrantes al mantenerlos separados, y señaló que buscaría una opinión del Departamento de Justicia y que el personal de éste la emita.
Alessandra Soler Meetze, directora ejecutiva de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles en Arizona, dijo que fue degradante e innecesario hacer pasa a los detenidos frente a los medios de comunicación.
La llamada Tent City, o campamento de tiendas de campaña, es parte de una atmósfera dura por la que Arpaio es famoso a nivel nacional.
Comentario:
La protesta diplomática es el mecanismo adecuado. Que bueno que el gobierno reacciona con prontitud a este asunto.
Va PRD por votos con nueva imagen; busca proyectar unidad.
Noticia:
El PRD presentó la imagen con la que competirá en la contienda política de 2009, con la que busca reposicionarse en las preferencias ciudadanas y desvincularse de la percepción de división, todo bajo el lema “Así, sí gana la gente”.
El partido se comprometió a dar a conocer el costo de la estrategia y al grupo de asesores que la delinearon, hasta que el Instituto Federal Electoral (IFE) presente su informe anual.
Jesús Ortega, presidente nacional del sol azteca, explicó en conferencia de prensa que el partido se presentará ante los ciudadanos como un instituto político propositivo, sin violencia, con alternativas, soluciones y espíritu de unidad.
Consideró que el país necesita de una izquierda de avanzada y de un PRD fuerte, a fin de evitar el “bipartidismo conservador que hay en el PRI y el PAN”.
Además de los spots que ya se han difundido con las frases “reformar es volver a crecer”, “el PRD está dejando un nuevo sabor de boca” y “un nuevo espíritu para el PRD”, el partido elabora más mensajes en los que participarán todos los líderes con la frase de campaña.
La nueva imagen incluye carteles, pósters, camisetas, gorras, chalecos, pegotes y espectaculares que presentan al sol azteca estilizado con una sonrisa.
Dijo que la estrategia comenzará luego de ser aprobada por el pleno de la Comisión Política Nacional —que agrupa a los líderes de todas las corrientes internas del partido— y se hará acompañar por una canción “Así, sí gana la gente, PRD”.
Señaló que sin perder los valores perredistas se impulsará un nuevo espíritu que une, propone y trabaja para la sociedad y “gana el corazón de la gente. Quiere ser un partido que sí sonríe por la gente, para que esa palabra sea más que un eslogan, sea el espíritu que nos ayuda”.
La campaña incluye spots en los que se pide un incremento salarial de 12%; ser menos “politiqueros” y más servidores públicos; que en la crisis se actúe rápido, pues “el hambre no espera”, además de una baja inmediata al precio de la gasolina.
“Un mensaje contundente de reflexión y no sólo del partido, sino de todas y todos los políticos, es algo que la gente está pidiendo a gritos y muchas veces nos negamos a reconocer, como por ejemplo, ser menos politiqueros y más servidor público”, comentó Ortega.
Comentario:
Mucho ayudaría en la creación de una nueva imagen si se deslindaran completamente de Andrés Manuel López Obrador, incluso su expulsión del partido, porque ¿en que partido milita: PT, Convergencia o PRD?
El PRD presentó la imagen con la que competirá en la contienda política de 2009, con la que busca reposicionarse en las preferencias ciudadanas y desvincularse de la percepción de división, todo bajo el lema “Así, sí gana la gente”.
El partido se comprometió a dar a conocer el costo de la estrategia y al grupo de asesores que la delinearon, hasta que el Instituto Federal Electoral (IFE) presente su informe anual.
Jesús Ortega, presidente nacional del sol azteca, explicó en conferencia de prensa que el partido se presentará ante los ciudadanos como un instituto político propositivo, sin violencia, con alternativas, soluciones y espíritu de unidad.
Consideró que el país necesita de una izquierda de avanzada y de un PRD fuerte, a fin de evitar el “bipartidismo conservador que hay en el PRI y el PAN”.
Además de los spots que ya se han difundido con las frases “reformar es volver a crecer”, “el PRD está dejando un nuevo sabor de boca” y “un nuevo espíritu para el PRD”, el partido elabora más mensajes en los que participarán todos los líderes con la frase de campaña.
La nueva imagen incluye carteles, pósters, camisetas, gorras, chalecos, pegotes y espectaculares que presentan al sol azteca estilizado con una sonrisa.
Dijo que la estrategia comenzará luego de ser aprobada por el pleno de la Comisión Política Nacional —que agrupa a los líderes de todas las corrientes internas del partido— y se hará acompañar por una canción “Así, sí gana la gente, PRD”.
Señaló que sin perder los valores perredistas se impulsará un nuevo espíritu que une, propone y trabaja para la sociedad y “gana el corazón de la gente. Quiere ser un partido que sí sonríe por la gente, para que esa palabra sea más que un eslogan, sea el espíritu que nos ayuda”.
La campaña incluye spots en los que se pide un incremento salarial de 12%; ser menos “politiqueros” y más servidores públicos; que en la crisis se actúe rápido, pues “el hambre no espera”, además de una baja inmediata al precio de la gasolina.
“Un mensaje contundente de reflexión y no sólo del partido, sino de todas y todos los políticos, es algo que la gente está pidiendo a gritos y muchas veces nos negamos a reconocer, como por ejemplo, ser menos politiqueros y más servidor público”, comentó Ortega.
Comentario:
Mucho ayudaría en la creación de una nueva imagen si se deslindaran completamente de Andrés Manuel López Obrador, incluso su expulsión del partido, porque ¿en que partido milita: PT, Convergencia o PRD?
La encuesta nos obliga a elegir a los mejores: AN.
Noticia:
La dirigencia del PAN respondió a la encuesta que publicó EL UNIVERSAL el lunes pasado, que sitúa al PRI con casi 40% de la intención del voto, al PAN con 25% y al PRD con 15%.
El presidente nacional del PAN, Germán Martínez, aseguró que los resultados del sondeo son “una llamada de atención” para elegir a los mejores candidatos” de cara a las próximas elecciones federales.
En conferencia de prensa afirmó que el partido o su presidente “respetan” la consulta, y por ello nunca van a “descalificar una encuesta que no está a su favor”.
Aseveró que el diseño y la certificación técnica de la encuesta “se la dejo a los que conocen de ese tema”.
“Nunca voy a descalificar una encuesta en la que nosotros estemos abajo, porque no lo voy a hacer con las que se publicarán al final del proceso electoral cuando vayamos arriba”, argumentó.
El líder panista reveló que su partido está a la espera de otras encuestas, “a ver qué dicen y ponderaremos sus resultados”.
Pero adelantó que “al final del día, esa encuesta (de EL UNIVERSAL) la tomamos como seria”.
Al preguntarle sobre los resultados de las encuestas en el interior del partido, el líder blanquiazul respondió: “No comento mis encuestas”.
Comentario:
Se trata de elegir a los mejores, pero también hacer trabajo político para convencer.
La dirigencia del PAN respondió a la encuesta que publicó EL UNIVERSAL el lunes pasado, que sitúa al PRI con casi 40% de la intención del voto, al PAN con 25% y al PRD con 15%.
El presidente nacional del PAN, Germán Martínez, aseguró que los resultados del sondeo son “una llamada de atención” para elegir a los mejores candidatos” de cara a las próximas elecciones federales.
En conferencia de prensa afirmó que el partido o su presidente “respetan” la consulta, y por ello nunca van a “descalificar una encuesta que no está a su favor”.
Aseveró que el diseño y la certificación técnica de la encuesta “se la dejo a los que conocen de ese tema”.
“Nunca voy a descalificar una encuesta en la que nosotros estemos abajo, porque no lo voy a hacer con las que se publicarán al final del proceso electoral cuando vayamos arriba”, argumentó.
El líder panista reveló que su partido está a la espera de otras encuestas, “a ver qué dicen y ponderaremos sus resultados”.
Pero adelantó que “al final del día, esa encuesta (de EL UNIVERSAL) la tomamos como seria”.
Al preguntarle sobre los resultados de las encuestas en el interior del partido, el líder blanquiazul respondió: “No comento mis encuestas”.
Comentario:
Se trata de elegir a los mejores, pero también hacer trabajo político para convencer.
IFE ve acción planeada en conductas “atípicas”.
Noticia:
Las televisoras TV Azteca, Televisa y Sky comparecen hoy ante el Instituto Federal Electoral (IFE) por haber “manipulado” las pautas de transmisión de la propaganda de los partidos políticos al arranque de las precampañas.
En un oficio, el IFE señala que Azteca, SA de CV (TV Azteca) y Televimex, SA de CV (Televisa) de manera “concertada” y “planeada” transmitieron simultáneamente “en exacta sincronía de minutos y segundos los bloques de los promocionales”.
Estas empresas además tendrán que responder a un nuevo requerimiento de información que les fue remitido ayer por omitir la emisión de spots de propaganda política durante sus transmisiones de futbol del pasado fin de semana.
Esto último constituye una violación incluso más grave al artículo 41 de la Constitución por transgredir tiempos del Estado, y podría derivar en otro procedimiento especial sancionador, indicaron fuentes del IFE.
La multa o sanción que se origine de este nuevo proceso —en caso de ocurrir—, sería distinta a la que se les pueda aplicar por las conductas “atípicas” de las que tendrán que responder por separado a partir de hoy.
La Secretaría Ejecutiva del IFE colocó ayer en estrados la notificación a la empresa Televisa, en la que se da a conocer los motivos por los que se le ha iniciado el procedimiento especial sancionador.
Como informó EL UNIVERSAL la semana pasada, el documento detalla un conjunto de conductas “atípicas” que implican “la manipulación de la transmisión y del contexto de los mensajes” que altera el sentido original de los mismos.
Las conductas “atípicas” se dieron por haber transmitido “en bloque” la totalidad de los promocionales pautados por hora, y la inserción de una “cortinilla al inicio y al final de la transmisión de ese bloque.
Además, los bloques se transmitieron justo en el cambio de la hora, “es decir, se juntó la hora previa con la siguiente, de tal suerte que se transmitieron hasta seis minutos continuos”, señala el oficio.
De manera concertada y sincronizada, agrega, transmitieron estos bloques en todos sus canales de televisión y durante los eventos deportivos “se interrumpió la transmisión” de manera tal que los spots pautados “truncaron” los eventos.
Con dicha conducta —añade el escrito— “obstaculizaron que la propaganda electoral cumpla con finalidades como promover el voto (en el caso de la autoridad electoral) o la obtención del voto (por lo que respecta a los partidos políticos).
Los nueve consejeros del IFE se reunieron ayer en privado, fuera de las instalaciones del IFE, para discutir el primer paquete de procedimientos sancionadores que se dictaminarán este viernes o sábado y evitar así el asedio de los medios.
Comentario:
Una pregunta es obligada: ¿cuál fue el objetivo de mandar los spots en bloque?
Las televisoras TV Azteca, Televisa y Sky comparecen hoy ante el Instituto Federal Electoral (IFE) por haber “manipulado” las pautas de transmisión de la propaganda de los partidos políticos al arranque de las precampañas.
En un oficio, el IFE señala que Azteca, SA de CV (TV Azteca) y Televimex, SA de CV (Televisa) de manera “concertada” y “planeada” transmitieron simultáneamente “en exacta sincronía de minutos y segundos los bloques de los promocionales”.
Estas empresas además tendrán que responder a un nuevo requerimiento de información que les fue remitido ayer por omitir la emisión de spots de propaganda política durante sus transmisiones de futbol del pasado fin de semana.
Esto último constituye una violación incluso más grave al artículo 41 de la Constitución por transgredir tiempos del Estado, y podría derivar en otro procedimiento especial sancionador, indicaron fuentes del IFE.
La multa o sanción que se origine de este nuevo proceso —en caso de ocurrir—, sería distinta a la que se les pueda aplicar por las conductas “atípicas” de las que tendrán que responder por separado a partir de hoy.
La Secretaría Ejecutiva del IFE colocó ayer en estrados la notificación a la empresa Televisa, en la que se da a conocer los motivos por los que se le ha iniciado el procedimiento especial sancionador.
Como informó EL UNIVERSAL la semana pasada, el documento detalla un conjunto de conductas “atípicas” que implican “la manipulación de la transmisión y del contexto de los mensajes” que altera el sentido original de los mismos.
Las conductas “atípicas” se dieron por haber transmitido “en bloque” la totalidad de los promocionales pautados por hora, y la inserción de una “cortinilla al inicio y al final de la transmisión de ese bloque.
Además, los bloques se transmitieron justo en el cambio de la hora, “es decir, se juntó la hora previa con la siguiente, de tal suerte que se transmitieron hasta seis minutos continuos”, señala el oficio.
De manera concertada y sincronizada, agrega, transmitieron estos bloques en todos sus canales de televisión y durante los eventos deportivos “se interrumpió la transmisión” de manera tal que los spots pautados “truncaron” los eventos.
Con dicha conducta —añade el escrito— “obstaculizaron que la propaganda electoral cumpla con finalidades como promover el voto (en el caso de la autoridad electoral) o la obtención del voto (por lo que respecta a los partidos políticos).
Los nueve consejeros del IFE se reunieron ayer en privado, fuera de las instalaciones del IFE, para discutir el primer paquete de procedimientos sancionadores que se dictaminarán este viernes o sábado y evitar así el asedio de los medios.
Comentario:
Una pregunta es obligada: ¿cuál fue el objetivo de mandar los spots en bloque?
DF y Edomex cancelan obras viales para 2009.
Noticia:
La crisis económica pegará a las obras que planearon para este año de manera conjunta los gobiernos del Distrito Federal y de los estados de México e Hidalgo en la zona metropolitana. Ya no se realizarán los grandes proyectos viales que se financiarían con el Fondo Metropolitano.
Los materiales de construcción e insumos aumentaron su precio en 40%, reveló Héctor Hernández Llamas, subsecretario de Coordinación Metropolitana del gobierno de la ciudad. Las prioridades serán ahora obras de agua, drenaje y transporte público.
Recordó que la Cámara de Diputados otorgó 3 mil 700 millones de pesos al Fondo Metropolitano del Valle de México, 500 millones más que en 2008. “Nos dieron casi los mismos pesos, pero devaluados”, dijo.
Así, las prioridades cambiaron y ya no se harán proyectos que mejorarían la vialidad en el valle de México, como un puente vehicular en la avenida Primero de Mayo, en Naucalpan; un distribuidor vial en calzada de Las Armas, en Tlalnepantla; pavimentación con concreto hidráulico en avenida Jesús del Monte, en Huixquilucan; un paso a desnivel y puentes peatonales en Coacalco, y la rehabilitación de la carretera México-Pachuca.
En materia vial se concluirá lo que se inició en 2008 con los remanentes del fondo que no se gastaron, como el distribuidor Muyuguarda, el puente de Periférico Arco Norte y un distribuidor en Calle 7 y avenida Pantitlán.
Las autoridades de las tres entidades están en la última etapa de negociación para integrar la lista de los proyectos que serán financiados con el Fondo Metropolitano 2009.
Pero Hernández Llamas dijo que la prioridad apunta, por ejemplo, a extender el Metrobús y crear un medio de transporte similar en Ecatepec con autobuses articulados.
En ese municipio, dijo, eventualmente se ampliaría también la línea B del Metro, con una estación más, por lo que la terminal ya no estaría en Ciudad Azteca.
Para el rubro de infraestructura hidráulica hay al menos dos proyectos prioritarios, como una planta de tratamiento y la conducción del líquido en la presa Guadalupe, para dotar de 1.6 metros cúbicos de agua por segundo a la población del DF y estado de México.
El segundo proyecto prioritario tiene qué ver con la rehabilitación del emisor central, el mantenimiento de varios túneles interceptores que forman el drenaje profundo y la construcción de infraestructura para el desalojo de aguas negras.
Comentario:
Lo que menos deben detener en estos momentos son las obras de infraestructura y menos las viales en una ciudad tan conflictiva como el Distrito Federal.
La crisis económica pegará a las obras que planearon para este año de manera conjunta los gobiernos del Distrito Federal y de los estados de México e Hidalgo en la zona metropolitana. Ya no se realizarán los grandes proyectos viales que se financiarían con el Fondo Metropolitano.
Los materiales de construcción e insumos aumentaron su precio en 40%, reveló Héctor Hernández Llamas, subsecretario de Coordinación Metropolitana del gobierno de la ciudad. Las prioridades serán ahora obras de agua, drenaje y transporte público.
Recordó que la Cámara de Diputados otorgó 3 mil 700 millones de pesos al Fondo Metropolitano del Valle de México, 500 millones más que en 2008. “Nos dieron casi los mismos pesos, pero devaluados”, dijo.
Así, las prioridades cambiaron y ya no se harán proyectos que mejorarían la vialidad en el valle de México, como un puente vehicular en la avenida Primero de Mayo, en Naucalpan; un distribuidor vial en calzada de Las Armas, en Tlalnepantla; pavimentación con concreto hidráulico en avenida Jesús del Monte, en Huixquilucan; un paso a desnivel y puentes peatonales en Coacalco, y la rehabilitación de la carretera México-Pachuca.
En materia vial se concluirá lo que se inició en 2008 con los remanentes del fondo que no se gastaron, como el distribuidor Muyuguarda, el puente de Periférico Arco Norte y un distribuidor en Calle 7 y avenida Pantitlán.
Las autoridades de las tres entidades están en la última etapa de negociación para integrar la lista de los proyectos que serán financiados con el Fondo Metropolitano 2009.
Pero Hernández Llamas dijo que la prioridad apunta, por ejemplo, a extender el Metrobús y crear un medio de transporte similar en Ecatepec con autobuses articulados.
En ese municipio, dijo, eventualmente se ampliaría también la línea B del Metro, con una estación más, por lo que la terminal ya no estaría en Ciudad Azteca.
Para el rubro de infraestructura hidráulica hay al menos dos proyectos prioritarios, como una planta de tratamiento y la conducción del líquido en la presa Guadalupe, para dotar de 1.6 metros cúbicos de agua por segundo a la población del DF y estado de México.
El segundo proyecto prioritario tiene qué ver con la rehabilitación del emisor central, el mantenimiento de varios túneles interceptores que forman el drenaje profundo y la construcción de infraestructura para el desalojo de aguas negras.
Comentario:
Lo que menos deben detener en estos momentos son las obras de infraestructura y menos las viales en una ciudad tan conflictiva como el Distrito Federal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
