Noticia:
Desde poco más de un año surgió un proyecto social dentro de la zona lacustre de Xochimilco: Productos de la Chinampa.
Es una red donde intervienen productores, ecologistas, biólogos, administradores, científicos y emprendedores. Su visión es regenerar y preservar esa zona y pretende cumplir con las tres funciones de un proyecto sustentable: ecológico, social y económico.
Su cultivo proviene desde los tiempos de Tenochtitlán y los productos se están colocando en varios restaurantes de la ciudad y en distintos domicilios.
Productos de la Chinampa es un proyecto independiente y no recibe dinero del gobierno. “Eso acabaría con la iniciativa”, indica Luis Jhon, quien es el fundador de Locht & Jhon Comunicación (de Luis Humberto Jhon y Marianne Locht), una agencia de comunicación que da servicios de vinculación y marketing y comercialización a los chinamperos, quienes están interesados en la propuesta para preservar esta zona de cultivo.
Luego se les unió David Buen Abad, quien se interesó por la parte ecológica, “principalmente porque esto apuesta por la preservación natural de Xochimilco, la idea de que los agricultores cultiven la chinampa y no la abandonen, de que se aliente el cultivo sin pesticidas y de acuerdo con la agricultura tradicional”.
Consumo responsable
Esto comenzó como una idea para movilizar los productos de los chinamperos. “Aun cuando el mercado de Xochimilco surgió para que los chinamperos pudieran vender sus hortalizas y flores, ellos rara vez pueden vender ahí. Se van a la Central de Abasto o los comercializan por su parte”, señala David.
“Lo importante es colocar los cultivos de los productores en los restaurantes y casas particulares y generar un consumo responsable”, explica.
Este proyecto funciona como una red de carácter social donde se intenta eliminar la figura del intermediario, de tal manera que los productores tengan un acceso libre a la gente que compra y consume sus hortalizas.
Así, Ricardo Rodríguez, el director comercial, explica que al productor “se le paga lo que él vende, según su producto; en caja no tenemos un fondo destinado exacto, vamos dando el dinero según el pedido de los restaurantes”.
El mecanismo consiste en lo siguiente: Ricardo, Luis o David se dirigen a alguno de los chinamperos quienes son el contacto con otros productores y los invitan a participar de forma voluntaria; se intenta formar una red donde cada quien cultiva algo distinto: lechuga, masa de maíz, frijol, calabaza.
Actualmente, el productor responsable es Víctor Hugo Romero, quien está reestructurando y fortaleciendo la red. Después reúne los productos en la oficina de Ricardo de acuerdo con los pedidos que se han solicitado.
La administración del proyecto se divide en 80% para productores y 20% para Locht and Jhon comunicaciones (Marianne, Luis, David y Ricardo).
Al principio Luis distribuía las hortalizas junto con su esposa e hija; pedía un taxi de Xochimilco que le llevara el producto a su casa y luego iba a los restaurantes a distribuirlo. Hoy Ricardo recibe los productos en su oficina y de ahí los reparten en una camioneta.
A esta zona no llegan los mariachis
El lago de Xochimilco se encuentra tranquilo, nos acercamos lentamente a la chinampa de Pedro Méndez, vamos en trajinera. Apenas si hay gente, este camino se encuentra en la parte ecológica y es muy distinto de la zona turística.
Acá no se ven mariachis ni tríos norteños, en su lugar se miran las garzas y los perros de agua (ave) y, a lo lejos, algunos patos y borregos. Es difícil imaginar que a tan sólo unos minutos de ahí se encuentra el Periférico.
“Mira -dice David Buen Abad-, esas plantas que rodean la chinampa se llaman ahuejotes y funcionan como barrera natural. Éstos brindan minerales a la chinampa y sostienen la tierra. También protegen a los cultivos, ya que funcionan como rompevientos.
La trajinera se orilla y saltamos a la chinampa de Pedro Méndez, quien se encuentra cultivando junto con su hermano Antonio.
“Es temporada de flores y estamos sembrando para la época de noviembre”, dice Pedro.
De entrada llama la atención la tierra negra, tan distinta de otros sitios, pero aquí (en las chinampas) se siembra sobre lodo, de ahí la diferencia.
Él es agricultor, cultiva la chinampa (del náhuatl chinamitl, que significa cobertizo de cañas sobre lodo) práctica de agricultura que proviene de años atrás, se desarrolló en Mesoamérica; consiste en la construcción de islas artificiales donde se siembran flores y legumbres. Se le conoce como jardín flotante.
“Cuidado con las culebras”, advierte Pedro, mientras avanzamos por los cultivos y donde nos enseña las calabazas, el frijol chinampero, brócoli...
Regalo de bodas...
“La forma de organización de nosotros viene de la familia, es por eso que Xochimilco es tan fuerte. Los abuelos platicaban que sus padres construyeron la chinampa; cortaban el xacaltule (forma de césped o cama) y formaban un colchón, el tulmozote, se cortaban tiras largas y anchas que se pudieran trasladar y es que crece flotando sobre el agua. Antes se heredaban los cimientos de las chinampas y el juez del barrio otorgaba los derechos de propiedad”, agrega.
Y recuerda que, antes, cuando los muchachos se casaban, toda la familia iba ayudarles para hacer su chinampa, pero los tiempos han cambiado, “hay mucha gente que ya no quiere cultivar y prefiere vender sus tierras”.
Pedro explica que el cultivo tradicional es ecológico, ya que los abuelos conocían el ciclo de la tierra y eran muy desconfiados y no hacían caso de la gente que les quería vender productos como pesticidas. “Observan mucho y de ahí que conocían bien los ciclos de la naturaleza”.
La tierra de la chinampa es tan fértil que casi no necesita abono, sólo le ponen algún fertilizante orgánico. Pero poco a poco, esta práctica de agricultura se ha dejado a un lado.
“El proceso de siembra consiste en que se barbecha el terreno, se abre una zanja de 10 por dos metros, se llena de lodo y luego se secciona con un cuchillo y se hacen unos cuadritos (chapines) y con los dedos se hacen los agujeros donde se pone la semilla, luego se tapa”.
Hay una gran diferencia entre el cultivo en tierra normal que en la chinampa, ya que estas camas de lodo se han construido a lo largo del tiempo. “Se ponía una capa de ramas y otra de lodo y así, poco a poco, se edificaron las chinampas”, cuenta Pedro.
Calidad comprobada
“No ha sido fácil hacer esta red -dice por su parte David- pues la mentalidad entre los públicos y los productores de hortalizas es muy distinta, además apenas esto comenzó en 2007”.
No obstante, la calidad de las hortalizas está comprobada por algunos informes, como ejemplo, el cilantro. En un estudio que realizó uno de los restaurantes al que le venden hortalizas, indicó una notable reducción en metales pesados por debajo de la norma permitida.
jueves, 27 de agosto de 2009
Investigan opacidad de anteriores alcaldías.
Noticia:
El Instituto de Información del Estado de México (Infoem), inició 40 procedimientos de investigación en contra de ex alcaldes, ex directores, ex contralores, ex subdirectores de 40 ayuntamientos, que durante el pasado trienio violaron la Ley de Transparencia por lo que están en riesgo de ser inhabilitados hasta por 10 años.
Entre los ex funcionarios que dejaron el cargo el pasado 17 de agosto y que podrían enfrentar un procedimiento administrativo con el fincamiento de las consecuentes responsabilidades están los de Ecatepec, Nezahualcoyotl, Otzolotepec y Naucalpan, dijo el presidente del organismo, Luis Alberto Domínguez.
En entrevista, el titular del Infoem, aseguró que el procedimiento administrativo que arranca con un proceso de investigación, permitirá definir el grado de responsabilidad de los ex- funcionarios en la violación a la Ley de Transparencia, al desatender reiteradamente solicitudes de información presentadas por los ciudadanos.
“Tenemos a más de 40 ayuntamientos que se fueron con procedimientos de investigación iniciados, no son procedimientos iniciados en el más estricto sentido de la palabra, porque no podemos iniciar un procedimiento si no hemos realizado la investigación”, señaló.
Reconoció que en prácticamente todos estos casos se trata de información que los ex funcionarios, incluyendo algunos de elección popular, negaron, escondieron o simplemente clasificaron “dolosamente” como “reservada”, a fin de evitar dar cuenta de ella a los ciudadanos. “La investigación consiste en allegar los elementos objetivos que no dejen lugar a duda que hay una presunta responsabilidad”.
Aseguró que una vez que se identifiquen a los responsables de haber violado la Ley de Transparencia, se integrarán los expedientes y se turnarán a la secretaría de la contraloría del gobierno mexiquense para que se proceda conforme a derecho.
En este sentido, el titular del Infoem aseguró que las sanciones aplicables a los ex funcionarios que resulten responsables, pueden ir desde una amonestación, una multa y en los casos más extremos la inhabilitación.
Aseguró que se trata de los primeros casos en la historia del estado de México, en los cuales se procedería a aplicar una sanción por “opacidad” en la administración pública.
Luis Alberto Dominguez dijo que si bien los ex alcaldes cuando estaban en funciones contaban con fuero, lo que impedía fincarles alguna responsabilidad, en estos momentos ya no cuentan con ese benefició y “el hecho de que ya estén fuera, no implica que estén libres de que se les finque un procedimiento”, aclaró.
En la lista de ayuntamientos salientes que están sujetos a investigación se encuentran: Melchor Ocampo, Tepetlaoxtoc, Tonatico, Tequixquiac, Tepetlixpa, Tepetlaostoc, Tultepec, Zacazonapan, Nezahualcóyotl, Temamatla, Temascalapa, Otumpa, Ocoyoacac, Noapaltepec, Ozumba, Rayón, San Simón de Guerrero,Jiquipilco, Jilotzingo, Ecatzingo, Ayapango, entre otros.
El Instituto de Información del Estado de México (Infoem), inició 40 procedimientos de investigación en contra de ex alcaldes, ex directores, ex contralores, ex subdirectores de 40 ayuntamientos, que durante el pasado trienio violaron la Ley de Transparencia por lo que están en riesgo de ser inhabilitados hasta por 10 años.
Entre los ex funcionarios que dejaron el cargo el pasado 17 de agosto y que podrían enfrentar un procedimiento administrativo con el fincamiento de las consecuentes responsabilidades están los de Ecatepec, Nezahualcoyotl, Otzolotepec y Naucalpan, dijo el presidente del organismo, Luis Alberto Domínguez.
En entrevista, el titular del Infoem, aseguró que el procedimiento administrativo que arranca con un proceso de investigación, permitirá definir el grado de responsabilidad de los ex- funcionarios en la violación a la Ley de Transparencia, al desatender reiteradamente solicitudes de información presentadas por los ciudadanos.
“Tenemos a más de 40 ayuntamientos que se fueron con procedimientos de investigación iniciados, no son procedimientos iniciados en el más estricto sentido de la palabra, porque no podemos iniciar un procedimiento si no hemos realizado la investigación”, señaló.
Reconoció que en prácticamente todos estos casos se trata de información que los ex funcionarios, incluyendo algunos de elección popular, negaron, escondieron o simplemente clasificaron “dolosamente” como “reservada”, a fin de evitar dar cuenta de ella a los ciudadanos. “La investigación consiste en allegar los elementos objetivos que no dejen lugar a duda que hay una presunta responsabilidad”.
Aseguró que una vez que se identifiquen a los responsables de haber violado la Ley de Transparencia, se integrarán los expedientes y se turnarán a la secretaría de la contraloría del gobierno mexiquense para que se proceda conforme a derecho.
En este sentido, el titular del Infoem aseguró que las sanciones aplicables a los ex funcionarios que resulten responsables, pueden ir desde una amonestación, una multa y en los casos más extremos la inhabilitación.
Aseguró que se trata de los primeros casos en la historia del estado de México, en los cuales se procedería a aplicar una sanción por “opacidad” en la administración pública.
Luis Alberto Dominguez dijo que si bien los ex alcaldes cuando estaban en funciones contaban con fuero, lo que impedía fincarles alguna responsabilidad, en estos momentos ya no cuentan con ese benefició y “el hecho de que ya estén fuera, no implica que estén libres de que se les finque un procedimiento”, aclaró.
En la lista de ayuntamientos salientes que están sujetos a investigación se encuentran: Melchor Ocampo, Tepetlaoxtoc, Tonatico, Tequixquiac, Tepetlixpa, Tepetlaostoc, Tultepec, Zacazonapan, Nezahualcóyotl, Temamatla, Temascalapa, Otumpa, Ocoyoacac, Noapaltepec, Ozumba, Rayón, San Simón de Guerrero,Jiquipilco, Jilotzingo, Ecatzingo, Ayapango, entre otros.
PRD quiere transar delegaciones: PAN.
Noticia:
A botellazos, escupitajos y aventones, militantes del PRD recibieron a la dirigente del PAN capitalino, Mariana Gómez del Campo, y a Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos, jefes delegacionales electos en Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, afuera de la sede del Tribunal Electoral del Distrito Federal, TEDF, en rechazo a la defensa que este partido ha hecho de sus dos ex candidatos.
En medio de una confrontación que cada día aumenta más entre panistas y perredistas de estas demarcaciones y con la intención de presionar a los magistrados para que resuelvan lo más rápido estas impugnaciones, Manuel Oropeza, secretario general del PRD-DF, y Mariana Gómez, líder del PAN-DF, se enfrascaron en una discusión sobre una presunta negociación para que PRD conserve Cuajimalpa y AN con la Miguel Hidalgo.
El perredista retó a la panista a demostrar quiénes hicieron esta negociación, mientras Gómez del Campo aseguró que esta propuesta fue hecha por militantes del PRD de la ciudad.
Sin decir nombres para no enrarecer el ambiente y por seguridad para su equipo, prometió que más adelante daría a conocer, quiénes le propusieron lo anterior. “En su momento daré a conocer los nombres de la clase de gente que nos gobierna”, dijo.
Demetrio Sodi, quien llegó antes a este lugar, apuntó que atrás de este conflicto hay colaboradores de Marcelo Ebrard. Su aparición provocó el enfado de los manifestantes que le gritaban “delincuente electoral” y no lo dejaban hablar. Para evitar una agresión física, entró al edificio del TEDF, mientras los perredistas se apostaron en la puerta principal para evitar la salida y entrada del personal del TEDF.
En una guerra de acusaciones mutuas entre los representantes de ambos partidos, quienes aseguraban que no había sido intencional este encuentro entre sus huestes, los magistrados establecieron una estrategia para recibir a los dos grupos y escuchar los argumentos de cada uno.
Adolfo Riva Palacio, presindente del TEDF, aseguró a este diario que tomarán en cuenta las opiniones del PAN y PRD y será hasta el 6 de septiembre cuando resuelvan estos casos.
Era tanto el descontento de los simpatizantes del PRD con los del PAN que algunos magistrados platicaban con sus dirigentes en distintos pisos y evitaban a toda costa que se encontraran en los pasillos. A pesar de los argumentos que cada grupo político expuso a cada magistrado, todos coincidieron que este conflicto se resolverá en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, máxima instancia que al final decidirá si se anula la elección en estas delegaciones.
A botellazos, escupitajos y aventones, militantes del PRD recibieron a la dirigente del PAN capitalino, Mariana Gómez del Campo, y a Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos, jefes delegacionales electos en Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, afuera de la sede del Tribunal Electoral del Distrito Federal, TEDF, en rechazo a la defensa que este partido ha hecho de sus dos ex candidatos.
En medio de una confrontación que cada día aumenta más entre panistas y perredistas de estas demarcaciones y con la intención de presionar a los magistrados para que resuelvan lo más rápido estas impugnaciones, Manuel Oropeza, secretario general del PRD-DF, y Mariana Gómez, líder del PAN-DF, se enfrascaron en una discusión sobre una presunta negociación para que PRD conserve Cuajimalpa y AN con la Miguel Hidalgo.
El perredista retó a la panista a demostrar quiénes hicieron esta negociación, mientras Gómez del Campo aseguró que esta propuesta fue hecha por militantes del PRD de la ciudad.
Sin decir nombres para no enrarecer el ambiente y por seguridad para su equipo, prometió que más adelante daría a conocer, quiénes le propusieron lo anterior. “En su momento daré a conocer los nombres de la clase de gente que nos gobierna”, dijo.
Demetrio Sodi, quien llegó antes a este lugar, apuntó que atrás de este conflicto hay colaboradores de Marcelo Ebrard. Su aparición provocó el enfado de los manifestantes que le gritaban “delincuente electoral” y no lo dejaban hablar. Para evitar una agresión física, entró al edificio del TEDF, mientras los perredistas se apostaron en la puerta principal para evitar la salida y entrada del personal del TEDF.
En una guerra de acusaciones mutuas entre los representantes de ambos partidos, quienes aseguraban que no había sido intencional este encuentro entre sus huestes, los magistrados establecieron una estrategia para recibir a los dos grupos y escuchar los argumentos de cada uno.
Adolfo Riva Palacio, presindente del TEDF, aseguró a este diario que tomarán en cuenta las opiniones del PAN y PRD y será hasta el 6 de septiembre cuando resuelvan estos casos.
Era tanto el descontento de los simpatizantes del PRD con los del PAN que algunos magistrados platicaban con sus dirigentes en distintos pisos y evitaban a toda costa que se encontraran en los pasillos. A pesar de los argumentos que cada grupo político expuso a cada magistrado, todos coincidieron que este conflicto se resolverá en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, máxima instancia que al final decidirá si se anula la elección en estas delegaciones.
Urgen a instituir un plan turístico verde.
Noticia:
Ante el boom turístico que ha experimentado la región del noroeste del país, se requiere modificar la política de turismo para conservar los manglares que existen en la zona, afirmaron especialistas.
Señalaron que la construcción de megaproyectos turísticos, que incluyen hoteles, condominios, zonas comerciales y hasta campos de golf, amenaza con destruir el frágil ecosistema que protege las costas de la abrasión marina y fluvial, y que además son fuente de vida para otras especies.
René Córdova Rascón, coordinador ejecutivo de la Alianza para la Sustentabilidad del Noroeste Costero Mexicano (Alcosta), sostuvo que existen en el mundo ejemplos de que la actividad turística puede convivir con los recursos naturales, particularmente con los manglares e incluso pueden hacer aprovechamiento de ellos porque son parte del mar.
Por ello, el funcionario insistió que en términos biológicos y ecológicos para la vida marina y costera debe cambiarse el modelo de desarrollo turístico para frenar la destrucción de los manglares. Expuso que Baja California Sur se ubica en primer lugar con el mayor número y tasa de construcción de desarrollo turístico costero, según un monitoreo realizado por Alcosta entre 2005 y 2006.
Ecosistemas únicos
Apuntó que en todo el golfo de California sobreviven ecosistemas únicos que ofrecen paisajes espectaculares que requieren conservarse si deseamos destinos competitivos, para que el turista encuentre algo distinto.
Sin embargo, dijo que existen evidencias de impactos sobre manglares en el estado. Sólo en la bahía de La Paz 60% se ha destruido. También registran afectaciones en Loreto, Bahía Magdalena, Cabo San Lucas y Mulegé, de acuerdo con información de la organización Guardianes del Agua.
Los especialistas coinciden en que se está a tiempo de frenar los daños a estos humedales y en general el impacto en la zona costera de la región, producto de actividades como la agricultura, acuacultura y especialmente los desarrollos turísticos.
Falta planeación
En opinión de Pablo Uribe Malagamba, representante de Cemda Noroeste, en comparación con los fuertes impactos por las granjas de camarón en Sinaloa y el boom turístico en Cancún, los manglares que existen en Baja California Sur, pese a su fragilidad, todavía se conservan en buen estado.
“Lo que se debe hacer es planear cómo los van a mantener sin que sean obstáculo para el desarrollo y que sean la base para que sustenten las pesquerías”, indicó.
Pero la gran amenaza siguen siendo los proyectos tipo “combo”, que incluyen hotel, campo de golf y marina. Las autoridades promueven la inversión pero con una visión de corto plazo. “Quieren apoyar el desarrollo turístico pero con una visión de corto plazo, el que venga, sin buscar realmente inversiones de largo plazo que beneficien al estado”.
Manglares del desierto
El doctor en Ecología Marina y Botánica, Rafael Ríos Mena, considera que es el momento de que los manglares del desierto sean tomados en cuenta. Quizá por las diferencias en su dimensión y su lejanía geográfica, dice el especialista, no ha ocurrido.
Empero, un sexenio de “malas decisiones” para su conservación y protección podría terminar con estas comunidades vulnerables.
Además del alto costo ambiental, trae consigo un alto costo social, pues los desarrollos motivan la inmigración de personas que buscan mejores condiciones de vida, pero que al llegar a estas localidades se encuentran muchos problemas, entre ellos la especulación de tierras y la prestación de servicios básicos como el agua potable.
Ante el boom turístico que ha experimentado la región del noroeste del país, se requiere modificar la política de turismo para conservar los manglares que existen en la zona, afirmaron especialistas.
Señalaron que la construcción de megaproyectos turísticos, que incluyen hoteles, condominios, zonas comerciales y hasta campos de golf, amenaza con destruir el frágil ecosistema que protege las costas de la abrasión marina y fluvial, y que además son fuente de vida para otras especies.
René Córdova Rascón, coordinador ejecutivo de la Alianza para la Sustentabilidad del Noroeste Costero Mexicano (Alcosta), sostuvo que existen en el mundo ejemplos de que la actividad turística puede convivir con los recursos naturales, particularmente con los manglares e incluso pueden hacer aprovechamiento de ellos porque son parte del mar.
Por ello, el funcionario insistió que en términos biológicos y ecológicos para la vida marina y costera debe cambiarse el modelo de desarrollo turístico para frenar la destrucción de los manglares. Expuso que Baja California Sur se ubica en primer lugar con el mayor número y tasa de construcción de desarrollo turístico costero, según un monitoreo realizado por Alcosta entre 2005 y 2006.
Ecosistemas únicos
Apuntó que en todo el golfo de California sobreviven ecosistemas únicos que ofrecen paisajes espectaculares que requieren conservarse si deseamos destinos competitivos, para que el turista encuentre algo distinto.
Sin embargo, dijo que existen evidencias de impactos sobre manglares en el estado. Sólo en la bahía de La Paz 60% se ha destruido. También registran afectaciones en Loreto, Bahía Magdalena, Cabo San Lucas y Mulegé, de acuerdo con información de la organización Guardianes del Agua.
Los especialistas coinciden en que se está a tiempo de frenar los daños a estos humedales y en general el impacto en la zona costera de la región, producto de actividades como la agricultura, acuacultura y especialmente los desarrollos turísticos.
Falta planeación
En opinión de Pablo Uribe Malagamba, representante de Cemda Noroeste, en comparación con los fuertes impactos por las granjas de camarón en Sinaloa y el boom turístico en Cancún, los manglares que existen en Baja California Sur, pese a su fragilidad, todavía se conservan en buen estado.
“Lo que se debe hacer es planear cómo los van a mantener sin que sean obstáculo para el desarrollo y que sean la base para que sustenten las pesquerías”, indicó.
Pero la gran amenaza siguen siendo los proyectos tipo “combo”, que incluyen hotel, campo de golf y marina. Las autoridades promueven la inversión pero con una visión de corto plazo. “Quieren apoyar el desarrollo turístico pero con una visión de corto plazo, el que venga, sin buscar realmente inversiones de largo plazo que beneficien al estado”.
Manglares del desierto
El doctor en Ecología Marina y Botánica, Rafael Ríos Mena, considera que es el momento de que los manglares del desierto sean tomados en cuenta. Quizá por las diferencias en su dimensión y su lejanía geográfica, dice el especialista, no ha ocurrido.
Empero, un sexenio de “malas decisiones” para su conservación y protección podría terminar con estas comunidades vulnerables.
Además del alto costo ambiental, trae consigo un alto costo social, pues los desarrollos motivan la inmigración de personas que buscan mejores condiciones de vida, pero que al llegar a estas localidades se encuentran muchos problemas, entre ellos la especulación de tierras y la prestación de servicios básicos como el agua potable.
Colombia aplaza proyecto de referendo electoral.
Noticia:
En medio de denuncias de incumplimiento a la ley, la Cámara de Representantes aplazó nuevamente el miércoles la votación de un proyecto de legislativo para llamar a un referéndum que permitiría un eventual tercer mandato del presidente Alvaro Uribe.
La votación se realizará el próximo martes. Se trata de una resolución clave en el Congreso: si la Cámara de Representantes aprueba el proyecto, la consulta seguirá adelante, pero una negativa lo hundirá.
La sesión del miércoles fue convocada para las 15:00 horas (2000 GMT) por el presidente de la Cámara de Representantes, Edgar Gómez, pero comenzó poco más de dos horas después con 116 de los 166 representantes y cerró siete horas después.
Los congresistas anularon 56 declaraciones de ``impedimento``, o excusa, para no votar el referéndum en sesión plenaria.
Las normas internas del Congreso indican que cada una de las excusas debe ser aprobada o rechazada en una votación del plenario. El martes este trámite demoró horas y sólo se logró votar 10 de la excusas presentadas, el miércoles se revisaron 56 y quedaron pendientes 41 para el 1 de septiembre. Fue el segundo intento por votar el referéndum.
El día anterior la sesión se extendió por más de ocho horas y fue cerrada al filo de la medianoche. Al menos 92 congresistas, la mayoría del oficialismo, presentaron ante la Cámara sus ``impedimentos`` para votar el proyecto de referéndum alegando que tienen desde inicios de año una investigación preliminar en la Corte Suprema de Justicia sobre incumplimientos a la ley en un primer proyecto reeleccionista.
La investigación preliminar se abrió a pedido de un congresista opositor indicando que al menos 86 parlamentarios, al no seguir reglas internas de la Cámara, incurrieron en prevaricación, al votar una primera versión del proyecto de referéndum el 17 de diciembre pasado.
Aunque el oficialismo posee la mayoría frente a los dos principales grupos opositores -el Partido Liberal con 37 representantes y el izquierdista Polo Democrático Alternativo, con ocho- la unidad de la coalición de gobierno se ha visto fracturada por divergencias precisamente sobre si Uribe debe, o no, buscar el tercer mandato.
Además, varios dirigentes del oficialismo aspiran a la presidencia y han lanzado sus candidaturas, lo cual pone en duda la aprobación del proyecto de ley, que llamaría a una consulta para que los colombianos elijan si desean modificar la Carta Magna para permitir una segunda reelección.
La Constitución actual permite una única reelección consecutiva por un gobierno de cuatro años. Uribe, de 57 años, fue reelegido en los comicios del 2006 y las próximas elecciones serán en mayo del 2010.
Si el proyecto recibe el visto bueno de la cámara baja, la consulta deberá superar el examen de la Corte Constitucional que dirá si la eventual reforma reeleccionista respeta las normas de la Carta Magna, el examen de la corte puede tomar al menos tres meses.
Si la corte avala el proyecto, las autoridades electorales realizarán la consulta, que será aprobada únicamente si consigue el 25% del padrón electoral, o 7,2 millones de votos.
En medio de denuncias de incumplimiento a la ley, la Cámara de Representantes aplazó nuevamente el miércoles la votación de un proyecto de legislativo para llamar a un referéndum que permitiría un eventual tercer mandato del presidente Alvaro Uribe.
La votación se realizará el próximo martes. Se trata de una resolución clave en el Congreso: si la Cámara de Representantes aprueba el proyecto, la consulta seguirá adelante, pero una negativa lo hundirá.
La sesión del miércoles fue convocada para las 15:00 horas (2000 GMT) por el presidente de la Cámara de Representantes, Edgar Gómez, pero comenzó poco más de dos horas después con 116 de los 166 representantes y cerró siete horas después.
Los congresistas anularon 56 declaraciones de ``impedimento``, o excusa, para no votar el referéndum en sesión plenaria.
Las normas internas del Congreso indican que cada una de las excusas debe ser aprobada o rechazada en una votación del plenario. El martes este trámite demoró horas y sólo se logró votar 10 de la excusas presentadas, el miércoles se revisaron 56 y quedaron pendientes 41 para el 1 de septiembre. Fue el segundo intento por votar el referéndum.
El día anterior la sesión se extendió por más de ocho horas y fue cerrada al filo de la medianoche. Al menos 92 congresistas, la mayoría del oficialismo, presentaron ante la Cámara sus ``impedimentos`` para votar el proyecto de referéndum alegando que tienen desde inicios de año una investigación preliminar en la Corte Suprema de Justicia sobre incumplimientos a la ley en un primer proyecto reeleccionista.
La investigación preliminar se abrió a pedido de un congresista opositor indicando que al menos 86 parlamentarios, al no seguir reglas internas de la Cámara, incurrieron en prevaricación, al votar una primera versión del proyecto de referéndum el 17 de diciembre pasado.
Aunque el oficialismo posee la mayoría frente a los dos principales grupos opositores -el Partido Liberal con 37 representantes y el izquierdista Polo Democrático Alternativo, con ocho- la unidad de la coalición de gobierno se ha visto fracturada por divergencias precisamente sobre si Uribe debe, o no, buscar el tercer mandato.
Además, varios dirigentes del oficialismo aspiran a la presidencia y han lanzado sus candidaturas, lo cual pone en duda la aprobación del proyecto de ley, que llamaría a una consulta para que los colombianos elijan si desean modificar la Carta Magna para permitir una segunda reelección.
La Constitución actual permite una única reelección consecutiva por un gobierno de cuatro años. Uribe, de 57 años, fue reelegido en los comicios del 2006 y las próximas elecciones serán en mayo del 2010.
Si el proyecto recibe el visto bueno de la cámara baja, la consulta deberá superar el examen de la Corte Constitucional que dirá si la eventual reforma reeleccionista respeta las normas de la Carta Magna, el examen de la corte puede tomar al menos tres meses.
Si la corte avala el proyecto, las autoridades electorales realizarán la consulta, que será aprobada únicamente si consigue el 25% del padrón electoral, o 7,2 millones de votos.
Gobierno gana litigio por isla en QR: Corte.
Noticia:
El gobierno federal ganó un juicio en el que estaba en litigio la propiedad de una isla, con una superficie de 91 mil 803 metros cuadrados, ubicada en las costas de Quintana Roo.
La propiedad de la isla Tizikipal, Tizipal o Ziquipal, ubicada en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera de Sian Ka’an, era reclamada por el empresario, ex legislador y ex funcionario local Gastón Alegre López.
El empresario contaba con una escritura pública que lo acreditaba como dueño de la propiedad, en la que se afirmaba que se le habían cedido los derechos de la isla desde 1943, cuando Quintana Roo todavía no era considerado un estado sino un territorio federal.
Con base en dicha cesión de derechos, Gastón Alegre logró que un juez local, en 1998, le acreditara “la posesión pacífica, continua, pública e ininterrumpida de la isla de Tzipal”, localizada en el municipio de Felipe Carrillo Puerto.
En respuesta a dicha decisión, las secretarías de Gobernación, Medio Ambiente y Recursos Naturales, y de la Función Pública, además de la PGR, promovieron un juicio ordinario civil federal para que se declarara la nulidad de la escritura pública que se le había otorgado al empresario.
Las demandas del gobierno federal prosperaron. Primero un juez federal y después un Tribunal Unitario anularon la escritura y todas las actuaciones que acreditaban a Gastón Alegre como dueño de la isla.
Como última opción, para tratar de revertir los fallos en su contra, el empresario solicitó un amparo que llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde los ministros rechazaron protegerlo.
La Corte emitió esta decisión al interpretar el artículo 48 de la Constitución que dispone que las islas, los cayos y arrecifes de los mares adyacentes que pertenezcan al territorio nacional, y demás, dependerán directamente del gobierno de la Federación.
En dicho artículo se establece una excepción —en cuanto a la pertenencia a la Federación— respecto a aquellas islas sobre las que los estados habían ejercido jurisdicción antes de la reforma de 1917.
La Corte dijo que la excepción a la regla contenida en el artículo 48 constitucional no es aplicable a Quintana Roo, porque al momento de la expedición de dicha reforma no era un estado del país.
El gobierno federal ganó un juicio en el que estaba en litigio la propiedad de una isla, con una superficie de 91 mil 803 metros cuadrados, ubicada en las costas de Quintana Roo.
La propiedad de la isla Tizikipal, Tizipal o Ziquipal, ubicada en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera de Sian Ka’an, era reclamada por el empresario, ex legislador y ex funcionario local Gastón Alegre López.
El empresario contaba con una escritura pública que lo acreditaba como dueño de la propiedad, en la que se afirmaba que se le habían cedido los derechos de la isla desde 1943, cuando Quintana Roo todavía no era considerado un estado sino un territorio federal.
Con base en dicha cesión de derechos, Gastón Alegre logró que un juez local, en 1998, le acreditara “la posesión pacífica, continua, pública e ininterrumpida de la isla de Tzipal”, localizada en el municipio de Felipe Carrillo Puerto.
En respuesta a dicha decisión, las secretarías de Gobernación, Medio Ambiente y Recursos Naturales, y de la Función Pública, además de la PGR, promovieron un juicio ordinario civil federal para que se declarara la nulidad de la escritura pública que se le había otorgado al empresario.
Las demandas del gobierno federal prosperaron. Primero un juez federal y después un Tribunal Unitario anularon la escritura y todas las actuaciones que acreditaban a Gastón Alegre como dueño de la isla.
Como última opción, para tratar de revertir los fallos en su contra, el empresario solicitó un amparo que llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde los ministros rechazaron protegerlo.
La Corte emitió esta decisión al interpretar el artículo 48 de la Constitución que dispone que las islas, los cayos y arrecifes de los mares adyacentes que pertenezcan al territorio nacional, y demás, dependerán directamente del gobierno de la Federación.
En dicho artículo se establece una excepción —en cuanto a la pertenencia a la Federación— respecto a aquellas islas sobre las que los estados habían ejercido jurisdicción antes de la reforma de 1917.
La Corte dijo que la excepción a la regla contenida en el artículo 48 constitucional no es aplicable a Quintana Roo, porque al momento de la expedición de dicha reforma no era un estado del país.
BC, Chihuahua y Sinaloa, los más inseguros.
Noticia:
Chihuahua y Juárez son la entidad y la ciudad más inseguras del país, calificación en la que superaron al Distrito Federal que se ubicó en el cuarto sitio, de acuerdo con la Sexta encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI) cuyos resultados se dieron a conocer ayer.
El segundo sitio lo ocupa Sinaloa, seguido de Baja California, el Distrito Federal y Guerrero, y la percepción de inseguridad está entre 85% y 86% según la encuesta aplicada en 71 mil 370 viviendas por el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad.
La medición se realizó a partir de tres indicadores: incidencia delictiva, delitos cometidos a mano armada y los homicidios dolosos (termómetro del delito), dijo Luis de la Barreda Solórzano, presidente del organismo, al presentar los resultados de la ENSI.
La ENSI reveló que Yucatán es la entidad más segura, con índices de prevalencia (tasa de víctimas), incidencia delictiva y de homicidios dolosos similares a los de los países más seguros del mundo, aunque su población se siente tan insegura como la de Chihuahua.
Eso es resultado de lo que Federico Reyes Heroles, presidente del consejo rector de Transparencia Mexicana, definió como “el narcoterror”.
Chihuahua y Sinaloa se ubicaron como las entidades más inseguras, ya que registraron un incremento notable en su tasa de homicidios en un año. La primera pasó de 18 a 42 por cada 100 mil habitantes y la segunda de 28 a 43, “colocándolas en un rango similar al de países como Sudáfrica y Venezuela”, explicó De la Barreda.
Un dato relevante de la ENSI fue que, tras estar 12 años a la baja, la tasa de homicidios dolosos aumentó en el año de realización de la encuesta, al pasar de 10 por cada 100 mil habitantes en 2007, a 12 por cada 100 mil en el 2008, dijo el director del Icesi.
El dato contradice las cifras difundidas por el titular de la Procuraduría General de la República, Eduardo Medina Mora, luego de asegurar que la tasa de homicidios dolosos en México disminuyó en los últimos 15 años, pasando de 18 por cada 100 mil habitantes en 1994 a 10.7 en 2008.
De la Barrera precisó que las ejecuciones se incrementaron en este año a 18 por cada 100 mil habitantes.
Destacó que en el país sólo se denuncia uno de cada cinco delitos y que, según la encuesta, uno de cada cuatro se comete a mano armada, modalidad en la que el estado de México ocupa el primer sitio.
El reducido nivel de denuncia se debe a que la mayoría de los encuestados (39%) considera una pérdida de tiempo acudir al Ministerio Público, o siente desconfianza hacia esta institución (16%) y que sólo en 65 de los delitos denunciados el presunto delincuente fue consignado al juez.
Según la ENSI, nueve de cada 10 mexicanos aprueban los operativos del gobierno contra el crimen organizado, aunque el temor a la inseguridad ha obligado a que en seis de cada 10 hogares ya no se permita a los menores salir y, por el mismo motivo, la mitad de los mexicanos evita salir de noche.
La ENSI se realizó con apoyo del INEGI en 16 zonas urbanas y 32 entidades. Se omitieron los resultados de Tabasco por problemas técnicos al levantar los datos; también de Tamaulipas, ya que las encuestas no se realizaron en condiciones adecuadas.
Chihuahua y Juárez son la entidad y la ciudad más inseguras del país, calificación en la que superaron al Distrito Federal que se ubicó en el cuarto sitio, de acuerdo con la Sexta encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI) cuyos resultados se dieron a conocer ayer.
El segundo sitio lo ocupa Sinaloa, seguido de Baja California, el Distrito Federal y Guerrero, y la percepción de inseguridad está entre 85% y 86% según la encuesta aplicada en 71 mil 370 viviendas por el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad.
La medición se realizó a partir de tres indicadores: incidencia delictiva, delitos cometidos a mano armada y los homicidios dolosos (termómetro del delito), dijo Luis de la Barreda Solórzano, presidente del organismo, al presentar los resultados de la ENSI.
La ENSI reveló que Yucatán es la entidad más segura, con índices de prevalencia (tasa de víctimas), incidencia delictiva y de homicidios dolosos similares a los de los países más seguros del mundo, aunque su población se siente tan insegura como la de Chihuahua.
Eso es resultado de lo que Federico Reyes Heroles, presidente del consejo rector de Transparencia Mexicana, definió como “el narcoterror”.
Chihuahua y Sinaloa se ubicaron como las entidades más inseguras, ya que registraron un incremento notable en su tasa de homicidios en un año. La primera pasó de 18 a 42 por cada 100 mil habitantes y la segunda de 28 a 43, “colocándolas en un rango similar al de países como Sudáfrica y Venezuela”, explicó De la Barreda.
Un dato relevante de la ENSI fue que, tras estar 12 años a la baja, la tasa de homicidios dolosos aumentó en el año de realización de la encuesta, al pasar de 10 por cada 100 mil habitantes en 2007, a 12 por cada 100 mil en el 2008, dijo el director del Icesi.
El dato contradice las cifras difundidas por el titular de la Procuraduría General de la República, Eduardo Medina Mora, luego de asegurar que la tasa de homicidios dolosos en México disminuyó en los últimos 15 años, pasando de 18 por cada 100 mil habitantes en 1994 a 10.7 en 2008.
De la Barrera precisó que las ejecuciones se incrementaron en este año a 18 por cada 100 mil habitantes.
Destacó que en el país sólo se denuncia uno de cada cinco delitos y que, según la encuesta, uno de cada cuatro se comete a mano armada, modalidad en la que el estado de México ocupa el primer sitio.
El reducido nivel de denuncia se debe a que la mayoría de los encuestados (39%) considera una pérdida de tiempo acudir al Ministerio Público, o siente desconfianza hacia esta institución (16%) y que sólo en 65 de los delitos denunciados el presunto delincuente fue consignado al juez.
Según la ENSI, nueve de cada 10 mexicanos aprueban los operativos del gobierno contra el crimen organizado, aunque el temor a la inseguridad ha obligado a que en seis de cada 10 hogares ya no se permita a los menores salir y, por el mismo motivo, la mitad de los mexicanos evita salir de noche.
La ENSI se realizó con apoyo del INEGI en 16 zonas urbanas y 32 entidades. Se omitieron los resultados de Tabasco por problemas técnicos al levantar los datos; también de Tamaulipas, ya que las encuestas no se realizaron en condiciones adecuadas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
