Noticia:
La primera sonda espacial china para la exploración de Marte será lanzada para este próximo otoño. La "Yinghuo-1" ya ha sido tranportada a Baikonour (Kazajstán), donde un cohete ruso, "Zenit", la transportará en octubre fuera de la órbita terrestre.
La nave llegará a la órbita de Marte diez meses después de su lanzamiento. La "Yinghuo-1" (que en chino significa luciérnaga) estudiará la superficie marciana en busca de datos que arrojen luz sobre la historia del agua en el planeta rojo. El vehículo, desarrollado por la Administración Espacial de Shangai, llevará ocho piezas de equipamiento, incluídas dos cámaras.
Entre las principales dificultades que se encontrará la misión, están los periodos en los que la sombra de Marte ocultará el Sol, en ocasiones hasta nueve horas, en los que la nave no podrá utilizar sus paneles solares. Está previsto que la sonda 'hiberne' en esos momentos para ahorrar energía.
La nave, despegará junto a la rusa "Phobos-Grunt", que explorará una de las lunas de Marte y traerá a la tierra una muestra del suelo de ese planeta. El "Zenit" llevará las dos naves fuera de la órbita terrestre.
Cabe señalar que ambos países firmaron un acuerdo de colaboración en 2007 para la exploración del planeta rojo.
En la actualidad Pekín trabaja en el desarrollo de un módulo orbital, con el que espera realizar un atraque fuera de la atmósfera en 2011, como paso previo a la creación de una estación espacial.
sábado, 8 de agosto de 2009
Desaparecen o se reciclan cuatro de cada 10 empresas.
Noticia:
La crisis económica ha hecho que cuatro de cada 10 microempresas cierren o se reciclen en la informalidad informó el presidente de la Asociación Latinoamericana de Micro, Pequeños y Medianos Empresarios (Alampyme) , Pedro Salcedo García.
En conferencia de prensa pidió cambios no sólo en el modelo económico sino en el gabinete de Felipe Calderón, además de exigir al Partido Revolucionario Institucional (PRI) cumplir con su promesa de desaparecer el IETU y no aplicar IVA a medicinas y alimentos.
En lugar de ello propuso una "reducción drástica" en el costo gubernamental, tanto en los poderes ejecutivos, legislativo y judicial.
Salcedo García dijo que es necesario eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU) y modificar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) , a fin de incrementar la recaudación, con base en la proporcionalidad y equidad.
Opinó que los informales también deben pagar impuestos, mediante una simplificación similar a la del régimen de pequeños contribuyentes.
Salcedo García aseguró que el hecho de que muchas micro y pequeñas empresas hayan desaparecido del patrón del Seguro Social y la Secretaría de Economía (SE) no significa que hayan dejado de existir, sino que emigraron a la economía informal porque no les alcanza para pagar ni los impuestos.
Ante esta situación, el dirigente de los microempresarios pidió adoptar medidas como eliminar la multa de 40% de la cuota del Seguro Social que no se cubrió a tiempo.
Dijo que la multa en todo caso debe ser de 1.3% mensual para no evitar que el negocio cierre.
Insistió en que deben haber alternativas al actual modelo económico, el cual demostró su fracaso, y que se apliquen cambios que incidan en la eficiencia de quienes conducen el desarrollo del país.
Presionan combustibles alza de energía eléctrica.
Noticia:
La energía eléctrica que comercializa la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se ha convertido en uno de los insumos más caros que distribuye el gobierno federal en lo que va de la presente administración.
De acuerdo con el Informe de Resultados de la CFE 2008, el precio medio de la electricidad (en términos nominales) pagada por los usuarios se incrementó en 116.3% durante el 2001 y el año pasado, señala.
La compañía justifica los aumentos por “los crecimientos extraordinarios en los costos de los combustibles” que utiliza para generar la energía: combustóleo, gas natural, carbón importado y carbón nacional.
El documento detalla que en 2008 se dio el segundo incremento más alto en el precio promedio del kilowatt-hora del sexenio, 16.6%.
El primero se registró, según los estados financieros de la paraestatal en 2003, cuando el valor promedio de la energía eléctrica facturada por los casi 25 millones de usuarios, pasó de 72.1 centavos por kilowatts-hora a 84.8 centavos.
Por sectores, los aumentos al precio promedio del kilowatt-hora en ese periodo impactaron más a la gran industria que resintió un incremento de 169.4%, seguido por la pequeña y mediana industria con 143.1%, el sector comercio con 95.3% y los usuarios domésticos con 76.3%.
Para el primer semestre del 2009, el valor de la energía eléctrica se ha venido reduciendo (salvo la tarifa correspondiente al sector servicios), aunque el precio promedio de la energía eléctrica apenas llega a los niveles del 2006.
Tarifas revisadas
La paraestatal señala que las tarifas eléctricas son revisadas anualmente con la participación de las secretarías de Energía, Economía y éstas son aprobadas también por Hacienda.
Actualmente, 76% de los ingresos de la Comisión están vinculados a una fórmula de ajuste automático mensual por cambios en los costos de los combustibles (tarifas industriales, comerciales y residenciales de alto consumo) y efectos de la inflación, lo cual ayuda a disminuir el riesgo de exposición a la volatilidad de estos precios y su impacto en la operación.
El restante 24% se ajustan por la inflación considerada en la elaboración del presupuesto anual del siguiente ejercicio.
De acuerdo al artículo 31 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, las tarifas de electricidad cobradas a los usuarios, requieren ser suficientes para cubrir las necesidades financieras de CFE y tomar en cuenta la distribución equitativa de los costos de generación entre los usuarios del servicio.
Sin embargo, reconoce que históricamente, las tarifas no han reflejado el costo total de CFE para proveer energía, por lo cual e gobierno federal ha otorgado subsidios a los usuarios del servicio para cubrir el exceso de los costos de CFE sobre sus ingresos, principalmente en relación con las tarifas residenciales y agrícolas.
La energía eléctrica que comercializa la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se ha convertido en uno de los insumos más caros que distribuye el gobierno federal en lo que va de la presente administración.
De acuerdo con el Informe de Resultados de la CFE 2008, el precio medio de la electricidad (en términos nominales) pagada por los usuarios se incrementó en 116.3% durante el 2001 y el año pasado, señala.
La compañía justifica los aumentos por “los crecimientos extraordinarios en los costos de los combustibles” que utiliza para generar la energía: combustóleo, gas natural, carbón importado y carbón nacional.
El documento detalla que en 2008 se dio el segundo incremento más alto en el precio promedio del kilowatt-hora del sexenio, 16.6%.
El primero se registró, según los estados financieros de la paraestatal en 2003, cuando el valor promedio de la energía eléctrica facturada por los casi 25 millones de usuarios, pasó de 72.1 centavos por kilowatts-hora a 84.8 centavos.
Por sectores, los aumentos al precio promedio del kilowatt-hora en ese periodo impactaron más a la gran industria que resintió un incremento de 169.4%, seguido por la pequeña y mediana industria con 143.1%, el sector comercio con 95.3% y los usuarios domésticos con 76.3%.
Para el primer semestre del 2009, el valor de la energía eléctrica se ha venido reduciendo (salvo la tarifa correspondiente al sector servicios), aunque el precio promedio de la energía eléctrica apenas llega a los niveles del 2006.
Tarifas revisadas
La paraestatal señala que las tarifas eléctricas son revisadas anualmente con la participación de las secretarías de Energía, Economía y éstas son aprobadas también por Hacienda.
Actualmente, 76% de los ingresos de la Comisión están vinculados a una fórmula de ajuste automático mensual por cambios en los costos de los combustibles (tarifas industriales, comerciales y residenciales de alto consumo) y efectos de la inflación, lo cual ayuda a disminuir el riesgo de exposición a la volatilidad de estos precios y su impacto en la operación.
El restante 24% se ajustan por la inflación considerada en la elaboración del presupuesto anual del siguiente ejercicio.
De acuerdo al artículo 31 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, las tarifas de electricidad cobradas a los usuarios, requieren ser suficientes para cubrir las necesidades financieras de CFE y tomar en cuenta la distribución equitativa de los costos de generación entre los usuarios del servicio.
Sin embargo, reconoce que históricamente, las tarifas no han reflejado el costo total de CFE para proveer energía, por lo cual e gobierno federal ha otorgado subsidios a los usuarios del servicio para cubrir el exceso de los costos de CFE sobre sus ingresos, principalmente en relación con las tarifas residenciales y agrícolas.
Los precios moderan aumento en julio.
Noticia:
El promedio de los precios y servicios en México, al mes de julio, se redujo a una tasa anual de 5.44%, informó el Banco de México (Banxico).
El resultado fue menor en 0.30% puntos porcentuales con relación al mes pasado, detalló.
“Este resultado se explica por el menor ritmo de crecimiento mensual en los precios tanto del componente subyacente como el no subyacente, respecto a las cifras observadas en el mismo mes del año anterior”, expuso Banco Central.
La inflación subyacente anualizada descendió a 5.32%, lo cual fue 0.07% puntos porcentuales menos al cifra de junio.
Al presentar la inflación al séptimo mes del año, Banxico informó que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), en julio, aumentó 0.27%, inferior al 0.56% del mismo periodo del 2008.
La inflación subyacente de julio tuvo una variación de 0.34%, según indica la institución.
En su reporte, Banco de México puntualizó que las frutas y verduras, en julio, aún continúan elevadas, una vez que el dato mensual fue de 2.32%.
El Banco Central informó que los productos que registraron precios al alza fueron el aguacate, el cual en lo que va del año tiene un incremento de 91.44%, seguida por la naranja que se elevó 66.59% y la toronja con una alza de 51.78%.
Otros productos al alza fueron el jitomate, la cebolla, la vivienda propia y el azúcar que subió 9.68%, para alcanzar una alza en siete meses de 24.47%.
De especial relevancia son los incrementos en el transporte aéreo, el cual en un mes tuvo un incremento de 9.01% y los servicios turísticos en paquete que se elevaron 7.14%.
Contrario a ello, los que registraron bajas fueron el huevo, tomate verde, servicio de telefonía local, chile poblano, pollo en piezas, uvas, gas doméstico y los aceites y grasas.
El reporte de Banxico dio a conocer que la ciudad de Jacona en Michoacán fue la que más tuvo aumentos de precios y servicios, los cuales se ubicaron en un rango de 0.82%; Querétaro, Aguascalientes, Huatabampo, Guadalajara y Tepatitlán fueron otras ciudades de elevada inflación.
Contrario a ello, la ciudad de Fresnillo en Zacatecas registró un disminución negativa en precios y servicios de 0.15%.
En su balance mesual que reportó el Banco de México, los precios administrados y concertados muestran una significativa baja, una vez que en lo que va del año, presentan una baja de 9%.
La electricidad muestra una contracción de 27% y el gas doméstico tiene una reducción de 5.53%, señala Banxico.
En el caso de las gasolinas, la de alto octanaje es de 4.26%, mientras la de bajo octanaje tiene un alza de 4.02%.
“Las bajas registradas en las cotizaciones del gas para uso doméstico y del servicio de telefonía local contribuyeron a que el subíndice de los bienes de servicios administrados y concertados presentara una variación anual de 2.51%%.
Y de cara a lo que viene para los padres de familia, la educación reporta una alza de 1.03%.
Los precios de la universidad son los que tienen la mayor alza, la cual es de 2.11%, concluye.
El promedio de los precios y servicios en México, al mes de julio, se redujo a una tasa anual de 5.44%, informó el Banco de México (Banxico).
El resultado fue menor en 0.30% puntos porcentuales con relación al mes pasado, detalló.
“Este resultado se explica por el menor ritmo de crecimiento mensual en los precios tanto del componente subyacente como el no subyacente, respecto a las cifras observadas en el mismo mes del año anterior”, expuso Banco Central.
La inflación subyacente anualizada descendió a 5.32%, lo cual fue 0.07% puntos porcentuales menos al cifra de junio.
Al presentar la inflación al séptimo mes del año, Banxico informó que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), en julio, aumentó 0.27%, inferior al 0.56% del mismo periodo del 2008.
La inflación subyacente de julio tuvo una variación de 0.34%, según indica la institución.
En su reporte, Banco de México puntualizó que las frutas y verduras, en julio, aún continúan elevadas, una vez que el dato mensual fue de 2.32%.
El Banco Central informó que los productos que registraron precios al alza fueron el aguacate, el cual en lo que va del año tiene un incremento de 91.44%, seguida por la naranja que se elevó 66.59% y la toronja con una alza de 51.78%.
Otros productos al alza fueron el jitomate, la cebolla, la vivienda propia y el azúcar que subió 9.68%, para alcanzar una alza en siete meses de 24.47%.
De especial relevancia son los incrementos en el transporte aéreo, el cual en un mes tuvo un incremento de 9.01% y los servicios turísticos en paquete que se elevaron 7.14%.
Contrario a ello, los que registraron bajas fueron el huevo, tomate verde, servicio de telefonía local, chile poblano, pollo en piezas, uvas, gas doméstico y los aceites y grasas.
El reporte de Banxico dio a conocer que la ciudad de Jacona en Michoacán fue la que más tuvo aumentos de precios y servicios, los cuales se ubicaron en un rango de 0.82%; Querétaro, Aguascalientes, Huatabampo, Guadalajara y Tepatitlán fueron otras ciudades de elevada inflación.
Contrario a ello, la ciudad de Fresnillo en Zacatecas registró un disminución negativa en precios y servicios de 0.15%.
En su balance mesual que reportó el Banco de México, los precios administrados y concertados muestran una significativa baja, una vez que en lo que va del año, presentan una baja de 9%.
La electricidad muestra una contracción de 27% y el gas doméstico tiene una reducción de 5.53%, señala Banxico.
En el caso de las gasolinas, la de alto octanaje es de 4.26%, mientras la de bajo octanaje tiene un alza de 4.02%.
“Las bajas registradas en las cotizaciones del gas para uso doméstico y del servicio de telefonía local contribuyeron a que el subíndice de los bienes de servicios administrados y concertados presentara una variación anual de 2.51%%.
Y de cara a lo que viene para los padres de familia, la educación reporta una alza de 1.03%.
Los precios de la universidad son los que tienen la mayor alza, la cual es de 2.11%, concluye.
Aeroméxico no se fusiona: Banamex.
Noticia:
Aeroméxico y Mexicana no se fusionan, aclaró Javier Arrigunaga, director ejecutivo de asuntos jurídicos de Banamex.
Afirmó que la aerolínea no se venderá ni se integrará con Mexicana. “Tampoco hay pláticas para analizar ese tema”.
Es cierto, dijo, que se observan cambios en la aviación a nivel mundial, incluso, la Comisión Federal de Competencia (CFC) dejó abierta la posibilidad de una integración entre las dos principales compañías mexicanas, “pero no consideramos esa alternativa”.
Reveló que incluso, hace unos meses los accionistas aportaron recursos a Aeroméxico para pagar algunos pasivos, lo que es una muestra que no hay intención de salirse de la empresa.
Por su parte, Enrique Zorrilla, director general de Banamex, aseguró que ya perciben un “optimismo moderado” del entorno económico del país.
Eliminación de comisiones
El directivo se refirió también a la eliminación de comisiones, como lo establece la Ley de Transparencia y Ordenamientos de los Servicios Financieros y afirmó que la mayoría de éstas ya las suprimió Banamex, por lo que no habrá un efecto importante para la institución.
De las nueve tarifas que desaparecerán, en 6 la entidad ya no cobra.
Sin embargo, Enrique Zorrilla dijo que más que suprimir tarifas es mejor fomentar transparencia y competencia.
“Los topes a las comisiones no son buenos”, abundó.
Y advirtió que si se modifican más tarifas, Banamex evaluaría la posibilidad de dejar de prestar algunos servicios.
También se refirió a las reservas a cartera vencida que deben de crear y mencionó que en la entidad se estiman en cerca de 3 mil millones de pesos.
Sobre sus resultados al segundo trimestre del año, precisó que el margen operativo (ingresos menos gastos) del grupo creció 74% respecto al mismo trimestre del año anterior al pasar de 6.1 miles de millones de pesos a 10.6 miles de millones de pesos.
La utilidad neta fue de 3 mil 456 millones, mientras que para el mismo trimestre de 2008 llegó a 249 millones.
Detalló que el crecimiento anual de los ingresos totales fue de 34%, mientras que el margen financiero se mantuvo prácticamente en los mismos niveles.
En el periodo en referencia, las comisiones cobradas mostraron una reducción de 11%, como resultado de la caída en precios y tarifas.
En cuanto a los gastos de administración y operación, éstos tuvieron un crecimiento de 6% frente al segundo trimestre del año pasado.
Así mismo se dio a conocer que el grupo Banamex generó 6 mil 708 millones de pesos en reservas durante el segundo trimestre de 2009.
Aeroméxico y Mexicana no se fusionan, aclaró Javier Arrigunaga, director ejecutivo de asuntos jurídicos de Banamex.
Afirmó que la aerolínea no se venderá ni se integrará con Mexicana. “Tampoco hay pláticas para analizar ese tema”.
Es cierto, dijo, que se observan cambios en la aviación a nivel mundial, incluso, la Comisión Federal de Competencia (CFC) dejó abierta la posibilidad de una integración entre las dos principales compañías mexicanas, “pero no consideramos esa alternativa”.
Reveló que incluso, hace unos meses los accionistas aportaron recursos a Aeroméxico para pagar algunos pasivos, lo que es una muestra que no hay intención de salirse de la empresa.
Por su parte, Enrique Zorrilla, director general de Banamex, aseguró que ya perciben un “optimismo moderado” del entorno económico del país.
Eliminación de comisiones
El directivo se refirió también a la eliminación de comisiones, como lo establece la Ley de Transparencia y Ordenamientos de los Servicios Financieros y afirmó que la mayoría de éstas ya las suprimió Banamex, por lo que no habrá un efecto importante para la institución.
De las nueve tarifas que desaparecerán, en 6 la entidad ya no cobra.
Sin embargo, Enrique Zorrilla dijo que más que suprimir tarifas es mejor fomentar transparencia y competencia.
“Los topes a las comisiones no son buenos”, abundó.
Y advirtió que si se modifican más tarifas, Banamex evaluaría la posibilidad de dejar de prestar algunos servicios.
También se refirió a las reservas a cartera vencida que deben de crear y mencionó que en la entidad se estiman en cerca de 3 mil millones de pesos.
Sobre sus resultados al segundo trimestre del año, precisó que el margen operativo (ingresos menos gastos) del grupo creció 74% respecto al mismo trimestre del año anterior al pasar de 6.1 miles de millones de pesos a 10.6 miles de millones de pesos.
La utilidad neta fue de 3 mil 456 millones, mientras que para el mismo trimestre de 2008 llegó a 249 millones.
Detalló que el crecimiento anual de los ingresos totales fue de 34%, mientras que el margen financiero se mantuvo prácticamente en los mismos niveles.
En el periodo en referencia, las comisiones cobradas mostraron una reducción de 11%, como resultado de la caída en precios y tarifas.
En cuanto a los gastos de administración y operación, éstos tuvieron un crecimiento de 6% frente al segundo trimestre del año pasado.
Así mismo se dio a conocer que el grupo Banamex generó 6 mil 708 millones de pesos en reservas durante el segundo trimestre de 2009.
Texcoco “frena” fraccionamientos.
Noticia:
A 10 días de que concluya su gestión, los integrantes del cabildo de esta localidad acordaron no permitir la autorización de unidades habitacionales de alto impacto, porque no existe infraestructura urbana, sobre todo agua potable, para la llegada de nuevas familias al municipio.
De acuerdo con Aristóteles Ayala, secretario del ayuntamiento, la intención es que no se construyan fraccionamientos superiores a 60 viviendas.
Durante la administración del ex alcalde perredista Jorge de la Vega Membrillo (1997-2000) inició la política de no autorizar la edificación de fraccionamientos en Texcoco.
Esa determinación continuó durante las gestiones de los ex presidentes municipales perredistas Horacio Duarte, Higinio Martínez y en la actual administración que encabezó Constanzo de la Vega —quien pidió licencia definitiva— y que ahora es presidida por Alberto Martínez Miranda.
Aristóteles Ayala precisó que en los últimos cuatro periodos de gobierno se han rechazado solicitudes de 16 inmobiliarias para edificar más de 48 mil viviendas de interés social.
Texcoco tiene una extensión de 419 kilómetros cuadrados, sin embargo sólo 7 % del territorio es ocupado por viviendas. Actualmente cuenta con un padrón de 46 mil casas edificadas en las 56 comunidades y los 18 barrios de la cabecera.
Solicitudes rechazadas
Durante los últimos años, los ayuntamientos han rechazado diversas solicitudes: en 2007 y 2008 negaron a la inmobiliaria ARA construir 2 mil 100 viviendas en Santiguito; la empresa Eitor pretendía edificar 450 casas en Cuautlalpan, y la constructora Kasafácil realizaría 759 en Xocotlán.
En 2005 desecharon planes de las inmobiliarias Pimiango, Puerta de Hierro, Real de Santiago e Hidalgo y Carrizo, y de la constructora Rancho Santa Martha, para edificar en conjunto unas 40 mil viviendas.
“Permitir la construcción de más casas agudizaría de manera severa la problemática en la dotación de servicios públicos, vialidad, fuentes de empleo, transporte y educación, debido a que apenas se puede atender a los más de 240 mil habitantes del municipio”, establecieron los regidores.
La nueva gestión municipal —que será de extracción priísta— entrará en funciones el próximo 18 de agosto; podrá respetar el acuerdo de cabildo, modificarlo o incluso revocarlo, explicó Ayala Rivera.
A 10 días de que concluya su gestión, los integrantes del cabildo de esta localidad acordaron no permitir la autorización de unidades habitacionales de alto impacto, porque no existe infraestructura urbana, sobre todo agua potable, para la llegada de nuevas familias al municipio.
De acuerdo con Aristóteles Ayala, secretario del ayuntamiento, la intención es que no se construyan fraccionamientos superiores a 60 viviendas.
Durante la administración del ex alcalde perredista Jorge de la Vega Membrillo (1997-2000) inició la política de no autorizar la edificación de fraccionamientos en Texcoco.
Esa determinación continuó durante las gestiones de los ex presidentes municipales perredistas Horacio Duarte, Higinio Martínez y en la actual administración que encabezó Constanzo de la Vega —quien pidió licencia definitiva— y que ahora es presidida por Alberto Martínez Miranda.
Aristóteles Ayala precisó que en los últimos cuatro periodos de gobierno se han rechazado solicitudes de 16 inmobiliarias para edificar más de 48 mil viviendas de interés social.
Texcoco tiene una extensión de 419 kilómetros cuadrados, sin embargo sólo 7 % del territorio es ocupado por viviendas. Actualmente cuenta con un padrón de 46 mil casas edificadas en las 56 comunidades y los 18 barrios de la cabecera.
Solicitudes rechazadas
Durante los últimos años, los ayuntamientos han rechazado diversas solicitudes: en 2007 y 2008 negaron a la inmobiliaria ARA construir 2 mil 100 viviendas en Santiguito; la empresa Eitor pretendía edificar 450 casas en Cuautlalpan, y la constructora Kasafácil realizaría 759 en Xocotlán.
En 2005 desecharon planes de las inmobiliarias Pimiango, Puerta de Hierro, Real de Santiago e Hidalgo y Carrizo, y de la constructora Rancho Santa Martha, para edificar en conjunto unas 40 mil viviendas.
“Permitir la construcción de más casas agudizaría de manera severa la problemática en la dotación de servicios públicos, vialidad, fuentes de empleo, transporte y educación, debido a que apenas se puede atender a los más de 240 mil habitantes del municipio”, establecieron los regidores.
La nueva gestión municipal —que será de extracción priísta— entrará en funciones el próximo 18 de agosto; podrá respetar el acuerdo de cabildo, modificarlo o incluso revocarlo, explicó Ayala Rivera.
Mancera duda de vínculo de “El Apá” y caso Martí.
Noticia:
El titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera Espinosa, reconoció que Sergio Humberto Ortiz Juárez, alias El Apá, pudo no haber participado en el secuestro y homicidio del joven Fernando Martí Haik.
“Podría ser él, quien no participó directamente en la guarda custodia y mucho menos en la ejecución material”, aceptó el funcionario.
Contrario a lo que había declarado en ocasiones anteriores, luego de que la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSP) detuviera a dos integrantes de la banda de Los Petriciolet que presuntamente secuestraron y asesinaron a los adolescentes Fernando Martí y Antonio Equihua, el procurador resaltó ayer que pudiera no haber un vínculo directo de la participación de El Apá en este caso.
“Si bien no hay reconocimiento directo de la participación de Ortiz Juárez, hay elementos que lo ligan a la banda responsable del secuestro del hijo de Alejandro Martí”, indicó.
Sobre este tema, Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, dijo que el funcionario no le ha informado sobre este tema.
Cuestionado sobre si su gobierno ha cambiado el sentido de las investigaciones en este caso, señaló: “no nos ha informado otra cosa el procurador, mientras no lo haga entiendo que sigue investigando sobre eso mismo”.
El presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del Distrito Federal, Meyer Klip, manifestó que se espera una actualización de información en torno al caso, por parte de la pr ocuraduría local. “La información que estamos solicitando, la vamos a comparar con la que tenemos del informe de la PGJDF, para tener elementos de certeza”.
Recalcó que la PGJDF les informó en su momento sobre el grado de vinculación del El Apá con una banda que ha cometido varios delitos. Y añadió: “No perdemos de vista que los elementos que se puedan constituir pueden dar claridad a la investigación que realizan las autoridades federales y locales”. Hasta el cierre de esta edición, EL UNIVERSAL buscó una nueva postura tanto del procurador como del Fiscal de Antisecuestros, Juan Maya, sin obtener respuesta.
Sin embargo, la PGJDF confirmó que dos células de una de las bandas buscaron obtener el pago por el rescate de Fernando Martí Haik, pero sólo una lo hizo. Uno de los grupos cobró el rescate en el cruce de las avenidas División del Norte y Río Churubusco.
El 12 de junio de 2008, otro grupo contactó a un trabajador de la familia que recibió indicaciones para pagar el dinero en la zona norte de la ciudad, pero cuando se encaminaba al punto acordado, por teléfono celular, le ordenó que dejara el dinero al sur de la ciudad.
En la entrevista televisiva, el procurador Mancera insistió en que existe una imputación directa en contra de El Apá de una víctima que lo reconoce como autor de su secuestro, así como siete testimonios que lo involucran con la banda de La Flor, a la que se le achaca el plagio y asesinato de Fernando Martí y de otras víctimas.
“Es una persona que dice que fue detenida en un retén, que los identifica y que participa de la sujeción y el traslado a un vehículo tipo Stratus y que posteriormente lo llevan a la misma casa de seguridad; es decir, esta víctima reconoce la casa de seguridad del mismo caso Martí. También ese evento coincide con la misma voz, es el mismo negociador”, detalló. En ese sentido, indicó que hasta ahora lo único que liga a Ortiz Juárez al secuestro de Fernando Martí, ocurrido en junio de 2008 y a su homicidio, son la casa de seguridad y el modus operandi.
El titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera Espinosa, reconoció que Sergio Humberto Ortiz Juárez, alias El Apá, pudo no haber participado en el secuestro y homicidio del joven Fernando Martí Haik.
“Podría ser él, quien no participó directamente en la guarda custodia y mucho menos en la ejecución material”, aceptó el funcionario.
Contrario a lo que había declarado en ocasiones anteriores, luego de que la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSP) detuviera a dos integrantes de la banda de Los Petriciolet que presuntamente secuestraron y asesinaron a los adolescentes Fernando Martí y Antonio Equihua, el procurador resaltó ayer que pudiera no haber un vínculo directo de la participación de El Apá en este caso.
“Si bien no hay reconocimiento directo de la participación de Ortiz Juárez, hay elementos que lo ligan a la banda responsable del secuestro del hijo de Alejandro Martí”, indicó.
Sobre este tema, Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, dijo que el funcionario no le ha informado sobre este tema.
Cuestionado sobre si su gobierno ha cambiado el sentido de las investigaciones en este caso, señaló: “no nos ha informado otra cosa el procurador, mientras no lo haga entiendo que sigue investigando sobre eso mismo”.
El presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del Distrito Federal, Meyer Klip, manifestó que se espera una actualización de información en torno al caso, por parte de la pr ocuraduría local. “La información que estamos solicitando, la vamos a comparar con la que tenemos del informe de la PGJDF, para tener elementos de certeza”.
Recalcó que la PGJDF les informó en su momento sobre el grado de vinculación del El Apá con una banda que ha cometido varios delitos. Y añadió: “No perdemos de vista que los elementos que se puedan constituir pueden dar claridad a la investigación que realizan las autoridades federales y locales”. Hasta el cierre de esta edición, EL UNIVERSAL buscó una nueva postura tanto del procurador como del Fiscal de Antisecuestros, Juan Maya, sin obtener respuesta.
Sin embargo, la PGJDF confirmó que dos células de una de las bandas buscaron obtener el pago por el rescate de Fernando Martí Haik, pero sólo una lo hizo. Uno de los grupos cobró el rescate en el cruce de las avenidas División del Norte y Río Churubusco.
El 12 de junio de 2008, otro grupo contactó a un trabajador de la familia que recibió indicaciones para pagar el dinero en la zona norte de la ciudad, pero cuando se encaminaba al punto acordado, por teléfono celular, le ordenó que dejara el dinero al sur de la ciudad.
En la entrevista televisiva, el procurador Mancera insistió en que existe una imputación directa en contra de El Apá de una víctima que lo reconoce como autor de su secuestro, así como siete testimonios que lo involucran con la banda de La Flor, a la que se le achaca el plagio y asesinato de Fernando Martí y de otras víctimas.
“Es una persona que dice que fue detenida en un retén, que los identifica y que participa de la sujeción y el traslado a un vehículo tipo Stratus y que posteriormente lo llevan a la misma casa de seguridad; es decir, esta víctima reconoce la casa de seguridad del mismo caso Martí. También ese evento coincide con la misma voz, es el mismo negociador”, detalló. En ese sentido, indicó que hasta ahora lo único que liga a Ortiz Juárez al secuestro de Fernando Martí, ocurrido en junio de 2008 y a su homicidio, son la casa de seguridad y el modus operandi.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
