Noticia:
Más de mil presuntos milicianos murieron en una reciente ofensiva militar contra el Talibán, informó el domingo un funcionario paquistaní.
El ministro del Interior, Rehman Malik, hizo estas declaraciones tras visitar un campamento de refugio para miles de personas desplazadas por el conflicto. Malik no especificó cuánto tiempo más durará la operación, pero dijo que seguirá ''hasta que los últimos talibanes sean eliminados''.
Las zonas en las que se realizó la operación militar, incluyendo el Valle del Swat en el noroeste del país, son demasiado peligrosas para los periodistas por lo que no fue posible verificar de forma independiente las declaraciones de Malik.
El ejército no especifica la forma en la que diferencia entre las muertes de civiles e insurgentes. Además de la cifra de milicianos no se presentó un número de muertes de civiles.
La operación comenzó el mes pasado y ha llevado a enfrentamientos en los distritos de Lower Dir y Buner, pero cobró su mayor intensidad a principios de mayo en Swat, el principal bastión del Talibán en el noroeste del país.
Casi un millón de civiles han tenido que desplazarse por la operación, de los cuales casi 100 mil permanecen en campos de refugio. El ejército ha advertido que algunos insurgentes intentan escapar y algunos se llegan a cortar las barbas para mezclarse con los refugiados.
El ejército se prepara para tomar el pueblo de Mingora, en el Valle del Swat, donde se cree que se esconden 4 mil combatientes Talibanes.
Comentario:
Se trata de una baja muy importante, justo cuando se estaban fortaleciendo.
domingo, 17 de mayo de 2009
El diagnóstico del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados es contundente: el gobierno federal y los órganos autónomos .
Noticia:
Fuerzas federales y estatales de las entidades colindantes iniciaron un cacería por tierra y aire en busca de los 53 reos que un comando armado liberó la mañana de ayer del Centro de Readaptación Social de Cieneguillas.
La gobernadora Amalia García confirmó que el grupo delictivo está vinculado con el cártel del Golfo y que hay indicios de complicidad de las autoridades penitenciarias.
El Consejo Estatal de Seguridad Pública especificó que hubo “compra de voluntades”, ya que el rescate ocurrió alrededor de las cinco de la mañana, solo duró cinco minutos y no hubo un solo disparo.
Se informó que el director del penal, dos comandantes que estaban a cargo y 40 custodios en servicio permanecen detenidos.
Para la búsqueda se han desplegado, incluso, los helicópteros Black Hawk (UH-60), recientemente adquiridos por México.
Comentario:
Por esta fuga, ¿por qué no critican a la gobernadora como criticaron a Vicente Fox cuando la fuga del Chapo Guzmán? Los perredistas, con seguridad ni la boca van a abrir y van a voltear para otro lado.
Fuerzas federales y estatales de las entidades colindantes iniciaron un cacería por tierra y aire en busca de los 53 reos que un comando armado liberó la mañana de ayer del Centro de Readaptación Social de Cieneguillas.
La gobernadora Amalia García confirmó que el grupo delictivo está vinculado con el cártel del Golfo y que hay indicios de complicidad de las autoridades penitenciarias.
El Consejo Estatal de Seguridad Pública especificó que hubo “compra de voluntades”, ya que el rescate ocurrió alrededor de las cinco de la mañana, solo duró cinco minutos y no hubo un solo disparo.
Se informó que el director del penal, dos comandantes que estaban a cargo y 40 custodios en servicio permanecen detenidos.
Para la búsqueda se han desplegado, incluso, los helicópteros Black Hawk (UH-60), recientemente adquiridos por México.
Comentario:
Por esta fuga, ¿por qué no critican a la gobernadora como criticaron a Vicente Fox cuando la fuga del Chapo Guzmán? Los perredistas, con seguridad ni la boca van a abrir y van a voltear para otro lado.
Fracasa el proyecto federal de austeridad.
Noticia:
El diagnóstico del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados es contundente: el gobierno federal y los órganos autónomos lograron ahorrar en 2008 sólo 3 mil 809 millones de pesos, de los 65 mil 481 comprometidos como meta a alcanzar en el programa de austeridad en las áreas de servicios generales y gastos de operación.
La suma del ahorro por gasto de operación “fue mucho menor a lo esperado” e incluso hubo sectores como el Poder Judicial que sólo logró ahorar 131 mil pesos por ajustes, una cifra mucho menor de lo proyectado en el plan de austeridad. En total, los ramos autónomos, dependencias y entidades de la administración pública federal lograron ahorrar durante 2008 sólo 3 mil 809 millones de pesos.
El documento del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados consigna que en 2008 las medidas de austeridad y racionalidad presupuestaria —según los informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, correspondiente al Cuarto Trimestre de 2008— reportaron un ahorro alcanzado de 3 mil 809 millones de pesos.
De ese total, 64% se originó en servicios personales, específicamente en la reducción de 1% del sueldo del personal de mando; y el 36% restante fue producto de la disminución de los gastos de operación, básicamente de servicios generales.
Las cifras reportadas revelan que los mayores montos ahorrados corresponden a la Secretaría de Energía, con mil 108 millones de pesos; Educación Pública, con 496 millones de pesos, y la Secretaría de Hacienda, con un ahorro de 406 millones de pesos.
Entre las dependencias que registraron ahorros mínimos se encuentran, entre otras, la PGR con 100 mil pesos y el Poder Judicial, con 131 mil 500 pesos.
En servicios personales se ahorraron 2 mil 436 millones de pesos. Las dependencias que obtuvieron la mayor parte de sus ahorros en este capítulo de gasto fueron: PGR 100%, en congelamiento de plazas.
Según el artículo 61 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, las dependencias y entidades se abstendrán de otorgar incrementos salariales a los servidores públicos de mando, personal de base y niveles homólogos durante 2008.
LOS “RECORTES”
Los 3 mil 809 millones de pesos ahorrados se originaron en:
II 64% del recorte al gasto de servicios personales, específicamente por la reducción de 1% al sueldo de personal de mando
II El restante 36% fue producto de la disminución en gastos de operación, básicamente de servicios generales (teléfono, agua, luz, viáticos y otros)
Comentario:
Mal ejemplo para el resto de la sociedad.
El diagnóstico del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados es contundente: el gobierno federal y los órganos autónomos lograron ahorrar en 2008 sólo 3 mil 809 millones de pesos, de los 65 mil 481 comprometidos como meta a alcanzar en el programa de austeridad en las áreas de servicios generales y gastos de operación.
La suma del ahorro por gasto de operación “fue mucho menor a lo esperado” e incluso hubo sectores como el Poder Judicial que sólo logró ahorar 131 mil pesos por ajustes, una cifra mucho menor de lo proyectado en el plan de austeridad. En total, los ramos autónomos, dependencias y entidades de la administración pública federal lograron ahorrar durante 2008 sólo 3 mil 809 millones de pesos.
El documento del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados consigna que en 2008 las medidas de austeridad y racionalidad presupuestaria —según los informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, correspondiente al Cuarto Trimestre de 2008— reportaron un ahorro alcanzado de 3 mil 809 millones de pesos.
De ese total, 64% se originó en servicios personales, específicamente en la reducción de 1% del sueldo del personal de mando; y el 36% restante fue producto de la disminución de los gastos de operación, básicamente de servicios generales.
Las cifras reportadas revelan que los mayores montos ahorrados corresponden a la Secretaría de Energía, con mil 108 millones de pesos; Educación Pública, con 496 millones de pesos, y la Secretaría de Hacienda, con un ahorro de 406 millones de pesos.
Entre las dependencias que registraron ahorros mínimos se encuentran, entre otras, la PGR con 100 mil pesos y el Poder Judicial, con 131 mil 500 pesos.
En servicios personales se ahorraron 2 mil 436 millones de pesos. Las dependencias que obtuvieron la mayor parte de sus ahorros en este capítulo de gasto fueron: PGR 100%, en congelamiento de plazas.
Según el artículo 61 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, las dependencias y entidades se abstendrán de otorgar incrementos salariales a los servidores públicos de mando, personal de base y niveles homólogos durante 2008.
LOS “RECORTES”
Los 3 mil 809 millones de pesos ahorrados se originaron en:
II 64% del recorte al gasto de servicios personales, específicamente por la reducción de 1% al sueldo de personal de mando
II El restante 36% fue producto de la disminución en gastos de operación, básicamente de servicios generales (teléfono, agua, luz, viáticos y otros)
Comentario:
Mal ejemplo para el resto de la sociedad.
sábado, 16 de mayo de 2009
Las primeros resultados otorgan una amplia victoria a la coalición de Sonia Gandhi en la elecciones indias.
Noticia:
El Partido del Congreso de Sonia Gandhi ha obtenido una holgada mayoría en las elecciones indias. Según la televisión estatal, la coalición obtendría 261 de los 543 escaños que componen el Parlamento indio, frente a los 160 del opositor hinduista Bharatiya Janata Party (BJP) y los 58 del Tercer Frente de partidos comunistas y otros grupos pequeños.
La victoria de la coalición liderada por el primer ministro Manmihan Singh ha sido más amplia de lo que se esperaba y, según los datos de la comisión electoral y las proyecciones de los canales de televisión, su coalición acabará rozando la mayoría absoluta. Los resultados definitivos se darán a conocer a lo largo del día de hoy.
"El pueblo indio ha hablado, y hablado con gran claridad", ha declarado Singh. La victoria frente a la alianza nacionalista hindú facilitará que el Partido del Congreso forme una coalición estable. "El pueblo de India sabe lo que es bueno para él y siempre toma la decisión correcta", ha dicho Sonia Gandhi, presidenta del Partido del Congreso.
El principal partido opositor, el hinduista Bharatiya Janata Party (BJP), se ha mostrado "decepcionado" por los resultados. "Los datos son inesperados. Las tendencias muestran que el Congreso y la UPA van por delante de nosotros... Definitivamente, echamos de menos a (Atal Bihari) Vajpayee", según un portavoz del BJP, Balbir PunjPunj, en alusión al ex primer ministro indio y líder del BJP, apartado de la política por motivos de salud.
Tanto Punj como otros portavoces del BJP han expuesto a la prensa que el éxito del Partido del Congreso responde a sus buenos resultados en los poblados estados sureños de Tamil Nadu y Andhra Pradesh. Según las proyecciones ofrecidas por el canal NDTV, la coalición de la dinastía Nehru-Gandhi también gana terreno en el estado norteño de Uttar, el más poblado del país y donde durante las últimas décadas había perdido mucho peso.
Reformas
Un portavoz del Partido del Congreso ha declarado que su partido llevará a cabo extensas reformas económicas, aunque ha rechazado las privatizaciones. La amplia victoria de la coalición es una buena señal para la economía del país, según los analistas. "Esto [el resultado de las elecciones] es un sueño para el mercado. No se podía pensar en nada mejor. Prepárate para una subida de entre el 7 y el ocho por ciento en la bolsa el lunes", ha dicho Samir Aora, gestor de fondos de Helios Capital en Singapur.
El primer ministro Singh, de 76 años, ha declarado que quiere otorgar un puesto en el gobierno a Rahul Gandhi, heredero de la dinastía Gandhi-Nehru y percibido como el arquitecto del resurgimiento del Partido del Congreso en los estados del norte.
El crecimiento económico que ha experimentado la economía india en los últimos cuatro años parece haber jugado en favor de la coalición de Singh. El resultado previsto de estas elecciones será un duro golpe para los partidos regionales, los basados en las castas, y los comunistas, que dejan de ser indispensables para formar cualquier coalición de gobierno.
Comentario:
Lo importante además de la mayoría es lograr la estabilidad política que tanto necesita La India.
El Partido del Congreso de Sonia Gandhi ha obtenido una holgada mayoría en las elecciones indias. Según la televisión estatal, la coalición obtendría 261 de los 543 escaños que componen el Parlamento indio, frente a los 160 del opositor hinduista Bharatiya Janata Party (BJP) y los 58 del Tercer Frente de partidos comunistas y otros grupos pequeños.
La victoria de la coalición liderada por el primer ministro Manmihan Singh ha sido más amplia de lo que se esperaba y, según los datos de la comisión electoral y las proyecciones de los canales de televisión, su coalición acabará rozando la mayoría absoluta. Los resultados definitivos se darán a conocer a lo largo del día de hoy.
"El pueblo indio ha hablado, y hablado con gran claridad", ha declarado Singh. La victoria frente a la alianza nacionalista hindú facilitará que el Partido del Congreso forme una coalición estable. "El pueblo de India sabe lo que es bueno para él y siempre toma la decisión correcta", ha dicho Sonia Gandhi, presidenta del Partido del Congreso.
El principal partido opositor, el hinduista Bharatiya Janata Party (BJP), se ha mostrado "decepcionado" por los resultados. "Los datos son inesperados. Las tendencias muestran que el Congreso y la UPA van por delante de nosotros... Definitivamente, echamos de menos a (Atal Bihari) Vajpayee", según un portavoz del BJP, Balbir PunjPunj, en alusión al ex primer ministro indio y líder del BJP, apartado de la política por motivos de salud.
Tanto Punj como otros portavoces del BJP han expuesto a la prensa que el éxito del Partido del Congreso responde a sus buenos resultados en los poblados estados sureños de Tamil Nadu y Andhra Pradesh. Según las proyecciones ofrecidas por el canal NDTV, la coalición de la dinastía Nehru-Gandhi también gana terreno en el estado norteño de Uttar, el más poblado del país y donde durante las últimas décadas había perdido mucho peso.
Reformas
Un portavoz del Partido del Congreso ha declarado que su partido llevará a cabo extensas reformas económicas, aunque ha rechazado las privatizaciones. La amplia victoria de la coalición es una buena señal para la economía del país, según los analistas. "Esto [el resultado de las elecciones] es un sueño para el mercado. No se podía pensar en nada mejor. Prepárate para una subida de entre el 7 y el ocho por ciento en la bolsa el lunes", ha dicho Samir Aora, gestor de fondos de Helios Capital en Singapur.
El primer ministro Singh, de 76 años, ha declarado que quiere otorgar un puesto en el gobierno a Rahul Gandhi, heredero de la dinastía Gandhi-Nehru y percibido como el arquitecto del resurgimiento del Partido del Congreso en los estados del norte.
El crecimiento económico que ha experimentado la economía india en los últimos cuatro años parece haber jugado en favor de la coalición de Singh. El resultado previsto de estas elecciones será un duro golpe para los partidos regionales, los basados en las castas, y los comunistas, que dejan de ser indispensables para formar cualquier coalición de gobierno.
Comentario:
Lo importante además de la mayoría es lograr la estabilidad política que tanto necesita La India.
Sobre los spots políticos del PRI.
Sobre los spots políticos del PRI.
Uno de sus comerciales más vistos en televisión dice:
Cuando mienten para desprestigiarnos…..Que primero ellos nos digan ¿cuántos opositores políticos desaparecieron (asesinaron) durante la década de los setentas y ochentas? O simpatizabas con el PRI o eras hombre (o mujer) muerto. Que nos digan la verdad sobre cuántas personas murieron en el temblor del 85 y cuántos edificios se cayeron porque estaban mal construidos producto de la corrupción gubernamental, porque la mayoría de las construcciones eran edificios de gobierno. Después de eso, que nos digan quién miente?
¿Desprestigiarlos? Pero si ellos solitos se han encargado de desprestigiarse, no necesitan ni un empujoncito. Devaluación y corrupción al final del sexenio de Luis Echeverría. Devaluación, corrupción y nepotismo en el sexenio de José López Portillo. Don Pepe nos invitó a administrar la riqueza petrolera, pero la administró sólo el corrupto sindicato petrolero.
¿Renovación moral de la sociedad? Es lo que prometió Miguel de la Madrid y….¿cumplió? Y que tal el final del sexenio de Carlos Salinas de Gortari: entre ellos mismos se mataban. Francisco Ruiz Massieu y Luis Donaldo Colosio.
¿No caen en provocaciones? Pero si ellos son los que mandaban porros y provocadores a los mítines de la oposición. Camiones repletos de seudo estudiantes agrediendo a cualquier marcha ya sea del PAN o del PSUM (Partido Socialista Unificado de México). Aún no existía el PRD.
Porque no vamos a permitir que la política divida al país….Claro, si estaban acostumbrados a tener seguidores borregos y que les besaran la mano al presidente priísta. Toda persona que tuviera la osadía de pensar diferente era acosada y amenazada. Bueno, corrijo, primero se le intentaba comprar y si no accedía era amenazada hasta de muerte. ¿Quién ha dividido al país?
Cuando nos ofenden respondemos con propuestas….Quienes han ofendido al país durante década enteras han sido ellos, los priístas. Responden con propuestas ¿? Como la “puntada” de Luis Echeverría de decir que la economía desde ahora se maneja desde los Pinos. ¿Luis Echeverría era economista? O la “puntada” ¿o es propuesta? De poner de subsecretario de Turismo a su hijo y ante las críticas decir: es orgullo de mi nepotismo. Propuestas como la de tener a un hampón como jefe de la policía capitalina, a su amigo de la infancia Arturo “El Negro” Durazo.
Hablan ahora de precios justos a los precios de las gasolinas, la electricidad y el gas, cuando durante sexenios los mexicanos sufrimos un proceso inflacionario enorme. ¿Esas eran sus grandes propuestas?
Cuando nos descalifican planteamos iniciativas que si sabemos realizar. Insisto, ¿cuáles iniciativas?
Su única iniciativa que conocemos los mexicanos es la de monopolizar el poder y arrasar a todo aquel que no concuerde con sus ideas.
Por: Lic. Alejandro E.Flores King.
Uno de sus comerciales más vistos en televisión dice:
Cuando mienten para desprestigiarnos…..Que primero ellos nos digan ¿cuántos opositores políticos desaparecieron (asesinaron) durante la década de los setentas y ochentas? O simpatizabas con el PRI o eras hombre (o mujer) muerto. Que nos digan la verdad sobre cuántas personas murieron en el temblor del 85 y cuántos edificios se cayeron porque estaban mal construidos producto de la corrupción gubernamental, porque la mayoría de las construcciones eran edificios de gobierno. Después de eso, que nos digan quién miente?
¿Desprestigiarlos? Pero si ellos solitos se han encargado de desprestigiarse, no necesitan ni un empujoncito. Devaluación y corrupción al final del sexenio de Luis Echeverría. Devaluación, corrupción y nepotismo en el sexenio de José López Portillo. Don Pepe nos invitó a administrar la riqueza petrolera, pero la administró sólo el corrupto sindicato petrolero.
¿Renovación moral de la sociedad? Es lo que prometió Miguel de la Madrid y….¿cumplió? Y que tal el final del sexenio de Carlos Salinas de Gortari: entre ellos mismos se mataban. Francisco Ruiz Massieu y Luis Donaldo Colosio.
¿No caen en provocaciones? Pero si ellos son los que mandaban porros y provocadores a los mítines de la oposición. Camiones repletos de seudo estudiantes agrediendo a cualquier marcha ya sea del PAN o del PSUM (Partido Socialista Unificado de México). Aún no existía el PRD.
Porque no vamos a permitir que la política divida al país….Claro, si estaban acostumbrados a tener seguidores borregos y que les besaran la mano al presidente priísta. Toda persona que tuviera la osadía de pensar diferente era acosada y amenazada. Bueno, corrijo, primero se le intentaba comprar y si no accedía era amenazada hasta de muerte. ¿Quién ha dividido al país?
Cuando nos ofenden respondemos con propuestas….Quienes han ofendido al país durante década enteras han sido ellos, los priístas. Responden con propuestas ¿? Como la “puntada” de Luis Echeverría de decir que la economía desde ahora se maneja desde los Pinos. ¿Luis Echeverría era economista? O la “puntada” ¿o es propuesta? De poner de subsecretario de Turismo a su hijo y ante las críticas decir: es orgullo de mi nepotismo. Propuestas como la de tener a un hampón como jefe de la policía capitalina, a su amigo de la infancia Arturo “El Negro” Durazo.
Hablan ahora de precios justos a los precios de las gasolinas, la electricidad y el gas, cuando durante sexenios los mexicanos sufrimos un proceso inflacionario enorme. ¿Esas eran sus grandes propuestas?
Cuando nos descalifican planteamos iniciativas que si sabemos realizar. Insisto, ¿cuáles iniciativas?
Su única iniciativa que conocemos los mexicanos es la de monopolizar el poder y arrasar a todo aquel que no concuerde con sus ideas.
Por: Lic. Alejandro E.Flores King.
El contra rumor.
El contra rumor.
¿Por qué razón las personas (la gente) tiende a repetir una idea sin detenerse a analizarla? ¿Quién o quienes la originaron y la comenzaron a esparcir como epidemia?
Estas interrogantes comienzan a preocuparme por la proximidad de las elecciones intermedias y por la posibilidad de que regrese el PRI a los Pinos.
¿Qué es lo que escucho de la gente? Decir que todos los políticos son iguales y que el PAN ha sido un pésimo gobierno.
¿En dónde están las pruebas de estas afirmaciones? Yo no las encuentro por ningún lado.
Decir que Vicente Fox es un “tonto”, pues como si el que lo afirma fuera muy inteligente. Asegurar que Fox robó; ¿en dónde están las pruebas? Que su rancho lo “modernizó” ¿? No se trata de ninguna manera de un rancho espectacular y es el que heredó de familia.
Que su esposa y los hijos de su esposa utilizaron tráfico de influencias, eso es muy probable que si haya ocurrido y deberían de ser castigados. En eso estoy de acuerdo.
¿Pero no fueron peores los familiares de los expresidentes priístas? ¿Qué tal el gran amigo de José López Portillo: Arturo “el negro” Durazo, que tal su hijo, orgullo de su nepotismo? ¿Qué tal su amante Rosa Luz Alegría como secretaria de turismo?
Todos los políticos son iguales. ¡¡¡Aiiii caray!!! Hasta ahora yo no he visto a los panistas matarse entre ellos. ¿Acaso ya se les olvido que entre ellos, los priístas, alguien dio la orden de matar a Luis Donaldo Colosio? ¿Y que tal el asesinato de Francisco Ruiz Massieu? ¿Qué tal el 68? ¿Qué tal el jueves de corpus de 1971?
¿Qué tal la represión a los de izquierda (a los verdaderos, no a los usurpadores del PRD), cárcel a Demetrio Vallejo durante el gobierno de López Paseos (perdón Mateos)?
No quiero alargarme en la lista de agravios cometidos por los gobiernos priístas al pueblo de México, porque haría un libro del volumen de un directorio telefónico pero de China.
A mi no se me olvidan sus actos cometidos, ni las ofensas y agresiones contra mi pueblo ¿a ti sí?
Este escrito no es un rumor, es una sentencia acusatoria de su forma de gobernar y es reprobatoria.
Por último, piensa a quien beneficia ese rumor de que todos los políticos son iguales y que el PAN a gobernado mal.
¡Acertaste!, al PRI.
Y ya que vivimos en el país del sospechosismo; yo sospecho que es el mismo PRI quien corre ese rumor y al mismo tiempo pone como la encarnación de lo mejor, de la modernidad y que si está haciendo mucho a Enrique Peña Nieto, para que votemos por él en las elecciones presidenciales.
Y el rumor se completa afirmando que el PAN no tiene a nadie. ¿Acaso ya necesita tenerlo desde ahora? ¿Qué no lo puede escoger entre sus filas y respetando sus propios tiempos y formas que corresponden a cada partido?
¿Acaso Calderón salió “de la nada”? ¿Ya se les olvidó que el candidato de Fox era Santiago Creel y el partido no lo eligió a él, sino a Felipe Calderón?
Por último, este escrito es para dar mi opinión del proceso que se avecina y para invitar a votar por el PAN, para que el presidente Felipe Calderón tenga mayoría y pueda llevar a cabo la modernización del país, que tanto necesita.
Si estas de acuerdo con la mayor parte de este escrito, por favor “correlo” en la red a tus amigos, para que se haga una cadena de argumentos sólidos y no simples rumores y dichos populares.
El voto, SI es una herramienta que puede ser utilizada para premiar o castigar. Si los panistas no hacen lo que les estamos exigiendo que hagan, en tres años podemos retirarles el voto en varios niveles: presidencial, legislativo (Cámara de Diputados y Senadores), gobernaturas y presidencias municipales.
Hace no muchos años, la gente repetía como “loritos”: “Yo voto por el PRI porque siempre gana. ¡¡¡¡¡Aiii caray!!!!; Pero el día que la gente salió a votar contra el PRI en las presidenciales, fue cuando ¿”mágicamente”? perdieron. ¿No sirve el voto?
Yo no soy rehén de los partidos políticos, como dice un amigo, soy rehén de la honestidad y el buen gobierno y creo firmemente que el PAN es la mejor opción hasta hoy en día.
Por: Alejandro E. Flores King.
¿Por qué razón las personas (la gente) tiende a repetir una idea sin detenerse a analizarla? ¿Quién o quienes la originaron y la comenzaron a esparcir como epidemia?
Estas interrogantes comienzan a preocuparme por la proximidad de las elecciones intermedias y por la posibilidad de que regrese el PRI a los Pinos.
¿Qué es lo que escucho de la gente? Decir que todos los políticos son iguales y que el PAN ha sido un pésimo gobierno.
¿En dónde están las pruebas de estas afirmaciones? Yo no las encuentro por ningún lado.
Decir que Vicente Fox es un “tonto”, pues como si el que lo afirma fuera muy inteligente. Asegurar que Fox robó; ¿en dónde están las pruebas? Que su rancho lo “modernizó” ¿? No se trata de ninguna manera de un rancho espectacular y es el que heredó de familia.
Que su esposa y los hijos de su esposa utilizaron tráfico de influencias, eso es muy probable que si haya ocurrido y deberían de ser castigados. En eso estoy de acuerdo.
¿Pero no fueron peores los familiares de los expresidentes priístas? ¿Qué tal el gran amigo de José López Portillo: Arturo “el negro” Durazo, que tal su hijo, orgullo de su nepotismo? ¿Qué tal su amante Rosa Luz Alegría como secretaria de turismo?
Todos los políticos son iguales. ¡¡¡Aiiii caray!!! Hasta ahora yo no he visto a los panistas matarse entre ellos. ¿Acaso ya se les olvido que entre ellos, los priístas, alguien dio la orden de matar a Luis Donaldo Colosio? ¿Y que tal el asesinato de Francisco Ruiz Massieu? ¿Qué tal el 68? ¿Qué tal el jueves de corpus de 1971?
¿Qué tal la represión a los de izquierda (a los verdaderos, no a los usurpadores del PRD), cárcel a Demetrio Vallejo durante el gobierno de López Paseos (perdón Mateos)?
No quiero alargarme en la lista de agravios cometidos por los gobiernos priístas al pueblo de México, porque haría un libro del volumen de un directorio telefónico pero de China.
A mi no se me olvidan sus actos cometidos, ni las ofensas y agresiones contra mi pueblo ¿a ti sí?
Este escrito no es un rumor, es una sentencia acusatoria de su forma de gobernar y es reprobatoria.
Por último, piensa a quien beneficia ese rumor de que todos los políticos son iguales y que el PAN a gobernado mal.
¡Acertaste!, al PRI.
Y ya que vivimos en el país del sospechosismo; yo sospecho que es el mismo PRI quien corre ese rumor y al mismo tiempo pone como la encarnación de lo mejor, de la modernidad y que si está haciendo mucho a Enrique Peña Nieto, para que votemos por él en las elecciones presidenciales.
Y el rumor se completa afirmando que el PAN no tiene a nadie. ¿Acaso ya necesita tenerlo desde ahora? ¿Qué no lo puede escoger entre sus filas y respetando sus propios tiempos y formas que corresponden a cada partido?
¿Acaso Calderón salió “de la nada”? ¿Ya se les olvidó que el candidato de Fox era Santiago Creel y el partido no lo eligió a él, sino a Felipe Calderón?
Por último, este escrito es para dar mi opinión del proceso que se avecina y para invitar a votar por el PAN, para que el presidente Felipe Calderón tenga mayoría y pueda llevar a cabo la modernización del país, que tanto necesita.
Si estas de acuerdo con la mayor parte de este escrito, por favor “correlo” en la red a tus amigos, para que se haga una cadena de argumentos sólidos y no simples rumores y dichos populares.
El voto, SI es una herramienta que puede ser utilizada para premiar o castigar. Si los panistas no hacen lo que les estamos exigiendo que hagan, en tres años podemos retirarles el voto en varios niveles: presidencial, legislativo (Cámara de Diputados y Senadores), gobernaturas y presidencias municipales.
Hace no muchos años, la gente repetía como “loritos”: “Yo voto por el PRI porque siempre gana. ¡¡¡¡¡Aiii caray!!!!; Pero el día que la gente salió a votar contra el PRI en las presidenciales, fue cuando ¿”mágicamente”? perdieron. ¿No sirve el voto?
Yo no soy rehén de los partidos políticos, como dice un amigo, soy rehén de la honestidad y el buen gobierno y creo firmemente que el PAN es la mejor opción hasta hoy en día.
Por: Alejandro E. Flores King.
Cámara aprueba fondos para Iniciativa Mérida.
Noticia:
La Cámara de Representantes aprobó ayer el proyecto de ley de gastos suplementarios para el año fiscal en curso que incluye una partida de 470 millones de dólares para financiar la compra de aviones y helicópteros que permitirán a México reforzar su estrategia de lucha contra los cárteles de la droga.
Con 368 votos a favor y 60 en contra, los legisladores dieron el visto bueno a una iniciativa de gastos suplementarios por un total de 96 mil 700 millones de dólares que permitirán financiar la estrategia militar de EU en Irak, Paquistán y Afganistán.
Además se destinará una partida adicional para reforzar el sistema de respuesta sanitaria a la crisis sanitaria que ha planteado la epidemia de la influenza tipo A.
Los 470 millones de dólares aprobados ayer tendrán que conciliarse, sin embargo, con la propuesta presentada en el Senado que sólo incluye los 66 millones de dólares que ya han sido solicitados por el Departamento de Estado para la compra de tres helicópteros BlackHawk.
Fuentes legislativas confían que durante el proceso de conciliación, posiblemente a partir de la próxima semana, las cantidades propuestas por ambas cámaras puedan conciliarse para permitir la compra adicional de tres aviones CASA de vigilancia marítima y otros cuatro helicópteros.
Durante la reciente visita de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a México, el gobierno del presidente Felipe Calderón le solicitó apurar los tiempos de entrega del equipo que ya ha sido autorizado dentro de la primera partida de la Iniciativa Mérida por 400 millones de dólares.
Tras esta petición, la calendarización ha sido ajustada y parte del equipo podría llegar el próximo mes de diciembre.
El proyecto aprobado ayer en el pleno de la Cámara Baja representa un incremento de unos 120 millones de dólares sobre los 350 millones solicitado inicialmente por la Casa Blanca. Sin embargo, este incremento podría menguar tras la armonización de la iniciativa que ya ha adelantado el Senado. Fuentes legislativas confían que el monto final que salga del Senado aumente cuando concluya el proceso de armonización bicameral.
Comentario:
Se necesitarán más recursos.
La Cámara de Representantes aprobó ayer el proyecto de ley de gastos suplementarios para el año fiscal en curso que incluye una partida de 470 millones de dólares para financiar la compra de aviones y helicópteros que permitirán a México reforzar su estrategia de lucha contra los cárteles de la droga.
Con 368 votos a favor y 60 en contra, los legisladores dieron el visto bueno a una iniciativa de gastos suplementarios por un total de 96 mil 700 millones de dólares que permitirán financiar la estrategia militar de EU en Irak, Paquistán y Afganistán.
Además se destinará una partida adicional para reforzar el sistema de respuesta sanitaria a la crisis sanitaria que ha planteado la epidemia de la influenza tipo A.
Los 470 millones de dólares aprobados ayer tendrán que conciliarse, sin embargo, con la propuesta presentada en el Senado que sólo incluye los 66 millones de dólares que ya han sido solicitados por el Departamento de Estado para la compra de tres helicópteros BlackHawk.
Fuentes legislativas confían que durante el proceso de conciliación, posiblemente a partir de la próxima semana, las cantidades propuestas por ambas cámaras puedan conciliarse para permitir la compra adicional de tres aviones CASA de vigilancia marítima y otros cuatro helicópteros.
Durante la reciente visita de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a México, el gobierno del presidente Felipe Calderón le solicitó apurar los tiempos de entrega del equipo que ya ha sido autorizado dentro de la primera partida de la Iniciativa Mérida por 400 millones de dólares.
Tras esta petición, la calendarización ha sido ajustada y parte del equipo podría llegar el próximo mes de diciembre.
El proyecto aprobado ayer en el pleno de la Cámara Baja representa un incremento de unos 120 millones de dólares sobre los 350 millones solicitado inicialmente por la Casa Blanca. Sin embargo, este incremento podría menguar tras la armonización de la iniciativa que ya ha adelantado el Senado. Fuentes legislativas confían que el monto final que salga del Senado aumente cuando concluya el proceso de armonización bicameral.
Comentario:
Se necesitarán más recursos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
