Noticia:
Los líderes nacionales del PRI, PAN y PRD —Beatriz Paredes, Germán Martínez y Jesús Ortega, respectivamente— aseguraron coincidentes ante el sector empresarial del país que mantendrán sus diferencias, sin simulaciones, como camino a la consolidación de la concordia nacional.
En el Debate sobre la discordia y la concordia entre los mexicanos: Primera Encuesta Nacional, los dirigentes señalaron que al país no le sirve una concordia simulada ni una uniformidad de su clase política, pero aceptaron que cuando se han polarizado las posiciones México ha perdido.
Coincidieron en la necesidad de analizar la reduccción del número de legisladores plurinominales, fortalecer la Auditoría Superior de la Federación, consolidar la reforma educativa y la seguridad social, así como la defensa de libertades.
El encuentro realizado en el Club de Industriales de la ciudad de México por la revista Nexos, develó, sin embargo, las diferencias irreconciliables entre las principales fuerzas políticas del país, que tienen que ver con la construcción del modelo económico, la definición de la política social (con o sin fines asistencialistas) y el grosor del Estado.
Al ser cuestionados por los asistentes, Jesús Ortega advirtió que el PRD ha expulsado de sus filas a militantes envueltos en actos de corrupción y censuró que PRI y PAN no hayan actuado “cuando están Carlos Salinas y Diego Fernández” evidenciados por Carlos Ahumada.
El panista Martínez Cázares insistió en que su partido no limitará sus señalamientos contra otros partidos pues dijo que la discordia es necesaria en democracia para diferencias las posiciones de cada partido político.
Beatriz Paredes tomó a su vez la palabra a sus homólogos y se comprometió a discutir en la próxima legislatura del Congreso de la Unión tanto la reforma del Estado para consolidar la transición democrática como el fortalecimiento de la Auditoría Superior de la Federación.
Así pues, ante empresarios sin cubreboca, que guardaron las corbatas para otro día, los dirigentes partidistas fijaron posición en torno a seguridad, empleo, educación, régimen político, sindicalismo. Aceptaron que los ciudadanos están desencantados de su clase política.
Germán Martínez comentó que si algo puede dar al país es la simulación de la concordia.
El perredista Ortega Martínez estimó que la ciudadanía se ha alejado de la política por la falta de congruencia de sus políticos destacó escándalos como el del gobernador de Jalisco, Emilio González, al mentarle la madre a quienes no coincidieron con alguna acción de gobierno.
Paredes Rangel consideró que los mexicanos se han alejado de la política porque la crisis de representatividad no se ha resuelto con su participación de las urnas.
La Primera Encuesta sobre la discordia y la concordia advierte que más de 50% de los ciudadanos piensa que el país esta estancado, advierten que la calidad de acuerdos entre los políticos son insuficientes ni se traduce en beneficios para la sociedad.
Comentario:
En el asunto de la corrupción es muy fácil acusar, pero el problema para que prospere una acusación es la presentación de pruebas contundentes. ¿Se tienen las pruebas para procesar a Carlos Salinas o a Diego Fernández de Ceballos?
jueves, 14 de mayo de 2009
Hidalgo pide tiempo para entregar predio a Pemex.
Noticia:
El gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong, dio a conocer que negocian una ampliación de tiempo con Petróleos Mexicanos (Pemex) para poder entregar las 700 hectáreas de terreno para construir la nueva refinería en Tula, cuyo costo asciende a 9 mil 123 millones de dólares.
Después de un proceso en el que 10 entidades compitieron por la más importante obra de infraestructura del sexenio, el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, dio a conocer el 14 de abril la decisión del gobierno de construir dicha planta en Hidalgo.
Sin embargo, ese mismo día advirtió que esto estaría sujeto a que en un plazo de 100 días naturales, que vencen el 24 de julio, el gobierno de Hidalgo adquiera en propiedad el terreno y lo done a Pemex. De no ser así, advirtió, la nueva refinería se edificará en Salamanca, Guanajuato.
Ayer, durante su participación en la firma de la Comisión Nacional Mixta Pemex-CMIC para la presentación del proyecto de construcción de la nueva refinería, el titular de Pemex pidió seriedad y sugirió a los constructores no lanzarse a proyectos de gran envergadura que no puedan realizar.
Sin embargo, la contingencia sanitaria que afecta a esta entidad por el repunte del virus A (H1N1, ha sido el tema prioritario del gobierno en las últimas semanas.
A pesar de ello, el mandatario estatal aclaró que no se ha descuidado la negociación que su administración mantiene con los ejidatarios de la región de Tula.
Las pláticas, aseguró, se encuentran avanzadas por lo que confió en que al cumplirse los 100 días pactados se podrá contar con el predio que solicitó la paraestatal para la construcción de la refinería. Sin embargo, aceptó que están en proceso de negociación en la extensión de tiempo.
Avances en pláticas
Fernando Moctezuma Pereda, quien se encuentra al frente de las negociaciones con campesinos de los ejidos de San Lorenzo, San Pedro Alpuyeca y Bomintza, sostuvo que se tiene un avance considerable, ya que los pobladores de esos lugares han aceptado vender sus parcelas, por lo cual se mantienen pláticas constantes.
“Estamos en eso, se ha trabajado y hay acuerdos importantes en la venta de los polígonos; se ha hablado de costos y por el momento todos estamos de acuerdo”.
Destacó que a la par de los precios que se han platicado con los campesinos, los labriegos han solicitado proyectos productivos, empleo, obras para las comunidades y en algunos casos permutas de los terrenos. “Con cualquiera de ellos se puede dar un acuerdo, por lo que yo creo que podremos cumplir a tiempo el plazo establecido ”.
Moctezuma Pereda, quien está al frente de la Contraloría del estado, subrayó que hay más funcionarios que realizan la misma labor en otros ejidos.
Desde que inició la puja entre las 10 entidades para construir la refinería, se dijo que el lugar idóneo para levantarla era Tula-Tepeji. Hidalgo. El argumento principal esgrimido por las autoridades estatales fue la cercanía con la zona centro–occidente, que es la de mayor demanda de combustibles, además de contar con la infraestructura como el tendido de ductos y la mano de obra disponibles.
Comentario:
El darle una ampliación al plazo ya depende del gobierno federal.
El gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong, dio a conocer que negocian una ampliación de tiempo con Petróleos Mexicanos (Pemex) para poder entregar las 700 hectáreas de terreno para construir la nueva refinería en Tula, cuyo costo asciende a 9 mil 123 millones de dólares.
Después de un proceso en el que 10 entidades compitieron por la más importante obra de infraestructura del sexenio, el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, dio a conocer el 14 de abril la decisión del gobierno de construir dicha planta en Hidalgo.
Sin embargo, ese mismo día advirtió que esto estaría sujeto a que en un plazo de 100 días naturales, que vencen el 24 de julio, el gobierno de Hidalgo adquiera en propiedad el terreno y lo done a Pemex. De no ser así, advirtió, la nueva refinería se edificará en Salamanca, Guanajuato.
Ayer, durante su participación en la firma de la Comisión Nacional Mixta Pemex-CMIC para la presentación del proyecto de construcción de la nueva refinería, el titular de Pemex pidió seriedad y sugirió a los constructores no lanzarse a proyectos de gran envergadura que no puedan realizar.
Sin embargo, la contingencia sanitaria que afecta a esta entidad por el repunte del virus A (H1N1, ha sido el tema prioritario del gobierno en las últimas semanas.
A pesar de ello, el mandatario estatal aclaró que no se ha descuidado la negociación que su administración mantiene con los ejidatarios de la región de Tula.
Las pláticas, aseguró, se encuentran avanzadas por lo que confió en que al cumplirse los 100 días pactados se podrá contar con el predio que solicitó la paraestatal para la construcción de la refinería. Sin embargo, aceptó que están en proceso de negociación en la extensión de tiempo.
Avances en pláticas
Fernando Moctezuma Pereda, quien se encuentra al frente de las negociaciones con campesinos de los ejidos de San Lorenzo, San Pedro Alpuyeca y Bomintza, sostuvo que se tiene un avance considerable, ya que los pobladores de esos lugares han aceptado vender sus parcelas, por lo cual se mantienen pláticas constantes.
“Estamos en eso, se ha trabajado y hay acuerdos importantes en la venta de los polígonos; se ha hablado de costos y por el momento todos estamos de acuerdo”.
Destacó que a la par de los precios que se han platicado con los campesinos, los labriegos han solicitado proyectos productivos, empleo, obras para las comunidades y en algunos casos permutas de los terrenos. “Con cualquiera de ellos se puede dar un acuerdo, por lo que yo creo que podremos cumplir a tiempo el plazo establecido ”.
Moctezuma Pereda, quien está al frente de la Contraloría del estado, subrayó que hay más funcionarios que realizan la misma labor en otros ejidos.
Desde que inició la puja entre las 10 entidades para construir la refinería, se dijo que el lugar idóneo para levantarla era Tula-Tepeji. Hidalgo. El argumento principal esgrimido por las autoridades estatales fue la cercanía con la zona centro–occidente, que es la de mayor demanda de combustibles, además de contar con la infraestructura como el tendido de ductos y la mano de obra disponibles.
Comentario:
El darle una ampliación al plazo ya depende del gobierno federal.
Cuestionan que IFE quiera limitar uso de internet.
Noticia:
Legisladores del PRD y del PAN discreparon por la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de ordenar retirar de YouTube un video contra el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera (PRI).
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, respaldó las decisiones del IFE: "A mí me parecen adecuadas, son decisiones colectivas de un órgano autónomo y me parece que lo que tenemos que hacer es aceptarlas".
Mientras que el líder de los diputados del PAN, Héctor Larios, manifestó su oposición: "No estaría por tener limitaciones en el uso de internet. Me parece que ir a censurar lo que aparece en YouTube o en otro espacio sería un exceso".
El órgano electoral ordenó el martes a YouTube retirar el polémico material, por considerar que utiliza expresiones denigrantes y calumniosas contra Herrera Beltrán.
Por su lado, el líder nacional del PAN, Germán Martínez, aseguró que en su partido no hacen "campaña anónima", en respuesta a las acusaciones de que el blanquiazul es el autor del video contra el gobernador. "Yo doy la cara con mis afirmaciones", dijo Martínez y arremetió contra la orden de retirar del video: "No quiero que el IFE censure".
La página de internet Youtube analiza la solicitud del IFE para retirar el video titulado Fidel. Yo te vi, yo te vi, rob... ando, informó ayer la empresa.
El corporativo de YouTube en Estados Unidos "analiza cada una de las solicitudes y en caso de que el video vaya en contra de las instituciones, de la comunidad o de las leyes locales", lo retira de la web, dijo Ricardo Blanco, gerente de comunicación para América Latina, y recalcó el interés del portal en convertirse para México en "una plataforma democrática",
Comentario:
El problema de este spot en particular es que está calumniando.
Legisladores del PRD y del PAN discreparon por la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de ordenar retirar de YouTube un video contra el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera (PRI).
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, respaldó las decisiones del IFE: "A mí me parecen adecuadas, son decisiones colectivas de un órgano autónomo y me parece que lo que tenemos que hacer es aceptarlas".
Mientras que el líder de los diputados del PAN, Héctor Larios, manifestó su oposición: "No estaría por tener limitaciones en el uso de internet. Me parece que ir a censurar lo que aparece en YouTube o en otro espacio sería un exceso".
El órgano electoral ordenó el martes a YouTube retirar el polémico material, por considerar que utiliza expresiones denigrantes y calumniosas contra Herrera Beltrán.
Por su lado, el líder nacional del PAN, Germán Martínez, aseguró que en su partido no hacen "campaña anónima", en respuesta a las acusaciones de que el blanquiazul es el autor del video contra el gobernador. "Yo doy la cara con mis afirmaciones", dijo Martínez y arremetió contra la orden de retirar del video: "No quiero que el IFE censure".
La página de internet Youtube analiza la solicitud del IFE para retirar el video titulado Fidel. Yo te vi, yo te vi, rob... ando, informó ayer la empresa.
El corporativo de YouTube en Estados Unidos "analiza cada una de las solicitudes y en caso de que el video vaya en contra de las instituciones, de la comunidad o de las leyes locales", lo retira de la web, dijo Ricardo Blanco, gerente de comunicación para América Latina, y recalcó el interés del portal en convertirse para México en "una plataforma democrática",
Comentario:
El problema de este spot en particular es que está calumniando.
Sistema de salud, por los suelos.
Noticia:
El virus de la influenza tipo A evidenció un sistema de salud débil, obsoleto y fragmentado. La falta de inversión en infraestructura y la creciente privatización de los servicios han dejado al país vulnerable, coincidieron especialistas. Además, a muchos mexicanos se les cancela su derecho constitucional a la protección de la salud.
Entre los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), según su reporte Health Data 2008, México se distingue por ser el que menos recursos destina a salud pública, con 6.6% de su Producto Interno Bruto (PIB), cuando el promedio de los países miembros es de 8.9%.
Sistema fragmentado
Durante los tres primeros días de la alerta sanitaria, a mediados de abril, todo fue confusión en clínicas y hospitales públicos. Testimonios de médicos y enfermeras, que prefirieron el anonimato por temor a represalias, coinciden en que predominó la desorganización. Una de las causas fue que cada institución (IMSS, ISSSTE, las secretarías de Salud, de la Defensa Nacional y Marina, y Petróleos Mexicanos) posee diferentes bases de datos de sus pacientes, lo cual impidió elaborar un diagnóstico nacional, en tiempo real, de lo que ocurría.
Maki Esther Ortiz, subsecretaria de Innovación y Calidad de la Secretaría de Salud, reconoció que la emergencia sanitaria permitió “detectar los rezagos en infraestructura de salud”; obligó a las autoridades a realizar, a marchas forzadas, un inventario del equipo médico disponible; y en menos de tres días debieron establecer lineamientos dirigidos al personal de salud para contener la transmisión de la influenza y tratar al paciente en forma homogénea en el primero, segundo y tercer niveles de atención.
Además, consideró necesaria “la integración funcional del sector” para mantener “una comunicación que permita que todos estemos conectados en tiempo real”, y que “se requiere de un padrón único de beneficiarios, de un expediente electrónico y de guías clínicas que homogeneicen todo el sistema nacional de salud”.
Gustavo Leal Fernández, profesor e investigador del Departamento de Atención de la Salud de la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, opinó que la epidemia mostró que no hay comunicación ni control de la Federación hacia los sistemas estatales, lo que explica la tardanza para notificar —cuando no hubo ocultamiento— a la Secretaría de Salud los casos con sospecha de diagnóstico por influenza tipo A.
Sin camas suficientes
El rezago en la infraestructura puede medirse, entre otros parámetros, por el número de camas hospitalarias, afirmó Nancy Pérez García, directora ejecutiva de Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social (Incide Social): México cuenta con 0.8 camas por cada mil habitantes, cuando el promedio de los miembros de la OCDE es de cuatro por cada mil habitantes.
Por su parte, el Observatorio de Política Social y Derechos Humanos encontró que países como Argentina, Ecuador, Bolivia y Belice tienen más de 10 camas de hospital por cada 10 mil habitantes. En Brasil, por ejemplo, hay 26, mientras que en México sólo existen 10.
Un ejemplo es el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS): en su informe anual, al Ejecutivo federal reconoció que dispone de 0.83 camas por cada mil habitantes, lo que equivale a un rezago de 25 años. En promedio, el mobiliario y los equipos tienen esa misma antigüedad.
A nivel nacional, de acuerdo con Incide Social, por cada 2 mil habitantes hay tres médicos, un consultorio y cuatro enfermeras, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda entre dos y tres médicos por cada mil habitantes. Además, en el país, según datos de la Secretaría de Salud, hay 1.8 médicos por cada mil habitantes.
Las carencias de infraestructura son más que números para quienes no son atendidos por falta de médicos o la saturación del servicio, o reciben atención deficiente. Esto quedó al descubierto durante la reciente epidemia.
Francisca Pérez, de 70 años, tenía síntomas de influenza la semana pasada, por lo cual peregrinó por varios hospitales de la Secretaría de Salud y el IMSS, escuchando en casi todos la misma respuesta: “No hay camas, no hay médicos”, hasta que la recibieron en el Hospital Naval del Distrito Federal.
Durante los primeros días de la epidemia, Dayna Sánchez llevó a su hija de cuatro años al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, pues tenía fiebre y gripe. Tras una hora de espera, la pequeña fue recibida en el área de urgencias, donde la enviaron a consulta externa a solicitar una cita de seguimiento. Dayna la llevó entonces con un médico privado, quien le diagnosticó influenza estacional.
Privatización interminable
El retroceso de la inversión pública en infraestructura de salud y la privatización de los servicios comenzó en el sexenio de Miguel de la Madrid, aseguró Gustavo Leal Fernández, de la UAM; se intensificó con Vicente Fox y continúa con Felipe Calderón, al otorgar a empresas privadas concesiones para operar hospitales regionales de especialidad.
“Con estas empresas se establecen contratos de prestación de servicios por 15 o 25 años. Las empresas construyen los hospitales y prestan los servicios, el gobierno les paga por dar esos servicios”. Esto también ha dejado expuesto al país, sobre todo en contingencias.
Al tiempo que se otorgan dichos contratos, señaló, existe un abandono de la infraestructura de salud pública, que puede constatarse en el caso del IMSS, donde “no se han hecho inversiones en el tercer nivel de atención, y además también ahí se han subrogado servicios a empresas privadas”.
En febrero, organizaciones no gubernamentales presentaron al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas un informe sobre México donde resaltan que si bien el derecho a la protección de salud se incluye en la Constitución, sólo 61.8% de la población tiene cobertura de las instituciones públicas.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) difundió el lunes pasado un informe sobre el sistema de salud en los últimos nueve años, en el que asegura que las denuncias más recurrentes son por carencia de personal médico, tratamientos inadecuados y diagnósticos ineficientes, y que los obstáculos crónicos son la falta de infraestructura hospitalaria y recursos materiales.
José Ángel Córdova, secretario de Salud, ha reconocido que el problema no es cuántos médicos hay, sino cómo están distribuidos. “Tan sólo en la colonia Del Valle, en la ciudad de México, hay 50 médicos por cada mil habitantes, pero en toda la zona metropolitana hay tres médicos por cada mil habitantes”.
Coincide con ello Nancy Pérez García, pues dijo que en el tema de acceso a los servicios de salud es evidente “la desigualdad en el país”. Y se suma el Observatorio de Política Social y Derechos Humanos, según el cual sólo cinco estados (entre ellos Colima, Aguascalientes y Tabasco) cumplen la recomendación de la OMS de contar como mínimo con una cama de hospital por cada mil habitantes.
En cambio Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Quintana Roo, Zacatecas, Veracruz, Michoacán, San Luis Potosí y Morelos son los más rezagados en infraestructura, lo que impacta directamente en los municipios más marginados (la mayoría en Oaxaca, Guerrero y Chiapas), donde la esperanza de vida para las mujeres es de 51 años, y para los hombres de 49, mientras que el promedio nacional es de 79.9 años y 73 años, respectivamente.
“El Estado no está garantizando un derecho básico como es el de protección a la salud”, concluye la directora ejecutiva de Incide Social. “No estamos preparados para contingencias como la de la influenza. Los datos muestran que no existen la infraestructura ni el personal para poder operar una estrategia de atención. Esto habla de que no se ha hecho una inversión en el área y que el gobierno no asume su responsabilidad. Lo que se ha hecho es tratar de privatizar un derecho humano”.
Comentario:
Es evidente que el sistema de salud está pésimo.
El virus de la influenza tipo A evidenció un sistema de salud débil, obsoleto y fragmentado. La falta de inversión en infraestructura y la creciente privatización de los servicios han dejado al país vulnerable, coincidieron especialistas. Además, a muchos mexicanos se les cancela su derecho constitucional a la protección de la salud.
Entre los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), según su reporte Health Data 2008, México se distingue por ser el que menos recursos destina a salud pública, con 6.6% de su Producto Interno Bruto (PIB), cuando el promedio de los países miembros es de 8.9%.
Sistema fragmentado
Durante los tres primeros días de la alerta sanitaria, a mediados de abril, todo fue confusión en clínicas y hospitales públicos. Testimonios de médicos y enfermeras, que prefirieron el anonimato por temor a represalias, coinciden en que predominó la desorganización. Una de las causas fue que cada institución (IMSS, ISSSTE, las secretarías de Salud, de la Defensa Nacional y Marina, y Petróleos Mexicanos) posee diferentes bases de datos de sus pacientes, lo cual impidió elaborar un diagnóstico nacional, en tiempo real, de lo que ocurría.
Maki Esther Ortiz, subsecretaria de Innovación y Calidad de la Secretaría de Salud, reconoció que la emergencia sanitaria permitió “detectar los rezagos en infraestructura de salud”; obligó a las autoridades a realizar, a marchas forzadas, un inventario del equipo médico disponible; y en menos de tres días debieron establecer lineamientos dirigidos al personal de salud para contener la transmisión de la influenza y tratar al paciente en forma homogénea en el primero, segundo y tercer niveles de atención.
Además, consideró necesaria “la integración funcional del sector” para mantener “una comunicación que permita que todos estemos conectados en tiempo real”, y que “se requiere de un padrón único de beneficiarios, de un expediente electrónico y de guías clínicas que homogeneicen todo el sistema nacional de salud”.
Gustavo Leal Fernández, profesor e investigador del Departamento de Atención de la Salud de la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, opinó que la epidemia mostró que no hay comunicación ni control de la Federación hacia los sistemas estatales, lo que explica la tardanza para notificar —cuando no hubo ocultamiento— a la Secretaría de Salud los casos con sospecha de diagnóstico por influenza tipo A.
Sin camas suficientes
El rezago en la infraestructura puede medirse, entre otros parámetros, por el número de camas hospitalarias, afirmó Nancy Pérez García, directora ejecutiva de Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social (Incide Social): México cuenta con 0.8 camas por cada mil habitantes, cuando el promedio de los miembros de la OCDE es de cuatro por cada mil habitantes.
Por su parte, el Observatorio de Política Social y Derechos Humanos encontró que países como Argentina, Ecuador, Bolivia y Belice tienen más de 10 camas de hospital por cada 10 mil habitantes. En Brasil, por ejemplo, hay 26, mientras que en México sólo existen 10.
Un ejemplo es el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS): en su informe anual, al Ejecutivo federal reconoció que dispone de 0.83 camas por cada mil habitantes, lo que equivale a un rezago de 25 años. En promedio, el mobiliario y los equipos tienen esa misma antigüedad.
A nivel nacional, de acuerdo con Incide Social, por cada 2 mil habitantes hay tres médicos, un consultorio y cuatro enfermeras, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda entre dos y tres médicos por cada mil habitantes. Además, en el país, según datos de la Secretaría de Salud, hay 1.8 médicos por cada mil habitantes.
Las carencias de infraestructura son más que números para quienes no son atendidos por falta de médicos o la saturación del servicio, o reciben atención deficiente. Esto quedó al descubierto durante la reciente epidemia.
Francisca Pérez, de 70 años, tenía síntomas de influenza la semana pasada, por lo cual peregrinó por varios hospitales de la Secretaría de Salud y el IMSS, escuchando en casi todos la misma respuesta: “No hay camas, no hay médicos”, hasta que la recibieron en el Hospital Naval del Distrito Federal.
Durante los primeros días de la epidemia, Dayna Sánchez llevó a su hija de cuatro años al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, pues tenía fiebre y gripe. Tras una hora de espera, la pequeña fue recibida en el área de urgencias, donde la enviaron a consulta externa a solicitar una cita de seguimiento. Dayna la llevó entonces con un médico privado, quien le diagnosticó influenza estacional.
Privatización interminable
El retroceso de la inversión pública en infraestructura de salud y la privatización de los servicios comenzó en el sexenio de Miguel de la Madrid, aseguró Gustavo Leal Fernández, de la UAM; se intensificó con Vicente Fox y continúa con Felipe Calderón, al otorgar a empresas privadas concesiones para operar hospitales regionales de especialidad.
“Con estas empresas se establecen contratos de prestación de servicios por 15 o 25 años. Las empresas construyen los hospitales y prestan los servicios, el gobierno les paga por dar esos servicios”. Esto también ha dejado expuesto al país, sobre todo en contingencias.
Al tiempo que se otorgan dichos contratos, señaló, existe un abandono de la infraestructura de salud pública, que puede constatarse en el caso del IMSS, donde “no se han hecho inversiones en el tercer nivel de atención, y además también ahí se han subrogado servicios a empresas privadas”.
En febrero, organizaciones no gubernamentales presentaron al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas un informe sobre México donde resaltan que si bien el derecho a la protección de salud se incluye en la Constitución, sólo 61.8% de la población tiene cobertura de las instituciones públicas.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) difundió el lunes pasado un informe sobre el sistema de salud en los últimos nueve años, en el que asegura que las denuncias más recurrentes son por carencia de personal médico, tratamientos inadecuados y diagnósticos ineficientes, y que los obstáculos crónicos son la falta de infraestructura hospitalaria y recursos materiales.
José Ángel Córdova, secretario de Salud, ha reconocido que el problema no es cuántos médicos hay, sino cómo están distribuidos. “Tan sólo en la colonia Del Valle, en la ciudad de México, hay 50 médicos por cada mil habitantes, pero en toda la zona metropolitana hay tres médicos por cada mil habitantes”.
Coincide con ello Nancy Pérez García, pues dijo que en el tema de acceso a los servicios de salud es evidente “la desigualdad en el país”. Y se suma el Observatorio de Política Social y Derechos Humanos, según el cual sólo cinco estados (entre ellos Colima, Aguascalientes y Tabasco) cumplen la recomendación de la OMS de contar como mínimo con una cama de hospital por cada mil habitantes.
En cambio Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Quintana Roo, Zacatecas, Veracruz, Michoacán, San Luis Potosí y Morelos son los más rezagados en infraestructura, lo que impacta directamente en los municipios más marginados (la mayoría en Oaxaca, Guerrero y Chiapas), donde la esperanza de vida para las mujeres es de 51 años, y para los hombres de 49, mientras que el promedio nacional es de 79.9 años y 73 años, respectivamente.
“El Estado no está garantizando un derecho básico como es el de protección a la salud”, concluye la directora ejecutiva de Incide Social. “No estamos preparados para contingencias como la de la influenza. Los datos muestran que no existen la infraestructura ni el personal para poder operar una estrategia de atención. Esto habla de que no se ha hecho una inversión en el área y que el gobierno no asume su responsabilidad. Lo que se ha hecho es tratar de privatizar un derecho humano”.
Comentario:
Es evidente que el sistema de salud está pésimo.
México y UE refrendan lucha contra droga y crimen organizado.
Noticia:
La Unión Europea (UE) y México han acordado hoy seguir estrechando sus lazos con la consecución de una asociación estratégica, así como continuar unidos su lucha contra el narcotráfico y la delincuencia trasnacional organizada, algunos de los problemas que más preocupan a ambas partes.
También aseguraron que trabajan para dar "contenidos muy concretos" al acuerdo que convertirá a México en el primer país que, además de tener un amplio acuerdo de asociación suscrito con la UE, es socio estratégico suyo.
México y la "troika" de la UE celebraron hoy en Praga su sexto consejo conjunto, al término del cual emitieron una declaración en la que reiteran su convicción de que la asociación estratégica que preparan impulsará un "diálogo político más eficaz" entre la UE y el conjunto de América Latina.
La secretaria mexicana de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, constató en una rueda de prensa al término de la reunión sus "convergencias crecientes" en defensa de la democracia y derechos humanos, la paz y la seguridad, el desarme, la lucha contra el terrorismo y delincuencia organizada o la acción contra el cambio climático.
Asimismo, indicó que ambas partes trabajan para "lanzar muy pronto" su asociación estratégica y "darle contenidos muy concretos", lo que "sin duda constituye una base amplísima de colaboración entre nuestras naciones".
La comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, señaló que el plan de acción para poner en marcha la asociación estratégica "avanza bien".
"Vemos muchos avances", afirmó, y manifestó su satisfacción por el impacto "tan beneficioso" que el acuerdo de asociación que la UE y México firmaron en 1997, y que entró en vigor en 2000, ha tenido en sus flujos económicos y comerciales.
Como ejemplo, la comisaria citó que tanto las importaciones mexicanas hacia la UE como las europeas hacia México se han incrementado en un 170 por ciento desde la entrada en vigor de dicho acuerdo, en 2000.
Uno de los temas que suscita mayor preocupación entre mexicanos y europeos es el "problema mundial de la droga" y sus "delitos conexos", por lo que ambas partes se comprometieron a unir sus esfuerzos para "controlar, reducir y eliminar" sus consecuencias adversas sobre el desarrollo social y económico, así como sobre la seguridad.
También concedieron "gran prioridad" a la lucha contra la delincuencia trasnacional organizada "en todas sus formas", dados sus "efectos devastadores" sobre la estabilidad de las naciones y el bienestar de sus ciudadanos.
En la declaración conjunta, México también ha manifestado en especial su agradecimiento a todas las delegaciones europeas por el "inestimable apoyo prestado" durante la fase de contención del brote de influenza A en ese país, mientras que los europeos han elogiado la "determinación y transparencia" con la que las autoridades mexicanas han afrontado la epidemia.
México es el único país latinoamericano junto a Chile con el que la UE tiene firmado un acuerdo de asociación económica, concertación política y cooperación.
Además, después de que el Consejo de Ministros europeo respaldase el pasado octubre iniciar los trámites para una asociación estratégica con México, se convertirá en socio privilegiado de la UE, con la que potenciará de esta manera su diálogo político.
Comentario:
¿Cómo está apoyanndo la Unión Europea a México en la lucha contra el narcotráfico?
La Unión Europea (UE) y México han acordado hoy seguir estrechando sus lazos con la consecución de una asociación estratégica, así como continuar unidos su lucha contra el narcotráfico y la delincuencia trasnacional organizada, algunos de los problemas que más preocupan a ambas partes.
También aseguraron que trabajan para dar "contenidos muy concretos" al acuerdo que convertirá a México en el primer país que, además de tener un amplio acuerdo de asociación suscrito con la UE, es socio estratégico suyo.
México y la "troika" de la UE celebraron hoy en Praga su sexto consejo conjunto, al término del cual emitieron una declaración en la que reiteran su convicción de que la asociación estratégica que preparan impulsará un "diálogo político más eficaz" entre la UE y el conjunto de América Latina.
La secretaria mexicana de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, constató en una rueda de prensa al término de la reunión sus "convergencias crecientes" en defensa de la democracia y derechos humanos, la paz y la seguridad, el desarme, la lucha contra el terrorismo y delincuencia organizada o la acción contra el cambio climático.
Asimismo, indicó que ambas partes trabajan para "lanzar muy pronto" su asociación estratégica y "darle contenidos muy concretos", lo que "sin duda constituye una base amplísima de colaboración entre nuestras naciones".
La comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, señaló que el plan de acción para poner en marcha la asociación estratégica "avanza bien".
"Vemos muchos avances", afirmó, y manifestó su satisfacción por el impacto "tan beneficioso" que el acuerdo de asociación que la UE y México firmaron en 1997, y que entró en vigor en 2000, ha tenido en sus flujos económicos y comerciales.
Como ejemplo, la comisaria citó que tanto las importaciones mexicanas hacia la UE como las europeas hacia México se han incrementado en un 170 por ciento desde la entrada en vigor de dicho acuerdo, en 2000.
Uno de los temas que suscita mayor preocupación entre mexicanos y europeos es el "problema mundial de la droga" y sus "delitos conexos", por lo que ambas partes se comprometieron a unir sus esfuerzos para "controlar, reducir y eliminar" sus consecuencias adversas sobre el desarrollo social y económico, así como sobre la seguridad.
También concedieron "gran prioridad" a la lucha contra la delincuencia trasnacional organizada "en todas sus formas", dados sus "efectos devastadores" sobre la estabilidad de las naciones y el bienestar de sus ciudadanos.
En la declaración conjunta, México también ha manifestado en especial su agradecimiento a todas las delegaciones europeas por el "inestimable apoyo prestado" durante la fase de contención del brote de influenza A en ese país, mientras que los europeos han elogiado la "determinación y transparencia" con la que las autoridades mexicanas han afrontado la epidemia.
México es el único país latinoamericano junto a Chile con el que la UE tiene firmado un acuerdo de asociación económica, concertación política y cooperación.
Además, después de que el Consejo de Ministros europeo respaldase el pasado octubre iniciar los trámites para una asociación estratégica con México, se convertirá en socio privilegiado de la UE, con la que potenciará de esta manera su diálogo político.
Comentario:
¿Cómo está apoyanndo la Unión Europea a México en la lucha contra el narcotráfico?
El 58% de los israelíes judíos apoya una solución de dos estados.
Noticia:
El 58% de los israelíes judíos apoya una solución de dos estados al conflicto con los palestinos, según una encuesta dada a conocer hoy.
El sondeo fue realizado por el Instituto Smith y difundido por la versión electrónica del diario Yediot Aharonot, "Ynet", en vísperas de que viaje a EU el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que en principio se muestra reacio a esa solución.
Según los datos del estudio, efectuado entre el martes y miércoles pasados, solo el 37 por ciento de los israelíes judíos rechaza una solución "de dos estados para dos pueblos", mientras que un cinco por ciento de los entrevistados dijo no tener una opinión formada al respecto.
El presidente de EU, Barack Obama, ha expresado en varias ocasiones su apoyo a una solución de dos estados al conflicto palestino-israelí, mientras el gobierno de Netanyahu de momento se muestra reacio a esa posibilidad a la espera de dar a conocer la formulación de su política exterior y de seguridad.
Los resultados de la encuesta se basan en una muestra representativa de 500 israelíes mayores de edad y el margen de error es de 4.5%.
Comentario:
De ser exacta esta posición de los ciudadanos judíos, pone en entredicho la visión del gobierno de Netanyahu, quien se opone a la creación de dos Estados y no cuenta con el respaldo suficiente.
El 58% de los israelíes judíos apoya una solución de dos estados al conflicto con los palestinos, según una encuesta dada a conocer hoy.
El sondeo fue realizado por el Instituto Smith y difundido por la versión electrónica del diario Yediot Aharonot, "Ynet", en vísperas de que viaje a EU el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que en principio se muestra reacio a esa solución.
Según los datos del estudio, efectuado entre el martes y miércoles pasados, solo el 37 por ciento de los israelíes judíos rechaza una solución "de dos estados para dos pueblos", mientras que un cinco por ciento de los entrevistados dijo no tener una opinión formada al respecto.
El presidente de EU, Barack Obama, ha expresado en varias ocasiones su apoyo a una solución de dos estados al conflicto palestino-israelí, mientras el gobierno de Netanyahu de momento se muestra reacio a esa posibilidad a la espera de dar a conocer la formulación de su política exterior y de seguridad.
Los resultados de la encuesta se basan en una muestra representativa de 500 israelíes mayores de edad y el margen de error es de 4.5%.
Comentario:
De ser exacta esta posición de los ciudadanos judíos, pone en entredicho la visión del gobierno de Netanyahu, quien se opone a la creación de dos Estados y no cuenta con el respaldo suficiente.
OMS indaga si virus fue un error humano.
Noicia:
Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) analizan la tesis de un científico australiano, que plantea la posibilidad de que el virus de la influenza A haya sido producto de un error humano en un laboratorio.
Gregory Hartl, vocero de la OMS, declaró a la prensa que investigadores del organismo estudian las evidencias sobre esta teoría, luego de que el virólogo australiano Adrian Gibbs advirtió que el microbio “pudo ser creado en un laboratorio por error humano”, reportó la agencia Notimex.
Este jueves la OMS decidirá sobre el inicio de la producción de la nueva vacuna contra la influenza A, enfermedad que afecta a 33 naciones que registran 5 mil 728 casos.
En México, el secretario de Salud, José Ángel Córdova, dijo que la mutación del virus de la influenza humana, que hasta ahora afecta a 2 mil 446 personas en el país, es mayor que la que presenta el VIH que provoca el sida. Pero señaló que hasta ahora es una “teoría probable que el virus haya mutado”.
A raíz de la emergencia sanitaria, autoridades de Salud informaron que los abusos en farmacias comenzaron a aparecer, motivo por el cual 11 establecimientos han sido sancionados por proveer medicamentos “engañosos” para el tratamiento y curación de la gripe A.
Por otra parte, debido a la confusión que provocó la llamada influenza “porcina”, el precio de la carne de cerdo se desplomó, en contraste con la de pollo y res que registró incrementos. Para tratar de paliar esta situación, la Secretaría de la Defensa ofreció duplicar la compra de carne de cerdo para alimentar a los soldados.
Comentario:
Si el error fue en un laboratorio, no va a ser difícil dar con él, porque este tipo de Instituciones no se hacen en "macetas".
Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) analizan la tesis de un científico australiano, que plantea la posibilidad de que el virus de la influenza A haya sido producto de un error humano en un laboratorio.
Gregory Hartl, vocero de la OMS, declaró a la prensa que investigadores del organismo estudian las evidencias sobre esta teoría, luego de que el virólogo australiano Adrian Gibbs advirtió que el microbio “pudo ser creado en un laboratorio por error humano”, reportó la agencia Notimex.
Este jueves la OMS decidirá sobre el inicio de la producción de la nueva vacuna contra la influenza A, enfermedad que afecta a 33 naciones que registran 5 mil 728 casos.
En México, el secretario de Salud, José Ángel Córdova, dijo que la mutación del virus de la influenza humana, que hasta ahora afecta a 2 mil 446 personas en el país, es mayor que la que presenta el VIH que provoca el sida. Pero señaló que hasta ahora es una “teoría probable que el virus haya mutado”.
A raíz de la emergencia sanitaria, autoridades de Salud informaron que los abusos en farmacias comenzaron a aparecer, motivo por el cual 11 establecimientos han sido sancionados por proveer medicamentos “engañosos” para el tratamiento y curación de la gripe A.
Por otra parte, debido a la confusión que provocó la llamada influenza “porcina”, el precio de la carne de cerdo se desplomó, en contraste con la de pollo y res que registró incrementos. Para tratar de paliar esta situación, la Secretaría de la Defensa ofreció duplicar la compra de carne de cerdo para alimentar a los soldados.
Comentario:
Si el error fue en un laboratorio, no va a ser difícil dar con él, porque este tipo de Instituciones no se hacen en "macetas".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
