La Fiscalía General de Venezuela pide que se encarcele al líder opositor Rosales.

Noticia:

La Fiscalía General de Venezuela pidió ayer a los tribunales que emitan una orden de detención contra el dirigente opositor Manuel Rosales, quien ha sido formalmente acusado por supuesto enriquecimiento ilícito después de que el presidente Hugo Chávez solicitara una investigación en su contra. A partir de hoy y en el transcurso de los próximos 20 días, un tribunal de control deberá decidir si Rosales será juzgado o no tras las rejas.

El 25 de octubre de 2008, el presidente Chávez anunció que su nueva misión sería llevar a Rosales a la cárcel, y desde entonces, la Asamblea Nacional y el Ministerio Público abrieron sendas investigaciones en su contra. "Estoy decidido a meter preso a Manuel Rosales. (...) Es que lo voy a meter preso. Sépalo el Zulia y sépalo Venezuela porque una calaña como ésa tiene que estar en prisión y no gobernando un Estado o gobernando un municipio. No puede estar suelto", dijo en aquella oportunidad. Mes y medio más tarde, Rosales fue imputado por cargos de corrupción.

El Ministerio Público no ha especificado cuáles son los casos puntuales sobre los que se sustenta la acusación. Sin embargo, la fiscal responsable de la investigación, Katiuska Plaza, adelantó que Rosales podría recibir una condena de entre 3 y 10 años de prisión, y en atención a "la magnitud del delito", justificó su solicitud de detención.

Hasta el momento, las actuaciones de la fiscalía se basan en dos informes, uno elaborado por la Contraloría General (Tribunal de Cuentas), y otro, por una comisión especial del Parlamento. El primero concluye que, mientras fue gobernador del Estado de Zulia, Rosales declaró la posesión de fondos y bienes que no se correspondían con su ingreso. En el segundo se señala a Rosales como responsable de supuestas irregularidades administrativas cometidas en el manejo de la Lotería del Zulia y en la donación de vehículos.

Manuel Rosales, actual alcalde de Maracaibo, ha sido gobernador del petrolero Estado de Zulia durante dos periodos consecutivos (2000-2008) y fue el candidato unitario de la oposición para enfrentarse a Chávez en las elecciones presidenciales de 2006. Tanto él como las organizaciones de oposición que le apoyan han calificado la acusación como una emboscada política y denunciaron que la fiscalía no ha permitido que sus abogados consignen las pruebas que demostrarían su inocencia. "Este pueblo se va a alzar, no podemos calarnos [soportar] que se viole la Constitución, que se violen las leyes de Venezuela, que criminalicen a quien a ellos les dé la gana", ha dicho el dirigente al conocer la noticia.

Este nuevo episodio de confrontación se produce en el marco del plan de recentralización del Estado emprendido por Chávez desde finales de noviembre, cuando los partidos de oposición ganaron las elecciones en cinco de las gobernaciones más importantes del país (Zulia, Carabobo, Miranda, Táchira, Nueva Esparta) y en la Alcaldía Mayor de Caracas. Además de Rosales, Chávez también amenazó esta semana con llevar a la cárcel al gobernador de Carabobo, Henrique Salas Feo, si se opone a la toma militar de los puertos, aeropuertos y carreteras que están bajo la jurisdicción de los Estados.

Comentario:

Tendría que ser una investigación muy rigurosa que demuestre su culpabilidad; porque si no, muchos pensaremos que se trata de una cacería de "brujas" (más bien de opositores).

Zapatero: "No es hora de nuevos planes, si no de evaluarlos".

Noticia:


El presidente del Gobierno ha defendido hoy en Bruselas de cara a la próxima cumbre del G-20 en Londres que "no es el momento de aprobar nuevos planes de estímulo, si no de evaluar los efectos de las diversas medidas puestas en marcha desde la anterior cita de Washington ahora que empiezan a estar plenamente operativas". De hecho, Zapatero ha hecho gala de su optimismo y ha enfatizado en varias ocasiones que todo este conjunto de medidas "está trasladándose a la economía real a partir de estas semanas", con lo que ha augurado una leve mejoría dentro de una situación de "graves problemas".

Frente a la opinión del presidente estadounidense, Barack Obama, de que son necesarios más planes de estímulo, Zapatero ha reiterado en línea con la opinión generalizada entre la UE que los países miembros "han cumplido con los acuerdos alcanzados en Washington" en este sentido poniendo en marcha medidas de forma coordinada. "Europa y España han hecho un gran esfuerzo para favorecer la demanda", ha resaltado tras reiterar que, en su conjunto, los 27 han autorizado una inversión fiscal equivalente al 3,3% del PIB de la Unión, lo que equivale a unos 400.000 millones de euros para "frenar el proceso de recesión y adelantar las expectativas de recuperación".

En este sentido, ha explicado que, según la CE, el esfuerzo fiscal para afrontar las dificultades debe realizarse durante un periodo de dos años, y que los compromisos más fuertes se realizarán a lo largo de 2009 y 2010. Sin embargo, ha concretado que el objetivo del Gobierno español es que los compromisos de 2010 sean "menores" que en 2009 para poder recuperar en 2011 una senda de recuperación que permita aproximar la cifra de déficit al límite que marca el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (3%).

Más dinero para los países del Este

Zapatero ha hecho estas declaraciones tras la clausura del Consejo Europeo de Primavera. En el plano formal, Los líderes de la UE han alcanzado en la cumbre un acuerdo para elevar de 25.000 a 50.000 millones de euros el límite de la línea de crédito para asistir a los países socios con graves desequilibrios en su balanza de pagos. Asimismo, también han dado su visto bueno a la concesión de otro crédito de 75.000 millones de euros al Fondo Monetario Internacional (FMI) con este mismo objetivo. Una serie de acuerdos que han llevado al presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso, ha destacar que se han alcanzado "resultados tangentes" que sirven para preparar la próxima cumbre del G-20 "unidos" y "con espíritu de convergencia".

Dentro de este apartado de acuerdos previos a la cita de abril en Londres, Barroso también ha destacado que los 27 han acordado que la UE presente las líneas de su nuevo sistema de supervisión financiera en el próximo Consejo Europeo de junio y, aunque ha confirmado el cambio de formato de la cumbre sobre el empleo en mayo para pasar a ser tipo troika a tres, ha reseñado que contará con la participación de los agentes sociales. Un extremo que también ha celebrado Zapatero porque, en su opinión, incorpora en el ámbito comunitario la política española de poner en valor el diálogo social.

Sobre el aumento del dinero para los socios del Este, Bruselas ha descartado que los fondos (quedan 15.400 millones de euros, tras los créditos concedidos a Hungría y Letonia) estén cerca de agotarse, pero ha apuntado que aumentar el umbral será una señal clara de la voluntad de la UE de apoyar a los socios que atraviesan dificultades. También es un síntoma de entendiemiento tras los descuentros de los últimos días entre los países miembros.

Segundo incremento

La UE ya decidió aumentar en diciembre de 12.000 a 25.000 millones el límite del citado instrumento -del que sólo pueden beneficiarse los países que no pertenecen al euro-. Además de los créditos a Hungría (6.500 millones de euros) y Letonia (3.100 millones) -que se suman a otras aportaciones, principalmente del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial-, la UE está en negociaciones para facilitar asistencia a Rumania.

Pero dado que la crisis económica no remite y que varios países del centro y este de Europa se encuentran en una situación de gran debilidad, es posible que haya más solicitudes de ayuda en el futuro. Lo que sí está descartado es acometer un plan de rescate para el conjunto de la región, debido a las grandes diferencias entre las economías de esos Estados miembros.

La UE ya rechazó ayer dedicar más dinero en planes de estímulo como las pretensiones de EE UU.

En las conclusiones de la cumbre que termina hoy, los mandatarios de la UE incidirán en mantener ese enfoque "caso por caso". Según el último borrador del documento, la estabilidad macrofinanciera es un requisito esencial para la solidez de la UE en su conjunto y "la solidaridad entre los Estados miembros es un valor fundamental de la Unión". Los líderes piden por eso a la Comisión y al Consejo que estén preparados "en caso necesario, para actuar caso por caso con todos los instrumentos disponibles y en estrecha cooperación con las instituciones financieras internacionales".

Crédito al FMI

Por otra parte, los 27 han acordado también conceder al Fondo Monetario Internacional un crédito de 75.000 millones de euros (algo más de 100.000 millones de dólares), con el objetivo de doblar la capacidad de la institución para ofrecer financiación a países en apuros, informaron fuentes comunitarias. El FMI lleva meses pidiendo un aumento de sus recursos para garantizar que puede asistir a los países más golpeados por la crisis.

La institución con sede en Washington ha prestado ya 50.000 millones de dólares a gobiernos con problemas y dispone de otros 200.000 millones, pero calcula que sus necesidades pueden llegar a 500.000 millones. Japón ha ofrecido un préstamo de 100.000 millones de dólares, por lo que todavía hacen falta otros 150.000 millones.

En el contexto de los preparativos de la próxima reunión del G20, el 2 de abril en Londres, los líderes de la UE han decidido hoy anunciar cuál será la aportación europea. Los europeos esperan que otros socios importantes, principalmente Estados Unidos y China, ofrezcan también financiación al Fondo.


Comentario:

En cierto sentido, se le inyecta dinero a los mercados y algunos siguen sin calmarse. Bajo esta óptica, si es necesario evaluar los efectos, para en su defecto buscar nuevos mecanismos de apoyo.

Los indios de Raposa do Sol ganan la guerra.

Noticia:

Tras años de luchas contra los arroceros que invadieron parte de la reserva indígena Raposa do Sol, en el Estado brasileño de Roraima, de 1,7 millones de hectáreas, donde viven 20.000 indios, éstos han ganado este jueves la batalla final. El Supremo Tribunal Federal dio su voto definitivo a favor de los indígenas. Ahora todos los no indios que desde hace años estaban incrustados en la reserva tendrán que abandonarla. El tribunal ha decidido también que la retirada sea inmediata.

El voto fue casi por unanimidad: votaron a favor diez de los 11 jueces del tribunal. Votó en contra sólo el magistrado Marco Aurelio Mello, que leyó un alegato de 120 páginas durante seis horas. La decisión del Supremo, que ya a finales del año pasado había votado mayoritariamente a favor de mantener la reserva para los indígenas, había sido aplazada hasta ahora por petición del magistrado Mello, que quería seguir reflexionando sobre el tema.

En 2005, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva había decidido la entrega de la reserva a los indígenas y la salida de los arroceros, pero las autoridades del Estado de Roraima, favorables a los arroceros, acudieron al Supremo considerando el decreto presidencial anticonstitucional. El Supremo decidió este jueves definitivamente la cuestión.

Ahora los arroceros y todos los no indios que están en la reserva tendrán que abandonarla definitivamente. El Supremo aún tendrá que dilucidar algunas cuestiones levantadas incluso por los magistrados que votaron a favor de los indígenas. Por ejemplo, cómo indemnizar a todos aquellos que tendrán que dejar sus actividades en la reserva, o qué hacer con los blancos que, por ejemplo, están casados con indígenas y tienen hijos con ellas. O bien cuáles serán los plazos para la retirada de los no indios o quiénes serán los encargados de llevar a cabo la salida de los no indios del lugar.

La importancia de la sentencia del Supremo a favor de los indios de Roraima radica en el hecho de que decenas de otras reservas esperan también una decisión definitiva desde hace años y que ahora podrá ser agilizada con dicha sentencia, que sin duda creará jurisprudencia.
Los indios favorables a la presencia de los blancos en la reserva, los más ricos, asistieron durante todo el día a las discusiones en directo de los magistrados del Supremo a través de la televisión. Los indígenas contrarios a la presencia de los arroceros, sin televisión ni radio, llamaban a los líderes comunitarios presentes en Boa Vista, capital de Roraima, por un teléfono público. Cerca de mil indígenas comenzaron los festejos con cantos y danzas antes aún de saber el resultado definitivo pero que se anunciaba favorable a ellos enarbolando pancartas en las que agradecían a los magistrados su decisión.

Comentario:

Se hizo justicia.

La policía rumana detiene a un joven por entrar en los servidores del ejército de EE UU.

Noticia:


Un joven rumano de 23 años ha sido detenido acusado de haber entrado sin autorización en los servidores del Departamento de Defensa del Ejército de los Estados Unidos, según informa la prensa rumana.

La policía de la ciudad de Iasi, en el noreste del país, asegura que el joven cracker detenido ayer habría conseguido acceder a los servidores del Ejército después de introducir un virus troyano en uno de ellos.

Una investigación conjunta entre la policía rumana y las autoridades judiciales estadounidenses ha permitido la identificación del infractor y su posterior detención.

El cracker habría logrado entrar en los servidores durante 2006 y una vez con el control de los ordenadores infectados con el virus pudo acceder a informaciones confidenciales de la unidad de desarrollo y experimentación del Departamento de Defensa de EEUU, informó la policía de Iasi.

Los daños para el Ejército norteamericano se calculan por el momento en unos 35.000 dólares (algo menos de 26.000 euros), a falta de que se complete la investigación.
El detenido puede ser condenado a penas de cárcel que van de los tres a los doce años.


Comentario:

El daño en términos económico no es menor, pero en cuanto a seguridad es preocupante.

Cuando Goering era "el chico gordo".

Noticia:

El principal abogado de la acusación británica en los juicios de Núremberg le contó a su mujer en una carta que pensaba que había quedado por encima del "chico gordo" Hermann Goering durante un interrogatorio mientras que su colega estadounidense había balbuceado.

Unas cartas nunca antes publicadas, que envió David Maxwell Fyfe a su mujer Sylvia y que han sido donadas al Centro de Archivos Churchill, de la Universidad de Cambridge, arrojan nueva luz sobre el famoso proceso a la cúpula del régimen nazi.

"El viernes por la mañana creo que mi interrogatorio a Goering fue muy bien", escribió Fyfe en referencia al jefe nazi. "Todo el mundo estaba encantado. [El jefe de la acusación de EE UU, Robert H.] Jackson no sólo no ha causado buena impresión, sino que ha dado más argumentos al niño gordo. Creo que yo le he dado para el pelo".

El nieto de Fyfe, Tom Blackmore, descubrió en 1999 las cartas de su abuelo, que creía perdidas, en la caja fuerte de un letrado de Londres. Entonces empezó a transcribirlas y ordenarlas.

"En marzo de 1946 el interrogatorio de Maxwell Fyfe a Goering en Nuremberg empezó a arrojar luz sobre la culpabilidad de los líderes del Tercer Reich", señala Blackmore. Allen Packwood, director del Churchill Archives Centre, afirma que aunque las transcripciones del proceso están publicadas, las cartas ofrecen nuevas perspectivas sobre los pensamientos privados de uno de los protagonistas de Núremberg. "Lo que hacen las cartas privadas es profundizar en algunas de las personalidades y personajes implicados en esos importantes momentos", señaló.

"Es consciente de que está viviendo un momento histórico. Se le encargó el contrainterrogatorio de Goering en lo que, para él, era un momento de todo o nada. Sabe que si todo va bien ello tendrá implicaciones en su propia carrera". Así fue: Maxwell Fyfe tuvo una carrera política de éxito y fue esencial en la redacción de la Convención Europea de los Derechos Humanos.

Goering fue sentenciado a la pena de muerte (algo que según Packwood hubiera ocurrido con o sin Maxwell Fyfe) pero se quitó la vida envenenándose en su celda antes de la hora fijada para su ejecución.

Comentario:

Parece que el interrogatorio fue crucial en su carrera política.

Obama quiere un "nuevo comienzo" en las relaciones con Irán.

Noticia:

Irán celebra hoy Nowruz, la fiesta del año nuevo. Y aunque Estados Unidos está en el otro extremo del globo, el hiperactivo presidente Barack Obama se las ha ingeniado para estar allí mediante un vídeo en el que ofrece "comenzar una nueva etapa en las relaciones bilaterales". El presidente estadounidense ha declarado en el inicio de su mensaje: "En esta estación de nuevos comienzos, me gustaría hablar claramente a los líderes iraníes".

No tienen precedente tanto la decisión de relanzar el trato diplomático entre ambos países como el formato elegido para hacerlo (un vídeo que dispone de subtítulos en persa). El mensaje -dura tres minutos con 35 segundos- de Obama, que ofrece dejar atrás 30 años de desencuentros mediante la construcción de lazos positivos, ha sido transmitido por los canales de Medio Oriente.

El diálogo entre EE UU e Irán ha estado bloqueado por las intenciones nucleares de Irán y el apoyo que este país ha prestado a los militantes de grupos islamistas. La participación de Obama en Nowruz significa un cambio radical respecto de la política de aislamiento que ha caracterizado al Gobierno de George Bush, que consideraba a Irán como miembro del llamado "eje del mal".

Compromiso

Obama ha dicho que la normalización de las relaciones diplomáticas no se conseguirá mediante amenazas: "buscamos, por el contrario, un compromiso fundado en la honestidad y el respeto mutuos". El presidente estadounidense, que ha admitido que Irán tiene derecho a ocupar un lugar en la comunidad internacional, advirtió: "ese espacio no puede conquistarse por las armas o por el terror sino mediante acciones pacíficas que demuestren la grandeza del pueblo y la civilización iraníes".

Obama ha especificado que la grandeza no se mide por la capacidad de destruir sino por la de crear y edificar. No obstante, la Casa Blanca ha matizado que EE UU mantiene sus diferencias con Irán, en particular en lo que respecta a las amenazas de Teherán contra Israel y el programa nuclear que Irán trata de desarrollar.

El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, expresó que está abierto a dialogar con Washington siempre y cuando la primera potencial mundial esté dispuesta a hacer un cambio en la política de Medio Oriente. El vídeo de Nowruz puede interpretarse como una señal afirmativa y un propósito de desandar los desentendimientos que se agravaron todavía más durante el mandato de Bush, dentro del nuevo equilibrio diplomático que busca la Casa Blanca con la llegada de Obama.

El Gobierno de Obama aseguró recientemente que invitará a Teherán a una conferencia internacional en Afganistán, prevista para fines de este mes. En la ceremonia de investidura, el mandatario aseguró que estaba dispuesto a "extender la mano si ustedes sueltan su puño", un mensaje que desde entonces el Departamento de Estado ha repetido en diversas ocasiones.
Omisiones y acciones

El mensaje ha pillado por sorpresa a Irán. Toda vez conocido el vídeo conciliador de Obama, Ahmadineyad ha expresado su deseo de que el inicio del nuevo año persa sirva para que "la justicia reemplace al odio y la discriminación en la escena internacional", pero no se ha referido a las palabras de su homologo estadounidense. Más allá, el líder supremo, el ayatolá Ali Jameini, ha asegurado que las potencias occidentales no podrán detener el programa nuclear iraní, sin hacer tampoco mención al mensaje de Obama.

En círculos oficiales, sin embargo, Teherán ha felicitado a Obama por sus palabras pero a la espera de "acciones". Un alto mando oficial iraní ha asegurado a la agencia Reuters que Irán "todavía espera pasos prácticos de EE UU" y ha rechazado las sanciones contra su país. "Damos la bienvenida al interés del gobierno estadounidense por sentar las bases diferentes, pero Washington debería darse cuenta de sus errores previos", ha dicho un responsable del Gobierno iraní, Aliakbaar Javanfekr.

Por su parte, el responsable de la política exterior de la UE, Javier Solana, ha confiado en que el mensaje de Obama a Irán permita "abrir un nuevo capítulo en las relaciones con Teherán". Solana, en unas declaraciones a su llegada a la cumbre de jefes de Estado y Gobierno de la Unión Europea, ha considerado que es "muy constructivo" y ha manifestado su esperanza de que los responsables iraníes "actúen con inteligencia".

Comentario:

¿Habrá realmente una nueva relación?

Tres mil dólares por casarse con una "viuda de mártir".

Noticia:

El movimiento islamista Hamás, que gobierna en Gaza, ha ofrecido tres mil dólares a los hombres que se casen con mujeres que perdieron a su marido en la ofensiva militar de Israel de diciembre y enero pasados en la franja palestina.

Según el movimiento islamista, la medida trata de mejorar el nivel de vida y garantizar el futuro de las llamadas "viudas de mártires", pero la propuesta en sí -y las condiciones para quien quiera acogerse a ella-, han suscitado el debate.

Hamás exige que los pretendientes tengan suficientes recursos económicos y materiales para mantener al menos dos esposas, ante la eventualidad de que estén casados y ya tengan una.

También les pide que den sustento y se responsabilicen de los hijos de su nueva esposa -a la que deben dotar de su "propio espacio privado"-, y que tengan "altos valores morales" que se correspondan con los principios religiosos del Islam.

Para Nadia Nasser, miembro de Hamás, la medida no tiene otro propósito que "animar a los jóvenes a casarse con quienes se hayan quedado sin marido por el fuego israelí". La activista del movimiento islamista explicó que muchas "viudas de mártires" perdieron a su esposo apenas semanas o meses después de casarse, y aseguró que el matrimonio es la "mejor manera de proteger y dar estabilidad a una musulmana".

Uno de los posibles pretendientes es Abu Saleh, simpatizante de Hamás, que en la actualidad está casado y tiene tres hijos, y que ha expresado su disposición a tomar como esposa "a una mujer cuyo marido haya muerto en la guerra".

"En el Islam, casarse siempre es bueno. Además, Dios reconforta espiritualmente al hombre que toma bajo su custodia a una mujer y cuida de sus hijos", explicó.

Ibrahim Mustafa, de 35 años y soltero, comentó que lleva dos años sin trabajo, pero que si no estuviera en el paro se acogería sin dudarlo a la oferta. "Apoyo la idea, de hecho me gusta mucho. Pero no tengo tres mil dólares y tampoco los ingresos necesarios para mantener a una familia. Antes que nada tengo que encontrar trabajo", comentó.

Discrepancias

No todos, ni tampoco todas, están de acuerdo, sin embargo, con el programa que ha diseñado Hamás. Samira Abdel Aleem, directora de la Unión de Comités de Mujeres, una organización de carácter laico, consideró que "este tipo de programas degradan la dignidad de las mujeres palestinas, y las colocan al servicio de los hombres, como siempre", afirmó.

"Las mujeres no son una mercancía, tienen el derecho de escoger a sus maridos", subrayó Abdel Aleem, quien pidió a las autoridades islamistas que suspendan una medida que "promueve la poligamia".

La oposición de Arwa Ramadan se debe a diferentes motivos, políticos y también personales. En su opinión, la medida beneficia principalmente a las mujeres del entorno del movimiento islamista, que son mayoría entre "las viudas de los mártires".

De 33 años y soltera, Arwa argumentó, además, que "pagar dinero por esos matrimonios nos resta a las demás oportunidades de encontrar un marido". Alrededor de 1.400 personas murieron en Gaza durante las tres semanas de ofensiva militar israelí.

La mayoría de esas víctimas fueron civiles -ancianos, mujeres y niños-, aunque según cálculos del gobierno local entre quienes perdieron la vida figuraban trescientos hombres, que en su mayor parte eran jóvenes y estaban casados.

Comentario:

No todos piensan igual.