Noticia:
Las constantes demostraciones de afecto del matrimonio de Barack y Michelle Obama fascinan a muchas personas en Estados Unidos, especialmente en esta época de San Valentín, el día de los enamorados. Otros se sienten encantados. Y no faltan aquellos que se sienten celosos.
Hay que aclarar que los Obama no son la primera pareja presidencial que muestra su afecto en público. Ronald y Nancy Reagan, en particular, parecían muy enamorados.
Pero, para muchos, el matrimonio Obama representa un romance de un tipo más moderno. Ambos son profesionales con exitosas carreras. Y su propósito es equilibrar sus vidas públicas con la estabilidad familiar. Y aunque se respetan mutuamente, no tienen temor a exhibir su afecto, una y otra vez, en un país cuyos habitantes no son muy proclives a demostraciones públicas de cariño.
Susan Margolin, madre de dos hijas y ejecutiva a tiempo completo de una compañía de distribución de películas, en ocasiones no puede con su genio y envía mensajes electrónicos a Barack y a Michelle Obama, no para analizar sus últimas iniciativas políticas, sino para descubrir cómo les va a nivel conyugal.
“Me encanta que siempre se hagan tiempo para un encuentro romántico. Es como si hubiese un verdadero romance entre ellos”, dijo.
Muchos recuerdan, porque fue vastamente documentado, que en la noche de su triunfo electoral, en el parque Grant de Chicago, los Obama se abrazaron. Él susurró algo al oído de Michelle, y ella le susurró a su vez: “Te quiero”.
Y luego, tras la juramentación del nuevo presidente, hubo un baile. Los dos danzaron en una amplia pista. Incluso cerraron los ojos, dejándose guiar por la melodía.
Kirk Dillard, un viejo amigo de Obama, de los años en que ambos estuvieron en la legislatura de Illinois, se maravilló ante lo que estaba viendo. “Tras observar a Michelle y al presidente ... en el escenario, (era obvio) que estaban disfrutando muchísimo”, dijo Dillard, un senador estatal republicano.
“Michelle y Barack han estado siempre locamente enamorados. Siempre han sido excelentes amigos y ella ha sido su más estrecha confidente. La relación se ha mantenido constante a todos los niveles y eso es maravilloso”, señaló Dillard.
Joanna Coles, directora de la revista de modas Marie Claire, dijo que “existe una verdadera atracción que continúa”. Señaló también que los Obama son los primeros ocupantes de la Casa Blanca que realmente demuestran que una pareja moderna en Estados Unidos puede funcionar.
“Creo que es un ejemplo fantástico”, dijo Coles. “Él no podría haber (llegado a la Casa Blanca) sin el increíble respaldo de ella. Pero no creo que Michelle haya abandonado su carrera. Apenas él deje la Presidencia, ella la retomará”.
Stephanie Coontz, un estudioso del matrimonio en Estados Unidos, dice que la pareja Obama es diferente a otras que habitaron en la Casa Blanca. “Hemos visto antes amor en la Casa Blanca”, reconoció Coontz, profesor de la universidad estatal Evergreen, en Olympia, Washington. “Pero en muchos casos se trataba de una esposa que adoraba a su marido, como Nancy Reagan”. En cambio, “los Obama muestran un amor juguetón, un mutuo respeto”.
Comentario:
Aunque pudiera parecer no tener importancia esto de la muestra de amor entre Michelle y Barack Obama, si lo tiene. La estabilidad emocional es fundamental para un "buen gobierno". La vida privada incide de manera importante en la pública. Vicios privados tarde o temprano se ven a la luz pública.Sobre todo, con este arranque de su administración con bastantes problemas en cuanto a renuncias. El apoyo moral de la pareja es primordial.
sábado, 14 de febrero de 2009
Huelga amaga al Colegio de Postgraduados.
Noticia:
Cursos para “diseño de flores”; compra millonaria de equipo de cómputo que no fluye a los académicos; cambios de régimen de contratación cuestionables, y sueldos de directivos hasta cinco veces superiores a los de investigadores con premios nacionales de ciencia. Así se gasta el dinero público en el Colegio de Postgraduados, institución de excelencia en el desarrollo rural con sede en Texcoco y siete campus distribuidos por el país, que podría estallar la huelga mañana, a una semana de cumplir 50 años.
El conflicto académico que paralizaría al Colegio de Postgraduados (Colpos) obedece, según el Sindicato Independiente de Académicos, al incumplimiento de acuerdos laborales, resultado a su vez de mala gestión financiera bajo la actual dirección general de Félix González Cossío.
La Unidad de Investigación de EL UNIVERSAL encontró que el año pasado esa institución destinó al pago de asesorías, consultorías y servicios generales más de 285 millones, equivalentes a casi 36% de su presupuesto anual (798 millones 927 mil 812 pesos).
“Arreglos” que el país necesita
Un ejemplo de tan singulares decisiones financieras es la disposición de 84 mil 26 pesos para un “curso de diseño floral” en el campus Montecillo (Texcoco), según constata en el listado de contratos de 2008. La justificación es que “México necesita emprendedores en el diseño floral”, asienta un folleto, donde se informa que es requisito pagar una “cuota de recuperación” de 4 mil 800 pesos. Pueden solicitarse informes, agrega el folleto, a la académica Olga Tejeda Sartorius, que resulta ser hermana de Irma Beatriz Tejeda Sartorius, a quien se asignó el contrato para el curso.
En contraste, a investigadores les asignan 3 mil pesos por curso extra curricular para alumnos de maestría y doctorado. Joaquín Ortiz Cereceres, profesor emérito del Colpos, menciona que los estudiantes reciben becas de investigación por 6 mil pesos anuales.
De la tienda al “almacén”
En un mismo día, los directivos del Colpos autorizaron destinar 8 millones 303 mil 763 pesos a la adquisición de equipo de cómputo a dos empresas de Texcoco: Equipos Electrónicos de Oficina Gonfi, SA de CV, y Telycom. Las facturas —cuyas copias fueron obtenidas apelando a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información— están fechadas el 31 de diciembre de 2007 y amparan la compra de computadoras de escritorio, impresoras, cámaras digitales, así como 83 computadoras portátiles. Hasta hoy, según investigadores consultados, la mayoría de la planta académica ha sido excluida de la asignación de ese equipo.
Lenin Guajardo Hernández, secretario general del Sindicato Independiente de Académicos y profesor del Departamento de Desarrollo Rural (campus Montecillo), asegura haber solicitado a la dirección general una laptop, como parte del equipo necesario para las prácticas de campo. Le respondieron que no disponían de tal equipo. Haciendo uso de la ley citada, pidió información sobre el equipo de cómputo adquirido en diciembre de 2007. La respuesta, que llegó en octubre pasado, era que “estaba en poder del departamento de adquisiciones y a la fecha no han sido turnadas al Almacén para con ello poder dar de alta los bienes y generar su respectivo resguardo”.
En la “tabla de contrataciones” del Colpos en 2008, se incluyen contratos asignados a ex trabajadores administrativos de la institución que hace cuando menos dos años se acogieron al Programa de Retiro Voluntario. Es el caso de Regina Fernández Cabrera, ex directora jurídica y quien recibió por la “elaboración y análisis de actas de órganos” 25 mil 300 pesos en julio; 72 mil 631 en septiembre, y 36 mil 315 en noviembre (2008).
El “Corporativo” de la era Sagarpa
El Colegio de Postgraduados fue fundado en 1959 y pronto se hizo de prestigio internacional, entre otras cosas por ser la primera institución de América Latina en ofrecer el posgrado en ciencias.
Hoy, 36% de planta académica pertenece al Sistema Nacional de Investigadores. Sin embargo, desde hace una década sus científicos han visto la merma de los fondos para investigación. Esto se agudizó, refieren investigadores entrevistados, a partir de 2001, cuando el centro se convirtió en organismo público descentralizado, “sectorizado” a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Entonces bajo la dirección general de Benjamín Figueroa Sandoval, en el Colpos inició un supuesto proceso de eficiencia, que derivó en la creación del “Corporativo” —órgano cupular amorfo integrado por los principales directivos y que dispone de un edificio suntuario en el campus Montecillo—, así como el aumento al sueldo de los directivos en niveles desproporcionados respecto de los de la planta académica.
Carmen Mendoza, profesora-investigadora adjunta, explica que a finales de los 90 el director general del Colpos tenía asignado un sueldo de unos 30 mil pesos, mientras que el actual director, Félix González Castillo, percibe alrededor de 120 mil pesos mensuales (400% más).
El análisis titulado “El presupuesto del Colegio de Postgraduados y la asignación de recursos para las actividades sustantivas”, que realizó el Sindicato Independiente de Académicos este año, muestra que los ingresos mensuales de directores, secretarios generales y subdirectores oscilan entre 120 mil y 25 mil pesos, en tanto que los de profesores investigadores titulares es de 18 mil 700 pesos mensuales, e incluso hay investigadores que ganan 10 mil pesos.
Esto explica, de acuerdo con ese documento, que al pago de la plantilla académica (616 personas) se destinen 89 millones de pesos anuales, mientras que al de directores y jefes de departamento (80 personas), 30 millones de pesos.
La huelga
En los últimos tres años, añade el análisis sindical, el Colpos ha visto aumentar su presupuesto anual un 87.7%, lo cual no se refleja en la mejora de los salarios académicos, no obstante un compromiso de los directivos ante los investigadores en 2001, cuando la descentralización.
El Sindicato reclama la homologación salarial respecto de organismos semejantes, como el Centro de Investigación y Estudios Avanzados. Según Lenin Guajardo Hernández, su secretario general, dicho reclamo es ignorado por los directivos, lo cual motivó el emplazamiento a huelga para mañana a las 12:00 horas. EL UNIVERSAL solicitó una entrevista con Félix González Castillo, el director general; Carlos Sánchez González, director jurídico, informó que podría concertarse la próxima semana.
La destrucción
De la “Distribución del Presupuesto Autorizado 2009” se desprende que cerca de 41.5% del presupuesto asignado al Colpos será destinado a la Partida 3000, la cual incluye pago de “servicios básicos”, “asesorías, consultorías, servicios informáticos, estudios e investigaciones y otros servicios”, y “viáticos”, entre otros rubros no directamente relacionados con producción ciencia.
El investigador emérito Joaquín Ortiz Cereceres concluye que la mayoría de los gastos dispuestos por los directivos del Colpos son “superfluos” y sólo destruyen a una institución pública de prestigio internacional.
Comentario:
Parece que hay bastantes anomalías en esta institución que tiene molestos a muchos.
Cursos para “diseño de flores”; compra millonaria de equipo de cómputo que no fluye a los académicos; cambios de régimen de contratación cuestionables, y sueldos de directivos hasta cinco veces superiores a los de investigadores con premios nacionales de ciencia. Así se gasta el dinero público en el Colegio de Postgraduados, institución de excelencia en el desarrollo rural con sede en Texcoco y siete campus distribuidos por el país, que podría estallar la huelga mañana, a una semana de cumplir 50 años.
El conflicto académico que paralizaría al Colegio de Postgraduados (Colpos) obedece, según el Sindicato Independiente de Académicos, al incumplimiento de acuerdos laborales, resultado a su vez de mala gestión financiera bajo la actual dirección general de Félix González Cossío.
La Unidad de Investigación de EL UNIVERSAL encontró que el año pasado esa institución destinó al pago de asesorías, consultorías y servicios generales más de 285 millones, equivalentes a casi 36% de su presupuesto anual (798 millones 927 mil 812 pesos).
“Arreglos” que el país necesita
Un ejemplo de tan singulares decisiones financieras es la disposición de 84 mil 26 pesos para un “curso de diseño floral” en el campus Montecillo (Texcoco), según constata en el listado de contratos de 2008. La justificación es que “México necesita emprendedores en el diseño floral”, asienta un folleto, donde se informa que es requisito pagar una “cuota de recuperación” de 4 mil 800 pesos. Pueden solicitarse informes, agrega el folleto, a la académica Olga Tejeda Sartorius, que resulta ser hermana de Irma Beatriz Tejeda Sartorius, a quien se asignó el contrato para el curso.
En contraste, a investigadores les asignan 3 mil pesos por curso extra curricular para alumnos de maestría y doctorado. Joaquín Ortiz Cereceres, profesor emérito del Colpos, menciona que los estudiantes reciben becas de investigación por 6 mil pesos anuales.
De la tienda al “almacén”
En un mismo día, los directivos del Colpos autorizaron destinar 8 millones 303 mil 763 pesos a la adquisición de equipo de cómputo a dos empresas de Texcoco: Equipos Electrónicos de Oficina Gonfi, SA de CV, y Telycom. Las facturas —cuyas copias fueron obtenidas apelando a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información— están fechadas el 31 de diciembre de 2007 y amparan la compra de computadoras de escritorio, impresoras, cámaras digitales, así como 83 computadoras portátiles. Hasta hoy, según investigadores consultados, la mayoría de la planta académica ha sido excluida de la asignación de ese equipo.
Lenin Guajardo Hernández, secretario general del Sindicato Independiente de Académicos y profesor del Departamento de Desarrollo Rural (campus Montecillo), asegura haber solicitado a la dirección general una laptop, como parte del equipo necesario para las prácticas de campo. Le respondieron que no disponían de tal equipo. Haciendo uso de la ley citada, pidió información sobre el equipo de cómputo adquirido en diciembre de 2007. La respuesta, que llegó en octubre pasado, era que “estaba en poder del departamento de adquisiciones y a la fecha no han sido turnadas al Almacén para con ello poder dar de alta los bienes y generar su respectivo resguardo”.
En la “tabla de contrataciones” del Colpos en 2008, se incluyen contratos asignados a ex trabajadores administrativos de la institución que hace cuando menos dos años se acogieron al Programa de Retiro Voluntario. Es el caso de Regina Fernández Cabrera, ex directora jurídica y quien recibió por la “elaboración y análisis de actas de órganos” 25 mil 300 pesos en julio; 72 mil 631 en septiembre, y 36 mil 315 en noviembre (2008).
El “Corporativo” de la era Sagarpa
El Colegio de Postgraduados fue fundado en 1959 y pronto se hizo de prestigio internacional, entre otras cosas por ser la primera institución de América Latina en ofrecer el posgrado en ciencias.
Hoy, 36% de planta académica pertenece al Sistema Nacional de Investigadores. Sin embargo, desde hace una década sus científicos han visto la merma de los fondos para investigación. Esto se agudizó, refieren investigadores entrevistados, a partir de 2001, cuando el centro se convirtió en organismo público descentralizado, “sectorizado” a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Entonces bajo la dirección general de Benjamín Figueroa Sandoval, en el Colpos inició un supuesto proceso de eficiencia, que derivó en la creación del “Corporativo” —órgano cupular amorfo integrado por los principales directivos y que dispone de un edificio suntuario en el campus Montecillo—, así como el aumento al sueldo de los directivos en niveles desproporcionados respecto de los de la planta académica.
Carmen Mendoza, profesora-investigadora adjunta, explica que a finales de los 90 el director general del Colpos tenía asignado un sueldo de unos 30 mil pesos, mientras que el actual director, Félix González Castillo, percibe alrededor de 120 mil pesos mensuales (400% más).
El análisis titulado “El presupuesto del Colegio de Postgraduados y la asignación de recursos para las actividades sustantivas”, que realizó el Sindicato Independiente de Académicos este año, muestra que los ingresos mensuales de directores, secretarios generales y subdirectores oscilan entre 120 mil y 25 mil pesos, en tanto que los de profesores investigadores titulares es de 18 mil 700 pesos mensuales, e incluso hay investigadores que ganan 10 mil pesos.
Esto explica, de acuerdo con ese documento, que al pago de la plantilla académica (616 personas) se destinen 89 millones de pesos anuales, mientras que al de directores y jefes de departamento (80 personas), 30 millones de pesos.
La huelga
En los últimos tres años, añade el análisis sindical, el Colpos ha visto aumentar su presupuesto anual un 87.7%, lo cual no se refleja en la mejora de los salarios académicos, no obstante un compromiso de los directivos ante los investigadores en 2001, cuando la descentralización.
El Sindicato reclama la homologación salarial respecto de organismos semejantes, como el Centro de Investigación y Estudios Avanzados. Según Lenin Guajardo Hernández, su secretario general, dicho reclamo es ignorado por los directivos, lo cual motivó el emplazamiento a huelga para mañana a las 12:00 horas. EL UNIVERSAL solicitó una entrevista con Félix González Castillo, el director general; Carlos Sánchez González, director jurídico, informó que podría concertarse la próxima semana.
La destrucción
De la “Distribución del Presupuesto Autorizado 2009” se desprende que cerca de 41.5% del presupuesto asignado al Colpos será destinado a la Partida 3000, la cual incluye pago de “servicios básicos”, “asesorías, consultorías, servicios informáticos, estudios e investigaciones y otros servicios”, y “viáticos”, entre otros rubros no directamente relacionados con producción ciencia.
El investigador emérito Joaquín Ortiz Cereceres concluye que la mayoría de los gastos dispuestos por los directivos del Colpos son “superfluos” y sólo destruyen a una institución pública de prestigio internacional.
Comentario:
Parece que hay bastantes anomalías en esta institución que tiene molestos a muchos.
Desempleo en México alcanza nivel histórico.
Noticia:
La crisis económica global asestó un duro golpe al empleo en México durante el último trimestre del año pasado. Así, la población desocupada en el país se situó en un millón 922 mil 596 personas al cierre de 2008, es decir, 306 mil 515 personas más que en 2007, lo que ubica al desempleo en el país en su máximo nivel histórico.
Del total de personas que se sumaron al desempleo en el lapso de un año, 234 mil 617 más fueron despedidas y 14 mil 596 individuos cerraron su negocio propio, entre 2007 y 2008, según información trimestral de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del INEGI.
Al cierre de 2008, los efectos negativos de la recesión se reflejaron en pérdidas de empleo y de poder de compra, tanto para las personas que forman parte del sector formal como del informal. Cifras del INEGI muestran que en 2008, las personas que tuvieron más de un trabajo para compensar sus ingresos ascendió a 3 millones 083 mil 301 al cierre de 2008.
Raúl Feliz, investigador del CIDE, pronosticó que este año se perderán cerca de 450 mil empleos formales y más de 400 mil en el sector informal, lo que implicará que el desempleo en la economía agregue a un millón de personas durante este año.
En el cuarto trimestre del año pasado, la tasa de desempleo fue de 4.30% de la Población Económicamente Activa (PEA); tasa superior a la de 3.5% de igual trimestre de 2007. Para este año, el especialista pronosticó una tasa promedio de 5.5% de la PEA.
En 2007, el número de desempleados fue de un millón 616 mil 081 personas.
Entre el tercer y cuarto trimestres de 2008, la tasa de desocupación a nivel nacional se incrementó en 0.49 puntos porcentuales, según cifras desestacionalizadas, al pasar de 3.92% a 4.42% de la PEA.
La desocupación en los hombres creció 0.58 puntos porcentuales y en las mujeres avanzó 0.35 puntos porcentuales.
Al estar condicionada a la búsqueda de empleo, la tasa de desocupación es más alta en las localidades grandes, en donde está más organizado el mercado de trabajo; es así que en las zonas más urbanizadas con 100 mil y más habitantes la tasa llegó a 5.2% de la PEA.
De acuerdo con el INEGI, en el último trimestre de 2008, 43.3 millones de personas se encontraban ocupadas, es decir, casi 750 mil personas menos que en el mismo trimestre de 2007. Esto se explica en parte por el descenso de la PEA, en 443 mil personas, y el resto (306 mil) por el mayor desempleo. “La mayor parte del descenso registrado en la ocupación se localizó en la población de trabajadores por cuenta propia, empleadores, trabajadores en el sector secundario, así como en los micronegocios”, indicó el INEGI.
Por su parte, Raúl Feliz explicó que “la crisis le pega a todo el mundo, también al sector informal, pues al haber un menor poder de compra, caen las ventas”. Al cierre de 2008, el número de empleados en el sector informal agrupó a 11 millones 674 mil 659 personas.
Los trabajadores en el sector informal representan alrededor de 27% de la población total ocupada en México. Raúl Feliz explicó que las personas que pierden su empleo en el sector formal, buscan emplearse nuevamente en ese sector en primera instancia.
Comentario:
Las medidas adoptadas por el gobierno para paliar la crisis, no han logrado detener los despidos. El desempleo es un terrible mal.
La crisis económica global asestó un duro golpe al empleo en México durante el último trimestre del año pasado. Así, la población desocupada en el país se situó en un millón 922 mil 596 personas al cierre de 2008, es decir, 306 mil 515 personas más que en 2007, lo que ubica al desempleo en el país en su máximo nivel histórico.
Del total de personas que se sumaron al desempleo en el lapso de un año, 234 mil 617 más fueron despedidas y 14 mil 596 individuos cerraron su negocio propio, entre 2007 y 2008, según información trimestral de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del INEGI.
Al cierre de 2008, los efectos negativos de la recesión se reflejaron en pérdidas de empleo y de poder de compra, tanto para las personas que forman parte del sector formal como del informal. Cifras del INEGI muestran que en 2008, las personas que tuvieron más de un trabajo para compensar sus ingresos ascendió a 3 millones 083 mil 301 al cierre de 2008.
Raúl Feliz, investigador del CIDE, pronosticó que este año se perderán cerca de 450 mil empleos formales y más de 400 mil en el sector informal, lo que implicará que el desempleo en la economía agregue a un millón de personas durante este año.
En el cuarto trimestre del año pasado, la tasa de desempleo fue de 4.30% de la Población Económicamente Activa (PEA); tasa superior a la de 3.5% de igual trimestre de 2007. Para este año, el especialista pronosticó una tasa promedio de 5.5% de la PEA.
En 2007, el número de desempleados fue de un millón 616 mil 081 personas.
Entre el tercer y cuarto trimestres de 2008, la tasa de desocupación a nivel nacional se incrementó en 0.49 puntos porcentuales, según cifras desestacionalizadas, al pasar de 3.92% a 4.42% de la PEA.
La desocupación en los hombres creció 0.58 puntos porcentuales y en las mujeres avanzó 0.35 puntos porcentuales.
Al estar condicionada a la búsqueda de empleo, la tasa de desocupación es más alta en las localidades grandes, en donde está más organizado el mercado de trabajo; es así que en las zonas más urbanizadas con 100 mil y más habitantes la tasa llegó a 5.2% de la PEA.
De acuerdo con el INEGI, en el último trimestre de 2008, 43.3 millones de personas se encontraban ocupadas, es decir, casi 750 mil personas menos que en el mismo trimestre de 2007. Esto se explica en parte por el descenso de la PEA, en 443 mil personas, y el resto (306 mil) por el mayor desempleo. “La mayor parte del descenso registrado en la ocupación se localizó en la población de trabajadores por cuenta propia, empleadores, trabajadores en el sector secundario, así como en los micronegocios”, indicó el INEGI.
Por su parte, Raúl Feliz explicó que “la crisis le pega a todo el mundo, también al sector informal, pues al haber un menor poder de compra, caen las ventas”. Al cierre de 2008, el número de empleados en el sector informal agrupó a 11 millones 674 mil 659 personas.
Los trabajadores en el sector informal representan alrededor de 27% de la población total ocupada en México. Raúl Feliz explicó que las personas que pierden su empleo en el sector formal, buscan emplearse nuevamente en ese sector en primera instancia.
Comentario:
Las medidas adoptadas por el gobierno para paliar la crisis, no han logrado detener los despidos. El desempleo es un terrible mal.
Consejeros del IFE desisten de sanción a tv.
Noticia:
El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) determinó desechar la propuesta de sancionar con 11 millones de pesos a Televisa y TV Azteca por haber transmitido mensajes electorales en bloque durante eventos deportivos, programas infantiles y culturales.
A propuesta del consejero Marco Baños, se pidió sobreseer el proyecto de sanción, debido a que el IFE y la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión habían alcanzado en la semana un acuerdo para transmitir los spots sin afectar la programación.
Luego de más de cuatro horas de debate, Baños, Marco Gómez, Arturo Sánchez, Benito Nacif y Francisco Guerrero votaron por desechar el asunto.
Por la sanción votaron los consejeros presidente Leonardo Valdés, Virgilio Andrade y Alfredo Figueroa. La consejera Macarita Elizondo demandó que se analizara el fondo del asunto.
El IFE exoneró además a la empresa de televisión satelital Sky y decidió aplicar una multa de 2 millones de pesos a TV Azteca por transmitir en televisión abierta los spots y enviar a Sky una señal que contenía publicidad comercial en lugar de los mensajes electorales
Comentario:
La decisión del IFE de exonerar a las televisoras es un acto de buena voluntad, más que de aplicación de la ley. Las televisoras deberían de responder con la misma moneda, explicando las causas de su proceder a los televidentes.
El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) determinó desechar la propuesta de sancionar con 11 millones de pesos a Televisa y TV Azteca por haber transmitido mensajes electorales en bloque durante eventos deportivos, programas infantiles y culturales.
A propuesta del consejero Marco Baños, se pidió sobreseer el proyecto de sanción, debido a que el IFE y la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión habían alcanzado en la semana un acuerdo para transmitir los spots sin afectar la programación.
Luego de más de cuatro horas de debate, Baños, Marco Gómez, Arturo Sánchez, Benito Nacif y Francisco Guerrero votaron por desechar el asunto.
Por la sanción votaron los consejeros presidente Leonardo Valdés, Virgilio Andrade y Alfredo Figueroa. La consejera Macarita Elizondo demandó que se analizara el fondo del asunto.
El IFE exoneró además a la empresa de televisión satelital Sky y decidió aplicar una multa de 2 millones de pesos a TV Azteca por transmitir en televisión abierta los spots y enviar a Sky una señal que contenía publicidad comercial en lugar de los mensajes electorales
Comentario:
La decisión del IFE de exonerar a las televisoras es un acto de buena voluntad, más que de aplicación de la ley. Las televisoras deberían de responder con la misma moneda, explicando las causas de su proceder a los televidentes.
Téllez presentará en PGR denuncias por grabación.
Noticia:
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), anunció que presentará una denuncia ante la Procuraduría General de la República por “la intervención y difusión ilegal de grabaciones” que exhiben conversaciones del titular, Luis Téllez, con su equipo de trabajo.
En un comunicado, la dependencia asegura que lo expresado se dio dentro del marco de la legalidad y el respeto a las instituciones.
En las grabaciones, difundidas por más de una docena de medios de comunicación, el secretario acusa al ex presidente Carlos Salinas de robar la mitad de la partida secreta, y habría usado la figura presidencial para manipular el conflicto entre la Secretaría y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
REACCIONES EN EL CONGRESO
Diputados y senadores de PRI y PRD se manifestaron en favor de que el titular de la Secretaría comparezca para que aclare dudas sobre sus expresiones y afirmaciones.
En cambio, el PAN se declaró en favor de dar “vuelta a la hoja”, al considerar que las disculpas y explicaciones que ofreció el funcionario no comprometieron sus responsabilidades legales.
Según el líder del PRI en San Lázaro, Emilio Gamboa, Téllez estaba fuera de sus cabales cuando incriminó al ex mandatario, pero dijo que de ser cierto, lo denuncie.
Comentario:
Mal por el PAN. Luis Téllez debería de dar una explicación no sólo a las autoridades sino también a la nación. El país necesita una especie de Baltazar Garzón, para que se logre juzgar al ex presidente Carlos Salnas de Gortari por su conducta cuando ocupo los Pinos.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), anunció que presentará una denuncia ante la Procuraduría General de la República por “la intervención y difusión ilegal de grabaciones” que exhiben conversaciones del titular, Luis Téllez, con su equipo de trabajo.
En un comunicado, la dependencia asegura que lo expresado se dio dentro del marco de la legalidad y el respeto a las instituciones.
En las grabaciones, difundidas por más de una docena de medios de comunicación, el secretario acusa al ex presidente Carlos Salinas de robar la mitad de la partida secreta, y habría usado la figura presidencial para manipular el conflicto entre la Secretaría y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
REACCIONES EN EL CONGRESO
Diputados y senadores de PRI y PRD se manifestaron en favor de que el titular de la Secretaría comparezca para que aclare dudas sobre sus expresiones y afirmaciones.
En cambio, el PAN se declaró en favor de dar “vuelta a la hoja”, al considerar que las disculpas y explicaciones que ofreció el funcionario no comprometieron sus responsabilidades legales.
Según el líder del PRI en San Lázaro, Emilio Gamboa, Téllez estaba fuera de sus cabales cuando incriminó al ex mandatario, pero dijo que de ser cierto, lo denuncie.
Comentario:
Mal por el PAN. Luis Téllez debería de dar una explicación no sólo a las autoridades sino también a la nación. El país necesita una especie de Baltazar Garzón, para que se logre juzgar al ex presidente Carlos Salnas de Gortari por su conducta cuando ocupo los Pinos.
Domina consumo de alcohol.
Noticia:
Las adicciones en escuelas de nivel medio y medio superior de Tamaulipas mostraron una prevalencia del el alcohol, con 48.6 %, sobre el tabaco, con 43%, y otras drogas, con 9.3%, según la coordinadora del programa Estatal para la Atención a la Salud Mental, Laura Elena Gaither Jiménez.
Sobre las edades más tempranas de consumo, explicó que han detectado niños de 12 años que se inician en algunas sustancias prohibidas, principalmente solventes, y luego prueban la mariguana.
“En una encuesta se detectó que la edad mínima que nos reportan para el inicio en las adicciones entre niños y adolescentes, es de 12 años, pero no podemos descartar que haya infantes más pequeños que engrosan las estadísticas”, expresó.
Aseguró que la Secretaría de Salud de Tamaulipas trabaja en conjunto con las instituciones educativas, con las cuales refuerzan los programas de prevención de adicciones entre los adolescentes.
“Pero los trabajos en este sentido van más allá, al impartir pláticas a los padres de familia sobre los riesgos a los que se enfrentan sus hijos, para que estén alertas y estrechen los lazos de comunicación con ellos”, agregó.
Con respecto al combate al consumo de estupefacientes, en la entidad se trabaja con la propuesta Lánzate contra las Adicciones, que encabeza el DIF estatal, en coordinación con las secretarías de Salud y de Educación.
Esta asignatura tiene como objetivo principal la prevención de las adicciones, y se informa a los estudiantes desde temprana edad sobre los riegos y daños a la salud.
Entre las diferentes tareas que se impulsan con este objetivo en Tamaulipas, en 2008 se logró integrar a más de 9 mil adolescentes a las redes preventivas de adicciones, y ya suman 60 mil jóvenes de 160 escuelas.
Comentario:
Y seguramengte si se hace una investigación a nivel nacional y mundial, la tendencia podría ser similar. ¿Cómo es posible que siga prohibio el consumo de marihuana, cuando alcohol y tabaco es mayor? Puedo asegurar que su legalización no cambiaría en nada la tendencia.
Las adicciones en escuelas de nivel medio y medio superior de Tamaulipas mostraron una prevalencia del el alcohol, con 48.6 %, sobre el tabaco, con 43%, y otras drogas, con 9.3%, según la coordinadora del programa Estatal para la Atención a la Salud Mental, Laura Elena Gaither Jiménez.
Sobre las edades más tempranas de consumo, explicó que han detectado niños de 12 años que se inician en algunas sustancias prohibidas, principalmente solventes, y luego prueban la mariguana.
“En una encuesta se detectó que la edad mínima que nos reportan para el inicio en las adicciones entre niños y adolescentes, es de 12 años, pero no podemos descartar que haya infantes más pequeños que engrosan las estadísticas”, expresó.
Aseguró que la Secretaría de Salud de Tamaulipas trabaja en conjunto con las instituciones educativas, con las cuales refuerzan los programas de prevención de adicciones entre los adolescentes.
“Pero los trabajos en este sentido van más allá, al impartir pláticas a los padres de familia sobre los riesgos a los que se enfrentan sus hijos, para que estén alertas y estrechen los lazos de comunicación con ellos”, agregó.
Con respecto al combate al consumo de estupefacientes, en la entidad se trabaja con la propuesta Lánzate contra las Adicciones, que encabeza el DIF estatal, en coordinación con las secretarías de Salud y de Educación.
Esta asignatura tiene como objetivo principal la prevención de las adicciones, y se informa a los estudiantes desde temprana edad sobre los riegos y daños a la salud.
Entre las diferentes tareas que se impulsan con este objetivo en Tamaulipas, en 2008 se logró integrar a más de 9 mil adolescentes a las redes preventivas de adicciones, y ya suman 60 mil jóvenes de 160 escuelas.
Comentario:
Y seguramengte si se hace una investigación a nivel nacional y mundial, la tendencia podría ser similar. ¿Cómo es posible que siga prohibio el consumo de marihuana, cuando alcohol y tabaco es mayor? Puedo asegurar que su legalización no cambiaría en nada la tendencia.
Aplicarán en secundarias de Sonora antidoping.
Noticia:
A partir del próximo ciclo escolar las secundarias de Sonora estarán facultadas para realizar exámenes antidrogas a sus estudiantes, de acuerdo con una ley aprobada por el Congreso local.
Defensores de los derechos humanos, especialistas, padres de familia y líderes magisteriales criticaron la legislación y advirtieron que su aplicación puede criminalizar a los alumnos, violar sus garantías, elevar la deserción escolar, además de estigmatizarlos.
Coincidieron en la necesidad de impulsar programas preventivos.
La diputada panista Irma Romo Salazar, impulsora de la ley, explicó que las pruebas antidopaje se aplicarán de manera aleatoria por la Secretaría de Salud del estado.
“Los resultados sólo serán conocidos por el padre, el alumno y el encargado del programa escolar, y de dar resultado positivo en el consumo, el menor recibirá el tratamiento adecuado para su rehabilitación”, añadió.
Dijo que los padres de familia tendrán el derecho a decidir si exceptúan a sus hijos de la aplicación de la prueba.
Al respecto, la coordinadora del Programa de la Mujer, la Niñez y la Familia, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Victoria Adato Green, advirtió que debe haber una autorización firmada por los padres o tutores y por los propios estudiantes. “De lo contrario, se estarían violando sus derechos humanos”, expresó.
Calificó de “extrema” la medida que pretende desalentar el consumo de drogas en la entidad, fenómeno que aumentó 50% en los últimos seis años.
Para la Secretaría de Educación Pública el riesgo sería la criminalización de los jóvenes que den positivo en el uso de cualquier tipo de droga. Desde su perspectiva, los adolescentes son víctimas de su entorno, que “pretende hacerlos esclavos de una cultura de la muerte”.
Destacó que “debe salvaguardarse de principio a fin la identidad de los estudiantes”.
La dependencia expresó su “respeto irrestricto a las decisiones que tome cada comunidad escolar y cada entidad federativa”.
La directora del Centro de Integración Juvenil de Sonora, Rosa María Ortiz, señaló que la medida puede generar deserción escolar en lugar de la rehabilitación de los adolescentes adictos.
La especialista mencionó que lo más preocupante es que la ley vaya a ser tomada como instrumento de persecución o presión.
La Asociación Estatal de Padres de Familia criticó que no haya sido invitada a analizar la ley. El presidente del organismo, Noé Delgado Molina, rechazó la norma “porque dará un trato de delincuentes a estudiantes”. A su vez, la sección 54 del sindicato magisterial consideró que la ley no tiene razón de ser.
Comentario:
Me parece que no es el camino adecuado para "combatir" el consumo. El trabajo de orientación por parte de padres de familias, maestros, directores de escuelas y especialistas es el más recomendable. Un enfoque mal dado a un problema. Si este se enfoca mal, imagínense el del combate.
A partir del próximo ciclo escolar las secundarias de Sonora estarán facultadas para realizar exámenes antidrogas a sus estudiantes, de acuerdo con una ley aprobada por el Congreso local.
Defensores de los derechos humanos, especialistas, padres de familia y líderes magisteriales criticaron la legislación y advirtieron que su aplicación puede criminalizar a los alumnos, violar sus garantías, elevar la deserción escolar, además de estigmatizarlos.
Coincidieron en la necesidad de impulsar programas preventivos.
La diputada panista Irma Romo Salazar, impulsora de la ley, explicó que las pruebas antidopaje se aplicarán de manera aleatoria por la Secretaría de Salud del estado.
“Los resultados sólo serán conocidos por el padre, el alumno y el encargado del programa escolar, y de dar resultado positivo en el consumo, el menor recibirá el tratamiento adecuado para su rehabilitación”, añadió.
Dijo que los padres de familia tendrán el derecho a decidir si exceptúan a sus hijos de la aplicación de la prueba.
Al respecto, la coordinadora del Programa de la Mujer, la Niñez y la Familia, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Victoria Adato Green, advirtió que debe haber una autorización firmada por los padres o tutores y por los propios estudiantes. “De lo contrario, se estarían violando sus derechos humanos”, expresó.
Calificó de “extrema” la medida que pretende desalentar el consumo de drogas en la entidad, fenómeno que aumentó 50% en los últimos seis años.
Para la Secretaría de Educación Pública el riesgo sería la criminalización de los jóvenes que den positivo en el uso de cualquier tipo de droga. Desde su perspectiva, los adolescentes son víctimas de su entorno, que “pretende hacerlos esclavos de una cultura de la muerte”.
Destacó que “debe salvaguardarse de principio a fin la identidad de los estudiantes”.
La dependencia expresó su “respeto irrestricto a las decisiones que tome cada comunidad escolar y cada entidad federativa”.
La directora del Centro de Integración Juvenil de Sonora, Rosa María Ortiz, señaló que la medida puede generar deserción escolar en lugar de la rehabilitación de los adolescentes adictos.
La especialista mencionó que lo más preocupante es que la ley vaya a ser tomada como instrumento de persecución o presión.
La Asociación Estatal de Padres de Familia criticó que no haya sido invitada a analizar la ley. El presidente del organismo, Noé Delgado Molina, rechazó la norma “porque dará un trato de delincuentes a estudiantes”. A su vez, la sección 54 del sindicato magisterial consideró que la ley no tiene razón de ser.
Comentario:
Me parece que no es el camino adecuado para "combatir" el consumo. El trabajo de orientación por parte de padres de familias, maestros, directores de escuelas y especialistas es el más recomendable. Un enfoque mal dado a un problema. Si este se enfoca mal, imagínense el del combate.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
