Noticia:
La Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Instituto Mexicano de la Juventud (IMJ) movilizarán a “cientos de jóvenes en México”, a fin de alentarlos a “arropar una causa” e integrar redes de participación de carácter político o bien en iniciativas de atención a grupos vulnerables, el medio ambiente, la discapacidad y el trabajo en comunidades indígenas.
A poco más de una semana de que inicien las precampañas electorales locales y federales, Josefina Vázquez Mota, secretaria de Educación Pública, dijo que sin una sociedad civil fuerte no podemos tener agenda de derechos humanos ni una agenda de justicia o un país suficientemente político.
Necesitamos una sociedad más exigente y participativa en el contrapeso de las decisiones de gobierno para exigir la transparencia y rendición de cuentas. “Necesitamos ciudadanos que sean respetados y voces escuchadas”.
“Urge mayor participación”
“Necesitamos en México, de manera urgente, una mayor participación ciudadana”, en particular de los jóvenes, aseguró Josefina Vázquez Mota.
Durante la firma de un convenio de ambas instituciones con la Asoación Nacional de Notariado, Vázquez Mota dijo que el acuerdo permitirá facilitar los trámites de creación de asociaciones civiles de jóvenes y puedan acceder a recursos públicos y privados.
Informó que con la firma de este acuerdo se apoyará a 500 organizaciones juveniles, cuyos integrantes de 18 a 29 años de edad recibirán asesoría jurídica y tendrán todas las facilidades para constituirse legalamente, y poder acceder a recursos gubernamentales o de particulares para desarrollar proyectos de beneficio social y comunitario.
Para su registro, cada asociación juvenil pagará 3 mil pesos por acta y se promoverá la participación de jóvenes en tareas de asistencia social, apoyo a la alimentación popular y en la promoción de la participación ciudadana.
En la apuesta por los jóvenes, la funcionaria aseguró que “todavía tenemos un largo camino que andar”.
Para ello se otorgarán éstas facilidades en el resgitro de sus agrupaciones y “aquellos que todavía no han arropado una cusa se sientan mucho más alentados a hacerlo”.
Cada asociación juvenil pagará 3 mil pesos por acta notariada de su agrupación y podrá acceder a recursos públicos o privados una vez que presenten una propuesta de participación de jóvenes en temas de asistencia social, apoyo a la alimentación popular y en la promoción de la participación ciudadana.
Comentario:
Es una buena iniciativa gubernamental, pero ¡por favor, no la partidicen!
jueves, 22 de enero de 2009
Blindaje de IFE enreda a Senado.
Noticia:
El Instituto Federal Electoral (IFE) dio a conocer que puso en marcha el proceso de seguridad, legalidad y transparencia para las campañas electorales de este año, en el que se incluye la fiscalización de recursos a dirigentes partidistas y candidatos, quienes no podrán invocar el secreto bancario para evitar que sus cuentas y valores sean sujetos de investigación en caso de existir alguna denuncia.
El IFE envió al Senado de la República copia del Acuerdo número CG959/2008, “por el que se establecen medidas y compromisos de partidos políticos para propiciar condiciones de seguridad, legalidad y transparencia durante el resto del proceso electoral federal 2008-2009”, firmado por el presidente del instituto, Leonardo Valdés Zurita, y el secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina.
El acuerdo enviado por el IFE generó una serie de confusiones en el Senado, pues algunos legisladores consideraron que el instituto les estaba notificando que sus cuentas banacarias personales estarían sujetas a fiscalización por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda.
En una de las parte del acuerdo enviado por el IFE al Senado se recuerda que el secreto bancario y fiduciario puede ser roto para las personas “políticamente expuestas”, para indagaciones y sólo en caso de que haya una denuncia previa sobre presuntas violaciones al marco legal electoral.
Dado que los senadores, como todos los funcionarios con cargo de elección popular, dirigentes partidistas y candidatos son consideradas personas políticamente expuestas, algunos legisladores creyeron que la fiscalización los alcanzaban a ellos.
Sin embargo, el IFE tuvo que emitir un comunicado en el que aseguró que ese instituto está obligado solamente a enviar “únicamente” las listas los candidatos y dirigentes de partidos a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda.
El IFE aseguró que no revisaría las cuentas banacarias de los senadores, pues carece de facultades para hacerlo.
Horas antes de que el IFE realizara su aclaración, al terminar la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), órgano que preside el coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, los propios coordinadores parlamentarios reaccionaron a su interpretación del acuerdo, y aceptaron que sus cuentas bancarias fueran fiscalizadas, sin que esto fuera la intención del IFE.
La mayoría aceptó la inexistente medida. Coordinadores parlamentarios vieron con agrado el hecho, pero reconocieron que apenas estudiarían en amplitud el acuerdo.
El presidente del Senado, Gustavo Madero (PAN) dijo incluso que la medida es producto de la reforma electoral que el Congreso hizo en septiembre de 2007.
“Es parte de las reformas que aprobamos nosotros mismos y a las cuales nos estamos sometiendo para que exista una renuncia al secreto bancario en los procesos electorales de los partidos”, comentó.
De acuerdo con Madero, esta medida le permitirá al IFE un mayor control y monitoreo en el manejo de los recursos, y así garantizar que no existan violaciones a disposiciones electorales.
El coordinador del PRD, Carlos Navarrete, se dijo de acuerdo en la fiscalización de las cuentas de cada uno de los senadores, al ser personajes “políticamente expuestos”. Dijo que todo forma parte de un acuerdo avalado por el instituto el 22 de diciembre.
El senador Santiago Creel fue más allá y dijo que el IFE podrá auditar las cuentas bancarias no sólo de los legisladores, sino también de familiares cercanos como cónyuges e hijos.
Comentario:
No tardaron ni un día en "hacerse bolsa" los legisladores y mostrar desconfianza hacia la medida anunciada por el IFE. Pero que bueno que el Instituto respondió rápido a los cuestionamientos. Espero que no "saquen" más pretextos, algunos válidos otros no tanto.
El Instituto Federal Electoral (IFE) dio a conocer que puso en marcha el proceso de seguridad, legalidad y transparencia para las campañas electorales de este año, en el que se incluye la fiscalización de recursos a dirigentes partidistas y candidatos, quienes no podrán invocar el secreto bancario para evitar que sus cuentas y valores sean sujetos de investigación en caso de existir alguna denuncia.
El IFE envió al Senado de la República copia del Acuerdo número CG959/2008, “por el que se establecen medidas y compromisos de partidos políticos para propiciar condiciones de seguridad, legalidad y transparencia durante el resto del proceso electoral federal 2008-2009”, firmado por el presidente del instituto, Leonardo Valdés Zurita, y el secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina.
El acuerdo enviado por el IFE generó una serie de confusiones en el Senado, pues algunos legisladores consideraron que el instituto les estaba notificando que sus cuentas banacarias personales estarían sujetas a fiscalización por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda.
En una de las parte del acuerdo enviado por el IFE al Senado se recuerda que el secreto bancario y fiduciario puede ser roto para las personas “políticamente expuestas”, para indagaciones y sólo en caso de que haya una denuncia previa sobre presuntas violaciones al marco legal electoral.
Dado que los senadores, como todos los funcionarios con cargo de elección popular, dirigentes partidistas y candidatos son consideradas personas políticamente expuestas, algunos legisladores creyeron que la fiscalización los alcanzaban a ellos.
Sin embargo, el IFE tuvo que emitir un comunicado en el que aseguró que ese instituto está obligado solamente a enviar “únicamente” las listas los candidatos y dirigentes de partidos a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda.
El IFE aseguró que no revisaría las cuentas banacarias de los senadores, pues carece de facultades para hacerlo.
Horas antes de que el IFE realizara su aclaración, al terminar la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), órgano que preside el coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, los propios coordinadores parlamentarios reaccionaron a su interpretación del acuerdo, y aceptaron que sus cuentas bancarias fueran fiscalizadas, sin que esto fuera la intención del IFE.
La mayoría aceptó la inexistente medida. Coordinadores parlamentarios vieron con agrado el hecho, pero reconocieron que apenas estudiarían en amplitud el acuerdo.
El presidente del Senado, Gustavo Madero (PAN) dijo incluso que la medida es producto de la reforma electoral que el Congreso hizo en septiembre de 2007.
“Es parte de las reformas que aprobamos nosotros mismos y a las cuales nos estamos sometiendo para que exista una renuncia al secreto bancario en los procesos electorales de los partidos”, comentó.
De acuerdo con Madero, esta medida le permitirá al IFE un mayor control y monitoreo en el manejo de los recursos, y así garantizar que no existan violaciones a disposiciones electorales.
El coordinador del PRD, Carlos Navarrete, se dijo de acuerdo en la fiscalización de las cuentas de cada uno de los senadores, al ser personajes “políticamente expuestos”. Dijo que todo forma parte de un acuerdo avalado por el instituto el 22 de diciembre.
El senador Santiago Creel fue más allá y dijo que el IFE podrá auditar las cuentas bancarias no sólo de los legisladores, sino también de familiares cercanos como cónyuges e hijos.
Comentario:
No tardaron ni un día en "hacerse bolsa" los legisladores y mostrar desconfianza hacia la medida anunciada por el IFE. Pero que bueno que el Instituto respondió rápido a los cuestionamientos. Espero que no "saquen" más pretextos, algunos válidos otros no tanto.
Congreso urge a Calderón a bajar el precio del diesel.
Noticia:
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó este miércoles un punto de acuerdo para solicitar al presidente Felipe Calderón que baje el precio del diesel destinado al autotransporte y la industria pesquera. Desde hace 21 días, al menos mil 400 barcos de la flota de alta mar del Pacífico y golfo de México se mantienen en paro por el alto costo del carburante.
El secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, reiteró a los dirigentes del sector que la demanda de incrementar en 530 millones de pesos el subsidio a este combustible supera el ámbito de su competencia.
Ante ello, los pescadores, cuyos representantes tienen varios días en la ciudad de México tocando puertas, advirtieron la radicalización de sus acciones de protesta. Anunciaron así la toma de Cayo Arcas, en Campeche, y la realización de plantones frente a las instalaciones petroleras en los puertos para impedir la distribución de productos de la paraestatal.
Organizaciones campesinas de Chihuahua, que integran el movimiento Vámonos en la Bola a Rescatar al Campo, reiniciaron el “estrangulamiento” de carreteras en diversas regiones del estado, en demanda de que la Federación reduzca 55% el precio del diesel agrícola, la tarifa de energía eléctrica y de algunos de los insumos que encarecen la producción del sector agropecuario.
Urgente resolución
El punto de acuerdo que impulsó el PRI en la Cámara de Diputados a fin de disminuir el costo del diesel, se aprobó como urgente y de obvia resolución, por lo que de inmediato fue enviado a la Presidencia de la República al considerar una prioridad mitigar los efectos del alto precio del combustible.
Con la reducción del precio del carburante se busca aminorar la afectación que viven los sectores del transporte y pesquero, que desde el 1 enero se mantienen en paro por el alto precio del diesel. Desde la tribuna, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, César Duarte, dijo que es de suma importancia bajar el diesel, por el efecto benéfico a todas las cadenas productivas del país.
La bancada del PAN pidió incorporar en el punto de acuerdo, solicitar a Calderón el congelamiento durante este año del precio del diesel que usa el sector agropecuario, la marina mercante nacional y el sector de la pesca comercial y deportiva.
Radicalizarán la protesta
Mientras pescadores del país anunciaron que continuará el paro nacional, intensificarán las movilizaciones en diversos puertos de México y presentarán los detalles de lo que será un acuerdo nacional pesquero, la Secretaría de Agricultura reiteró que la negociación para obtener los 530 millones de pesos adicionales para atender, entre otros, un mayor subsidio en el precio del diesel, “supera el ámbito de competencia” del titular Alberto Cárdenas.
El líder de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera y Acuícola, Rafael Ruiz, sostuvo una nueva comunicación telefónica con el secretario Alberto Cárdenas en la que el funcionario ratificó su postura de aportar sólo 120 millones de pesos extraordinarios para resolver el conflicto.
A dichos recursos se sumarían los 176 millones de pesos que ofrecieron los productores y pescadores la semana pasada; sin embargo, eso es insuficiente, plantearon líderes pesqueros.
El presidente de la Unión de Armadores del Litoral del Pacífico Mexicano, Ricardo Michel Luna, dijo que los pescadores mantienen firme su movimiento a pesar de la falta de respuestas del gobierno federal.
Adelantó que bloquearán la planta de Abastecimiento y Almacenamiento de Pemex en Mazatlán, y el canal de navegación del puerto. Y censuró al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, por no atender sus peticiones.
Comentario:
Al menos, parece que ya se está abordando el problema de los pescadores. Un poco lento va el asunto, pero esperemos que las autoridades ya reaccionen. Pero, como se dice en salud: ¿qué no es mejor prevenir que lamentar? ¿No pudo visualizarse este problema, antes de que estallará?
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó este miércoles un punto de acuerdo para solicitar al presidente Felipe Calderón que baje el precio del diesel destinado al autotransporte y la industria pesquera. Desde hace 21 días, al menos mil 400 barcos de la flota de alta mar del Pacífico y golfo de México se mantienen en paro por el alto costo del carburante.
El secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, reiteró a los dirigentes del sector que la demanda de incrementar en 530 millones de pesos el subsidio a este combustible supera el ámbito de su competencia.
Ante ello, los pescadores, cuyos representantes tienen varios días en la ciudad de México tocando puertas, advirtieron la radicalización de sus acciones de protesta. Anunciaron así la toma de Cayo Arcas, en Campeche, y la realización de plantones frente a las instalaciones petroleras en los puertos para impedir la distribución de productos de la paraestatal.
Organizaciones campesinas de Chihuahua, que integran el movimiento Vámonos en la Bola a Rescatar al Campo, reiniciaron el “estrangulamiento” de carreteras en diversas regiones del estado, en demanda de que la Federación reduzca 55% el precio del diesel agrícola, la tarifa de energía eléctrica y de algunos de los insumos que encarecen la producción del sector agropecuario.
Urgente resolución
El punto de acuerdo que impulsó el PRI en la Cámara de Diputados a fin de disminuir el costo del diesel, se aprobó como urgente y de obvia resolución, por lo que de inmediato fue enviado a la Presidencia de la República al considerar una prioridad mitigar los efectos del alto precio del combustible.
Con la reducción del precio del carburante se busca aminorar la afectación que viven los sectores del transporte y pesquero, que desde el 1 enero se mantienen en paro por el alto precio del diesel. Desde la tribuna, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, César Duarte, dijo que es de suma importancia bajar el diesel, por el efecto benéfico a todas las cadenas productivas del país.
La bancada del PAN pidió incorporar en el punto de acuerdo, solicitar a Calderón el congelamiento durante este año del precio del diesel que usa el sector agropecuario, la marina mercante nacional y el sector de la pesca comercial y deportiva.
Radicalizarán la protesta
Mientras pescadores del país anunciaron que continuará el paro nacional, intensificarán las movilizaciones en diversos puertos de México y presentarán los detalles de lo que será un acuerdo nacional pesquero, la Secretaría de Agricultura reiteró que la negociación para obtener los 530 millones de pesos adicionales para atender, entre otros, un mayor subsidio en el precio del diesel, “supera el ámbito de competencia” del titular Alberto Cárdenas.
El líder de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera y Acuícola, Rafael Ruiz, sostuvo una nueva comunicación telefónica con el secretario Alberto Cárdenas en la que el funcionario ratificó su postura de aportar sólo 120 millones de pesos extraordinarios para resolver el conflicto.
A dichos recursos se sumarían los 176 millones de pesos que ofrecieron los productores y pescadores la semana pasada; sin embargo, eso es insuficiente, plantearon líderes pesqueros.
El presidente de la Unión de Armadores del Litoral del Pacífico Mexicano, Ricardo Michel Luna, dijo que los pescadores mantienen firme su movimiento a pesar de la falta de respuestas del gobierno federal.
Adelantó que bloquearán la planta de Abastecimiento y Almacenamiento de Pemex en Mazatlán, y el canal de navegación del puerto. Y censuró al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, por no atender sus peticiones.
Comentario:
Al menos, parece que ya se está abordando el problema de los pescadores. Un poco lento va el asunto, pero esperemos que las autoridades ya reaccionen. Pero, como se dice en salud: ¿qué no es mejor prevenir que lamentar? ¿No pudo visualizarse este problema, antes de que estallará?
Candidaturas crean convulsión en el PAN.
Noticia:
Para la dirigencia nacional del PAN el proceso de designación —desde la cúpula— de los candidatos para los 300 distritos de mayoría relativa, no es excluyente ni antidemocrático, por lo que llamó a anteponer el interés general y el interés de ganar “una mayoría para el Presidente de la República, independientemente de la afinidad que cada precandidato pueda tener con cualquier liderazgo del partido”.
Sin embargo, militantes en los estados consideraron que se trata de un procedimiento “injusto” y advirtieron de consecuencias negativas para el partido.
Al respecto, el ex presidente nacional del PAN Manuel Espino pidió a la dirigencia de su partido, a cargo de Germán Martínez, que “defina reglas claras que aseguren equidad y eviten amiguismo”. Afirmó que se trata de “una medida inédita, totalmente alejada de la tradición panista”; llamó a rechazar “el amiguismo y la segregación”.
El secretario general del PAN, Rogelio Carbajal, señaló que el Comité Ejecutivo Nacional está tomando las decisiones en función de quiénes son los mejores liderazgos, sin importar cuál es su afinidad al interior del partido; “incluso por eso estamos abriéndo el proceso a muchos candidatos externos, porque es la mejor muestra de que no vamos a tomar ninguna decisión en cuestión de grupos”.
Comentario:
Si hay un partido que se había caracterizado por hacer los procesos para seleccionar candidatos a puestos de elección popular, ese era el PAN. Pero ahora, parece que el tener el poder presidencial y haber crecido, amenaza con contaminar lo que antes fue más o menos limpio y transparente. ¿Será que estamos criticando antes de tiempo? Bueno, les daremos el tiempo y ya veremos como fue su proceso de selección.
Para la dirigencia nacional del PAN el proceso de designación —desde la cúpula— de los candidatos para los 300 distritos de mayoría relativa, no es excluyente ni antidemocrático, por lo que llamó a anteponer el interés general y el interés de ganar “una mayoría para el Presidente de la República, independientemente de la afinidad que cada precandidato pueda tener con cualquier liderazgo del partido”.
Sin embargo, militantes en los estados consideraron que se trata de un procedimiento “injusto” y advirtieron de consecuencias negativas para el partido.
Al respecto, el ex presidente nacional del PAN Manuel Espino pidió a la dirigencia de su partido, a cargo de Germán Martínez, que “defina reglas claras que aseguren equidad y eviten amiguismo”. Afirmó que se trata de “una medida inédita, totalmente alejada de la tradición panista”; llamó a rechazar “el amiguismo y la segregación”.
El secretario general del PAN, Rogelio Carbajal, señaló que el Comité Ejecutivo Nacional está tomando las decisiones en función de quiénes son los mejores liderazgos, sin importar cuál es su afinidad al interior del partido; “incluso por eso estamos abriéndo el proceso a muchos candidatos externos, porque es la mejor muestra de que no vamos a tomar ninguna decisión en cuestión de grupos”.
Comentario:
Si hay un partido que se había caracterizado por hacer los procesos para seleccionar candidatos a puestos de elección popular, ese era el PAN. Pero ahora, parece que el tener el poder presidencial y haber crecido, amenaza con contaminar lo que antes fue más o menos limpio y transparente. ¿Será que estamos criticando antes de tiempo? Bueno, les daremos el tiempo y ya veremos como fue su proceso de selección.
La SSP impulsa sensores juveniles contra el crimen.
Noticia:
La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal integrará a jóvenes de entre 17 y 24 años al combate del crimen dentro del plan para formar “sensores” que detecten conductas de riesgo delictivo entre sus amistades, en sus escuelas, colonias y comunidades.
El plan prevé que esos sensores juveniles generen denuncias anónimas a las instancias correspondientes. El esquema prevé aplicarse en las 100 ciudades del país con mayor índice delictivo e incluir a padres de familia, profesores y adultos en general.
En el proyecto se explica que los sensores juveniles “serán parte de un proyecto heroico de mejora comunitaria y personal”; además de que recibirán una capacitación teórica y práctica de 30 horas, en estrategias de intervención y denuncia de casos, fomentar el respeto a la ley y las instituciones y generar proyectos de prevención en sus comunidades.
El documento destaca que la figura mencionada “no es un soplón, ni un delator y mucho menos un corre ve y dile”. Tampoco es un informante ni un colaborador encubierto, agrega.
De acuerdo con las previsiones de la dependencia, el programa está listo para arrancar paulatinamente, luego de haber sido puesto en práctica de manera piloto con 2 mil 437 jóvenes de Guanajuato, Aguascalientes, Coahuila y San Luis Potosí.
Comentario:
Me parece una excelente propuesta. Lo importante es que los jóvenes estén muy bien capacitados.
La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal integrará a jóvenes de entre 17 y 24 años al combate del crimen dentro del plan para formar “sensores” que detecten conductas de riesgo delictivo entre sus amistades, en sus escuelas, colonias y comunidades.
El plan prevé que esos sensores juveniles generen denuncias anónimas a las instancias correspondientes. El esquema prevé aplicarse en las 100 ciudades del país con mayor índice delictivo e incluir a padres de familia, profesores y adultos en general.
En el proyecto se explica que los sensores juveniles “serán parte de un proyecto heroico de mejora comunitaria y personal”; además de que recibirán una capacitación teórica y práctica de 30 horas, en estrategias de intervención y denuncia de casos, fomentar el respeto a la ley y las instituciones y generar proyectos de prevención en sus comunidades.
El documento destaca que la figura mencionada “no es un soplón, ni un delator y mucho menos un corre ve y dile”. Tampoco es un informante ni un colaborador encubierto, agrega.
De acuerdo con las previsiones de la dependencia, el programa está listo para arrancar paulatinamente, luego de haber sido puesto en práctica de manera piloto con 2 mil 437 jóvenes de Guanajuato, Aguascalientes, Coahuila y San Luis Potosí.
Comentario:
Me parece una excelente propuesta. Lo importante es que los jóvenes estén muy bien capacitados.
Comienza el fin de la era imperial.
Noticia:
El presidente Barack Obama protagonizó ayer un contundente pase de página con la firma de una batería de órdenes ejecutivas que podrían desembocar, antes de un año, en el cierre de la prisión militar de Guantánamo y marcar el fin de una era de abusos y no rendición de cuentas, en el inicio de lo que algunos analistas ya consideran el desmantelamiento gradual de la presidencia imperial que dejó tras de sí George W. Bush.
Obama también se reunió ayer con altos asesores y generales y ordenó preparar planes para un eventual retiro de las tropas estadounidenses en Irak.
“La transparencia, la rendición de cuentas y el estado de derecho serán la base de mi presidencia”, aseguró Obama al dar a entender que, la era de poder ilimitado y discrecionalidad que caracterizó a la administración Bush, “se ha terminado” bajo su mandato.
“Durante mucho tiempo ha habido demasiados secretos en esta ciudad. Las viejas reglas eran que, si (como presidente) tenías un buen argumento para ocultarle información al pueblo estadounidense, entonces no estabas obligado a revelarle nada. Esa era ha terminado”, advirtió Obama durante el acto que tomó juramento a su equipo de colaboradores en la Casa Blanca.
Por yerro, jura otra vez
El propio Obama debió jurar por segunda vez ayer para asumir su cargo en la Casa Blanca, debido a que una palabra estuvo fuera de lugar en la ceremonia realizada el martes. El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, tomó el juramento al presidente enfrente de periodistas. El consejo de la Casa Blanca dijo en un comunicado leído por un portavoz que el juramento fue realizado por segunda vez debido a “una precaución extrema”.
“La información no será ocultada porque yo lo diga (como presidente). La información tendrá carácter secreto o reservado porque una autoridad distinta, como el fiscal general, considere que mi petición está bien fundamentada y de acuerdo con la Constitución”, añadió Obama al defender el Acta de Libertad de Información.
En las primeras horas de su mandato, tras ordenar la suspensión temporal de los procesos judiciales en Guantánamo, fuentes próximas a la oficina del presidente filtraban a distintos medios que Obama podría firmar este mismo jueves una orden ejecutiva para cerrar la prisión militar antes de un año.
“Aunque aún es muy temprano para hablar del fin de la presidencia imperial que creó Bush durante su mandato, sin duda alguna las primeras decisiones adoptadas por el presidente Obama han sido un muy buen comienzo”, consideró Aziz Huq, del Centro Brennan de Justicia de la Universidad de Nueva York y uno de los más firmes convencidos del desmantelamiento de la presidencia imperial que crearon Bush y su vicepresidente, Dick Cheney, para gozar de un poder ilimitado, al amparo de su cruzada contra el terrorismo de Al-Qaeda.
El presidente Obama ha querido así dejar en claro su determinación de marcar el inicio de una nueva era con el restablecimiento de reglas éticas de comportamiento —para terminar con la excesiva influencia de los grupos de presión o de intereses corporativos durante la anterior administración—, y con el congelamiento de las medidas aprobadas a última hora por el presidente George W. Bush.
Además, en consonancia con la crisis económica que golpea a los bolsillos de millones de ciudadanos, el presidente Obama ha decidido congelar los salarios de sus colaboradores en la Casa Blanca que perciban más de 100 mil dólares al año.
Finalmente, y en un anticipo del interés y atención que Obama concederá a la conflictiva zona de Medio Oriente, el presidente confirmó que en las primeras horas de su gobierno telefoneó al primer ministro israelí, Ehud Olmert, y al presidente palestino, Mahmud Abbas, para anunciarles que ejercerá un papel activo en la búsqueda de la paz en esa región. Según informó la Casa Blanca, el presidente transmitió el mismo mensaje a otros dos líderes árabes: el rey Abdalá II de Jordania y el jefe de Estado egipcio, Hosni Mubarak.
Comentario:
Lo más importante es borrar la mala imagen que dejó Bush sobre la institución presidencial. La que dejó sobre sí mismo, es lo de menos...él ya se fue y su mala imagen pasará a la historia. De eso no hay duda.
El presidente Barack Obama protagonizó ayer un contundente pase de página con la firma de una batería de órdenes ejecutivas que podrían desembocar, antes de un año, en el cierre de la prisión militar de Guantánamo y marcar el fin de una era de abusos y no rendición de cuentas, en el inicio de lo que algunos analistas ya consideran el desmantelamiento gradual de la presidencia imperial que dejó tras de sí George W. Bush.
Obama también se reunió ayer con altos asesores y generales y ordenó preparar planes para un eventual retiro de las tropas estadounidenses en Irak.
“La transparencia, la rendición de cuentas y el estado de derecho serán la base de mi presidencia”, aseguró Obama al dar a entender que, la era de poder ilimitado y discrecionalidad que caracterizó a la administración Bush, “se ha terminado” bajo su mandato.
“Durante mucho tiempo ha habido demasiados secretos en esta ciudad. Las viejas reglas eran que, si (como presidente) tenías un buen argumento para ocultarle información al pueblo estadounidense, entonces no estabas obligado a revelarle nada. Esa era ha terminado”, advirtió Obama durante el acto que tomó juramento a su equipo de colaboradores en la Casa Blanca.
Por yerro, jura otra vez
El propio Obama debió jurar por segunda vez ayer para asumir su cargo en la Casa Blanca, debido a que una palabra estuvo fuera de lugar en la ceremonia realizada el martes. El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, tomó el juramento al presidente enfrente de periodistas. El consejo de la Casa Blanca dijo en un comunicado leído por un portavoz que el juramento fue realizado por segunda vez debido a “una precaución extrema”.
“La información no será ocultada porque yo lo diga (como presidente). La información tendrá carácter secreto o reservado porque una autoridad distinta, como el fiscal general, considere que mi petición está bien fundamentada y de acuerdo con la Constitución”, añadió Obama al defender el Acta de Libertad de Información.
En las primeras horas de su mandato, tras ordenar la suspensión temporal de los procesos judiciales en Guantánamo, fuentes próximas a la oficina del presidente filtraban a distintos medios que Obama podría firmar este mismo jueves una orden ejecutiva para cerrar la prisión militar antes de un año.
“Aunque aún es muy temprano para hablar del fin de la presidencia imperial que creó Bush durante su mandato, sin duda alguna las primeras decisiones adoptadas por el presidente Obama han sido un muy buen comienzo”, consideró Aziz Huq, del Centro Brennan de Justicia de la Universidad de Nueva York y uno de los más firmes convencidos del desmantelamiento de la presidencia imperial que crearon Bush y su vicepresidente, Dick Cheney, para gozar de un poder ilimitado, al amparo de su cruzada contra el terrorismo de Al-Qaeda.
El presidente Obama ha querido así dejar en claro su determinación de marcar el inicio de una nueva era con el restablecimiento de reglas éticas de comportamiento —para terminar con la excesiva influencia de los grupos de presión o de intereses corporativos durante la anterior administración—, y con el congelamiento de las medidas aprobadas a última hora por el presidente George W. Bush.
Además, en consonancia con la crisis económica que golpea a los bolsillos de millones de ciudadanos, el presidente Obama ha decidido congelar los salarios de sus colaboradores en la Casa Blanca que perciban más de 100 mil dólares al año.
Finalmente, y en un anticipo del interés y atención que Obama concederá a la conflictiva zona de Medio Oriente, el presidente confirmó que en las primeras horas de su gobierno telefoneó al primer ministro israelí, Ehud Olmert, y al presidente palestino, Mahmud Abbas, para anunciarles que ejercerá un papel activo en la búsqueda de la paz en esa región. Según informó la Casa Blanca, el presidente transmitió el mismo mensaje a otros dos líderes árabes: el rey Abdalá II de Jordania y el jefe de Estado egipcio, Hosni Mubarak.
Comentario:
Lo más importante es borrar la mala imagen que dejó Bush sobre la institución presidencial. La que dejó sobre sí mismo, es lo de menos...él ya se fue y su mala imagen pasará a la historia. De eso no hay duda.
Cantarell se agota a ritmo acelerado.
Noticia:
El principal yacimiento petrolero de México, Cantarell, declina a pasos acelerados. En diciembre de 2008, el campo que fue considerado el quinto más importante del mundo, registró una plataforma de producción de 853 mil barriles diarios, el nivel más bajo registrado por este yacimiento en los últimos 20 años.
Información de Petróleos Mexicanos (Pemex) revela que la producción de Cantarell está disminuyendo a ritmos más acelerados de lo previsto originalmente, debido a la política de acelerar la extracción para mantener niveles de producción de crudo de 3 millones de barriles por día y al problema de la mezcla del crudo con gas y agua en las cavernas, lo que contamina el hidrocarburo, según confirmó Pemex Exploración y Producción.
En su Programa Operativo Anual 2008, Pemex estimó inicialmente que el campo que se localiza en aguas de Campeche produciría un millón 312 mil barriles diarios en promedio. Sin embargo, arrojó un nivel de producción de un millón 47 mil barriles diarios en promedio, lo que significa 265 mil barriles diarios menos de lo previsto originalmente.
Por ello, Pemex inicio una estrategia de inversión agresiva para recuperar el mayor volumen de petróleo posible de este yacimiento mediante inversiones que podrían alcanzar 71 mil millones de dólares entre 2009 y 2026.
La estrategia parte de la base de que la declinación de Cantarell es la principal causa de la caída de la producción de crudo.
En su reporte “Indicadores Petroleros” correspondiente a diciembre de 2008, Pemex advierte de una caída de 9.2% en la producción de crudo del año pasado, lo que convierte a 2008 como el cuarto año consecutivo en que México produce menos crudo.
Comentario:
Es urgente que se tomen medidas para buscar nuevos yacimientos para ser explotados.
El principal yacimiento petrolero de México, Cantarell, declina a pasos acelerados. En diciembre de 2008, el campo que fue considerado el quinto más importante del mundo, registró una plataforma de producción de 853 mil barriles diarios, el nivel más bajo registrado por este yacimiento en los últimos 20 años.
Información de Petróleos Mexicanos (Pemex) revela que la producción de Cantarell está disminuyendo a ritmos más acelerados de lo previsto originalmente, debido a la política de acelerar la extracción para mantener niveles de producción de crudo de 3 millones de barriles por día y al problema de la mezcla del crudo con gas y agua en las cavernas, lo que contamina el hidrocarburo, según confirmó Pemex Exploración y Producción.
En su Programa Operativo Anual 2008, Pemex estimó inicialmente que el campo que se localiza en aguas de Campeche produciría un millón 312 mil barriles diarios en promedio. Sin embargo, arrojó un nivel de producción de un millón 47 mil barriles diarios en promedio, lo que significa 265 mil barriles diarios menos de lo previsto originalmente.
Por ello, Pemex inicio una estrategia de inversión agresiva para recuperar el mayor volumen de petróleo posible de este yacimiento mediante inversiones que podrían alcanzar 71 mil millones de dólares entre 2009 y 2026.
La estrategia parte de la base de que la declinación de Cantarell es la principal causa de la caída de la producción de crudo.
En su reporte “Indicadores Petroleros” correspondiente a diciembre de 2008, Pemex advierte de una caída de 9.2% en la producción de crudo del año pasado, lo que convierte a 2008 como el cuarto año consecutivo en que México produce menos crudo.
Comentario:
Es urgente que se tomen medidas para buscar nuevos yacimientos para ser explotados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
