Noticia:
Asombrada, doña María Cruz Hernández Sánchez exclamó: “¡Todo el marisco está subiendo y no podemos venderlo más caro porque la gente no lo compra!”.
No es la única expendedora del mercado de mariscos de esta ciudad —centro comercial del istmo oaxaqueño— que muestra esa mezcla de preocupación y espanto por el encarecimiento de los pescados y camarones.
A su lado, doña Valentina Guerra también se queja porque su esposo, Isidro, pescador de Playa Vicente, agencia de esta ciudad, enfrenta semanas en que no pesca “ni siquiera para la gasolina del dueño de la lancha”.
Se enteraron, por las noticias, que la flota camaronera del país está en paro desde el 1 de enero, aunque no sabían exactamente por qué. Es en protesta por el aumento al diesel, se les dijo. “Ah!, entonces está bien. Apoyamos ese paro”, expresaron.
“Yo creo que por eso ahorita el precio del kilogramo de camarón fresco está a 80 pesos, porque antes de diciembre estaba a 70 pesos y ya nos dijeron que en unos días más subirá a 85 y también seguirá elevándose el costo de la corvina y de la lisa”, indicó doña María Cruz.
Hace dos meses, el kilogramo de la lisa costaba 18 pesos, “ahora está a 25” y el de corvina estaba en 40 pesos, “pero desde que empezó el año ya cuesta 50 y no le ganamos mucho, porque si lo vendemos más caro, la gente no compra”.
Entre bromas en zapoteco, su lengua materna, doña María dijo que “si me invitan, con gusto iré a la marcha de protesta en Salina Cruz”, porque su esposo Pedro Ángel, un pescador que se gana la vida en Playa Vicente, ya resiente la carestía.
“Él es chalán en una lancha, porque somos pobres, pero hay días que no hay nada de pescado ni de camarón, pero eso sí, me dice que la gasolina está sube y sube y pues eso nos espanta, porque hace falta dinero para mandar a mis tres hijos a la escuela”, añadió.
“Nunca habían subido tanto los productos”
“Ahorita no hay ganancias. Es la verdad”, señaló por su parte doña Valentina Guerra, quien explicó que el precio del kilogramo del pescado conocido como robalo subió de 60 pesos a 85 pesos en menos de 15 días.
“¿Quién va a comprarnos el pescado así de caro? Aquí en el mercado hay días que no acabamos de vender los cinco kilos que traemos de puro fiado y hay que salir a las calles a venderlos, porque se tiene que pagar”, puntualizó.
La preocupación de las vendedoras zapotecas es compartida por las mujeres que comercializan el camarón oreado bajo el sol y en agua caliente desde la zona huave, en la región oriente del istmo, casi en los límites de Chiapas.
“Nada más por el aumento de la gasolina, el pasaje de Ixhuatán a Juchitán subió de 40 a 50 pesos y por cada paila (bandejas de plástico con 25 kilos de camarón oreado), pagamos otros 30 pesos más”, detalló doña María del Carmen Torres.
El precio del kilogramo del camarón oreado o seco, de tono rojizo y con poca sal, amaneció ayer en el mercado de esta ciudad a 120 pesos. “Antes de diciembre estaba a 80 pesos y si sigue subiendo, no se qué va a pasar”, abundó.
“Nunca había visto que subiera tanto el marisco y mire que llevo 31 años vendiendo camarones y pescados”, remató doña María Cruz Hernández.
“Ojalá y baje el precio del diesel y la gasolina, porque la verdad, todo está caro”, precisó la mujer.
Comentario:
Que no cunda el pánico, esta situación no puede continuar. Con la congelación del precio de la gasolina y el gas y otras medidas que seguramente implementará el gobierno, la situación tenderá a estabilizarse.
jueves, 8 de enero de 2009
Irán pide acciones a México.
Noticia:
El embajador de Irán en México, Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh, acusó a Israel de realizar un exterminio de palestinos en Gaza, tras rechazar enérgicamente que Hamas utilice como escudos humanos a civiles ante los ataques israelíes.
“Nunca un musulmán utilizará como escudo humano a sus hijos o a su esposa”, dio Ghadiri en una conversación telefónica con EL UNIVERSAL. ¿Acaso un mexicano usaría a sus hijos, madre o esposa como escudo humano?”, se preguntó el diplomático.
Israel recurre a una “vieja táctica para culpar a otros de sus crímenes contra la humanidad”, remarcó Ghadiri. “Israel prefiere matar a mujeres y niños porque así evita que nazcan más niños o que éstos crezcan como palestinos”, dijo. “Mata a los niños cuando toman la leche de sus madres”, subrayó.
Denunció que Israel utiliza armas de uranio sucio y sustancias químicas (fosfóricas) contra los palestinos, en sus ataques aéreos.
El diplomático acusó a Egipto de impedir el paso de ayuda a Gaza a través de su frontera, al criticar la propuesta de tregua planteda conjuntamente por el gobierno egipcio con Francia. “Es sólo un plan para dar más tiempo al operativo de Israel”, aseguró.
Interrogado sobre lo que espera Irán de la administración del futuro presidente estadounidense Barack Obama, el embajador dijo secamente: “Nada”.
Criticó el silencio mantenido por Obama sobre la situación en Gaza, y lo acusó de poner como “jefe de su gabinete a un sionista, hijo de un supersionista” (Ralph Emanuel). Dijo que la política de EU para Medio Oriente siempre ha sido la misma, con republicanos o demócratas, y “siempre ha estado en manos de Israel, de los sionistas”.
El representante de la República Islámica de Irán pidió al gobierno mexicano, así como a los partidos políticos y organizaciones no gubernamentales del país, frenar el genocidio del pueblo palestino que perpetra Israel, ahora que México ocupa un escaño no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.
A la pregunta de qué hace Irán para ayudar al pueblo palestino, Ghadiri dijo que da ayuda humanitaria. Informó que el gobierno de Teherán ofreció a Egipto construir un hospital de emergencia cerca de la frontera con Gaza.
Comentario:
Resulta sorprendente que precisamente el país que ha amenazado de eliminar a Israel del mapa mundial, se atreva ahora (con todo el cinismo del mundo) a acusar de lo mismo a los israelies. Habría que preguntarle a Ghadiri cuando cuestiona si un mexicano usaría de escudo a su hijo o madre: ¿qué acaso no hay musulmanes radicales que usan a sus hijos como bombas suicidas? Si dicen que Israel usa una doble moral, pues ellos están peor.También sería bueno que explicara que entiende por ser sionista o más bien ¿cómo sería lo contrario? y ¿Qué significa lo contrario? ¿Ser antisionista? ¿Qué no es mejor estar en favor de la paz y de todas las razas del mundo? o ¿Tenemos que estar con alguna en especial? Por favor Ghadiri, dinos por cuál raza hay que estar....porque no te entiendo, como buen político, claro está.
El embajador de Irán en México, Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh, acusó a Israel de realizar un exterminio de palestinos en Gaza, tras rechazar enérgicamente que Hamas utilice como escudos humanos a civiles ante los ataques israelíes.
“Nunca un musulmán utilizará como escudo humano a sus hijos o a su esposa”, dio Ghadiri en una conversación telefónica con EL UNIVERSAL. ¿Acaso un mexicano usaría a sus hijos, madre o esposa como escudo humano?”, se preguntó el diplomático.
Israel recurre a una “vieja táctica para culpar a otros de sus crímenes contra la humanidad”, remarcó Ghadiri. “Israel prefiere matar a mujeres y niños porque así evita que nazcan más niños o que éstos crezcan como palestinos”, dijo. “Mata a los niños cuando toman la leche de sus madres”, subrayó.
Denunció que Israel utiliza armas de uranio sucio y sustancias químicas (fosfóricas) contra los palestinos, en sus ataques aéreos.
El diplomático acusó a Egipto de impedir el paso de ayuda a Gaza a través de su frontera, al criticar la propuesta de tregua planteda conjuntamente por el gobierno egipcio con Francia. “Es sólo un plan para dar más tiempo al operativo de Israel”, aseguró.
Interrogado sobre lo que espera Irán de la administración del futuro presidente estadounidense Barack Obama, el embajador dijo secamente: “Nada”.
Criticó el silencio mantenido por Obama sobre la situación en Gaza, y lo acusó de poner como “jefe de su gabinete a un sionista, hijo de un supersionista” (Ralph Emanuel). Dijo que la política de EU para Medio Oriente siempre ha sido la misma, con republicanos o demócratas, y “siempre ha estado en manos de Israel, de los sionistas”.
El representante de la República Islámica de Irán pidió al gobierno mexicano, así como a los partidos políticos y organizaciones no gubernamentales del país, frenar el genocidio del pueblo palestino que perpetra Israel, ahora que México ocupa un escaño no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.
A la pregunta de qué hace Irán para ayudar al pueblo palestino, Ghadiri dijo que da ayuda humanitaria. Informó que el gobierno de Teherán ofreció a Egipto construir un hospital de emergencia cerca de la frontera con Gaza.
Comentario:
Resulta sorprendente que precisamente el país que ha amenazado de eliminar a Israel del mapa mundial, se atreva ahora (con todo el cinismo del mundo) a acusar de lo mismo a los israelies. Habría que preguntarle a Ghadiri cuando cuestiona si un mexicano usaría de escudo a su hijo o madre: ¿qué acaso no hay musulmanes radicales que usan a sus hijos como bombas suicidas? Si dicen que Israel usa una doble moral, pues ellos están peor.También sería bueno que explicara que entiende por ser sionista o más bien ¿cómo sería lo contrario? y ¿Qué significa lo contrario? ¿Ser antisionista? ¿Qué no es mejor estar en favor de la paz y de todas las razas del mundo? o ¿Tenemos que estar con alguna en especial? Por favor Ghadiri, dinos por cuál raza hay que estar....porque no te entiendo, como buen político, claro está.
Monreal, del PRD a coordinador del PT en el senado.
Noticia:
El hombre fuerte de Andrés Manuel López Obrador, el senador Ricardo Monreal, tomó el control de la coordinación parlamentaria del Partido del Trabajo (PT) en el Senado de la República.
Desde ahora, el ex gobernador de Zacatecas tendrá el manejo de recursos financieros que suelen destinarse a los grupos parlamentarios; en este caso, para 2009, se espera que el PT reciba 304 millones de pesos.
La fracción parlamentaria de PT en el Senado ejerció el año pasado poco más de 201 millones de pesos.
Ricardo Monreal confirmó a este diario que tomará posesión de las oficinas que le permite su nuevo cargo aunque aclaró, él sigue perteneciendo al PRD.
Ante la posibilidad de que un sector del PRD lo impugne, dijo que ya tomó la decisión de no llevar a cabo ninguna acción legal para ampararse. “No me opondré”, dijo ante la posibilidad de alguna sanción.
Sin embargo, el ex mandatario estatal aclaró que desde el principio hubo un acuerdo con la dirigencia del partido encabezada por Jesús Ortega, y su coordinador Carlos Navarrete.
Salvador de la bancada petista
El 11 diciembre pasado, Monreal abandonó la bancada del PRD para incorporarse a la del PT, ante la salida de la senadora perredista Josefina Cota Cota, quien salió de las filas petistas al ahondarse la distancia entre ambos partidos.
La salida de la legisladora de ese grupo parlamentario puso en peligro de desaparecer a la fracción del PT, ya que la ley orgánica pide por lo menos cinco senadores para poder conformar un grupo parlamentario.
Luego de intensas negociaciones que incluyeron la voz de Andrés Manuel López Obrador, Monreal abandonó la vicecoordinación del PRD para darle nueva vida al PT.
A menos de un mes ya fue designado coordinador parlamentario.
Ayer, la Comisión Política del PT tomó la decisión de nombrar a un nuevo líder en el Senado, en sustitución de Alberto Anaya.
Entre los nombramientos, también destaca el del senador Alejandro González Yáñez quien será vicecoordinador.
Según un oficio fechado ayer 7 de enero, los senadores del PT dieron a conocer al presidente de la comisión permanente, César Horacio Duarte Jáquez (PRI), que por acuerdo del grupo parlamentario del PT en la Cámara de Senadores y de la Comisión Ejecutiva del Partido del Trabajo, ambos senadores fueron electos como coordinador y vicecoordinador del grupo parlamentario en el Senado.
La comunicación en la que se da cuenta del nombramiento fue recibida ayer por la noche en la Comisión Permanente instalada en la Cámara de Diputados.
Se prevé que este jueves, se le de trámite como una comunicación y se le envíe a la Junta de Coordinación Política del Senado de la República.
El documento incluye la firma y el aval de quien fungía como coordinador parlamentario, Alberto Anaya, así como de Alejandro González Yáñez y de Ricardo Monreal.
Comentario:
A Monreal se le nota lo priísta: el oportunismo y trapecismo político, su mejor cualidad. ¿Cómo es posible que considere que no hay problema el estar en dos partidos a la vez? ¿En qué cabeza cabe?
El hombre fuerte de Andrés Manuel López Obrador, el senador Ricardo Monreal, tomó el control de la coordinación parlamentaria del Partido del Trabajo (PT) en el Senado de la República.
Desde ahora, el ex gobernador de Zacatecas tendrá el manejo de recursos financieros que suelen destinarse a los grupos parlamentarios; en este caso, para 2009, se espera que el PT reciba 304 millones de pesos.
La fracción parlamentaria de PT en el Senado ejerció el año pasado poco más de 201 millones de pesos.
Ricardo Monreal confirmó a este diario que tomará posesión de las oficinas que le permite su nuevo cargo aunque aclaró, él sigue perteneciendo al PRD.
Ante la posibilidad de que un sector del PRD lo impugne, dijo que ya tomó la decisión de no llevar a cabo ninguna acción legal para ampararse. “No me opondré”, dijo ante la posibilidad de alguna sanción.
Sin embargo, el ex mandatario estatal aclaró que desde el principio hubo un acuerdo con la dirigencia del partido encabezada por Jesús Ortega, y su coordinador Carlos Navarrete.
Salvador de la bancada petista
El 11 diciembre pasado, Monreal abandonó la bancada del PRD para incorporarse a la del PT, ante la salida de la senadora perredista Josefina Cota Cota, quien salió de las filas petistas al ahondarse la distancia entre ambos partidos.
La salida de la legisladora de ese grupo parlamentario puso en peligro de desaparecer a la fracción del PT, ya que la ley orgánica pide por lo menos cinco senadores para poder conformar un grupo parlamentario.
Luego de intensas negociaciones que incluyeron la voz de Andrés Manuel López Obrador, Monreal abandonó la vicecoordinación del PRD para darle nueva vida al PT.
A menos de un mes ya fue designado coordinador parlamentario.
Ayer, la Comisión Política del PT tomó la decisión de nombrar a un nuevo líder en el Senado, en sustitución de Alberto Anaya.
Entre los nombramientos, también destaca el del senador Alejandro González Yáñez quien será vicecoordinador.
Según un oficio fechado ayer 7 de enero, los senadores del PT dieron a conocer al presidente de la comisión permanente, César Horacio Duarte Jáquez (PRI), que por acuerdo del grupo parlamentario del PT en la Cámara de Senadores y de la Comisión Ejecutiva del Partido del Trabajo, ambos senadores fueron electos como coordinador y vicecoordinador del grupo parlamentario en el Senado.
La comunicación en la que se da cuenta del nombramiento fue recibida ayer por la noche en la Comisión Permanente instalada en la Cámara de Diputados.
Se prevé que este jueves, se le de trámite como una comunicación y se le envíe a la Junta de Coordinación Política del Senado de la República.
El documento incluye la firma y el aval de quien fungía como coordinador parlamentario, Alberto Anaya, así como de Alejandro González Yáñez y de Ricardo Monreal.
Comentario:
A Monreal se le nota lo priísta: el oportunismo y trapecismo político, su mejor cualidad. ¿Cómo es posible que considere que no hay problema el estar en dos partidos a la vez? ¿En qué cabeza cabe?
Tiene EU plan militar contra narco.
Noticia:
El creciente nivel de violencia provocado por la guerra contra las drogas en México ha llevado a Estados Unidos a desarrollar planes para reforzar drásticamente su seguridad fronteriza, con fuerzas civiles y quizá incluso militares, en caso de que el baño de sangre se propague a través de la frontera, indicó el miércoles el secretario de Seguridad Interior, Michael Chertoff.
Chertoff señaló que la actividad criminal en México, que causó más de 5 mil 300 muertes el año pasado, ha preocupado desde hace mucho tiempo a las autoridades estadounidenses. No obstante, indicó, el verano anterior llegó a tal nivel que ordenó elaborar planes específicos para enfrentar en Estados Unidos la clase de choques armados y otros incidentes que en México han provocado la muerte de miembros de cárteles de la droga, funcionarios de justicia y espectadores, con frecuencia no lejos de la frontera.
“Completamos un plan de contingencia contra la violencia en la frontera, de tal manera que si tenemos una filtración significativa podemos incrementar en forma drástica la capacidad, no sólo de nuestros propios elementos sino incluso trabajar con el Departamento de Defensa”, señaló Chertoff, en una entrevista telefónica.
Funcionarios del Departamento de Seguridad Interior dijeron que el plan considera la convergencia de aeronaves, vehículos blindados y equipos especiales en sitios conflictivos de la frontera, y que el tamaño de la fuerza dependería de la dimensión del problema.
Se convocaría a fuerzas militares si agencias civiles como la Patrulla Fronteriza y otras locales resultaran rebasadas, aunque precisaron que la participación militar era considerada improbable.
Chertoff ha expresado en los últimos meses preocupación por la violencia en México, pero el plan de contingencia no ha sido debatido en público y el departamento tampoco lo ha anunciado.
Asesores de miembros del Comité de Seguridad Interior de la Cámara baja, que supervisa el departamento y con frecuencia ha chocado con Chertoff por su política fronteriza, dijeron el miércoles que sabían muy poco del plan, pero que era bienvenido.
Chertoff indicó que había señalado a la gobernadora de Arizona, Janet Napolitano, nominada para reemplazarlo, que “ayudar a México a controlar sus fronteras y sus problemas de crimen organizado” está en lo más alto de la lista de preocupaciones de seguridad nacional.
En la amplia entrevista, sugirió que sus controvertidos esfuerzos por construir rápidamente un muro a lo largo de más de mil 300 km de la frontera con México, así como aumentar el tamaño de la Patrulla Fronteriza, eran parte de una iniciativa para defenderse contra la violencia de las drogas, no sólo para controlar la inmigración ilegal.
“Esa es otra razón, francamente, por la que he insistido en instalar infraestructura y el muro y cosas así”, indicó. “Porque no quiero, Dios lo prohíba, que si se presenta alguna vez una filtración de importancia, haberle negado a la Patrulla Fronteriza nada que necesitara para proteger las vidas y la seguridad de los ciudadanos estadounidenses”.
Comentario:
El incremento de la vigilancia en la frontera se entiende, pero la construcción del muro, definitivamente es condenable. ¿Cómo es posible que Estados Unidos haya durante tantos años criticado el Muro de Berlin y ahora pretendar construir uno en la frontera con México, un socio comercial muy importante. Aunque las circunstancias sean diferentes: un muro es un muro.
El creciente nivel de violencia provocado por la guerra contra las drogas en México ha llevado a Estados Unidos a desarrollar planes para reforzar drásticamente su seguridad fronteriza, con fuerzas civiles y quizá incluso militares, en caso de que el baño de sangre se propague a través de la frontera, indicó el miércoles el secretario de Seguridad Interior, Michael Chertoff.
Chertoff señaló que la actividad criminal en México, que causó más de 5 mil 300 muertes el año pasado, ha preocupado desde hace mucho tiempo a las autoridades estadounidenses. No obstante, indicó, el verano anterior llegó a tal nivel que ordenó elaborar planes específicos para enfrentar en Estados Unidos la clase de choques armados y otros incidentes que en México han provocado la muerte de miembros de cárteles de la droga, funcionarios de justicia y espectadores, con frecuencia no lejos de la frontera.
“Completamos un plan de contingencia contra la violencia en la frontera, de tal manera que si tenemos una filtración significativa podemos incrementar en forma drástica la capacidad, no sólo de nuestros propios elementos sino incluso trabajar con el Departamento de Defensa”, señaló Chertoff, en una entrevista telefónica.
Funcionarios del Departamento de Seguridad Interior dijeron que el plan considera la convergencia de aeronaves, vehículos blindados y equipos especiales en sitios conflictivos de la frontera, y que el tamaño de la fuerza dependería de la dimensión del problema.
Se convocaría a fuerzas militares si agencias civiles como la Patrulla Fronteriza y otras locales resultaran rebasadas, aunque precisaron que la participación militar era considerada improbable.
Chertoff ha expresado en los últimos meses preocupación por la violencia en México, pero el plan de contingencia no ha sido debatido en público y el departamento tampoco lo ha anunciado.
Asesores de miembros del Comité de Seguridad Interior de la Cámara baja, que supervisa el departamento y con frecuencia ha chocado con Chertoff por su política fronteriza, dijeron el miércoles que sabían muy poco del plan, pero que era bienvenido.
Chertoff indicó que había señalado a la gobernadora de Arizona, Janet Napolitano, nominada para reemplazarlo, que “ayudar a México a controlar sus fronteras y sus problemas de crimen organizado” está en lo más alto de la lista de preocupaciones de seguridad nacional.
En la amplia entrevista, sugirió que sus controvertidos esfuerzos por construir rápidamente un muro a lo largo de más de mil 300 km de la frontera con México, así como aumentar el tamaño de la Patrulla Fronteriza, eran parte de una iniciativa para defenderse contra la violencia de las drogas, no sólo para controlar la inmigración ilegal.
“Esa es otra razón, francamente, por la que he insistido en instalar infraestructura y el muro y cosas así”, indicó. “Porque no quiero, Dios lo prohíba, que si se presenta alguna vez una filtración de importancia, haberle negado a la Patrulla Fronteriza nada que necesitara para proteger las vidas y la seguridad de los ciudadanos estadounidenses”.
Comentario:
El incremento de la vigilancia en la frontera se entiende, pero la construcción del muro, definitivamente es condenable. ¿Cómo es posible que Estados Unidos haya durante tantos años criticado el Muro de Berlin y ahora pretendar construir uno en la frontera con México, un socio comercial muy importante. Aunque las circunstancias sean diferentes: un muro es un muro.
Pescadores desairan a Corral.
Noticia:
Ramón Corral Ávila, comisionado nacional de Acuacultura y Pesca, se tuvo que limitar a dar una conferencia de prensa en el aeropuerto internacional de la ciudad de México, luego de que los dirigentes pesqueros lo dejaron plantado.
La Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, que pertence a la Sagarpa, había convocado a un encuentro ayer, pero los líderes del sector pesquero no se presentaron.
En un principio, Corral argumentó que Rafael Ruiz, dirigente nacional de la Cámara Nacional de Acuacultura y Pesca (Canaipa), no asistió “porque perdió su avión”.
Pero Humberto Becerra, presidente de esa agrupación en Sinaloa, ya había anticipado que nadie de la Canaipa se reuniría con Corral, sino con el presidente Felipe Calderón.
Comentario:
El hecho de que se reconozca que el gobierno no ha manejado bien su política pesquera, no le da derecho a los dirigentes pesqueros a dejar plantado a un funcionario público, cuyo única misión era dialogar y llegar a una solución a los problemas del sector. Es una grosería, por cualquier ángulo que se le vea. Además, señores pescadores, todavía están con la mentalidad a la "antiguita" pensando que el Presidente tiene que solucionar todos los problemas. No se han dado cuenta que ya dejamos atrás el presidencialismo absoluto. ¿Qué no es de lo que nos hemos quejado?
Ramón Corral Ávila, comisionado nacional de Acuacultura y Pesca, se tuvo que limitar a dar una conferencia de prensa en el aeropuerto internacional de la ciudad de México, luego de que los dirigentes pesqueros lo dejaron plantado.
La Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, que pertence a la Sagarpa, había convocado a un encuentro ayer, pero los líderes del sector pesquero no se presentaron.
En un principio, Corral argumentó que Rafael Ruiz, dirigente nacional de la Cámara Nacional de Acuacultura y Pesca (Canaipa), no asistió “porque perdió su avión”.
Pero Humberto Becerra, presidente de esa agrupación en Sinaloa, ya había anticipado que nadie de la Canaipa se reuniría con Corral, sino con el presidente Felipe Calderón.
Comentario:
El hecho de que se reconozca que el gobierno no ha manejado bien su política pesquera, no le da derecho a los dirigentes pesqueros a dejar plantado a un funcionario público, cuyo única misión era dialogar y llegar a una solución a los problemas del sector. Es una grosería, por cualquier ángulo que se le vea. Además, señores pescadores, todavía están con la mentalidad a la "antiguita" pensando que el Presidente tiene que solucionar todos los problemas. No se han dado cuenta que ya dejamos atrás el presidencialismo absoluto. ¿Qué no es de lo que nos hemos quejado?
Israel acepta error en ataque, miles huyen.
Noticia:
Miles de palestinos abandonaban el sur de Gaza, al reanudar ayer Israel los bombardeos para destruir túneles en el área, luego de un respiro de tres horas en el que se suspendieron los ataques para permitir el paso de ayuda humanitaria. Hamas también reanudó el lanzamiento de misiles contra Israel.
Pese a la reanudación de las hostilidades, hubo avances en el plano diplomático luego que Israel anunciara que “estudia positivamente” la propuesta egipcia de alto el fuego e informara que enviará a un representante oficial a El Cairo para tratarla con el presidente Hosni Mubarak.
En un comunicado de la oficina del premier Ehud Olmert, se “agradece” a los involucrados por sus esfuerzos por devolver la calma, aunque en comentarios separados se recalca que Israel no permitirá que se le vuelva a atacar con misiles desde Gaza.
“El presidente (Nicolas Sarkozy) está feliz por la aceptación por parte de Israel y la Autoridad Nacional Palestina del plan franco-egipcio presentado anoche en Sharm el-Sheikh al presidente de Egipto ”, decía el comunicado oficial de Francia. De los comentarios de Hamas no se esperaba ayer nada nuevo.
Por su parte, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, expresó el apoyo de Washington a la tregua propuesta por Egipto y Francia para poner fin a la ofensiva israelí en Gaza e instó al gobierno de Israel a respaldarla.
En un breve encuentro con la prensa antes de acudir a una entrevista con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, Rice dijo ayer que había presionado a Israel para avanzar en el plan de cese el fuego.
Israel aprobó la apertura de un pasillo humanitario por tres horas durante las cuales se garantizó que no habría ningún tipo de bombardeo o tiroteos, a fin de permitir que la población civil pueda abastecerse.
“La idea es que el Ejército israelí deponga las armas todos los días entre las 13 y las 16 horas, en la zona de la ciudad de Gaza”, dijo una fuente de seguridad, señalando que la fórmula comenzaba a ser aplicada ayer y proseguiría diariamente.
Pero poco después de esas horas de excepción se reanudaron los ataques israelíes a blancos de Hamas, como túneles en la zona de Rafah, al sur de la Franja de Gaza. Aviones de la fuerza aérea tiraron volantes desde el aire, en los que se exhortaba a la población a salir de sus casas hasta una hora determinada, a fin de reducir al mínimo el daño a los civiles.
En tanto, Israel dijo ayer a diplomáticos extranjeros que en el incidente del martes los militantes palestinos no dispararon cohetes desde el interior de una escuela de Naciones Unidas, afirmó un funcionario de la ONU, según consignó la agencia de noticias DPA.
Militares israelíes sostuvieron ayer que los militantes habían disparado cohetes desde el interior de la escuela, y que el ataque provocó el fuego de artillería israelí que aterrizó en inmediaciones del colegio y mató a más de 40 palestinos en el campo de refugiados de Jabaliya, muchos de los cuales buscaban refugio ante los combates.
“El Ejército israelí está informando a diplomáticos privadamente que el fuego de militantes no provino del complejo escolar de UNRWA, sino desde el exterior”, apuntó Chris Gunness, portavoz de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos.
Gunness dijo que la afirmación era una “acusación grave contra una agencia de desarrollo de la ONU”, la cual en “el lapso de un día resulta ser completamente infundada”.
El presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D´Escoto, convocó a una reunión de urgencia de ese órgano hoy, ante la “inoperancia” del Consejo de Seguridad para detener la ofensiva israelí en Gaza.
Comentario:
Todo parece que va bien para lograr la paz...pero esto ya se ha dicho y luego algo pasa que todo se echa a perder. Esperemos que al estar interviniendo tantos países como intermediarios, esta vez si se logre algo positivo. Se lo merecen ambas partes en conflicto.
Miles de palestinos abandonaban el sur de Gaza, al reanudar ayer Israel los bombardeos para destruir túneles en el área, luego de un respiro de tres horas en el que se suspendieron los ataques para permitir el paso de ayuda humanitaria. Hamas también reanudó el lanzamiento de misiles contra Israel.
Pese a la reanudación de las hostilidades, hubo avances en el plano diplomático luego que Israel anunciara que “estudia positivamente” la propuesta egipcia de alto el fuego e informara que enviará a un representante oficial a El Cairo para tratarla con el presidente Hosni Mubarak.
En un comunicado de la oficina del premier Ehud Olmert, se “agradece” a los involucrados por sus esfuerzos por devolver la calma, aunque en comentarios separados se recalca que Israel no permitirá que se le vuelva a atacar con misiles desde Gaza.
“El presidente (Nicolas Sarkozy) está feliz por la aceptación por parte de Israel y la Autoridad Nacional Palestina del plan franco-egipcio presentado anoche en Sharm el-Sheikh al presidente de Egipto ”, decía el comunicado oficial de Francia. De los comentarios de Hamas no se esperaba ayer nada nuevo.
Por su parte, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, expresó el apoyo de Washington a la tregua propuesta por Egipto y Francia para poner fin a la ofensiva israelí en Gaza e instó al gobierno de Israel a respaldarla.
En un breve encuentro con la prensa antes de acudir a una entrevista con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, Rice dijo ayer que había presionado a Israel para avanzar en el plan de cese el fuego.
Israel aprobó la apertura de un pasillo humanitario por tres horas durante las cuales se garantizó que no habría ningún tipo de bombardeo o tiroteos, a fin de permitir que la población civil pueda abastecerse.
“La idea es que el Ejército israelí deponga las armas todos los días entre las 13 y las 16 horas, en la zona de la ciudad de Gaza”, dijo una fuente de seguridad, señalando que la fórmula comenzaba a ser aplicada ayer y proseguiría diariamente.
Pero poco después de esas horas de excepción se reanudaron los ataques israelíes a blancos de Hamas, como túneles en la zona de Rafah, al sur de la Franja de Gaza. Aviones de la fuerza aérea tiraron volantes desde el aire, en los que se exhortaba a la población a salir de sus casas hasta una hora determinada, a fin de reducir al mínimo el daño a los civiles.
En tanto, Israel dijo ayer a diplomáticos extranjeros que en el incidente del martes los militantes palestinos no dispararon cohetes desde el interior de una escuela de Naciones Unidas, afirmó un funcionario de la ONU, según consignó la agencia de noticias DPA.
Militares israelíes sostuvieron ayer que los militantes habían disparado cohetes desde el interior de la escuela, y que el ataque provocó el fuego de artillería israelí que aterrizó en inmediaciones del colegio y mató a más de 40 palestinos en el campo de refugiados de Jabaliya, muchos de los cuales buscaban refugio ante los combates.
“El Ejército israelí está informando a diplomáticos privadamente que el fuego de militantes no provino del complejo escolar de UNRWA, sino desde el exterior”, apuntó Chris Gunness, portavoz de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos.
Gunness dijo que la afirmación era una “acusación grave contra una agencia de desarrollo de la ONU”, la cual en “el lapso de un día resulta ser completamente infundada”.
El presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D´Escoto, convocó a una reunión de urgencia de ese órgano hoy, ante la “inoperancia” del Consejo de Seguridad para detener la ofensiva israelí en Gaza.
Comentario:
Todo parece que va bien para lograr la paz...pero esto ya se ha dicho y luego algo pasa que todo se echa a perder. Esperemos que al estar interviniendo tantos países como intermediarios, esta vez si se logre algo positivo. Se lo merecen ambas partes en conflicto.
Políticos aplauden,mercados castigan.
Noticia:
Analistas financieros y económicos y empresarios opinaron que el plan anticrisis presentado ayer por el presidente Felipe Calderón Hinojosa es positivo, pero insuficiente.
La estrategia del gobierno federal está conformada por 25 puntos enfocados a la defensa del poder adquisitivo de los mexicanos y del empleo, donde destacan el “congelamiento” del precio de la gasolina y la reducción de 10% al precio del gas LP, además de que se incentivará el otorgamiento de créditos para viviendas y se impulsará la obra pública.
Manuel Galván, analista de mercados de dinero y deuda de Metanálisis, justificó que el efecto del plan federal será limitado, porque la inversión será de apenas 0.2% del PIB.
Sin embargo, la Secretaría de Hacienda aseguró que la estrategia tendrá un impacto en la demanda agregada del país de 120 mil millones de pesos, lo que es equivalente a 1% del PIB.
Explicó que la mayoría de esos recursos provendrán de los excedentes de cierre de 2008, además de que habrá ajustes al gasto corriente.
El sector empresarial se mostró escéptico ante las medidas. El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), opinó que en relación con la anunciada baja de precios en energía eléctrica para la industria, apenas se reducirá entre 4% y 6% el costo de producción.
Lorenzo Ysasi, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Sevicios y Turismo de la ciudad de México (Canaco), indicó que los mecanismos de ejecución de apoyos no quedaron claros.
Para Alfredo Coutiño, economista senior para América Latina de Moody’s, el anuncio del Presidente es positivo, pero considera que no podrá evitar la caída de la economía.
Carlos A. González, subdirerctor de análisis y estrategia bursátil de Ixe, considera que los resultados no serán inmediatos.
Comentario:
Esperemos que siendo insuficiente, como dicen las críticas, el gobierno más adelante implemente más estrategias.
Analistas financieros y económicos y empresarios opinaron que el plan anticrisis presentado ayer por el presidente Felipe Calderón Hinojosa es positivo, pero insuficiente.
La estrategia del gobierno federal está conformada por 25 puntos enfocados a la defensa del poder adquisitivo de los mexicanos y del empleo, donde destacan el “congelamiento” del precio de la gasolina y la reducción de 10% al precio del gas LP, además de que se incentivará el otorgamiento de créditos para viviendas y se impulsará la obra pública.
Manuel Galván, analista de mercados de dinero y deuda de Metanálisis, justificó que el efecto del plan federal será limitado, porque la inversión será de apenas 0.2% del PIB.
Sin embargo, la Secretaría de Hacienda aseguró que la estrategia tendrá un impacto en la demanda agregada del país de 120 mil millones de pesos, lo que es equivalente a 1% del PIB.
Explicó que la mayoría de esos recursos provendrán de los excedentes de cierre de 2008, además de que habrá ajustes al gasto corriente.
El sector empresarial se mostró escéptico ante las medidas. El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), opinó que en relación con la anunciada baja de precios en energía eléctrica para la industria, apenas se reducirá entre 4% y 6% el costo de producción.
Lorenzo Ysasi, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Sevicios y Turismo de la ciudad de México (Canaco), indicó que los mecanismos de ejecución de apoyos no quedaron claros.
Para Alfredo Coutiño, economista senior para América Latina de Moody’s, el anuncio del Presidente es positivo, pero considera que no podrá evitar la caída de la economía.
Carlos A. González, subdirerctor de análisis y estrategia bursátil de Ixe, considera que los resultados no serán inmediatos.
Comentario:
Esperemos que siendo insuficiente, como dicen las críticas, el gobierno más adelante implemente más estrategias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
