Noticia:
The New York Times, uno de los diarios más importantes de Estados Unidos, anunció su respaldo a la candidatura presidencial del demócrata Barack Obama.
El diario, que al comenzar la campaña apoyó a la senadora por Nueva York Hillary Clinton, anunció su respaldo a Obama en un artículo divulgado en su versión de Internet.
"Ha atraído a legiones de nuevos votantes con poderosos mensajes de esperanza y posibilidad, y también con llamamientos al sacrificio compartido y a la responsabilidad social", señaló.
The New York Times agregó que el candidato demócrata ha mostrado durante la campaña mente fría y juicio sensato.
"Creemos que tiene la voluntad y la capacidad de forjar un amplio consenso político que es esencial para hallar soluciones a los problemas de este país", añadió.
Para el diario, el mejor candidato republicano es McCain, pero el rival de Obama en las elecciones del 4 de noviembre "se ha gastado las últimas monedas de su reputación de principios y buen juicio en aplacar las exigencias sin límite y la visión miope de la extrema derecha".
En las elecciones de 2000 y 2004, The New York Times apoyó las candidaturas demócratas de Al Gore y John Kerry.
Otros diarios importantes de Estados Unidos que también han anunciado su respaldo a Obama son Los Ángeles Times, el Chicago Tribune y el Washington Post.
Comentario:
Es un diario que apoyo a candidatos que finalmente perdieron...¿volverá a suceder?
viernes, 24 de octubre de 2008
Buscan liberar fondos para la iniciativa Mérida.
Noticia:
A pesar de que aún no se define un plazo para que el gobierno de Estados Unidos libere los 400 millones de dólares que entregará a México en equipo, tecnología y capacitación para el combate al narcotráfico, como parte de la Iniciativa Mérida, ayer se anunció la instalación de una oficina especial binacional que dará seguimiento a los resultados de este proyecto.
Este es uno de los temas que abordaron las secretarias de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, y de Relaciones Exteriores de México, Patricia Espinosa, en la reunión que sostuvieron durante la visita oficial de la funcionaria estadounidense, en la que los temas de seguridad y el combate al crimen organizado formaron parte de la agenda.
En meses pasados, Espinosa aseguró que los recursos de la Iniciativa Mérida estarían disponibles en septiembre pasado, y adelantó que se negociaba que en el plazo de tres años el equipo y la tecnología quedaran bajo propiedad del gobierno mexicano.
Autoridades aseguraron que eso frenó la liberación de los 400 millones de dólares, aunque oficialmente se indica que sólo es cuestión de trámite para que se pueda disponer de los recursos; sin embargo, el presidente Calderón ya urgió su entrega al afirmar que “los delincuentes no esperan a trámites burocráticos”.
Rice reconoció: “Lo consideramos un tema urgente. Se están trabajando las cartas de entendimiento, luego de que el Congreso aprobó la asignación de gastos. Todos queremos que se concrete la liberación de los recursos y esperamos que sea rápido”.
En noviembre se efectuará la primera reunión del Grupo Bilateral de Alto Nivel sobre Iniciativa Mérida, en Washington.
Por su parte, Espinosa Cantellano detalló que “en cuanto a la transferencia de recursos estamos trabajando en la definición final de los textos específicos que nos permitirán instrumentar esta transferencia”.
Recordó que la Iniciativa Mérida es un programa que no se limita a la liberación de estos recursos, ya que es un marco de cooperación mucho más amplio, por lo que anunció: “Hemos acordado que a nivel binacional estableceremos un grupo de seguimiento de la Iniciativa Mérida que trabajará físicamente de manera conjunta”.
Al respecto, autoridades de la SRE detallaron que se alista la creación de esta oficina especial binacional, aunque siguen las negociaciones para determinar dónde se instalará así como el personal que colaborará para vigilar el desarrollo del programa.
La canciller mexicana dejó en claro que en estos trabajos “de ninguna manera habrá agentes estadounidenses armados en nuestro país que estén realizando actividades reservadas para las autoridades mexicanas”.
Espinosa señaló además que “en lo que se refiere al intercambio de información, a la colaboración entre nuestras agencias en ambos lados de la frontera, ha tenido ya un efecto visible y positivo en los resultados que hemos obtenido en estos meses".
Comentario:
Habrá que pedirle a nuestro gobierno mexicano que sea transparente en el uso de esos recursos e informe a la ciudadanía de manera oportuna...claro, la información que no afecte la seguridad nacional y ponga en alerta a los delincuentes.
A pesar de que aún no se define un plazo para que el gobierno de Estados Unidos libere los 400 millones de dólares que entregará a México en equipo, tecnología y capacitación para el combate al narcotráfico, como parte de la Iniciativa Mérida, ayer se anunció la instalación de una oficina especial binacional que dará seguimiento a los resultados de este proyecto.
Este es uno de los temas que abordaron las secretarias de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, y de Relaciones Exteriores de México, Patricia Espinosa, en la reunión que sostuvieron durante la visita oficial de la funcionaria estadounidense, en la que los temas de seguridad y el combate al crimen organizado formaron parte de la agenda.
En meses pasados, Espinosa aseguró que los recursos de la Iniciativa Mérida estarían disponibles en septiembre pasado, y adelantó que se negociaba que en el plazo de tres años el equipo y la tecnología quedaran bajo propiedad del gobierno mexicano.
Autoridades aseguraron que eso frenó la liberación de los 400 millones de dólares, aunque oficialmente se indica que sólo es cuestión de trámite para que se pueda disponer de los recursos; sin embargo, el presidente Calderón ya urgió su entrega al afirmar que “los delincuentes no esperan a trámites burocráticos”.
Rice reconoció: “Lo consideramos un tema urgente. Se están trabajando las cartas de entendimiento, luego de que el Congreso aprobó la asignación de gastos. Todos queremos que se concrete la liberación de los recursos y esperamos que sea rápido”.
En noviembre se efectuará la primera reunión del Grupo Bilateral de Alto Nivel sobre Iniciativa Mérida, en Washington.
Por su parte, Espinosa Cantellano detalló que “en cuanto a la transferencia de recursos estamos trabajando en la definición final de los textos específicos que nos permitirán instrumentar esta transferencia”.
Recordó que la Iniciativa Mérida es un programa que no se limita a la liberación de estos recursos, ya que es un marco de cooperación mucho más amplio, por lo que anunció: “Hemos acordado que a nivel binacional estableceremos un grupo de seguimiento de la Iniciativa Mérida que trabajará físicamente de manera conjunta”.
Al respecto, autoridades de la SRE detallaron que se alista la creación de esta oficina especial binacional, aunque siguen las negociaciones para determinar dónde se instalará así como el personal que colaborará para vigilar el desarrollo del programa.
La canciller mexicana dejó en claro que en estos trabajos “de ninguna manera habrá agentes estadounidenses armados en nuestro país que estén realizando actividades reservadas para las autoridades mexicanas”.
Espinosa señaló además que “en lo que se refiere al intercambio de información, a la colaboración entre nuestras agencias en ambos lados de la frontera, ha tenido ya un efecto visible y positivo en los resultados que hemos obtenido en estos meses".
Comentario:
Habrá que pedirle a nuestro gobierno mexicano que sea transparente en el uso de esos recursos e informe a la ciudadanía de manera oportuna...claro, la información que no afecte la seguridad nacional y ponga en alerta a los delincuentes.
Obama profundiza su ventaja sobre McCain.
Noticia:
Por cuarto día consecutivo, el candidato demócrata, Barack Obama, disfrutaba ayer de un confortable liderazgo en las encuestas nacionales que lo mantienen 12 puntos arriba del republicano, John McCain. El avance de Obama —acentuado en estados clave como Ohio, Pennsylvania y Florida— se produce en medio de las advertencias que han formulado grupos de expertos preocupados por las imágenes de largas filas frente a los colegios electorales, denuncias de problemas técnicos y sospechas de fraude que han surgido tras el inicio del voto por adelantado en 30 estados de la Unión.
Cuando sólo faltan 11 días para unas elecciones descritas como históricas, Obama tenía 52 puntoscontra 40 de McCain, según la encuesta realizada por Zogby-Reuters-C-Span.
“Obama ha avanzado prácticamente entre todos los grupos demográficos”, apuntó John Zogby al considerar que, si bien, McCain, aún tiene posibilidades de remontar, “tendrá que enfocar sus baterías hacia los temas que realmente interesan al elector”.
Los problemas de McCain parecían recrudecerse, además, en estados clave como Florida, Ohio y Pennsylvania (que suman un total de 68 votos electorales de los 270 mínimos que necesitará quien que se haga con la victoria), donde las últimas encuestas consignan un importante avance del demócrata.
Según un sondeo de la Universidad de Quinnipiac, Obama consolida su liderazgo en Ohio (52%-38%), en Florida (49%-44%) y en Pennsylvania (53%-40%).
Obama viajó ayer a Hawai a visitar a su abuela enferma, Madelyn Dunham, de 86 años, mientras los candidatos republicanos aprovechaban para multiplicar sus apariciones públicas. Obama justificó su decisión: “No quiero volver a cometer el mismo error dos veces”, aseguró, en alusión a la muerte de su madre hace 13 años, enferma de cáncer, mientras él estaba a miles de kilómetros.
“La gente comienza a hablar de caos y resulta optimista pensar que, durante un proceso electoral que registrará índices récord de participación, no habrá ningún problema”, dijo Doug Chapin, de PEW electiononline.org en alusión a la desconfianza que han generado las máquinas de voto táctil, las sospechas de fraude y las discrepancias en el número de electores que acuden a votar y que muchas veces no figuran en el padrón electoral.
Comentario:
Prefiero esperar al resultado final de esta contienda, porque se dicen tantas versiones y muchas poco creíbles. Sobre todo, con los medios de comunicación totalmente inclinados a Obama, su credibilidad está por los suelos. Por lo menos en lo que a mi respecta.
Por cuarto día consecutivo, el candidato demócrata, Barack Obama, disfrutaba ayer de un confortable liderazgo en las encuestas nacionales que lo mantienen 12 puntos arriba del republicano, John McCain. El avance de Obama —acentuado en estados clave como Ohio, Pennsylvania y Florida— se produce en medio de las advertencias que han formulado grupos de expertos preocupados por las imágenes de largas filas frente a los colegios electorales, denuncias de problemas técnicos y sospechas de fraude que han surgido tras el inicio del voto por adelantado en 30 estados de la Unión.
Cuando sólo faltan 11 días para unas elecciones descritas como históricas, Obama tenía 52 puntoscontra 40 de McCain, según la encuesta realizada por Zogby-Reuters-C-Span.
“Obama ha avanzado prácticamente entre todos los grupos demográficos”, apuntó John Zogby al considerar que, si bien, McCain, aún tiene posibilidades de remontar, “tendrá que enfocar sus baterías hacia los temas que realmente interesan al elector”.
Los problemas de McCain parecían recrudecerse, además, en estados clave como Florida, Ohio y Pennsylvania (que suman un total de 68 votos electorales de los 270 mínimos que necesitará quien que se haga con la victoria), donde las últimas encuestas consignan un importante avance del demócrata.
Según un sondeo de la Universidad de Quinnipiac, Obama consolida su liderazgo en Ohio (52%-38%), en Florida (49%-44%) y en Pennsylvania (53%-40%).
Obama viajó ayer a Hawai a visitar a su abuela enferma, Madelyn Dunham, de 86 años, mientras los candidatos republicanos aprovechaban para multiplicar sus apariciones públicas. Obama justificó su decisión: “No quiero volver a cometer el mismo error dos veces”, aseguró, en alusión a la muerte de su madre hace 13 años, enferma de cáncer, mientras él estaba a miles de kilómetros.
“La gente comienza a hablar de caos y resulta optimista pensar que, durante un proceso electoral que registrará índices récord de participación, no habrá ningún problema”, dijo Doug Chapin, de PEW electiononline.org en alusión a la desconfianza que han generado las máquinas de voto táctil, las sospechas de fraude y las discrepancias en el número de electores que acuden a votar y que muchas veces no figuran en el padrón electoral.
Comentario:
Prefiero esperar al resultado final de esta contienda, porque se dicen tantas versiones y muchas poco creíbles. Sobre todo, con los medios de comunicación totalmente inclinados a Obama, su credibilidad está por los suelos. Por lo menos en lo que a mi respecta.
Relacionan tráfico ilegal de armas entre Francia y Croacia.
Noticia:
Un coronel de la Gendarmería francesa comparecerá hoy ante un juez del Tribunal de Gran Instancia de París para intentar explicar que el tráfico de armas entre Francia y Croacia entre 1991 y 1995, prohibido por las Naciones Unidas, contaba con el beneplácito del Gobierno francés.
"Voy (a la comparecencia) para explicar la presencia de la DST -Dirección de la Vigilancia del Territorio, unidad dedicada a la seguridad dentro de Francia- en los Balcanes", explicó el coronel Jean-Michel Méchain al diario "Liberation".
Su testimonio coincidirá con la versión de Marin Tomulic, enlace croata de una red de tráfico de armas entre Francia y Croacia durante la guerra de independencia de su país de la Antigua Yugoslavia.
"Yo estaba encargado especialmente del armamento que llegaba de la filial francesa", recuerda Tomulic, hijo de un hombre muy cercano al primer presidente de la República de Croacia, Franjo Tudjman.
Tomulic explica que en 1991 -al inicio de la guerra de independencia de Croacia de la Antigua Yugoslavia-, hombres de la DST le visitaron "acompañados de vendedores de armas".
"Me propusieron establecer un contacto directo con la presidencia croata para proveernos de las armas que necesitábamos", relata.
La DST desmiente la versión de Tomulic, que tras el testimonio del coronel ante el juez puede provocar que el magistrado convoque a diferentes funcionarios del Ministerio del Interior para esclarecer este caso de tráfico ilegal de armas que salpica al Elíseo.
El pasado mes de mayo, el agente de armas Jacques Monsieur fue condenado a 4 años de cárcel por tráfico de armas entre París y Zagreb, proceso en el que declaró que la DST estaba implicada en el negocio, versión que corrobora el enlace croata en las transacciones.
"Sus precios estaban generalmente por debajo del precio de catálogo. Él no era más que el ejecutor. Se trataba de la voluntad del Elíseo, que estaba detrás de los negocios de Jacques Monsieur", explica Tomulic, quien dice haber sacado el asunto a la luz quince años después en un proceso de "manos limpias".
Tomulic está en posesión de cartas y facturas que prueban su intensa relación con el "ejecutor" francés de las operaciones e incluso de documentos que prueban el intercambio de material para la policía entre la sociedad francesa de exportación del Ministerio del Interior y Croacia.
Comentario:
Cuando hay operaciones ilegales, los responsables tienen que responder ante la ley, sea quien sea y sin importar el país que estéinvolucrado.
Un coronel de la Gendarmería francesa comparecerá hoy ante un juez del Tribunal de Gran Instancia de París para intentar explicar que el tráfico de armas entre Francia y Croacia entre 1991 y 1995, prohibido por las Naciones Unidas, contaba con el beneplácito del Gobierno francés.
"Voy (a la comparecencia) para explicar la presencia de la DST -Dirección de la Vigilancia del Territorio, unidad dedicada a la seguridad dentro de Francia- en los Balcanes", explicó el coronel Jean-Michel Méchain al diario "Liberation".
Su testimonio coincidirá con la versión de Marin Tomulic, enlace croata de una red de tráfico de armas entre Francia y Croacia durante la guerra de independencia de su país de la Antigua Yugoslavia.
"Yo estaba encargado especialmente del armamento que llegaba de la filial francesa", recuerda Tomulic, hijo de un hombre muy cercano al primer presidente de la República de Croacia, Franjo Tudjman.
Tomulic explica que en 1991 -al inicio de la guerra de independencia de Croacia de la Antigua Yugoslavia-, hombres de la DST le visitaron "acompañados de vendedores de armas".
"Me propusieron establecer un contacto directo con la presidencia croata para proveernos de las armas que necesitábamos", relata.
La DST desmiente la versión de Tomulic, que tras el testimonio del coronel ante el juez puede provocar que el magistrado convoque a diferentes funcionarios del Ministerio del Interior para esclarecer este caso de tráfico ilegal de armas que salpica al Elíseo.
El pasado mes de mayo, el agente de armas Jacques Monsieur fue condenado a 4 años de cárcel por tráfico de armas entre París y Zagreb, proceso en el que declaró que la DST estaba implicada en el negocio, versión que corrobora el enlace croata en las transacciones.
"Sus precios estaban generalmente por debajo del precio de catálogo. Él no era más que el ejecutor. Se trataba de la voluntad del Elíseo, que estaba detrás de los negocios de Jacques Monsieur", explica Tomulic, quien dice haber sacado el asunto a la luz quince años después en un proceso de "manos limpias".
Tomulic está en posesión de cartas y facturas que prueban su intensa relación con el "ejecutor" francés de las operaciones e incluso de documentos que prueban el intercambio de material para la policía entre la sociedad francesa de exportación del Ministerio del Interior y Croacia.
Comentario:
Cuando hay operaciones ilegales, los responsables tienen que responder ante la ley, sea quien sea y sin importar el país que estéinvolucrado.
Advierte Banxico sobre a caída del peso.
Noticia:
El subgobernador del Banco de México, Everardo Elizondo, advirtió que el incremento del dólar puede traducirse en una mayor inflación, en una caída del salario real y en presiones a la estabilidad del sistema financiero.
A título personal previó elementos de incertidumbre como consecuencia de la variación abrupta del tipo de cambio.
Ayer la divisa estadounidense cerró en 13.70 pesos en operaciones al mayoreo, luego de cotizarse durante la jornada hasta en 14.50 pesos. El Banco de México tuvo que subastar mil 96 millones de dólares para contener la debilidad de la moneda.
Elizondo defendió la intervención del banco central, que del 8 al 23 de octubre ha subastado 13 mil millones de dólares.
Desde el pasado 4 de agosto de 2008 la moneda mexicana se ha depreciado 39%.
Debido a la sacudida en los mercados cambiarios, el Fondo Monetario Internacional recomendó a los bancos centrales mantener la disponibilidad de dólares. David Robinson, directivo del organismo, pidió mantener una revisión constante de la inflación e impulsar políticas fiscales que alienten el crecimiento.
Comentario:
Pues los efectos de la caída del dólar ya los sabemos...lo que queremos saber es como van a parar su depreciación y cuando se estabilizarán los mercados.
El subgobernador del Banco de México, Everardo Elizondo, advirtió que el incremento del dólar puede traducirse en una mayor inflación, en una caída del salario real y en presiones a la estabilidad del sistema financiero.
A título personal previó elementos de incertidumbre como consecuencia de la variación abrupta del tipo de cambio.
Ayer la divisa estadounidense cerró en 13.70 pesos en operaciones al mayoreo, luego de cotizarse durante la jornada hasta en 14.50 pesos. El Banco de México tuvo que subastar mil 96 millones de dólares para contener la debilidad de la moneda.
Elizondo defendió la intervención del banco central, que del 8 al 23 de octubre ha subastado 13 mil millones de dólares.
Desde el pasado 4 de agosto de 2008 la moneda mexicana se ha depreciado 39%.
Debido a la sacudida en los mercados cambiarios, el Fondo Monetario Internacional recomendó a los bancos centrales mantener la disponibilidad de dólares. David Robinson, directivo del organismo, pidió mantener una revisión constante de la inflación e impulsar políticas fiscales que alienten el crecimiento.
Comentario:
Pues los efectos de la caída del dólar ya los sabemos...lo que queremos saber es como van a parar su depreciación y cuando se estabilizarán los mercados.
Desenlatan spot contra AMLO.
Noticia:
Durante la toma de las tribunas legislativas, en abril pasado, el PAN tuvo al alcance de su mano un spot que atacaba a Andrés Manuel López Obrador.
El video fue elaborado por Guillermo Rentería, un publicista de campañas electorales que ha trabajado casi 20 años para el panismo y lo propuso al partido, que decidió rechazarlo.
En el mensaje de 55 segundos se alude a López Obrador como “don Contreras”. En las imágenes, una mujer expresa: “Con su terquita y cerrada manera de pensar, flaco favor le hace a la gente. Usted sabe que en México nos urge la reforma energética, señor don Contreras (...) ¡Actualícese! El mundo cambia... México se moderniza, usted ¿por qué no?”.
Ahora, en medio del debate por la reforma a Pemex, Rentería decidió divulgarlo en youtube.com. Dijo a este diario que hizo el spot a petición de un tercero.
Comentario:
Así como el PAN tiene su derecho de sacar al aire este tipo de mensajes, lo tienen los demás partidos. Así que por favor, esperemos que el PRD no empiece a protestar y responda con contrapropaganda. Una idea se contraresta con otra idea. ¿o no? Si no, entonces ¿en donde está la libertad de expresión?
Durante la toma de las tribunas legislativas, en abril pasado, el PAN tuvo al alcance de su mano un spot que atacaba a Andrés Manuel López Obrador.
El video fue elaborado por Guillermo Rentería, un publicista de campañas electorales que ha trabajado casi 20 años para el panismo y lo propuso al partido, que decidió rechazarlo.
En el mensaje de 55 segundos se alude a López Obrador como “don Contreras”. En las imágenes, una mujer expresa: “Con su terquita y cerrada manera de pensar, flaco favor le hace a la gente. Usted sabe que en México nos urge la reforma energética, señor don Contreras (...) ¡Actualícese! El mundo cambia... México se moderniza, usted ¿por qué no?”.
Ahora, en medio del debate por la reforma a Pemex, Rentería decidió divulgarlo en youtube.com. Dijo a este diario que hizo el spot a petición de un tercero.
Comentario:
Así como el PAN tiene su derecho de sacar al aire este tipo de mensajes, lo tienen los demás partidos. Así que por favor, esperemos que el PRD no empiece a protestar y responda con contrapropaganda. Una idea se contraresta con otra idea. ¿o no? Si no, entonces ¿en donde está la libertad de expresión?
Frenan sabotaje, avanza reforma.
Noticia:
La primera fase de la resistencia civil contra la reforma de Pemex fracasó ayer en el Senado, donde una mayoría aplastante votó a favor. De 119 legisladores en la sesión, 114 dijeron sí a las iniciativas, y sólo los senadores más leales a Andrés Manuel López Obrador votaron en contra.
La iniciativa, que fue turnada a la Cámara de Diputados para entrar al pleno y ser votada el martes, puede alcanzar una situación de mayor conflicto que en el Senado porque López Obrador cuenta con más respaldo de diputados perredistas.
En la sesión las senadoras Yeidckol Polevnsky y Rosario Ibarra encabezaron el intento de sabotaje a la sesión, escondiendo en la sede alterna del Senado a diputados del PRD que pretendían tomar la tribuna. Senadores perredistas introdujeron a sus correligionarios diputados ocultos en la cajuela de sus automóviles.
Un segundo cerco afuera del salón, encabezado por el propio secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, apoyado por personal del Senado, frenó el acceso de los diputados.
La sesión estuvo a punto de ser suspendida por los senadores, quienes argumentaron que no había condiciones para iniciarla. La participación de García Luna, solicitada por el presidente del Senado, Gustavo Madero, permitió su realización.
Las senadoras Yeidckol e Ibarra encabezaron a un grupo de perredistas, entre diputados y trabajadores del Senado, que pretendían ingresar a la sede alterna provistos de cestos de basura metálicos con los que planeaban sabotear la sesión.
La figura más violenta fue la diputada Aleida Alavez, quien insultaba a sus compañeros de partido, acusándolos de traidores y se estrellaba de manera inexplicable contra las puertas de vidrio del salón.
Comentario:
En el PRD sólo tiene que haber una voz y esa es la de AMLO. Son absolutamente hijos de José Stalin y esa es la "democracia" que pregonan: la de la imposición y la intolerancia.
La primera fase de la resistencia civil contra la reforma de Pemex fracasó ayer en el Senado, donde una mayoría aplastante votó a favor. De 119 legisladores en la sesión, 114 dijeron sí a las iniciativas, y sólo los senadores más leales a Andrés Manuel López Obrador votaron en contra.
La iniciativa, que fue turnada a la Cámara de Diputados para entrar al pleno y ser votada el martes, puede alcanzar una situación de mayor conflicto que en el Senado porque López Obrador cuenta con más respaldo de diputados perredistas.
En la sesión las senadoras Yeidckol Polevnsky y Rosario Ibarra encabezaron el intento de sabotaje a la sesión, escondiendo en la sede alterna del Senado a diputados del PRD que pretendían tomar la tribuna. Senadores perredistas introdujeron a sus correligionarios diputados ocultos en la cajuela de sus automóviles.
Un segundo cerco afuera del salón, encabezado por el propio secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, apoyado por personal del Senado, frenó el acceso de los diputados.
La sesión estuvo a punto de ser suspendida por los senadores, quienes argumentaron que no había condiciones para iniciarla. La participación de García Luna, solicitada por el presidente del Senado, Gustavo Madero, permitió su realización.
Las senadoras Yeidckol e Ibarra encabezaron a un grupo de perredistas, entre diputados y trabajadores del Senado, que pretendían ingresar a la sede alterna provistos de cestos de basura metálicos con los que planeaban sabotear la sesión.
La figura más violenta fue la diputada Aleida Alavez, quien insultaba a sus compañeros de partido, acusándolos de traidores y se estrellaba de manera inexplicable contra las puertas de vidrio del salón.
Comentario:
En el PRD sólo tiene que haber una voz y esa es la de AMLO. Son absolutamente hijos de José Stalin y esa es la "democracia" que pregonan: la de la imposición y la intolerancia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
