Noticia:
Colombia, con 44,6 millones de habitantes, acoge una población indígena de 1,6 millones constituida por 102 etnias, de las que 18 están en peligro de extinción, según la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC).
La ONIC convocó el pasado fin de semana una "gran minga reunión] nacional" para denunciar el genocidio del que son víctimas y reclamar sus tierras, arrebatadas por los actores del conflicto colombiano: guerrilleros, paramilitares, narcotraficantes y fuerzas del orden.
La minga desembocó el martes en protestas masivas en los departamentos de Cauca y Valle del Cauca (suroeste del país) que se extendieron a 16 de los 32 departamentos que comprenden Colombia.
En consecuencia, las fuerzas policiales intervinieron con el resultado de al menos dos muertos y más de 70 heridos entre los indígenas, según la ONIC.
Buena parte de las comunidades nativas se han visto sometidas en el último siglo a la guerra interna que vive el país. Los nativos reclaman su independencia e insisten en que no tienen vínculos con ninguno de los grupos en conflicto, aunque las fuerzas de seguridad los han relacionado en ocasiones con los guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionrias de Colombia (FARC).
Luis Evelis Andrade, presidente de la ONIC, denunció la masiva persecución a la que asegura están sometidas las etnias nativas. Según la ONIC, "entre 2002 y 2008 más de 1.226 aborígenes han sido asesinados, 300 desaparecidos y 1.660 encarcelados".
Esto significa que entre el 1 de enero de 2002 y el 15 de octubre de 2008 ha muerto en Colombia un nativo cada 55 horas por efecto directo del conflicto. De acuerdo con Andrade, en el 75% de los casos las muertes se deben a las fuerzas del orden y los paramilitares.
En ese periodo, que corresponde al Gobierno del actual presidente, Álvaro Uribe, otros 53.885 indígenas se han convertido en desplazados al verse obligados a abandonar las tierras que les vieron nacer.
Comentario:
Una realidad que desgraciadamente todavía está presente en el mundo: el racismo.
viernes, 17 de octubre de 2008
Marruecos repirme nueva modalidad de inmigración clandestina a España.
Noticia:
A nueva modalidad de emigración clandestina, más severidad en la represión por parte de Marruecos. Los marroquíes siguen emigrando clandestinamente, pero ya no suelen correr el riesgo de embarcarse en pateras que pueden naufragar y que son casi siempre detectadas por la Guardia Civil y su SIVE que vigila las costas marroquíes.
Los candidatos a emigrar buscan nuevos cauces. Medio centenar de jóvenes varones marroquíes, de entre 20 y 30 años, embarcaron el 8 de octubre a bordo de un ferry de la naviera italiana Grandi Navi Veloci que enlaza Tánger con Génova haciendo escala en Barcelona. Todos ellos iban provistos de pasaportes o de tarjetas de residencia en Francia, Italia y Bélgica robadas o falsas.
Al día siguiente intentaron desembarcar en pequeños grupos en el puerto de Barcelona, pero a la policía española le pareció raro que inmigrantes marroquíes supuestamente residentes en Italia se bajasen del barco en España. Un examen un poco más minucioso de la documentación que llevaban puso al descubierto el artificio.
Los 51 marroquíes fueron detenidos hasta que, en su viaje de vuelta, los recogió el barco italiano. El pasado lunes desembarcaron en Tánger. A diferencia de otros intentos frustrados de emigrar, que concluyen con una bronca policial al desarrapado recién repatriado, la aventura de los pasajeros del ferry tiene visos de tener un peor desenlace.
La Brigada Nacional de la Policía Judicial de Marruecos les detuvo en el mismo muelle del puerto y les interrogó largo y tendido. Finalmente les condujo el jueves ante el fiscal que les inculpó de "intento de emigración ilegal" y de "utilización de documentación falsa", según anunció hoy la agencia de prensa MAP. Si son condenados irán a la cárcel.
De los interrogatorios se dedujo que los frustrados emigrantes habían contando con complicidades policiales para poder acceder al buque italiano. Tres policías destinados en el puerto han sido también detenidos en las últimas horas.
Comentario:
Marruecos tiene dos problemas enfrente: crear empleos para evitar la migración y mientras, seguir aplicando medidas que permitan detectar y agarrar a los migrantes ilegales.
A nueva modalidad de emigración clandestina, más severidad en la represión por parte de Marruecos. Los marroquíes siguen emigrando clandestinamente, pero ya no suelen correr el riesgo de embarcarse en pateras que pueden naufragar y que son casi siempre detectadas por la Guardia Civil y su SIVE que vigila las costas marroquíes.
Los candidatos a emigrar buscan nuevos cauces. Medio centenar de jóvenes varones marroquíes, de entre 20 y 30 años, embarcaron el 8 de octubre a bordo de un ferry de la naviera italiana Grandi Navi Veloci que enlaza Tánger con Génova haciendo escala en Barcelona. Todos ellos iban provistos de pasaportes o de tarjetas de residencia en Francia, Italia y Bélgica robadas o falsas.
Al día siguiente intentaron desembarcar en pequeños grupos en el puerto de Barcelona, pero a la policía española le pareció raro que inmigrantes marroquíes supuestamente residentes en Italia se bajasen del barco en España. Un examen un poco más minucioso de la documentación que llevaban puso al descubierto el artificio.
Los 51 marroquíes fueron detenidos hasta que, en su viaje de vuelta, los recogió el barco italiano. El pasado lunes desembarcaron en Tánger. A diferencia de otros intentos frustrados de emigrar, que concluyen con una bronca policial al desarrapado recién repatriado, la aventura de los pasajeros del ferry tiene visos de tener un peor desenlace.
La Brigada Nacional de la Policía Judicial de Marruecos les detuvo en el mismo muelle del puerto y les interrogó largo y tendido. Finalmente les condujo el jueves ante el fiscal que les inculpó de "intento de emigración ilegal" y de "utilización de documentación falsa", según anunció hoy la agencia de prensa MAP. Si son condenados irán a la cárcel.
De los interrogatorios se dedujo que los frustrados emigrantes habían contando con complicidades policiales para poder acceder al buque italiano. Tres policías destinados en el puerto han sido también detenidos en las últimas horas.
Comentario:
Marruecos tiene dos problemas enfrente: crear empleos para evitar la migración y mientras, seguir aplicando medidas que permitan detectar y agarrar a los migrantes ilegales.
De pipa y guante, los candidatos estadounidenses intercambian bromas en New York.
Noticia:
Los candidatos a la presidencia de Estado Unidos acudieron ayer por la noche a evento anual denominado "Al Smith dinner", destinado a recaudar fondos para organizaciones católicas benéficas. Barack Obama y John McCain compartieron mesa y en medio de ambos estuvo el obispo de Nueva York.
Las bromas comenzaron cuando el senador McCain al micrófono expresó que despediría a sus asesores de campaña para contratar en su lugar a "Joe el Fontanero", haciendo referencia al empresario de Ohio que tanto se mencionó durante el debate del día miércoles.
De acuerdo con información del diario español El País, "el senador por Arizona también provocó carcajadas entre los otros invitados al evento al recordar que se refirió a Obama como "ese" en el anterior cara a cara. "A él no le importa. Él tiene una mascota apodada en mi honor: George Bush".
Cuando Obama tomó su turno al micrófono indicó que aclararía algunas cosas que urgieron a raíz del anuncio republicano que se preguntaba "¿Quién es Barack Obama?".
"No nací en un pesebre", expresó irónicamente el senador por Illinois; aclaró que su primer nombre "Barack" fue idea de su padre keniano y que en swahili significa: "ese". Al hablar acerca de su segundo nombre dijo "Hussein, mi segundo nombre, fue ocurrencia de alguien que jamás pensó que algún día lucharía por la presidencia".
De igual forma, haciendo referencia a la tan criticada de Sarah Palin, que en algún momento habló acerca de la cercanía entre Alaska y Rusia, Barack Obama expresó "me dijeron que desde aquí es posible ver la Sala Rusa de té".
Ambos candidatos dieron por terminadas sus intervenciones durante el evento expreasando algunas palabras el uno al otro. Obama agradeció a McCain el servicio prestado al país como prisionero de guerra, y McCain recalcó que su contrincante está haciendo historia al ser el primer afroamericano el luchar por la Casa Blanca y dijo: "No le desearé suerte, pero sí que le vaya bien".
¿Será que McCain ya da por hecho que perdió?
Comentario:
Debieron haber sido momentos muy placenteros para ambos y eso es lo que se llama civilidad política. ¿Cuándo se verán esas escenas entre los políticos mexicanos? ¿Cuándo?
Los candidatos a la presidencia de Estado Unidos acudieron ayer por la noche a evento anual denominado "Al Smith dinner", destinado a recaudar fondos para organizaciones católicas benéficas. Barack Obama y John McCain compartieron mesa y en medio de ambos estuvo el obispo de Nueva York.
Las bromas comenzaron cuando el senador McCain al micrófono expresó que despediría a sus asesores de campaña para contratar en su lugar a "Joe el Fontanero", haciendo referencia al empresario de Ohio que tanto se mencionó durante el debate del día miércoles.
De acuerdo con información del diario español El País, "el senador por Arizona también provocó carcajadas entre los otros invitados al evento al recordar que se refirió a Obama como "ese" en el anterior cara a cara. "A él no le importa. Él tiene una mascota apodada en mi honor: George Bush".
Cuando Obama tomó su turno al micrófono indicó que aclararía algunas cosas que urgieron a raíz del anuncio republicano que se preguntaba "¿Quién es Barack Obama?".
"No nací en un pesebre", expresó irónicamente el senador por Illinois; aclaró que su primer nombre "Barack" fue idea de su padre keniano y que en swahili significa: "ese". Al hablar acerca de su segundo nombre dijo "Hussein, mi segundo nombre, fue ocurrencia de alguien que jamás pensó que algún día lucharía por la presidencia".
De igual forma, haciendo referencia a la tan criticada de Sarah Palin, que en algún momento habló acerca de la cercanía entre Alaska y Rusia, Barack Obama expresó "me dijeron que desde aquí es posible ver la Sala Rusa de té".
Ambos candidatos dieron por terminadas sus intervenciones durante el evento expreasando algunas palabras el uno al otro. Obama agradeció a McCain el servicio prestado al país como prisionero de guerra, y McCain recalcó que su contrincante está haciendo historia al ser el primer afroamericano el luchar por la Casa Blanca y dijo: "No le desearé suerte, pero sí que le vaya bien".
¿Será que McCain ya da por hecho que perdió?
Comentario:
Debieron haber sido momentos muy placenteros para ambos y eso es lo que se llama civilidad política. ¿Cuándo se verán esas escenas entre los políticos mexicanos? ¿Cuándo?
Recomienda el Washington Post voto por Obama.
Noticia:
El diario "The Washington Post" ha aconsejado a sus lectores que voten por el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, el próximo 4 de noviembre, en un editorial publicado en la edición de hoy.
El editorial opina que Obama "tiene todas las posibilidades de convertirse en un gran presidente" , aunque, agrega, "dados los enormes problemas que tendría que enfrentar desde el primer día en el poder, y el daño hecho durante los últimos ocho años, nos conformaríamos con uno muy bueno" .
Pese a haber optado por respaldar a Obama en vez de John McCain, el consejo editorial del rotativo capitalino resalta que se trata de "dos candidatos insólitamente dotados y cualificados" y recuerda que a lo largo de los años ha sentido un gran respeto hacia el senador por Arizona.
Sobre Obama señala que ha sido "relativamente breve su experiencia en la política de ámbito nacional" , pero el senador por Illinois ha mostrado ser "hombre de inteligencia ágil, con un entendimiento matizado de cuestiones complejas y un evidente habilidad en la conciliación y la construcción de los consensos" .
En muchos aspectos de la política exterior, Obama "se distingue muy poco del señor (George W.) Bush o del señor McCain, pero promete una diplomacia más diestra y de mayor compromiso con los aliados" , cree el "Washington Post" .
Los miembros del consejo editorial del diario se confiesan "preocupados por la retórica en contra del comercio (exterior) que hemos oído del señor Obama durante la campaña" y sólo pueden esperar que este discurso "sea sustituido por el entendimiento de los beneficios del comercio reflejado en sus escritos" .
En cuanto a McCain, el editorial afirma que "no nos da ningún placer oponernos" a él, ya que "durante muchos años ha sido un paladín de los principios y del bipartidismo" .
Sin embargo, el "Washington Post" le critica, entre otras cosas, por su política económica, que pasa por aumentar aún más las reducciones de impuestos que ideó el presidente Bush, medida que "agravaría simultáneamente el destrozo financiero y la desigualdad" .
También le reprocha la elección "irresponsable" de Sarah Palin como compañera de lista, ya que la gobernadora de Alaska, "sean los que sean sus otros puntos fuertes, no está preparada para ser comandante en jefe" .
Con la decisión del "Washington Post" , ya son 29 los diarios de Estados Unidos que han anunciado su respaldo a Obama, frente a los once que han optado por McCain, según la cuenta que lleva la publicación para los profesionales de la prensa "Editor & Publisher" .
Comentario:
Es válido que el diario de su opinión al respecto, pero ¿le da espacio a varios editorialistas con puntos de vista encontrados, porque eso equilibraría la influencia tan tremenda que tienen los medios de comunicación? A mi, me da la impresión que los medios en Estados Unidos están muy inclinados hacia Obama. ¿Por qué? Creo que deberían darle una explicación a los millones de lectores y espectadores (en el caso de la televisión) y a los radio escuchas.
El diario "The Washington Post" ha aconsejado a sus lectores que voten por el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, el próximo 4 de noviembre, en un editorial publicado en la edición de hoy.
El editorial opina que Obama "tiene todas las posibilidades de convertirse en un gran presidente" , aunque, agrega, "dados los enormes problemas que tendría que enfrentar desde el primer día en el poder, y el daño hecho durante los últimos ocho años, nos conformaríamos con uno muy bueno" .
Pese a haber optado por respaldar a Obama en vez de John McCain, el consejo editorial del rotativo capitalino resalta que se trata de "dos candidatos insólitamente dotados y cualificados" y recuerda que a lo largo de los años ha sentido un gran respeto hacia el senador por Arizona.
Sobre Obama señala que ha sido "relativamente breve su experiencia en la política de ámbito nacional" , pero el senador por Illinois ha mostrado ser "hombre de inteligencia ágil, con un entendimiento matizado de cuestiones complejas y un evidente habilidad en la conciliación y la construcción de los consensos" .
En muchos aspectos de la política exterior, Obama "se distingue muy poco del señor (George W.) Bush o del señor McCain, pero promete una diplomacia más diestra y de mayor compromiso con los aliados" , cree el "Washington Post" .
Los miembros del consejo editorial del diario se confiesan "preocupados por la retórica en contra del comercio (exterior) que hemos oído del señor Obama durante la campaña" y sólo pueden esperar que este discurso "sea sustituido por el entendimiento de los beneficios del comercio reflejado en sus escritos" .
En cuanto a McCain, el editorial afirma que "no nos da ningún placer oponernos" a él, ya que "durante muchos años ha sido un paladín de los principios y del bipartidismo" .
Sin embargo, el "Washington Post" le critica, entre otras cosas, por su política económica, que pasa por aumentar aún más las reducciones de impuestos que ideó el presidente Bush, medida que "agravaría simultáneamente el destrozo financiero y la desigualdad" .
También le reprocha la elección "irresponsable" de Sarah Palin como compañera de lista, ya que la gobernadora de Alaska, "sean los que sean sus otros puntos fuertes, no está preparada para ser comandante en jefe" .
Con la decisión del "Washington Post" , ya son 29 los diarios de Estados Unidos que han anunciado su respaldo a Obama, frente a los once que han optado por McCain, según la cuenta que lleva la publicación para los profesionales de la prensa "Editor & Publisher" .
Comentario:
Es válido que el diario de su opinión al respecto, pero ¿le da espacio a varios editorialistas con puntos de vista encontrados, porque eso equilibraría la influencia tan tremenda que tienen los medios de comunicación? A mi, me da la impresión que los medios en Estados Unidos están muy inclinados hacia Obama. ¿Por qué? Creo que deberían darle una explicación a los millones de lectores y espectadores (en el caso de la televisión) y a los radio escuchas.
Asociarse, opción para enfrentar crisis.
Noticia:
"Estamos viviendo una época en la que hay que hacer alianzas con otros, en la que las empresas deben unirse con otras compañías que hayan enfrentado etapas de crisis con el fin de que las guíen", dijo Marinela Servitje, directora del Papalote Museo del Niño e hija del presidente de Bimbo.
En el marco del Foro Mundial de Liderazgo 2008, organizado por HSM en la ciudad de México, la ejecutiva e impulsora de actividades sociales, exhortó a las empresas mexicanas a no estar aisladas, sino ser innovadoras para no estancarse en la crisis, "además, un buen empresario y un buen líder es capaz de enfrentar lo que sea para que la empresa se mantenga firme", aseveró.
Durante el foro, los principales exponentes enfocaron parte de sus discursos a la crisis financiera desencadenada en Estados Unidos y que ha tenido efectos negativos en todo el mundo, principalmente en América Latina. En dicho foro participaron personalidades como Claudio Fernández-Aráoz, autor del best seller mundial Rodéate de los mejores (Great People Decisions); Deepak Chopra, guía espiritual que ha sido gurú de diversos artistas y líderes mundiales; y Ken Blanchard, autor del best seller que escribió con Spencer Jonson, The One Minute Manager, que vendió más de 13 millones de ejemplares.
En el panel de mujeres líderes de México, además de Servitje, participó Lizbeth Hafield, directora de Master Card México, quien dijo que en esta etapa de crisis que vive el país, "hay que saber tomar decisiones, es importante ser justo, reconocer a los empleados que han dado todo su esfuerzo a la empresa y trabajar siempre en equipo".
Al hablar sobre cómo se aprende a ser líder, Servitje dijo que si no crees en algo es difícil que lo demás crean en tí, y recomendó a las mujeres mexicanas empresarias "proyectar que estás preparada y que lo puedes hacer, no puedes ser débil, la parte importante en el liderazgo es la congruencia porque proyecta solidez, la empresa no sólo es un lugar para producir, también es un lugar para vivir".
Marinela Servitje dijo que no se nace siendo líder y puso como ejemplo al presidente de México, Felipe Calderón, "no nació siendo líder, lo fue siendo, primero soñó con ser presidente de la República, fue perseverante y lo logró", dijo la directora de Papalote.
Comentario:
La idea es buena y sobre todo que viene de una mujer con gran visión empresarial como es Marinela Servitje, pero el único problema para México es romper esa desunión, que como que no se da entre los mexicanos. Cosas de nuestra idiosincracia.
"Estamos viviendo una época en la que hay que hacer alianzas con otros, en la que las empresas deben unirse con otras compañías que hayan enfrentado etapas de crisis con el fin de que las guíen", dijo Marinela Servitje, directora del Papalote Museo del Niño e hija del presidente de Bimbo.
En el marco del Foro Mundial de Liderazgo 2008, organizado por HSM en la ciudad de México, la ejecutiva e impulsora de actividades sociales, exhortó a las empresas mexicanas a no estar aisladas, sino ser innovadoras para no estancarse en la crisis, "además, un buen empresario y un buen líder es capaz de enfrentar lo que sea para que la empresa se mantenga firme", aseveró.
Durante el foro, los principales exponentes enfocaron parte de sus discursos a la crisis financiera desencadenada en Estados Unidos y que ha tenido efectos negativos en todo el mundo, principalmente en América Latina. En dicho foro participaron personalidades como Claudio Fernández-Aráoz, autor del best seller mundial Rodéate de los mejores (Great People Decisions); Deepak Chopra, guía espiritual que ha sido gurú de diversos artistas y líderes mundiales; y Ken Blanchard, autor del best seller que escribió con Spencer Jonson, The One Minute Manager, que vendió más de 13 millones de ejemplares.
En el panel de mujeres líderes de México, además de Servitje, participó Lizbeth Hafield, directora de Master Card México, quien dijo que en esta etapa de crisis que vive el país, "hay que saber tomar decisiones, es importante ser justo, reconocer a los empleados que han dado todo su esfuerzo a la empresa y trabajar siempre en equipo".
Al hablar sobre cómo se aprende a ser líder, Servitje dijo que si no crees en algo es difícil que lo demás crean en tí, y recomendó a las mujeres mexicanas empresarias "proyectar que estás preparada y que lo puedes hacer, no puedes ser débil, la parte importante en el liderazgo es la congruencia porque proyecta solidez, la empresa no sólo es un lugar para producir, también es un lugar para vivir".
Marinela Servitje dijo que no se nace siendo líder y puso como ejemplo al presidente de México, Felipe Calderón, "no nació siendo líder, lo fue siendo, primero soñó con ser presidente de la República, fue perseverante y lo logró", dijo la directora de Papalote.
Comentario:
La idea es buena y sobre todo que viene de una mujer con gran visión empresarial como es Marinela Servitje, pero el único problema para México es romper esa desunión, que como que no se da entre los mexicanos. Cosas de nuestra idiosincracia.
Acumula Citigroup pérdidas por 10 MMDD
Noticia:
El gigante estadounidense Citigroup reportó pérdidas por 2 mil 800 millones de dólares en el tercer trimestre del año.
Esta cifra se suma a los saldos negativos que se registraron en lo que va del año y que llegaron a poco más de 10 mil millones de dólares.
Sólo en el primer trimestre de 2008, las pérdidas alcanzaron los 5 mil 100 millones de dólares, mientras que en el segundo, la caída fue de 2 mil 500 millones.
Desde que inició la crisis crediticia, el grupo anunció el recorte de 13 mil 200 fuentes de trabajo.
En su último reporte, Citigroup detalló que el costo del crédito aumento 15%. El mayor deterioro se reflejó en México, Brasil y Colombia.
Para América Latina, la ganancia ascendió a 280 millones de dólares, saldo 74% menor al que se observó en igual lapso de 2007.
En su informe trimestral no se precisó el caso de México, ya que el país se integró con la región de América Latina desde hace tres trimestres.
En Banamex mencionaron que la entidad reportó una base de capital por 135 mil millones de pesos.
El intermediario recalcó que actuará de manera ortodoxa para enfrentar el actual entorno adverso en los mercados financieros globales.
Y puntualizó que en los últimos meses lleva a cabo esfuerzos por constituir reservas de crédito, a pesar de su rentabilidad.
Recordó que en dos años se constituyeron 32 mil millones de pesos en reservas de crédito con cargo a sus resultados.
A su vez, las reservas de crédito de Banamex representaron casi 1.8 veces su cartera vencida, mientras que los recursos con los que cuenta para enfrentar posibles deterioros de cartera es de 152 mil mdp.
Bajo los estándares internacionales de Basilea II, la institución tiene una razón de capital básico a activos totales en riesgo de 17%. Sus recursos líquidos ascendieron a 536 mil millones de pesos, mientras que su base de depósitos representó casi 80% de su cartera.
Comentario:
La caída de un gigante nunca es bueno ni deseable. Todavía no comprendo como hay personas que desean la caída del Imperio estadounidense, cuando nuestro comercio con este país representa casi el 80 por ciento. ¿Si no les gusta este país, quién nos comprará o a quién le venderemos? Hasta por razones de conveniencia económica, deberíamos estar con ellos o, por lo menos, hacer el mínimo intento de entenderlos, cosa que no ocurre. México a crecido con una desconfianza absoluta hacia nuestro vecino y la desconfianza no es buena consejera. Menos el odio y el resentimiento. Recuerdo una escena de la tercer película de El Padrino, donde Michael le dice a su sobrino: no odies a tu enemigo, porque el odio es una pasión humana que no te deja pensar, razonar. Además, habría que preguntarle a Costa Rica, quien durante toda su existencia como país ha sido aliada de Estados Unidos, se le ha ido mal con esa unión.
El gigante estadounidense Citigroup reportó pérdidas por 2 mil 800 millones de dólares en el tercer trimestre del año.
Esta cifra se suma a los saldos negativos que se registraron en lo que va del año y que llegaron a poco más de 10 mil millones de dólares.
Sólo en el primer trimestre de 2008, las pérdidas alcanzaron los 5 mil 100 millones de dólares, mientras que en el segundo, la caída fue de 2 mil 500 millones.
Desde que inició la crisis crediticia, el grupo anunció el recorte de 13 mil 200 fuentes de trabajo.
En su último reporte, Citigroup detalló que el costo del crédito aumento 15%. El mayor deterioro se reflejó en México, Brasil y Colombia.
Para América Latina, la ganancia ascendió a 280 millones de dólares, saldo 74% menor al que se observó en igual lapso de 2007.
En su informe trimestral no se precisó el caso de México, ya que el país se integró con la región de América Latina desde hace tres trimestres.
En Banamex mencionaron que la entidad reportó una base de capital por 135 mil millones de pesos.
El intermediario recalcó que actuará de manera ortodoxa para enfrentar el actual entorno adverso en los mercados financieros globales.
Y puntualizó que en los últimos meses lleva a cabo esfuerzos por constituir reservas de crédito, a pesar de su rentabilidad.
Recordó que en dos años se constituyeron 32 mil millones de pesos en reservas de crédito con cargo a sus resultados.
A su vez, las reservas de crédito de Banamex representaron casi 1.8 veces su cartera vencida, mientras que los recursos con los que cuenta para enfrentar posibles deterioros de cartera es de 152 mil mdp.
Bajo los estándares internacionales de Basilea II, la institución tiene una razón de capital básico a activos totales en riesgo de 17%. Sus recursos líquidos ascendieron a 536 mil millones de pesos, mientras que su base de depósitos representó casi 80% de su cartera.
Comentario:
La caída de un gigante nunca es bueno ni deseable. Todavía no comprendo como hay personas que desean la caída del Imperio estadounidense, cuando nuestro comercio con este país representa casi el 80 por ciento. ¿Si no les gusta este país, quién nos comprará o a quién le venderemos? Hasta por razones de conveniencia económica, deberíamos estar con ellos o, por lo menos, hacer el mínimo intento de entenderlos, cosa que no ocurre. México a crecido con una desconfianza absoluta hacia nuestro vecino y la desconfianza no es buena consejera. Menos el odio y el resentimiento. Recuerdo una escena de la tercer película de El Padrino, donde Michael le dice a su sobrino: no odies a tu enemigo, porque el odio es una pasión humana que no te deja pensar, razonar. Además, habría que preguntarle a Costa Rica, quien durante toda su existencia como país ha sido aliada de Estados Unidos, se le ha ido mal con esa unión.
Sigue la caída del peso.
Noticia:
En sólo siete días, el Banco de México tuvo que vender 10 mil 800 millones de dólares para contener la caída del peso frente al dólar. Ayer, la Comisión de Cambios ofertó recursos por mil 900 millones de dólares; los recursos se suman a los 8 mil 900 millones de dólares que hasta el pasado viernes Banxico colocó en el mercado ante la demanda de dólares en México.
El tipo de cambio cerró la jornada en 13.14 pesos por dólar a la venta, superior en 1.86% a como finalizó el miércoles.
Por la mañana, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, negó que la incertidumbre en el peso sea producto de un ataque especulativo en contra de la moneda mexicana.
Y por la tarde, cuatro días después de las declaraciones del secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, en Washington, donde comentó que la depreciación del peso se debía a la demanda de dólares de empresas mexicanas que operaron en el mercado de derivados, la dependencia enfatizó en un comunicado de prensa que “la investigación no se trata de un acusación al sector empresarial; es falso que existan movimientos especulativos generalizados o que se trate de un desfalco a las reservas internacionales”.
El domingo 12 de octubre, en la capital de Estados Unidos, Agustín Carstens aseguró: “La semana pasada se manifestó una volatilidad importante en el mercado cambiario, la cual estuvo muy asociada, en un altísimo porcentaje, a operaciones que hizo un grupo de empresas mexicanas con instrumentos derivados, posiciones que no tenían nada que ver con el entorno ni las perspectivas de un debilitamiento de la economía, sino con el objeto de, a través de operaciones especulativas, obtener utilidades”.
En el último reporte del Banco de México, las reservas internacionales al 10 de octubre sumaban 75 mil 121 millones de dólares.
La caída de las reservas se compara con las acciones del 25 de julio de 2008, cuando la Secretaría de Hacienda compró 8 mil millones de dólares para solventar compromisos financieros.
Desde que se llegó a la turbulencia en el mercado cambiario, en el que la moneda se fue hasta más de 14 pesos por dólar, Carstens y el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, criticaron a Comercial Mexicana por sus operaciones en derivados.
“Alguna de las empresas, la más clara es Comercial Mexicana, por ejemplo, incurrieron en pérdidas por estar básicamente apostando a movimientos del tipo de cambio que no tienen realmente nada que ver con el negocio en el que ellos están”, dijo Guillermo Ortiz Martínez en entrevista de radio el martes de esta semana.
Ayer, Ortiz dijo que las empresas mexicanas que incurrieron en riesgos peligrosos son “tres o cuatro”, pero, añadió, no vale la pena satanizarlas.
Por lo pronto, Hacienda difundió que la operación con derivados no está prohibida por la ley y no es lo que investiga la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
“La adquisición de divisas tampoco está prohibida por ninguna ley”, expuso.
Añadió que las investigaciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores verificarán que las operaciones con instrumentos derivados hayan sido correctamente informadas a los órganos de gobierno de las empresas, a sus acreedores y accionistas y que el registro contable sea el adecuado.
Comentario:
Si el gobierno dice que no son acusaciones y si los empresarios dicen que no están especulando con el peso, ¿entonces qué es lo que está pasando? ¿Quién está comprando dólares o por qué está deteriorándose la cotización de la moneda mexicana?
En sólo siete días, el Banco de México tuvo que vender 10 mil 800 millones de dólares para contener la caída del peso frente al dólar. Ayer, la Comisión de Cambios ofertó recursos por mil 900 millones de dólares; los recursos se suman a los 8 mil 900 millones de dólares que hasta el pasado viernes Banxico colocó en el mercado ante la demanda de dólares en México.
El tipo de cambio cerró la jornada en 13.14 pesos por dólar a la venta, superior en 1.86% a como finalizó el miércoles.
Por la mañana, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, negó que la incertidumbre en el peso sea producto de un ataque especulativo en contra de la moneda mexicana.
Y por la tarde, cuatro días después de las declaraciones del secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, en Washington, donde comentó que la depreciación del peso se debía a la demanda de dólares de empresas mexicanas que operaron en el mercado de derivados, la dependencia enfatizó en un comunicado de prensa que “la investigación no se trata de un acusación al sector empresarial; es falso que existan movimientos especulativos generalizados o que se trate de un desfalco a las reservas internacionales”.
El domingo 12 de octubre, en la capital de Estados Unidos, Agustín Carstens aseguró: “La semana pasada se manifestó una volatilidad importante en el mercado cambiario, la cual estuvo muy asociada, en un altísimo porcentaje, a operaciones que hizo un grupo de empresas mexicanas con instrumentos derivados, posiciones que no tenían nada que ver con el entorno ni las perspectivas de un debilitamiento de la economía, sino con el objeto de, a través de operaciones especulativas, obtener utilidades”.
En el último reporte del Banco de México, las reservas internacionales al 10 de octubre sumaban 75 mil 121 millones de dólares.
La caída de las reservas se compara con las acciones del 25 de julio de 2008, cuando la Secretaría de Hacienda compró 8 mil millones de dólares para solventar compromisos financieros.
Desde que se llegó a la turbulencia en el mercado cambiario, en el que la moneda se fue hasta más de 14 pesos por dólar, Carstens y el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, criticaron a Comercial Mexicana por sus operaciones en derivados.
“Alguna de las empresas, la más clara es Comercial Mexicana, por ejemplo, incurrieron en pérdidas por estar básicamente apostando a movimientos del tipo de cambio que no tienen realmente nada que ver con el negocio en el que ellos están”, dijo Guillermo Ortiz Martínez en entrevista de radio el martes de esta semana.
Ayer, Ortiz dijo que las empresas mexicanas que incurrieron en riesgos peligrosos son “tres o cuatro”, pero, añadió, no vale la pena satanizarlas.
Por lo pronto, Hacienda difundió que la operación con derivados no está prohibida por la ley y no es lo que investiga la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
“La adquisición de divisas tampoco está prohibida por ninguna ley”, expuso.
Añadió que las investigaciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores verificarán que las operaciones con instrumentos derivados hayan sido correctamente informadas a los órganos de gobierno de las empresas, a sus acreedores y accionistas y que el registro contable sea el adecuado.
Comentario:
Si el gobierno dice que no son acusaciones y si los empresarios dicen que no están especulando con el peso, ¿entonces qué es lo que está pasando? ¿Quién está comprando dólares o por qué está deteriorándose la cotización de la moneda mexicana?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
