Noticia:
Una copa de Ginori con la figura de las Tres Gracias y una decena de corbatas y pañuelos de Marinella son los regalos con los que el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ha obsequiado al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, durante la visita oficial a Washington que está realizando junto a su mujer.
En tres meses Bush dejará la Casa Blanca sin tiempo para enderezar una crisis financiera sin precedentes en décadas y con un índice de popularidad por los suelos, pero eso no ha impedido a unos de sus más fieles aliados en Europa deshacerse en elogios hacia la presidencia del republicano, según recoge el diario estadounidense The Washington Post.
"La historia demostrará que Bush ha sido un presidente excelente"; "Bush es un hombre de grandes principios, grandes idelales, de gran visión y sobre todo con el coraje de perseguir sus metas", ha dicho el mandatario italiano, que ha querido expresarle su "afectuoso adiós" con una nueva muestra pública ante las cámaras durante una cena en la Casa Blanca, como recogen la foto que acompaña esta información.
"Con Berlusconi comparto una relación excelente, un respeto auténtico", ha contestado Bush. "Es un hombre sincero, capaz de hablar con palabras claras y sinceras, capaz de mantener su palabra y un optimismo sin límites". "Estoy orgulloso de la alianza con Italia".
Comentario:
Pues sólo un pequeño detalle: ¿por qué tuvo que poner un pretexto tan absurdo para invadir y atacar a Irak? ¿Armas de destrucción masiva? ¿Dónde están? ¿No era más fácil decir: Sadam Hussein es un criminal que debe ser derrocado? ¿Bueno, yo pregunto y ustedes, estimados lectores que opinan?
martes, 14 de octubre de 2008
España ofrece a Cuba un plan de reconstrucción.
Noticia:
El jefe de la diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, ofrecerá hoy a su homólogo cubano, Felipe Pérez Roque, un plan de reconstrucción de la isla, devastada por los huracanes Ike y Gustav, que han causado daños por valor de más de 5.000 millones de dólares.
Fuentes gubernamentales no quisieron revelar ayer el importe del plan, alegando que hay que identificar primero los proyectos, para lo que viajó recientemente a Cuba la directora general de Cooperación para América Latina y el Caribe, Consuelo Femenía. Según dichas fuentes, el plan será bianual y se centrará en los capítulos de nutrición, educación y reconstrucción.
En el último año, desde que se reinició la cooperación con Cuba, España ha facilitado fondos por valor de 12 millones de euros. Tras los huracanes, se enviaron dos aviones con 35 toneladas de ayuda de emergencia, valorada en 800.000 euros. Además, el Gobierno estudia la posibilidad de cancelar, al menos parcialmente, la deuda de Cuba con España (superior a los 1.500 millones de euros), una demanda que comparten las autoridades de La Habana y los exportadores españoles, pues permitiría reabrir el crédito.
Reunión en París.
España y Bélgica son los únicos países europeos de los que Cuba ha aceptado ayuda tras los huracanes, pues la cooperación de la UE se suspendió cuando se impusieron sanciones diplomáticas, en 2003. La reanudación de la ayuda será uno de los asuntos abordados por Pérez Roque en París, a donde viajará tras pasar por España para reunirse con el ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner, y con el comisario europeo de Ayuda Humanitaria, Louis Michel.
Moratinos calificó ayer de "positiva" la reunión de París, que supone de hecho el arranque del diálogo entre Cuba y la UE, después de que el Consejo Europeo de junio pasado acordara levantar las sanciones y La Habana aceptase en septiembre la oferta de la Unión Europea.
El diálogo de la UE con Cuba incluirá un capítulo de derechos humanos, como el canal bilateral abierto con Madrid.
Comentario:
Este gesto español es muy encomiable. Un verdadero ejemplo a seguir de solidaridad y humanidad.
El jefe de la diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, ofrecerá hoy a su homólogo cubano, Felipe Pérez Roque, un plan de reconstrucción de la isla, devastada por los huracanes Ike y Gustav, que han causado daños por valor de más de 5.000 millones de dólares.
Fuentes gubernamentales no quisieron revelar ayer el importe del plan, alegando que hay que identificar primero los proyectos, para lo que viajó recientemente a Cuba la directora general de Cooperación para América Latina y el Caribe, Consuelo Femenía. Según dichas fuentes, el plan será bianual y se centrará en los capítulos de nutrición, educación y reconstrucción.
En el último año, desde que se reinició la cooperación con Cuba, España ha facilitado fondos por valor de 12 millones de euros. Tras los huracanes, se enviaron dos aviones con 35 toneladas de ayuda de emergencia, valorada en 800.000 euros. Además, el Gobierno estudia la posibilidad de cancelar, al menos parcialmente, la deuda de Cuba con España (superior a los 1.500 millones de euros), una demanda que comparten las autoridades de La Habana y los exportadores españoles, pues permitiría reabrir el crédito.
Reunión en París.
España y Bélgica son los únicos países europeos de los que Cuba ha aceptado ayuda tras los huracanes, pues la cooperación de la UE se suspendió cuando se impusieron sanciones diplomáticas, en 2003. La reanudación de la ayuda será uno de los asuntos abordados por Pérez Roque en París, a donde viajará tras pasar por España para reunirse con el ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner, y con el comisario europeo de Ayuda Humanitaria, Louis Michel.
Moratinos calificó ayer de "positiva" la reunión de París, que supone de hecho el arranque del diálogo entre Cuba y la UE, después de que el Consejo Europeo de junio pasado acordara levantar las sanciones y La Habana aceptase en septiembre la oferta de la Unión Europea.
El diálogo de la UE con Cuba incluirá un capítulo de derechos humanos, como el canal bilateral abierto con Madrid.
Comentario:
Este gesto español es muy encomiable. Un verdadero ejemplo a seguir de solidaridad y humanidad.
Miles de crisitianos huyen de los ataques islamistas de Irak.
Noticia:
Cerca de 3.750 cristianos iraquíes se han visto obligados a huir de sus casas en Mosul, la tercera ciudad del país, situada a 400 kilómetros al norte de Bagdad, desde el 4 de octubre, cuando grupos radicales suníes incrementaron sus ataques contra esta minoría religiosa, según un responsable local.
"Hemos registrado que 744 familias cristianas han abandonado Mosul. La mayoría se aloja en iglesias y monasterios de las ciudades más próximas o en aldeas donde hay más cristianos. (...) El número de desplazados se incrementa dramáticamente cada hora", afirma el director provincial del Ministerio de Desplazamiento y Migraciones, Jawdat Ismaiel, que anuncia el levantamiento de campamentos de desplazados si fuera necesario.
No hay una estimación exacta de la población cristiana en Irak, aunque se tiene constancia de que cientos de miles de cristianos han huido del país desde la invasión liderada por EE UU en 2003 al temer los ataques de los extremistas religiosos suníes y chiíes, informa la agencia de noticias humanitarias de la ONU (IRIN). En la época de Sadam Husein, representaban cerca del 3% de los 28 millones de habitantes, según el censo oficial.
La presión sobre ellos es enorme en Mosul. Sufren constantes amenazas de muerte y extorsiones. Es frecuente que se les exija la conversión al islam o el pago de la yizyia, un antiguo impuesto que debían entregar a los musulmanes a cambio de protección.
Desde que se reanudaran los ataques contra cristianos el 4 de octubre han muerto 13 personas. El último fue un comerciante asesinado ayer, cuando hombres con el rostro cubierto irrumpieron en un establecimiento de instrumentos musicales y abrieron fuego contra la víctima y su sobrino, quien resultó gravemente herido.
Según la policía, siete de los muertos fueron secuestrados primero. Sus cuerpos aparecieron después con signos visibles de haber sido torturados y ejecutados. Fuentes cristianas acusan a los cuerpos de seguridad de estar detrás de esta campaña. El portavoz del Gobierno iraquí, Alí al Dabag, anunció que el Consejo de Seguridad Nacional ha decidido crear un comité especial para investigar las intimidaciones que sufren los cristianos en Mosul y que ha ordenado el despliegue de otros 1.000 policías más.
Por otra parte, el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, ha realizado unas declaraciones, publicadas ayer por The Times londinense, de las que se desprende un enfado con las decisiones del Gobierno británico. Asegura que las tropas británicas situadas en Basora deben marcharse porque no son necesarias: "Les agradecemos su labor, pero creo que su permanencia no es necesaria para mantener la seguridad y el control".
Maliki había calificado de prematura la decisión el año pasado de Reino Unido de trasladar sus fuerzas desde su base en el palacio de Basora al aeropuerto a las afueras de la ciudad. Según él, se trató de un acuerdo secreto entre Reino Unido y la milicia chií del Ejército del Mahdi, del clérigo radical Múqtada al Sáder.
En el proceso de normalización de relaciones con Irak, Siria ha enviado su primer embajador a Bagdad en varias décadas, según anunció ayer el Gobierno iraquí. Se trata del último paso dado por un país árabe para fortalecer los lazos diplomáticos con el régimen de Maliki.
Comentario:
Existe la opinión al interior de Estados Unidos que su papel en Irak ya concluyó, pero: ¿podrá el gobierno iraquí el sólo con el paquete de controlar los ánimos religiosos y las luchas intestinas que tiene el país?
Cerca de 3.750 cristianos iraquíes se han visto obligados a huir de sus casas en Mosul, la tercera ciudad del país, situada a 400 kilómetros al norte de Bagdad, desde el 4 de octubre, cuando grupos radicales suníes incrementaron sus ataques contra esta minoría religiosa, según un responsable local.
"Hemos registrado que 744 familias cristianas han abandonado Mosul. La mayoría se aloja en iglesias y monasterios de las ciudades más próximas o en aldeas donde hay más cristianos. (...) El número de desplazados se incrementa dramáticamente cada hora", afirma el director provincial del Ministerio de Desplazamiento y Migraciones, Jawdat Ismaiel, que anuncia el levantamiento de campamentos de desplazados si fuera necesario.
No hay una estimación exacta de la población cristiana en Irak, aunque se tiene constancia de que cientos de miles de cristianos han huido del país desde la invasión liderada por EE UU en 2003 al temer los ataques de los extremistas religiosos suníes y chiíes, informa la agencia de noticias humanitarias de la ONU (IRIN). En la época de Sadam Husein, representaban cerca del 3% de los 28 millones de habitantes, según el censo oficial.
La presión sobre ellos es enorme en Mosul. Sufren constantes amenazas de muerte y extorsiones. Es frecuente que se les exija la conversión al islam o el pago de la yizyia, un antiguo impuesto que debían entregar a los musulmanes a cambio de protección.
Desde que se reanudaran los ataques contra cristianos el 4 de octubre han muerto 13 personas. El último fue un comerciante asesinado ayer, cuando hombres con el rostro cubierto irrumpieron en un establecimiento de instrumentos musicales y abrieron fuego contra la víctima y su sobrino, quien resultó gravemente herido.
Según la policía, siete de los muertos fueron secuestrados primero. Sus cuerpos aparecieron después con signos visibles de haber sido torturados y ejecutados. Fuentes cristianas acusan a los cuerpos de seguridad de estar detrás de esta campaña. El portavoz del Gobierno iraquí, Alí al Dabag, anunció que el Consejo de Seguridad Nacional ha decidido crear un comité especial para investigar las intimidaciones que sufren los cristianos en Mosul y que ha ordenado el despliegue de otros 1.000 policías más.
Por otra parte, el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, ha realizado unas declaraciones, publicadas ayer por The Times londinense, de las que se desprende un enfado con las decisiones del Gobierno británico. Asegura que las tropas británicas situadas en Basora deben marcharse porque no son necesarias: "Les agradecemos su labor, pero creo que su permanencia no es necesaria para mantener la seguridad y el control".
Maliki había calificado de prematura la decisión el año pasado de Reino Unido de trasladar sus fuerzas desde su base en el palacio de Basora al aeropuerto a las afueras de la ciudad. Según él, se trató de un acuerdo secreto entre Reino Unido y la milicia chií del Ejército del Mahdi, del clérigo radical Múqtada al Sáder.
En el proceso de normalización de relaciones con Irak, Siria ha enviado su primer embajador a Bagdad en varias décadas, según anunció ayer el Gobierno iraquí. Se trata del último paso dado por un país árabe para fortalecer los lazos diplomáticos con el régimen de Maliki.
Comentario:
Existe la opinión al interior de Estados Unidos que su papel en Irak ya concluyó, pero: ¿podrá el gobierno iraquí el sólo con el paquete de controlar los ánimos religiosos y las luchas intestinas que tiene el país?
Livni alcanza un acuerdo de gobierno con los laboristas.
Noticia:
Se ha cumplido la condición necesaria, aunque no suficiente. La presidenta de Kadima, Tzipi Livni, ha conseguido forjar un pacto con el Partido Laborista para formar Gobierno en Israel. Dos semanas de reuniones, cenas en privado con el líder laborista, Ehud Barak, y un sprint final de 18 horas de negociación han permitido llegar a un acuerdo que se anticipaba imprescindible a la luz de la catástrofe financiera global. No puede permitirse Israel afrontar un largo periodo electoral y la consiguiente inestabilidad política en esta coyuntura tan turbulenta.
No obstante, el camino aún no ha concluido. Entre ambos partidos aportan 48 diputados. Será necesario lograr 13 más para disponer de mayoría en un Parlamento de 120 escaños. Livni deberá ahora persuadir al Shas, el partido de los ultraortodoxos sefardíes, que venderá caros sus 12 asientos en la Cámara.
El acuerdo entre Livni y Barak otorgará a este último una condición privilegiada en el Ejecutivo. Será viceprimer ministro y jugará un papel fundamental en las negociaciones con Siria y la Autoridad Palestina. Asimismo, los asuntos trascendentales deberán ser pactados entre los dos partidos primordiales de la coalición antes de ser sometidos a votación en el Gabinete.
Barak exigía mucho más. Pretendía encabezar el diálogo con Damasco. Pero Livni -aún responsable de la diplomacia y que ya fue marginada pese a su cargo por el primer ministro en funciones, Ehud Olmert- no ha dado su brazo a torcer. También deseaba el jefe laborista la dimisión del ministro de Justicia, Daniel Friedman, por su celo en limitar drásticamente las competencias del Tribunal Supremo.
También en esto ha tenido que ceder Barak. Como ha debido retroceder en su pretensión de ampliar el Presupuesto del Estado para el ejercicio entrante.
La debacle financiera internacional ha acelerado el siempre arduo tira y afloja que se desata a la hora de formar un Gobierno en Israel, un país en el que el fragmentadísimo escenario político propicia todo tipo de componendas y en el que la división izquierda-derecha parece anacrónica.
Asegura el Ministerio de Hacienda que las entidades financieras israelíes están a salvo y que el país cuenta con capacidad y recursos para sortear una crisis económica inminente. Livni, aunque ello le ha acarreado críticas, no suelta prenda sobre sus planes para aliviar las penurias que se avecinan para los más desfavorecidos.
Sin embargo, en el panorama político permanecen, como siempre, desafíos ajenos a los avatares financieros: el programa nuclear iraní, el rearme de Hezbolá en Líbano, las negociaciones con el presidente palestino y el quebradero de cabeza de Hamás. Y es precisamente al asunto de las moribundas conversaciones con el presidente palestino, Mahmud Abbas, al que se aferra el jefe de la oposición, Benjamin Netanyahu, en su intento por boicotear la formación del nuevo Ejecutivo.
Netanyahu, favorito en los sondeos, desea elecciones anticipadas. Para ello se reunió ayer con el líder espiritual del Shas, el rabino Ovadia Yosef. Trató de persuadirle para que este partido rechace su entrada en el Gobierno. Sabedor de que Livni puede acceder a parte de las demandas de los ultraortodoxos (subsidios para las familias numerosas por valor de 200 millones de euros), Netanyahu mentó la bicha: "No se unan al Ejecutivo. Livni entregará Jerusalén". La presidenta de Kadima dispone de tres semanas para convencer a los ultraortodoxos.
Comentario:
Una vez lograda la estabilidad y la cohesión política, habrá que ver hacia ¿dónde se dirige la relación con los palestinos? ¿Logrará la paz Livni? Una paz que ya se merecen israelíes y palestinos.
Se ha cumplido la condición necesaria, aunque no suficiente. La presidenta de Kadima, Tzipi Livni, ha conseguido forjar un pacto con el Partido Laborista para formar Gobierno en Israel. Dos semanas de reuniones, cenas en privado con el líder laborista, Ehud Barak, y un sprint final de 18 horas de negociación han permitido llegar a un acuerdo que se anticipaba imprescindible a la luz de la catástrofe financiera global. No puede permitirse Israel afrontar un largo periodo electoral y la consiguiente inestabilidad política en esta coyuntura tan turbulenta.
No obstante, el camino aún no ha concluido. Entre ambos partidos aportan 48 diputados. Será necesario lograr 13 más para disponer de mayoría en un Parlamento de 120 escaños. Livni deberá ahora persuadir al Shas, el partido de los ultraortodoxos sefardíes, que venderá caros sus 12 asientos en la Cámara.
El acuerdo entre Livni y Barak otorgará a este último una condición privilegiada en el Ejecutivo. Será viceprimer ministro y jugará un papel fundamental en las negociaciones con Siria y la Autoridad Palestina. Asimismo, los asuntos trascendentales deberán ser pactados entre los dos partidos primordiales de la coalición antes de ser sometidos a votación en el Gabinete.
Barak exigía mucho más. Pretendía encabezar el diálogo con Damasco. Pero Livni -aún responsable de la diplomacia y que ya fue marginada pese a su cargo por el primer ministro en funciones, Ehud Olmert- no ha dado su brazo a torcer. También deseaba el jefe laborista la dimisión del ministro de Justicia, Daniel Friedman, por su celo en limitar drásticamente las competencias del Tribunal Supremo.
También en esto ha tenido que ceder Barak. Como ha debido retroceder en su pretensión de ampliar el Presupuesto del Estado para el ejercicio entrante.
La debacle financiera internacional ha acelerado el siempre arduo tira y afloja que se desata a la hora de formar un Gobierno en Israel, un país en el que el fragmentadísimo escenario político propicia todo tipo de componendas y en el que la división izquierda-derecha parece anacrónica.
Asegura el Ministerio de Hacienda que las entidades financieras israelíes están a salvo y que el país cuenta con capacidad y recursos para sortear una crisis económica inminente. Livni, aunque ello le ha acarreado críticas, no suelta prenda sobre sus planes para aliviar las penurias que se avecinan para los más desfavorecidos.
Sin embargo, en el panorama político permanecen, como siempre, desafíos ajenos a los avatares financieros: el programa nuclear iraní, el rearme de Hezbolá en Líbano, las negociaciones con el presidente palestino y el quebradero de cabeza de Hamás. Y es precisamente al asunto de las moribundas conversaciones con el presidente palestino, Mahmud Abbas, al que se aferra el jefe de la oposición, Benjamin Netanyahu, en su intento por boicotear la formación del nuevo Ejecutivo.
Netanyahu, favorito en los sondeos, desea elecciones anticipadas. Para ello se reunió ayer con el líder espiritual del Shas, el rabino Ovadia Yosef. Trató de persuadirle para que este partido rechace su entrada en el Gobierno. Sabedor de que Livni puede acceder a parte de las demandas de los ultraortodoxos (subsidios para las familias numerosas por valor de 200 millones de euros), Netanyahu mentó la bicha: "No se unan al Ejecutivo. Livni entregará Jerusalén". La presidenta de Kadima dispone de tres semanas para convencer a los ultraortodoxos.
Comentario:
Una vez lograda la estabilidad y la cohesión política, habrá que ver hacia ¿dónde se dirige la relación con los palestinos? ¿Logrará la paz Livni? Una paz que ya se merecen israelíes y palestinos.
Gordon lo ha hecho bien:Paul Krugman.
Análisis:
¿Ha salvado Gordon Brown, el primer ministro británico, al sistema financiero mundial? De acuerdo, la pregunta es prematura, porque seguimos sin saber la forma exacta que adoptarán los rescates financieros planeados en Europa o, ya puestos, en Estados Unidos, y mucho menos si de verdad van a funcionar. Lo que sí sabemos, sin embargo, es que Brown y Alistair Darling, ministro de Hacienda, han definido el carácter de la iniciativa de rescate mundial, y que otros países ricos intentan ponerse a su nivel.
Es un giro inesperado de los acontecimientos. Al fin y al cabo, el Gobierno británico es un socio menor en lo que a asuntos económicos mundiales se refiere. Es verdad que Londres es uno de los grandes centros financieros del mundo, pero la economía británica es mucho más pequeña que la de Estados Unidos, y el Banco de Inglaterra no tiene ni mucho menos una influencia parecida a la de la Reserva Federal o a la del Banco Central Europeo. Por eso uno no se espera ver al Reino Unido ejerciendo de líder.
Pero el Gobierno de Brown se ha mostrado dispuesto a pensar con lucidez respecto a la crisis financiera, y a actuar con rapidez una vez que ha llegado a una conclusión. Y esta combinación de lucidez y decisión no la ha igualado ningún otro Gobierno occidental, y mucho menos el de EE UU.
¿Cuál es la naturaleza de la crisis? Los detalles pueden ser enloquecedoramente complejos, pero los elementos fundamentales son bastante simples. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha causado grandes pérdidas a cualquiera que comprase activos hipotecarios; estas pérdidas han dejado a muchas instituciones financieras demasiado endeudadas y con demasiado poco capital para proporcionar el crédito que la economía necesita; las instituciones financieras en apuros han intentado pagar sus deudas y aumentar su capital vendiendo activos, pero esto ha hundido el precio de dichos activos, con lo cual su capital se ha visto todavía más reducido.
¿Qué puede hacerse para controlar la crisis? El ayudar a los propietarios de viviendas, aunque es deseable, no puede impedir las grandes pérdidas derivadas de los préstamos impagados y, en cualquier caso, tardará en hacer efecto demasiado como para servir de algo en el pánico actual. Por lo tanto, lo natural es afrontar el problema de la falta de capital financiero haciendo que el Estado proporcione a las instituciones financieras más capital a cambio de una parte de su propiedad, una solución adoptada en muchas crisis financieras anteriores.
Esta especie de nacionalización parcial temporal, que a menudo se denomina "inyección de capital social", es la solución a la crisis propugnada por muchos economistas, y algunas fuentes confirmaban a The Times que también era la solución preferida en privado por Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal.
Pero al anunciar su plan de ayuda financiera de 500.000 millones de euros, Henry Paulson, secretario del Tesoro estadounidense, rechazaba este camino evidente alegando que "eso es lo que se hace en caso de quiebra". Por el contrario, se mostraba partidario de la compra pública de activos hipotecarios tóxicos, basándose en la teoría de que... La verdad es que no ha quedado claro cuál era su teoría.
Por contra, el Gobierno británico ha ido directamente a la raíz del problema, y ha actuado con asombrosa velocidad para solucionarlo. El miércoles, miembros del Gobierno de Brown anunciaban un plan para efectuar grandes inyecciones de capital social en los bancos británicos, respaldadas por garantías de deuda bancaria que deberían poner de nuevo en marcha el préstamo interbancario, una parte crucial del mecanismo financiero. Y la primera gran asignación de fondos se produjo ayer: cinco días después de que se anunciara el plan.
En una cumbre europea especial celebrada el domingo, las principales economías de la Europa continental se declaraban de hecho dispuestas a seguir el ejemplo británico, inyectando cientos de miles de millones de euros en los bancos y garantizando al mismo tiempo sus deudas. Y fíjense que Paulson -tras haber malgastado supuestamente varias semanas muy valiosas- también ha dado marcha atrás y ahora pretende comprar acciones bancarias en lugar de activos hipotecarios tóxicos (aunque todavía parece moverse con dolorosa lentitud).
Como ya he dicho, todavía no sabemos si esas medidas funcionarán. Pero en última instancia, la política se mueve por fin guiada por una visión clara de qué debe hacerse. Lo cual plantea la pregunta de por qué esa visión clara ha tenido que proceder de Londres y no de Washington.
Es difícil evitar la sensación de que la respuesta inicial de Paulson estaba distorsionada por la ideología. Recuerden que trabaja para un Gobierno cuya filosofía puede resumirse en que "lo privado es bueno, lo público, malo", algo que debe de haberle puesto difícil lo de afrontar la necesidad de que el Estado asuma la propiedad parcial del sector financiero.
Me pregunto también en qué medida la femaficación
[la FEMA es la Agencia Federal de Gestión de Emergencias] de la Administración pública con el presidente Bush puede haber contribuido a la torpeza de Paulson. En todo el ejecutivo, los profesionales expertos han sido destituidos; quizá no quede en el Tesoro nadie con la estatura y la trayectoria necesarias para decirle a Paulson que lo que hacía no tenía sentido.
Por suerte para la economía mundial, lo que están haciendo Gordon Brown y sus ministros sí tiene sentido. Y quizá nos hayan mostrado el camino para superar esta crisis.
Paul Krugman es profesor de Economía en la Universidad de Princeton y premio Nobel de Economía 2008. © New York Times Service, 2008.
¿Ha salvado Gordon Brown, el primer ministro británico, al sistema financiero mundial? De acuerdo, la pregunta es prematura, porque seguimos sin saber la forma exacta que adoptarán los rescates financieros planeados en Europa o, ya puestos, en Estados Unidos, y mucho menos si de verdad van a funcionar. Lo que sí sabemos, sin embargo, es que Brown y Alistair Darling, ministro de Hacienda, han definido el carácter de la iniciativa de rescate mundial, y que otros países ricos intentan ponerse a su nivel.
Es un giro inesperado de los acontecimientos. Al fin y al cabo, el Gobierno británico es un socio menor en lo que a asuntos económicos mundiales se refiere. Es verdad que Londres es uno de los grandes centros financieros del mundo, pero la economía británica es mucho más pequeña que la de Estados Unidos, y el Banco de Inglaterra no tiene ni mucho menos una influencia parecida a la de la Reserva Federal o a la del Banco Central Europeo. Por eso uno no se espera ver al Reino Unido ejerciendo de líder.
Pero el Gobierno de Brown se ha mostrado dispuesto a pensar con lucidez respecto a la crisis financiera, y a actuar con rapidez una vez que ha llegado a una conclusión. Y esta combinación de lucidez y decisión no la ha igualado ningún otro Gobierno occidental, y mucho menos el de EE UU.
¿Cuál es la naturaleza de la crisis? Los detalles pueden ser enloquecedoramente complejos, pero los elementos fundamentales son bastante simples. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha causado grandes pérdidas a cualquiera que comprase activos hipotecarios; estas pérdidas han dejado a muchas instituciones financieras demasiado endeudadas y con demasiado poco capital para proporcionar el crédito que la economía necesita; las instituciones financieras en apuros han intentado pagar sus deudas y aumentar su capital vendiendo activos, pero esto ha hundido el precio de dichos activos, con lo cual su capital se ha visto todavía más reducido.
¿Qué puede hacerse para controlar la crisis? El ayudar a los propietarios de viviendas, aunque es deseable, no puede impedir las grandes pérdidas derivadas de los préstamos impagados y, en cualquier caso, tardará en hacer efecto demasiado como para servir de algo en el pánico actual. Por lo tanto, lo natural es afrontar el problema de la falta de capital financiero haciendo que el Estado proporcione a las instituciones financieras más capital a cambio de una parte de su propiedad, una solución adoptada en muchas crisis financieras anteriores.
Esta especie de nacionalización parcial temporal, que a menudo se denomina "inyección de capital social", es la solución a la crisis propugnada por muchos economistas, y algunas fuentes confirmaban a The Times que también era la solución preferida en privado por Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal.
Pero al anunciar su plan de ayuda financiera de 500.000 millones de euros, Henry Paulson, secretario del Tesoro estadounidense, rechazaba este camino evidente alegando que "eso es lo que se hace en caso de quiebra". Por el contrario, se mostraba partidario de la compra pública de activos hipotecarios tóxicos, basándose en la teoría de que... La verdad es que no ha quedado claro cuál era su teoría.
Por contra, el Gobierno británico ha ido directamente a la raíz del problema, y ha actuado con asombrosa velocidad para solucionarlo. El miércoles, miembros del Gobierno de Brown anunciaban un plan para efectuar grandes inyecciones de capital social en los bancos británicos, respaldadas por garantías de deuda bancaria que deberían poner de nuevo en marcha el préstamo interbancario, una parte crucial del mecanismo financiero. Y la primera gran asignación de fondos se produjo ayer: cinco días después de que se anunciara el plan.
En una cumbre europea especial celebrada el domingo, las principales economías de la Europa continental se declaraban de hecho dispuestas a seguir el ejemplo británico, inyectando cientos de miles de millones de euros en los bancos y garantizando al mismo tiempo sus deudas. Y fíjense que Paulson -tras haber malgastado supuestamente varias semanas muy valiosas- también ha dado marcha atrás y ahora pretende comprar acciones bancarias en lugar de activos hipotecarios tóxicos (aunque todavía parece moverse con dolorosa lentitud).
Como ya he dicho, todavía no sabemos si esas medidas funcionarán. Pero en última instancia, la política se mueve por fin guiada por una visión clara de qué debe hacerse. Lo cual plantea la pregunta de por qué esa visión clara ha tenido que proceder de Londres y no de Washington.
Es difícil evitar la sensación de que la respuesta inicial de Paulson estaba distorsionada por la ideología. Recuerden que trabaja para un Gobierno cuya filosofía puede resumirse en que "lo privado es bueno, lo público, malo", algo que debe de haberle puesto difícil lo de afrontar la necesidad de que el Estado asuma la propiedad parcial del sector financiero.
Me pregunto también en qué medida la femaficación
[la FEMA es la Agencia Federal de Gestión de Emergencias] de la Administración pública con el presidente Bush puede haber contribuido a la torpeza de Paulson. En todo el ejecutivo, los profesionales expertos han sido destituidos; quizá no quede en el Tesoro nadie con la estatura y la trayectoria necesarias para decirle a Paulson que lo que hacía no tenía sentido.
Por suerte para la economía mundial, lo que están haciendo Gordon Brown y sus ministros sí tiene sentido. Y quizá nos hayan mostrado el camino para superar esta crisis.
Paul Krugman es profesor de Economía en la Universidad de Princeton y premio Nobel de Economía 2008. © New York Times Service, 2008.
La UE profundiza su relación con Marruecos.
Noticia:
La UE y Marruecos acordaron ayer conceder un Estatuto Avanzado a sus relaciones de vecindad con vistas a integrar al país magrebí en un marco privilegiado que incluye "todo menos las instituciones", en palabras del ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Ambas partes celebrarán cumbres, buscarán un acuerdo de libre cambio, trabajarán por formar un espacio económico común y colaborarán en diversas áreas, incluida la participación de Marruecos en operaciones de gestión de crisis, tanto civiles como militares. En el documento no hay fechas concretas ni dotaciones económicas, por lo que europeos y marroquíes subrayaron el valor de la voluntad política de avanzar en común.
Moratinos habló de "día histórico para Marruecos y para la UE por el hondo calado" de la nueva relación, que presentó como modelo para otras que la UE pueda establecer con países como Argelia y Túnez en un plazo indeterminado, y antes con Ucrania, Moldavia o Israel.
La cercanía física de Marruecos a la UE, su relativa proximidad a los valores europeos, las intensas relaciones económicas y personales entre ambas orillas y la necesidad de tener un vecino estable al sur han hecho que la UE se proponga responder positivamente "a las expectativas y necesidades específicas de Marruecos para acompañarle en su valeroso proceso de modernización y democratización", según una declaración de la Unión. Los campos civiles y económicos de acercamiento son obvios, pero los Veintisiete también celebran la participación de Marruecos en la operación de estabilización de Bosnia, a la que contribuyó con 130 soldados en 2005.
Europa y Marruecos quisieron enfatizar el carácter político del nuevo estatuto, primero de este tipo que refuerza los vigentes bilaterales de la UE con sus vecinos en la Política de Vecindad, al colocar por delante de todos los objetivos la celebración de una cumbre Marruecos-UE. Como en todo el documento no hay datos concretos, las previstas cumbres se celebrarán conforme las circunstancias lo requieran. Moratinos aseguró que durante la presidencia española, en el primer semestre de 2010, habrá una.
El acuerdo también establece que los ministros de Exteriores comunitarios y marroquí, reunidos ayer en Luxemburgo, mantendrán encuentros de forma informal y específica, y que se reforzará la cooperación en la Política Europea de Seguridad y Defensa para dar entrada a Marruecos en operaciones de gestión de crisis.
El documento fija áreas de colaboración policial y judicial, da entrada a Marruecos en determinadas agencias comunitarias (seguridad aérea, observatorio de la droga, Eurojust) y en su vertiente económica y financiera se marca como objetivo "la puesta en marcha de un espacio económico común caracterizado por una integración progresiva de la economía marroquí en la de la UE". Ambas partes se muestran a favor de alcanzar un "Acuerdo de Libre Cambio Profundizado que permita la libre circulación de mercancías, servicios, capitales y la presencia temporal de personas físicas con fines profesionales".
Al ministro marroquí de Exteriores, Tayeb Fassi-Fihri, se le hizo notar cómo el documento estaba tan lleno de magníficas declaraciones como falto de estrategias para hacerlas realidad, a lo que asintió diciendo que el trabajo empieza ahora en Rabat. Apuntó que hay en marcha negociaciones bilaterales sobre agricultura, industria y servicios "en las que queremos conseguir avances", e indicó que los deseos europeos de progresar en industria y servicios han de tener en cuenta los intereses marroquíes sobre la agricultura, que ponen nerviosos a países euromediterráneos. "Para que haya acuerdo sobre industria deberá haber acuerdo a medio plazo sobre la agricultura", dijo. La agricultura da empleo a más del 40% de la población marroquí. También pronosticó que habrá pronto un acuerdo de readmisión de emigrantes ilegales. "Lo más importante es que vamos a pensar juntos cómo crear riqueza", indicó el jefe de la diplomacia marroquí.
A partir de 2013, una vez concluido el actual marco presupuestario de la UE, "se abre la puerta para que Marruecos se beneficie de la política de cohesión" comunitaria, señaló Moratinos, quien dijo que como Marruecos no tiene voluntad de integrarse en la UE porque no pertenece a Europa, "debemos tener la mejor relación para que se involucre en las políticas de la UE porque es un país con el que la UE tiene que compartir su futuro".
Comentario:
El elemento que más hay que destacar es que se trata de una cercanía, de una buena relación con un país Musulmán. Punto. Eso es lo más estratégico.
La UE y Marruecos acordaron ayer conceder un Estatuto Avanzado a sus relaciones de vecindad con vistas a integrar al país magrebí en un marco privilegiado que incluye "todo menos las instituciones", en palabras del ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Ambas partes celebrarán cumbres, buscarán un acuerdo de libre cambio, trabajarán por formar un espacio económico común y colaborarán en diversas áreas, incluida la participación de Marruecos en operaciones de gestión de crisis, tanto civiles como militares. En el documento no hay fechas concretas ni dotaciones económicas, por lo que europeos y marroquíes subrayaron el valor de la voluntad política de avanzar en común.
Moratinos habló de "día histórico para Marruecos y para la UE por el hondo calado" de la nueva relación, que presentó como modelo para otras que la UE pueda establecer con países como Argelia y Túnez en un plazo indeterminado, y antes con Ucrania, Moldavia o Israel.
La cercanía física de Marruecos a la UE, su relativa proximidad a los valores europeos, las intensas relaciones económicas y personales entre ambas orillas y la necesidad de tener un vecino estable al sur han hecho que la UE se proponga responder positivamente "a las expectativas y necesidades específicas de Marruecos para acompañarle en su valeroso proceso de modernización y democratización", según una declaración de la Unión. Los campos civiles y económicos de acercamiento son obvios, pero los Veintisiete también celebran la participación de Marruecos en la operación de estabilización de Bosnia, a la que contribuyó con 130 soldados en 2005.
Europa y Marruecos quisieron enfatizar el carácter político del nuevo estatuto, primero de este tipo que refuerza los vigentes bilaterales de la UE con sus vecinos en la Política de Vecindad, al colocar por delante de todos los objetivos la celebración de una cumbre Marruecos-UE. Como en todo el documento no hay datos concretos, las previstas cumbres se celebrarán conforme las circunstancias lo requieran. Moratinos aseguró que durante la presidencia española, en el primer semestre de 2010, habrá una.
El acuerdo también establece que los ministros de Exteriores comunitarios y marroquí, reunidos ayer en Luxemburgo, mantendrán encuentros de forma informal y específica, y que se reforzará la cooperación en la Política Europea de Seguridad y Defensa para dar entrada a Marruecos en operaciones de gestión de crisis.
El documento fija áreas de colaboración policial y judicial, da entrada a Marruecos en determinadas agencias comunitarias (seguridad aérea, observatorio de la droga, Eurojust) y en su vertiente económica y financiera se marca como objetivo "la puesta en marcha de un espacio económico común caracterizado por una integración progresiva de la economía marroquí en la de la UE". Ambas partes se muestran a favor de alcanzar un "Acuerdo de Libre Cambio Profundizado que permita la libre circulación de mercancías, servicios, capitales y la presencia temporal de personas físicas con fines profesionales".
Al ministro marroquí de Exteriores, Tayeb Fassi-Fihri, se le hizo notar cómo el documento estaba tan lleno de magníficas declaraciones como falto de estrategias para hacerlas realidad, a lo que asintió diciendo que el trabajo empieza ahora en Rabat. Apuntó que hay en marcha negociaciones bilaterales sobre agricultura, industria y servicios "en las que queremos conseguir avances", e indicó que los deseos europeos de progresar en industria y servicios han de tener en cuenta los intereses marroquíes sobre la agricultura, que ponen nerviosos a países euromediterráneos. "Para que haya acuerdo sobre industria deberá haber acuerdo a medio plazo sobre la agricultura", dijo. La agricultura da empleo a más del 40% de la población marroquí. También pronosticó que habrá pronto un acuerdo de readmisión de emigrantes ilegales. "Lo más importante es que vamos a pensar juntos cómo crear riqueza", indicó el jefe de la diplomacia marroquí.
A partir de 2013, una vez concluido el actual marco presupuestario de la UE, "se abre la puerta para que Marruecos se beneficie de la política de cohesión" comunitaria, señaló Moratinos, quien dijo que como Marruecos no tiene voluntad de integrarse en la UE porque no pertenece a Europa, "debemos tener la mejor relación para que se involucre en las políticas de la UE porque es un país con el que la UE tiene que compartir su futuro".
Comentario:
El elemento que más hay que destacar es que se trata de una cercanía, de una buena relación con un país Musulmán. Punto. Eso es lo más estratégico.
McCain asegura que la batalla por la presidencia no está perdida.
Noticia:
Mientras Barack Obama presenta nuevas propuestas para asegurarse el voto de la clase media, el candidato republicano John McCain intenta su enésima resurrección rescatando lo mejor del repertorio: su reconocido patriotismo, su capacidad de sacrificio, su espíritu de lucha para remontar lo que otra vez se le presenta como una misión imposible.
"Amigos, voy a plantearles la situación crudamente", dijo ayer a sus seguidores en Virginia Beach. "Quedan 22 días y estamos seis puntos por detrás [en realidad son 10, según la última encuesta del The Washington Post y siete según la medición diaria de Gallup], la prensa ya nos ha descartado, el senador Obama está tomando las medidas de las cortinas y planeando con [Nancy] Pelosi [presidenta de la Cámara de Representantes] y con el senador [Harry] Reid [líder de la mayoría demócrata en el Senado] subir los impuestos, aumentar el gasto y conceder la derrota en Irak. Pero se olvidan de que son ustedes los que van a decidir".
McCain ha creado una leyenda sobre su habilidad para retornar de la sombra. La última, en enero, en las primarias de New Hampshire, donde ganó después de haber estado a punto de retirar la candidatura y reemprendió el camino hacia la nominación.
El esfuerzo que ahora se le exige para revertir la tendencia en las circunstancias actuales, con una Administración republicana muy impopular y una enorme crisis económica en pleno desarrollo, es mayor, casi titánico, pero no completamente imposible.
Todavía estamos en una fase en la que otros candidatos en la historia han sido capaces de dar la vuelta a los pronósticos. Para conseguirlo, y después de incontables zigzags que han desvirtuado el mensaje original, McCain promete volver a ser John McCain, el verdadero y honrado disidente.
Es difícil de creer tras haber visto tantas versiones de él y después de la campaña de ataques personales contra Obama, pero sus portavoces aseguran que ésta, la del McCain cercano y resolutivo, es la apuesta que el candidato llevará mañana al último debate televisado y la que mantendrá hasta el 4 de noviembre. Los ataques quedarán limitados a las críticas a sus propuestas de Gobierno y a su inexperiencia, pero se evitará la propagación de calumnias e insultos que elevaron extraordinariamente la tensión de la campaña en los últimos días.
Vuelve a la escena el soldado y el político que habla a los ciudadanos de frente. Eso es, al menos, lo que sus estrategas prometen y lo que apuntó su discurso de ayer en Virginia Beach.
"Lo que América necesita en esta hora", dijo McCain, "es un luchador, alguien que ponga todas las cartas sobre la mesa y confíe en el juicio del pueblo americano. Vengo de una larga línea de McCains que creían que amar América es luchar por ella. He luchado toda mi vida. Hay otras formas de amar a este país, pero nunca he sido de los que lo hacen desde la orilla".
Varios cientos de kilómetros más al norte, en Toledo (Ohio), Barack Obama, al contrario que McCain, no incluyó modificaciones en su exitoso guión. Se limitó a reiterar el mensaje económico que ha dominado su campaña desde que la crisis financiera ocultó todo lo demás. El candidato demócrata ofreció un plazo de dos años de exención fiscal para las empresas que creen nuevos empleos y propuso una moratoria de 90 días en los embargos de viviendas por parte de los bancos que hayan sido favorecidos por la intervención del Estado.
"McCain está muy preocupado con perder estas elecciones, yo estoy preocupado por la economía. Nos enfrentamos a una emergencia económica que requiere medidas urgentes", dijo Obama al presentar lo que llamó "plan de rescate para la clase media". Con intención de aliviar a los sectores perjudicados por la crisis, pidió una compensación fiscal a los negocios de 3.000 dólares por cada puesto de trabajo creado y solicitó que se permita a los jubilados retirar hasta 10.000 dólares de sus planes de pensiones sin penalización.
Estas medidas, que la campaña de Obama ha sugerido que podrían ser aprobadas por la Administración actual, sin esperar al relevo en noviembre, intentan fortalecer la posición electoral del candidato demócrata en Estados en los que se mantiene la incertidumbre, como Florida, Ohio, Wisconsin o Pensilvania.
Comentario:
Dice un refrán: del plato a la boca, se cae la sopa. Los demócratas ya están muy seguros de ganar la presidencia. ¡No se confíen ! Y todo por las encuestas. Pero ¿y los márgenes de error de las encuestas? ¿O las respuestas falsas que a veces da la gente, qué?
Mientras Barack Obama presenta nuevas propuestas para asegurarse el voto de la clase media, el candidato republicano John McCain intenta su enésima resurrección rescatando lo mejor del repertorio: su reconocido patriotismo, su capacidad de sacrificio, su espíritu de lucha para remontar lo que otra vez se le presenta como una misión imposible.
"Amigos, voy a plantearles la situación crudamente", dijo ayer a sus seguidores en Virginia Beach. "Quedan 22 días y estamos seis puntos por detrás [en realidad son 10, según la última encuesta del The Washington Post y siete según la medición diaria de Gallup], la prensa ya nos ha descartado, el senador Obama está tomando las medidas de las cortinas y planeando con [Nancy] Pelosi [presidenta de la Cámara de Representantes] y con el senador [Harry] Reid [líder de la mayoría demócrata en el Senado] subir los impuestos, aumentar el gasto y conceder la derrota en Irak. Pero se olvidan de que son ustedes los que van a decidir".
McCain ha creado una leyenda sobre su habilidad para retornar de la sombra. La última, en enero, en las primarias de New Hampshire, donde ganó después de haber estado a punto de retirar la candidatura y reemprendió el camino hacia la nominación.
El esfuerzo que ahora se le exige para revertir la tendencia en las circunstancias actuales, con una Administración republicana muy impopular y una enorme crisis económica en pleno desarrollo, es mayor, casi titánico, pero no completamente imposible.
Todavía estamos en una fase en la que otros candidatos en la historia han sido capaces de dar la vuelta a los pronósticos. Para conseguirlo, y después de incontables zigzags que han desvirtuado el mensaje original, McCain promete volver a ser John McCain, el verdadero y honrado disidente.
Es difícil de creer tras haber visto tantas versiones de él y después de la campaña de ataques personales contra Obama, pero sus portavoces aseguran que ésta, la del McCain cercano y resolutivo, es la apuesta que el candidato llevará mañana al último debate televisado y la que mantendrá hasta el 4 de noviembre. Los ataques quedarán limitados a las críticas a sus propuestas de Gobierno y a su inexperiencia, pero se evitará la propagación de calumnias e insultos que elevaron extraordinariamente la tensión de la campaña en los últimos días.
Vuelve a la escena el soldado y el político que habla a los ciudadanos de frente. Eso es, al menos, lo que sus estrategas prometen y lo que apuntó su discurso de ayer en Virginia Beach.
"Lo que América necesita en esta hora", dijo McCain, "es un luchador, alguien que ponga todas las cartas sobre la mesa y confíe en el juicio del pueblo americano. Vengo de una larga línea de McCains que creían que amar América es luchar por ella. He luchado toda mi vida. Hay otras formas de amar a este país, pero nunca he sido de los que lo hacen desde la orilla".
Varios cientos de kilómetros más al norte, en Toledo (Ohio), Barack Obama, al contrario que McCain, no incluyó modificaciones en su exitoso guión. Se limitó a reiterar el mensaje económico que ha dominado su campaña desde que la crisis financiera ocultó todo lo demás. El candidato demócrata ofreció un plazo de dos años de exención fiscal para las empresas que creen nuevos empleos y propuso una moratoria de 90 días en los embargos de viviendas por parte de los bancos que hayan sido favorecidos por la intervención del Estado.
"McCain está muy preocupado con perder estas elecciones, yo estoy preocupado por la economía. Nos enfrentamos a una emergencia económica que requiere medidas urgentes", dijo Obama al presentar lo que llamó "plan de rescate para la clase media". Con intención de aliviar a los sectores perjudicados por la crisis, pidió una compensación fiscal a los negocios de 3.000 dólares por cada puesto de trabajo creado y solicitó que se permita a los jubilados retirar hasta 10.000 dólares de sus planes de pensiones sin penalización.
Estas medidas, que la campaña de Obama ha sugerido que podrían ser aprobadas por la Administración actual, sin esperar al relevo en noviembre, intentan fortalecer la posición electoral del candidato demócrata en Estados en los que se mantiene la incertidumbre, como Florida, Ohio, Wisconsin o Pensilvania.
Comentario:
Dice un refrán: del plato a la boca, se cae la sopa. Los demócratas ya están muy seguros de ganar la presidencia. ¡No se confíen ! Y todo por las encuestas. Pero ¿y los márgenes de error de las encuestas? ¿O las respuestas falsas que a veces da la gente, qué?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
