Noticia:
La firma bancaria "B x +", especializada en el financiamiento a las pequeñas y medianas empresas (PyMES) , ya invirtió en el último año más de cuatro millones de pesos para expandir su cartera de servicios en el sureste mexicano.
En entrevista, el director regional de esa firma nacida en la capital del país, Jorge Alberto Damián Anzures, expuso que ya lograron abrir sucursales en Villahermosa, Tabasco; Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Cancún, Quintana Roo, y en Ciudad del Carmen, Campeche.
En agosto pasado, el banco puso en marcha su sucursal en esta ciudad, por lo que prácticamente consolidan su presencia en la región sureste en donde han podido generar más de 25 empleos directos y otros 100 indirectos a través de sus plazas.
Definió "B x +" como una "banca de nicho" , especializada en ofrecer financiamiento a la medida a las PyMES, que son la principal fuente de empleos y generadoras de riqueza en la economía nacional, pues más del 80 por ciento de los negocios pertenecen a esa categoría.
"Analizamos la anatomía y estructura financiera de la empresa y le ofrecemos créditos que pueda cubrir sin problemas, que no comprometan sus finanzas y que le permitan expandir o consolidar sus negocios" , precisó.
También, detalló, ofrecen servicios de banca patrimonial, es decir, inversiones a plazo fijo entre los que destacó su llamada "cuenta verde" , que ofrece rendimientos del 10 por ciento anual en sus dos primeros meses y luego paga tasa de Cetes real, entre otras ventajas.
"Venimos al sureste porque es una zona con un gran potencial de desarrollo y que necesita precisamente de apoyo financiero flexible y creado para cada caso en específico; hoy contamos ya con más de 400 clientes en la zona y esperamos superar al 100 por ciento esas expectativas en los próximos 12 meses" , puntualizó.
martes, 8 de diciembre de 2009
Juez pide a Alsea concluir adquisición de Italianni’s.
Noticia:
Grupo Alsea está obligado a comprar la cadena de restaurantes Italianni’s, de acuerdo con la condena emitida por el juez Quinto del Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal; sin embargo, la empresa aseguró en un comunicado a través de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que ya interpuso un recurso de apelación.
A casi dos años de que Grupo Alsea informó sobre su interés en la cadena de restaurantes Italianni’s, la resolución del juez dio un nuevo giro a la historia de desencuentros que se suscitaron entre ambas empresas, después de que Alsea no cumplió con la promesa de compraventa previamente acordada.
La empresa dio a conocer a la Bolsa Mexicana de Valores que el 19 de noviembre la autoridad correspondiente informó que en el juicio seguido por Víctor Eduardo Cachoua Flores y otros, en contra de Alsea, así como en el juicio acumulado seguido por Italcafe en contra de Alsea, “se condenó a la empresa y codemandados al cumplimiento del contrato de compraventa celebrado con los señores Cachoua, y por lo tanto a pagar el precio de las acciones de Italcafe y los intereses legales correspondientes”.
El comunicado que se dio a conocer ayer detalló que “lo anterior significa que Alsea estaría obligada a adquirir a la propietaria de los restaurantes denominados Italianni’s, la cual tiene un contrato de franquicia para la explotación de dicha marca”.
La autoridad correspondiente condenó a la compañía que dirige Alberto Torrado a pagar el pasivo por derechos de franquicia a favor de Northern Stars Corporation Limited e intereses a dos veces TIIE (Tasa de Interés Interbancaria); este indicador financiero se ubicó ayer en 4.9350%.
En el comunicado la compañía consideró que la sentencia no fue dictada conforme a derecho, por lo cual presentará el recurso de apelación correspondiente en contra de la misma.
Raquel Moscoso, analista de Ixe Grupo Financiero, advirtió que el proceso legal puede durar un buen tiempo, después de que la empresa controladora de firmas como Burger King, Starbucks y Domino’s Pizza, entre otras marcas, interponga la apelación. “Hay que recordar que Alsea tiene muy buenos abogados”, comentó la analista.
Moscoso dijo también que Alsea no estaría interesada en estos momentos en adquirir la cadena Italianni’s, debido a que las condiciones del mercado no son propicias para una operación de este tipo.
Tanto Italianni’s como Grupo Alsea no quisieron dar más detalles al respecto.
Un poco de historia
El 23 de enero de 2008. Grupo Alsea anunció que celebró diversos convenios con las empresas titulares de los derechos de explotación de la marca Italianni’s en México y de la operación de la mayoría de estas establecimientos, que pudieran resultar en la adquisición de las mismas.
En el informe anual 2007 se mencionó que los convenios celebrados no constituyeron un acuerdo definitivo de adquisición.
El 5 de junio de 2008, Alsea anunció que dicha adquisición no se concluyó porque no fue posible concretar el cierre de adquisición.
En reportes periodísticos durante 2008, se mencionó que Italianni’s demandó a Grupo Alsea por no cumplir con el contrato de compraventa a cambio de revelar información confidencial y estratégica.
Alsea e Italianni’s nunca revelaron montos sobre la operación que se pensaba realizar, aunque en versiones periodísticas se comentó que Grupo Alsea tomó la decisión de no efectuar la compra porque Italianni’s pedía una suma superior a los 70 millones de dólares, previamente acordados.
Analistas dijeron que la intención de Alsea era fortalecer su oferta de restaurantes, donde participa con las marcas Chili’s Grill & Bar, California Pizza Kitchen y PF Bistros. En Alsea comentaron que todavía analizan el tema para tener una postura oficial.
Grupo Alsea está obligado a comprar la cadena de restaurantes Italianni’s, de acuerdo con la condena emitida por el juez Quinto del Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal; sin embargo, la empresa aseguró en un comunicado a través de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que ya interpuso un recurso de apelación.
A casi dos años de que Grupo Alsea informó sobre su interés en la cadena de restaurantes Italianni’s, la resolución del juez dio un nuevo giro a la historia de desencuentros que se suscitaron entre ambas empresas, después de que Alsea no cumplió con la promesa de compraventa previamente acordada.
La empresa dio a conocer a la Bolsa Mexicana de Valores que el 19 de noviembre la autoridad correspondiente informó que en el juicio seguido por Víctor Eduardo Cachoua Flores y otros, en contra de Alsea, así como en el juicio acumulado seguido por Italcafe en contra de Alsea, “se condenó a la empresa y codemandados al cumplimiento del contrato de compraventa celebrado con los señores Cachoua, y por lo tanto a pagar el precio de las acciones de Italcafe y los intereses legales correspondientes”.
El comunicado que se dio a conocer ayer detalló que “lo anterior significa que Alsea estaría obligada a adquirir a la propietaria de los restaurantes denominados Italianni’s, la cual tiene un contrato de franquicia para la explotación de dicha marca”.
La autoridad correspondiente condenó a la compañía que dirige Alberto Torrado a pagar el pasivo por derechos de franquicia a favor de Northern Stars Corporation Limited e intereses a dos veces TIIE (Tasa de Interés Interbancaria); este indicador financiero se ubicó ayer en 4.9350%.
En el comunicado la compañía consideró que la sentencia no fue dictada conforme a derecho, por lo cual presentará el recurso de apelación correspondiente en contra de la misma.
Raquel Moscoso, analista de Ixe Grupo Financiero, advirtió que el proceso legal puede durar un buen tiempo, después de que la empresa controladora de firmas como Burger King, Starbucks y Domino’s Pizza, entre otras marcas, interponga la apelación. “Hay que recordar que Alsea tiene muy buenos abogados”, comentó la analista.
Moscoso dijo también que Alsea no estaría interesada en estos momentos en adquirir la cadena Italianni’s, debido a que las condiciones del mercado no son propicias para una operación de este tipo.
Tanto Italianni’s como Grupo Alsea no quisieron dar más detalles al respecto.
Un poco de historia
El 23 de enero de 2008. Grupo Alsea anunció que celebró diversos convenios con las empresas titulares de los derechos de explotación de la marca Italianni’s en México y de la operación de la mayoría de estas establecimientos, que pudieran resultar en la adquisición de las mismas.
En el informe anual 2007 se mencionó que los convenios celebrados no constituyeron un acuerdo definitivo de adquisición.
El 5 de junio de 2008, Alsea anunció que dicha adquisición no se concluyó porque no fue posible concretar el cierre de adquisición.
En reportes periodísticos durante 2008, se mencionó que Italianni’s demandó a Grupo Alsea por no cumplir con el contrato de compraventa a cambio de revelar información confidencial y estratégica.
Alsea e Italianni’s nunca revelaron montos sobre la operación que se pensaba realizar, aunque en versiones periodísticas se comentó que Grupo Alsea tomó la decisión de no efectuar la compra porque Italianni’s pedía una suma superior a los 70 millones de dólares, previamente acordados.
Analistas dijeron que la intención de Alsea era fortalecer su oferta de restaurantes, donde participa con las marcas Chili’s Grill & Bar, California Pizza Kitchen y PF Bistros. En Alsea comentaron que todavía analizan el tema para tener una postura oficial.
Frei Montalva fue asesinado, ratifican.
Noticia:
Un juez anunció ayer que el ex presidente Eduardo Frei Montalva, fallecido hace 27 años en plena dictadura de Augusto Pinochet, fue asesinado con sustancias tóxicas y ordenó la detención y proceso de seis personas, algunas de ellas presuntamente vinculadas a los servicios de seguridad del régimen militar.
Al enterarse del anuncio, la presidenta Michelle Bachelet recordó que al momento de su muerte, Frei Montalva “estaba denunciando las violaciones a los derechos humanos y probablemente eso motivó esta criminal acción en su contra, que finalmente le costó la vida”. “Esto demuestra que en Chile la justicia tarda, pero llega”, agregó Bachelet durante una actividad pública.
El juez Alejandro Madrid declaró a la prensa que al ex presidente “se le inocularon sustancia tóxicas que produjeron otras complicaciones que deterioraron su sistema inmunológico, y esa fue la causa de muerte”.
“Un antes y un después”
El ex mandatario era el padre de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, ex presidente y actual candidato a la Presidencia, quien agradeció el trabajo del magistrado y señaló que en la historia política del país “hay un antes y un después porque nunca se había atentado contra la vida de un presidente (en Chile). Este es un magnicidio”.
Informes de dos académicas del Departamento de Medicina Legal de la Universidad de Chile, concluyeron la presencia de más de una toxina en los restos de Frei Montalva, gas mostaza y talio. El primero es un arma química mortal y el segundo un veneno presente en los raticidas. Ambos dañan severamente el aparato digestivo.
Aunque Madrid no lo vinculó directamente a la dictadura, recordó que hubo otros magnicidios cuyos responsables fueron los servicios secretos, como los asesinatos del ex canciller socialista Orlando Letelier y el del ex comandante en jefe del Ejército, Carlos Prats.
Las personas sometidas a proceso por el juez son los médicos Patricio Silva Garín y Pedro Valdivia, chofer del mandatario, Luis Becerra y un empleado civil del Ejército, Raúl Lillo. Los otros dos médicos son los patólogos de la Universidad Católica que participaron en la autopsia no autorizada por la familia, Helmar Rosenberg y Sergio González. Becerra, Silva y Lillo fueron enjuiciados en calidad de autores; Valdivia como cómplice y Rosenberg y González como encubridores. Silva Garín era militante demócrata cristiano como Frei, su amigo personal y fue su subsecretario de Salud. Participó en la primera de dos intervenciones quirúrgicas.
Becerra confesó que fue pagado por la Central Nacional de Informaciones, la policía secreta del régimen. Lillo era en la época un agente de la policía secreta y funcionario de la unidad de la Dirección de Inteligencia del Ejército.
Valdivia participó en la primera de dos operaciones a Frei y su defensa alega que no intervino en la segunda porque se encontraba fuera del país.
Un juez anunció ayer que el ex presidente Eduardo Frei Montalva, fallecido hace 27 años en plena dictadura de Augusto Pinochet, fue asesinado con sustancias tóxicas y ordenó la detención y proceso de seis personas, algunas de ellas presuntamente vinculadas a los servicios de seguridad del régimen militar.
Al enterarse del anuncio, la presidenta Michelle Bachelet recordó que al momento de su muerte, Frei Montalva “estaba denunciando las violaciones a los derechos humanos y probablemente eso motivó esta criminal acción en su contra, que finalmente le costó la vida”. “Esto demuestra que en Chile la justicia tarda, pero llega”, agregó Bachelet durante una actividad pública.
El juez Alejandro Madrid declaró a la prensa que al ex presidente “se le inocularon sustancia tóxicas que produjeron otras complicaciones que deterioraron su sistema inmunológico, y esa fue la causa de muerte”.
“Un antes y un después”
El ex mandatario era el padre de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, ex presidente y actual candidato a la Presidencia, quien agradeció el trabajo del magistrado y señaló que en la historia política del país “hay un antes y un después porque nunca se había atentado contra la vida de un presidente (en Chile). Este es un magnicidio”.
Informes de dos académicas del Departamento de Medicina Legal de la Universidad de Chile, concluyeron la presencia de más de una toxina en los restos de Frei Montalva, gas mostaza y talio. El primero es un arma química mortal y el segundo un veneno presente en los raticidas. Ambos dañan severamente el aparato digestivo.
Aunque Madrid no lo vinculó directamente a la dictadura, recordó que hubo otros magnicidios cuyos responsables fueron los servicios secretos, como los asesinatos del ex canciller socialista Orlando Letelier y el del ex comandante en jefe del Ejército, Carlos Prats.
Las personas sometidas a proceso por el juez son los médicos Patricio Silva Garín y Pedro Valdivia, chofer del mandatario, Luis Becerra y un empleado civil del Ejército, Raúl Lillo. Los otros dos médicos son los patólogos de la Universidad Católica que participaron en la autopsia no autorizada por la familia, Helmar Rosenberg y Sergio González. Becerra, Silva y Lillo fueron enjuiciados en calidad de autores; Valdivia como cómplice y Rosenberg y González como encubridores. Silva Garín era militante demócrata cristiano como Frei, su amigo personal y fue su subsecretario de Salud. Participó en la primera de dos intervenciones quirúrgicas.
Becerra confesó que fue pagado por la Central Nacional de Informaciones, la policía secreta del régimen. Lillo era en la época un agente de la policía secreta y funcionario de la unidad de la Dirección de Inteligencia del Ejército.
Valdivia participó en la primera de dos operaciones a Frei y su defensa alega que no intervino en la segunda porque se encontraba fuera del país.
Carstens: estoy muy contento, pero...
Noticia:
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, aseguró ayer que el presidente, Felipe Calderón tendrá “la última palabra” en la designación de quien se quede en los próximos días con las riendas del Banco de México, tras la conclusión del segundo mandato de Guillermo Ortiz a fines de año. Se mostró confiado en que el mandatario sabrá “tomar la decisión correcta”.
“Yo estoy muy contento como secretario de Hacienda, pero la decisión está en las manos del presidente (Felipe) Calderón”, dijo evasivo Agustín Carstens al descartar que su posible designación al frente del Banco de México vaya a comprometer la independencia de esa institución.
El funcionario aseguró que “el próximo gobernador del Banco de México es sólo uno de los cinco miembros que integran la junta y todas las decisiones se toman por votación. El voto del gobernador no es sino uno más dentro del grupo de cinco. Esa es la fortaleza del banco central”.
Las declaraciones del secretario de Hacienda se produjeron ayer en el marco del anuncio que formalizó en esta capital el nacimiento del Plan Estratégico Bilateral entre México y Estados Unidos para mejorar la seguridad fronteriza.
Intercambio de información
En su intervención, al lado de la secretaria de Seguridad Interna (DHS), Janet Napolitano, Cartens aseguró que “el intercambio de información es fundamental en el proceso de cooperación binacional será fundamental para garantizar la seguridad de la frontera” entre ambos países.
Apenas el pasado mes junio México y EU firmaron la primera carta de intención y en octubre pasado formalizaron la creación de un comité que se encargará de supervisar asuntos relacionados con la comunicación binacional entre las distintas agencias a lo largo de la frontera, lo mismo que directivas para garantizar la operatividad y seguridad de los distintos cruces fronterizos para garantizar que fluya el comercio legal, mientras se incautan drogas o armas y dinero destinados a los cárteles de la droga mexicanos.
“El propósito será evitar al máximo posible las actividades ilícitas y al mismo tiempo facilitar el flujo de personas y mercancías hacia ambos lados de la frontera”. Así lo aseguró Carstens en alusión a un marco de cooperación que buscará reforzar las capacidades de inteligencia en la frontera con México, fortalecer la cooperación con las autoridades mexicanas, mejorar la tecnología para detectar e interceptar cargamentos de droga, desmantelar organizaciones de narcotraficantes y garantizar la detención y procesamiento de quienes participen en el contrabando de significativos cargamentos de droga, dinero y armas.
Adelantó que el intercambio de información en tiempo real permitirá al sistema de aduanas registrar sobre vehículos cruzando la frontera de norte a sur. Con ello, dijo, “se podrán detectar los automóviles que han sido robados o que se han utilizado en actividades criminales”.
La funcionaria estadounidense Janet Napolitano afirmó que “con este documento firmado hoy queda constancia de la cooperación sin precedente que hay entre México y Estados Unidos”.
La secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos destacó la cooperación institucional y la implantación de nuevos programas de colaboración concebidos para combatir el contrabando, la introducción de productos prohibidos, el fraude y delitos relacionados.
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, aseguró ayer que el presidente, Felipe Calderón tendrá “la última palabra” en la designación de quien se quede en los próximos días con las riendas del Banco de México, tras la conclusión del segundo mandato de Guillermo Ortiz a fines de año. Se mostró confiado en que el mandatario sabrá “tomar la decisión correcta”.
“Yo estoy muy contento como secretario de Hacienda, pero la decisión está en las manos del presidente (Felipe) Calderón”, dijo evasivo Agustín Carstens al descartar que su posible designación al frente del Banco de México vaya a comprometer la independencia de esa institución.
El funcionario aseguró que “el próximo gobernador del Banco de México es sólo uno de los cinco miembros que integran la junta y todas las decisiones se toman por votación. El voto del gobernador no es sino uno más dentro del grupo de cinco. Esa es la fortaleza del banco central”.
Las declaraciones del secretario de Hacienda se produjeron ayer en el marco del anuncio que formalizó en esta capital el nacimiento del Plan Estratégico Bilateral entre México y Estados Unidos para mejorar la seguridad fronteriza.
Intercambio de información
En su intervención, al lado de la secretaria de Seguridad Interna (DHS), Janet Napolitano, Cartens aseguró que “el intercambio de información es fundamental en el proceso de cooperación binacional será fundamental para garantizar la seguridad de la frontera” entre ambos países.
Apenas el pasado mes junio México y EU firmaron la primera carta de intención y en octubre pasado formalizaron la creación de un comité que se encargará de supervisar asuntos relacionados con la comunicación binacional entre las distintas agencias a lo largo de la frontera, lo mismo que directivas para garantizar la operatividad y seguridad de los distintos cruces fronterizos para garantizar que fluya el comercio legal, mientras se incautan drogas o armas y dinero destinados a los cárteles de la droga mexicanos.
“El propósito será evitar al máximo posible las actividades ilícitas y al mismo tiempo facilitar el flujo de personas y mercancías hacia ambos lados de la frontera”. Así lo aseguró Carstens en alusión a un marco de cooperación que buscará reforzar las capacidades de inteligencia en la frontera con México, fortalecer la cooperación con las autoridades mexicanas, mejorar la tecnología para detectar e interceptar cargamentos de droga, desmantelar organizaciones de narcotraficantes y garantizar la detención y procesamiento de quienes participen en el contrabando de significativos cargamentos de droga, dinero y armas.
Adelantó que el intercambio de información en tiempo real permitirá al sistema de aduanas registrar sobre vehículos cruzando la frontera de norte a sur. Con ello, dijo, “se podrán detectar los automóviles que han sido robados o que se han utilizado en actividades criminales”.
La funcionaria estadounidense Janet Napolitano afirmó que “con este documento firmado hoy queda constancia de la cooperación sin precedente que hay entre México y Estados Unidos”.
La secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos destacó la cooperación institucional y la implantación de nuevos programas de colaboración concebidos para combatir el contrabando, la introducción de productos prohibidos, el fraude y delitos relacionados.
Al Qaeda se adjudica secuestro de 3 españoles.
Noticia:
La organización terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico se ha responsabilizado hoy del secuestro de tres cooperantes españoles el pasado 29 de noviembre en Mauritania, según un comunicado de este grupo difundido por el canal de televisión qatarí Al Yazira.
En una grabación, el grupo terrorista también ha asegurado que mantiene retenido a otro cooperante francés secuestrado en Malí el 25 de noviembre.
El mensaje fue leído por una persona que se identificó como Salab Abu Mohamed, portavoz de Al Qaeda en el Magreb Islámico.
Según Al Yazira, Abu Mohamed aseguró que su organización enviará sendas cartas a los gobiernos de España y Francia con las condiciones para liberar a los cuatro rehenes.
Los tres cooperantes españoles, Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez, fueron secuestrados el 29 de noviembre en Mauritania a unos 150 kilómetros de Nuakchot, en la carretera que une la capital con Nuadibú, la ciudad más importante del norte del país.
La organización terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico se ha responsabilizado hoy del secuestro de tres cooperantes españoles el pasado 29 de noviembre en Mauritania, según un comunicado de este grupo difundido por el canal de televisión qatarí Al Yazira.
En una grabación, el grupo terrorista también ha asegurado que mantiene retenido a otro cooperante francés secuestrado en Malí el 25 de noviembre.
El mensaje fue leído por una persona que se identificó como Salab Abu Mohamed, portavoz de Al Qaeda en el Magreb Islámico.
Según Al Yazira, Abu Mohamed aseguró que su organización enviará sendas cartas a los gobiernos de España y Francia con las condiciones para liberar a los cuatro rehenes.
Los tres cooperantes españoles, Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez, fueron secuestrados el 29 de noviembre en Mauritania a unos 150 kilómetros de Nuakchot, en la carretera que une la capital con Nuadibú, la ciudad más importante del norte del país.
Atentado en Paquistán deja 12 muertos.
Noticia:
Un grupo de milicianos lanzaron el martes un ataque con armas de fuego, cohetes y un atentado suicida contra un edificio de oficinas de inteligencia en el sector central de Paquistán.
En el ataque, en el que perecieron 12 personas, mostró que los insurgentes pueden lanzar ataques profundos en el corazón del país.
El atentado en Multán mostró la voluntad despiadada de los milicianos a pesar de que se encuentran presionados por una gran ofensiva militar en uno de sus refugios fronterizos con Afganistán.
El atentado ocurre un día después que un par de explosiones ocurridos en un mercado en la ciudad oriental de Lahore mató a por lo menos 49 personas.
La explosión del martes destruyó la fachada de varios edificios en un sector de la ciudad reservado en gran parte para oficinas gubernamentales y de seguridad.
También resultó dañado el presunto blanco de la explosión: un edifico donde se encuentra las oficinas de la agencia de espionaje más poderosa de Paquistán: los Inter Servicios de Inteligencia.
El jefe policial Agha Yusuf indico que por lo menos tres extremistas a bordo de un auto llevaron a cabo el atentado. Uno de ellos lanzó un cohete y disparó un fusil automático contra un puesto de control de la policía. Entones los hombres llevaron el auto hasta las oficinas de inteligencia y allí lo hicieron estallar.
El funcionario indicó que 12 elementos de seguridad estarían entre los muertos.
Por su parte, el vocero del Talibán, Azam Tariq, se responsabilizó del atentado en una conversación con un periodista de la Associated Press en el área de Waziristán, en la región fronteriza con Afganistán.
El atentado ocurrió en momentos en que el secretario de la Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, se encuentra de visita en Afganistán donde dijo que Washington estaba dispuesta a trabajar de manera más cercana con Paquistán para combatir a los insurgentes.
``Entre más se les ataque internamente... entre más abiertos sean en ello, ustedes recibirán ayuda adicional de nosotros. Sin embargo, estamos preparados para ampliar esa relación al ritmo que estén preparados a aceptar``, agregó Gates.
Estados Unidos ha lanzado una serie de ataques con misiles contra blancos insurgentes en la zona fronteriza. El último de esos ataques destruyó un auto que transportaba a tres personas en una población cercana a Mir Alí, una localidad principal del norte de Waziristán. Se desconoce la identidad de los muertos, indicaron funcionario de inteligencia.
Un grupo de milicianos lanzaron el martes un ataque con armas de fuego, cohetes y un atentado suicida contra un edificio de oficinas de inteligencia en el sector central de Paquistán.
En el ataque, en el que perecieron 12 personas, mostró que los insurgentes pueden lanzar ataques profundos en el corazón del país.
El atentado en Multán mostró la voluntad despiadada de los milicianos a pesar de que se encuentran presionados por una gran ofensiva militar en uno de sus refugios fronterizos con Afganistán.
El atentado ocurre un día después que un par de explosiones ocurridos en un mercado en la ciudad oriental de Lahore mató a por lo menos 49 personas.
La explosión del martes destruyó la fachada de varios edificios en un sector de la ciudad reservado en gran parte para oficinas gubernamentales y de seguridad.
También resultó dañado el presunto blanco de la explosión: un edifico donde se encuentra las oficinas de la agencia de espionaje más poderosa de Paquistán: los Inter Servicios de Inteligencia.
El jefe policial Agha Yusuf indico que por lo menos tres extremistas a bordo de un auto llevaron a cabo el atentado. Uno de ellos lanzó un cohete y disparó un fusil automático contra un puesto de control de la policía. Entones los hombres llevaron el auto hasta las oficinas de inteligencia y allí lo hicieron estallar.
El funcionario indicó que 12 elementos de seguridad estarían entre los muertos.
Por su parte, el vocero del Talibán, Azam Tariq, se responsabilizó del atentado en una conversación con un periodista de la Associated Press en el área de Waziristán, en la región fronteriza con Afganistán.
El atentado ocurrió en momentos en que el secretario de la Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, se encuentra de visita en Afganistán donde dijo que Washington estaba dispuesta a trabajar de manera más cercana con Paquistán para combatir a los insurgentes.
``Entre más se les ataque internamente... entre más abiertos sean en ello, ustedes recibirán ayuda adicional de nosotros. Sin embargo, estamos preparados para ampliar esa relación al ritmo que estén preparados a aceptar``, agregó Gates.
Estados Unidos ha lanzado una serie de ataques con misiles contra blancos insurgentes en la zona fronteriza. El último de esos ataques destruyó un auto que transportaba a tres personas en una población cercana a Mir Alí, una localidad principal del norte de Waziristán. Se desconoce la identidad de los muertos, indicaron funcionario de inteligencia.
Reforma de radio y tv se cae en el Senado.
Noticia:
Un paquete de reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión fue abortado anoche en comisiones del Senado de la República, ante el repliegue del PRI para apoyar los cambios y la presión de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT).
Uno de los temas que generó inconformidad en la CIRT —por lo que publicó un desplegado y criticó las reformas y el proceder del presidente de la comisión del ramo, el perredista Carlos Sotelo— fue el de la creación de la figura legal de la radio comunitaria y la posibilidad que se le daba para comercializar 5% de su espacio.
La CIRT consideró en el desplegado que el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado sigue la política de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, en materia de las radios comunitarias.
Hasta la semana pasada el acuerdo estaba en firme, pero las presiones de la CIRT provocaron que ayer el Partido Revolucionario Institucional (PRI) retirara el apoyo a las reformas, según confirmó Sotelo.
El perredista prácticamente se quedó solo para apoyar el paquete de cambios legales que incluían los llamados “combos”, es decir, la transición de radio AM a FM; el refrendo de concesiones a través de un acto administrativo; el régimen de concesiones y permisos, la instauración de figuras como radios públicas, comunitarias e indígenas, y su posibilidad de comercializar 5% de su tiempo.
“Balazo en el pie”
El perredista Carlos Sotelo dijo anoche en conferencia de prensa, al verificar la falta de acuerdos y por ende la inexistencia del quórum legal para su aprobación, que la CIRT se había dado “un balazo en el pie”, pues varias de las reformas le beneficiaban.
Senadores de la comisión confirmaron que la CIRT decidió quedarse sin nada, a cambio de frenar la legalización de las radios comunitarias; de esta forma, la reforma podrá ser analizada hasta febrero, en que inicia el próximo periodo ordinario de sesiones, calcularon.
El rechazo a esas figuras, provino de su proliferación en el continente, a través de organizaciones como la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), y la intención de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión de frenar ese crecimiento.
Senadores confirmaron que uno de los asesores de la CIRT , Emilio Nazar, ha promovido al interior del organismo un movimiento que busca frenar a las radios comunitarias, de ahí que la cámara, presidida por Karen Sánchez, haya preferido abortar la reforma a la Ley de Radio y Tv, aunque le significaba beneficios, a cambio de impedir la instauración legal en México de las radiodifusoras comunitarias.
Así, la presión de la CIRT provocó que el PRI retirara el apoyo, aunque dos partes fundamentales —las radios “combo” y los refrendos— provenían de iniciativas propuestas por Manlio Fabio Beltrones, coordinador de esa bancada.
El Partido Acción Nacional (PAN), a través del senador Santiago Creel, integrante de la comisión, posicionó desde muy temprano: no apoyarían una reforma con tan poco tiempo para el análisis y pidió esperar más tiempo con el fin de profundizar en el estudio de los cambios.
Las reformas parciales a la Ley Federal de Radio y Televisión generaron un choque entre las diferentes fuerzas políticas.
Creel dijo además que no estaban de acuerdo en procesar cambios, en contra de lo que dictó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como el asunto de los refrendos administrativos en vez de la licitación, que ya fue analizado por los ministros.
Año electoral contaminará avances
Desde temprano, Carlos Sotelo llamó a conferencia de prensa para rechazar las acusaciones de la CIRT y afirmó que se les ha escuchado, pero —agregó— tampoco permitirán que todos los cambios sean para su beneficio.
Ante el rechazo del PAN a esta reforma, negó que se trate e de un albazo pero advirtió que el próximo año el panorama electoral podría contaminar estos avances, de ahí su llamado a aprobarla.
El senador Raúl Mejía (PRI), secretario de la comisión, recordó que la reforma recogía propuestas de diferentes iniciativas, para dar certidumbre al sector, y ese era el propósito, sin embargo hubo temas que no pudieron conciliar.
Dijo que el PRI apoyaba toda la propuesta, pero temas como la utilización de tiempo para comercializar en beneficio de las radios comunitarias, generó inconformidad; indicó que sólo buscaban legalizar a estas formas de organización.
Sobre el desplegado de la CIRT, dijo que fue una muestra de los temas discordantes pero adelantó que seguirán escuchando a la industria con el fin de encontrar los consensos necesarios.
Un paquete de reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión fue abortado anoche en comisiones del Senado de la República, ante el repliegue del PRI para apoyar los cambios y la presión de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT).
Uno de los temas que generó inconformidad en la CIRT —por lo que publicó un desplegado y criticó las reformas y el proceder del presidente de la comisión del ramo, el perredista Carlos Sotelo— fue el de la creación de la figura legal de la radio comunitaria y la posibilidad que se le daba para comercializar 5% de su espacio.
La CIRT consideró en el desplegado que el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado sigue la política de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, en materia de las radios comunitarias.
Hasta la semana pasada el acuerdo estaba en firme, pero las presiones de la CIRT provocaron que ayer el Partido Revolucionario Institucional (PRI) retirara el apoyo a las reformas, según confirmó Sotelo.
El perredista prácticamente se quedó solo para apoyar el paquete de cambios legales que incluían los llamados “combos”, es decir, la transición de radio AM a FM; el refrendo de concesiones a través de un acto administrativo; el régimen de concesiones y permisos, la instauración de figuras como radios públicas, comunitarias e indígenas, y su posibilidad de comercializar 5% de su tiempo.
“Balazo en el pie”
El perredista Carlos Sotelo dijo anoche en conferencia de prensa, al verificar la falta de acuerdos y por ende la inexistencia del quórum legal para su aprobación, que la CIRT se había dado “un balazo en el pie”, pues varias de las reformas le beneficiaban.
Senadores de la comisión confirmaron que la CIRT decidió quedarse sin nada, a cambio de frenar la legalización de las radios comunitarias; de esta forma, la reforma podrá ser analizada hasta febrero, en que inicia el próximo periodo ordinario de sesiones, calcularon.
El rechazo a esas figuras, provino de su proliferación en el continente, a través de organizaciones como la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), y la intención de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión de frenar ese crecimiento.
Senadores confirmaron que uno de los asesores de la CIRT , Emilio Nazar, ha promovido al interior del organismo un movimiento que busca frenar a las radios comunitarias, de ahí que la cámara, presidida por Karen Sánchez, haya preferido abortar la reforma a la Ley de Radio y Tv, aunque le significaba beneficios, a cambio de impedir la instauración legal en México de las radiodifusoras comunitarias.
Así, la presión de la CIRT provocó que el PRI retirara el apoyo, aunque dos partes fundamentales —las radios “combo” y los refrendos— provenían de iniciativas propuestas por Manlio Fabio Beltrones, coordinador de esa bancada.
El Partido Acción Nacional (PAN), a través del senador Santiago Creel, integrante de la comisión, posicionó desde muy temprano: no apoyarían una reforma con tan poco tiempo para el análisis y pidió esperar más tiempo con el fin de profundizar en el estudio de los cambios.
Las reformas parciales a la Ley Federal de Radio y Televisión generaron un choque entre las diferentes fuerzas políticas.
Creel dijo además que no estaban de acuerdo en procesar cambios, en contra de lo que dictó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como el asunto de los refrendos administrativos en vez de la licitación, que ya fue analizado por los ministros.
Año electoral contaminará avances
Desde temprano, Carlos Sotelo llamó a conferencia de prensa para rechazar las acusaciones de la CIRT y afirmó que se les ha escuchado, pero —agregó— tampoco permitirán que todos los cambios sean para su beneficio.
Ante el rechazo del PAN a esta reforma, negó que se trate e de un albazo pero advirtió que el próximo año el panorama electoral podría contaminar estos avances, de ahí su llamado a aprobarla.
El senador Raúl Mejía (PRI), secretario de la comisión, recordó que la reforma recogía propuestas de diferentes iniciativas, para dar certidumbre al sector, y ese era el propósito, sin embargo hubo temas que no pudieron conciliar.
Dijo que el PRI apoyaba toda la propuesta, pero temas como la utilización de tiempo para comercializar en beneficio de las radios comunitarias, generó inconformidad; indicó que sólo buscaban legalizar a estas formas de organización.
Sobre el desplegado de la CIRT, dijo que fue una muestra de los temas discordantes pero adelantó que seguirán escuchando a la industria con el fin de encontrar los consensos necesarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
